08 Putusan Perdata (Format Intervensi Tussenkomst)_Final 17052013
Pdt.I.C.8
P U T U S A N1
Nomor ... /Pdt.G/.../PN ...
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA2
Pengadilan Negeri ... yang memeriksa dan memutus perkara perdata
pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara
gugatan antara:
BERNARD, bertempat tinggal3di ..., dalam hal ini memberikan kuasa
kepada ..., S.H., Advokat, beralamat di Jalan...,
berdasarkan
Surat
Kuasa
Khusus
tanggal
...,
selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan:4
CUCU CAHYATI, bertempat tinggal5di ..., dalam hal ini memberikan
kuasa kepada ..., S.H., Advokat, beralamat di Jalan...,
berdasarkan
Surat
Kuasa
Khusus
tanggal
...,
selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
dan
AHMAD SOBARI, bertempat tinggal6di ..., dalam hal ini memberikan
kuasa kepada ..., S.H., Advokat, beralamat di Jalan...,
berdasarkan
Surat
Kuasa
Khusus
tanggal
...,
selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi;7
Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca berkas perkara;
Setelah mendengar para pihak yang berperkara;
DALAM PERKARA POKOK
TENTANG DUDUK PERKARA
Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal ... yang
diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri ... pada tanggal ...
dalam Register Nomor ... , telah mengajukan gugatan sebagai berikut: ...8
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk
Penggugat dan Tergugat masing-masing menghadap Kuasanya tersebut9;
1
Lihat Manual 3.1.2 A
Huruf besar, bold, tidak pakai titik
3
Bila pihaknya perorangan menggunakan: bertempat tinggal
4
Apabila Tergugat lebih dari satu menggunakan titik dua (:)
5
Bila pihaknya perorangan menggunakan: bertempat tinggal
6
Bila pihaknya perorangan menggunakan: bertempat tinggal
7
Apabila intervensi dikabulkan, maka Pemohon Intervensi dalam putusan akhir
berstatus sebagai
Penggugat Intervensi , apabila permohonan intervensi
ditolak, maka pemohon intervensi tersebut tidak berstatus sebagai pihak
8
-salin posita gugatan sampai dengan petitum
-bila ada perubahan gugatan maka yang disalin adalah surat gugatan yang telah
dirubah dengan
kalimat : menimbang, bahwa gugatan penggugat yang telah dirubah sebagai
berikut :
9
Apabila pihak-pihak menghadap sendiri menggunakan: PenggugatdanTergugat
menghadap sendiri di
persidangan
2
Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20../PN ..
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian
diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1
Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk..., Hakim
pada Pengadilan Negeri10 ..., sebagai Mediator;11
Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal ..., upaya
perdamaian tersebut tidak berhasil ;
Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan
dengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan
oleh
Penggugat;
Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat
memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut: 12 ...;
Menimbang, bahwa di persidangan telah hadir Penggugat Intervensi,
yang berdasarkan surat permohonan intervensi tanggal … bermaksud hendak
menggabungkan diri dalam perkara ini;
Menimbang,
bahwa
atas
permohonan
intervensi
tersebut
Penggugat/Tergugat Intervensi memberikan tanggapan pada pokoknya sebagai
berikut: …;
Menimbang,
bahwa
terhadap
permohonan
intervensi
tersebut
Pengadilan menjatuhkan putusan sela tanggal … Nomor … yang pada
pokoknya mengijinkan Penggugat Intervensi menjadi pihak dalam perkara ini;
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang pada
pokoknya adalah ...;
Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidak-tidaknya tidak
disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti hal-hal ...;
Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah
pihak adalah ...;
Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis
Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu ... 13;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugat
berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;
Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah
mengajukan bukti berupa bukti P-1 sampai dengan P-… dan Saksi-Saksi yaitu
1…., 2…., dst;
Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Penggugat
yaitu alat bukti surat P-... tentang ... dan P-... tentang ... serta Saksi ... yang
10
Apabila mediator yang ditunjuk bukan hakim, penyebutannya disesuaikan
Apabilanpermohonan intervensi diajukan sebelum pokok perkara di mediasi maka
mediasi dilaksanakan setelah putusan sela.Apabila permohonan intervensi diajukan
setelah dilakukan mediasi, maka harus dilakukan mediasi lagi terhadap perkara
intervensi
12
Salin jawaban termasuk eksepsi
13
Pertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang menjadi pokok sengketa
11
Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20../PN ..
pada pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan Ahli ... yang
pada pokoknya berpendapat ...;
Menimbang, bahwaTergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telah
mengajukan bukti berupa bukti T-1 sampai dengan T-… dan Saksi-Saksi yaitu
1…., 2…., dst;
Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitu
alat bukti surat T-... tentang ... dan T-... tentang ... serta Saksi ... yang pada
pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan Ahli ... yang pada
pokoknya berpendapat ...;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat-alat bukti yang diajukan oleh
kedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama
lain yang ternyata bersesuaian, Majelis Hakim berpendapat bahwa ...;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitum
angka ... beralasan hukum untuk dikabulkan;
Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum angka ... dst;
Menimbang, bahwa mengenai petitum angka ... karena ... harus ditolak;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas gugatan
Penggugat dikabulkan sebagian; 14
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan
sebagian dan Tergugat berada di pihak yang kalah maka Tergugat harus
dihukum untuk membayar biaya perkara;
DALAM INTERVENSI
TENTANG DUDUK PERKARA
Menimbang, bahwa Penggugat dalam intervensi dengan surat gugatan
intervensi tanggal … , pada pokoknya sebagai berikut: ...15
Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Intervensi tersebut,
para Tergugat Intervensi memberikan jawaban pada pokoknya sebagai
berikut:16 ...
Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu
yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan
menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;
Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal-hal
yang diajukan lagi dan mohon putusan;
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan intervensi yang pada
pokoknya adalah mengenai ...;
14
Disesuaikan apabila gugatan dikabulkan seluruhnya, maka kata-kata “sebagian”
diganti dengan “seluruhnya”
15
-salin posita gugatan sampai dengan petitum
-bila ada perubahan gugatan maka yang disalin adalah surat gugatan yang telah
dirubah dengan kalimat : menimbang, bahwa gugatan penggugat yang telah
dirubah sebagai berikut :
16
Salin jawaban termasuk eksepsi
Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20../PN ..
Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidak-tidaknya tidak
disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti hal-hal ...;
Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah
pihak adalah mengenai ...;
Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis
Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu ...; 17
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan intervensi telah disangkal oleh
para Tergugat Intervensi maka berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugat
Intervensi berkewajiban untuk membuktikan dalil gugatan intervensinya;
Menimbang, bahwa Penggugat Intervensi untuk menguatkan dalil
gugatan intervensinya telah mengajukan bukti berupa bukti PI-1 sampai dengan
PI-… dan Saksi-Saksi yaitu 1…., 2…., dst;
Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Penggugat
Intervensi yaitu alat bukti surat PI-1... tentang ... dan PI-... tentang ... serta Saksi
... yang pada pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan Ahli ...;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat-alat bukti yang diajukan oleh
Penggugat Intervensi sebagaimana tersebut di atas Pengadilan berpendapat
bahwa
Penggugat
Intervensi
tidak
dapat
membuktikan
dalil
gugatan
intervensinya;
Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat gugatan Penggugat
Intervensi tidak beralasan hukum sehingga harus ditolak;
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan intervensi ditolak, Penggugat
Intervensi sebagai pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya
perkara;
Memperhatikan Pasal ... Rv dan Pasal … Undang-Undang Nomor ...
Tahun ... tentang … dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan; 18
MENGADILI:
DALAM PERKARA POKOK
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan …;
3. ... dst;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ...,00 (...
rupiah).
DALAM PERKARA INTERVENSI
1. Menolak gugatan intervensi seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah nihil;
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari Kamis, tanggal 8 Maret 2012, oleh
kami, Dr. Andriani Nurdin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Nani Indrawati,
17
Pertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang menjadi pokok sengketa
Sebutkan pasal dari undang-undang yang menjadi dasar pokok dikabulkan atau
ditolaknya gugatan
18
Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20../PN ..
S.H., M.Hum. dan Edy Pramono, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim
Anggota, yang ditunjuk
berdasarkan
Surat
Penetapan
Ketua Pengadilan
Negeri Surabaya Nomor ....... tanggal ..., putusan tersebut pada hari itu juga 19
diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan
dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut 20, Mike Balukea, S.H., Panitera
Pengganti
dan
kuasa
Penggugat/Tergugat
Intervensi,
Tergugat/Tergugat
Intervensi dan Penggugat Intervensi.
Hakim-hakim Anggota:
Hakim Ketua,
Nani Indrawati, S.H., M.Hum.
Dr. Andriani Nurdin, S.H., M.H. 21
Edy Pramono, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,
Mike Balukea, S.H.
Perincian biaya :
1. Panggilan ..............
Rp..................;
2. Proses …………….
Rp…………...;
3. Pemeriksaan Setempat.....
Rp..................;
4. Materai putusan................
Rp6.000,00;
5. PNBP.................................
Rp.................. ;
Jumlah ………..
Rp. ................ ;
(........................................................ rupiah) ;
19
Apabila diucapkan pada hari lain: diucapkan pada hari … tanggal …
Apabila Hakim anggota yang ditunjuk berhalangan, maka ditulis nama hakim yang
menggantikan
21
Penulisan nama Majelis Hakim dan Panitera Pengganti tidak diberi tanda kurung
20
Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20../PN ..
P U T U S A N1
Nomor ... /Pdt.G/.../PN ...
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA2
Pengadilan Negeri ... yang memeriksa dan memutus perkara perdata
pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara
gugatan antara:
BERNARD, bertempat tinggal3di ..., dalam hal ini memberikan kuasa
kepada ..., S.H., Advokat, beralamat di Jalan...,
berdasarkan
Surat
Kuasa
Khusus
tanggal
...,
selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan:4
CUCU CAHYATI, bertempat tinggal5di ..., dalam hal ini memberikan
kuasa kepada ..., S.H., Advokat, beralamat di Jalan...,
berdasarkan
Surat
Kuasa
Khusus
tanggal
...,
selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
dan
AHMAD SOBARI, bertempat tinggal6di ..., dalam hal ini memberikan
kuasa kepada ..., S.H., Advokat, beralamat di Jalan...,
berdasarkan
Surat
Kuasa
Khusus
tanggal
...,
selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi;7
Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca berkas perkara;
Setelah mendengar para pihak yang berperkara;
DALAM PERKARA POKOK
TENTANG DUDUK PERKARA
Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal ... yang
diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri ... pada tanggal ...
dalam Register Nomor ... , telah mengajukan gugatan sebagai berikut: ...8
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk
Penggugat dan Tergugat masing-masing menghadap Kuasanya tersebut9;
1
Lihat Manual 3.1.2 A
Huruf besar, bold, tidak pakai titik
3
Bila pihaknya perorangan menggunakan: bertempat tinggal
4
Apabila Tergugat lebih dari satu menggunakan titik dua (:)
5
Bila pihaknya perorangan menggunakan: bertempat tinggal
6
Bila pihaknya perorangan menggunakan: bertempat tinggal
7
Apabila intervensi dikabulkan, maka Pemohon Intervensi dalam putusan akhir
berstatus sebagai
Penggugat Intervensi , apabila permohonan intervensi
ditolak, maka pemohon intervensi tersebut tidak berstatus sebagai pihak
8
-salin posita gugatan sampai dengan petitum
-bila ada perubahan gugatan maka yang disalin adalah surat gugatan yang telah
dirubah dengan
kalimat : menimbang, bahwa gugatan penggugat yang telah dirubah sebagai
berikut :
9
Apabila pihak-pihak menghadap sendiri menggunakan: PenggugatdanTergugat
menghadap sendiri di
persidangan
2
Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20../PN ..
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian
diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1
Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk..., Hakim
pada Pengadilan Negeri10 ..., sebagai Mediator;11
Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal ..., upaya
perdamaian tersebut tidak berhasil ;
Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan
dengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan
oleh
Penggugat;
Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat
memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut: 12 ...;
Menimbang, bahwa di persidangan telah hadir Penggugat Intervensi,
yang berdasarkan surat permohonan intervensi tanggal … bermaksud hendak
menggabungkan diri dalam perkara ini;
Menimbang,
bahwa
atas
permohonan
intervensi
tersebut
Penggugat/Tergugat Intervensi memberikan tanggapan pada pokoknya sebagai
berikut: …;
Menimbang,
bahwa
terhadap
permohonan
intervensi
tersebut
Pengadilan menjatuhkan putusan sela tanggal … Nomor … yang pada
pokoknya mengijinkan Penggugat Intervensi menjadi pihak dalam perkara ini;
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang pada
pokoknya adalah ...;
Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidak-tidaknya tidak
disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti hal-hal ...;
Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah
pihak adalah ...;
Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis
Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu ... 13;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugat
berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;
Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah
mengajukan bukti berupa bukti P-1 sampai dengan P-… dan Saksi-Saksi yaitu
1…., 2…., dst;
Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Penggugat
yaitu alat bukti surat P-... tentang ... dan P-... tentang ... serta Saksi ... yang
10
Apabila mediator yang ditunjuk bukan hakim, penyebutannya disesuaikan
Apabilanpermohonan intervensi diajukan sebelum pokok perkara di mediasi maka
mediasi dilaksanakan setelah putusan sela.Apabila permohonan intervensi diajukan
setelah dilakukan mediasi, maka harus dilakukan mediasi lagi terhadap perkara
intervensi
12
Salin jawaban termasuk eksepsi
13
Pertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang menjadi pokok sengketa
11
Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20../PN ..
pada pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan Ahli ... yang
pada pokoknya berpendapat ...;
Menimbang, bahwaTergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telah
mengajukan bukti berupa bukti T-1 sampai dengan T-… dan Saksi-Saksi yaitu
1…., 2…., dst;
Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitu
alat bukti surat T-... tentang ... dan T-... tentang ... serta Saksi ... yang pada
pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan Ahli ... yang pada
pokoknya berpendapat ...;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat-alat bukti yang diajukan oleh
kedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama
lain yang ternyata bersesuaian, Majelis Hakim berpendapat bahwa ...;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitum
angka ... beralasan hukum untuk dikabulkan;
Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum angka ... dst;
Menimbang, bahwa mengenai petitum angka ... karena ... harus ditolak;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas gugatan
Penggugat dikabulkan sebagian; 14
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan
sebagian dan Tergugat berada di pihak yang kalah maka Tergugat harus
dihukum untuk membayar biaya perkara;
DALAM INTERVENSI
TENTANG DUDUK PERKARA
Menimbang, bahwa Penggugat dalam intervensi dengan surat gugatan
intervensi tanggal … , pada pokoknya sebagai berikut: ...15
Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Intervensi tersebut,
para Tergugat Intervensi memberikan jawaban pada pokoknya sebagai
berikut:16 ...
Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu
yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan
menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;
Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal-hal
yang diajukan lagi dan mohon putusan;
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan intervensi yang pada
pokoknya adalah mengenai ...;
14
Disesuaikan apabila gugatan dikabulkan seluruhnya, maka kata-kata “sebagian”
diganti dengan “seluruhnya”
15
-salin posita gugatan sampai dengan petitum
-bila ada perubahan gugatan maka yang disalin adalah surat gugatan yang telah
dirubah dengan kalimat : menimbang, bahwa gugatan penggugat yang telah
dirubah sebagai berikut :
16
Salin jawaban termasuk eksepsi
Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20../PN ..
Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidak-tidaknya tidak
disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti hal-hal ...;
Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah
pihak adalah mengenai ...;
Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis
Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu ...; 17
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan intervensi telah disangkal oleh
para Tergugat Intervensi maka berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugat
Intervensi berkewajiban untuk membuktikan dalil gugatan intervensinya;
Menimbang, bahwa Penggugat Intervensi untuk menguatkan dalil
gugatan intervensinya telah mengajukan bukti berupa bukti PI-1 sampai dengan
PI-… dan Saksi-Saksi yaitu 1…., 2…., dst;
Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Penggugat
Intervensi yaitu alat bukti surat PI-1... tentang ... dan PI-... tentang ... serta Saksi
... yang pada pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan Ahli ...;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat-alat bukti yang diajukan oleh
Penggugat Intervensi sebagaimana tersebut di atas Pengadilan berpendapat
bahwa
Penggugat
Intervensi
tidak
dapat
membuktikan
dalil
gugatan
intervensinya;
Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat gugatan Penggugat
Intervensi tidak beralasan hukum sehingga harus ditolak;
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan intervensi ditolak, Penggugat
Intervensi sebagai pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya
perkara;
Memperhatikan Pasal ... Rv dan Pasal … Undang-Undang Nomor ...
Tahun ... tentang … dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan; 18
MENGADILI:
DALAM PERKARA POKOK
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan …;
3. ... dst;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ...,00 (...
rupiah).
DALAM PERKARA INTERVENSI
1. Menolak gugatan intervensi seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah nihil;
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari Kamis, tanggal 8 Maret 2012, oleh
kami, Dr. Andriani Nurdin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Nani Indrawati,
17
Pertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang menjadi pokok sengketa
Sebutkan pasal dari undang-undang yang menjadi dasar pokok dikabulkan atau
ditolaknya gugatan
18
Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20../PN ..
S.H., M.Hum. dan Edy Pramono, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim
Anggota, yang ditunjuk
berdasarkan
Surat
Penetapan
Ketua Pengadilan
Negeri Surabaya Nomor ....... tanggal ..., putusan tersebut pada hari itu juga 19
diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan
dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut 20, Mike Balukea, S.H., Panitera
Pengganti
dan
kuasa
Penggugat/Tergugat
Intervensi,
Tergugat/Tergugat
Intervensi dan Penggugat Intervensi.
Hakim-hakim Anggota:
Hakim Ketua,
Nani Indrawati, S.H., M.Hum.
Dr. Andriani Nurdin, S.H., M.H. 21
Edy Pramono, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,
Mike Balukea, S.H.
Perincian biaya :
1. Panggilan ..............
Rp..................;
2. Proses …………….
Rp…………...;
3. Pemeriksaan Setempat.....
Rp..................;
4. Materai putusan................
Rp6.000,00;
5. PNBP.................................
Rp.................. ;
Jumlah ………..
Rp. ................ ;
(........................................................ rupiah) ;
19
Apabila diucapkan pada hari lain: diucapkan pada hari … tanggal …
Apabila Hakim anggota yang ditunjuk berhalangan, maka ditulis nama hakim yang
menggantikan
21
Penulisan nama Majelis Hakim dan Panitera Pengganti tidak diberi tanda kurung
20
Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20../PN ..