04 Putusan Perdata (Format Verzet - Kabul Perlawanan)_Final 17052013
Pdt.I.C.4
P U T U S A N1
Nomor .../Pdt.Plw/.../PN...
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri ... yang memeriksa dan memutus perkara perdata
pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara
gugatan antara:
PT WIRYA PERCA, berkedudukan di ..., yang diwakili oleh ... Direktur
Utama2, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus
Subroto,
S.H.,
berdasarkan
Advokat,
Surat
beralamat
di
Jalan...,
Khusus3tanggal
Kuasa
...,
selanjutnya disebut sebagai Pelawan semula Tergugat;
Lawan 4
PT ASURANSI WAHANA TATA, berkedudukan5di ..., yang diwakili
oleh ... Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa
kepada ..., S.H., Advokat, beralamat di Jalan...,
berdasarkan
Surat
selanjutnya
disebut
Kuasa
Khusus
sebagai
tanggal
Terlawan
...,
semula
Penggugat;
Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca berkas perkara beserta surat-surat yang bersangkutan;
Setelah mendengar kedua belah pihak;
TENTANG DUDUK PERKARA
Menimbang, bahwa pihak Pelawan semula Tergugat dalam surat
perlawanannya telah mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:
Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan:
1. Putusan verstek Pengadilan Negeri ... Nomor .. tanggal ...yang amar nya
sebagai berikut: ...
2. Risalah pemberitahuan putusan verstek kepada Tergugat semula, sekarang
Pelawan tanggal... yang dibuat oleh ... Jurusita Pengadilan Negeri ...
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk
Pelawan semula Tergugat dan Terlawan semula Penggugat masing-masing
menghadap Kuasanya tersebut;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian
diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1
Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk ..., Hakim
pada Pengadilan Negeri ..., sebagai Mediator;
1
Lihat Manual 3.1.2 A
Direksi sesuai anggaran dasar
3
- Atau Surat Tugas Nomor ..., tanggal ...
- Nomor Surat Kuasa (bila ada), atau Nomor dan tanggal pendaftaran
4
Apabila Terlawan lebih dari satu menggunakan titik dua (:)
5
Bila pihaknya perorangan menggunakan: bertempat tinggal
2
Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Perlawanan Nomor …/Pdt.Plw/20../PN …
Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal ..., upaya
perdamaian tersebut tidak berhasil;
Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan
dengan pembacaan surat gugatan Terlawan semula Penggugat yang isinya tetap
dipertahankan oleh Terlawan semula Penggugat;
Menimbang, bahwa terhadap gugatan Terlawan semula Penggugat
tersebut pihak Pelawan semula Tergugat memberikan jawaban yang sekaligus
merupakan surat perlawanan dari Pelawan semula Tergugat, sebagaimana
telah diuraikan tersebut di atas;
Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu
yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan
menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;
Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal-hal
yang diajukan lagi dan mohon putusan;
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perlawanan Pelawan semula
Tergugat pada pokoknya sebagai berikut ...;
Menimbang, bahwa perlawanan a quo diajukan dalam tenggang waktu
dan menurut cara yang diatur undang-undang, oleh karena itu perlawanan
tersebut secara formal dapat diterima;
Menimbang, bahwa perlawanan Pelawan semula Tergugat dalam perkara
a quo dimaksudkan untuk melawan putusan verstek, maka kedudukan dari
Pelawan adalah sebagai Tergugat, sedangkan Terlawan sebagai Penggugat;
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Terlawan semula
Penggugat pada pokoknya adalah ...;
Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidak-tidaknya tidak
disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti hal-hal ...;
Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara kedua
belah pihak adalah ...;
Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis
Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu ...; 6
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Terlawan
semula Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;
Menimbang, bahwa Terlawan semula Penggugat untuk menguatkan
dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti P-1 sampai dengan P-… dan
Saksi-Saksi yaitu 1…., 2…., dst;
Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Terlawan
semula Penggugat yaitu alat bukti surat P-... tentang ... dan P-... tentang ... serta
6
Pertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang menjadi pokok sengketa (jika ada)
Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Perlawanan Nomor …/Pdt.Plw/20../PN …
Saksi ... yang pada pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan
Ahli ... yang pada pokoknya berpendapat ...;
Menimbang, bahwa Pelawan semula Tergugat untuk menguatkan dalil
sangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T-1 sampai dengan T-… dan
Saksi-Saksi yaitu 1…., 2…., dst;
Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Pelawan
semula Tergugat yaitu alat bukti surat T-... tentang ... dan T-... tentang ... serta
Saksi ... yang pada pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan
Ahli ... yang pada pokoknya berpendapat ...;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat-alat bukti yang diajukan oleh
kedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama
lain yang ternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa Terlawan
semula Penggugat tidak berhasil membuktikan dalil gugatannya;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis
Hakim berpendapat perlawanan tersebut beralasan hukum sehingga perlawanan
Pelawan semula Tergugat harus dinyatakan tepat dan beralasan serta Pelawan
semula Tergugat adalah Pelawan yang benar;
Menimbang, bahwa oleh karena perlawanan dinyatakan tepat dan
beralasan maka putusan verstek harus dibatalkan dan gugatan Terlawan semula
Penggugat harus dinyatakan ditolak;
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Terlawan semula Penggugat
ditolak sehingga Terlawan semula Penggugat berada dipihak yang kalah, maka
dihukum untuk membayar biaya perkara;
Memperhatikan Pasal 129 HIR/153 RBg dan Pasal … KUH Perdata
serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan; 7
MENGADILI:
Menyatakan
1.
bahwa
perlawanan
terhadap putusan verstek Nomor ... tanggal ... tersebut tepat dan beralasan;8
Menyatakan oleh karena itu Pelawan
2.
semula Tergugat adalah Pelawan yang benar;
Membatalkan putusan verstek Nomor
3.
… tanggal…;
Menolak gugatan Terlawan semula
4.
Penggugat;
5.
Menghukum
Terlawan
semula
Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...,00 (...... rupiah);
7
Untuk HIR dan RBg disesuaikan dengan wilayah berlakunya ketentuan tersebut. Sebutkan pasal dari
undang-undang mengenai hukum acara dan hukum materiil yang menjadi dasar putusan
8
Apabila perlawanan ditolak amarnya sebagai berikut: 1. Menyatakan bahwa perlawanan terhadap
putusan verstek Nomor .... tanggal... tidak tepat dan tidak beralasan; 2. Menyatakan oleh karena itu
Pelawan semula Tergugat adalah Pelawan yang tidak benar; 3. Mempertahankan putusan verstek
tersebut; 4. Menghukum Pelawan semula Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ..., 00 ( ...
rupiah)
Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Perlawanan Nomor …/Pdt.Plw/20../PN …
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Selong, pada hari Selasa, tanggal 10 Februari 2010, oleh
kami, Dr. Andriani Nurdin, S.H., sebagai Hakim Ketua, Nani Indrawati, S.H., dan
Edy Pramono, S.H., M.H., masing-masing
sebagai Hakim
Anggota, yang
ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ... Nomor ....
tanggal ..., putusan tersebut pada hari itu juga 9 diucapkan dalam persidangan
terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim
Anggota tersebut10, Mike Balukea, Panitera Pengganti dan Kuasa Pelawan
semula Tergugat dan Terlawan semula Penggugat/Kuasanya.
Hakim-hakim Anggota:
Hakim Ketua,
Nani Indrawati, S.H., M.Hum.
Dr. Andriani Nurdin, S.H., MH 11
Edy Pramono, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,
MIKE BALUKEA, S.H.
Perincian biaya :
1. Panggilan ........................
Rp..................;
2. Proses …………………….
Rp…………...;
3. Pemeriksaan Setempat.....
Rp..................;
4. Materai putusan................
Rp6.000,00;
5. PNBP……………...............
Rp……………;
Jumlah ………..
Rp. ................;
(...................................................rupiah);
9
Apabila diucapkan pada hari lain: diucapkan pada hari … tanggal …
Apabila Hakim anggota yang ditunjuk berhalangan, maka ditulis nama hakim yang menggantikan
11
Penulisan nama Majelis Hakim dan Panitera Pengganti tidak diberi tanda kurung
10
Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Perlawanan Nomor …/Pdt.Plw/20../PN …
P U T U S A N1
Nomor .../Pdt.Plw/.../PN...
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri ... yang memeriksa dan memutus perkara perdata
pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara
gugatan antara:
PT WIRYA PERCA, berkedudukan di ..., yang diwakili oleh ... Direktur
Utama2, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus
Subroto,
S.H.,
berdasarkan
Advokat,
Surat
beralamat
di
Jalan...,
Khusus3tanggal
Kuasa
...,
selanjutnya disebut sebagai Pelawan semula Tergugat;
Lawan 4
PT ASURANSI WAHANA TATA, berkedudukan5di ..., yang diwakili
oleh ... Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa
kepada ..., S.H., Advokat, beralamat di Jalan...,
berdasarkan
Surat
selanjutnya
disebut
Kuasa
Khusus
sebagai
tanggal
Terlawan
...,
semula
Penggugat;
Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca berkas perkara beserta surat-surat yang bersangkutan;
Setelah mendengar kedua belah pihak;
TENTANG DUDUK PERKARA
Menimbang, bahwa pihak Pelawan semula Tergugat dalam surat
perlawanannya telah mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:
Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan:
1. Putusan verstek Pengadilan Negeri ... Nomor .. tanggal ...yang amar nya
sebagai berikut: ...
2. Risalah pemberitahuan putusan verstek kepada Tergugat semula, sekarang
Pelawan tanggal... yang dibuat oleh ... Jurusita Pengadilan Negeri ...
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk
Pelawan semula Tergugat dan Terlawan semula Penggugat masing-masing
menghadap Kuasanya tersebut;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian
diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1
Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk ..., Hakim
pada Pengadilan Negeri ..., sebagai Mediator;
1
Lihat Manual 3.1.2 A
Direksi sesuai anggaran dasar
3
- Atau Surat Tugas Nomor ..., tanggal ...
- Nomor Surat Kuasa (bila ada), atau Nomor dan tanggal pendaftaran
4
Apabila Terlawan lebih dari satu menggunakan titik dua (:)
5
Bila pihaknya perorangan menggunakan: bertempat tinggal
2
Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Perlawanan Nomor …/Pdt.Plw/20../PN …
Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal ..., upaya
perdamaian tersebut tidak berhasil;
Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan
dengan pembacaan surat gugatan Terlawan semula Penggugat yang isinya tetap
dipertahankan oleh Terlawan semula Penggugat;
Menimbang, bahwa terhadap gugatan Terlawan semula Penggugat
tersebut pihak Pelawan semula Tergugat memberikan jawaban yang sekaligus
merupakan surat perlawanan dari Pelawan semula Tergugat, sebagaimana
telah diuraikan tersebut di atas;
Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu
yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan
menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;
Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal-hal
yang diajukan lagi dan mohon putusan;
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perlawanan Pelawan semula
Tergugat pada pokoknya sebagai berikut ...;
Menimbang, bahwa perlawanan a quo diajukan dalam tenggang waktu
dan menurut cara yang diatur undang-undang, oleh karena itu perlawanan
tersebut secara formal dapat diterima;
Menimbang, bahwa perlawanan Pelawan semula Tergugat dalam perkara
a quo dimaksudkan untuk melawan putusan verstek, maka kedudukan dari
Pelawan adalah sebagai Tergugat, sedangkan Terlawan sebagai Penggugat;
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Terlawan semula
Penggugat pada pokoknya adalah ...;
Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidak-tidaknya tidak
disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti hal-hal ...;
Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara kedua
belah pihak adalah ...;
Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis
Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu ...; 6
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Terlawan
semula Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;
Menimbang, bahwa Terlawan semula Penggugat untuk menguatkan
dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti P-1 sampai dengan P-… dan
Saksi-Saksi yaitu 1…., 2…., dst;
Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Terlawan
semula Penggugat yaitu alat bukti surat P-... tentang ... dan P-... tentang ... serta
6
Pertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang menjadi pokok sengketa (jika ada)
Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Perlawanan Nomor …/Pdt.Plw/20../PN …
Saksi ... yang pada pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan
Ahli ... yang pada pokoknya berpendapat ...;
Menimbang, bahwa Pelawan semula Tergugat untuk menguatkan dalil
sangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T-1 sampai dengan T-… dan
Saksi-Saksi yaitu 1…., 2…., dst;
Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Pelawan
semula Tergugat yaitu alat bukti surat T-... tentang ... dan T-... tentang ... serta
Saksi ... yang pada pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan
Ahli ... yang pada pokoknya berpendapat ...;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat-alat bukti yang diajukan oleh
kedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama
lain yang ternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa Terlawan
semula Penggugat tidak berhasil membuktikan dalil gugatannya;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis
Hakim berpendapat perlawanan tersebut beralasan hukum sehingga perlawanan
Pelawan semula Tergugat harus dinyatakan tepat dan beralasan serta Pelawan
semula Tergugat adalah Pelawan yang benar;
Menimbang, bahwa oleh karena perlawanan dinyatakan tepat dan
beralasan maka putusan verstek harus dibatalkan dan gugatan Terlawan semula
Penggugat harus dinyatakan ditolak;
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Terlawan semula Penggugat
ditolak sehingga Terlawan semula Penggugat berada dipihak yang kalah, maka
dihukum untuk membayar biaya perkara;
Memperhatikan Pasal 129 HIR/153 RBg dan Pasal … KUH Perdata
serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan; 7
MENGADILI:
Menyatakan
1.
bahwa
perlawanan
terhadap putusan verstek Nomor ... tanggal ... tersebut tepat dan beralasan;8
Menyatakan oleh karena itu Pelawan
2.
semula Tergugat adalah Pelawan yang benar;
Membatalkan putusan verstek Nomor
3.
… tanggal…;
Menolak gugatan Terlawan semula
4.
Penggugat;
5.
Menghukum
Terlawan
semula
Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...,00 (...... rupiah);
7
Untuk HIR dan RBg disesuaikan dengan wilayah berlakunya ketentuan tersebut. Sebutkan pasal dari
undang-undang mengenai hukum acara dan hukum materiil yang menjadi dasar putusan
8
Apabila perlawanan ditolak amarnya sebagai berikut: 1. Menyatakan bahwa perlawanan terhadap
putusan verstek Nomor .... tanggal... tidak tepat dan tidak beralasan; 2. Menyatakan oleh karena itu
Pelawan semula Tergugat adalah Pelawan yang tidak benar; 3. Mempertahankan putusan verstek
tersebut; 4. Menghukum Pelawan semula Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ..., 00 ( ...
rupiah)
Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Perlawanan Nomor …/Pdt.Plw/20../PN …
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Selong, pada hari Selasa, tanggal 10 Februari 2010, oleh
kami, Dr. Andriani Nurdin, S.H., sebagai Hakim Ketua, Nani Indrawati, S.H., dan
Edy Pramono, S.H., M.H., masing-masing
sebagai Hakim
Anggota, yang
ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ... Nomor ....
tanggal ..., putusan tersebut pada hari itu juga 9 diucapkan dalam persidangan
terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim
Anggota tersebut10, Mike Balukea, Panitera Pengganti dan Kuasa Pelawan
semula Tergugat dan Terlawan semula Penggugat/Kuasanya.
Hakim-hakim Anggota:
Hakim Ketua,
Nani Indrawati, S.H., M.Hum.
Dr. Andriani Nurdin, S.H., MH 11
Edy Pramono, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,
MIKE BALUKEA, S.H.
Perincian biaya :
1. Panggilan ........................
Rp..................;
2. Proses …………………….
Rp…………...;
3. Pemeriksaan Setempat.....
Rp..................;
4. Materai putusan................
Rp6.000,00;
5. PNBP……………...............
Rp……………;
Jumlah ………..
Rp. ................;
(...................................................rupiah);
9
Apabila diucapkan pada hari lain: diucapkan pada hari … tanggal …
Apabila Hakim anggota yang ditunjuk berhalangan, maka ditulis nama hakim yang menggantikan
11
Penulisan nama Majelis Hakim dan Panitera Pengganti tidak diberi tanda kurung
10
Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Perlawanan Nomor …/Pdt.Plw/20../PN …