PENERAPAN METODE AHP DAN FDM PADA PEMILIHAN RANCANGAN RUMAH TEKSTUR MINIMALIS BERBASIS WEB SKRIPSI DWI AGUSTIN SYAFRININGSIH

  

PENERAPAN METODE AHP DAN FDM PADA PEMILIHAN

RANCANGAN RUMAH TEKSTUR MINIMALIS

BERBASIS WEB

SKRIPSI

DWI AGUSTIN SYAFRININGSIH

131421059

  

PROGRAM STUDI EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER

FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

2015

  

PENERAPAN METODE AHP DAN FDM PADA PEMILIHAN

RANCANGAN RUMAH TEKSTUR MINIMALIS

BERBASIS WEB

  SKRIPSI Diajukan untuk melengkapi tugas dan memenuhi syarat memperoleh ijazah Sarjana

  Ilmu Komputer DWI AGUSTIN SYAFRININGSIH

  131421059

  

PROGRAM STUDI EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER

FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

2015

  

PERSETUJUAN

  Judul : PENERAPAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY

  PROCESS (AHP) DAN FUZZY DECISION MAKING

  (FDM) PADA PEMILIHAN RANCANGAN RUMAH TEKSTUR MINIMALIS BERBASIS WEB

  Kategori : SKRIPSI Nama : DWI AGUSTIN SYAFRININGSIH Nomor Induk Mahasiswa : 131421059 Program Studi : EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER Fakultas : ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

  UNIVERSITAS SUMATERA UTARA Diluluskan di

  Medan, 2015 Komisi Pembimbing : Pembimbing II Pembimbing I Amer Sharif, S.Si, M.Kom Drs.Marihat Situmorang, M.Kom NIP. -

  NIP. 19631214 198903 1 001 Diketahui/Disetujui oleh Program Studi S1 Ilmu Komputer Ketua, Dr. Poltak Sihombing, M.Kom.

  NIP. 19620317 199103 1 001

  

PERNYATAAN

  PENERAPAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) DAN

FUZZY DECISION MAKING (FDM) PADA PEMILIHAN RANCANGAN RUMAH

  TEKSTUR MINIMALIS BERBASIS WEB SKRIPSI Saya mengakui bahwa skripsi ini adalah hasil kerja saya sendiri, kecuali beberapa kutipan dan ringkasan yang masing-masing disebutkan sumbernya.

  Medan, 2015 Dwi Agustin Syafriningsih NIM. 131421059

  

PENGHARGAAN

  Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan hidayah-Nya sehingga dengan usaha yang maksimal akhirnya dapat dilaksanakan penelitian serta penyusunan skripsi ini yang berjudul: ―Penerapan Metode Analytical

  

Hierarchy Process (AHP) dan Fuzzy Decision Making (FDM) pada Pemilihan

  Rancangan Rumah Tekstur Minimalis Berbasis Web‖. Tulisan ini masih jauh dari sempurna, hal ini disebabkan oleh keterbatasan dan kemampuan penulis.

  Penulis mengucapkan terimakasih kepada pihak yang memberikan doa, bimbingan, bantuan dan dorongan hingga selesainya skripsi ini. Dalam kesempatan ini penulis menyampaikan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada: 1.

  Bapak Prof. Drs.Subhilhar,M.A.,Ph.D selaku Plt. Rektor Universitas Sumatera Utara.

  2. Bapak Prof. Dr. Muhammad Zarlis selaku Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara.

  3. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M.Kom. selaku Ketua Program Studi S1 Ilmu Komputer Universitas Sumatera Utara.

  4. Ibu Maya Silvi Lydia, B.Sc., M.Sc. selaku Sekretaris Program Studi S1 Ilmu Komputer Universitas Sumatera Utara.

  5. Bapak Drs. Marihat Situmorang, M.Kom. selaku Dosen Pembimbing I yang telah memberikan ilmu, bimbingan, saran, dan masukan kepada penulis dalam pengerjaan skripsi ini.

  6. Bapak Amer Sharif, S.Si, M.Kom. selaku Dosen Pembimbing II yang telah banyak memberikan bimbingan, saran, dan masukan kepada penulis dalam pengerjaan skripsi ini.

  7. Bapak Dr. Syahril Efendi, M.Kom. selaku Dosen Pembanding I yang telah memberikan kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini.

  8. Bapak Ade Candra, ST, M.Kom. selaku Dosen Pembanding II yang telah memberikan kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini.

  9. Semua dosen dan semua pegawai di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara.

  10. Teristimewa kepada kedua orang tua saya yang sangat saya kagumi dan saya sayangi yang setia memberikan dukungan kepada saya melalui doa, kasih sayang, dan materi yang tak terbalaskan oleh penulis, kepada Alm Ayahanda Lisnawardi dan Ibunda Nursaminah Siregar.

  11. Untuk kakakku Maulidyah, SE yang terus memberikan dorongan semangat dan motivasi bagi penulis.

  12. Buat sahabatku Hartini Panjaitan, Amd.Kom yang selalu setia menghibur dan memberikan semangat kepada penulis sehingga penulis kembali bersemangat dalam penyelesaian skripsi ini.

  13. Teman-teman seperjuangan mahasiswa Ekstensi S1-Ilmu Komputer stambuk 2013, Kak Rofika, Nurdina Rambe dan teman-teman yang lain yang telah memberikan semangat dan menjadi teman diskusi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

  14. Saudara ku Maya Lestari yang telah memberikan dukungan dan motivasi kepada penulis sehingga penulis kembali semangat untuk menyelesaikan skripsi ini.

  15. Semua pihak yang terlibat langsung ataupun tidak langsung yang tidak dapat penulis ucapkan satu per satu.

  Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih terdapat kekurangan. Oleh karena itu, kepada pembaca agar kiranya memberikan kritik dan saran yang bersifat membangun demi kesempurnaan skripsi ini.

  Medan, 2015 Penulis, Dwi Agustin Syafriningsih

  

ABSTRAK

  Di zaman modern ini, banyak sekali rumah yang mengalami perubahan bentuk, seperti halnya rumah bertekstur minimalis yang banyak diminati oleh berbagai lapisan masyarakat di Indonesia. Tetapi sebagian masyarakat masih kesulitan dalam memilih rancangan rumah bertekstur minimalis yang sesuai dengan kebutuhan pengguna. Hal ini disebabkan karena pengguna belum memilih kriteria pemilihan rancangan rumah yang jelas, sehingga suatu sistem pendukung keputusan diharapkan dapat membantu untuk memilih rancangan rumah bertekstur minimalis. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk membangun sebuah sistem aplikasi yang dapat membantu pengguna dalam mengambil satu keputusan untuk memilih rancangan rumah bertekstur minimalis berdasarkan nilai dari kriteria dan alternatif dari nilai tersebut. Sistem Pendukung Keputusan (SPK) yang digunakan di dalam penelitian ini menggunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Fuzzy Decision Making (FDM). Dalam mengambil keputusan digunakan 4 kriteria pembanding dan 6 alternatif untuk menentukan rancangan rumah bertekstur minimalis yang sesuai dengan pengguna. Aplikasi yang dibangun dalam penelitian ini menggunakan bahasa pemrograman PHP dan database MySQL. Aplikasi yang diperoleh mampu menentukan peringkat dari desain rumah minimalis.

  

Kata Kunci : Sistem Pendukung Keputusan (SPK), Analytical Hierarchy Process

(AHP), Fuzzy Decision Making (FDM)

  

IMPLEMENTATION OF ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

METHOD AND FUZZY DECISION MAKING (FDM) ON THE SELECTION

OF WEB BASED MINIMALIST HOME TEXTURE

ABSTRACT

  In this modern era, home design changes a lot, and houses with minimalist design are currently very popular in Indonesia. Many people find that, it is difficult to choose a home design which best suits their need because they have not determined any clear criteria in determining a home design, therefore a decision support system is needed to help in selecting the type of home design. The purpose of this study is to build an application that help user to choose the minimalist home design based on the value of criteria and alternatives of that value. The Decision Support System (DSS) used in this study are Analytical Hierarchy Process (AHP) and Fuzzy Decision Making (FDM) methods. Decision is made based on four criteria for comparison and six alternatives to determine a minimalist home design that is compatible with user need. The application in this study was built with PHP and database MySQL. The application obtained was able to determine the ranking of the minimalist home design.

  Keywords : Decision Support System (DSS), Analytical Hierarchy Process (AHP), Fuzzy Decision Making (FDM)

DAFTAR ISI

BAB 1 PENDAHULUAN

  2.2.1. Metode Analytical Hierarchy Process (AHP)

  2.1.3. Defenisi Sistem Pendukung Keputusan

  7

  2.1.3.1. Dasar

  7

  2.1.3.2. Konsep Dasar Sistem Pendukung Keputusan

  8

  2.1.3.3. Komponen Sistem Pendukung Keputusan

  9

  2.2. Fuzzy Multiple Attribute Decision Making (FMADM)

  9

  2.2.1.1. Konsep Dasar Analytical Hierarchy Process

  2.1.2. Definisi Keputusan

  2.2.1.2. Prosedur atau langkah-langkah AHP

  2.2.2. Metode Fuzzy Decision Making (FDM)

  10

  10

  10

  14

  2.3. Prinsip Dasar Merancang Rumah

  17

  2.4. Entity Relationship Diagram (ERD)

  18

  7

  7

  Halaman Persetujuan ii

  2

  Pernyataan iii

  Penghargaan iv

  Abstrak vi

  Abstract

  vii Daftar Isi

  viii

  Daftar Tabel xi

  Daftar Gambar xiii

  1.1. Latar Belakang

  1

  1.2. Rumusan Masalah

  1.3. Ruang Lingkup Penelitian

  2.1.1. Definisi Sistem

  3

  1.4. Tujuan Penelitian

  4

  1.5. Manfaat Penelitian

  4

  1.6. Metodologi Penelitian

  4

  1.7. Sistematika Penulisan

  5 BAB 2 LANDASAN TEORI

  2.1. Definisi Sistem, Keputusan dan Sistem Pendukung Keputusan

  7

• – dasar Sistem Pendukung Keputusan

BAB 3 ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM

  66

  72

  4.1.1. Form Login

  72

  4.1. Implementasi Sistem

  69 BAB 4 IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN

  3.9. Alternatif f Rancangan Rumah Tekstur Minimalis

  3.8.5. Halaman Metode FDM

  73

  63

  3.8.4. Halaman Metode AHP

  62

  3.8.3. Halaman Menu Input Data

  61

  3.8.2. Halaman MenuHome

  4.1.2. Form Menu Home

  4.1.3. Form Input Alternatif

  3.8.1. Halaman Menu Login

  75 4.1.8.

  77

  76

  76

  Form Hasil Ranking AHP Form Input Kriteria Alternatif dan Indeks Kecocokan

  4.1.10. Form Input Nilai Tafsiran Biaya dan Normalisasi AHP

  4.1.9.

  4.1.7. Form Input Nilai Kenyamanan dan Normalisasi AHP

  73

  75

  4.1.6. Form Input Nilai Estetika dan Normalisasi AHP

  74

  4.1.5. Form Input Nilai Luas Lahan dan Normalisasi AHP

  74

  4.1.4 Form Input Nilai Kriteria dan Normalisasi AHP

  60

  3.1. Analisis Masalah

  19

  Sequence Diagram

  3.4. Perancangan Sistem

  28

  27

  3.3.5. Diagram Konteks Data Flow Diagram (DFD) 29

  25 3.3.4.

  22

  3.3.3. Spesifikasi Use Case & Activity Diagram AHP dan FDM

  3.4.1. PembuatanAlgoritma Program

  22 3.3.2.

  3.3.1. Use-Case Diagram dan Activity Diagram

  21

  3.3. Pemodelan Sistem

  20

  3.2. Analisis Kebutuhan Sistem

  31

  31

  3.8. Perancang ganAntarmukaSistem (Interface)

  33

  52

  38

  38

  36

  35

  35

  3.7.2. Analisis Proses Pemecahan Masalah Dengan Algoritma Fuzzy Decision Making (FDM)

  3.4.2. Alur Proses Sistem Secara Umum

  3.7.1. Analisis Proses Pemecahan Masalah Dengan Algoritma Analytical Hierarchy Process (AHP)

  3.6.2. Relasi Tabel Analisis Proses

  3.6.1. Perancangan Struktur Tabel

  3.7. Entity Relationship Diagram (ERD) Perancangan Struktur Tabel dan Tabel Relasi

  3.6.

  31 3.5.

  60

  Fuzzy FDM

  4.1.11. Form Hasil Total Integral FDM

  77

  4.1.12. Form Tampilan Rancangan Rumah dan Tafsiran Biaya

  78 BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

  5.1. Kesimpulan

  79

  5.2. Saran

  79

  80 DAFTAR PUSTAKA

  LAMPIRAN A

  A-1

  LAMPIRAN B

  B-1

  

DAFTAR TABEL

  36 Tabel 3.13. Tabel Berpasangan Untuk Kriteria

  46 Tabel 3.26. Pembagian Nilai Elemen Kolom Alternatif Kriteria Estetika dengan Jumlah Kolom Matriks

  45 Tabel 3.25. Matriks Factor Pembobotan Hirarki Untuk Semua Kriteria Estetika Disederhanakan

  45 Tabel 3.24. Matriks Perbandingan Pasangan Alternatif Kriteria Estetika

  44 Tabel 3.23. Tabel Perhitungan Eigenvector

  44 Tabel 3.22. Pembagian Nilai Elemen Kolom Alternatif Kriteria Luas Lahan dengan Jumlah Kolom Matriks

  43 Tabel 3.21. Matriks Factor Pembobotan Hirarki Untuk Semua Kriteria Luas Lahan Disederhanakan

  42 Tabel 3.20. Matriks Perbandingan Pasangan Alternatif Kriteria Luas Lahan

  41 Tabel 3.19. Tabel Matriks Eigenvector

  41 Tabel 3.18. Matriks Factor Pembobotan Hirarki Untuk Semua Kriteria Dinormalisasikan

  40 Tabel 3.17. Pembagian Nilai Elemen Kolom Kriteria dengan Jumlah Kolom Matriks

  40 Tabel 3.16. Matriks Factor Pembobotan Hirarki Untuk Semua Kriteria Disederhanakan

  39 Tabel 3.15. Nilai Perbandingan Kriteria

  39 Tabel 3.14. Matriks Berpasangan Alternatif Rancangan Rumah Minimalis

  36 Tabel 3.12. Struktur Tabel Hasil AHP

  Halaman

  36 Tabel 3.11. Struktur Tabel IRK

  36 Tabel 3.10. Struktur Tabel Nilai Prioritas Alternatif Kriteria AHP

  36 Tabel 3.9. Tabel Bobot Kriteria AHP

  35 Tabel 3.8. Struktur Tabel Nilai Alternatif

  35 Tabel 3.7. Struktur Tabel Alternatif

  35 Tabel 3.6. Struktur Tabel Nilai Prioritas Kriteria

  35 Tabel 3.5. Struktur Tabel Nilai Kriteria

  35 Tabel 3.4. Struktur Tabel Kriteria

  23 Tabel 3.3. Struktur Tabel Admin

  23 Tabel 3.2. Spesifikasi Use Case Algoritma FDM

  18 Tabel 3.1. Spesifikasi Use Case Algoritma AHP

  13 Tabel 2.3. Komponen Penyusun ERD

  11 Tabel 2.2. Daftar Indeks Random Konsistensi

Tabel 2.1. Skala Penilaian Perbandingan Berpasangan

  46

Tabel 3.27. Tabel Perhitungan Eigenvector

  46 Tabel 3.28. Matriks Perbandingan Pasangan Alternatif Kriteria Kenyamanan

  47 Tabel 3.29. Matriks Factor Pembobotan Hirarki Untuk Semua Kriteria

  48 Kenyamanan Disederhanakan

Tabel 3.30. Pembagian Nilai Elemen Kolom Alternatif Kriteria Kenyamanan

  48 dengan Jumlah Kolom Matriks

Tabel 3.31. Tabel Perhitungan Eigenvector

  48 Tabel 3.32. Matriks Perbandingan Pasangan Alternatif Kriteria Tafsiran Biaya

  49 Tabel 3.33. Matriks Factor Pembobotan Hirarki Untuk Semua Kriteria

  50 Tafsiran Biaya Disederhanakan

Tabel 3.34. Pembagian Nilai Elemen Kolom Alternatif Kriteria Tafsiran Biaya

  50 dengan Jumlah Kolom Matriks

Tabel 3.35. Tabel Perhitungan Eigenvector

  51 Tabel 3.36. Tabel Perhitungan Matriks Global

  51 Tabel 3.37. Perhitungan Matriks Global

  52 Tabel 3.38. Rating Kepentingan untuk setiap kriteria FDM

  53 Tabel 3.39. Rating Kecocokan setiap alternative terhadap setiap kriteria

  54 Tabel 3.40. Indeks Kecocokan untuk setiap alternatif

  57 Tabel 3.41. Nilai Total Integral setiap alternatif

  59

  

DAFTAR GAMBAR

  Design 1 Design 2 Design 3 Design 4 Design 5 Design 6

  3.16. Representasi Masalah

  53 Gambar 3.17. Rancangan Menu Login

  60 Gambar 3.18. Rancangan Menu Home

  61 Gambar 3.19. Rancangan Menu Input Data

  62 Gambar 3.20. Rancangan Halaman Metode AHP (1)

  63 Gambar 3.21. Rancangan Halaman Metode AHP (2)

  64 Gambar 3.22. Rancangan Halaman Metode FDM (1)

  66 Gambar 3.23. Gambar 3.24. Gambar 3.25. Gambar 3.26. Gambar 3.27. Gambar 3.28. Gambar 3.29.

  Rancangan Halaman Metode FDM (2)

  67

  3.15. Tabel Relasi Metode FDM

  69

  69

  70

  70

  71

  71 Gambar 4.1. Form Login

  72 Gambar 4.2. Form Menu Home

  73 Gambar 4.3. Gambar 4.4.

  Form Input Alternatif Form Input Nilai Kriteria dan Normalisasi AHP

  73

  38 Gambar

  37 Gambar

  Halaman

  27 Gambar 3.7. Diagram Konteks SPK Pemilihan Rancangan Rumah Minimalis 28 Gambar

Gambar 2.1. Bilangan Fuzzy Segitiga

  14 Gambar 3.1. Diagram Ishikawa untuk analisis masalah

  19 Gambar 3.2. Use Case Sistem

  22 Gambar

  3.3. Activity Diagram Algoritma AHP

  24 Gambar

  3.4. Activity Diagram Algoritma FDM

  25 Gambar 3.5.

  Sequence Diagram AHP

  26 Gambar 3.6. Sequence Diagram FDM

  3.8. DFD Level 1 AHP

  34

  29 Gambar

  3.9. DFD Level 1 FDM

  30 Gambar

  3.10. Flowchart Sistem AHP

  32 Gambar

  3.11. Flowchart Sistem FDM

  33 Gambar

  3.12. ERD AHP Pemilihan Rancangan Rumah Tekstur Minimalis

  34 Gambar 3.13. Gambar 3.14.

  ERD FDM Pemilihan Rancangan Rumah Tekstur Minimalis Tabel Relasi Metode AHP

  74 Gambar 4.5.

  Form Input Nilai Luas Lahan dan Normalisasi AHP

  74 Gambar 4.6. Form Input Nilai Estetika dan Normalisasi AHP

  75 Gambar 4.7. Form Input Nilai Kenyamanan dan Normalisasi AHP

  75 Gambar 4.8. Form Input Nilai Tafsiran Biaya dan Normalisasi AHP

  76 Gambar 4.9. Form Input Hasil Ranking AHP

  76 Gambar 4.10. Form Input Kriteria Alternatif dan Indeks Kecocokan Fuzzy

  FDM

  77 Gambar 4.11. Gambar 4.12.

  Form Hasil Total Integral FDM

Form Tampilan Rancangan Rumah dan Tafsiran Biaya

  77

  78