Analisis Ketimpangan Regional di Provinsi Riau Tahun 2007-2011 - Universitas Negeri Padang Repository

  Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016

  Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang

  Padang, 19 November 2016

KATA PENGANTAR

  Puji syukur kehadirat Allah SWT, Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016, dengan Tema “Kecerdasan Spasial dalam Pembelajaran dan Perencanaan

  Pembangunan ”, dapat diterbitkan.

  Tema tersebut dipilih, karena saat ini telah semakin intensif dan meluas penggunaan informasi geospasial berupa Teknologi Penginderaan Jauh dan Sistem Informasi Geografis (SIG), baik dalam pembelajaran maupun perencanaan pembangunan yang pada intinya membutuhkan kecerdasan spasial. Oleh karena itu, perlu dibangun kecerdasan spasial, salah satunya melalui kegiatan seminar. Seminar Nasional Geografi 2016 dilaksanakan agar berbagai kalangan baik peneliti, praktisi, dosen, guru, dan mahasiswa dapat bertukar pengalaman dan wawasan dalam membangun kecerdasan spasial.

  Kumpulan makalah dalam bentuk prosiding ini merupakan wujud ketertarikan dari akademisi, praktisi dan mahasiswa untuk berkomunikasi dan bertukar gagasan. Mudah-mudahan prosiding ini dapat disebarluaskan dan dimanfaatkan, demi tercapainya peningkatan kecerdasan spasial di berbagai kalangan. Terimakasih disampaikan kepada Prof. Dr. Hartono, DEA, DESS sebagai pemakalah kunci, Dr.rer.nat. Nandi, S.Pd, MT, M.Sc dan Prof. Dr. Syafri Anwar, M.Pd sebagai pemakalah utama, selanjutnya para tamu undangan, dan para peserta Seminar Nasional Geografi 2016. Ucapan terima kasih juga ditujukan kepada Rektor Universitas Negeri Padang, Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan seluruh panitia yang terdiri dari Dosen, Staf Administrasi dan Mahasiswa Jurusan Geografi, serta pihak lain yang tidak bisa kami sebutkan satu persatu, yang telah membantu terselenggaranya seminar dan terwujudnya prosiding ini.

  Semoga Allah SWT meridhai semua langkah dan perjuangan kita, serta berkenan mencatatnya sebagai amal ibadah. Aamiin.

  Padang, 19 November 2016 Ketua Pelaksana

  Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016

  Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang

  Padang, 19 November 2016 Kecerdasan Spasial dalam Pembelajaran dan Perencanaan Pembangunan

  PROSIDING SEMINAR NASIONAL GEOGRAFI 2016 JILID 1. GEOGRAFI Padang, 19 November 2016 Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang

PROSIDING SEMINAR NASIONAL GEOGRAFI 2016

  KECERDASAN SPASIAL DALAM PEMBELAJARAN DAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN JURUSAN GEOGRAFI FAKULTAS ILMU SOSIAL UNIVERSITAS NEGERI PADANG

  Editor:

  Dra. Yurni Suasti, M.Si Ahyuni, ST, M.Si

  Penerbit:

  Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang Jl. Prof. Dr. Hamka, Kampus UNP Air Tawar, Padang 25171 Telp./ Fax. (0751) 7055671 Email: Buku ini diterbitkan sebagai Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016 yang diselenggarakan di Fakultas Teknik Universitas Negeri Padang, pada tanggal 19 November 2016

  ISBN : 978-602-17178-2-0

  Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016

  Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang

  Padang, 19 November 2016

DAFTAR ISI

  Hartono Pemanfaatan Kartografi Penginderaan Jauh dan SIG dalam Peningkatan Kecerdasan Spasial untuk Pembangunan

  105 Dukut Wido Utomo, Fani Rizkian Julianti

  Supriyono Sistem Informasi Geografi untuk Pengendalian 176

  Calon Guru Geografi 163

  154 Ahyuni Pengembangan Bahan Ajar Berfikir Spasial Bagi

  pada Materi Mitigasi Bencana Sosial

  Discovery Learning

  143 Pitri Wulandari Meningkatkan Kecerdasan Spasial Melalui Model

  Air Tanah Palu Berdasarkan Pendekatan Geomorfologi dan Geologi

  128 Zeffitni Model Agihan Spasial Sistem Akuifer Cekungan

  112 Rahmanelli Wujud Kecerdasan Spasial (Spatial Inteligence) dalam Kajian Geografi Regional Dunia

  Sistem Informasi Geografis untuk Memetakan Kerentanan Pencemaran DAS Cikapundung

  Penggunaan Media Prezi Sebagai Media Pembelajaran Geografi Pada Materi Penginderaan Jauh

  1 Nandi Kecerdasan Spasial dan Pembelajaran Geografi: Pemanfaatan Media Peta, Penginderaan Jauh dan SIG dalam Pembelajaran Geografi dan IPS

  97 Nofrion, Ikhwanul Furqon, Jeli Herianto

  

Penulis Judul Hal

  Tournament

  Mengembangkan Kecerdasan Spasial Melalui Model Pembelajaran Games Memorization

  69 Ahmad Nubli Gadeng, Epon Ningrum, Mirza Desfandi

  58 Hendry Frananda Pemanfaatan Penginderaan Jauh dan Sistem Informasi Geografi di Bidang Kelautan

  Spatial Thinking

  44 M. Aliman Model Pembelajaran Group Investigation Berbasis

  38 Iswandi Umar Kebijakan Pengembangan Kawasan Permukiman Pada Wilayah Rawan Banjir di Kota Padang Provinsi Sumatera Barat

  23 Syafri Anwar Pengembangan Instrumen Kecredasan Spasial sebagai Alat Ukur Kemampuan Awal Siswa: Aplikasi Instrumen Penilaian dalam Pembelajaran Geografi

  84 Ernawati Penginderaan Jauh dan Kecerdasan Spasial

  Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016

  Sepanjang Jalur Transportasi Darat Padang Aro Kabupaten Solok Selatan

  340 Sri Mariya Fenomena Mobilitas Sirkuler Penduduk (Ulak

  Dampak Kerusakan Lingkungan Penambangan Bijih Besi PT. Royalty Mineral Bumi di Kenagarian Pulakek, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan

  326 David Oksa Putra, Rery Novio

  Ratna Wilis Pola Sebaran Tanaman Pangan di Kabupaten Tanah Datar

  Sumber Daya Alam Secara Efektif dan Efisien 320

  Widya Prarikeslan Variasi Musim dan Kondisi Hidrolik 309 Surtani Peran Serta Masyarakat dalam Pemanfaatan

  Tahun 2007-2011 298

  288 Yudi Antomi Analisis Ketimpangan Regional di Provinsi Riau

  Prediksi Dinamika Total Suspendended Sediment dengan Algoritma Transformasi Citra untuk Pengelolaan Perairan Kawasan Teluk Bayur dan Bungus Teluk Kabung

  277 Muhammad Hanif, Tommy Adam

  Pembelajaran Examples Non Examples dan Media Peta

  269 Khoirul Mustofa Meningkatkan Kecerdasan Spasial Melalui Model

  253 Helfia Edial Analisis Spasial Daerah Rawan Longsor di

  Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang

  Tingkat Kerentanan Penyakit Infeksi Saluran Pernafasan Akut (ISPA) di Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, Jawa Barat Indonesia

  242 T.Putri Tiara, Revi Mainaki

  Pengembangan Potensi Objek dan Rute Perjalanan Ekowisata di Nagari Koto Alam Kecamatan Pangkatan Koto Baru

  Debi Prahara, Yurni Suasti, Ahyuni

  XII SMA Negeri 1 Belitung Kabupaten Oku Timur 231

  Peran Kecerdasan Spasial Terhadap Hasil Belajar Geografi Melalui Problem Based Learning Kelas

  223 Gracya Niken Nindya Sylvia

  Perencanaan Pembangunan Wilayah Pedesaan (Studi Kasus Nagari Simarasok Kecamatan Baso Kabupaten Agam)

  198 Fevi Wira Citra Pembelajaran Geografi dalam Konsep Geo-Spasial 218 Azhari Syarief Pemanfaatan Teknologi Informas Geospasial untuk Pemetaan Potensi Nagari dalam

  Yuli Astuti Upaya Peningkatan Kecerdasan Spasial Peserta Didik di sekolah Menegah Atas Melalui Teknologi Sistem Informasi Geografi

  Mendukung Pariwisata Berkelanjutan 188

  Bencana Tanah Longsor di DAS Sungai Bengkulu Febriandi Pemanfaatan Informasi Geospasial untuk

  Padang, 19 November 2016

  Alik) ke Wilayah Bagian Utara Kota Padang 348

  Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016

  Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang

  Padang, 19 November 2016

  Provinsi Sumatera Barat Affandi Jasrio Arahan Pemanfaatan Lahan di Kota Pariaman 356

  Berbasis Sistem Informasi Spasial Geografi Deded Chandra Penggunaan Radio Isotop dalam Bidang Hidrologi 366

JILID 2. PENELITIAN TINDAKAN KELAS

  Asli Penerapan Model Pembelajaran Kuis Kartu 371 Bervariasi Pada Mata Pelajaran PKn untuk Meningkatkan Aktivitas Belajar Siswa di Kelas V SDN 02 Koto Nopan Saiyo

  Ali Udin Upaya Meningkatkan Aktifitas Belajar Siswa 379 Melalui Metode CIRC Pada Pembelajaran Ilmu Pengetahuan Alam di Kelas IX.5 SMPN 1 Panti

  Bahrul Upaya Meningkatkan Aktivitas Belajar Siswa Pada 385 Pembelajaran IPA Melalui Penggunaan Model

  Cooperative Learning Tipe Time Token di Kelas

  IX.2 SMPN 1 Panti Dermirawati Upaya Meningkatkan Motivasi Belajar Siswa 393

  Melalui Penerapan Media Gambar Berseri Pada Pembelajaran Tematik di Kelas I Semester Januari- Juni 2016 SDN 03 Koto Nopan Saiyo Kecamatan Rao Utara

  Ennida Upaya Meningkatkan Minat Belajar Siswa Pada 401 Mata Pelajaran Pendidikan Agama Islam Menggunakan Model Pembelajaran Contextual

  Teaching And Learning (CTL) di Kelas I.A SDN

  03 Beringin Kecamatan Rao Selatan Ety Herawati Peningkatan Partisipasi Belajar Siswa Melalui 408

  Metode Example Non Example Dalam Pembelajaran Tematik Di Kelas II SDN 10 Koto Nopan Saiyo Kecamatan Rao Utara

  Gusmiati Penerapan Model Pembelajaran Reciprocal 416

  Teaching untuk Meningkatkan Motivasi Belajar

  Siswa Pada Mata Pelajaran Bahasa Indonesia di Kelas V SDN 08 Lubuk Layang Kecamatan Rao Selatan

  Hodijah Penerapan Model Pembelajaran Picture And 424

  Picture untuk Meningkatkan Partisipasi Belajar

  Siswa Pada Pembelajaran Tematik di Kelas I.A SDN 03 Beringin Kecamatan Rao Selatan

  Nurmaini Upaya Meningkatkan Partisipasi Siswa Dalam 431 Pembelajaran Tematik Pada Tema Selalu Berhemat Energi Melalui Metode Example Non

  Example Di Kelas IV.B SDN 01 Pauh Kurai Taji

  Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016

  Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang

  Padang, 19 November 2016

  Kecamatan Pariaman Selatan Raisen Marjon Upaya Meningkatkan Aktivitas Belajar Siswa 438

  Melalui Model Pembelajaran Talking Stick Pada Mata Pelajaran PJOK di Kelas Vi.A SDN 03 Beringin Kecamatan Rao Selatan

  Masniari Meningkatkan Aktifitas Belajar Siswa Melalui 445 Metode Cooperative Integrated Reading And

  Comprehension (CIRC) Pada Pembelajaran IPS di

  Kelas VII.5 SMPN 1 Padang Gelugur Kabupaten Pasaman

  Saruddin Meningkatkan Minat Belajar Siswa Pada Mata 455 Pelajaran Pkn Melalui Penerapan Model Pembelajaran Cooperative Integrated Reading And

  Comprehension (CIRC ) di Kelas IV Semester

  Juli-Desember 2016 SDN 08 Lubuk Layang Syafiar Meningkatkan Motivasi Belajar Siswa Melalui 463

  Penerapan Model Cooperative Learning Tipe Co-

  Op Co-Op Pada Mata Pelajaran Pkn Di Kelas IV.B

  Semester Juli-Desember 2016 SDN 03 Beringin Kecamatan Rao Selatan

  Syukrina Hidayati Penerapan Model Pembelajaran Group 470

  Investigation untuk Meningkatkan Motivasi

  Belajar Siswa Pada Mata Pelajaran IPA di Kelas

  V.A Semester Juli-Desember 2016 SDN 03 Beringin Kecamatan Rao Selatan

  Yani Wati Ningsih Meningkatkan Motivasi Belajar Siswa 478 Menggunakan Model Pembelajaran Example Non

  Example Pada Pembelajaran IPA di Kelas VI.A

  Semester Juli-Desember 2016 SDN 03 Beringin Kecamatan Rao Selatan

  Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016

  Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang

  Padang, 19 November 2016

ANALISIS KETIMPANGAN REGIONAL

DI PROVINSI RIAU TAHUN 2007-2011

  

Yudi Antomi

  Staf Pengajar Jurusan Geografi, Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang, Padang- Sumatera Barat

  

e-mail: tmu_bima@yahoo.com

Abstrak: Pelaksanaan desentralisasi fiskal yang sudah berjalan kurang lebih

  selama sebelas tahun, yaitu mulai tahun 2001 sampai saat ini, masih mengalami kasus klasik yakni, pelaksanaan desentralisasi secara signifikan menumbuhkan ekonomi regional tiap kabupaten/ kota, namun di sisi lain ketimpangan juga terjadi antar kabupaten/ kota di Riau, yang tidak mengalami perubahan signifikan untuk menuju pemerataan. Paper ini bertujuan untuk menganalisis perubahan struktur ekonomi, ketidakseimbangan pembangunan yang dihasilkan dari ketidakseimbangan proporsional dalam PDRB per kapita, bentuk pengembangan hubungan dan ketimpangan pertumbuhan ekonomi. Analisis ini menggunakan Indeks Williamson, dengan tujuan untuk menjelaskan pola persebaran ketimpangan pembangunan secara spasial dibantu dengan analisis laju pertumbuhan ekonomi dan analisis Location Quotient (LQ) lahan terbangun dan kerapatan jalan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa laju pertumbuhan perekonomian Provinsi Riau selama periode tahun 2007-2011 mengalami fluktuasi dari tahun ke tahun, perkembangan wilayah di Provinsi Riau yang masih tergolong kurang merata serta ketimpangan pembangunan ekonomi antar daerah semakin melebar tiap tahunnya.

  Kata Kunci: Ketimpangan, Ekonomi, Indeks Williamson PENDAHULUAN

  Pembangunan merupakan suatu proses multidimensional yang melibatkan perubahan-perubahan besar dalam struktur sosial, sikap mental yang sudah terbiasa dan lembaga-lembaga nasional termasuk pula percepatan/ akselerasi pertumbuhan ekonomi, pengurangan ketimpangan dan pemberantasan kemiskinan yang absolut (Todaro, 2000), sedangkan menurut Sukirno (dalam Arifin, 2009) pembangunan ekonomi merupakan suatu proses yang menyebabkan pendapatan per kapita suatu masyarakat meningkat dalam jangka panjang.

  Pembangunan ekonomi di Indonesia diarahkan untuk mewujudkan masyarakat yang semakin sejahtera, makmur dan berkeadilan. Pembangunan ekonomi daerah adalah suatu proses dimana pemerintah daerah dan masyarakatnya mengelola sumber-sumber daya yang ada dan membentuk suatu pola kemitraan antara pemerintah daerah dan sektor swasta untuk menciptakan

  Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016

  Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang

  Padang, 19 November 2016

  suatu lapangan pekerjaan dan merangsang perkembangan kegiatan ekonomi didalam wilayah tersebut (Lincolin Arsyad, 1999). Akan tetapi kondisi daerah di Indonesia yang secara geografis dan sumberdaya alam yang berbeda, menimbulkan daerah yang lebih makmur dan lebih maju dibandingkan daerah yang lainnya. Oleh karena itu, kebijakan pembangunan dilakukan untuk mencapai pertumbuhan ekonomi yang tinggi dengan cara memanfaatkan potensi dan sumberdaya yang ada dan berbeda-beda bagi masing-masing daerah. Proses tersebut dilakukan agar pembangunan dapat dirasakan secara lebih merata. Untuk itu perhatian pemerintah harus tertuju pada semua daerah tanpa ada perlakuan khusus pada daerah tertentu saja. Namun hasil pembangunan terkadang masih dirasakan belum merata dan masih terdapat kesenjangan antar daerah.

  Pembangunan ekonomi daerah dimulai pada saat terjadi gelombang reformasi yang melahirkan sistem demokrasi dan desentralisasi menjadi pendorong disahkannya kerangka hukum baru mengenai hubungan pemerintah pusat dan daerah yang dituangkan dalam Undang-Undang Nomor 22 Tahun 1999. Otonomi daerah sebagai konsekuensi dari pelaksanaan Undang-Undang Nomor

  22 Tahun 2009 dan Undang-Undang 25 Tahun 2009 memfokuskan pada pendayagunaan potensi daerah. Sejalan dengan hal ini, maka perlu upaya agar setiap kabupaten memiliki keunggulan tertentu yang berbeda dengan kabupaten lain. Otonomi daerah memberi hak serta wewenang kepada daerah otonom untuk mengatur dan mengurus sendiri urusan pemerintahan dan kepentingan masyarakat setempat sesuai dengan peraturan perundang-undangan. Terdapat konsep desentralisasi dalam kebijakan otonomi daerah yang merupakan penyerahan wewenang pemerintahan oleh pemerintah pusat kepada pemerintah daerah otonom untuk mengatur dan mengurus urusan pemerintahannya. Tuntutan reformasi akan keadilan dalam bidang ekonomi bagi masyarakat daerah diwujudkan dalam kebijakan desentralisasi fiskal. Kebijakan ini diperkuat oleh Undang-Undang Nomor 25 Tahun 1999 yang mengalami perubahan menjadi Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004. Kebijakan desentralisasi fiskal ini dimaksudkan agar pemerintah daerah mampu menjalankan fungsinya dengan baik serta dapat mendukung dan meningkatkan keuangan pemerintah daerah dalam melaksanakan otonomi (Saragih, 2003). Pelimpahan wewenang dalam pengelolaan keuangan menuntut pemerintah daerah agar dapat mandiri yang berarti bahwa dapat menggali potensi daerah sebagai sumber penerimaan daerah serta dapat mengelola keuangan untuk melaksanakan pemerintahannya.

  Hal yang terpenting dalam pembangunan daerah adalah bahwa daerah tersebut mampu mengidentifikasi setiap potensi sektor-sektor potensial yang dimilikinya, kemudian menganalisisnya untuk membuat sektor-sektor tersebut memiliki nilai tambah bagi pembangunan ekonomi daerah. Tujuan utamanya adalah meningkatkan kesejahteraan penduduknya, sehingga salah satu upaya yang dilakukan yaitu melalui peningkatan pertumbuhan ekonomi. Indikator keberhasilan pembangunan suatu daerah bisa dilihat laju pertumbuhan ekonominya. Oleh sebab itu, setiap daerah selalu menetapkan target laju pertumbuhan yang tinggi didalam perencanaan dan tujuan pembangunan

  Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016

  Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang

  Padang, 19 November 2016

  daerahnya. Pertumbuhan ekonomi yang tinggi dan berkelanjutan merupakan kondisi utama bagi kelangsungan pembangunan ekonomi, yang disebabkan karena terus terjadinya pertambahan penduduk, maka dibutuhkan penambahan pendapatan setiap tahunnya. Hal ini dapat terpenuhi lewat peningkatan output secara agregat baik barang maupun jasa atau Produk Domestik Bruto (PDB) setiap tahunnya. Jadi, menurut ekonomi makro, pengertian pertumbuhan ekonomi merupakan penambahan PDRB yang berarti juga penambahan pendapatan nasional (Tambunan, 2001).

  Dampak penerapan konsep desentralisasi fiskal pada pelaksanaan otonomi daerah terhadap ketimpangan pembangunan antar wilayah juga dirasakan pada kabupaten/ kota di Provinsi Riau. Pelaksanaan desentralisasi fiskal yang sudah berjalan kurang lebih selama sebelas tahun, yaitu mulai tahun 2001 sampai saat ini, masih mengalami kasus klasik, seperti pelaksanaan desentralisasi secara signifikan dapat menumbuhkan ekonomi regional tiap kabupaten/ kota, namun di sisi lain ketimpangan juga terjadi antar kabupaten/ kota di Riau tidak mengalami perubahan yang signifikan untuk menuju pemerataan.

  Masalah yang timbul dan dijumpai di masyarakat sebagai konsekuensi logis dari hal tersebut di atas antaralain adalah terjadinya pemusatan wilayah akibat pertumbuhan pembangunan yang tidak merata. Pertumbuhan yang berbeda antar wilayah, secara alami menyebabkan terjadiya hirarki dan skala interaksi antar wilayah yang berbeda. Semakin tinggi hirarki antar wilayah akan semakin tinggi, maka semakin pertumbuhan pembangunan suatu wilayah. Beberapa indikator utama yang berkaitan dengan tinggi rendahnya hirarki dan skala interaksi antar wilayah terhadap proses pertumbuhan pembangunan adalah antara lain: kepadatan penduduk, pertumbuhan ekonomi pola penggunaan lahan terbangun, ketersediaan aksebilitas. Berdasarkan pertimbangan tersebut, upaya melihat sejauh mana ketimpangan pembangunan yang terjadi di kabupaten/ kota di Riau setelah berjalan otonomi daerah melalui kajian ini diharapkan dapat menggambarkan permasalahan ketimpangan pembangunan di Provinsi Riau.

METODE PENELITIAN

  Penelitian ini menggunakan teknik analisis deskriptif kuantitatif. Studi ini mengambil daerah studi kasus di Provinsi Riau yang terdiri atas 10 kabupaten dan 2 kota, yakni Kabupaten Kuantan Singingi, Kabupaten Indragiri Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, Kabupaten Pelalawan, Kabupaten Siak, Kabupaten Kampar, Kabupaten Rokan Hulu, Kabupaten Rokan Hilir, Kabupaten Kepulauan Meranti, Kota Pekanbaru dan Kota Dumai. Metode analisis yang digunakan untuk melihat ketimpangan pertumbuhan pembangunan wilayah di Riau adalah analisis Indeks Wiliamson, sehingga untuk menjelaskan pola persebaran ketimpangan pembangunan secara spasial dibantu dengan analisis laju pertumbuhan ekonomi dan analisis Location Quotient (LQ ) lahan terbangun dan kerapatan jalan.

  Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016

  Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang

  Padang, 19 November 2016

  Analisis LQ merupakan suatu alat analisis untuk menunjukkan basis ekonomi wilayah terutama dari kriteria kontribusi (Yusuf, 1999). Variabel yang digunakan dalam perhitungan tersebut adalah luasan lahan terbangun. LQ adalah suatu teknik perhitungan yang mudah untuk menunjukkan spesialisasi relatif (kemampuan) wilayah dalam kegiatan atau karakteristik tertentu (Rondinelli, 1985). Teknik ini menyajikan perbandingan antara kemampuan suatu sektor di daerah yang sedang diteliti dengan kemampuan sektor yang sama pada daerah yang lebih luas. Kontribusi sektor lahan terbangun di kabupaten/kota Provinsi Riau digunakan formulasi model LQ sebagai berikut: Keterangan: Yij : Luas lahan terbangun/panjang jalan padakabupaten x Yj : Luas lahan terbangun /panjang jalan seluruhRiau Yi : Luas kabupaten x Y : Luas wilayah Provinsi Riau Untuk mengetahui laju pertumbuhan ekonomi kabupaten/ kota di Riau (BPS, 2007) tahun 2007-2011, digunakan rumus :

  Pertumbuhan Ekonomi = PDRBt

• – PDRB(t-1) x 100 % PDRB(t-1)

  Keterangan: PDRBt : Produk Domestik Regional Bruto pada tahun t PDRB(t-1) : Produk Domestik Regional Bruto pada tahun t-1

  Lalu untuk melihat ketimpangan regional dilihat dari sektor unggulan di Riau digunakan rumus indeks dari Jeffery G. Williamson (Upall dan Sri Handoko, 1986), dengan formulasi indeks VW sebagai berikut:

  VW =   ( Yi

• – Yr ) 2 . Pj/P Yr Keterangan:

  VW : Indeks Ketimpangan Williamson Yj : PDRB per kapita kabupaten/kota j Yr : PDRB per kapitaRiau Pj : Jumlah penduduk kabupaten/kota j di wilayah geomer (Riau) P : Jumlah pendudukRiau

  Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016

  Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang

  Padang, 19 November 2016

HASIL DAN PEMBAHASAN

  Laju Pertumbuhan Ekonomi Pendapatan Per Kapita

  Laju pertumbuhan perekonomian Provinsi Riau selama periode tahun 2007- 2011 mengalami fluktuasi dari tahun ke tahun dapat dilihat pada Tabel 1 dibawah ini:

  Tabel 1. Laju Pertumbuhan Ekonomi (%) Provinsi Riau Periode 2007-2011

  TAHUN Rata- NO Kabupaten/Kota Total 2007 2008 2009 2010 2011 rata (1) (2) (3) (4) (5)

  1 Kuantan Singingi

  8.26

  6.90

  7.03

  7.19

  29.38

  5.88

  2 Indragiri Hulu

  7.31

  7.25

  5.69

  7.44

  27.70

  5.54

  3 Indragiri Hilir

  7.95

  7.14

  7.31

  7.38

  29.78

  5.96

  4 Pelalawan

  7.07

  8.10

  6.71

  6.83

  28.72

  5.74

  5 Siak

  7.61

  7.15

  7.36

  7.46

  29.59

  5.92

  6 Kampar

  5.77

  1.49

  9.06

  2.13

  18.45

  3.69

  7 Rokan Hulu

  8.05

  6.50

  4.75

  8.94

  28.23

  5.65

  8 Bengkalis

  4.17

  1.95

  12.70

  9.38

  28.20

  5.64

  9 Rokan Hilir

  4.99 1.76 -1.30

  1.20

  6.65

  1.33

  10 Kepulauan Meranti

  5.70

  3.56

  4.41

  4.82

  18.49

  3.70

  11 Pekanbaru

  9.05

  8.81

  8.98

  9.05

  35.88

  7.18

  12 Dumai

  5.18

  2.74

  4.10

  5.00

  17.03

  3.41 Sumber : Hasil Analisis Data BPS, 2013.

  Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat selama tahun 2007-2011, laju pertumbuhan ekonomi di Provinsi Riau dari tahun 2007 sampai tahun 2011 cukup baik meski sempat mengalami penurunan pada tahun 2009, penurunan laju pertumbuhan ekonomi pada tahun 2009 tersebut terjadi hampir di semua kabupaten/ kota di Provinsi Riau, kecuali Kabupaten Pelalawan. Penurunan tersebut tergambar pada penurunan laju pertumbuhan PDRB pada masing-masing sektor di kabupaten/ kota tersebut. Pertumbuhan ekonomi pada tahun 2009 hingga tahun 2011 menunjukkan kinerja yang membaik, hal ini ditunjukkan oleh laju pertumbuhan ekonomi yang meningkat yang signifikan yang sebesar 1.50 % pada tahun 2009 menjadi 8.56 % pada tahun 2010. Peningkatan pertumbuhan ekonomi tersebut disebabkan peningkatan laju pertumbuhan yang cukup pesat di Kabupaten Bengkalis yaitu dari 1,95% menjadi 12.70% dengan kata lain peningkatannya mencapai 10.75%. Perincian laju pertumbuhan PDRB perkapita tiap kabupaten/ kota di Provinsi Riau tahun 2007-2011 sendiri pun berbeda-beda, dapat dilihat di tabel di bawah ini:

  64.82

  8 Bengkalis 31,632,4

  15.29 22,068,7

  61.11 22,159,5

  9 Rokan Hilir 21,948,7

  04.64

  23.21 47,874,7

  67.25 239,373,5

  14.59 59,916,9

  62.42 56,466,6

  50.95 51,436,1

  28.00 39,921,3

  7.97

  34.19 20,457,3

  9.83 5,896,50

  5.39 29,482,53

  7.38 5,830,42

  8.87 5,839,19

  2.58 5,866,46

  5.61 5,975,18

  5,971,26

  7 Rokan Hulu

  73.86

  9.31 13,194,9

  49.73 65,974,86

  98.09 20,958,2

  95.04 107,592,7

  04.98 13,547,3

  76.42 10,749,3

  4.12 14,797,5

  56.13 73,987,82

  46.44 15,100,3

  10.69 14,863,5

  67.89 14,740,2

  42.97 14,807,9

  12 Dumai 14,475,7

  9.75

  8.73 9,865,75

  90.49 49,328,79

  6.08 10,252,5

  03.72 21,518,5

  4.13 9,755,51

  1.60 9,450,60

  11 Pekanbaru 9,120,71

  93.87

  9.35 13,199,9

  74.44 65,999,96

  14.25 13,637,2

  11.73 13,690,7

  13,171,9

  10 Kepulauan Meranti

  40.74

  45.21 12,720,6

  66.55 12,885,6

  Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016

  17.81 10,683,9

  84.47 57,441,94

  38.80 12,253,7

  53.23 11,788,9

  23.41 11,518,4

  43.20 11,132,9

  10,747,8

  2 Indragiri Hulu

  53.60

  7.98 10,210,3

  02.59 51,051,76

  42.24 10,770,1

  88.62

  3.53 10,305,5

  1.81 9,910,69

  9,381,51

  1 Kuantan Singingi

  N o Kabupate n/ Kota 2007 2008 2009 2010 2011 Total Rata- rata

  income ) adalah Kota Pekanbaru.

  Besarnya PDRB per kapita kabupaten/ kota di Provinsi Riau relatif meningkat dari tahun ke tahun. Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat Kabupaten Bengkalis merupakan daerah yang memiliki pendapatan per kapita rata-rata yang tertinggi di Provinsi Riau yaitu mencapai 47,874,704.64 juta rupiah. Kemudian diikuti oleh Kabupaten Rokan Hilir yaitu 21,518,540.74 juta rupiah, sedangkan daerah yang memiliki pendapatan per kapita yang terendah yaitu Kabupaten Rokan Hulu sebesar 5,896,507.97 juta rupiah. Dari data pada tabel di atas dapat diketahui bahwa daerah yang cepat maju dan cepat tumbuh (high growth and high

  Sumber: Hasil Analisis data BPS, 2013

  Tabel 2. PDRB Perkapita Kabupaten/ Kota Provinsi Riau Atas Dasar Harga Konstan 2000 Tahun 2007-2011 (jutaan Rp)

  Padang, 19 November 2016

  Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang

  3.10 11,488,3

  3 Indragiri Hilir

  02.84 13,461,8

  20.08 54,055,40

  6 Kampar 13,359,4

  48.83

  4.16 10,036,9

  31.93 50,184,74

  36.29 10,186,8

  0.10 10,311,7

  8.68 9,986,58

  7.15 9,940,24

  5 Siak 9,759,34

  81.41

  7.07 10,811,0

  11.42 11,058,7

  8,315,51

  75.27 11,235,2

  58.99 11,186,0

  1.31 10,600,7

  4 Pelalawan 9,974,64

  3.34

  6.70 9,603,65

  80.54 48,018,26

  79.96 10,898,9

  0.45 10,206,6

  4.75 9,632,04

  1.00 8,965,05

  Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016

  Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang

  Padang, 19 November 2016 Ketimpangan Daerah di Provinsi Riau 1.

  Indeks Williamson Besar kecilnya ketimpangan PDRB Provinsi Riau memberikan gambaran tentang kondisi dan perkembangan pembangunan daerah di Provinsi Riau.

  Untuk mengukur ketimpangan yang terjadi di Provinsi Riau digunakan indek ketimpangan regional (regional inequality) atau biasa disebut dengan nama Indeks Williamson. Semakin kecil atau mendekati angka nol (0), maka ketimpangan akan semakin kecil sehingga pendapatan semakin merata. Demikianlah sebaliknya, semakin besar angka Indeks Williamson maka semakin timpang pendapatannya atau pendapataannya semakin tidak merata. Berikut Tabel Indeks Williamson di Provinsi Riau tahun 2007-2011.

  Tabel 3. Indeks Williamson di Provinsi Riau tahun 2007 2011

  Tahun Indeks Williamson

  2007

  0.51 2008

  0.55 2009

  0.69 2010

  0.75 2011

  0.79 Rata- Rata

  0.66 Sumber: Hasil Analisis Data BPS, 2013.

  Nilai ketimpangan menurut Indeks Williamson terletak antara 0 sampai dengan 1 dimana semakin mendekati nol menunjukkan ketimpangan sangat ringan dan semakin mendekati satu menunjukkan ketimpangan sangat berat. Koefisien ketimpangan yang tinggi tersebut disebabkan pola pembangunan ekonomi lebih bersifat sektoral, dimana sektor industri dan pengolahan, listrik, gas dan air bersih, bangunan dan konstruksi, perdagangan, komunikasi dan angkutan, keuangan serta jasa-jasa diutamakan untuk memacu pertumbuhan ekonomi yang tinggi. Menurut Tabel 3, rata-rata nilai Indeks Williamson kabupaten/ kota Provinsi Riau Tahun 2007-2011 adalah 0,66. Indeks Williamson mengalami peningkatan dari tahun ke tahun pada periode pengamatan, hal ini menunjukkan bahwa ketimpangan yang terjadi semakin meningkat (melebar) dari tahun ke tahunnya, sehingga ketimpangan ekonomi di Provinsi Riau ini termasuk ketimpangan yang sedang.

2. Analisis Location Quotient (LQ) Lahan Terbangun dan Aksesibitas Antar Wilayah.

  Ketimpangan pembangunan wilayah dapat dapat dianalisis dengan menggunakan LQ (Location Quotient) dengan menggunakan data peta penggunaan lahan dan data kerapatan jalan. Berikut hasil dari analisis data LQ lahan terbangun dan kerapatan jalan Provinsi Riau. Berdasarkan hasil perhitungan menggunakan formulasi Location Quotient (LQ) pada data luas

  Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016

  Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang

  Padang, 19 November 2016

  lahan terbangun dan kerapatan jalan di dapat peta perkembangan wilayah Provinsi Riau (Gambar 1). Dari peta tersebut dapat kita lihat bahwa dari 12 kaupaten/ kota di Provinsi Riau terdapat hanya 1 (satu) daerah yang dikategorikan memiliki perkembangan wilayah yang maju yaitu Kota Pekanbaru, dilihat dari luas lahan terbangun dan kerapatan jalannya. Selain itu terdapat 6 (enam) daerah yang dikategorikan berkembang yaitu Kota Dumai, Kabupaten Indragiri Hulu, Kabupaten Kampar, Kabupaten Rokan Hulu, Kabupaten Bengkalis dan Kabupaten Kepulauan Meranti. Serta 5 (lima) kabupaten terbilang kurang maju yaitu Kabupaten Kuantan Singingi, Kabupaten Indragiri Hilir, Kabupaten Pelalawan, Kabupaten Siak dan Kabupaten Rokan Hilir.

  Hal ini menunjukkan bahwa perkembangan wilayah di Provinsi Riau masih tergolong kurang merata karena hanya terdapat satu daerah yaitu Kota Pekanbaru yang tergolong maju dan nilai LQ yang diperolehnya rentangnya sangat jauh dibandingkan dengan daerah lainnya. Hal ini disebabkan oleh posisi Kota Pekanbaru sebagai ibukota Provinsi yang merupakan pusat perekonomian dari Provinsi Riau. Selain itu, ketimpangan yang terjadi juga ditandai dengan masih banyaknya daerah yang tergolong kurang maju dilihat dari luas lahan terbangun dan kerapatan jalannya.

  Tabel 4. Hasil Location Quotient (LQ) Lahan terbangun dan Kerapatan Jalan Provinsi Riau

  LQ N Kabupaten Total Rata-rata

  Lahan Kerapatan

  O /Kota

  Terbangun Jalan Kuantan

  1

  0.19

  1.23

  1.43

  0.71 Singingi

  2 Indragiri Hulu

  1.07

  1.08

  2.15

  1.08

  3 Indragiri Hilir

  0.12

  0.59

  0.71

  0.36

  4 Pelalawan

  0.67

  0.67

  1.34

  0.67

  5 Siak

  0.79

  0.81

  1.60

  0.80

  6 Kampar

  0.95

  1.12

  2.06

  1.03

  7 Rokan Hulu

  1.59

  1.38

  2.97

  1.49

  8 Bengkalis

  1.76

  1.21

  2.97

  1.48

  9 Rokan Hilir

  0.51

  1.18

  1.69

  0.85 Kepulauan

  10

  1.46

  1.24

  2.70

  1.35 Meranti

  11 Pekanbaru

  15.35

  3.06

  18.40

  9.20

  12 Dumai

  3.54

  0.94

  4.48

  2.24 Sumber: Hasil Analisis Data, 2013

  Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016

  Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang

  Padang, 19 November 2016

  Berdasarkan peta penggunaan lahan yaitu Kabupaten Kuantan Singingi, Kabupaten Indragiri Hilir, Kabupaten Pelalawan, Kabupaten Siak dan Kabupaten Rokan Hilir merupakan wilayah pertanian, sedangkan Kabupaten Indragiri Hilir dan Rokan Hilir merupakan daerah yang paling jauh dari pusat wilayah sehingga dalam perkembangannya kurang diperhatikan. _{Universitas Negeri Padang} Yudi Antomi

  Gambar 1. Peta Ketimpangan Regional Provinsi Riau Tahun 2007-2011

  Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016

  Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang

  Padang, 19 November 2016 KESIMPULAN

  Berdasarkan hasil analisis ketimpangan pembangunan ekonomi di Provinsi Riau maka dapat disimpulkan sebagai berikut:

  1. Laju pertumbuhan perekonomian Provinsi Riau selama periode tahun 2007- 2011 mengalami fluktuasi dari tahun ke tahun.

  2. Ketimpangan pembangunan ekonomi antar daerah di Provinsi Riau yang dihitung dengan menggunakan Indeks Williamson selama periode 2007-2011 menunjukkan semakin melebar.

  3. Berdasarkan hasil perhitungan menggunakan formulasi Location Quotient (LQ) pada data luas lahan terbangun dan kerapatan jalan menunjukkan bahwa perkembangan wilayah di Provinsi Riau masih tergolong kurang merata.

DAFTAR PUSTAKA

  Arifin, Zainal. 2009. Kesenjangan dan Konvergensi Ekonomi Antar Kabupaten Pada Empat Koridor di Provinsi Jawa Timur Malang: Fakultas Ekonomi.

  Jurusan IESP. Universitas Muhammadiyah: Malang Arsyad, Lincolin, 1999. Pengantar Perencanaan dan Pembangunan Ekonomi

  Daerah , EdisiPertama, Penerbit PBFE-Universitas Gadjah Mada: Yogyakarta.

  BPS. 2012. Pendapatan Regional Provinsi Riau Tahun 2007-2011. Jakarta Fik, T.J. 2000. The Geography of Economic Development: Regional Changes,

  Global Challenges (2nd Ed.). The McGraw-Hill Companies: Boston Engerman, S.L., dan Sokoloff. 2000. Factor Endowment Factor Endowments:

  Institutions, and Differential Paths of Growth Among New World. Journal of Economic Perspectives , Vol 14, No. 3, Hal.217-232. Hagget, P. 2001. Geography: A Global Synthesis. Pearson Education Limited:

  Harlow Johnston, R. 2003. Geography and the social science. Dalam Holloway, L., Rice,

  S.P., dan Valentine, G. (Eds.). Concepts in Geography (Hal. 51-72). Sage

  Publications: London Knox, P. dan Agnew, J. 1994.The Geography of the World Economy (2nd Ed.). Arnold: London

  Lee, S.F. dan Ko, A.S.O. 2000. Building balanced scorecard with SWOT analysis, and implementing “Sun Tzu’s the art of bussines management strategies” on QFD methodology. Journal of Managerial Auditing. Hal.68-76.

  Prosiding Seminar Nasional Geografi 2016

  Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Padang

  Padang, 19 November 2016

  Leonataris, Citra. 2012. Analisis Pola Perubahan Penggunaan Lahan dan Perkembangan Wilayah di Kota Bekasi.Tesis .Institut Pertanian Bogor. Todaro, M.P. 2000. Economic Development, Seventh Editions. Addition Wesley

  Longman, Inc: New York, Saragih, PJ. 2003. Desentralisasi Fiskal dan Keuangan Daerah dalam Otonomi. Ghalia Indonesia: Jakarta Tambunan. 2001. Perekonomian Indonesia: Teori dan Temuan Empiris. PT. Ghalia Indonesia: Jakarta. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan

  Daerah Wijaya, Bayu. Dan Atmanti,Hastarini. Analisis Pengembangan Wilayah dan Sektor Potensial Guna Mendorong Pembangunan Di Kota Salatiga .

  Universitas Diponogoro.