ANALISIS KINERJA KEUANGAN PADA KUD SAWIT RAYA DI KABUPATEN SAMBAS - Repository UM Pontianak

  ANALISIS KINERJA KEUANGAN PADA KUD SAWIT RAYA DI KABUPATEN SAMBAS SKRIPSI OLEH : FITRI PURNAMASARI NIM : 131310293 PROGRAM STUDI MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONTIANAK 2017

  

ABSTRAK

  Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan menilai kinerja keuangan berdasarkan rasio likuiditas, rasio solvabilitas, dan rasio rentabilitas pada Koperasi Unit Desa (KUD) Sawit Raya Di Kabupaten Sambas.

  Subjek penelitian ini adalah laporan keuangan KUD Sawit Raya Di Kabupaten Sambas periode 2012-2015. Data yang dikumpulkan dengan data primer dan data sekunder. Sedangkan analisis yang digunakan adalah analisis deskriptif kuantitatif dalam bentuk analisis rasio keuangan berdasarkan Peraturan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor : 203/Dep.1/XII/2011 tentang Penilaian Koperasi Berprestasi dan Koperasi Penerimaan Award.

  Hasil penelitian ini menunjukan bahwa (1) berdasarkan rasio likuiditas: a.

  

current ratio yang masuk dalam kriteria buruk berdasarkan Peraturan Menteri

  tahun 2011 karena koperasi memiliki aktiva yang berlebih dan tidak digunakan dengan maksimal dan b. cash ratio yang masuk dalam kriteria buruk karena kelebihan dana yang ada dalam kas dan bank banyak yang menganggur dan akan menimbulkan tingkat keuntungan tidak maksimal, (2) berdasarkan rasio

  

solvabilitas : a. total debt to total assets yang masuk dalam kriteria buruk karena

  aset yang dimiliki tidak mampu dalam menjamin seluruh kewajiban dan b. long yang masuk dalam kriteria buruk karena besarnya

  term debt to equity ratio

  kewajiban jangka panjang yang tidak sebanding dengan modal sendiri, (3) berdasarkan rasio rentabilitas: a. return on investment yang masuk dalam kriteria kurang baik karena banyaknya aktiva yang tidak produktif dan b. return on equity yang masuk dalam kriteria cukup baik karena modal sendiri kurang produktif.

  Kata kunci: Rasio Keuangan, Kinerja Keuangan, Koperasi

  

ABSTRACT

  This study aims to analyze and to assess financial performance based on liquidity, solvency, and rentability ratios at Village Unit Cooperative (KUD) Sawit Raya in Sambas District.

  The subject of this study was financial statement of KUD Sawit Raya in Sambas Regency over the period 2012-2015. The data were collected from primary and secondary data. The data analysis was quantitative descriptive analysis of financial ratio based on the Regulation of the Ministry of Cooperatives and Small and Medium Enterprises (SMEs) of the Republic of Indonesia Number: 203/Dep.1/XII/2011 concerning High

  Achiever’s Cooperatives and Award Recipients. The study indicates that, based on the liquidity ratios, the current ratio did not meet the standard set by the Ministerial Regulation 2011, as the cooperatives did not use their excessive assets maximally. The cash ratio was also considered bad because of the excess cash that lead to minimum profit levels. Further, based on the solvency ratio, the total debt to total assets fell to bad criteria because the assets owned by the cooperatives were not able to guarantee all obligations. The long term debt to equity ratio was also considered bad, as the long-term liabilities did not meet their own capital. Lastly, based on the profitability ratios, return on investment fell into bad criteria because of the number of unproductive assets, whereas, the return on equity was considered fairy good even they had less productive capital.

  Keywords: Financial Ratios, Financial Performance, Cooperatives

KATA PENGANTAR

  Puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT yang telah melimpahkan berkat dan rahmat-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul :

  “Analisis Kinerja Keuangan Pada KUD Sawit Raya Di Kabupaten Sambas ”. Penulisan skripsi ini merupakan salah satu syarat

  guna memperoleh gelar kesarjanaan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Pontianak.

  Selama penyusunan skripsi ini, penulis banyak sekali memperoleh bantuan, bimbingan, masukan serta petunjuk dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih yang tulus dan sebesar- besarnya kepada :

  1. Bapak H. Helman Fachri., S.E., M.M., selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Pontianak.

  2. Bapak Samsuddin., S.E., M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Pontianak.

  3. Bapak Edy Suryadi., S.E., M.M., selaku Dosen Pembimbing Utama telah memberikan saran dan bimbingan hingga dapat terselesaikannya penulisan skripsi ini.

  4. Ibu Heni Safitri., S.E., M.M., selaku Dosen Pembimbing Kedua yang telah memberikan saran dan bimbingan hingga dapat terselesaikannya penulisan skripsi ini.

  5. Pimpinan dan Staff KUD “Sawit Raya” yang telah memberikan izin serta bantuan untuk melakukan penelitian ini.

  6. Bapak dan Ibu Dosen serta seluruh Staff Akademik Universitas Muhammadiyah Pontianak.

  7. Kedua orang tua dan seluruh keluarga yang telah banyak memberikan bantuan baik moril maupun material selama saya menempuh pendidikan.

  8. Sahabat-sahabat, teman-teman seangkatan dan semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu.

  Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna dan tentunya masih banyak diperlukan perbaikan. Untuk itu kritik dan saran yang sifatnya membangun sangat diharapkan demi kesempurnaan skripsi ini.

  Pontianak, 05 April 2017 Penulis,

  Fitri Purnamasari NIM.131310293

  

DAFTAR ISI

  Halaman

  

HALAMAN JUDUL .............................................................................................. i

LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................. ii

ABSTRAK ............................................................................................................ iii

ABSTRACT .......................................................................................................... iv

KATA PENGANTAR ............................................................................................ v

DAFTAR ISI ......................................................................................................... vi

DAFTAR TABEL............................................................................................... viii

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ ix

DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................... x

  

BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1

A. Latar Belakang Penelitian ............................................................................ 1 B. Permasalahan................................................................................................ 8 C. Pembatasan Masalah .................................................................................... 8 D. Tujuan Penelitian ........................................................................................ 9 E. Manfaat Penelitian ....................................................................................... 9 F. Kerangka Pemikiran ................................................................................... 10 G. Metode Penelitian....................................................................................... 16 1. Jenis Penelitian ...................................................................................... 16 2. Teknik Pengumpulan Data .................................................................... 16 H. Teknik Analisis Data .................................................................................. 17 1. Rasio Likuiditas ................................................................................... 17 2. Rasio Solvabilitas ................................................................................. 18 3. Rasio Rentabilitas................................................................................. 19

BAB II TINJAUAN PUSTAKA .......................................................................... 21

A. Koperasi ..................................................................................................... 21 1. Pengertian Koperasi ............................................................................. 21 2. Fungsi dan Peran Koperasi................................................................... 22 3. Karakteristik Koperasi ......................................................................... 22 4. Prinsip-Prinsip Koperasi ...................................................................... 23

  5. Jenis Koperasi ...................................................................................... 24 B. Pengertian Kinerja Keuangan .................................................................... 25 C.

  Pengertian Laporan Keuangan ................................................................... 25 D.

  Analisis Laporan Keuangan ....................................................................... 26 E. Pengertian Rasio Keuangan ....................................................................... 27 F. Rasio Likuiditas .......................................................................................... 28 G.

  Rasio Solvabilitas ....................................................................................... 29 H. Rasio Rentabilitas atau Profitabilitas ........................................................ 30

  

BAB III GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN .............................................. 32

A. Sejarah Singkat Berdirinya KUD Sawit Raya Kabupaten Sambas ............ 32 B. Struktur Organisasi KUD Sawit Raya Kabupaten Sambas ....................... 34 C. Aspek Usaha............................................................................................... 37 D. Aspek Keuangan ........................................................................................ 39

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN ....................................................... 41

A. Analisis Rasio Likuiditas............................................................................ 41 B. Analisis Rasio Solvabilitas ......................................................................... 46 C. Analisis Rasio Rentabilitas atau Profitabilitas .......................................... 51 D. Analisis Kinerja Keuangan Secara Keseluruhan........................................ 57

BAB V PENUTUP ................................................................................................ 60

A. Kesimpulan ................................................................................................ 60 B. Saran ........................................................................................................... 61

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 63

LAMPIRAN .......................................................................................................... 65

  

DAFTAR TABEL

  Halaman

Tabel 1.1 Pendapatan Usaha, Beban Usaha, dan Sisa HasilUsaha (SHU)

  Tahun 2012 - 2015 (Rupiah) ............................................................... 6

Tabel 1.2 Presentase Kenaikan dan Penurunan Pendapatan Usaha, Beban

  Usaha, dan Sisa Hasil Usaha (SHU) Tahun 2012- 2015 .................... 7

Tabel 1.3 Standar Pengukuran Rasio Likuiditas, Solvabilitas dan

  Rentabilitas Koperasi ........................................................................ 13

Tabel 4.1 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Rasio Likuiditas Tahun 2012 - 2015 .................................................................................................. 43Tabel 4.2 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Rasio Solvabilitas Tahun 2012 - 2015 .................................................................................................. 48Tabel 4.3 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Rasio Rentabilitas Tahun 2012 - 2015 .................................................................................................. 53Tabel 4.4 Rekapitulasi Kinerja Keuangan Secara Keseluruhan ....................... 57

  

DAFTAR GAMBAR

  Halaman

Gambar 1.1 Kerangka Pemikiran ..................................................................... 14Gambar 3.1 Struktur Organisasi....................................................................... 34

  

DAFTAR LAMPIRAN

  Halaman Lampiran I Perhitungan Rasio Likuiditas KUD Sawit Raya Tahun 2012 sampai dengan Tahun 2015 .......................................................... 65 Lampiran II Perhitungan Rasio Solvabilitas KUD Sawit Raya Tahun 2012 sampai dengan Tahun 2015 .......................................................... 76 Lampiran III Perhitungan Rasio Rentabilitas KUD Sawit Raya Tahun 2012 sampai dengan Tahun 2015 .......................................................... 87 Lampiran IV Neraca KUD Sawit Raya Tahun 2012 ......................................... 98 Lampiran V Laporan Laba Rugi KUD Sawit Raya Tahun 2012 ................... 101 Lampiran VI Neraca KUD Sawit Raya Tahun 2013 ....................................... 104 Lampiran VII Laporan Laba Rugi KUD Sawit Raya Tahun 2013 ................... 109 Lampiran VIII Neraca KUD Sawit Raya Tahun 2014 dan Tahun 2015 ............ 114 Lampiran IX Laporan Laba Rugi KUD Sawit Raya Tahun 2014 ................... 119 Lampiran X Laporan Laba Rugi KUD Sawit Raya Tahun 2015 ................... 124

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Penelitian Secara khusus, koperasi pertanian di Indonesia terutama melalui Koperasi Unit Desa (KUD) telah mendapat tugas sebagai fasilitas untuk turut

  mendukung pembangunan ekonomi pedesaan. Keberadaan dan perkembangan KUD juga telah menjadi simbol dari keberadaan dan perkembangan koperasi pertanian di Indonesia serta sangat erat kaitanya dengan program dan peran pemerintah dalam pembangunan pertanian dan pedesaan. Secara umum KUD dinilai telah memberikan dukungan yang signifikan terhadap keberhasilan pembangunan pertanian yang berorientasi pada peningkatan produksi, khususnya perkebunan kelapa sawit karena melalui kegiatan-kegitan yang dilakukan KUD telah memberikan manfaat yang besar kepada para petani di pedesaan.

  Koperasi Menurut Undang-Undang nomor 17 tahun 2012 merupakan badan hukum yang didirikan oleh perseorangan atau badan hukum Koperasi, dengan pemisahan kekayaan para anggotanya sebagai modal untuk menjalankan modal usaha, yang memenuhi aspirasi dan kebutuhan bersama dibidang ekonomi, sosial dan budaya sesuai nilai dan prinsip koperasi.

  Dalam peningkatan kemampuan koperasi unit desa (KUD), harus dilakukan dengan mengintegrasikan seluruh kegiatan KUD dalam proses peningkatan pendapatan dan produktivitas/nilai tambah (Pandji dan Ninik,

  2

  2007:139). Pengintegrasian tersebut akan membawa dampak yang simultan terhadap kemajuan usaha yang dijalankan oleh KUD.

  Koperasi didirikan bertujuan untuk memberikan kesejahteraan bagi para anggotanya. Untuk itu koperasi diharapkan bisa bertahan dalam persaingan dan bisa berkembang menjadi lebih besar. Hal ini bisa dicapai jika koperasi tersebut dikelola dengan manajemen yang baik dan memberikan pelayanan yang baik kepada para anggotanya, sehingga bisa memberikan sisa hasil usaha yang layak.

  Menurut sifat usahanya, Koperasi Unit Desa adalah koperasi yang menyelenggarakan usaha lebih dari satu macam kebutuhan atau kepentingan ekonomi para anggotanya. Koperasi Unit Desa tidak dibentuk sekaligus untuk melakukan bermacam-macam usaha, melainkan makin luas karena kebutuhan anggota yang makin berkembang, kesempatan usaha yang terbuka dan lain- lain. Usaha koperasi tersebut antara lain membantu keperluan kredit para anggota koperasi yang sangat membutuhkan dengan syarat-syarat yang ringan, serta pelayanan jasa lain, diantaranya koperasi memberikan kemudahan-kemudahan dan fasilitas-fasilitas untuk memuaskan kebutuhan para anggotanya yang umumnya berekonomi lemah. Agar mereka masing- masing dapat memperbaiki cara kerja, mutu hasil kerja dan jumlah hasil kerja, sehingga dalam wadah koperasi secara terpadu dan terarah mereka dapat memberikan sumbangan besar terhadap pembangunan. Dalam kegiatan usaha koperasi, agar berkembang dengan baik dituntut untuk menyusun laporan keuangan yang terdiri dari neraca dan laporan laba rugi.

  3

  Menurut Kasmir (2010:110) untuk mengetahui apakah usaha yang dilakukan koperasi mengalami perkembangan, diadakan analisa mengenai faktor-faktor yang mendukung pencapaian usaha. Salah satu faktor tersebut dapat dilihat dari interpretasi atau analisa laporan keuangannya, yang terdiri dari analisa rasio likuiditas, solvabilitas, dan rentabilitas.

  Dalam hal ini ketiga rasio tersebut sangat berpengaruh untuk mengetahui hasil kinerja suatu perusahaan, karena ketiga rasio ini secara umum selalu menjadi perhatian investor karena secara dasar dianggap sudah merepresentatifkan analisis awal tentang kondisi suatu perusahaan, dimana rasio likuiditas mengukur kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendek, sedangkan rasio solvabilitas merupakan rasio yang menunjukkan bagaimana perusahaan mampu untuk mengelola utangnya dalam rangka memperoleh keuntungan dan juga mampu untuk melunasi kembali utangnya dan rasio rentabilitas bermanfaat untuk menunjukkan keberhasilan perusahaan di dalam menghasilkan keuntungan.

  Hasil penelitian Murtini (2009) dengan judul “Analisis Kinerja Laporan Keuangan Pada Koperasi Ternak Makmur Kauman Desa Karang Anyar” diperoleh hasil bahwa dari seluruh hasil perhitungan yang ada dapat ditarik kesimpulan bahwa kinerja keuangan Koperasi Ternak Makmur bila dilihat dari rasio likuiditas sudah baik, walaupun dari tahun ke tahun mengalami penurunan, tetapi koperasi tetap dapat dikatakan baik karena masih melebihi standar normal yang telah ditetapkan koperasi di mana standar normalnya adalah 125%. Dengan demikian koperasi Ternak Makmur

  4

  bisa dikatakan selalu dapat memenuhi kewajiban-kewajiban yang segera jatuh tempo. Sedangkan dari rasio solvabilitas kinerja keuangan koperasi Ternak Makmur dalam memenuhi kewajibannya dinilai sudah baik, karena rasio hutang lebih kecil dari pada rasio lancarnya dan rasio hutang tidak melebihi standar normal koperasi, dimana standar normal koperasi tersebut adalah 110%. Kinerja keuangan koperasi dalam perhitungan rasio profitabilitas menunjukan bahwa laba yang diperoleh dapat dikatakan baik, karena terus mengalami peningkatan, jadi bisa dikatakan kinerja keuangan semakin membaik.

  Peneliti sejenis yang dilakukan oleh Ilham (2011) dengan judul “Analisis Kinerja Keuangan Koperasi Di Koperasi Keluarga Pegawai ITB” diperoleh hasil bahwa Kinerja keuangan KKP ITB secara keseluruhan dimulai dari likuiditas, solvabilitas, efektifitas, profitabilitas dan produktifitas telah berjalan dengan baik terutama dari permodalan yang dominan dari hasil analisis rasio modal masih kuat berasal dari modal sendiri dibandingkan modal dari luar.

  Peneliti sejenis yang dilakukan oleh Irawan (2013) dengan judul “Analisis Kinerja Keuangan Pada Koperasi Mitra Duta Pontianak” diperoleh hasil bahwa Kinerja keuangan Koperasi Mitra Duta Pontianak dari Tahun 2009 sampai dengan 2012 yang tercermin dari rasio likuiditas, solvabilitas dan rentabilitas termasuk dalam kinerja yang baik. Rasio likuiditas yang tercermin dari current ratio menunjukan kinerja cukup baik dengan rata-rata rasio sebesar 275,11%, sedangkan cash ratio memiliki kinerja yang buruk

  5

  karena rata-rata cash ratio hanya sebesar 37,82%. Rasio solvabilitas yang tercermin dari rasio total utang terhadap total aktiva menunjukkan kinerja baik dengan rata-rata rasio sebesar 42,18%, sedangkan rasio utang jangka panjang terhadap modal sendiri memiliki kinerja sangat baik dengan rata-rata rasio sebesar 11,53%. Rasio rentabilitas yang tercermin dari rasio Return on

  

Investment (ROI) menunjukkan kinerja yang sangat baik dengan rata-rata

  rasio sebesar 11,99% dan rasio Return on Equity memiliki kinerja yang sangat baik dengan rata-rata rasio sebesar 20,97%. Kinerja keuangan Koperasi Mitra Duta Ponrianak secara keseluruhan menunjukkan kinerja yang cukup baik karena masih mampu menghasilkan keuntungan atau sisa hasil usaha, sehingga dapat dikategorikan sebagai koperasi yang solvabel tetapi illikuid karena mempunyai aktiva atau kekayaan yang cukup untuk membayar semua utang-utangnya, tetapi tidak mempunyai kemampuan memenuhi kewajiban atau utang jangka pendeknya dengan segera jika ditagih.

  Dengan diketahuinya analisis rasio likuiditas, solvabilitas, dan

  

rentabilitas yang dikemukakan sebelumnya, maka dapat diketahui kinerja

  keuangan perusahaan tersebut mengalami rugi atau laba, yang nantinya bagi koperasi digunakan sebagai pedoman dalam memberikan jumlah besar kecilnya pinjaman kepada anggotanya dan memenuhi kebutuhan anggotanya, untuk itu koperasi memerlukan modal besar yang diperoleh dari simpanan anggota, pinjaman dari Bank dan sumber-sumber lain. Selain itu, adanya perkembangan tersebut diperlukan tenaga perkoperasian yang profesional, a) Unit Simpan Pinjam 2.885.700 2.346.700 2.620.600 2.944.902

  3. Pajak:

  c) Unit Armada

  e) Unit Saprotan

  d) Unit Jasa Bank 19.500.000 9.156.068 14.050.000 19.729.452

  c) Unit Armada

  b) Unit Pemasaran TBS 36.849.673 21.156.068 23.950.000 23.650.500

  a) Unit Simpan Pinjam 40.174.327 22.656.500 30.301.500 21.689.976

  2. Beban Usaha:

  e) Unit Saprotan

  d) Unit Jasa Bank 30.903.219 26.721.627 21.656.000 44.691.572

  b) Unit Pemasaran TBS 52.842.615 44.354.005 43.292.196 42.992.185

  6

  a) Unit Simpan Pinjam 69.031.327 46.123.500 56.507.500 51.139.000

  1. Pendapatan Usaha:

  No Keterangan Tahun 2012 2013 2014 2015

  

Pendapatan Usaha, Beban Usaha, dan Sisa Hasil Usaha (SHU)

Tahun 2012-2015

(Dalam Rupiah)

Tabel 1.1 KUD Sawit Raya

  Untuk mengetahui gambaran secara jelas mengenai perkembangan KUD Sawit Raya di Kabupaten Sambas dari Tahun 2012 sampai dengan Tahun 2015 dapat dilihat pada Tabel 1.1.

  Alasan mendasar KUD Sawit Raya di Kabupaten Sambas di jadikan objek penelitian karena dari periode ke periode belum pernah dilakukan penilaian terhadap kinerja keuangan. Padahal agar di ketahui baik buruknya kinerja manajemen koperasi perlu diketahui kinerja keuangan pada koperasi tersebut, karena itu peneliti merasa tertarik untuk mengadakan penelitian pada KUD Sawit Raya di Kabupaten Sambas.

  penambahan usaha dan pola operasional koperasi serta pola pikir dan sikap yang lebih bertanggung jawab dalam memajukan kesejahteraan ekonomi anggotanya.

• 13.562.010 118.186.153 196.765.421
• 68.179.979 139.570.000 408.776.000
• 14.085.542 87.426.256 167.093.689
• 48.104.545 117.773.830 368.476.000
• 3.075.990 2.967.173

  7 b) Unit Pemasaran TBS 1.599.294 2.319.794

• 2.007.543 2.179.617 4.030.000
• (523.532) 27.683.907 26.704.559
• 18.067.891 19.616.553 36.270.000 Sumber : KUD Sawit Raya Kabupaten Sambas, Tahun 2016.

  Berdasarkan Tabel 1.2 terlihat bahwa pada pendapatan usaha pada unit armada dan unit saprotan mengalami peningkatan secara fluktuasi yang diikuti dengan kenaikan beban usaha dan sisa hasil usaha, sedangkan pendapatan usaha pada unit pemasaran TBS dan unit jasa bank mengalami

  e) Unit Saprotan 100 % (Naik) 8,57 % (Naik) 84,89 % (Naik) Sumber : KUD Sawit Raya Kabupaten Sambas , Tahun 2016.

  d) Unit Jasa Bank 35,19 % (Naik) 50,66 % (Turun) 228,19 % (Naik)

  c) Unit Armada 5.187,91 % (Naik) 3,54 % (Turun)

  b) Unit Pemasaran TBS 45,05 % (Naik) 16,62 % (Turun) 0,003 % (Turun)

  a) Unit Simpan Pinjam 18,68 % (Turun) 11,67 % (Naik) 12,38 % (Turun)

  e) Unit Saprotan 100 % (Naik) 144,83 % (Naik) 212,87 % (Naik)

  d) Unit Jasa Bank 53,05 % (Turun) 53,45 % (Naik) 40,42 % (Naik)

  c) Unit Armada 100 % (Naik) 520,68 % (Naik) 91,13 % (Naik)

  b) Unit Pemasaran TBS 42,59 % (Turun) 13,21 % (Naik) 1,25 % (Turun)

  a) Unit Simpan Pinjam 43,60 % (Turun) 33,74 % (Naik) 28,42 % (Turun)

  e) Unit Saprotan 100 % (Naik) 104,71 % (Naik) 192,88 % (Naik)

  d) Unit Jasa Bank 20,45 % (Turun) 18,96 % (Turun) 106,37 % (Naik)

  c) Unit Armada 100 % (Naik) 771,45 % (Naik) 66,49 % (Naik)

  b) Unit Pemasaran TBS 16,06 % (Turun) 2,39 % (Turun) 0,69 % (Turun)

  a) Unit Simpan Pinjam 33,19 % (Turun) 22,51 % (Naik) 9,50 % (Turun)

  a) Unit Simpan Pinjam 25.971.300 21.120.300 23.585.400 26.504.122

  1.934.220 1.934.169

  c) Unit Armada

  d) Unit Jasa Bank 1.140.332 1.541.639 760.600 2.496.212

  e) Unit Saprotan

  4. Sisa Hasil Usaha (SHU): {1-(2+3)}

  b) Unit Pemasaran TBS 14.393.648 20.878.143 17.407.976 17.407.517

  1. Pendapatan Usaha:

  c) Unit Armada

  d) Unit Jasa Bank 10.262.897 13.874.753 6.845.400 22.465.908

  e) Unit Saprotan

Tabel 1.2 KUD Sawit Raya

  

Presentase Kenaikan dan Penurunan Pendapatan Usaha,

Beban Usaha, dan Sisa Hasil Usaha (SHU)

Tahun 2012-2015

  No Keterangan Tahun 2013 atas 2012 2014 atas 2013 2015 atas 2014

2. Beban Usaha:

3. Sisa Hasil Usaha (SHU):

  8

  penurunan secara fluktuasi yang diikuti dengan penurunan beban usaha dan sisa hasil usaha baik berdasarkan konsep kuantitatif maupun kualitatif.

  Peningkatan pada unit armada dan unit saprotan tersebut tidak sesuai dengan penurunan sisa hasil usaha pada Tahun 2015, sedangkan penurunan pada unit pemasaran TBS dan unit jasa bank tersebut tidak sesuai dengan peningkatan sisa hasil usaha pada Tahun 2015 . Maka hal inilah yang mendorong penulis untuk mengetahui bagaimana pengelolaan kinerja keuangan pada KUD Sawit Raya Di Kabupaten Sambas dari Tahun 2012 sampai dengan Tahun 2015.

  Berdasarkan latar belakang di atas, maka penulis akan membuat sebuah penelitian yang mengambil judul “Analisis Kinerja Keuangan Pada KUD Sawit Raya Di Kabupaten Sambas

  ” B.

   Permasalahan

  Dari latar belakang di atas, permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini adalah bagaimana kinerja keuangan KUD Sawit Raya di Kabupaten Sambas dari Tahun 2012 sampai dengan Tahun 2015 ? C.

   Pembatasan Masalah

  Untuk menghindari melebarnya permasalahan dan pembahasan lebih lanjut, maka penelitian ini dibatasi pada kinerja keuangan KUD Sawit Raya di Kabupaten Sambas yang dianalisis menggunakan analisis rasio meliputi rasio likuiditas, solvabilitas, dan rentabilitas dengan standar pengukuran kinerja keuangan menurut Peraturan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor : 203/Dep.1/XII/2011

  9

  tentang Penilaian Koperasi Berprestasi dan Koperasi Penerimaan Award dengan periode analisis dari Tahun 2012 sampai dengan 2015.

  D. Tujuan Penelitian

  Sesuai dengan apa yang menjadi permasalahan dalam penelitian ini, maka yang menjadi tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kinerja keuangan KUD Sawit Raya di Kabupaten Sambas Tahun 2012 sampai dengan Tahun 2015”.

  E. Manfaat Penelitian

  Adapun manfaat dari penelitian ini dapat adalah sebagai berikut : 1. Bagi Penulis

  Penelitian ini merupakan pengaplikasian ilmu pengetahuan yang diperoleh selama mengikuti perkuliahan dan menerapkannya ke dalam penelitian ilmiah terutama yang berhubungan dengan manajemen keuangan.

  2. Bagi KUD Sawit Raya Hasil dari penelitian ini diharapkan bisa menjadi masukan dan pertimbangan bagi keuangan KUD Sawit Raya dalam mengambil keputusan dan menetapkan kebijaksanaan di bidang keuangan pada masa yang akan datang.

  3. Bagi Almamater Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat membantu para peneliti lainnya yang tertarik akan masalah ini pada masa yang akan datang.

  10

F. Kerangka Pemikiran

  Koperasi untuk menjalankan aktivitasnya dan mempertahankan kelangsungan hidup sangat memerlukan suatu cerminan yang disajikan dalam bentuk laporan keuangan, sehingga koperasi tersebut dapat melihat sejauh mana keadaan dan kondisi koperasi tersebut.

  Menurut Standar Akuntansi Keuangan, Laporan keuangan adalah suatu penyajian terstruktur dari posisi keuangan dan kinerja keuangan suatu entitas (Ikatan Akuntan Indonesia, 2015:1.3). Laporan keuangan merupakan suatu informasi yang menggambarkan kondisi suatu perusahaan, dimana selanjutnya itu akan menjadi suatu informasi yang menggambarkan tentang suatu perusahaan (Fahmi, 2011:22).

  Dalam menganalisis kinerja keuangan, ada beberapa alat analisis yang bisa digunakan adalah analisis rasio yaitu perbandingan data keuangan untuk memperoleh gambaran tentang kinerja perusahaan. Menurut Kasmir (2010:110) ada beberapa rasio yang biasa digunakan antara lain: (1) Rasio

  Likuiditas ; (2) Rasio Solvabilitas; (3) Rasio Rentabilitas. Dari beberapa rasio

  tersebut diatas maka, penulis mengambil kesimpulan bahwa menganalisis kinerja keuangan koperasi dapat dilakukan dengan menggunakan rasio

  likuiditas , rasio solvabilitas dan rasio rentabilitas.

  Penilaian kinerja keuangan pada KUD Sawit Raya sangat diperlukan karena dapat membantu koperasi untuk melakukan perbaikan dalam peningkatan pengembangan usaha. Dengan penilaian kinerja keuangan koperasi dapat mengetahui berapa besar sisa hasil usaha (SHU) yang akan

  11

  dibagikan kepada anggota setiap tahunnya tergantung besarnya jasa anggota kepada koperasi.

  Hasil penelitian Ni’mah (2011) dengan judul “Analisis Kinerja

  Keuangan Pada Koperasi Bmt Bina Usaha Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang” diperoleh hasil bahwa dari seluruh hasil perhitungan yang ada dapat ditarik kesimpulan bahwa kinerja keuangan Koperasi Bmt Bina Usaha bila dilihat dari analisis likuiditas pada koperasi BMT Bina Usaha angka rasio yang dihasilkan menunjukkan angka yang cukup baik atau likuid pada analisis Current Ratio yaitu dengan angka sesuai standar (144,33% pada tahun 2007, 128,36% pada tahun 2008 dan 125,96% pada tahun 2009), sedangkan pada analisis Cash Ratio menunjukkan hasil yang tidak baik karena masih jauh di bawah standar yang telah ditetapkan. Analisis

  

solvabilitas pada koperasi BMT Bina Usaha menunjukkan hasil yang cukup

  baik atau solvabel dalam memenuhi kewajiban-kewajiban panjang maupun pendeknya. Hal ini dilihat dari hasil analisis yang menunjukkan sesuai angka yang sesuai standar yang telah ditetapkan. Analisis rentabilitas menunjukkan bahwa koperasi BMT Bina Usaha cukup rentabel dalam menghasilkan SHU yang maksimal. Hal ini dilihat dari angka-angka rasio yang dihasilkan telah sesuai denan standar yang telah ditetapkan.

  Peneliti sejenis yang dilakukan oleh Mutmainnah (2013) dengan judul “Analisis Kinerja Keuangan Koperasi Serba Usaha Putra Mandiri Di Kabupaten Jember

  ” diperoleh hasil bahwa dari seluruh hasil perhitungan yang ada dapat ditarik kesimpulan bahwa kinerja keuangan Koperasi Serba Usaha

  12

  Putra Mandiri menunjukkan bahwa rasio mengalami kenaikan dan penurunan tiap tahunnya. Beberapa rasio yang mengalami kenaikan yaitu rasio modal sendiri terhadap total modal, rasio efisiensi dan rasio aktiva tetap terhadap total aset, sedangkan beberapa rasio yang mengalami penurunan yaitu rasio

  

rentabilitas aset, rasio rentabilitas modal sendiri dan rasio kemandirian

  operasional pelayanan serta rasio likuiditas menunjukkan kenaikan dan penurunan. Analisis trend KSU “Putra Mandiri” di Kab. Jember mengalami dua kecenderungan yaitu trend naik dan trend turun. Sedangkan untuk analisis common size menunjukkan kenaikan dan penurunan pada tiap posnya, dan untuk hasil akhir yaitu pada SHU bersihnya cenderung mengalami penurunan.

  Dalam menganalisis kinerja keuangan dan hasil operasi koperasi diperlukan analisis rasio keuangan pada laporan keuangan koperasi tersebut.

  Penilaian kinerja keuangan KUD Sawit Raya di Kabupaten Sambas dalam penelitian ini ditentukan melalui analisis rasio keuangan meliputi rasio

  

likuiditas , rasio solvabilitas dan rasio rentabilitas atau profitabilitas untuk

  melihat baik-buruknya kinerja keuangan koperasi. Untuk menginterprestasikan ketiga rasio tersebut digunakan standar pengukuran dari Menteri Koperasi dan UKM untuk analisis kinerja keuangan seperti yang tersaji pada Tabel 1.3.

  13 Tabel 1.3

  Return on Equity

  25 100

  75

  50

  25 Sangat Baik Baik Cukup Baik Kurang Baik Buruk Sangat Baik Baik Cukup Baik Kurang Baik Buruk

  3. Rasio Rentabilitas a.

  Return on Investment

  (ROI) b.

  (ROE)

  75

  1). <21% 2). 15% - <21% 3). 9% - < 15% 4). 3% - <9% 5). <3% 1). <21% 2). 15% - <21% 3). 9% - < 15% 4). 3% - <9% 5). <3%

  100

  75

  50

  25 100

  75

  50

  25 Sangat Baik Baik Cukup Baik Kurang Baik Buruk Sangat Baik Baik Cukup Baik Kurang Baik Buruk

  50

  100

  

Standar Pengukuran Rasio Likuiditas, Solvabilitas dan

Rentabilitas Koperasi

  50

  

No Komponen Standar Nilai Kriteria

  1. Rasio Likuiditas a.

  Rasio Lancar (Current Ratio) b.

  Rasio Kas (Cash

  Ratio )

  1). 175% - 200% 2). 150% - <175% 3). 125% - <150% 4). 100% - <125% 5). <100% atau >200% 1). 175% - 200% 2). 150% - <175% 3). 125% - <150% 4). 100% - <125% 5). <100% atau >200%

  100

  75

  25 100

  1). 135% - 150% 2). 120% - <135% 3). 105% - <120% 4). 90% - <105% 5). <90% - >150% 1). 135% - 150% 2). 120% - <135% 3). 105% - <120% 4). 90% - <105% 5). <90% - >150%

  75

  50

  25 Sangat Baik Baik Cukup Baik Kurang Baik Buruk Sangat Baik Baik Cukup Baik Kurang Baik Buruk

  2. Rasio Solvabilitas a.

  Rasio Utang terhadap Aset (Debt

  to Assets Ratio) b.

  Rasio Utang Jangka Panjang terhadap Modal (Long Term

  Debt to Equity Ratio )

  

Sumber : Peraturan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah

Republik Indonesia Nomor : 203/Dep.1/XII/2011 tentang Penilaian Koperasi

Berprestasi dan Koperasi Penerimaan Award.

  14

  Cash ratio yaitu alat yang digunakan untuk mengukur seberapa besar uang kas yang tersedia untuk membayar utang.

  Gambaran Umum Kinerja Keuangan KUD Sawit Raya di

  Rentabilitas

  Rasio

  Solvabilitas

  Rasio

  Likuiditas

  Rasio

  Laporan Keuangan

  Cash Ratio

  Berdasarkan pemikiran tersebut, maka kerangka pemikiran dalam penelitian ini digambarkan sebagai berikut:

  b.

  Current ratio yaitu rasio ini mengukur seberapa jauh aktiva lancar perusahaan bisa dipakai untuk memenuhi kewajiban lanacarnya.

  Current Ratio

  digunakan untuk menggambarkan kemampuan perusahaan memenuhi kewajiban (utang) jangka pendek. Rasio likuiditas yang diteliti meliputi: a.

  likuiditas

  Rasio Likuiditas Menurut Kasmir (2010:110) rasio

  Keterangan : 1.

Gambar 1.1 Kerangka Pemikiran

  Kabupaten Sambas

  15

  2. Rasio Solvabilitas Menurut Kasmir (2010:110) rasio solvabilitas digunakan untuk menggambarkan kemampuan perusahaan untuk membayar seluruh kewajibannya baik jangka pendek maupun jangka panjang apabila perusahaan dibubarkan (dilikuidasi). Rasio solvabilitas yang diteliti meliputi: a.

  Rasio Utang terhadap Aset Rasio utang terhadap aset yaitu rasio utang yang digunakan untuk mengukur seberapa besar aktiva perusahaan dibiayai oleh utang atau seberapa besar utang perusahaan berpengaruh terhadap pengelolaan aktiva.

  b.

  Rasio Utang Jangka Panjang terhadap Modal Rasio utang jangka panjang terhadap modal sendiri yaitu rasio antara utang jangka panjang dengan modal sendiri.

  3. Rasio Rentabilitas atau Profitabilitas Menurut Kasmir (2010:110) rasio rentabilitas atau bisa disebut juga dengan rasio profitabilitas ini digunakan untuk menggambarkan kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan pada tingkat penjualan, aktiva, dan modal yang ada. Rasio rentabilitas yang diteliti meliputi:

  16

  a.

  Return on Investment (ROI)

  Return on Investment (ROI) yaitu merupakan rasio yang menunjukkan berapa besar laba bersih diperoleh perusahaan bila diukur dari nilai aktiva.

  b.

  Return on Equity (ROE)

  Return on Equity (ROE) yaitu rasio untuk mengetahui sampai seberapa jauh hasil yang diperoleh dari penanaman modalnya.

G. Metode Penelitian 1.

  Jenis Penelitian Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah studi kasus, yaitu suatu metode yang digunakan untuk menggambarkan keadaan perusahaan pada saat penelitian dan memeriksa gejala atau perubahan tertentu pada objek yang diteliti.

2. Teknik Pengumpulan Data

  Data yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari dua jenis data, yaitu data primer dan data sekunder.

  a.

  Data Primer Data primer yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari : 1).

  Wawancara Yaitu teknik pengumpulan data dengan melakukan tanya jawab langsung kepada pihak-pihak yang telah ditentukan sebelumnya untuk memperoleh informasi yang dibutuhkan dan relevan dengan permasalahan yang diteliti.

  17

  2).

  Observasi Yaitu teknik pengumpulan data dengan melakukan pengamatan langsung ke lapangan terhadap objek penelitian dalam rangka mengetahui keadaan yang sebenarnya terjadi dilapangan sesuai dengan masalah yang diteliti.

  b.

  Data Sekunder Data sekunder yang dikumpulkan dalam penelitian ini dilakukan dengan mengumpulkan dan mempelajari dokumen-dokumen laporan keuangan KUD Sawit Raya Kabupaten Sambas yang terdiri dari laporan laporan rugi laba dan neraca Tahun 2012 sampai dengan 2015.

H. Teknik Analisis Data

  Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis kuantitatif, yakni analisis rasio keuangan yang terdiri dari rasio likuiditas, rasio solvabilitas, dan rasio rentabilitas.

1. Rasio Likuiditas

  Rasio likuiditas yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari: a.

  Current Ratio

  Current Ratio yaitu rasio ini mengukur seberapa jauh aktiva lancar

  perusahaan bisa dipakai untuk memenuhi kewajiban lanacarnya. Rumus yang dapat digunakan untuk menghitung current ratio menurut Husnan dan Pudjiastuti (2012:74) adalah sebagai berikut:

  18

  Aktiva Lancar

  Current Ratio =

  Kewajiban Lancar b. Cash Ratio

  Cash Ratio yaitu alat yang digunakan untuk mengukur seberapa besar

  uang kas yang tersedia untuk membayar utang. Rumus untuk menghitung cash ratio menurut Hery (2015:156) adalah sebagai berikut:

  Kas + Bank

  Cash Ratio =

  Kewajiban Lancar 2. Rasio Solvabilitas

  Rasio solvabilitas yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari: a.

  Rasio utang terhadap aset (debt to assets ratio) Rasio utang terhadap aset (debt to assets ratio) adalah perbandingan antara jumlah aktiva dengan jumlah utang baik jangka pendek maupun jangka panjang. Rumus yang dapat digunakan untuk menghitung rasio utang terhadap aset (debt to assets ratio) menurut Kasmir (2010:121) adalah sebagai berikut:

  Total Utang

  Debt to Assets Ratio =

  Total Aktiva b. Rasio utang jangka panjang terhadap modal (long term debt to equity

  ratio )

  Rasio utang jangka panjang terhadap modal (long term debt to equity ratio ) yaitu rasio antara utang jangka panjang dengan modal sendiri.

  19

  Tujuannya adalah untuk mengukur berapa bagian dari setiap rupiah modal sendiri yang dijadikan jaminan utang jangka panjang dengan cara membandingskan antara utang jangka panjang dengan modal sendiri yang disediakan oleh perusahaan. Rumus yang dapat digunakan untuk menghitung rasio utang jangka panjang terhadap modal (equity) menurut Kasmir (2010:124) adalah sebagai berikut:

  Long Term Debt LTDtER = Equity 3.

  Rasio Rentabilitas atau Profitabilitas Rasio Rentabilitas yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari: a.

  Return on Investment (ROI) adalah merupakan rasio yang menunjukkan

  Return on Investment (ROI)

  berapa besar laba bersih diperoleh perusahaan bila diukur dari nilai aktiva. Dengan kata lain Return on Investment (ROI) adalah kemampuan suatu perusahaan secara keseluruhan didalam menghasilkan keuntungan dengan jumlah keseluruhan aktiva yang tersedia didalam perusahaan. Rumus yang dapat digunakan untuk menghitung Return on Investment (ROI) menurut Syafri (2008:63) adalah sebagai berikut:

  Laba Bersih Setelah Pajak

  Return on Investment =

  Total Aktiva

  20

  b.

  Return on Equity (ROE)

  

Return on Equity (ROE ) yaitu rasio untuk mengetahui sampai seberapa

  jauh hasil yang diperoleh dari penanaman modalnya. Rumus yang dapat digunakan untuk menghitung rasio laba bersih atas modal menurut Kasmir (2010:137) adalah sebagai berikut:

  Laba Bersih Setelah Pajak Return on Equity (ROE) =