Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Terhadap Pelaksanaan Enterprise Risk Manegement pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
SKRIPSI
PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP
PELAKSANAAN ENTERPRISE RISK MANAGEMENT PADA
PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK INDONESIA
OLEH
MAURITZ PI SITINJAK
110503170
PROGRAM STUDI STRATA I
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Mekanisme Corporate Governance
terhadap Pelaksanaan Enterprise Risk Management pada Perusahaan Manufaktur
yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia” adalah benar hasil karya saya sendiri
yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan kecurangan dan plagiat dalam skripsi
ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, September 2016
Yang membuat pernyataan
Mauritz P I Sitinjak
110503170
2
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP
PELAKSANAAN ENTERPRISE RISK MANAGEMENT PADA
PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK INDONESIA
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh mekanisme corporate
governance terhadap pelaksanaan enterprise risk management. Variabel
mekanisme corporate governance dalam penelitian ini terdiri dari, independent
board, board size, dan audit committee size.
Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2014. Pemilihan sampel dilakukan dengan
metode purposive sampling sehingga sampel yang diperoleh untuk penelitian ini
berjumlah 89 perusahaan. Metode analisis data yang digunakan adalah Analisis
Regresi Berganda.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa independent board dan audit
committee size tidak berpengaruh terhadap pelaksanaan enterprise risk
management, board size berpengaruh positif terhadap pelaksanaan enterprise risk
management, dan independent board, board size, dan audit committee size secara
simultan berpengaruh terhadap pelaksanaan enterprise risk management.
Kata Kunci:
Independent Board, Board Size, Audit Committee Size,
pelaksanaan Enterprise Risk Management
3
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
THE IMPACT OF CORPORATE GOVERNANCE MECHANISM FOR THE IMPLEMENTATION
OF THE ENTERPRISE RISK MANAGEMENT FOR MANUFACTURING
COMPANIES LISTED IN INDONESIA STOCK EXCHANGE
This study aimed to examine the effect of corporate governance
mechanism on the implementation of enterprise risk management. Variable
corporate governance mechanism in this study consisted of, independent board,
board size and audit committee size.
The population in this research is manufacturing companies that listed
in Indonesia Stock Exchange 2013-2014 period. Sample selection is done by
purposive sampling method so that samples obtained for this study amounted to
89 companies. Data analysis method used is Multiple Regression Analysis.
The results showed that the independent board and audit committee size
does not affect the implementation of enterprise risk management, board size
positively affects the implementation of enterprise risk management, and
independent board, board size and audit committee size simultaneously affect the
implementation of enterprise risk management.
Keywords:
Independent Board, Board Size, Audit Committee Size, Implementation of
Enterprise Risk Management
4
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur kepada Allah Bapa yang di Surga, karena atas
berkat, kasih, dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
yang
berjudul
“Pengaruh
Mekanisme
Corporate Governance
Terhadap
Pelaksanaan Enterprise Risk Manegement pada Perusahaan Manufaktur yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”.
Di dalam penulisan ini, penulis
berterima kasih teristimewa kepada
orangtua terkasih yang banyak memberikan dukungan secara
moral maupun
materiil, dukungan doa, kasih sayang serta waktu demi tersusunnya skripsi ini.
Pada kesempatan ini dengan rasa hormat, penulis ingin menyampaikan ucapan
terima kasih kepada:
1.
Bapak Prof. Dr. Ramli, S.E., M.S., selaku dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2.
Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., CPA, dan Bapak Drs.
Hotmal Jafar, M.M., Ak., selaku Ketua dan Sekretaris Departemen Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3.
Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak.,
selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4.
Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak., selaku dosen pembimbing yang telah
meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan, saran, dan pengarahan
kepada penulis dalam proses penyusunan dan penyelesaian skripsi ini.
5
Universitas Sumatera Utara
5.
Bapak Drs. Rustam, M.Si., Ak., selaku dosen penguji dan Bapak
Syahrurrahman, S.E., M.Si.,Ak, selaku dosen pembanding yang telah
memberikan saran dan kritik yang sangat bermanfaat dalam penyelesaian
skripsi ini. Serta semua Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara yang telah mendidik dan membimbing penulis selama
perkuliahan, dan para pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara yang telah melayani dan membantu penulis selama
perkuliahan.
6.
Saudara dan sahabat-sahabat penulis, serta rekan-rekan mahasiswa S1
Akuntansi, terima kasih atas kebersamaannya dan semoga sukses di
kemudian hari.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih banyak
kekurangan dan jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis menerima segala
saran dan kritik untuk penulisan selanjutnya. Akhir kata, penulis berharap semoga
skripsi ini bermanfaat bagi para pembacanya.
Medan, September 2016
Penulis,
Mauritz P I Sitinjak
110503170
6
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
PERNYATAAN .................................................................................................
ABSTRAK .........................................................................................................
ABSTRACT .......................................................................................................
KATA PENGANTAR .......................................................................................
DAFTAR ISI .....................................................................................................
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ .
DAFTAR TABEL ............................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN .....................................................................................
i
ii
iii
iv
vii
ix
x
xi
BAB I
PENDAHULUAN ...............................................................................1
1.1 Latar Belakang Masalah .................................................................1
1.2 Rumusan Masalah.........................................................................10
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian .....................................................11
1.3.1 Tujuan Penelitian.. ..........................................................11
1.3.2 Manfaat Penelitian....... ...................................................11
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................13
2.1 Teori Keagenan.............................................................................13
2.2 Risiko ...........................................................................................15
2.3 Enterprise Risk Management .......................................................15
2.3.1 Definisi Enterprise Risk Management ................................15
2.3.2 Tujuan dan Komponen Enterprise Risk
Management .......................................................................17
2.3.3 Manfaat Enterprise Risk Management ...............................21
2.3.4 Pelaksanaan Enterprise Risk Management .........................22
2.4 Mekanisme Corporate Governance ..............................................24
2.4.1 Independent Board ............................................................25
2.4.2 Board Size ..........................................................................26
2.4.3 Audit Committee Size .........................................................27
2.5 Tinjauan Penelitian Terdahulu......................................................28
2.6 Kerangka Konseptual ...................................................................32
2.7 Hipotesis Penelitian .....................................................................34
2.7.1 Independent Board terhadap Pelaksanaan Enterprise Risk
Management .......................................................................34
2.7.2 Board Size terhadap Pelaksanaan Enterprise Risk
Management .......................................................................35
2.7.3 Audit Committee Size terhadap Pelaksanaan Enterprise Risk
Management .......................................................................36
2.7.4 Independent Board, Board Size, dan Audit Committee Size
Secara Simultan terhadap Enterprise Risk Management ...37
BAB III
METODE PENELITIAN ................................................................ 39
3.1 Jenis dan Desain Penelitian ..........................................................39
7
Universitas Sumatera Utara
3.2 Populasi dan Sampel Penelitian ....................................................39
3.3 Jenis dan Sumber Data .................................................................44
3.4 Metode Pengumpulan Data ..........................................................44
3.5 Definisi Operasional dan Pengurukan Variabel Penelitian ..........45
3.5.1 Variabel Dependen (Y) ...................................................... 45
3.5.2 Variabel Independen (X)........... .........................................46
3.6 Metode Analisis Data ...................................................................48
3.6.1 Uji Statistik Deskriptif ........................................................48
3.6.2 Pengujian Asumsi Klasik ....................................................49
3.6.2.1 Uji Normalitas Data ................................................49
3.6.2.2.Uji Multikolonearitas ..............................................50
3.6.2.3 Uji Heteroskedastisitas ...........................................50
3.6.2.4 Uji Autokolerasi......................................................51
3.6.3 Analisis Regresi Berganda ..................................................52
3.6.3.1 Uji Koefisien Determinasi ......................................53
3.6.3.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji-F) ..........................53
3.6.3.3 Uji Signifikansi Parsial (Uji-T)..............................53
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................54
4.1 Gambaran Umum .........................................................................54
4.2 Hasil Penelitian .............................................................................54
4.2.1 Statistik Deskriptif ............................................................54
4.2.2 Uji Normalitas ..................................................................57
4.2.3 Uji Multikolinearitas.........................................................59
4.2.4 Uji Heteroskedastisitas .....................................................60
4.2.5 Uji Autokorelasi................................................................62
4.3 Analisis Regresi Berganda............................................................64
4.3.1 Analisis Koefisien Determinasi ........................................66
4.3.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji F) .....................................67
4.3.3 Uji Signifikansi Parsial (Uji t) ..........................................68
4.4 Pembahasan Hipotesis ..................................................................70
4.4.1 Independent Board Berpengaruh Terhadap Pelaksanaan
Enterprise Risk Management .............................................70
4.4.2 Board Size Berpengaruh Terhadap Pelaksanaan Enterprise
Risk Management ...............................................................71
4.4.3 Audit Committee Size Berpengaruh Terhadap Pelaksanaan
Enterprise Risk Management .............................................72
4.4.4 Independent Board, Board Size, dan Audit Committee Size
Berpengaruh terhadap Pelaksanaan Enterprise Risk
Management .......................................................................72
BAB IV
KESIMPULAN DAN SARAN........................................................74
5.1 Kesimpulan...................................................................................74
5.2 Keterbatasan.................................................................................74
5.3 Saran.............................................................................................75
8
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 76
LAMPIRAN .............................................................................................................. 80
9
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No.
2.1
4.1
4.2
4.3
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ................................................................................ 33
Grafik Histogram ...................................................................................... 57
Grafik Normal Probability Plot ................................................................. 58
Diagram Scatterplot .................................................................................. 61
10
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No.
Judul
Halaman
2.1
3.1
3.2
3.3
4.1
Tinjauan Penelitian Terdahulu ...................................................................30
Daftar Populasi dan Sampel .......................................................................41
Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel ...............................47
Nilai Durbin-Watson ..................................................................................52
Statistik Deskriptif Variabel Independent Board, Board Size, Audit
Committee Size, dan Pelaksanaan Enterprise Risk Management ...............55
4.2
Hasil Uji Normalitas...................................................................................59
4.3
Hasil Uji Multikolinearitas .........................................................................60
4.4
Hasil Uji Glejser .........................................................................................62
4.5
Uji Durbin-Watson (DW test) ....................................................................62
4.6
Hasil Uji Autokorelasi ................................................................................63
4.7
Hasil Run Test ............................................................................................64
4.8
Hasil Uji Signifikansi Parsial (Uji t) ..........................................................65
4.9
Koefisien Determinasi ................................................................................66
4.10 Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F)......................................................68
4.11 Hasil Uji Signifikansi Parsial (Uji t) ..........................................................69
11
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Judul
Halaman
Daftar Populasi dan Sampel Penelitian .................................................... 80
Indeks Pelaksanaan Enterprise Risk Management COSO ....................... 89
Daftar Sampel Perusahaan ....................................................................... 93
Statistik Deskriptif ................................................................................... 96
Uji Normalitas .......................................................................................... 96
Uji Multikolinearitas ................................................................................ 98
Uji Heterokedastisitas .............................................................................. 98
Uji Autokorelasi ....................................................................................... 99
Koefisien Determinasi ..............................................................................100
Hasil Uji Signifikansi Parsial (Uji t) ........................................................100
Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ...................................................100
Daftar Tabel Durbin-Watson....................................................................101
Daftar Tabel t ...........................................................................................102
Daftar Tabel F ..........................................................................................103
12
Universitas Sumatera Utara
PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP
PELAKSANAAN ENTERPRISE RISK MANAGEMENT PADA
PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK INDONESIA
OLEH
MAURITZ PI SITINJAK
110503170
PROGRAM STUDI STRATA I
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Mekanisme Corporate Governance
terhadap Pelaksanaan Enterprise Risk Management pada Perusahaan Manufaktur
yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia” adalah benar hasil karya saya sendiri
yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan kecurangan dan plagiat dalam skripsi
ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, September 2016
Yang membuat pernyataan
Mauritz P I Sitinjak
110503170
2
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP
PELAKSANAAN ENTERPRISE RISK MANAGEMENT PADA
PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK INDONESIA
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh mekanisme corporate
governance terhadap pelaksanaan enterprise risk management. Variabel
mekanisme corporate governance dalam penelitian ini terdiri dari, independent
board, board size, dan audit committee size.
Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2014. Pemilihan sampel dilakukan dengan
metode purposive sampling sehingga sampel yang diperoleh untuk penelitian ini
berjumlah 89 perusahaan. Metode analisis data yang digunakan adalah Analisis
Regresi Berganda.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa independent board dan audit
committee size tidak berpengaruh terhadap pelaksanaan enterprise risk
management, board size berpengaruh positif terhadap pelaksanaan enterprise risk
management, dan independent board, board size, dan audit committee size secara
simultan berpengaruh terhadap pelaksanaan enterprise risk management.
Kata Kunci:
Independent Board, Board Size, Audit Committee Size,
pelaksanaan Enterprise Risk Management
3
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
THE IMPACT OF CORPORATE GOVERNANCE MECHANISM FOR THE IMPLEMENTATION
OF THE ENTERPRISE RISK MANAGEMENT FOR MANUFACTURING
COMPANIES LISTED IN INDONESIA STOCK EXCHANGE
This study aimed to examine the effect of corporate governance
mechanism on the implementation of enterprise risk management. Variable
corporate governance mechanism in this study consisted of, independent board,
board size and audit committee size.
The population in this research is manufacturing companies that listed
in Indonesia Stock Exchange 2013-2014 period. Sample selection is done by
purposive sampling method so that samples obtained for this study amounted to
89 companies. Data analysis method used is Multiple Regression Analysis.
The results showed that the independent board and audit committee size
does not affect the implementation of enterprise risk management, board size
positively affects the implementation of enterprise risk management, and
independent board, board size and audit committee size simultaneously affect the
implementation of enterprise risk management.
Keywords:
Independent Board, Board Size, Audit Committee Size, Implementation of
Enterprise Risk Management
4
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur kepada Allah Bapa yang di Surga, karena atas
berkat, kasih, dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
yang
berjudul
“Pengaruh
Mekanisme
Corporate Governance
Terhadap
Pelaksanaan Enterprise Risk Manegement pada Perusahaan Manufaktur yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”.
Di dalam penulisan ini, penulis
berterima kasih teristimewa kepada
orangtua terkasih yang banyak memberikan dukungan secara
moral maupun
materiil, dukungan doa, kasih sayang serta waktu demi tersusunnya skripsi ini.
Pada kesempatan ini dengan rasa hormat, penulis ingin menyampaikan ucapan
terima kasih kepada:
1.
Bapak Prof. Dr. Ramli, S.E., M.S., selaku dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2.
Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., CPA, dan Bapak Drs.
Hotmal Jafar, M.M., Ak., selaku Ketua dan Sekretaris Departemen Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3.
Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak.,
selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4.
Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak., selaku dosen pembimbing yang telah
meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan, saran, dan pengarahan
kepada penulis dalam proses penyusunan dan penyelesaian skripsi ini.
5
Universitas Sumatera Utara
5.
Bapak Drs. Rustam, M.Si., Ak., selaku dosen penguji dan Bapak
Syahrurrahman, S.E., M.Si.,Ak, selaku dosen pembanding yang telah
memberikan saran dan kritik yang sangat bermanfaat dalam penyelesaian
skripsi ini. Serta semua Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara yang telah mendidik dan membimbing penulis selama
perkuliahan, dan para pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara yang telah melayani dan membantu penulis selama
perkuliahan.
6.
Saudara dan sahabat-sahabat penulis, serta rekan-rekan mahasiswa S1
Akuntansi, terima kasih atas kebersamaannya dan semoga sukses di
kemudian hari.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih banyak
kekurangan dan jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis menerima segala
saran dan kritik untuk penulisan selanjutnya. Akhir kata, penulis berharap semoga
skripsi ini bermanfaat bagi para pembacanya.
Medan, September 2016
Penulis,
Mauritz P I Sitinjak
110503170
6
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
PERNYATAAN .................................................................................................
ABSTRAK .........................................................................................................
ABSTRACT .......................................................................................................
KATA PENGANTAR .......................................................................................
DAFTAR ISI .....................................................................................................
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ .
DAFTAR TABEL ............................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN .....................................................................................
i
ii
iii
iv
vii
ix
x
xi
BAB I
PENDAHULUAN ...............................................................................1
1.1 Latar Belakang Masalah .................................................................1
1.2 Rumusan Masalah.........................................................................10
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian .....................................................11
1.3.1 Tujuan Penelitian.. ..........................................................11
1.3.2 Manfaat Penelitian....... ...................................................11
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................13
2.1 Teori Keagenan.............................................................................13
2.2 Risiko ...........................................................................................15
2.3 Enterprise Risk Management .......................................................15
2.3.1 Definisi Enterprise Risk Management ................................15
2.3.2 Tujuan dan Komponen Enterprise Risk
Management .......................................................................17
2.3.3 Manfaat Enterprise Risk Management ...............................21
2.3.4 Pelaksanaan Enterprise Risk Management .........................22
2.4 Mekanisme Corporate Governance ..............................................24
2.4.1 Independent Board ............................................................25
2.4.2 Board Size ..........................................................................26
2.4.3 Audit Committee Size .........................................................27
2.5 Tinjauan Penelitian Terdahulu......................................................28
2.6 Kerangka Konseptual ...................................................................32
2.7 Hipotesis Penelitian .....................................................................34
2.7.1 Independent Board terhadap Pelaksanaan Enterprise Risk
Management .......................................................................34
2.7.2 Board Size terhadap Pelaksanaan Enterprise Risk
Management .......................................................................35
2.7.3 Audit Committee Size terhadap Pelaksanaan Enterprise Risk
Management .......................................................................36
2.7.4 Independent Board, Board Size, dan Audit Committee Size
Secara Simultan terhadap Enterprise Risk Management ...37
BAB III
METODE PENELITIAN ................................................................ 39
3.1 Jenis dan Desain Penelitian ..........................................................39
7
Universitas Sumatera Utara
3.2 Populasi dan Sampel Penelitian ....................................................39
3.3 Jenis dan Sumber Data .................................................................44
3.4 Metode Pengumpulan Data ..........................................................44
3.5 Definisi Operasional dan Pengurukan Variabel Penelitian ..........45
3.5.1 Variabel Dependen (Y) ...................................................... 45
3.5.2 Variabel Independen (X)........... .........................................46
3.6 Metode Analisis Data ...................................................................48
3.6.1 Uji Statistik Deskriptif ........................................................48
3.6.2 Pengujian Asumsi Klasik ....................................................49
3.6.2.1 Uji Normalitas Data ................................................49
3.6.2.2.Uji Multikolonearitas ..............................................50
3.6.2.3 Uji Heteroskedastisitas ...........................................50
3.6.2.4 Uji Autokolerasi......................................................51
3.6.3 Analisis Regresi Berganda ..................................................52
3.6.3.1 Uji Koefisien Determinasi ......................................53
3.6.3.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji-F) ..........................53
3.6.3.3 Uji Signifikansi Parsial (Uji-T)..............................53
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................54
4.1 Gambaran Umum .........................................................................54
4.2 Hasil Penelitian .............................................................................54
4.2.1 Statistik Deskriptif ............................................................54
4.2.2 Uji Normalitas ..................................................................57
4.2.3 Uji Multikolinearitas.........................................................59
4.2.4 Uji Heteroskedastisitas .....................................................60
4.2.5 Uji Autokorelasi................................................................62
4.3 Analisis Regresi Berganda............................................................64
4.3.1 Analisis Koefisien Determinasi ........................................66
4.3.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji F) .....................................67
4.3.3 Uji Signifikansi Parsial (Uji t) ..........................................68
4.4 Pembahasan Hipotesis ..................................................................70
4.4.1 Independent Board Berpengaruh Terhadap Pelaksanaan
Enterprise Risk Management .............................................70
4.4.2 Board Size Berpengaruh Terhadap Pelaksanaan Enterprise
Risk Management ...............................................................71
4.4.3 Audit Committee Size Berpengaruh Terhadap Pelaksanaan
Enterprise Risk Management .............................................72
4.4.4 Independent Board, Board Size, dan Audit Committee Size
Berpengaruh terhadap Pelaksanaan Enterprise Risk
Management .......................................................................72
BAB IV
KESIMPULAN DAN SARAN........................................................74
5.1 Kesimpulan...................................................................................74
5.2 Keterbatasan.................................................................................74
5.3 Saran.............................................................................................75
8
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 76
LAMPIRAN .............................................................................................................. 80
9
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No.
2.1
4.1
4.2
4.3
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ................................................................................ 33
Grafik Histogram ...................................................................................... 57
Grafik Normal Probability Plot ................................................................. 58
Diagram Scatterplot .................................................................................. 61
10
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No.
Judul
Halaman
2.1
3.1
3.2
3.3
4.1
Tinjauan Penelitian Terdahulu ...................................................................30
Daftar Populasi dan Sampel .......................................................................41
Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel ...............................47
Nilai Durbin-Watson ..................................................................................52
Statistik Deskriptif Variabel Independent Board, Board Size, Audit
Committee Size, dan Pelaksanaan Enterprise Risk Management ...............55
4.2
Hasil Uji Normalitas...................................................................................59
4.3
Hasil Uji Multikolinearitas .........................................................................60
4.4
Hasil Uji Glejser .........................................................................................62
4.5
Uji Durbin-Watson (DW test) ....................................................................62
4.6
Hasil Uji Autokorelasi ................................................................................63
4.7
Hasil Run Test ............................................................................................64
4.8
Hasil Uji Signifikansi Parsial (Uji t) ..........................................................65
4.9
Koefisien Determinasi ................................................................................66
4.10 Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F)......................................................68
4.11 Hasil Uji Signifikansi Parsial (Uji t) ..........................................................69
11
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Judul
Halaman
Daftar Populasi dan Sampel Penelitian .................................................... 80
Indeks Pelaksanaan Enterprise Risk Management COSO ....................... 89
Daftar Sampel Perusahaan ....................................................................... 93
Statistik Deskriptif ................................................................................... 96
Uji Normalitas .......................................................................................... 96
Uji Multikolinearitas ................................................................................ 98
Uji Heterokedastisitas .............................................................................. 98
Uji Autokorelasi ....................................................................................... 99
Koefisien Determinasi ..............................................................................100
Hasil Uji Signifikansi Parsial (Uji t) ........................................................100
Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ...................................................100
Daftar Tabel Durbin-Watson....................................................................101
Daftar Tabel t ...........................................................................................102
Daftar Tabel F ..........................................................................................103
12
Universitas Sumatera Utara