ANA Analisis Disparitas Pembangunan Daerah Ditiga Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang) Tahun 1993-2013.
ANA
ALISIS DIISPARITA
AS PEMBANGUNA
AN DAER
RAH
DIT
TIGA KOTA JAWA
A TENGA
AH
(SURAK
KARTA, S
SALATIGA
A, SEMAR
RANG)
TAHU
UN 1993-22013
SKRIPSI
Diajukan
n Untuk Meemenuhi Tugas dan Syaarat-syarat Guna Mem
mperoleh
Gelar Sarjjana Ekonoomi Jurusan
n Ilmu Ekon
nomi Studi P
PembanguN
Nan Pada
Fakultaas Ekonomi dan Bisnis Universitass Muhammaadiyah Suraakarta
Oleh :
SUGITO
B
B300110004
FAK
KULTAS E
EKONOMI DAN BISN
NIS
UNIVERSITAS MUH
HAMMADIY
YAH SURA
AKARTA
2015
i
Y
g
berteda krgan dibawah ini telah meDb@ skipGi
dengan
judul:
ANAI-ISIS DISFARIIAS PEMBANGI]NAN DAf,RAE DITIGA KOTA
JAWA Tf,NGAIt (SUtrAIGRIA, s{LATIGA, SEMARANC) TAtrUN
193-201J.
Y&g ditulis oleh
:
suGtlo
830011000,1
Pc@dataree&
berpendapat bahwa sk.ip6i teBebut tehn memenuni
sy@t
12015
Didit
Dekan Falaltas Etonomi
lffi
ildrlhdft
adiyan
sualana
PENGESAEAN
NIM
.rullM
:
tr
8300110004
:EkomniPembde!tu
Judul Slaipsi :ANALISI,S DISPARITAS PEMDANGUNAN DADRAE
I'MIGA (OTA JAWA IANGAE
(SURAI(ARTA,
S{LATIGA,SEMARANG) TAf,UN 199}201!
T.la! diujik& diFrilhaild di depar Dewn P euji skiFi Prcdi Ekononi
P@beg1l@ Falulks Ekorcn j d6 Bisnis Univ@ila Mun@ediyan
Ditet pt
ndi
Teg8al
: Sus,lorta
:2 Aoril2015
DEWAI\
rcrsrjir:
DIir PEmoro. Sf.
ffiE-
Mri
PENGUJI /1
t
/
(
/
1
I
Hi,r*"",n.**"
,
ltl,rr-&!8.5t?\
Ilaa.ii ltr:
E- D.ru@ So.b.dvo Ir-E.
irt
'I9
-':-7-
INI!'ERSMAS MIiTIAMMADIYATI SIIRAI(ARTA
fAKT]LIAS EllONOIII DAN BISNIS
r'\\di
r'o'rollo,lr'beh.(d-u'ler.0i')"
Su,Tl
' ' '_0'
PER\YATAAN Kf, ASLIAII SKRIPSI
Srla rans bcnanda langan dl baNah ini
Nam,
:
TSIJGITO
NIM
8:100110004
r
E*onomi Pembangunan
: ANALI$S
DISPARITAS PIMDANCtNA^-
DAER{E DITIGA KOTA JAWA
TENCAH
(SUR{(ARTA, SAI"{TIGA, SEMAR{NG) TAUIN
Uenvalakan de4an sebc.dnlE hnwa skripsi yang
-.'Lp,lrn hi., lrnr syr
sendri.
nng[asan yang semuanya lelah
lecu.l tLbpan-['Lp"n od1 rnJlae]
er! j.ldka!
sumbemya Apa6ila dikemudian
hari lerbDkid,natau dapal dibukikan bahw! skrips
b.Ndi!
toenenma
sDlsi apapu
eya buat dan scrahtan ini
ifl
hasilliplakan. maka saya
dari lakuhas Ekononi
d
Bisnis alau g.lar
dan iiazah y8ns lclah dibeiikan oleh Univqsiias Muhamadira S@tana baral
MOTTO
Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah keadaan suatu kaum
sebelum mereka mengubah keadaan mereka sendiri
(QS. AR-RA’D : 11)
Selama nafas ini masih berhembus, kaki bisa melangkah pasti ada
jalan menuju kesuksesan (percaya, berdo’a, bertanggung jawab, &
kerja keras)
(Penulis)
v
PESEMBAHAN
Dengan ucapan puji syukur kepada Allah SWT, hormat dan terimakasihku untuk
kedua orang tuaku tercinta :
Bapak Karno dan Ibu Ginem
Terimaksih atas segala do’a, motivasi, kepercayaan, dan pengorbanan bapak ibu
yang senantiasa tiada henti-hentinya demi mengawalku hingga sampai saat ini.
Kakaku terkasih
Mas Suroto & Mbak Unit
Keponakanku
Aditya
Seseorang yang telah memberi cinta dan kasih sayangnya,
Merita Anna Rahmawati
Terima kasih atas kesabaran untuk menemani penulis dalam suka dan duka, serta
semangat yang diberikan saat penulis berada dalam masalah. Semoga Allah
mengijinkan kita selalu bersama. Amin.
Sahabat-sahabatku
Keluarga Kost Ulil Albab
Teman se-angkatan IESP’11
Fakultas Eonomi & Bisnis
Univesrsitas Muhammadiyah Surakarta
vi
KATA PENGANTAR
Assalamuallaikum Wr. Wb
Segala puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan rahmadt dan ridho-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi dengan judul “ANALISIS DISPARITAS PEMBANGUNAN DAERAH
DITIGA
KOTA
JAWA
TENGAH
(SURAKARTA,
SALATIGA,
SEMARANG) TAHUN 1993-2013”. Sebagai salah satu syarat dalam
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan
pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Penulis menyadari bahwa keberhasilan dalam menyelesaikan skripsi ini tidak
terlepas dari bantuan berbagai pihak, sehingga dalam kesempatan ini penulis
mengucapkan terimaksih kepada :
1. Bapak Dr. Triyono, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakata.
2. Ibu Ir. Maulidyah IH, M.Si., selaku kepala jurusan IESP.
3. Bapak Dr. Daryono Soebagyo, Mec. Selaku pembimbing akademik yang
memberikan pengarahan terhadap penulis dari awal hingga akhir masa
studi.
4. Bapak Didit Purnomo, SE, Msi, selaku pembimbing skripsi yang telah
memberikan petunjuk, waktu dan saran dalam penulisan skripsi ini.
vii
5. Bapak dan Ibu Dosen Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan Fakultas
Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan
bekal ilmu selama penulis mengikuti studi.
6. Bapak dan Ibu Tata Usaha & administrasi jurusan IESP yang telah banyak
membantu.
7. Bapak dan Ibuku tercinta yang selalu memberikan kasih sayang doa serta
semangat yang luar biasa kepada saya sehingga saya mampu melangkah
sampai saat ini.
8. Buat kakaku mas Suroto dan Mbak unit terimakasih banyak atas segala
kebaikannya kepada saya, semoga mas dan mbak jadi keluarga yang selalu
di berkahi oleh Allah SWT.
9. Keponakanku Adit, cepet gede ya dek gak boleh nakal, belajar terus yang
pinter biar nanti bisa menggapai cita-citamu dan bisa membahagiakan
kedua orangtuamu.
10. Buat Merita Anna Rahmawati terimakasih atas segala kasih sayangmu
cintamu dan perhatianmu selama ini. Maafkan kalau selama ini belum jadi
yang terbaik untuk kamu, tapi aku akan berusaha selalu jadi yang terbaik
untuk kamu dan kita.
11. Buat sahabat-sahabatku Hendi, Kenro, Dilla, Murni, Eny makasih banget
ya atas kebaikan kalian, aku minta maaf kalau ada salah sama kalian
semua.
12. Buat temen-temen ku Kost Ulil Albab Mas Agus (alumni), Mas Dodo
(alumni), Mas Kholis (alumni), Mas Andi (alumni), Mas Agung (alumni),
viii
Mas Iqbal (alumni), Mas Hakim, Mas Yunus, Novem, Yuda, Hery,
Kimbo, i Rizal, Zenna, Sholah, kita semua keluarga. Semangat terus ya.
13. Buat seluruh temen-temen se-angkatan IESP 2011, Terima kasih untuk
segala bantuan, kerjasama, dan kenangan yang telah kalian berikan.
14. Serta pihak-pihak yang tidak dapat disebutkan satu-persatu yang telah
turut
memberikan
motivasi
bantuannya
sehingga
skripsi
ini
dapatterselesaikan.
Akhirnya, dengan segala kerendahan hati, segala kekurangan, kesalahan
dan ketidaksempurnaan skripsi ini adalah tanggung jawab penulis. Namun
apabilakebenaran dalam skripsi semata hanya keridhoan Allah SWT sang maha
sempurna. Semoga penelitian ini bermanfaat bagi kita semua dan dapat dijadikan
referensi bagi penelitian-penelitian selanjutnya sehingga penulis tak lupa
mengharapkan saran dan kritik atas skripsi ini.
Surakara,
April 2015
Penulis
ix
ABSTRAKSI
Ketimpangan antar wilayah merupakan aspek yang umum terjadi dalam
kegiatan ekonomi suatu daerah. Ketimpangan ini terjadi disebabkan adanya
perbedaan kandungan sumber daya alam dan perbedaan kondisi demografi yang
terdapat pada masing-masing wilayah. Adanya perbedaan ini menyebabkan
kemampuan suatu daerah dalam mendorong proses pembangunan juga menjadi
berbeda. Dalam penelitian ini penulis mengambil judul “Analisis Disparitas
Pembangunan Daerah di Tiga Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang)
Tahun 1993-2013”.
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui besarnya
tingkat disparitas pembangunan daerah dan besarnya pengaruh Belanja Daerah,
Tingkat Pengangguran terhadap tingkat Disparitas Pembangunan Daerah di Tiga
Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang). Metode analisis yang
digunakan dalam penelitian ini adalah Indeks Williamson, Ordinary Least Square
(OLS).
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa dari perhitungan Indeks
Williamson bahwa disparitas pembangunan daerah di Tiga Kota Jawa Tengah
(Surakarta, Salatiga, Semarang) tahun 1993-2013 cukup kecil yaitu dengan nilai
rata-rata di Kota Surakarta (0,078), Kota Salatiga (0,013), Kota Semarang (0,322),
dan ketiganya mendekati angka 0 (nol). Belanja Daerah memiliki pengaruh positif
terhadap tingkat disparitas pembangunan di Kota Surakarta. Belanja Daerah
memiliki pengaruh negatif terhadap tingkat disparitas pembangunan di Kota
Salatiga dan Semarang, dan Tingkat Pengangguran tidak memiliki pengaruh
terhadap tingkat disparitas pembangunan Kota Surakarta, Kota Salatiga, dan Kota
Semarang.
Kata kunci: Disparitas Pembangunan Daerah, Belanja Daerah, Tingkat
Pengangguran.
x
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ............................................................................................. i
HALAMAN PENGESAHAN I ........................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN II ........................................................................ iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ....................................................... iv
HALAMAN MOTTO .......................................................................................... v
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................... vi
KATA PENGANTAR ........................................................................................ vii
ABSTRAKSI ......................................................................................................... x
DAFTAR ISI ........................................................................................................ xi
DAFTAR TABEL ............................................................................................... xv
BAB I PENDAULUAN ........................................................................................ 1
A. Latar Belakang ......................................................................................... 1
B. Perumusan masalah .................................................................................. 5
C. Tujuan Penelitian ..................................................................................... 7
D. Manfaat Penelitian ................................................................................... 7
E. Metode Analisis Data ............................................................................... 7
1. Jenis dan Sumber Data ....................................................................... 7
2. Metode Analisis Data ......................................................................... 8
F. Sistematika Penulisan Skripsi .................................................................. 9
BAB II LANDASAN TEORI ............................................................................ 11
xi
A. Definisi Pembangunan Ekonomi Daerah ............................................... 11
B. Teori Pertumbuhan dan Pembangunan Daerah ...................................... 14
1. Teori Neo Klasik .............................................................................. 14
2. Teori Basis Ekonomi(economic base theory)................................... 14
3. Teori Lokasi ..................................................................................... 15
4. Teori Tempat Sentral.........................................................................15
5. Teori Kausasi Kumulatif................................................................... 16
6. Model Daya Tarik(Attraction) ......................................................... 16
C. Definisi Pertumbuhan Ekonomi ............................................................. 16
D. Teori Pertumbuhan Ekonomi ................................................................. 18
1. Teori Pertumbuhan Klasik ............................................................... 18
2. Teori Scumpiter ................................................................................19
3. Teori Harrod-Domar ........................................................................ 19
4. Teori Pertumbuhan Neo-Klasik ....................................................... 20
E. Ketimpangan pembangunan Wilayah ...................................................... 21
F. Konsep Disparitas Pembangunan Ekonomi ............................................. 24
G. Ukuran Ketimpangan Pembangunan Antar Wilayah ............................... 25
H. Arah Kebijakan Pengurangan ketimpangan pembangunan daerah .......... 29
I. Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) ................................ 30
1.
Belanja Tidak Langsung ................................................................. 32
2.
Belanja Langsung ............................................................................ 32
J. Definisis Pengangguran ........................................................................... 32
K. Penelitian Terdahulu ................................................................................ 35
xii
L. Hipotesis ................................................................................................... 42
BAB III METODE PENELITIAN ................................................................... 44
A. Ojek Penelitian ......................................................................................... 44
B. Jenis dan Sumber Data ............................................................................. 44
C. Definisi Operasional Variabel dan Pengukurannya ................................. 44
1.
Belanja Daerah ................................................................................ 44
2.
Tingkat Pengangguran .................................................................... 44
D. Metode Analisis Data ............................................................................... 45
1.
Indeks Williamson .......................................................................... 45
2.
Ordinary Leat Square (OLS) ........................................................... 46
E. Uji Asumsi Klasik .................................................................................... 46
1.
Uji Multikolinieritas......................................................................... 47
2.
Uji Normalitas ................................................................................. 47
3.
Uji Heteroskedastisitas .................................................................... 47
4.
Uji Otokolerasi ................................................................................ 48
5.
Uji Spesifikasi Model ..................................................................... 48
F. Uji Kebaikan Model ................................................................................. 49
1.
Uji Validitas Pengaruh (Uji t) ......................................................... 49
2.
Uji Eksistensi Model (Uji F) ........................................................... 50
3.
Koofisien Determinasi (R2) ............................................................. 51
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ......................................... 53
A. Deskripsi Data Penelitian ......................................................................... 53
1.
Belanja Daerah ................................................................................ 53
xiii
2.
Tingkat Pengangguran .................................................................... 54
B. Hasil Analisis Data ................................................................................... 55
1.
Indeks Williamson .......................................................................... 55
2.
Hasil Analisis Model ....................................................................... 56
3.
Uji Asumsi Klasik ........................................................................... 57
a. Surakarta ................................................................................... 57
b. Salatiga ...................................................................................... 63
c. Semarang ................................................................................... 70
4. Uji Kebaikan Model ........................................................................... 61
a.
Surakarta .................................................................................. 61
b.
Salatiga ..................................................................................... 67
c.
Semarang ................................................................................. 73
5. Interpretasi Ekonomi .......................................................................... 63
a. Surakarta .................................................................................. 63
b. Salatiga ..................................................................................... 69
c. Semarang ................................................................................. 75
BAB V PENUTUP .............................................................................................. 77
A. Kesimpulan .............................................................................................. 77
B. Saran ......................................................................................................... 81
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1
Produk Domestik Regional Bruto ditiga Kota Jawa Tengah
(Surakarta, Salatiga, Semarang) Atas Dasar Harga Konstan
2000 (Juta Rupiah) .....................................................................
4
Tabel 2.1
Penelitian terdahulu ....................................................................
38
Tabel 3.1
Realisasi Belanja Daerah di Tiga Kota Jawa Tengah
(Surakarta, Salatiga, Semarang) Tahun 1993-2013 (Ribu
Rupiah) .......................................................................................
Tabel 3.2
Tingkat Pengangguran di Tiga Kota Jawa Tengah (Surakarta,
Salatiga, Semarang) Tahun 1993-2013 (Persen) ........................
Tabel 3.3
53
54
Hasil Perhitungan Indeks Williamson di Tiga Kota Jawa
Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang) Tahun 1993-2013 ...... .
55
Tabel 3.4
Hasil Uji Multikoliniaritas Kota Surakarta .................................
58
Tabel 3.5
Nilai Signifikasi tsatistkKota Surakarta .........................................
61
Tabel 3.6
Koofisien Regresi OLS Kota Surakarta .....................................
63
Tabel 3.7
Hasil Uji Multikoliniaritas Kota Salatiga ...................................
64
Tabel 3.8
Nilai Signifikan t statistikKota Salatiga .........................................
67
Tabel 3.9
Koofisien Regresi OLS Kota Salatiga ........................................
69
Tabel 3.10
Hasil Uji Multikoliniaritas Kota Semarang ................................
70
Tabel 3.11
Nilai Signifikan t statistik Kota Semarang .....................................
74
Tabel 3.12
Koofisien Regresi OLS Kota Semarang .....................................
76
xv
ALISIS DIISPARITA
AS PEMBANGUNA
AN DAER
RAH
DIT
TIGA KOTA JAWA
A TENGA
AH
(SURAK
KARTA, S
SALATIGA
A, SEMAR
RANG)
TAHU
UN 1993-22013
SKRIPSI
Diajukan
n Untuk Meemenuhi Tugas dan Syaarat-syarat Guna Mem
mperoleh
Gelar Sarjjana Ekonoomi Jurusan
n Ilmu Ekon
nomi Studi P
PembanguN
Nan Pada
Fakultaas Ekonomi dan Bisnis Universitass Muhammaadiyah Suraakarta
Oleh :
SUGITO
B
B300110004
FAK
KULTAS E
EKONOMI DAN BISN
NIS
UNIVERSITAS MUH
HAMMADIY
YAH SURA
AKARTA
2015
i
Y
g
berteda krgan dibawah ini telah meDb@ skipGi
dengan
judul:
ANAI-ISIS DISFARIIAS PEMBANGI]NAN DAf,RAE DITIGA KOTA
JAWA Tf,NGAIt (SUtrAIGRIA, s{LATIGA, SEMARANC) TAtrUN
193-201J.
Y&g ditulis oleh
:
suGtlo
830011000,1
Pc@dataree&
berpendapat bahwa sk.ip6i teBebut tehn memenuni
sy@t
12015
Didit
Dekan Falaltas Etonomi
lffi
ildrlhdft
adiyan
sualana
PENGESAEAN
NIM
.rullM
:
tr
8300110004
:EkomniPembde!tu
Judul Slaipsi :ANALISI,S DISPARITAS PEMDANGUNAN DADRAE
I'MIGA (OTA JAWA IANGAE
(SURAI(ARTA,
S{LATIGA,SEMARANG) TAf,UN 199}201!
T.la! diujik& diFrilhaild di depar Dewn P euji skiFi Prcdi Ekononi
P@beg1l@ Falulks Ekorcn j d6 Bisnis Univ@ila Mun@ediyan
Ditet pt
ndi
Teg8al
: Sus,lorta
:2 Aoril2015
DEWAI\
rcrsrjir:
DIir PEmoro. Sf.
ffiE-
Mri
PENGUJI /1
t
/
(
/
1
I
Hi,r*"",n.**"
,
ltl,rr-&!8.5t?\
Ilaa.ii ltr:
E- D.ru@ So.b.dvo Ir-E.
irt
'I9
-':-7-
INI!'ERSMAS MIiTIAMMADIYATI SIIRAI(ARTA
fAKT]LIAS EllONOIII DAN BISNIS
r'\\di
r'o'rollo,lr'beh.(d-u'ler.0i')"
Su,Tl
' ' '_0'
PER\YATAAN Kf, ASLIAII SKRIPSI
Srla rans bcnanda langan dl baNah ini
Nam,
:
TSIJGITO
NIM
8:100110004
r
E*onomi Pembangunan
: ANALI$S
DISPARITAS PIMDANCtNA^-
DAER{E DITIGA KOTA JAWA
TENCAH
(SUR{(ARTA, SAI"{TIGA, SEMAR{NG) TAUIN
Uenvalakan de4an sebc.dnlE hnwa skripsi yang
-.'Lp,lrn hi., lrnr syr
sendri.
nng[asan yang semuanya lelah
lecu.l tLbpan-['Lp"n od1 rnJlae]
er! j.ldka!
sumbemya Apa6ila dikemudian
hari lerbDkid,natau dapal dibukikan bahw! skrips
b.Ndi!
toenenma
sDlsi apapu
eya buat dan scrahtan ini
ifl
hasilliplakan. maka saya
dari lakuhas Ekononi
d
Bisnis alau g.lar
dan iiazah y8ns lclah dibeiikan oleh Univqsiias Muhamadira S@tana baral
MOTTO
Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah keadaan suatu kaum
sebelum mereka mengubah keadaan mereka sendiri
(QS. AR-RA’D : 11)
Selama nafas ini masih berhembus, kaki bisa melangkah pasti ada
jalan menuju kesuksesan (percaya, berdo’a, bertanggung jawab, &
kerja keras)
(Penulis)
v
PESEMBAHAN
Dengan ucapan puji syukur kepada Allah SWT, hormat dan terimakasihku untuk
kedua orang tuaku tercinta :
Bapak Karno dan Ibu Ginem
Terimaksih atas segala do’a, motivasi, kepercayaan, dan pengorbanan bapak ibu
yang senantiasa tiada henti-hentinya demi mengawalku hingga sampai saat ini.
Kakaku terkasih
Mas Suroto & Mbak Unit
Keponakanku
Aditya
Seseorang yang telah memberi cinta dan kasih sayangnya,
Merita Anna Rahmawati
Terima kasih atas kesabaran untuk menemani penulis dalam suka dan duka, serta
semangat yang diberikan saat penulis berada dalam masalah. Semoga Allah
mengijinkan kita selalu bersama. Amin.
Sahabat-sahabatku
Keluarga Kost Ulil Albab
Teman se-angkatan IESP’11
Fakultas Eonomi & Bisnis
Univesrsitas Muhammadiyah Surakarta
vi
KATA PENGANTAR
Assalamuallaikum Wr. Wb
Segala puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan rahmadt dan ridho-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi dengan judul “ANALISIS DISPARITAS PEMBANGUNAN DAERAH
DITIGA
KOTA
JAWA
TENGAH
(SURAKARTA,
SALATIGA,
SEMARANG) TAHUN 1993-2013”. Sebagai salah satu syarat dalam
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan
pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Penulis menyadari bahwa keberhasilan dalam menyelesaikan skripsi ini tidak
terlepas dari bantuan berbagai pihak, sehingga dalam kesempatan ini penulis
mengucapkan terimaksih kepada :
1. Bapak Dr. Triyono, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakata.
2. Ibu Ir. Maulidyah IH, M.Si., selaku kepala jurusan IESP.
3. Bapak Dr. Daryono Soebagyo, Mec. Selaku pembimbing akademik yang
memberikan pengarahan terhadap penulis dari awal hingga akhir masa
studi.
4. Bapak Didit Purnomo, SE, Msi, selaku pembimbing skripsi yang telah
memberikan petunjuk, waktu dan saran dalam penulisan skripsi ini.
vii
5. Bapak dan Ibu Dosen Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan Fakultas
Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan
bekal ilmu selama penulis mengikuti studi.
6. Bapak dan Ibu Tata Usaha & administrasi jurusan IESP yang telah banyak
membantu.
7. Bapak dan Ibuku tercinta yang selalu memberikan kasih sayang doa serta
semangat yang luar biasa kepada saya sehingga saya mampu melangkah
sampai saat ini.
8. Buat kakaku mas Suroto dan Mbak unit terimakasih banyak atas segala
kebaikannya kepada saya, semoga mas dan mbak jadi keluarga yang selalu
di berkahi oleh Allah SWT.
9. Keponakanku Adit, cepet gede ya dek gak boleh nakal, belajar terus yang
pinter biar nanti bisa menggapai cita-citamu dan bisa membahagiakan
kedua orangtuamu.
10. Buat Merita Anna Rahmawati terimakasih atas segala kasih sayangmu
cintamu dan perhatianmu selama ini. Maafkan kalau selama ini belum jadi
yang terbaik untuk kamu, tapi aku akan berusaha selalu jadi yang terbaik
untuk kamu dan kita.
11. Buat sahabat-sahabatku Hendi, Kenro, Dilla, Murni, Eny makasih banget
ya atas kebaikan kalian, aku minta maaf kalau ada salah sama kalian
semua.
12. Buat temen-temen ku Kost Ulil Albab Mas Agus (alumni), Mas Dodo
(alumni), Mas Kholis (alumni), Mas Andi (alumni), Mas Agung (alumni),
viii
Mas Iqbal (alumni), Mas Hakim, Mas Yunus, Novem, Yuda, Hery,
Kimbo, i Rizal, Zenna, Sholah, kita semua keluarga. Semangat terus ya.
13. Buat seluruh temen-temen se-angkatan IESP 2011, Terima kasih untuk
segala bantuan, kerjasama, dan kenangan yang telah kalian berikan.
14. Serta pihak-pihak yang tidak dapat disebutkan satu-persatu yang telah
turut
memberikan
motivasi
bantuannya
sehingga
skripsi
ini
dapatterselesaikan.
Akhirnya, dengan segala kerendahan hati, segala kekurangan, kesalahan
dan ketidaksempurnaan skripsi ini adalah tanggung jawab penulis. Namun
apabilakebenaran dalam skripsi semata hanya keridhoan Allah SWT sang maha
sempurna. Semoga penelitian ini bermanfaat bagi kita semua dan dapat dijadikan
referensi bagi penelitian-penelitian selanjutnya sehingga penulis tak lupa
mengharapkan saran dan kritik atas skripsi ini.
Surakara,
April 2015
Penulis
ix
ABSTRAKSI
Ketimpangan antar wilayah merupakan aspek yang umum terjadi dalam
kegiatan ekonomi suatu daerah. Ketimpangan ini terjadi disebabkan adanya
perbedaan kandungan sumber daya alam dan perbedaan kondisi demografi yang
terdapat pada masing-masing wilayah. Adanya perbedaan ini menyebabkan
kemampuan suatu daerah dalam mendorong proses pembangunan juga menjadi
berbeda. Dalam penelitian ini penulis mengambil judul “Analisis Disparitas
Pembangunan Daerah di Tiga Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang)
Tahun 1993-2013”.
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui besarnya
tingkat disparitas pembangunan daerah dan besarnya pengaruh Belanja Daerah,
Tingkat Pengangguran terhadap tingkat Disparitas Pembangunan Daerah di Tiga
Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang). Metode analisis yang
digunakan dalam penelitian ini adalah Indeks Williamson, Ordinary Least Square
(OLS).
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa dari perhitungan Indeks
Williamson bahwa disparitas pembangunan daerah di Tiga Kota Jawa Tengah
(Surakarta, Salatiga, Semarang) tahun 1993-2013 cukup kecil yaitu dengan nilai
rata-rata di Kota Surakarta (0,078), Kota Salatiga (0,013), Kota Semarang (0,322),
dan ketiganya mendekati angka 0 (nol). Belanja Daerah memiliki pengaruh positif
terhadap tingkat disparitas pembangunan di Kota Surakarta. Belanja Daerah
memiliki pengaruh negatif terhadap tingkat disparitas pembangunan di Kota
Salatiga dan Semarang, dan Tingkat Pengangguran tidak memiliki pengaruh
terhadap tingkat disparitas pembangunan Kota Surakarta, Kota Salatiga, dan Kota
Semarang.
Kata kunci: Disparitas Pembangunan Daerah, Belanja Daerah, Tingkat
Pengangguran.
x
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ............................................................................................. i
HALAMAN PENGESAHAN I ........................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN II ........................................................................ iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ....................................................... iv
HALAMAN MOTTO .......................................................................................... v
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................... vi
KATA PENGANTAR ........................................................................................ vii
ABSTRAKSI ......................................................................................................... x
DAFTAR ISI ........................................................................................................ xi
DAFTAR TABEL ............................................................................................... xv
BAB I PENDAULUAN ........................................................................................ 1
A. Latar Belakang ......................................................................................... 1
B. Perumusan masalah .................................................................................. 5
C. Tujuan Penelitian ..................................................................................... 7
D. Manfaat Penelitian ................................................................................... 7
E. Metode Analisis Data ............................................................................... 7
1. Jenis dan Sumber Data ....................................................................... 7
2. Metode Analisis Data ......................................................................... 8
F. Sistematika Penulisan Skripsi .................................................................. 9
BAB II LANDASAN TEORI ............................................................................ 11
xi
A. Definisi Pembangunan Ekonomi Daerah ............................................... 11
B. Teori Pertumbuhan dan Pembangunan Daerah ...................................... 14
1. Teori Neo Klasik .............................................................................. 14
2. Teori Basis Ekonomi(economic base theory)................................... 14
3. Teori Lokasi ..................................................................................... 15
4. Teori Tempat Sentral.........................................................................15
5. Teori Kausasi Kumulatif................................................................... 16
6. Model Daya Tarik(Attraction) ......................................................... 16
C. Definisi Pertumbuhan Ekonomi ............................................................. 16
D. Teori Pertumbuhan Ekonomi ................................................................. 18
1. Teori Pertumbuhan Klasik ............................................................... 18
2. Teori Scumpiter ................................................................................19
3. Teori Harrod-Domar ........................................................................ 19
4. Teori Pertumbuhan Neo-Klasik ....................................................... 20
E. Ketimpangan pembangunan Wilayah ...................................................... 21
F. Konsep Disparitas Pembangunan Ekonomi ............................................. 24
G. Ukuran Ketimpangan Pembangunan Antar Wilayah ............................... 25
H. Arah Kebijakan Pengurangan ketimpangan pembangunan daerah .......... 29
I. Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) ................................ 30
1.
Belanja Tidak Langsung ................................................................. 32
2.
Belanja Langsung ............................................................................ 32
J. Definisis Pengangguran ........................................................................... 32
K. Penelitian Terdahulu ................................................................................ 35
xii
L. Hipotesis ................................................................................................... 42
BAB III METODE PENELITIAN ................................................................... 44
A. Ojek Penelitian ......................................................................................... 44
B. Jenis dan Sumber Data ............................................................................. 44
C. Definisi Operasional Variabel dan Pengukurannya ................................. 44
1.
Belanja Daerah ................................................................................ 44
2.
Tingkat Pengangguran .................................................................... 44
D. Metode Analisis Data ............................................................................... 45
1.
Indeks Williamson .......................................................................... 45
2.
Ordinary Leat Square (OLS) ........................................................... 46
E. Uji Asumsi Klasik .................................................................................... 46
1.
Uji Multikolinieritas......................................................................... 47
2.
Uji Normalitas ................................................................................. 47
3.
Uji Heteroskedastisitas .................................................................... 47
4.
Uji Otokolerasi ................................................................................ 48
5.
Uji Spesifikasi Model ..................................................................... 48
F. Uji Kebaikan Model ................................................................................. 49
1.
Uji Validitas Pengaruh (Uji t) ......................................................... 49
2.
Uji Eksistensi Model (Uji F) ........................................................... 50
3.
Koofisien Determinasi (R2) ............................................................. 51
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ......................................... 53
A. Deskripsi Data Penelitian ......................................................................... 53
1.
Belanja Daerah ................................................................................ 53
xiii
2.
Tingkat Pengangguran .................................................................... 54
B. Hasil Analisis Data ................................................................................... 55
1.
Indeks Williamson .......................................................................... 55
2.
Hasil Analisis Model ....................................................................... 56
3.
Uji Asumsi Klasik ........................................................................... 57
a. Surakarta ................................................................................... 57
b. Salatiga ...................................................................................... 63
c. Semarang ................................................................................... 70
4. Uji Kebaikan Model ........................................................................... 61
a.
Surakarta .................................................................................. 61
b.
Salatiga ..................................................................................... 67
c.
Semarang ................................................................................. 73
5. Interpretasi Ekonomi .......................................................................... 63
a. Surakarta .................................................................................. 63
b. Salatiga ..................................................................................... 69
c. Semarang ................................................................................. 75
BAB V PENUTUP .............................................................................................. 77
A. Kesimpulan .............................................................................................. 77
B. Saran ......................................................................................................... 81
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1
Produk Domestik Regional Bruto ditiga Kota Jawa Tengah
(Surakarta, Salatiga, Semarang) Atas Dasar Harga Konstan
2000 (Juta Rupiah) .....................................................................
4
Tabel 2.1
Penelitian terdahulu ....................................................................
38
Tabel 3.1
Realisasi Belanja Daerah di Tiga Kota Jawa Tengah
(Surakarta, Salatiga, Semarang) Tahun 1993-2013 (Ribu
Rupiah) .......................................................................................
Tabel 3.2
Tingkat Pengangguran di Tiga Kota Jawa Tengah (Surakarta,
Salatiga, Semarang) Tahun 1993-2013 (Persen) ........................
Tabel 3.3
53
54
Hasil Perhitungan Indeks Williamson di Tiga Kota Jawa
Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang) Tahun 1993-2013 ...... .
55
Tabel 3.4
Hasil Uji Multikoliniaritas Kota Surakarta .................................
58
Tabel 3.5
Nilai Signifikasi tsatistkKota Surakarta .........................................
61
Tabel 3.6
Koofisien Regresi OLS Kota Surakarta .....................................
63
Tabel 3.7
Hasil Uji Multikoliniaritas Kota Salatiga ...................................
64
Tabel 3.8
Nilai Signifikan t statistikKota Salatiga .........................................
67
Tabel 3.9
Koofisien Regresi OLS Kota Salatiga ........................................
69
Tabel 3.10
Hasil Uji Multikoliniaritas Kota Semarang ................................
70
Tabel 3.11
Nilai Signifikan t statistik Kota Semarang .....................................
74
Tabel 3.12
Koofisien Regresi OLS Kota Semarang .....................................
76
xv