Pengumuman Pemenang Panti Jompo di Liposos Kota Mojokerto

PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO

UNIT LAYANAN PENGADAAN
Jalan Gajah Mada No. 145 Telp. (0321) 396114

MOJOKERTO 61314
PENGUMUMAN
PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG
Nomor : 027/ 572
/ ULP / 417.110 / 2015
Berdasarkan Penetapan Pemenang Pemilihan Langsung, tanggal 30 Juli 2015, maka POKJA
Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kota Mojokerto mengumumkan pemenang Paket
Pekerjaan Pembangunan Wisma Panti Jompo di Liposos KOTA MOJOKERTO, dengan nilai
total HPS Rp. 1.159.600.000,00 (Satu Milyar Seratus Lima Puluh Sembilan Juta Enam Ratus
Ribu Rupiah), sebagai berikut :
1. PEMENANG
Nama Perusahaan
Alamat

: CV. REDHI AGUNG
: Dusun Ploso Desa Segunung Kec. Dlanggu

Kabupaten Mojokerto

NPWP

: 01.109.537.9-602.000

Harga Penawaran terkoreksi

: Rp. 969,774.000,00

2. PEMENANG CADANGAN 1
Nama Perusahaan
Alamat

: CV. KARYA MULYA
: Jl. Layur Blok D No. 11
Perum Wisma Sooko Indah, Mojokerto

NPWP

: 02.297.604.7-602.000

Harga Penawaran terkoreksi

: Rp. 990.100.000,00

3. PEMENANG CADANGAN 2
Nama Perusahaan
Alamat

: CV. TAMBAKBERAS ABADI MAKMUR
: Jl. Merpati RT. 006 RW. 003 Desa Tambakrejo,
Jombang

NPWP

: 70.328.238.4-602.000

Harga Penawaran terkoreksi

: Rp. 1.059.600.000,00

Adapun Hasil Koreksi aritmatik adalah sebagai berikut :
NO.
Perusahaan
1
CV. DHARMA PANGESTU
2
CV. ATRIUM JASA KONSTRUKSI
3
CV. REDHI AGUNG
4
5
6
7
8
9
10
11
12

13

CV. KARYA MULYA
CV. WIDURI
CV. SAMJOYO
CV. TAMBAKBERAS ABADI
MAKMUR
CV. MITRA GUNA
CV. RAJAWALI BARU SEJAHTERA
CV. PERMATA LAND
CV. INDRA LESTARI
CV. SURAMADU
CV. KELAPA GADING

Harga Penawaran
Rp. 927.720.000,00
Rp. 942.646.000,00
Rp. 969.774.000,00

Ket.

Harga Terkoreksi
Rp. 1.014.418.000,00
Rp. 942.646.000,00
Rp. 969.774.000,00

Rp. 990.099.000,00
Rp. 997.166.000,00
Rp. 1.028.331.000,00

Rp. 990.100.000,00
Rp. 998.265.000,00
Rp. 1.009.246.000,00

Rp. 1.059.600.000,00
Rp. 1.070.874.000,00
Rp. 1.130.700.000,00
Rp. 1.132.655.000,00
Rp. 1.142.247.000,00
Rp. 1.147.000.000,00
Rp. 1.156.993.000,00

Rp. 1.059.600.000,00
Rp. 1.070.874.000,00
Rp. 1.130.539.000,00
Rp. 1.132.655.000,00
Rp. 1.142.247.000,00
Rp. 1.147.092.000,00
Rp. 1.156.744.000,00

Adapun hasil Evaluasi Dokumen Penawaran dari masing-masing peserta adalah
sebagai berikut :
No.

Nama Perusahaan

Hasil Evaluasi Penawaran
Administrasi Teknis
Harga

Evaluasi

Kualifikasi

1.

CV. SURAMADU

GUGUR

-

-

-

2.

CV. PERMATA LAND

GUGUR

-

-

-

3.

CV. KELAPA GADING

GUGUR

-

-

-

4.

CV. MITRA GUNA

LULUS

GUGUR

-

-

5.

CV. SAMJOYO

LULUS

GUGUR

-

-

6.

CV. WIDURI

LULUS

GUGUR

-

-

Keterangan
Tidak
melampirkan
daftar jenis, kapasitas,
komposisi dan jumlah
peralatan,

daftar
personil inti, dan tabel
spesifikasi
teknis
[Tidak sesuai dengan
Dokumen Pengadaan
Bab. III. E. 26.3 b. 1)
v. 3), 4) dan 5)]
Tidak
melampirkan
metode pelaksanaan,
daftar jenis, kapasitas,
komposisi dan jumlah
peralatan dan daftar
personil inti [Tidak
sesuai
dengan
Dokumen Pengadaan
Bab. III. E. 26.3 b. 1)
v. 1), 3), 4)]
Tidak
melampirkan
metode pelaksanaan,
jadwal
waktu
pelaksanaan, daftar
jenis,
kapasitas,
komposisi dan jumlah
peralatan dan daftar
personil inti [Tidak
sesuai
dengan
Dokumen Pengadaan
Bab. III. E. 26.3 b. 1)
v. 1), 2), 3), 4)]
Spesifikasi
teknis
jenis
kayu
kusen
harusnya
kamper
tetapi tertulis 6/16 cm
[Tidak sesuai dengan
Dokumen Pengadaan
Bab. III. E. 26.4. A) c.
2) e)]
Pada Analisa Harga
Satuan
Pekerjaan
tidak terdapat Analisa
Pekerjaan
Beton,
Bekisting, Tulangan
dan
Pada
Tabel
spesifikasi
teknis,
diameter
perancah
tertulis 6 cm harusnya
8-10
cm,
tebal
bekisting tertulis 0,9
mm harusnya 9 mm
[Tidak sesuai dengan
Dokumen Pengadaan
Bab. III. E. 26.4. A) c.
2) a) dan e)]
Tidak
konsisten
tentang
urut-urutan
pekerjaan plafon dan
atap pada Metode
Pelaksanaan
dan
Jadwal Pelaksanaan

7.

CV. ATRIUM JASA
KONSTRUKSI

LULUS

GUGUR

-

-

8.

CV. INDRA LESTARI

LULUS

GUGUR

-

-

Pekerjaan
[Tidak
Sesuai
dengan
Dokumen Pengadaan
Bab. III. E. 26.4. A) c.
2) b)]
Metode Pelaksanaan
Pekerjaan
yang
ditawarkan
tidak
menggambarkan cara
kerja
yang
layak,
realistis dan dapat
dilaksanakan
untuk
menyelesaikan
seluruh
pekerjaan
[Tidak Sesuai dengan
Dokumen Pengadaan
Bab. III. E. 26.4. A) c.
2) b)]
Metode Pelaksanaan
Pekerjaan
yang
ditawarkan
tidak
menggambarkan cara
kerja
yang
layak,
realistis dan dapat
dilaksanakan
untuk
menyelesaikan
seluruh
pekerjaan
[Tidak Sesuai dengan
Dokumen Pengadaan
Bab. III. E. 26.4. A) c.
2) b)]

9.

CV. DHARMA
PANGESTU

LULUS

LULUS

LULUS

GUGUR

Pada
Tabel
Kualifikasi
tidak
mengisi data sesuai
kenyataan
yang
sebenarnya untuk
isian
Data
Pekerjaan
yang
sedang
dilaksanakan,
padahal saat ini
sedang
mengerjakan
Rehabilitasi Gedung
Eks
Kantor
Kelurahan
Gedongan,
Kecamatan
Magersari,
Kota
Mojokerto
(tidak
sesuai
dengan
Dokumen
Pengadaan Bab. III.
E. 29.5 dan BAB
VIII.A.9)

10.

CV. RAJAWALI BARU
SEJAHTERA

LULUS

LULUS

LULUS

LULUS

Tidak diundang
dalam Pembuktian
Kualifikasi

11.

CV. TAMBAKBERAS
ABADI MAKMUR

LULUS

LULUS

LULUS

LULUS

PEMENANG
CADANGAN 2

12.

CV. KARYA MULYA

LULUS

LULUS

LULUS

LULUS

PEMENANG
CADANGAN 1

13.

CV. REDHI AGUNG

LULUS

LULUS

LULUS

LULUS

PEMENANG

Apabila dari peserta merasa keberatan atas Pengumuman Pemilihan Langsung
Umum ini, dapat menyampaikan sanggahan secara elektronik melalui aplikasi SPSE kepada
POKJA Unit Layanan Pengadaan Kota Mojokerto mulai tanggal 31 Juli s/d 4 Agustus 2015.
Demikian untuk diketahui dan dilaksanakan dengan sebaik - baiknya.

Mojokerto, 30 Juli 2015
POKJA UNIT LAYANAN PENGADAAN
PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO
Ketua,
ttd
DIAH SUSANTI, S.P, M.Si.
NIP. 19771117 200112 2 004