SKRIPSI PENERAPAN ASAS PRADUGA TIDAK BERSALAH DALAM PROSES Penerapan Asas Praduga Tidak Bersalah Dalam Proses Penyidikan Tindak Pidana Pembunuhan Di Polres Brebes.

SKRIPSI
PENERAPAN ASAS PRADUGA TIDAK BERSALAH DALAM PROSES
PENYIDIKAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN DI POLRES BREBES

Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat
Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum Pada Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh:
LUSY NUR SAFITRI
NIM. C.100.090.066

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2013
i

MOTTO

“Hasbunallah wa nikmal wakil”
“Ketahuilah bahwa kemenangan akan datang bersama kesabaran,
jalan keluar datang bersama kesulitan, dan kemudahan itu ada

bersama kesulitan dan barang siapa yang selalu melatih dirinya
untuk bersabar, maka Allah akan membuatnya menjadi penyabar
dan Kenalilah Allah pada saat engkau dalam kemudahan, niscaya
Allah

akan

mengenalimu

pada

saat

engkau

dalam

kesulitan”(Rasulullah Saw)

v


PERSEMBAHAN

Skrispi ini, penulis persembahkan kepada:






Bapak-Ibu Tercinta.
Kakak Tersayang.
Saudara-saudara & Sahabat-sahabat
baik yang aku sayangi.



Almamaterku.

vi


KATA PENGANTAR

Assalamu‟alaikum Wr. Wb
Alhamdulillahi Rabbil‟alamin. Puji syukur penulis panjatkan kehadirat
Allah SWT atas limpahan rahmat dan hidayah-Nya. Akhirnya penulis dapat
menyelesaikan skripsi dengan judul “PENERAPAN ASAS PRADUGA TIDAK
BERSALAH

DALAM

PROSES

PENYIDIKAN

TINDAK

PIDANA

PEMBUNUHAN DI POLRES BREBES”. Skripsi ini disusun dalam rangka

memenuhi tugas dan persyaratan untuk meraih gelar Sarjana dalam bidang ilmu
hukum di Fakultas Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Skripsi ini tidak akan selesai tanpa doa, bantuan dan dorongan dari
berbagai pihak. Untuk itu penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak, Ibu, Kakak Tersayang yang selalu memberikan dukungan dan do‟a
kepada penulis.
2. Bapak Muhammad Iksan, S.H, M.H., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta dan juga Dosen Pembimbing I yang
telah bersedia meluangkan waktu untuk membimbing, memberi saran dan
masukan kepada penulis hingga selesainya skripsi ini.
3. Hartanto, S.H, M.Hum., selaku Dosen Pembimbing II yang telah memberikan
bimbingan , saran dan masukan kepada penulis.
4. Bapak Jaka Susila, S.H, M.Si.., selaku pembimbing akademik.
5. Seluruh

dosen

dan

staff


administrasi

Fakultas

Hukum

Universitas

Muhammadiyah Surakarta.
6. Pihak Polres Brebes yang telah memberikan data yang dibutuhkan dalam
skrispi ini kepada penulis.
7. Kekasihku Tersayang Bripda Muchamad Nur Wafa, S.H., terimakasih atas
motivasi yang telah diberikan kepada penulis.

vii

8. Saudara-saudara : Om dan Tante, Citra Penatas, Candra Pranajaya, Ria, Vidi,
Indry “ii”, Agus, Imam terimasih atas do‟anya.
9. Teman-teman kampus Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta

: Aji “Si Coy” yang selalu bersedia membantu masalah kuliah dan skripsi,
memberikan motivasi, Delima Anggun “Acun” yang kalau ada dia pasti selalu
tertawa dan terima kasih sudah bersedia menemani saat menunggu dosen
pembimbing, Fitri Nurna, Mahesty teman seperjuangan skripsi “hehehe”,
Wisnu dewa, Agus yang sabar mendengarkan keluh kesah skripsi penulis dan
banyak memberi masukan, Yuli, Titik, Lisa, Bagus, Widya Point, Fitri
Meyzarni “Paijem” terimakasih yang setia menemani di TU “hehe”, buat Edi
Setiawan, Adib tetap semangat skripsinya,, jangan malas-malasan, Anugerah
gilang yang tidak ada kabarnya setelah lulus.
10. Teman-teman Wisma Panti Sari : Etik “Etai”, Ovi, Dewi, Nuna, Azizah , Mba
Sari, Fani, Arista, yang selalu memberikan dukungan dan kenangan indah
bersama kalian semua,dan bapak kos “pak madyo” terimakasih sudah menjaga
keamanan dan kenyamanan kos.

Penulis menyadari, skripsi ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu
kritik dan saran membangun sangat penulis harapkan. Akhir kata, semoga skripsi
ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkan. Terima kasih.
Wassalamu‟alaikum Wr. Wb.

Surakarta, 21 Oktober 2013


Penulis

viii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .................................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN ..................................................................................ii
HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................................iii
HALAMAN PERNYATAAN ..................................................................................iv
HALAMAN MOTTO ...............................................................................................v
HALAMAN PERSEMBAHAN ...............................................................................vi
KATA PENGANTAR ..............................................................................................vii
DAFTAR ISI .............................................................................................................ix
ABSTRAK ................................................................................................................xii
BAB I : PENDAHULUAN .......................................................................................1
A. Latar Belakang Masalah ................................................................................. 1
B. Pembatasan dan Rumusan Masalah .............................................................. 6
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian ..................................................................... 6

D. Kerangka Pemikiran ...................................................................................... 7
E. Metode Penelitian .......................................................................................... 12
1. Metode Pendekatan ................................................................................. 12
2. Jenis Penelitian ........................................................................................ 12
3. Lokasi Penelitian ..................................................................................... 13
4. Sumber Data ............................................................................................ 13
a. Data Primer ....................................................................................... 13
b. Data Sekunder ................................................................................... 13
5. Metode Pengumpulan data ...................................................................... 14
6. Metode Analisis Data .............................................................................. 15
F. Sistematika Skripsi ........................................................................................
BAB II : Tinjauan Pustaka ........................................................................................ 16
A. Pengertian Asas Praduga Tidak Bersalah dalam Proses Tindak Pidana
Pembunuhan ................................................................................................... 16
B. Pemeriksaan Pendahuluan Yang dilakukan Oleh Pihak Kepolisian Negara
Republik Indonesia......................................................................................... 19
C. Penyidikan ...................................................................................................... 27
ix

1. Pemanggilan dan Pemeriksaan tersangka dan saksi ................................ 28

2. Penangkapan ............................................................................................ 29
3. Penahanan oleh penyidik.......................................................................... 29
4. Penggeledahan.......................................................................................... 32
5. Penyitaan .................................................................................................. 32
6. Pendapat ahli dan pemeriksaan oleh ahli ................................................. 33
7. Pemeriksaan Dokter (ahli kedokteran kehakiman) .................................. 33
D. Hak-hak Tersangka dalam Proses Penyidikan ............................................... 34
E. Tindak Pidana Pembunuhan .......................................................................... 37
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................................... 42
A. Diskripsi Lokasi Penelitian .......................................................................... 42
1. Struktur Organisasi Kepolisian Resort Brebes ......................................... 42
2. Visi dan Misi Kepolisian Resort Brebes .................................................. 46
B. Penerapan Asas Praduga Tidak bersalah ....................................................... 47
1. Berkas Perkara Pemeriksaan Nomor BP/37/VII/2012/Reskrim ............. 52
a. Dasar ................................................................................................. 53
b. Perkara ............................................................................................... 53
c. Fakta-fakta ......................................................................................... 54
1) Penangkapan ............................................................................... 54
2) Penahanan ................................................................................... 55
3) Penyitaan ..................................................................................... 55

4) Keterangan Saksi-saksi ............................................................... 55
5) Keterangan Tersangka ................................................................. 63
6) Barang Bukti ............................................................................... 69
7) Visum et Repertum ..................................................................... 69
d. Pembahasan ....................................................................................... 70
1) Analisa kasus ............................................................................... 70
2) Analisis Yuridis ........................................................................... 71
a) Barangsiapa ........................................................................... 71
b) Dengan Sengaja ..................................................................... 71
c) Direncanakan terlebih dahulu ............................................... 72
d) Menghilangkan nyawa orang lain ......................................... 72
x

e. Kesimpulan .......................................................................................74
C. Kendala –Kendala dalam Penerapan Asas Praduga Tidak Bersalah ............76
BAB IV PENUTUP ..................................................................................................78
A. Kesimpulan .............................................................................................78
B. Saran ........................................................................................................79
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN


xi

ABSTRAK

Hukum acara pidana berhubungan erat dengan diadakannya hukum pidana, oleh
karena itu, hukum acara pidana merupakan suatu rangkaian peraturan yang
memuat cara bagaimana badan-badan pemerintah yang berkuasa yaitu kepolisian,
kejaksaan dan pengadilan harus bertindak guna mencapai tujuan negara dengan
mengadakan hukum pidana. Dalam hukum acara pidana dikenal Asas Praduga
Tidak Bersalah yakni setiap orang yang disangka, ditangkap, ditahan, dituntut
atau dihadapkan di muka sidang pengadilan wajib dianggap tidak bersalah sampai
adanya putusan pengadilan yang menyatakan kesalahannya dan memperoleh
kekuatan hukum yang tetap. Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana
sebenarnya telah mengakomodasikan hak asasi manusia yang dituangkan dalam
banyak pasal sebagai hak-hak tersangka atau hak-hak terdakwa secara memadai,
akan tetapi dalam perjalanannya apa yang tersurat dalam pasal-pasal di dalam
Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana tersebut kurang ditaati dan
dilaksanakan dengan baik oleh aparat penegak hukum khususnya pada tingkat
penyidikan dan penuntutan.
Asas praduga tidak bersalah yang dianut Kitab Undang-undang Hukum Acara
Pidana, memberikan pedoman kepada aparat penegak hukum untuk
mempergunakan prinsip akusatur dalam setiap tingkat pemeriksaan. Aparat
penegak hukum menjauhkan diri dari cara-cara pemeriksaan yang „inkuisatur‟
atau inquirisatorial system‟ yang menempatkan tersangka atau terdakwa dalam
pemeriksaan sebagai obyek yang dapat diperlakukan dengan sewenang-wenang.
Dengan memperhatikan asas praduga tak bersalah akan melindungi setiap orang
yang melakukan tindak pidana dari pelanggaran Hak Asasi Manusia.

Kata Kunci : Penerapan, Asas Praduga tidak bersalah, HAM

xii

ABSTRACT

Criminal law procedure is closely related to the holding of criminal law, therefore,
the law of criminal procedure is a set of rules that specify how government
agencies ruling that police, prosecutors and the courts have to act in order to
achieve the goal by holding a state criminal law. In criminal law the presumption
of innocence is known that any persons suspected, arrested, detained, charged or
faced trial before the court shall be presumed innocent until the court ruling that
declared his mistakes and obtain binding legal force. The Book of Criminal
Procedure Law has actually accommodate human rights as outlined in the many
chapters as the rights of the suspect or the accused's rights adequately, but in a
way what is written in chapters in the Book of the Law Procedural Law the
criminal is less well adhered to and implemented by law enforcement officers in
particular at the level of investigation and prosecution.
The presumption of innocence that adopted the Code of Criminal Procedure Act,
provide guidance to law enforcement officers to use akusatur principle in every
level examination. Law enforcement officials distanced themselves from the ways
that inkuisatur examination or inquirisatorial system that put a suspect or
defendant in the examination as an object that can be treated arbitrarily. Having
regard to the presumption of innocence will protect every person who committed
a criminal act of human rights violation.

Key words: application, presumption of innocence, human rights

xiii