08 BA Evaluasi Penawaran

PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA
DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA
PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA
Jln Raya Lintas Halmahera Gosale Puncak No. 1

SOFIFI
BERITA ACARA RAPAT
EVALUASI PENAWARAN
Pekerjaan

: Konstruksi Perkerasan Baru Apron Dan Jalan Di Service Road Area
Terminal Baru Bandara Sultan Babullah Ternate

Satuan Kerja

: Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Provinsi Maluku Utara

Tahun Anggaran

: 2012


Nomor : II/1/8/PAN-KPBA/DISHUBKOMINFO/MU/2013
1.

Rapat evaluasi penawaran pekerjaan Konstruksi Perkerasan Baru Apron Dan Jalan Di Service
Road Area Terminal Baru Bandara Sultan Babullah Ternate dilaksanakan pada hari Senin
tanggal Empat bulan Maret tahun Dua Ribu Tiga Belas, bertempat di Kantor Dinas
Perhubungan Komunikasi dan Informatika Provinsi Maluku Utara, Jl. Raya Lintas Halmahera
Gosale Puncak – Sofifi.

2.

Rapat dipimpin oleh :
Nama
Jabatan

3.

Dan dihadiri oleh Sekretaris dan Anggota Panitia sebagai berikut :
NO


4.

: Ridwan Soleman, ST
: Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas Perhubungan Komunikasi dan
Informatika Provinsi Maluku Utara.

NAMA

JABATAN

a.

Muchlis Djunaedy, ST;

Sekretaris

b.

Bahar R. Rahman, SE;


Anggota

c.

Rasman Muhammad, SH;

Anggota

d.

Muhaimin Hi. Mustari, ST;

Anggota

e.

Lutfin Muhammad, ST;

Anggota


f.

Djunkifli U. Gafur

Anggota

Panitia telah melakukan pengunduhan dokumen penawaran, selanjutnya panitia melakukan
evaluasi dengan urutan sebagai berikut :
a. Evaluasi koreksi aritmatik
1) Evaluasi Koreksi Aritmatik dilakukan terhadap 3 (tiga) peserta yang mengunggah
penawaran sebagai berikut:

1

No.

Nama Perusahaan

Harga Penawaran (Rp)


a.

PT. Gayabangun Prajatama

16.900.000.000,00

b.

PT. Addis Pratama Perkasa

17.000.000.000,00

c.

PT. Intim Kara

17.092.348.000,00

2) Hasil koreksi aritmatik dari 3 (tiga) peserta tersebut tidak lebih tinggi dari HPS
Rp. 17.167.000.000,00, - (Tujuh belas milyar seratus enam puluh tujuh juta rupiah),

yaitu :
No.

Harga Penawaran
Terkoreksi (Rp)

Nama Perusahaan

Peringkat
Aritmatik

a.

PT. Gayabangun Prajatama

16.900.000.000,00

1

b.


PT. Addis Pratama Perkasa

17.000.000.000,00

2

c.

PT. Intim Kara

17.092.348.000,00

3

b. Evaluasi Administrasi
1) Panitia melakukan Evaluasi Administrasi terhadap 3 (tiga) peserta yang mengunggah
penawaran, yaitu :
No


Harga Penawaran
Terkoreksi (Rp)

Nama Perusahaan

a.

PT. Gayabangun Prajatama

16.900.000.000,00

b.

PT. Addis Pratama Perkasa

17.000.000.000,00

c.

PT. Intim Kara


17.092.348.000,00

2) Setelah dilakukan Evaluasi Administrasi terhadap 3 (tiga) peserta tersebut diatas,
diperoleh hasil, seluruh peserta dinilai lulus, yaitu :
a) PT. Gayabangun Prajatama;
b) PT. Addis Pratama Perkasa;
c) PT. Intim Kara;
c. Evaluasi Teknis
Evaluasi teknis dilakukan terhadap 3 (tiga) peserta yang dinilai lulus evaluasi administrasi,
dan diperoleh hasil sebagai berikut :
Penilaian
No

Unsur Penilaian

Nilai
Max

PT.


PT. Addis

Gayabangun
Prajatama

Pratama
Perkasa

PT. Intim

Kara

1)

Personil/tenaga pelaksana

9

3,00


0

9,00

2)

Peralatan dan Perlengkapan

10

0

0

8,70

3)

Pengalaman Kerja

8

0

0

8,00

4)

Metode Pelaksanaan Kerja

17

0

0

17,00

5)

Metode Kendala dan Solusi

17

0

0

16,25
2

6)

Analisis Biaya Kendala dan
Solusi

17

0

0

16,00

7)

Analisa Cash Flow

6

0

0

6,00

8)

Metode Kendali Mutu

6

0

0

6,00

9)

Metode Keselamatan Kerja

10

0

0

10,00

100

3,00

0

95,95

TOTAL

75.00

PASSING GRADE
KESIMPULAN

GUGUR

GUGUR

LULUS

d. Evaluasi harga :
1) Evaluasi harga dilakukan terhadap peserta yang dinilai lulus evaluasi administrasi dan
Teknis, yaitu : PT. Intim Kara.
2) Setelah dilakukan evaluasi diperoleh hasil sebagai berikut :
a) Sesuai hasil koreksi aritmatik, peserta tersebut diatas harganya tidak lebih tinggi
dari HPS sebesar Rp. 17.167.000.000,00,- (Tujuh belas milyar seratus enam puluh
tujuh juta rupiah);
b) Secara total harga penawaran terkoreksi dari peserta tersebut tidak lebih rendah
dari 80% HPS sehingga tidak perlu dilakukan klarifikasi untuk menaikkan jaminan
pelaksanaan.
c) Sehubungan dengan hal-hal tersebut diatas, Panitia menyimpulkan bahwa
penawaran harga PT. Intim Kara secara total hasil evaluasi koreksi aritmatik dinilai
wajar, karena tidak lebih tinggi dari HPS maupun pagu anggaran.
5.

Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran Pekerjaan Konstruksi Perkerasan Baru Apron Dan
Jalan Di Service Road Area Terminal Baru Bandara Sultan Babullah Ternate dibuat sesuai
dengan keadaan yang sebenarnya dan dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

Panitia Pengadaan Barang / Jasa

NO

NAMA

JABATAN

1.

Ridwan Soleman, ST;

Ketua

2.

Muchlis Djunaedy, ST;

Sekretaris

3.

Bahar R. Rahman, SE;

Anggota

4.

Rasman Muhammad, SH;

Anggota

6.

Muhaimin Hi. Mustari, ST;

Anggota

7.

Lutfin Muhammad, ST;

Anggota

8.

Djunkifli U. Gafur

Anggota

TANDA TANGAN
1. TTD
2. TTD
3. TTD
4.. TTD
5. TTD
6. TTD
7. TTD

3