Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Tingkat Bagi Hasil Deposito Mudharabah pada Bank Umum Syariah di Indonesia
SKRIPSI
PENGARUH KINERJA KEUANGAN TERHADAP TINGKAT BAGI
HASIL DEPOSITO MUDHARABAH PADA BANK UMUM
SYARIAH DI INDONESIA
OLEH
TRISNA HANDAYANI
140522102
PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI EKSTENSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan
sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “PENGARUH KINERJA
KEUANGAN TERHADAP TINGKAT BAGI HASIL DEPOSITO
MUDHARABAH PADA BANK UMUM SYARIAH DI INDONESIA” adalah
benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna
menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
April 2016
Trisna Handayani
NIM : 140255102
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh variabelbiaya
operasional terhadap penghasilan operasional (BOPO), Capital Adequacy Ratio
(CAR), dan Financing to Deposit Ratio (FDR) terhadap tingkat bagi hasil
deposito mudharabah (TBHDM). Penelitian ini mengumpulkan bukti-bukti
empiris. Populasi dalam penelitian ini adalah bank umum syariah di Indonesia
pada periode tahun 2012-2014. 11 bank umum syariah merupakan populasi dalam
penelitian ini, dan hanya 8 bank umum syariah yang memenuhi kriteria dalam
pemilihan sampel.
Berdasarkan hasil penelitian, pengaruh variabel BOPO, CAR, dan FDR,
memiliki pengaruh simultan yang signifikan terhadap TBHDM. Variabel BOPO
memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap TBHDM. Sementara variabel
CAR dan FDR berpengaruh positif terhadap TBHDM, namun tidak signifikan.
Kata kunci : BOPO, CAR, FDR, TBHDM
ii
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
The aim of this research is to analyze the influence of operational expenses
to operating income ratio (BOPO), Capital Adequacy Ratio (CAR), and
Financing to Deposit Ratio (FDR) to rate for the mudharabah deposits (TBHDM).
This research collects empirical evidence. The population of this research is
Islamic commercial bank in Indonesia in 2012 – 2014. 11 islamic commercial
banks is the population in this research, and only 8 islamic commercial bank that
meets the criteria in the selection of the sample.
Based on this research, the effect of BOPO, CAR, and FDR have a
significant impact on TBHDM. While CAR and FDR have positive effect on
TBHDM, but not significant.
Key words : BOPO, CAR, FDR, TBHDM
iii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGATAR
Alhamdulillah, dengan rahmat dan karunia Allah SWT, sehingga penulis
dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “PENGARUH KINERJA
KEUANGAN TERHADAP TINGKAT BAGI HASIL DEPOSITO
MUDHARABAH PADA BANK UMUM SYARIAH DIINDONESIA 20112014”.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu persyaratan menyelesaikan
program pendidikan S-1 dan memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Penulis menyadari bahwa penelitian ini tidak terlepas dari bimbingan dan
pengarahan dari berbagai pihak sehingga skripsi ini selesai ditulis dengan baik,
untuk itu dengan segala kerendahan hati, peneliti mengucapkan terima kasih yang
sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac, Ak, CA selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak, CPA dan Bapak Drs.
Hotmal Ja’far, MM, Ak selaku Ketua dan Sekretaris Departemen Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM, Ak
selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak selaku Dosen Pembimbing yang telah
telah meluangkan waktu, pikiran, motivasi dan tenaga sehingga saya dapat
menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
5. Bapak Drs. Rustam, MSi, Ak selaku Dosen Penguji dan Drs. Arifin Achmad,
MSi, Ak dan selaku dosen Pembanding, dan Dra. Nurzaimah, M.M, Ak, CA
yang telah memberikan motivasi, saran, dan kritikan yang membangun
sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini.
6. Kepada orang tua tercinta yang telah banyak memberikan dukungan dan doa
kepada saya, dan juga para sahabat dan teman seperjuangan yang telah
memberikan dukungan dan do’a sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
ini.
Penulisan Skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena terbatasan
kemampuan penulis, sehingga penulis mengharapkan saran dan kritik yang
membangun dalam penulisan ke depan. Akhir kata, penulis berharap agar skripsi
ini bermanfaat bagi para pembaca.
Medan,
April 2016
Trisna Handayani
NIM: 140522102
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN ............................................................................................. i
ABSTRAK ...................................................................................................... ii
ABSTRACT ..................................................................................................... iii
KATA PENGANTAR ................................................................................... iv
DAFTAR ISI .................................................................................................. v
DAFTAR TABEL .......................................................................................... vi
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... vii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. viii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang ..................................................................
1.2. Rumusan Masalah .............................................................
1.3. Tujuan Penelitian ..............................................................
1.4. Manfaat Penelitian ............................................................
BAB II
1
6
7
8
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Teoritis ................................................................. 9
2.1.1 Pengertian Bank ....................................................... 9
2.1.2 Perbankan Syariah ................................................... 9
2.1.3 Tingkat Bagi Hasil ................................................... 11
2.1.4 Prinsip Mudharabah ................................................ 13
2.1.5 Capital Aduquacy Ratio (CAR) ............................... 15
2.1.6 Biaya Operasional atas Pendapatan Operasional (BOPO)
......................................................................................... 16
2.1.7 Financing to Deposit Ratio (FDR) .......................... 17
2.2 Penelitian Terdahulu .......................................................... 19
2.3 Kerangka Konseptual ......................................................... 22
2.4 Hipotesis Penelitian ........................................................... 25
2.4.1. Pengaruh CAR terhadap Tingkat Bagi Hasil
Deposito Mudharabah ........................................... 25
2.4.2. Pengaruh BOPO terhadap Tingkat Bagi Hasil
1
Universitas Sumatera Utara
Deposito Mudharabah ........................................... 27
2.4.3. Pengaruh FDR terhadap Tingkat Bagi Hasil
Deposito Mudharabah ........................................... 28
BAB III
BAB IV
METODOLOGI PENELITIAN
3.1. Metode Pengumpulan Data dan Sumber Data ................
3.2. Populasi dan Sampel Penelitian ......................................
3.3. Definisi Operasional .......................................................
3.3.1. Variabel Dependen .............................................
3.3.1.1Tingkat Bagi Hasil Deposito Mudharabah
(ROMD) .................................................
3.3.2. Variabel Independen ...........................................
3.3.2.1 Capital Aduquacy Ratio (CAR) ..............
3.3.2.2 Biaya Operasional atas Pendapatan
Operasional (BOPO) ..............................
3.3.2.3 Financing to Deposit Ratio (FDR) .........
3.4. Metode Analisis Data .....................................................
3.4.1 Analisis Deskriptif ................................................
3.4.2 Uji Asumsi Klasik ..............................................
3.4.2.1 Uji Normalitas .........................................
3.4.2.2 Uji Multikolinearitas ...............................
3.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas ............................
3.4.2.4 Uji Autokolerasi ......................................
3.5. Analisis Regresi Berganda .............................................
3.6 Pengujian Hipotesis ...........................................................
3.6.1. Uji Signifikansi Simultan (F-test) .......................
3.6.2. Uji Signifikansi Parsial (Uji Statistik t) ...............
3.6.3. Uji Koefisien Determinasi (Adjusted R2) ...........
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .....................
4.1 Analisis Statistik Deskriptif.............................................
4.2 Uji Asumsi Klasik ...........................................................
4.2.1 Uji Normalitas ........................................................
4.2.2 Uji Multikolinearitas ..............................................
4.2.3 Uji Heteroskedastisitas ...........................................
4.2.4 Uji Autokorelasi .....................................................
4.3 Analisis Koefisien Determinasi ......................................
4.4 Uji Signifikansi Pengaruh Simultan (Uji F) ....................
4.5 Analisis Regresi Linier Berganda dan Uji Signifikansi
Pengaruh Parsial (Uji t) ...................................................
4.5.1 Pengujian pengaruh BOPO (�1 ) terhadap
30
30
32
32
33
33
34
34
35
37
37
38
38
39
40
41
41
42
42
42
43
44
44
45
45
46
47
48
49
50
51
2
Universitas Sumatera Utara
PBHDM (Y) ........................................................... 54
4.5.2 Pengujian pengaruh CAR (�2 ) terhadap
PBHDM (Y) ........................................................... 54
4.5.3 Pengujian pengaruh FDR (�3 ) terhadap
PBHDM (Y) ........................................................... 55
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN ............................................... 56
5.1 Kesimpulan ...................................................................... 56
5.2 Saran ................................................................................ 57
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 59
LAMPIRAN ........................................................................................... …
63
3
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
Halaman
1.1
Tabel Rasio Tingkat Bagi Hasil Deposito Mudharabah ................
6
2.1
Tabel Penelitian Terdahulu ...........................................................
21
3.1
Daftar Populasi Dan Sampel Pada Bank Umum Syariah.. ...........
31
3.2
Definisi Operasional Dan Skala Pengukuran Variabel .................
36
4.1
Statistik Deskriftif dari Bopo, CAR, FDR, TBHDM ....................
44
4.2
Uji Normalitas ...............................................................................
46
4.3
Uji Multikolinearitas......................................................................
46
4.4
Uji Autokorelasi.............................................................................
48
4.5
Koefisien Determinasi ...................................................................
49
4.6
Uji Pengaruh Simultan dengan Uji F .............................................
50
4.7
Uji Pengaruh Simultan dengan Pendekatan Nilai F ......................
51
4.8
Uji Pengaruh Simultan dengan Pendekatan Nilai Sig ...................
51
4.9
Uji Signifikansi Pengaruh Parsial (Uji t) .......................................
52
4.10
Koefisien Regresi Berganda .........................................................
52
4.11
Menguji Signifikan Pengaruh dengan Nilai T ..............................
53
4.12
Menguji Signifikan Pengaruh dengan Nilai Probabilitas (Sig) ....
54
4
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
Halaman
2.1
Model Kerangka Konseptual .........................................................
24
4.1
Uji Heteroskedastisitas ..................................................................
48
4.2
Aturan Pengambilan Keputusan terhadap Hipotesis berdasarkan
Uji t ...............................................................................................
53
5
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
1
2
3
4
5
6
Judul
Halaman
Data CAR, BOPO, FDR dan Tingkat Bagi Hasil
Mudharabahah pada Bank Umum Syariah Periode
2012 – 2014 ..................................................................................
Hasik Statistik Desktiptif dari CAR, BOPO FDR, TBHDM ........
Hasil Uji Asumsi Klasik ...............................................................
Hasil Uji Hipotesis ........................................................................
Tabel Distribusi F .........................................................................
Tabel Distribusi t ..........................................................................
63
64
65
68
70
71
6
Universitas Sumatera Utara
PENGARUH KINERJA KEUANGAN TERHADAP TINGKAT BAGI
HASIL DEPOSITO MUDHARABAH PADA BANK UMUM
SYARIAH DI INDONESIA
OLEH
TRISNA HANDAYANI
140522102
PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI EKSTENSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan
sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “PENGARUH KINERJA
KEUANGAN TERHADAP TINGKAT BAGI HASIL DEPOSITO
MUDHARABAH PADA BANK UMUM SYARIAH DI INDONESIA” adalah
benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna
menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
April 2016
Trisna Handayani
NIM : 140255102
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh variabelbiaya
operasional terhadap penghasilan operasional (BOPO), Capital Adequacy Ratio
(CAR), dan Financing to Deposit Ratio (FDR) terhadap tingkat bagi hasil
deposito mudharabah (TBHDM). Penelitian ini mengumpulkan bukti-bukti
empiris. Populasi dalam penelitian ini adalah bank umum syariah di Indonesia
pada periode tahun 2012-2014. 11 bank umum syariah merupakan populasi dalam
penelitian ini, dan hanya 8 bank umum syariah yang memenuhi kriteria dalam
pemilihan sampel.
Berdasarkan hasil penelitian, pengaruh variabel BOPO, CAR, dan FDR,
memiliki pengaruh simultan yang signifikan terhadap TBHDM. Variabel BOPO
memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap TBHDM. Sementara variabel
CAR dan FDR berpengaruh positif terhadap TBHDM, namun tidak signifikan.
Kata kunci : BOPO, CAR, FDR, TBHDM
ii
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
The aim of this research is to analyze the influence of operational expenses
to operating income ratio (BOPO), Capital Adequacy Ratio (CAR), and
Financing to Deposit Ratio (FDR) to rate for the mudharabah deposits (TBHDM).
This research collects empirical evidence. The population of this research is
Islamic commercial bank in Indonesia in 2012 – 2014. 11 islamic commercial
banks is the population in this research, and only 8 islamic commercial bank that
meets the criteria in the selection of the sample.
Based on this research, the effect of BOPO, CAR, and FDR have a
significant impact on TBHDM. While CAR and FDR have positive effect on
TBHDM, but not significant.
Key words : BOPO, CAR, FDR, TBHDM
iii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGATAR
Alhamdulillah, dengan rahmat dan karunia Allah SWT, sehingga penulis
dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “PENGARUH KINERJA
KEUANGAN TERHADAP TINGKAT BAGI HASIL DEPOSITO
MUDHARABAH PADA BANK UMUM SYARIAH DIINDONESIA 20112014”.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu persyaratan menyelesaikan
program pendidikan S-1 dan memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Penulis menyadari bahwa penelitian ini tidak terlepas dari bimbingan dan
pengarahan dari berbagai pihak sehingga skripsi ini selesai ditulis dengan baik,
untuk itu dengan segala kerendahan hati, peneliti mengucapkan terima kasih yang
sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac, Ak, CA selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak, CPA dan Bapak Drs.
Hotmal Ja’far, MM, Ak selaku Ketua dan Sekretaris Departemen Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM, Ak
selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak selaku Dosen Pembimbing yang telah
telah meluangkan waktu, pikiran, motivasi dan tenaga sehingga saya dapat
menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
5. Bapak Drs. Rustam, MSi, Ak selaku Dosen Penguji dan Drs. Arifin Achmad,
MSi, Ak dan selaku dosen Pembanding, dan Dra. Nurzaimah, M.M, Ak, CA
yang telah memberikan motivasi, saran, dan kritikan yang membangun
sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini.
6. Kepada orang tua tercinta yang telah banyak memberikan dukungan dan doa
kepada saya, dan juga para sahabat dan teman seperjuangan yang telah
memberikan dukungan dan do’a sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
ini.
Penulisan Skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena terbatasan
kemampuan penulis, sehingga penulis mengharapkan saran dan kritik yang
membangun dalam penulisan ke depan. Akhir kata, penulis berharap agar skripsi
ini bermanfaat bagi para pembaca.
Medan,
April 2016
Trisna Handayani
NIM: 140522102
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN ............................................................................................. i
ABSTRAK ...................................................................................................... ii
ABSTRACT ..................................................................................................... iii
KATA PENGANTAR ................................................................................... iv
DAFTAR ISI .................................................................................................. v
DAFTAR TABEL .......................................................................................... vi
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... vii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. viii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang ..................................................................
1.2. Rumusan Masalah .............................................................
1.3. Tujuan Penelitian ..............................................................
1.4. Manfaat Penelitian ............................................................
BAB II
1
6
7
8
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Teoritis ................................................................. 9
2.1.1 Pengertian Bank ....................................................... 9
2.1.2 Perbankan Syariah ................................................... 9
2.1.3 Tingkat Bagi Hasil ................................................... 11
2.1.4 Prinsip Mudharabah ................................................ 13
2.1.5 Capital Aduquacy Ratio (CAR) ............................... 15
2.1.6 Biaya Operasional atas Pendapatan Operasional (BOPO)
......................................................................................... 16
2.1.7 Financing to Deposit Ratio (FDR) .......................... 17
2.2 Penelitian Terdahulu .......................................................... 19
2.3 Kerangka Konseptual ......................................................... 22
2.4 Hipotesis Penelitian ........................................................... 25
2.4.1. Pengaruh CAR terhadap Tingkat Bagi Hasil
Deposito Mudharabah ........................................... 25
2.4.2. Pengaruh BOPO terhadap Tingkat Bagi Hasil
1
Universitas Sumatera Utara
Deposito Mudharabah ........................................... 27
2.4.3. Pengaruh FDR terhadap Tingkat Bagi Hasil
Deposito Mudharabah ........................................... 28
BAB III
BAB IV
METODOLOGI PENELITIAN
3.1. Metode Pengumpulan Data dan Sumber Data ................
3.2. Populasi dan Sampel Penelitian ......................................
3.3. Definisi Operasional .......................................................
3.3.1. Variabel Dependen .............................................
3.3.1.1Tingkat Bagi Hasil Deposito Mudharabah
(ROMD) .................................................
3.3.2. Variabel Independen ...........................................
3.3.2.1 Capital Aduquacy Ratio (CAR) ..............
3.3.2.2 Biaya Operasional atas Pendapatan
Operasional (BOPO) ..............................
3.3.2.3 Financing to Deposit Ratio (FDR) .........
3.4. Metode Analisis Data .....................................................
3.4.1 Analisis Deskriptif ................................................
3.4.2 Uji Asumsi Klasik ..............................................
3.4.2.1 Uji Normalitas .........................................
3.4.2.2 Uji Multikolinearitas ...............................
3.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas ............................
3.4.2.4 Uji Autokolerasi ......................................
3.5. Analisis Regresi Berganda .............................................
3.6 Pengujian Hipotesis ...........................................................
3.6.1. Uji Signifikansi Simultan (F-test) .......................
3.6.2. Uji Signifikansi Parsial (Uji Statistik t) ...............
3.6.3. Uji Koefisien Determinasi (Adjusted R2) ...........
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .....................
4.1 Analisis Statistik Deskriptif.............................................
4.2 Uji Asumsi Klasik ...........................................................
4.2.1 Uji Normalitas ........................................................
4.2.2 Uji Multikolinearitas ..............................................
4.2.3 Uji Heteroskedastisitas ...........................................
4.2.4 Uji Autokorelasi .....................................................
4.3 Analisis Koefisien Determinasi ......................................
4.4 Uji Signifikansi Pengaruh Simultan (Uji F) ....................
4.5 Analisis Regresi Linier Berganda dan Uji Signifikansi
Pengaruh Parsial (Uji t) ...................................................
4.5.1 Pengujian pengaruh BOPO (�1 ) terhadap
30
30
32
32
33
33
34
34
35
37
37
38
38
39
40
41
41
42
42
42
43
44
44
45
45
46
47
48
49
50
51
2
Universitas Sumatera Utara
PBHDM (Y) ........................................................... 54
4.5.2 Pengujian pengaruh CAR (�2 ) terhadap
PBHDM (Y) ........................................................... 54
4.5.3 Pengujian pengaruh FDR (�3 ) terhadap
PBHDM (Y) ........................................................... 55
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN ............................................... 56
5.1 Kesimpulan ...................................................................... 56
5.2 Saran ................................................................................ 57
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 59
LAMPIRAN ........................................................................................... …
63
3
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
Halaman
1.1
Tabel Rasio Tingkat Bagi Hasil Deposito Mudharabah ................
6
2.1
Tabel Penelitian Terdahulu ...........................................................
21
3.1
Daftar Populasi Dan Sampel Pada Bank Umum Syariah.. ...........
31
3.2
Definisi Operasional Dan Skala Pengukuran Variabel .................
36
4.1
Statistik Deskriftif dari Bopo, CAR, FDR, TBHDM ....................
44
4.2
Uji Normalitas ...............................................................................
46
4.3
Uji Multikolinearitas......................................................................
46
4.4
Uji Autokorelasi.............................................................................
48
4.5
Koefisien Determinasi ...................................................................
49
4.6
Uji Pengaruh Simultan dengan Uji F .............................................
50
4.7
Uji Pengaruh Simultan dengan Pendekatan Nilai F ......................
51
4.8
Uji Pengaruh Simultan dengan Pendekatan Nilai Sig ...................
51
4.9
Uji Signifikansi Pengaruh Parsial (Uji t) .......................................
52
4.10
Koefisien Regresi Berganda .........................................................
52
4.11
Menguji Signifikan Pengaruh dengan Nilai T ..............................
53
4.12
Menguji Signifikan Pengaruh dengan Nilai Probabilitas (Sig) ....
54
4
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
Halaman
2.1
Model Kerangka Konseptual .........................................................
24
4.1
Uji Heteroskedastisitas ..................................................................
48
4.2
Aturan Pengambilan Keputusan terhadap Hipotesis berdasarkan
Uji t ...............................................................................................
53
5
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
1
2
3
4
5
6
Judul
Halaman
Data CAR, BOPO, FDR dan Tingkat Bagi Hasil
Mudharabahah pada Bank Umum Syariah Periode
2012 – 2014 ..................................................................................
Hasik Statistik Desktiptif dari CAR, BOPO FDR, TBHDM ........
Hasil Uji Asumsi Klasik ...............................................................
Hasil Uji Hipotesis ........................................................................
Tabel Distribusi F .........................................................................
Tabel Distribusi t ..........................................................................
63
64
65
68
70
71
6
Universitas Sumatera Utara