Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Theory of Planned Behavior: Prediktor Pemilihan Profesi Sebagai Praktisi Akuntansi

LAMPIRAN 1
VARIABEL LATEN DAN INDIKATOR EMPIRIS
No
1

Variabel Laten
Prospek Pekerjaan (Job
Prospects)
(Turner dan Bowen, 1990;
Tan dan Laswad, 2006)

2

Sikap Mencari Pekerjaan
(Job Pursuit Attitudes)
(Fishbein dan Ajzen, 1975;
Ajzen, 2002; Vinokur dan
Caplan, 1987; Van Hooft et
al, 2008; Van Hooft et al,
2009; Van Hooft et al, 2011)


Indikator
 Bekerja sebagai praktisi akuntansi
memberikan pandangan dan ide yang
luas untuk mengembangkan bisnis
sendiri.
 Bekerja sebagai praktisi akuntansi
memberikan
kesempatan
untuk
membuka usaha praktik akuntansi
sendiri.
 Bekerja sebagai praktisi akuntansi
akan mendapatkan pendapatan tinggi
di masa depan.
 Bekerja sebagai praktisi akuntansi
memberikan status sosial yang tinggi.
 Bekerja sebagai praktisi akuntansi
mempunyai kesempatan kerja yang
lebih besar.
 Saya merasa bahwa praktisi akuntansi

merupakan pekerjaan yang menantang.
 Saya merasa bahwa praktisi akuntansi
merupakan pekerjaan yang memiliki
sisi profesionalisme dan citra yang
baik.
 Saya merasa bahwa praktisi akuntansi
memegang peranan penting dalam
suatu perusahaan atau organisasi.
 Saya merasa bahwa bekerja sebagai
praktisi
akuntansi
memberikan
manfaat
karena
saya
dapat
menerapkan ilmu akuntansi yang
diperoleh di universitas.
 Saya merasa bahwa bekerja sebagai
praktisi

akuntansi
cukup
menyenangkan.
 Saya merasa bahwa bekerja sebagai
praktisi akuntansi merupakan jalan
bagi saya untuk sukses.

61

3

Norma Subjektif
(Subjective Norms)
(Ajzen, 1988; Ajzen, 2002;
Ariff et al., 2010; Bobek dan
Hatfield, 2003; Van Hooft et
al., 2008; Van Hooft et al.,
2009)

4


Kontrol Perilaku yang
dirasakan (Perceived
Behavior Controls)
(Ajzen, 1988; Ajzen, 2002;
Ariff et al., 2010)

62

 Keluarga
mendorong
saya
untuk
bekerja sebagai praktisi akuntansi.
 Teman dekat atau sahabat mendorong
saya untuk bekerja sebagai praktisi
akuntansi.
 Kolega atau teman kuliah mendorong
saya untuk bekerja sebagai praktisi
akuntansi.

 Dosen-dosen mendorong saya untuk
bekerja sebagai praktisi akuntansi.
 Saya sangat peduli ketika keluarga
setuju/tidak setuju dengan sikap saya
yang ingin bekerja sebagai praktisi
akuntansi.
 Saya sangat peduli ketika teman dekat
atau sahabat setuju/tidak setuju
dengan sikap saya yang ingin bekerja
sebagai praktisi akuntansi.
 Saya sangat peduli ketika kolega atau
teman kuliah setuju/tidak setuju
dengan sikap saya yang ingin bekerja
sebagai praktisi akuntansi.
 Saya sangat peduli ketika dosen-dosen
setuju/tidak setuju dengan sikap saya
yang ingin bekerja sebagai praktisi
akuntansi.
 Secara keseluruhan saya merasa yakin
dan percaya diri untuk dapat bekerja

sebagai praktisi akuntansi.
 Saya pikir bekerja sebagai praktisi
akuntansi adalah mudah.
 Saya memiliki pendidikan yang tepat
untuk
bekerja
sebagai
praktisi
akuntansi.
 Pencarian lowongan pekerjaan sebagai
praktisi
akuntansi
berada
dalam
kendali saya sepenuhnya.
 Saya berpikir bahwa saya memiliki
kemampuan dan kapabilitas yang
diperlukan
untuk
dapat

bekerja
sebagai praktisi akuntansi.

5

Niat Mencari Pekerjaan
(Job Pursuit Intention)
(Fishbein dan Ajzen, 1975;
Van Hooft et al., 2004; Van
der Zee et al, 2002; Van
Hooft et al., 2009)

 Saya berniat mencurahkan banyak
waktu untuk mendapatkan pekerjaan
sebagai praktisi akuntansi setelah
lulus.
 Saya
benar-benar
berniat
untuk

berupaya mencari pekerjaan sebagai
praktisi akuntansi setelah lulus.
 Saya mempunyai harapan untuk
mendapatkan
pekerjaan
sebagai
praktisi akuntansi setelah lulus.
 Saya akan terus-menerus mencari
lowongan pekerjaan sebagai praktisi
akuntansi sampai saya mendapatkan
pekerjaan tersebut.

63

LAMPIRAN 2

64

65


66

67

LAMPIRAN 3
HASIL OUTPUT LISREL 8.7
DATE: 1/31/2013
TIME: 22:09
L I S R E L

8.70

BY
Karl G. Jöreskog & Dag Sörbom
This program is published exclusively by
Scientific Software International, Inc.
7383 N. Lincoln Avenue, Suite 100
Lincolnwood, IL 60712, U.S.A.
Phone: (800)247-6113, (847)675-0720, Fax: (847)675-2140
Copyright by Scientific Software International, Inc., 1981-2004

Use of this program is subject to the terms specified in the
Universal Copyright Convention.
Website: www.ssicentral.com
The following lines were read from file G:\Document S2\Thesis Plan\Coba LISREL
TPB\TPB Valid new\TPB valid new.PR2:
raw data from file TPB_valid_new.psf
observed variables JP1 JP3 JP4 JP5 AT1 AT2 AT3 AT4 AT5 AT6 SN1 SN2 SN3 SN4 PB1
PB2 PB3 PB4 PB5 IT1 IT2 IT3 IT4
latent variables JP AT SN PB IT
relationships:
JP1 JP3 JP4 JP5 = JP
AT1 AT2 AT3 AT4 AT5 AT6 = AT
SN1 SN2 SN3 SN4 = SN
PB1 PB2 PB3 PB4 PB5 = PB
IT1 IT2 IT3 IT4 = IT
AT = JP
IT = JP AT SN PB
set
set
set

set
set
set
set
set

error
error
error
error
error
error
error
error

covariance
covariance
covariance
covariance
covariance
covariance
covariance
covariance

between
between
between
between
between
between
between
between

AT2
AT6
AT6
JP1
JP4
SN3
PB2
PB2

and
and
and
and
and
and
and
and

AT1
AT2
AT5
IT1
JP3
IT2
AT3
JP1

free
free
free
free
free
free
free
free

68

set
set
set
set
set
set
set
set

error
error
error
error
error
error
error
error

covariance
covariance
covariance
covariance
covariance
covariance
covariance
covariance

between
between
between
between
between
between
between
between

PB3
PB4
PB4
PB4
JP4
SN2
SN2
PB1

and
and
and
and
and
and
and
and

AT3
IT4
PB1
PB2
AT2
AT5
JP3
SN1

free
free
free
free
free
free
free
free

path diagram
options SC
end of problem
Sample Size =

298

Covariance Matrix

AT1
AT2
AT3
AT4
AT5
AT6
IT1
IT2
IT3
IT4
JP1
JP3
JP4
JP5
SN1
SN2
SN3
SN4
PB1
PB2
PB3
PB4
PB5

AT1
-------0.46
0.21
0.15
0.15
0.16
0.18
0.18
0.14
0.12
0.11
0.11
0.11
0.14
0.11
0.13
0.13
0.09
0.13
0.12
0.04
0.12
0.09
0.07

AT2
--------

AT3
--------

AT4
--------

AT5
--------

AT6
--------

0.56
0.19
0.16
0.14
0.15
0.12
0.17
0.14
0.11
0.04
0.17
0.22
0.21
0.08
0.10
0.12
0.15
0.10
0.10
0.14
0.11
0.11

0.49
0.19
0.14
0.16
0.19
0.19
0.15
0.11
0.12
0.12
0.13
0.20
0.14
0.11
0.12
0.09
0.15
0.01
0.17
0.08
0.13

0.43
0.18
0.18
0.19
0.18
0.15
0.13
0.11
0.10
0.12
0.16
0.12
0.10
0.08
0.09
0.14
0.05
0.13
0.15
0.13

0.61
0.34
0.23
0.27
0.24
0.23
0.12
0.12
0.13
0.18
0.24
0.26
0.21
0.24
0.27
0.19
0.16
0.19
0.23

0.71
0.34
0.31
0.34
0.29
0.18
0.23
0.19
0.21
0.26
0.21
0.21
0.23
0.30
0.18
0.19
0.15
0.21

69

Covariance Matrix

IT1
IT2
IT3
IT4
JP1
JP3
JP4
JP5
SN1
SN2
SN3
SN4
PB1
PB2
PB3
PB4
PB5

IT1
-------0.69
0.53
0.43
0.42
0.19
0.19
0.18
0.23
0.31
0.22
0.22
0.20
0.33
0.21
0.17
0.18
0.20

IT2
--------

IT3
--------

IT4
--------

JP1
--------

JP3
--------

0.78
0.52
0.51
0.13
0.24
0.19
0.26
0.35
0.26
0.24
0.24
0.34
0.25
0.19
0.22
0.24

0.68
0.43
0.13
0.25
0.17
0.23
0.33
0.26
0.28
0.23
0.34
0.21
0.18
0.20
0.24

1.04
0.09
0.22
0.13
0.26
0.37
0.34
0.38
0.33
0.28
0.28
0.23
0.31
0.26

0.50
0.13
0.12
0.17
0.14
0.10
0.11
0.08
0.10
-0.01
0.09
0.06
0.11

0.69
0.39
0.26
0.15
0.08
0.15
0.10
0.16
0.16
0.12
0.18
0.12

JP5
--------

SN1
--------

SN2
--------

SN3
--------

SN4
--------

0.60
0.16
0.11
0.13
0.17
0.16
0.10
0.13
0.18
0.16

0.87
0.57
0.54
0.42
0.26
0.18
0.15
0.18
0.17

0.73
0.59
0.45
0.17
0.20
0.14
0.14
0.15

0.76
0.47
0.17
0.21
0.17
0.20
0.20

0.71
0.17
0.19
0.17
0.15
0.18

PB2
--------

PB3
--------

PB4
--------

PB5
--------

0.67
0.12
0.26
0.17

0.44
0.17
0.18

0.62
0.21

0.48

Covariance Matrix

JP4
JP5
SN1
SN2
SN3
SN4
PB1
PB2
PB3
PB4
PB5

JP4
-------0.67
0.22
0.09
0.11
0.10
0.12
0.13
0.12
0.11
0.14
0.12

Covariance Matrix

PB1
PB2
PB3
PB4
PB5

PB1
-------0.54
0.23
0.21
0.16
0.25

Number of Iterations = 25

70

LISREL Estimates (Maximum Likelihood)
Measurement Equations
AT1 = 0.32*AT, Errorvar.= 0.35 , R² = 0.23
(0.031)
11.33
AT2 = 0.37*AT, Errorvar.= 0.42 , R² = 0.25
(0.055)
(0.038)
6.80
11.10
AT3 = 0.37*AT, Errorvar.= 0.35 , R² = 0.28
(0.059)
(0.032)
6.27
11.13
AT4 = 0.37*AT, Errorvar.= 0.29 , R² = 0.32
(0.057)
(0.027)
6.49
10.91
AT5 = 0.48*AT, Errorvar.= 0.38 , R² = 0.38
(0.072)
(0.037)
6.74
10.21
AT6 = 0.55*AT, Errorvar.= 0.40 , R² = 0.43
(0.080)
(0.042)
6.92
9.61
IT1 = 0.66*IT, Errorvar.= 0.25 , R² = 0.64
(0.026)
9.84
IT2 = 0.77*IT, Errorvar.= 0.18 , R² = 0.77
(0.046)
(0.023)
16.80
7.53
IT3 = 0.67*IT, Errorvar.= 0.22 , R² = 0.67
(0.044)
(0.024)
15.49
9.43
IT4 = 0.67*IT, Errorvar.= 0.59 , R² = 0.43
(0.057)
(0.053)
11.78
11.20

71

JP1 = 0.28*JP, Errorvar.= 0.42 , R² = 0.16
(0.043)
(0.036)
6.52
11.70
JP3 = 0.40*JP, Errorvar.= 0.52 , R² = 0.24
(0.050)
(0.046)
8.16
11.39
JP4 = 0.37*JP, Errorvar.= 0.53 , R² = 0.20
(0.050)
(0.046)
7.38
11.58
JP5 = 0.46*JP, Errorvar.= 0.39 , R² = 0.36
(0.045)
(0.036)
10.28
10.61
SN1 = 0.74*SN, Errorvar.= 0.33 , R² = 0.62
(0.047)
(0.032)
15.97
10.27
SN2 = 0.76*SN, Errorvar.= 0.14 , R² = 0.80
(0.039)
(0.020)
19.37
7.23
SN3 = 0.76*SN, Errorvar.= 0.17 , R² = 0.77
(0.041)
(0.022)
18.69
7.98
SN4 = 0.59*SN, Errorvar.= 0.36 , R² = 0.49
(0.044)
(0.032)
13.44
11.09
PB1 = 0.56*PB, Errorvar.= 0.22 , R² = 0.59
(0.039)
(0.027)
14.32
8.14
PB2 = 0.39*PB, Errorvar.= 0.51 , R² = 0.23
(0.048)
(0.044)
8.05
11.44
PB3 = 0.38*PB, Errorvar.= 0.29 , R² = 0.33
(0.038)
(0.027)
10.05
11.09
PB4 = 0.43*PB, Errorvar.= 0.42 , R² = 0.30
(0.048)
(0.040)
8.97
10.53

72

PB5 = 0.45*PB, Errorvar.= 0.27 , R² = 0.43
(0.038)
(0.026)
11.85
10.46
Error Covariance for AT2 and AT1 = 0.082
(0.025)
3.31
Error Covariance for AT6 and AT2 = -0.04
(0.025)
-1.78
Error Covariance for AT6 and AT5 = 0.070
(0.030)
2.36
Error Covariance for JP1 and IT1 = 0.064
(0.021)
2.99
Error Covariance for JP4 and AT2 = 0.075
(0.025)
2.97
Error Covariance for JP4 and JP3 = 0.24
(0.035)
6.70
Error Covariance for SN2 and AT5 = 0.049
(0.017)
2.83
Error Covariance for SN2 and JP3 = -0.05
(0.018)
-2.83
Error Covariance for SN3 and IT2 = -0.05
(0.015)
-3.25
Error Covariance for PB1 and SN1 = 0.068
(0.020)
3.41
Error Covariance for PB2 and AT3 = -0.08
(0.025)
-3.20

73

Error Covariance for PB2 and JP1 = -0.08
(0.027)
-2.88
Error Covariance for PB3 and AT3 = 0.057
(0.020)
2.80
Error Covariance for PB4 and IT4 = 0.082
(0.031)
2.62
Error Covariance for PB4 and PB1 = -0.09
(0.022)
-3.87
Error Covariance for PB4 and PB2 = 0.074
(0.030)
2.45
Structural Equations

AT = 0.96*JP, Errorvar.= 0.070 , R² = 0.93
(0.13)
(0.080)
7.56
0.88
IT = -0.36*AT + 0.67*JP + 0.17*SN + 0.43*PB, Errorvar.= 0.33 , R² = 0.67
(0.93)
(0.98)
(0.057)
(0.12)
(0.078)
-0.39
0.69
2.93
3.55
4.25

Reduced Form Equations
AT = 0.96*JP + 0.0*SN + 0.0*PB, Errorvar.= 0.070, R² = 0.93
(0.13)
7.56
IT = 0.32*JP + 0.17*SN + 0.43*PB, Errorvar.= 0.34, R² = 0.66
(0.14)
(0.057)
(0.12)
2.31
2.93
3.55

74

Correlation Matrix of Independent Variables
JP
-------1.00

SN
--------

SN

0.48
(0.06)
8.45

1.00

PB

0.78
(0.04)
17.66

0.47
(0.06)
8.49

JP

PB
--------

1.00

Covariance Matrix of Latent Variables

AT
IT
JP
SN
PB

AT
-------1.00
0.69
0.96
0.47
0.75

IT
--------

JP
--------

SN
--------

PB
--------

1.00
0.74
0.53
0.76

1.00
0.48
0.78

1.00
0.47

1.00

75

Goodness of Fit Statistics
Degrees of Freedom = 206
Minimum Fit Function Chi-Square = 343.99 (P = 0.00)
Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 345.11 (P = 0.00)
Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 139.11
90 Percent Confidence Interval for NCP = (91.83 ; 194.29)
Minimum Fit Function Value = 1.16
Population Discrepancy Function Value (F0) = 0.47
90 Percent Confidence Interval for F0 = (0.31 ; 0.65)
Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.048
90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.039 ; 0.056)
P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.66
Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 1.63
90 Percent Confidence Interval for ECVI = (1.47 ; 1.82)
ECVI for Saturated Model = 1.86
ECVI for Independence Model = 26.19
Chi-Square for Independence Model with 253 Degrees of Freedom = 7731.16
Independence AIC = 7777.16
Model AIC = 485.11
Saturated AIC = 552.00
Independence CAIC = 7885.20
Model CAIC = 813.91
Saturated CAIC = 1848.40
Normed Fit Index (NFI) = 0.96
Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.98
Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.78
Comparative Fit Index (CFI) = 0.98
Incremental Fit Index (IFI) = 0.98
Relative Fit Index (RFI) = 0.95
Critical N (CN) = 222.15
Root Mean Square Residual (RMR) = 0.034
Standardized RMR = 0.052
Goodness of Fit Index (GFI) = 0.91
Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.88
Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.68
The Modification Indices Suggest to Add the
Path to from
Decrease in Chi-Square
New Estimate
AT
IT
12.7
1.48
AT
PB
11.6
0.74

76

Standardized Solution
LAMBDA-Y

AT1
AT2
AT3
AT4
AT5
AT6
IT1
IT2
IT3
IT4

AT
-------0.32
0.37
0.37
0.37
0.48
0.55
- - - - -

IT
-------- - - - - - 0.66
0.77
0.67
0.67

LAMBDA-X

JP1
JP3
JP4
JP5
SN1
SN2
SN3
SN4
PB1
PB2
PB3
PB4
PB5

JP
-------0.28
0.40
0.37
0.46
- - - - - - - - - -

SN
-------- - - - 0.74
0.76
0.76
0.59
- - - - - -

PB
-------- - - - - - - - 0.56
0.39
0.38
0.43
0.45

BETA

AT
IT

AT
-------- -0.36

IT
-------- - -

GAMMA

AT
IT

JP
-------0.96
0.67

SN
-------- 0.17

PB
-------- 0.43

77

Correlation Matrix of ETA and KSI

AT
IT
JP
SN
PB

AT
-------1.00
0.69
0.96
0.47
0.75

IT
--------

JP
--------

SN
--------

PB
--------

1.00
0.74
0.53
0.76

1.00
0.48
0.78

1.00
0.47

1.00

PSI
Note: This matrix is diagonal.
AT
-------0.07

IT
-------0.33

Regression Matrix ETA on KSI (Standardized)

AT
IT

JP
-------0.96
0.32

SN
-------- 0.17

Completely Standardized Solution
LAMBDA-Y

AT1
AT2
AT3
AT4
AT5
AT6
IT1
IT2
IT3
IT4

AT
-------0.48
0.50
0.53
0.56
0.61
0.66
- - - - -

78

IT
-------- - - - - - 0.80
0.88
0.82
0.66

PB
-------- 0.43

LAMBDA-X

JP1
JP3
JP4
JP5
SN1
SN2
SN3
SN4
PB1
PB2
PB3
PB4
PB5

JP
-------0.40
0.49
0.45
0.60
- - - - - - - - - -

SN
-------- - - - 0.79
0.89
0.88
0.70
- - - - - -

PB
-------- - - - - - - - 0.77
0.48
0.57
0.55
0.66

BETA

AT
IT

AT
-------- -0.36

IT
-------- - -

GAMMA

AT
IT

JP
-------0.96
0.67

SN
-------- 0.17

PB
-------- 0.43

Correlation Matrix of ETA and KSI

AT
IT
JP
SN
PB

AT
-------1.00
0.69
0.96
0.47
0.75

IT
--------

JP
--------

SN
--------

PB
--------

1.00
0.74
0.53
0.76

1.00
0.48
0.78

1.00
0.47

1.00

PSI
Note: This matrix is diagonal.
AT
-------0.07

IT
-------0.33

79

THETA-EPS

AT1
AT2
AT3
AT4
AT5
AT6
IT1
IT2
IT3
IT4

AT1
-------0.77
0.16
- - - - - - - - -

AT2
--------

AT3
--------

AT4
--------

AT5
--------

AT6
--------

0.75
- - - -0.07
- - - - -

0.72
- - - - - - - -

0.68
- - - - - - -

0.62
0.11
- - - - -

0.57
- - - - -

IT2
--------

IT3
--------

IT4
--------

0.23
- - -

0.33
- -

0.57

AT2
-------- - 0.12
- - - - - - - - - - -

AT3
-------- - - - - - - - - -0.14
0.12
- - -

AT4
-------- - - - - - - - - - - - - -

AT5
-------- - - - - 0.07
- - - - - - - -

AT6
-------- - - - - - - - - - - - - -

THETA-EPS

IT1
IT2
IT3
IT4

IT1
-------0.36
- - - -

THETA-DELTA-EPS

JP1
JP3
JP4
JP5
SN1
SN2
SN3
SN4
PB1
PB2
PB3
PB4
PB5

AT1
-------- - - - - - - - - - - - - -

80

THETA-DELTA-EPS

JP1
JP3
JP4
JP5
SN1
SN2
SN3
SN4
PB1
PB2
PB3
PB4
PB5

IT1
-------0.11
- - - - - - - - - - - - -

IT2
-------- - - - - - -0.06
- - - - - - -

IT3
-------- - - - - - - - - - - - - -

IT4
-------- - - - - - - - - - - 0.10
- -

JP3
--------

JP4
--------

JP5
--------

SN1
--------

SN2
--------

0.76
0.35
- - -0.07
- - - - - - - -

0.80
- - - - - - - - - - -

0.64
- - - - - - - - - -

0.38
- - - 0.10
- - - - -

0.20
- - - - - - - -

SN4
--------

PB1
--------

PB2
--------

PB3
--------

PB4
--------

0.51
- - - - - -

0.41
- - -0.15
- -

0.77
- 0.12
- -

0.67
- - -

0.70
- -

THETA-DELTA

JP1
JP3
JP4
JP5
SN1
SN2
SN3
SN4
PB1
PB2
PB3
PB4
PB5

JP1
-------0.84
- - - - - - - - -0.13
- - - THETA-DELTA

SN3
SN4
PB1
PB2
PB3
PB4
PB5

SN3
-------0.23
- - - - - - -

81

THETA-DELTA

PB5

PB5
-------0.57
Regression Matrix ETA on KSI (Standardized)

AT
IT

JP
-------0.96
0.32

SN
-------- 0.17

PB
-------- 0.43

Time used:

82

0.156 Seconds

Path Diagram (Estimates)

83

Path Diagram (Standardized Solutions)

84

Path Diagram (T-Values)

85

LAMPIRAN 4
HASIL OUTPUT SPSS 17
JOB PROSPECT TEST
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
Range Angkatan * Prospek

Missing

Percent
298

N

100.0%

Total

Percent
0

N

.0%

Percent
298

100.0%

Pekerjaan

Range Angkatan * Prospek Pekerjaan Crosstabulation
Prospek Pekerjaan
1.Baik
Range Angkatan

2006-2008

Count
% of Total

2009-2010

Count
% of Total

2011-2012

Count
% of Total

Total

Count
% of Total

2.Sedang

3.Buruk

Total

24

16

1

41

8.1%

5.4%

.3%

13.8%

83

61

0

144

27.9%

20.5%

.0%

48.3%

80

33

0

113

26.8%

11.1%

.0%

37.9%

187

110

1

298

62.8%

36.9%

.3%

100.0%

86

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square

sided)

a

4

.025

8.936

4

.063

11.177

Likelihood Ratio

df

N of Valid Cases

298

a. 3 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,14.

Symmetric Measures

a

Value
N of Valid Cases

298

a. Correlation statistics are
available for numeric data only.

Risk Estimate
Value
Odds Ratio for Range

a

Angkatan (2006-2008 /
2009-2010)
a. Risk Estimate statistics cannot be
computed. They are only computed for a
2*2 table without empty cells.

87

ATTITUDES TEST
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
Range Angkatan * Sikap

Missing

Percent
298

N

100.0%

Total

Percent
0

N

.0%

Percent
298

100.0%

Mencari Pekerjaan

Range Angkatan * Sikap Mencari Pekerjaan Crosstabulation
Sikap Mencari Pekerjaan
1.Positif
Range Angkatan

2006-2008

Count
% of Total

2009-2010

Count
% of Total

2011-2012

Count
% of Total

Total

Count
% of Total

88

2.Netral

3.Negatif

Total

18

22

1

41

6.0%

7.4%

.3%

13.8%

84

60

0

144

28.2%

20.1%

.0%

48.3%

93

20

0

113

31.2%

6.7%

.0%

37.9%

195

102

1

298

65.4%

34.2%

.3%

100.0%

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square

sided)

a

4

.000

29.945

4

.000

31.065

Likelihood Ratio

df

N of Valid Cases

298

a. 3 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,14.

Symmetric Measures

a

Value
N of Valid Cases

298

a. Correlation statistics are
available for numeric data only.

Risk Estimate
Value
Odds Ratio for Range

a

Angkatan (2006-2008 /
2009-2010)
a. Risk Estimate statistics cannot be
computed. They are only computed for a
2*2 table without empty cells.

89