ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENERIMAAN PAJAK DAERAH DI KABUPATEN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENERIMAAN PAJAK DAERAH DI KABUPATEN KARANGANYAR TAHUN 1983 - 2004.
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
PENERIMAAN PAJAK DAERAH DI KABUPATEN
KARANGANYAR TAHUN 1983 - 2004
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat Guna Mencapai
Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan
Pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh:
EFFENDY PURWANTO
B. 300 010 143
FAKULTAS EKONOMI
ILMU EKONOMI STUDI PEMBANGUNAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2006
i
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi Berjudul:
“Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Pajak Daerah Di
Kabupaten Karanganyar Tahun 1983 - 2004”
Yang dipersiapkan dan disusun oleh:
EFFENDY PURWANTO
NIM: B 300 010 143
Telah dipertahankan didepan Dewan Penguji dan dinyatakan Lulus
Pada tanggal:___________________________________________
Surakarta, September 2006
Pembimbing Utama
(Drs. Daryono S, MEc)
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi,
(Drs. H. Syamsuddin, MM )
ii
MOTTO
“Hai orang-orang yang beriman mintalah tolong (kepada Tuhan) dengan sabar dan
sembahyang, sesungguhnya Allah bersama orang sabar”.
(QS, Al-Baqoroh: 153)
“Kaya harta membuat kita mampu menafkahi dan mensejahterakan orang lain. Kaya ilmu
membuat kita lebih mudah menjalani hidup ini dan yang paling penting
adalah kayanya batin kita oleh kekuatan iman”
(Aa Gym).
“Jadikanlah kesalahan sebagai teman untuk berinteropeksi
jangan jadikan sebagai suatu beban”
(Jet Lee)
iii
PERSEMBAHAN
Kupersembahkan kepada:
Dengan segenap rasa cinta dan sayang, skripsi ini
kup’persembahkan untuk:
• Allah SWT yang telah Rahmat dan Hidayah-Nya
sehingga penulisan skripsi ini bias terselesaikan
• Bapak dan Ibu tercinta yang selama ini merawat,
membesarkan dan mendidikku serta mendukungku
dengan tulus dan ikhlas.
• Kakakku dan adikku tercinta
• Teman-teman semua yang mengenalku (terima
kasih ya semua…….)
• Almamaterku UMS.
iv
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Segala puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan hidayah-Nya,
sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “Analisis
Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Pajak Daerah Di Kabupaten
Karanganyar Tahun 1983 - 2004”. Penulisan skripsi ini disusun untuk memenuhi
salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi, pada Fakultas
Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Dalam penyelesaian skripsi ini penulis banyak memperoleh bantuan dari
berbagai pihak. Maka dengan penuh rasa hormat pada kesempatan ini penulis
mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Drs. H. Syamsuddin, MM, selaku
Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Drs. Daryono S, M.Ec, selaku Dosen Pembimbing Utama yang telah
memberikan bimbingan dan dorongan kepada penulis dalam menyelesaikan
skripsi.
3. Bapak Yuni Prihadi Utomo, SE. selaku Ketua Jurusan Ilmu Ekonomi Studi
Pembangunan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
v
4. Bapak Didit Purnomo, selaku Pembimbing Akademik yang selama ini
memberikan arahan-arahan dengan sabar dan bijak.
5. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta yang
telah mendidik dan membimbing penulis selama studi.
6. Bapak Mardani, SE. Selaku Tata Usaha jurusan IESP yang telah menyediakan
sarana dan arahan selama penulis menyelesaikan skripsi.
7. Bapak, dan Ibu-ku tercinta serta kakakku dan adikku yang telah memberikan
bantuan kepada penulis baik materiil maupun moril dalam menyelesaikan
skripsi ini.
8. Kakakku dan adikku semuanya terima kasih banget atas semua yang telah
kalian berikan selama ini.
9. Rekan-rekan IESP’01 khususnya yang penulis tidak dapat sebutkan satu
persatu.
10. Rental barokah makasih banget untuk semuanya.
Akhirnya hanya satu kata yang penulis harapkan semoga skripsi ini
bermanfaat dan berguna bagi penulis dan bagi semua pihak pada umumnya. Dan
semoga rekan-rekan semua bisa memperbaiki dan menyempurnakan skripsi ini.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Surakarta,
September 2006
Penulis
vi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN..........................................................................
ii
HALAMAN MOTTO ......................................................................................
iii
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................
iv
KATA PENGANTAR .....................................................................................
v
DAFTAR ISI....................................................................................................
vii
DAFTAR TABEL............................................................................................
x
DAFTAR GAMBAR/GRAFIK .......................................................................
xi
ABSTRAKSI ...................................................................................................
xii
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ........................................................................
1
B. Perumusan Masalah ................................................................
4
C. Tujuan Penelitian ....................................................................
5
D. Manfaat Penelitian ..................................................................
5
E. Sistematika Skripsi..................................................................
6
LANDASAN TEORI
A. Pengertian Pajak......................................................................
8
B. Dasar Pengenaan Pajak ...........................................................
8
C. Pembangunan Ekonomi Daerah..............................................
11
D. Teori Pertumbuhan dan Pembangunan Ekonomi....................
11
1. Teori Ekonomi Neo Klasik ................................................
12
vii
2. Teori Basis Ekonomi..........................................................
12
3. Teori Lokal.........................................................................
13
4. Teori Tempat Sentral .........................................................
13
5. Teori Kausasi Kumulatif ....................................................
14
E. Sumber-sumber Pendapatan Daerah .......................................
16
1. Pendapatan Asli Daerah .....................................................
17
2. Dana Perimbangan .............................................................
18
3. Pinjaman Daerah ................................................................
20
4. Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah .............................
20
F. Pajak Daerah ...........................................................................
21
1. Timbulnya Pajak Daerah....................................................
21
2. Pengertian Pajak Derah ......................................................
22
3. Ciri-ciri Pajak Daerah ........................................................
23
4. Tolak Ukur Mengenai Pajak Daerah..................................
24
G. Asas Pemungutan Pajak Daerah..............................................
26
H. Teori Pemungutan Pajak .........................................................
26
I. Sistem Perpajakan Daerah.......................................................
28
J. Jenis-jenis Pajak Daerah .........................................................
29
K. Pemungutan Pajak Daerah ......................................................
30
L. Peranan Pajak ..........................................................................
31
BAB III METODE PENELITIAN
A. Obyek Penelitian .....................................................................
33
B. Jenis Data dan Sumber Data ...................................................
33
viii
C. Definisi Operasional ...............................................................
34
D. Definisi OPerasional ..............................................................
38
E. Penurunan Partial Adjusment Model (PAM)..........................
36
F. Uji Statistik .............................................................................
37
1. Uji t ....................................................................................
37
2. Uji F ...................................................................................
39
3. Koefisien Determinasi (R²) ................................................
40
G. Uji Asumsi Klasik ...................................................................
41
1. Uji Normalias .....................................................................
41
2. Uji Spesifikasi Model.........................................................
42
3. Pengujian Multikolinieritas................................................
43
4. Pengujian Heteroskedastisitas............................................
44
5. Pengujian Autokorelasi ......................................................
44
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum ....................................................................
46
1. Penerimaan Pajak Daerah .................................................
48
2. Jumlah Kendaraan Bermotor ............................................
49
3. Jumlah Hotel .....................................................................
49
4. Jumlah Pengunjung Tempat Hiburan................................
50
5. Jumlah Penduduk ..............................................................
51
B. Hasil Analisis Model PAM .....................................................
46
1. Uji Asumsi Klasik ..............................................................
53
a. Uji Normalitas..............................................................
53
b. Uji Spesifikasi Model ..................................................
54
ix
BAB V
c. Multikolinieritas ..........................................................
54
d. Heteroskedastisitas ......................................................
56
e. Autokorelasi .................................................................
57
2. Uji Statistik ........................................................................
58
a. Uji t ..............................................................................
58
b. Uji F .............................................................................
61
c. Koefisien Determinasi (R²) ..........................................
61
C. Interpretasi Ekonomi...............................................................
62
SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan ................................................................................
65
B. Saran-saran..............................................................................
67
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
x
DAFTAR TABEL
Tabel
1.1
Halaman
Jumlah Penerimaan Pajak Daerah Di Kabupaten Dati II
Karanganyar Tahun 1995 - 2003..........................................................
3
4.1
Penerimaan Pajak Kabupaten Karanganyar Tahun 1983 - 2004..........
48
4.2
Jumlah Kendaraan Bermotor Kabupaten Karanganyar
Tahun 1983 - 2004 ...............................................................................
49
4.3
Jumlah Hotel Kabupaten Karanganyar Tahun 1983 - 2004.................
50
4.4
Jumlah Pengunjung Tempat Hiburan (Wisatawan)
Kabupaten Karanganyar Tahun 1983 – 2004.......................................
50
4.5
Jumlah Penduduk Kabupaten Karanganyar Tahun 1983 – 2004 .........
51
4.6
Hasil Analisis Model PAM ..................................................................
52
4.7
Hasil Uji Multikolinieritas ...................................................................
55
xi
DAFTAR GAMBAR/GRAFIK
Tabel
Halaman
3.1
Uji t.......................................................................................................
38
3.2
Uji F......................................................................................................
39
4.1
Uji Normalitas ......................................................................................
53
4.2
Uji Spesifikasi model ...........................................................................
54
4.3
Uji Heteroskedastisitas.........................................................................
56
4.4
Uji autokorelasi ....................................................................................
57
4.5
Uji t variabel jumlah kendaraan bermotor............................................
58
4.6
Uji t variabel jumlah hotel....................................................................
59
4.7
Uji t variabel jumlah pengunjung tempat hiburan................................
59
4.8
Uji t variabel jumlah penduduk............................................................
60
4.9
Uji t variabel penerimaan pajak daerah tahun sebelumnya..................
60
4.10
Uji F......................................................................................................
61
xii
ABSTRAKSI
Penelitian ini berjudul “Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi
Penerimaan Pajak Daerah di Kabupaten Karanganyar Tahun 1983 - 2004” yang
bertujuan untuk untuk mengetahui pengaruh jumlah kendaraan bermotor, jumlah
hotel, jumlah pengujung tempat hiburan dan jumlah penduduk terhadap
penerimaan pajak daerah.
Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan
cara analisis regresi linier berganda dengan metode partial adjustment model dan
pengujian statistik yang meliputi uji t, uji F dan uji koefisien determinasi serta
pengujian asumsi klasik yang terdiri uji spesifikasi model, uji normalitas, uji
multikolinieritas, uji heteroskedastisitas dan uji autokorelasi..
Uji t variabel jumlah hotel, jumlah kendaraan bermotor, jumlah pengujung
tempat hiburan (wisatawan) dan jumlah penduduk tidak berpengaruh terhadap
penerimaan pajak kabupaten Karanganyar sampai pada α = 10% dan variabel
penerimaan pajak tahun sebelumnya berpengaruh terhadap penerimaan pajak
daerah kabupaten Karanganyar pada α = 1%. Uji F nilai Fhitung sebesar 126,2869
dan Ftabel pada α = 1% sebesar 4,56 maka model eksis. Uji koefisien determinasi
sebesar 0,976796 artinya variasi dari penerimaan pajak di kabupaten Dati II
Karangnyar dapat dijelaskan oleh jumlah penduduk, jumlah pengunjung tempat
hiburan (wisatawan), jumlah kendaraan bermotor, jumlah hotel dan penerimaan
pajak tahun sebelumnya sebesar 97,6796% sedangkan siasinya 2,3204%
dijelaskan oleh variabel lain di luar model. Uji asumsi klasik untuk uji spesikasi
model maka model belum spesifik, uji normalitas data tersebar normal, uji
multikolinieritas variable jumlah kendaraan bermotor dan jumlah pengunjung
tempat hiburan (wisatawan) terjadi multikolinieritas sedangkan variabel jumlah
penduduk, jumlah hotel dan penerimaan pajak tahun sebelumnya tidak terjadi
multikolinieritas, untuk uji heteroskedastisitas penelitian ini terjadi
heteroskedastisitas dan uji autokorelasi tidak terjadi autokorelasi.
Surakarta, Mei 2006
Pembimbing Utama
(Drs. Daryono S, M.Ec)
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi
(Drs. H. Syamsuddin, MM)
xiii
PENERIMAAN PAJAK DAERAH DI KABUPATEN
KARANGANYAR TAHUN 1983 - 2004
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat Guna Mencapai
Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan
Pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh:
EFFENDY PURWANTO
B. 300 010 143
FAKULTAS EKONOMI
ILMU EKONOMI STUDI PEMBANGUNAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2006
i
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi Berjudul:
“Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Pajak Daerah Di
Kabupaten Karanganyar Tahun 1983 - 2004”
Yang dipersiapkan dan disusun oleh:
EFFENDY PURWANTO
NIM: B 300 010 143
Telah dipertahankan didepan Dewan Penguji dan dinyatakan Lulus
Pada tanggal:___________________________________________
Surakarta, September 2006
Pembimbing Utama
(Drs. Daryono S, MEc)
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi,
(Drs. H. Syamsuddin, MM )
ii
MOTTO
“Hai orang-orang yang beriman mintalah tolong (kepada Tuhan) dengan sabar dan
sembahyang, sesungguhnya Allah bersama orang sabar”.
(QS, Al-Baqoroh: 153)
“Kaya harta membuat kita mampu menafkahi dan mensejahterakan orang lain. Kaya ilmu
membuat kita lebih mudah menjalani hidup ini dan yang paling penting
adalah kayanya batin kita oleh kekuatan iman”
(Aa Gym).
“Jadikanlah kesalahan sebagai teman untuk berinteropeksi
jangan jadikan sebagai suatu beban”
(Jet Lee)
iii
PERSEMBAHAN
Kupersembahkan kepada:
Dengan segenap rasa cinta dan sayang, skripsi ini
kup’persembahkan untuk:
• Allah SWT yang telah Rahmat dan Hidayah-Nya
sehingga penulisan skripsi ini bias terselesaikan
• Bapak dan Ibu tercinta yang selama ini merawat,
membesarkan dan mendidikku serta mendukungku
dengan tulus dan ikhlas.
• Kakakku dan adikku tercinta
• Teman-teman semua yang mengenalku (terima
kasih ya semua…….)
• Almamaterku UMS.
iv
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Segala puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan hidayah-Nya,
sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “Analisis
Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Pajak Daerah Di Kabupaten
Karanganyar Tahun 1983 - 2004”. Penulisan skripsi ini disusun untuk memenuhi
salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi, pada Fakultas
Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Dalam penyelesaian skripsi ini penulis banyak memperoleh bantuan dari
berbagai pihak. Maka dengan penuh rasa hormat pada kesempatan ini penulis
mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Drs. H. Syamsuddin, MM, selaku
Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Drs. Daryono S, M.Ec, selaku Dosen Pembimbing Utama yang telah
memberikan bimbingan dan dorongan kepada penulis dalam menyelesaikan
skripsi.
3. Bapak Yuni Prihadi Utomo, SE. selaku Ketua Jurusan Ilmu Ekonomi Studi
Pembangunan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
v
4. Bapak Didit Purnomo, selaku Pembimbing Akademik yang selama ini
memberikan arahan-arahan dengan sabar dan bijak.
5. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta yang
telah mendidik dan membimbing penulis selama studi.
6. Bapak Mardani, SE. Selaku Tata Usaha jurusan IESP yang telah menyediakan
sarana dan arahan selama penulis menyelesaikan skripsi.
7. Bapak, dan Ibu-ku tercinta serta kakakku dan adikku yang telah memberikan
bantuan kepada penulis baik materiil maupun moril dalam menyelesaikan
skripsi ini.
8. Kakakku dan adikku semuanya terima kasih banget atas semua yang telah
kalian berikan selama ini.
9. Rekan-rekan IESP’01 khususnya yang penulis tidak dapat sebutkan satu
persatu.
10. Rental barokah makasih banget untuk semuanya.
Akhirnya hanya satu kata yang penulis harapkan semoga skripsi ini
bermanfaat dan berguna bagi penulis dan bagi semua pihak pada umumnya. Dan
semoga rekan-rekan semua bisa memperbaiki dan menyempurnakan skripsi ini.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Surakarta,
September 2006
Penulis
vi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN..........................................................................
ii
HALAMAN MOTTO ......................................................................................
iii
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................
iv
KATA PENGANTAR .....................................................................................
v
DAFTAR ISI....................................................................................................
vii
DAFTAR TABEL............................................................................................
x
DAFTAR GAMBAR/GRAFIK .......................................................................
xi
ABSTRAKSI ...................................................................................................
xii
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ........................................................................
1
B. Perumusan Masalah ................................................................
4
C. Tujuan Penelitian ....................................................................
5
D. Manfaat Penelitian ..................................................................
5
E. Sistematika Skripsi..................................................................
6
LANDASAN TEORI
A. Pengertian Pajak......................................................................
8
B. Dasar Pengenaan Pajak ...........................................................
8
C. Pembangunan Ekonomi Daerah..............................................
11
D. Teori Pertumbuhan dan Pembangunan Ekonomi....................
11
1. Teori Ekonomi Neo Klasik ................................................
12
vii
2. Teori Basis Ekonomi..........................................................
12
3. Teori Lokal.........................................................................
13
4. Teori Tempat Sentral .........................................................
13
5. Teori Kausasi Kumulatif ....................................................
14
E. Sumber-sumber Pendapatan Daerah .......................................
16
1. Pendapatan Asli Daerah .....................................................
17
2. Dana Perimbangan .............................................................
18
3. Pinjaman Daerah ................................................................
20
4. Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah .............................
20
F. Pajak Daerah ...........................................................................
21
1. Timbulnya Pajak Daerah....................................................
21
2. Pengertian Pajak Derah ......................................................
22
3. Ciri-ciri Pajak Daerah ........................................................
23
4. Tolak Ukur Mengenai Pajak Daerah..................................
24
G. Asas Pemungutan Pajak Daerah..............................................
26
H. Teori Pemungutan Pajak .........................................................
26
I. Sistem Perpajakan Daerah.......................................................
28
J. Jenis-jenis Pajak Daerah .........................................................
29
K. Pemungutan Pajak Daerah ......................................................
30
L. Peranan Pajak ..........................................................................
31
BAB III METODE PENELITIAN
A. Obyek Penelitian .....................................................................
33
B. Jenis Data dan Sumber Data ...................................................
33
viii
C. Definisi Operasional ...............................................................
34
D. Definisi OPerasional ..............................................................
38
E. Penurunan Partial Adjusment Model (PAM)..........................
36
F. Uji Statistik .............................................................................
37
1. Uji t ....................................................................................
37
2. Uji F ...................................................................................
39
3. Koefisien Determinasi (R²) ................................................
40
G. Uji Asumsi Klasik ...................................................................
41
1. Uji Normalias .....................................................................
41
2. Uji Spesifikasi Model.........................................................
42
3. Pengujian Multikolinieritas................................................
43
4. Pengujian Heteroskedastisitas............................................
44
5. Pengujian Autokorelasi ......................................................
44
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum ....................................................................
46
1. Penerimaan Pajak Daerah .................................................
48
2. Jumlah Kendaraan Bermotor ............................................
49
3. Jumlah Hotel .....................................................................
49
4. Jumlah Pengunjung Tempat Hiburan................................
50
5. Jumlah Penduduk ..............................................................
51
B. Hasil Analisis Model PAM .....................................................
46
1. Uji Asumsi Klasik ..............................................................
53
a. Uji Normalitas..............................................................
53
b. Uji Spesifikasi Model ..................................................
54
ix
BAB V
c. Multikolinieritas ..........................................................
54
d. Heteroskedastisitas ......................................................
56
e. Autokorelasi .................................................................
57
2. Uji Statistik ........................................................................
58
a. Uji t ..............................................................................
58
b. Uji F .............................................................................
61
c. Koefisien Determinasi (R²) ..........................................
61
C. Interpretasi Ekonomi...............................................................
62
SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan ................................................................................
65
B. Saran-saran..............................................................................
67
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
x
DAFTAR TABEL
Tabel
1.1
Halaman
Jumlah Penerimaan Pajak Daerah Di Kabupaten Dati II
Karanganyar Tahun 1995 - 2003..........................................................
3
4.1
Penerimaan Pajak Kabupaten Karanganyar Tahun 1983 - 2004..........
48
4.2
Jumlah Kendaraan Bermotor Kabupaten Karanganyar
Tahun 1983 - 2004 ...............................................................................
49
4.3
Jumlah Hotel Kabupaten Karanganyar Tahun 1983 - 2004.................
50
4.4
Jumlah Pengunjung Tempat Hiburan (Wisatawan)
Kabupaten Karanganyar Tahun 1983 – 2004.......................................
50
4.5
Jumlah Penduduk Kabupaten Karanganyar Tahun 1983 – 2004 .........
51
4.6
Hasil Analisis Model PAM ..................................................................
52
4.7
Hasil Uji Multikolinieritas ...................................................................
55
xi
DAFTAR GAMBAR/GRAFIK
Tabel
Halaman
3.1
Uji t.......................................................................................................
38
3.2
Uji F......................................................................................................
39
4.1
Uji Normalitas ......................................................................................
53
4.2
Uji Spesifikasi model ...........................................................................
54
4.3
Uji Heteroskedastisitas.........................................................................
56
4.4
Uji autokorelasi ....................................................................................
57
4.5
Uji t variabel jumlah kendaraan bermotor............................................
58
4.6
Uji t variabel jumlah hotel....................................................................
59
4.7
Uji t variabel jumlah pengunjung tempat hiburan................................
59
4.8
Uji t variabel jumlah penduduk............................................................
60
4.9
Uji t variabel penerimaan pajak daerah tahun sebelumnya..................
60
4.10
Uji F......................................................................................................
61
xii
ABSTRAKSI
Penelitian ini berjudul “Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi
Penerimaan Pajak Daerah di Kabupaten Karanganyar Tahun 1983 - 2004” yang
bertujuan untuk untuk mengetahui pengaruh jumlah kendaraan bermotor, jumlah
hotel, jumlah pengujung tempat hiburan dan jumlah penduduk terhadap
penerimaan pajak daerah.
Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan
cara analisis regresi linier berganda dengan metode partial adjustment model dan
pengujian statistik yang meliputi uji t, uji F dan uji koefisien determinasi serta
pengujian asumsi klasik yang terdiri uji spesifikasi model, uji normalitas, uji
multikolinieritas, uji heteroskedastisitas dan uji autokorelasi..
Uji t variabel jumlah hotel, jumlah kendaraan bermotor, jumlah pengujung
tempat hiburan (wisatawan) dan jumlah penduduk tidak berpengaruh terhadap
penerimaan pajak kabupaten Karanganyar sampai pada α = 10% dan variabel
penerimaan pajak tahun sebelumnya berpengaruh terhadap penerimaan pajak
daerah kabupaten Karanganyar pada α = 1%. Uji F nilai Fhitung sebesar 126,2869
dan Ftabel pada α = 1% sebesar 4,56 maka model eksis. Uji koefisien determinasi
sebesar 0,976796 artinya variasi dari penerimaan pajak di kabupaten Dati II
Karangnyar dapat dijelaskan oleh jumlah penduduk, jumlah pengunjung tempat
hiburan (wisatawan), jumlah kendaraan bermotor, jumlah hotel dan penerimaan
pajak tahun sebelumnya sebesar 97,6796% sedangkan siasinya 2,3204%
dijelaskan oleh variabel lain di luar model. Uji asumsi klasik untuk uji spesikasi
model maka model belum spesifik, uji normalitas data tersebar normal, uji
multikolinieritas variable jumlah kendaraan bermotor dan jumlah pengunjung
tempat hiburan (wisatawan) terjadi multikolinieritas sedangkan variabel jumlah
penduduk, jumlah hotel dan penerimaan pajak tahun sebelumnya tidak terjadi
multikolinieritas, untuk uji heteroskedastisitas penelitian ini terjadi
heteroskedastisitas dan uji autokorelasi tidak terjadi autokorelasi.
Surakarta, Mei 2006
Pembimbing Utama
(Drs. Daryono S, M.Ec)
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi
(Drs. H. Syamsuddin, MM)
xiii