ANALISIS KOMPARATIF PENGGUNAAN FORWARD CONTRACT HEDGING DENGAN MONEY MARKET HEDGING DALAM PENGELOLAAN RISIKO KERUGIAN TERHADAP HUTANG IMPOR PT. SEMEN PADANG.
ANALISIS KOMPARATIF PENGGUNAAN FORWARD CONTRACT
HEDGING DENGAN MONEY MARKET HEDGING DALAM
PENGELOLAAN RISIKO KERUGIAN TERHADAP HUTANG IMPOR
PT. SEMEN PADANG
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Pada Program Studi S1
Fakultas Ekonomi Universitas Andalas
Program Studi Manajemen
Jurusan Manajemen Keuangan
Diajukan Oleh,
HAFIZH HIDAYATULLAH ESAS
1010522130
PROGRAM STUDI S1 MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS ANDALAS
PADANG
2014
No. Alumni Universitas:
No. Alumni Fakultas:
Hafizh Hidayatullah Esas
a)Tempat/Tanggal Lahir : Lubuk Alung/26 Juni 1990 b) Nama Orang Tua : Drs.Edy
Syarwan dan Aslinar,Ama.Pd c) Fakultas : Ekonomi d) Jurusan : Manajemen e) No.BP :
1010522130 f) Tanggal Lulus : 15 Januari 2014 g) Predikat Lulus : Sangat Memuaskan h)
IPK : 3,56 i) Lama Studi : 3 Tahun 5 Bulan j) Alamat Orang Tua : Jalan Cendana No.4
Kp.V Koto Ps.Jambak Balah Hilir, Lubuk Alung, Padang Pariaman, Sumatera Barat.
ANALISIS KOMPARATIF PENGGUNAAN FORWARD CONTRACT HEDGING DENGAN
MONEY MARKET HEDGING DALAM PENGELOLAAN RISIKO KERUGIAN TERHADAP
HUTANG IMPOR PT SEMEN PADANG
Skripsi S1 Oleh : Hafizh Hidayatullah Esas
Dosen Pembimbing : Laela Susdiani, SE, M.Comm,.
ABSTRAK
Skripsi ini membahas bagaimana perbandingan yang terjadi antara transaksi yang dilakukan
perusahaan PT Semen Padang dengan tidak melakukan hedging (open position) terhadap strategi forward
contract hedging dengan money market hedging selama periode penelitian. Strategi money market
hedging dapat mengoptimalkan penggunaan teknik hedging bagi perusahaan dibandingkan dengan
forward contract hedging karena adanya perbedaan forward rate yang cenderung tinggi dibandingkan
dengan besarnya suku bunga yang relatif rendah disetiap transaksi. Penelitian ini juga mengunakan
analisis stastistik dengan melakukan perhitungan uji beda dengan membandingkan efisiensi dari kedua
teknik hedging (money market dan forward contrac) dan Paired- Samples T Test terhadap periode
transaksi. Hasil uji statistik menunjukkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara forward
contract hedging dengan money market hedging. Hal ini berarti money market hedging lebih efisien
dibandingkan dengan forward contract hedging dan open position.
Keywords: open position, forward contract hedging, money market hedging.
Skripsi telah dipertahankan di depan sidang penguji dan dinyatakan lulus pada tanggal: 15 Januari 2014
Abstrak telah disetujui oleh :
1.
2.
3.
Tanda Tangan
Nama Terang
Laela Susdiani,SE,M.Comm,.
Idamiharti,SE,M.Sc,.
VennyDarlis,SE,MRM
Mengetahui,
Ketua Jurusan Manajemen
Dr.Vera Pujani,SE,MM.Tech,.
NIP: 196611152000032001
Tanda Tangan
Alumnus telah mendaftar ke fakultas/universitas dan mendapat nomor alumnus :
Nomor Alumni
Petugas Fakultas/Universitas
Fakultas
:
Nama
Tanda Tangan
NIP
Universitas
:
Nama
Tanda Tangan
iii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Perkembangan
zaman saat ini yang dipengaruhi oleh globalisasi telah membuat
interaksi antar negara semakin meningkat dalam perdagangan internasional. Banyak perusahan
ikut berperan dalam perdagangan internasional. Perusahaan yang aktif dalam perdagangan
internasional disebut juga dengan perusahaan multinasional. Eli Heckscher dan Beril Olin
(1991) dalam Patomo (2007) menyatakan bahwa perdagangan internasional terjadi karena
adanya perbedaan kekayaan faktor produksi yang dimilki negara-negara. Perdagangan
internasional bisa terjadi karena ada perbedaan kebutuhan setiap negara terhadap barang dan
jasa tertentu. Sementara itu menurut Krugman (1980) dalam pratomo (2007) menyatakan
bahwa terjadinya perdagangan internasional adalah keuntungan skala ekonomi dalam produksi.
Sedangkan dalam Pratomo David Ricardo (1951) mengembangkan teori keunggulan
komparatif untuk menjelaskan terjadinya perdagangan internasional atas dasar perbedaan
kemampuan teknologi antar negara.
Perdagangan internasional membuat pertukaran barang dan jasa yang menyebabkan
pertukaran mata uang dengan mata uang lain dalam melakukan pembayaran transaksi bisnis.
Nilai mata uang yang ditunjukan dalam kurs mata uang dari waktu ke waktu mengalami
fluktuasi sehingga terjadi perubahan arus kas yang dibutuhkan dan digunakan. Nilai mata uang
setiap negara yang selalu berfluktuasi satu sama lainnya menyebabkan ketidakpastian bagi
perusahaan yang terlibat dalam
perdagangan internasional. Adanya perbedaan transaksi
dengan mata uang dapat menimbulkan risiko keuangan bagi perusahaan akibat adanya
perubahan kurs mata uang. Fluktuasi nilai tukar berkaitan erat dalam
perdagangan
internasional karena nilai suatu komoditi ekspor dinilai dengan satu satuan mata uang asing.
Selain itu, fluktuasi nilai tukar memiliki peranan penting dalam pertumbuhan ekspor karena
berkaitan dengan harga relatif dari barang – barang domestik dan luar negeri.
Adanya risiko akibat fluktuasi nilai tukar dalam transaksi internasional menjadikan
perusahaan berusaha untuk menghindari maupun mengurangi kerugian dari fluktuasi nilai
tukar tersebut. Meskipun perusahaan tidak dapat mengendalikan kurs nilai tukar, namun
perusahaan dapat mengendalikan tingkat risiko terkait dengan kondisi tersebut melalui
manajemen keuangannya (Jeff Madura, 2006). Setiap perusahaan dapat mengalami risiko
kerugian maupun keuntungan sesuai dengan situasi dan kondisi perekonomian dalam suatu
negara terutama dalam kurs mata uang. Adapun tindakan yang dilakukan pihak manajemen
adalah melakukan teknik lindung nilai atau dikenal dengan istilah hedging.
Menurut Madura (2006 : 415 ), jika perusahaan memutuskan untuk melakukan lindung
nilai ( Hedging ) sebagian atau seluruh exposure transaksinya, perusahaan dapat menggunakan
perangkat-perangkat hedging berupa kontrak futures, kontrak forward, lindung nilai pasar
uang, dan lindunng nilai opsi mata uang. Salah satu hedging yang banyak digunakan oleh
perusahaan multinasional adalah forward contract hedging. Madura menambahkan bahwa
dalam dunia nyata sekarang, semua perusahaan multinasional menggunakan kontrak forward.
Risiko perubahan kurs yang dihadapi oleh perusahaan tergantung pada strategi yang
dimiliki oleh perusahaan itu sendiri. Perusahaan dapat mengabaikan risiko atau perusahaan
bereaksi menghadapi risiko terhadap perubahan nilai tukar. perusahaan harus mengetahui
seberapa peka perusahaan terhadap perubahan nilai tukar jika perusahaan yang melakukan
pengelolaan risiko nilai tukar sehingga dapat diambil keputusan yang efektif dan efisien.
Dalam penelitian ini perusahaan yang menjadi objek penelitian adalah PT. Semen
Padang. Hal tersebut dikarenakan PT Semen Padang memiliki sejumlah hutang impor. PT
Semen Padang memiliki hutang impor berupa valuta asing yaitu US Dollar Amerika dalam
jumlah yang besar. Pelunasan pembayaran hutang impor perusahaan dilakukan dalam jangka
waktu 30 hari atau hutang jangka pendek. Adapun peneliti mengamati periode penelitian
selama empat tahun dari tahun 2010 – 2013 karena untuk memperoleh hasil yang lebih akurat
agar dapat mengoptimalkan teknik hedging yang digunakan oleh perusahaan dan lebih
mengembangkan rentang waktu yang digunakan oleh peneliti terdahulu. Periode penelitian
yang diambil dari tahun 2010 – 2013 merupakan periode terjadinya pergerakan ekonomi dan
fluktuasi nilai tukar yang sangat besar karena faktor pengaruh dari makroekonomi baik
nasional maupun internasional. Hal ini akan berdampak bagi perusahaan di Indonesia terutama
di PT Semen Padang. Dampak buruk yang ditimbulkan adalah kerugian bagi perusahaan akibat
dari pengaruh fluktuasi nilai tukar dalam membayar hutang impor. Oleh karena itu perlu
perusahaan untuk membuat kebijakan untuk meminimalkan risiko kerugian tersebut dengan
teknik hedging. Dengan membandingkan antara posisi tanpa melakukan hedging, forward
contract hedging, dan money market hedging dapat diketahui teknik mana yang lebih efisien
sehingga dapat dijadikan alternatif bagi PT. Semen Padang dalam mengelola risiko fluktuasi
kurs. Oleh karena itu penulis mengangkat judul “ Analisis komparatif penggunaan forward
contract hedging dengan money market hedging dalam pengelolaan risiko kerugian
terhadap hutang impor PT. Semen Padang.”
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan sebelumnya maka dapat ditetapkan
beberapa rumusan masalah sebagai berikut :
1. Berapa besar jumlah hutang impor yang harus dibayar oleh perusahaan pada tahun
2010-2013 apabila menggunakan open position ?.
2. Berapa besar jumlah hutang impor yang harus dibayar oleh perusahaan pada tahun
2010-2013 apabila menggunakan forward contract ?.
3. Berapa besar jumlah hutang impor yang harus dibayar oleh perusahaan pada tahun
2010-2013 apabila menggunakan money market ?.
4. Bagaimana perbandingan antara penggunaan forward contract dan money market
dengan open position terhadap hutang impor yang harus dibayar oleh perusahaan pada
tahun 2010-2013 ?.
1.3 Tujuan Penelitian
Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah untuk :
1. Mengetahui besarnya jumlah hutang impor yang harus dibayar oleh perusahaan
pada tahun 2010-2013 apabila tanpa menggunakan teknik hedging (open position).
2. Mengetahui besarnya jumlah hutang impor yang harus dibayar oleh perusahaan
pada tahun 2010-2013 apabila menggunakan forward contract.
3. Mengetahui besarnya jumlah hutang impor yang harus dibayar oleh perusahaan
pada tahun 2010-2013 apabila tanpa menggunakan money market.
4. Membandingkan penggunaan forward contract dan money market dengan open
position terhadap hutang impor yang harus dibayar perusahaan pada tahun 20102013 sehingga dapat diketahui mana yang lebih menguntungkan.
1.4 Manfaat Penelitian
Adapun manfaat yang dapat diperoleh dengan adanya penelitian ini adalah sebagai
berikut :
1. Bagi penulis
Memahami ilmu manajemen keuangan khususnya manajemen keuangan
internasional yang berkaitan dengan teori dan teknik hedging dan penerapannya di
perusahaan.
2. Bagi perusahaan
Penelitian ini diharapkan dapat memberi manfaat berupa masukan bagi
perusahaan dalam mengelola transaksi impor yang dilakukannya sehingga terhindar
dari kerugian akibat fluktuasi nilai tukar.
3. Bagi kalangan akademis
Penelitian ini dapat dijadikan referensi untuk penelitian-penelitian
selanjutnya yang berkaitan dengan hasil penelitian ini.
1.5 Sistematika Penulisan
Bab I
Pendahuluan
Bab ini merupakan bab yang menguraikan tentang latar belakang masalah,
rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian dan sistematika
penulisan.
Bab II
Tinjauan Literatur
Bab ini berisi literatur-literatur dan penelitian-penelitian terdahulu terkait
dengan penelitian ini. Literatur tersebut selanjutnya menjadi dasar hipotesis
yang ada didalam bab ini.
Bab III
Metode Penelitian
Bab ini memuat penjelasan tentang jenis penelitian, populasi dan sampel
penelitian, teknik pengambilan sampel, jenis dan sumber data, teknik
pengumpulan data, identifikasi operasional dan pengukuran variabel penelitian,
serta teknik analisis data.
Bab IV
Pembahasan dan Analisis Data
Bab ini memuat pembahasan yang berisi gambaran umum penelitian, deskriptif
komparatif, uji beda statistik dan pembahasan mengenai hasil penelitian.
Bab V
Penutup
Bab penutup merupakan bab terakhir dalam penelitian ini. Bab ini terdiri dari
kesimpulan, saran, keterbatasan penelitian dan implikasi peneiltian.
HEDGING DENGAN MONEY MARKET HEDGING DALAM
PENGELOLAAN RISIKO KERUGIAN TERHADAP HUTANG IMPOR
PT. SEMEN PADANG
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Pada Program Studi S1
Fakultas Ekonomi Universitas Andalas
Program Studi Manajemen
Jurusan Manajemen Keuangan
Diajukan Oleh,
HAFIZH HIDAYATULLAH ESAS
1010522130
PROGRAM STUDI S1 MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS ANDALAS
PADANG
2014
No. Alumni Universitas:
No. Alumni Fakultas:
Hafizh Hidayatullah Esas
a)Tempat/Tanggal Lahir : Lubuk Alung/26 Juni 1990 b) Nama Orang Tua : Drs.Edy
Syarwan dan Aslinar,Ama.Pd c) Fakultas : Ekonomi d) Jurusan : Manajemen e) No.BP :
1010522130 f) Tanggal Lulus : 15 Januari 2014 g) Predikat Lulus : Sangat Memuaskan h)
IPK : 3,56 i) Lama Studi : 3 Tahun 5 Bulan j) Alamat Orang Tua : Jalan Cendana No.4
Kp.V Koto Ps.Jambak Balah Hilir, Lubuk Alung, Padang Pariaman, Sumatera Barat.
ANALISIS KOMPARATIF PENGGUNAAN FORWARD CONTRACT HEDGING DENGAN
MONEY MARKET HEDGING DALAM PENGELOLAAN RISIKO KERUGIAN TERHADAP
HUTANG IMPOR PT SEMEN PADANG
Skripsi S1 Oleh : Hafizh Hidayatullah Esas
Dosen Pembimbing : Laela Susdiani, SE, M.Comm,.
ABSTRAK
Skripsi ini membahas bagaimana perbandingan yang terjadi antara transaksi yang dilakukan
perusahaan PT Semen Padang dengan tidak melakukan hedging (open position) terhadap strategi forward
contract hedging dengan money market hedging selama periode penelitian. Strategi money market
hedging dapat mengoptimalkan penggunaan teknik hedging bagi perusahaan dibandingkan dengan
forward contract hedging karena adanya perbedaan forward rate yang cenderung tinggi dibandingkan
dengan besarnya suku bunga yang relatif rendah disetiap transaksi. Penelitian ini juga mengunakan
analisis stastistik dengan melakukan perhitungan uji beda dengan membandingkan efisiensi dari kedua
teknik hedging (money market dan forward contrac) dan Paired- Samples T Test terhadap periode
transaksi. Hasil uji statistik menunjukkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara forward
contract hedging dengan money market hedging. Hal ini berarti money market hedging lebih efisien
dibandingkan dengan forward contract hedging dan open position.
Keywords: open position, forward contract hedging, money market hedging.
Skripsi telah dipertahankan di depan sidang penguji dan dinyatakan lulus pada tanggal: 15 Januari 2014
Abstrak telah disetujui oleh :
1.
2.
3.
Tanda Tangan
Nama Terang
Laela Susdiani,SE,M.Comm,.
Idamiharti,SE,M.Sc,.
VennyDarlis,SE,MRM
Mengetahui,
Ketua Jurusan Manajemen
Dr.Vera Pujani,SE,MM.Tech,.
NIP: 196611152000032001
Tanda Tangan
Alumnus telah mendaftar ke fakultas/universitas dan mendapat nomor alumnus :
Nomor Alumni
Petugas Fakultas/Universitas
Fakultas
:
Nama
Tanda Tangan
NIP
Universitas
:
Nama
Tanda Tangan
iii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Perkembangan
zaman saat ini yang dipengaruhi oleh globalisasi telah membuat
interaksi antar negara semakin meningkat dalam perdagangan internasional. Banyak perusahan
ikut berperan dalam perdagangan internasional. Perusahaan yang aktif dalam perdagangan
internasional disebut juga dengan perusahaan multinasional. Eli Heckscher dan Beril Olin
(1991) dalam Patomo (2007) menyatakan bahwa perdagangan internasional terjadi karena
adanya perbedaan kekayaan faktor produksi yang dimilki negara-negara. Perdagangan
internasional bisa terjadi karena ada perbedaan kebutuhan setiap negara terhadap barang dan
jasa tertentu. Sementara itu menurut Krugman (1980) dalam pratomo (2007) menyatakan
bahwa terjadinya perdagangan internasional adalah keuntungan skala ekonomi dalam produksi.
Sedangkan dalam Pratomo David Ricardo (1951) mengembangkan teori keunggulan
komparatif untuk menjelaskan terjadinya perdagangan internasional atas dasar perbedaan
kemampuan teknologi antar negara.
Perdagangan internasional membuat pertukaran barang dan jasa yang menyebabkan
pertukaran mata uang dengan mata uang lain dalam melakukan pembayaran transaksi bisnis.
Nilai mata uang yang ditunjukan dalam kurs mata uang dari waktu ke waktu mengalami
fluktuasi sehingga terjadi perubahan arus kas yang dibutuhkan dan digunakan. Nilai mata uang
setiap negara yang selalu berfluktuasi satu sama lainnya menyebabkan ketidakpastian bagi
perusahaan yang terlibat dalam
perdagangan internasional. Adanya perbedaan transaksi
dengan mata uang dapat menimbulkan risiko keuangan bagi perusahaan akibat adanya
perubahan kurs mata uang. Fluktuasi nilai tukar berkaitan erat dalam
perdagangan
internasional karena nilai suatu komoditi ekspor dinilai dengan satu satuan mata uang asing.
Selain itu, fluktuasi nilai tukar memiliki peranan penting dalam pertumbuhan ekspor karena
berkaitan dengan harga relatif dari barang – barang domestik dan luar negeri.
Adanya risiko akibat fluktuasi nilai tukar dalam transaksi internasional menjadikan
perusahaan berusaha untuk menghindari maupun mengurangi kerugian dari fluktuasi nilai
tukar tersebut. Meskipun perusahaan tidak dapat mengendalikan kurs nilai tukar, namun
perusahaan dapat mengendalikan tingkat risiko terkait dengan kondisi tersebut melalui
manajemen keuangannya (Jeff Madura, 2006). Setiap perusahaan dapat mengalami risiko
kerugian maupun keuntungan sesuai dengan situasi dan kondisi perekonomian dalam suatu
negara terutama dalam kurs mata uang. Adapun tindakan yang dilakukan pihak manajemen
adalah melakukan teknik lindung nilai atau dikenal dengan istilah hedging.
Menurut Madura (2006 : 415 ), jika perusahaan memutuskan untuk melakukan lindung
nilai ( Hedging ) sebagian atau seluruh exposure transaksinya, perusahaan dapat menggunakan
perangkat-perangkat hedging berupa kontrak futures, kontrak forward, lindung nilai pasar
uang, dan lindunng nilai opsi mata uang. Salah satu hedging yang banyak digunakan oleh
perusahaan multinasional adalah forward contract hedging. Madura menambahkan bahwa
dalam dunia nyata sekarang, semua perusahaan multinasional menggunakan kontrak forward.
Risiko perubahan kurs yang dihadapi oleh perusahaan tergantung pada strategi yang
dimiliki oleh perusahaan itu sendiri. Perusahaan dapat mengabaikan risiko atau perusahaan
bereaksi menghadapi risiko terhadap perubahan nilai tukar. perusahaan harus mengetahui
seberapa peka perusahaan terhadap perubahan nilai tukar jika perusahaan yang melakukan
pengelolaan risiko nilai tukar sehingga dapat diambil keputusan yang efektif dan efisien.
Dalam penelitian ini perusahaan yang menjadi objek penelitian adalah PT. Semen
Padang. Hal tersebut dikarenakan PT Semen Padang memiliki sejumlah hutang impor. PT
Semen Padang memiliki hutang impor berupa valuta asing yaitu US Dollar Amerika dalam
jumlah yang besar. Pelunasan pembayaran hutang impor perusahaan dilakukan dalam jangka
waktu 30 hari atau hutang jangka pendek. Adapun peneliti mengamati periode penelitian
selama empat tahun dari tahun 2010 – 2013 karena untuk memperoleh hasil yang lebih akurat
agar dapat mengoptimalkan teknik hedging yang digunakan oleh perusahaan dan lebih
mengembangkan rentang waktu yang digunakan oleh peneliti terdahulu. Periode penelitian
yang diambil dari tahun 2010 – 2013 merupakan periode terjadinya pergerakan ekonomi dan
fluktuasi nilai tukar yang sangat besar karena faktor pengaruh dari makroekonomi baik
nasional maupun internasional. Hal ini akan berdampak bagi perusahaan di Indonesia terutama
di PT Semen Padang. Dampak buruk yang ditimbulkan adalah kerugian bagi perusahaan akibat
dari pengaruh fluktuasi nilai tukar dalam membayar hutang impor. Oleh karena itu perlu
perusahaan untuk membuat kebijakan untuk meminimalkan risiko kerugian tersebut dengan
teknik hedging. Dengan membandingkan antara posisi tanpa melakukan hedging, forward
contract hedging, dan money market hedging dapat diketahui teknik mana yang lebih efisien
sehingga dapat dijadikan alternatif bagi PT. Semen Padang dalam mengelola risiko fluktuasi
kurs. Oleh karena itu penulis mengangkat judul “ Analisis komparatif penggunaan forward
contract hedging dengan money market hedging dalam pengelolaan risiko kerugian
terhadap hutang impor PT. Semen Padang.”
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan sebelumnya maka dapat ditetapkan
beberapa rumusan masalah sebagai berikut :
1. Berapa besar jumlah hutang impor yang harus dibayar oleh perusahaan pada tahun
2010-2013 apabila menggunakan open position ?.
2. Berapa besar jumlah hutang impor yang harus dibayar oleh perusahaan pada tahun
2010-2013 apabila menggunakan forward contract ?.
3. Berapa besar jumlah hutang impor yang harus dibayar oleh perusahaan pada tahun
2010-2013 apabila menggunakan money market ?.
4. Bagaimana perbandingan antara penggunaan forward contract dan money market
dengan open position terhadap hutang impor yang harus dibayar oleh perusahaan pada
tahun 2010-2013 ?.
1.3 Tujuan Penelitian
Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah untuk :
1. Mengetahui besarnya jumlah hutang impor yang harus dibayar oleh perusahaan
pada tahun 2010-2013 apabila tanpa menggunakan teknik hedging (open position).
2. Mengetahui besarnya jumlah hutang impor yang harus dibayar oleh perusahaan
pada tahun 2010-2013 apabila menggunakan forward contract.
3. Mengetahui besarnya jumlah hutang impor yang harus dibayar oleh perusahaan
pada tahun 2010-2013 apabila tanpa menggunakan money market.
4. Membandingkan penggunaan forward contract dan money market dengan open
position terhadap hutang impor yang harus dibayar perusahaan pada tahun 20102013 sehingga dapat diketahui mana yang lebih menguntungkan.
1.4 Manfaat Penelitian
Adapun manfaat yang dapat diperoleh dengan adanya penelitian ini adalah sebagai
berikut :
1. Bagi penulis
Memahami ilmu manajemen keuangan khususnya manajemen keuangan
internasional yang berkaitan dengan teori dan teknik hedging dan penerapannya di
perusahaan.
2. Bagi perusahaan
Penelitian ini diharapkan dapat memberi manfaat berupa masukan bagi
perusahaan dalam mengelola transaksi impor yang dilakukannya sehingga terhindar
dari kerugian akibat fluktuasi nilai tukar.
3. Bagi kalangan akademis
Penelitian ini dapat dijadikan referensi untuk penelitian-penelitian
selanjutnya yang berkaitan dengan hasil penelitian ini.
1.5 Sistematika Penulisan
Bab I
Pendahuluan
Bab ini merupakan bab yang menguraikan tentang latar belakang masalah,
rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian dan sistematika
penulisan.
Bab II
Tinjauan Literatur
Bab ini berisi literatur-literatur dan penelitian-penelitian terdahulu terkait
dengan penelitian ini. Literatur tersebut selanjutnya menjadi dasar hipotesis
yang ada didalam bab ini.
Bab III
Metode Penelitian
Bab ini memuat penjelasan tentang jenis penelitian, populasi dan sampel
penelitian, teknik pengambilan sampel, jenis dan sumber data, teknik
pengumpulan data, identifikasi operasional dan pengukuran variabel penelitian,
serta teknik analisis data.
Bab IV
Pembahasan dan Analisis Data
Bab ini memuat pembahasan yang berisi gambaran umum penelitian, deskriptif
komparatif, uji beda statistik dan pembahasan mengenai hasil penelitian.
Bab V
Penutup
Bab penutup merupakan bab terakhir dalam penelitian ini. Bab ini terdiri dari
kesimpulan, saran, keterbatasan penelitian dan implikasi peneiltian.