SKRIPSI Perlindungan Hukum Bagi Anak Di Bawah Umur Yang Melakukan Tindak Pidana Pencurian.

SKRIPSI

PERLINDUNGAN HUKUM BAGI ANAK DI BAWAH UMUR YANG
MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENCURIAN

Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat
Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta

Oleh:
SRI ROSSIANA
C 100.080.123

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2012

HALAMAN PERSETUJUAN

Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Pembimbing I

Pembimbing II

(Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum.)

(Hartanto, S.H, M.Hum.)

ii

HALAMAN PENGESAHAN

Skripsi ini telah diterima dan disahkan oleh
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Pada
Hari


: ......................................

Tanggal

: ......................................

Dewan Penguji
Ketua

: Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum

(

)

Sekretaris

: Hartanto, S.H, M.Hum

(


)

Anggota

:

(

)

Mengetahui
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta

(Muchamad Iksan, S.H, M.H.)

iii

PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama

: Sri Rossiana

NIM

: C 100.080.123

Alamat

: Jl. Hos Cokroaminoto Kuripan Kidul Gg. 2 Pekalongan

Dengan ini menyatakan bahwa:
1.

Karya tulis saya, skripsi ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk
memperoleh gelar akademik baik di Universitas Muhammadiyah Surakarta
maupun di perguruan tinggi lainnya.


2.

Karya tulis ini adalah murni gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri,
tanpa bantuan pihak lain, kecuali arahan dari Dosen Pembimbing Skripsi.

3.

Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis
atau dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas
dicantumkan sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama pengarang
dan judul buku aslinya dan dicantumkan dalam daftar pustaka.

4.

Peryataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila di kemudian hari
terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini, maka saya
bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar akademik yang
saya peroleh karena karya tulis ini serta sanksi lainnya sesuai dengan norma
yang berlaku di perguruan tinggi ini.
Surakarata, 18 Oktober 2012

Yang membuat pernyataan,

Sri Rossiana
C.100.080.123
iv

MOTTO

Orang-orang yang berhenti belajar akan menjadikan pemilik masa lalu
Dan orang-orang yang masih terus belajar akan menjadikan pemilik
masa depan
(Mario Teguh)

Kegagalan hanya terjadi bila kita menyerah
(Lessing)

v

PERSEMBAHAN


Skripsi ini, penulis persembahkan untuk:
 Papa dan Mama tercinta atas doa dan
dukungannya.
 Kakak dan Adekku tercinta atas doa
dan dorongan semangatnya.
 Keponakanku yang lucu
 Kekasihku tersayang

vi

KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Dengan mengucap puji syukur alhamdullilahi robbil’allamin kehadirat
Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya kepada penulis,
sehingga

penulis

dapat


menyelesaikan

skripsi

ini

dengan

judul

“PERLINDUNGAN HUKUM BAGI ANAK DI BAWAH UMUR YANG
MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENCURIAN”
Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk mencapai derajat
sarjana hukum pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Skripsi ini dapat penulis selesaikan karena bimbingan, bantuan dan motivasi dari
berbagai pihak. Oleh karena itu dalam kesempatan ini dengan rasa hormat dan
segala kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1.

Allah SWT atas karunia, rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi ini.

2.

Papa dan Mama tercinta yang telah memberikan kasih sayang dan perhatian
serta membesarkan, menjaga, dan mendidik penulis dengan penuh kesabaran
dan mengiringi setiap langkah penulis dengan doa yang tulus, sehingga
penulis dapat menyelesaikan studi ini.

3.

Bapak Dr. Natangsa Surbakti, S.H, M.Hum selaku Pembimbing I yang telah
memberikan motivasi agar penulis secepatnya menyelesaikan skripsi ini, dan
memberikan masukan-masukan mengenai penyusunan skripsi ini.

4.

Bapak Hartanto, S.H, M.Hum selaku Pembimbing II yang telah sabar
memberikan bimbingan kepada penulis dan memberikan saran dalam
penyusunan skripsi ini, sehingga penulis dapat menyelesaikannya.


5.

Bapak Muchamad Iksan, S.H, M.H selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta.

vii

6.

Ibu Aslamiyah, S.H, M.Hum selaku Pembimbing Akademik yang telah
membantu dan berkenan memberikan bimbingan selama penulis menempuh
studi di Fakultas Hukum Universitas Muhammmadiyah Surakarta.

7.

Bapak dan Ibu dosen serta staf tata usaha di Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu.

8.


Mbak yu alias mbak ela yang selalu memberikan suport di saat penulis
merasa down dan selalu setia mendengarkan curhatan penulis.

9.

Mas Rahmat, walapun orangnya cuek tapi penulis tahu bahwa mas iparku
satu ini pasti menginginkan penulis untuk secepatnya menyelesaikan studinya
di Universitas Muhammadiyah Surakarta.

10. Adekku Anto yang terkadang mau kalau penulis suruh, “ingat belajar yang
rajin biar naik kelas, kasihan papa dan mama kalau kamu gak naik kelas lagi,
jangan lupa juga kalau sama papa dan mama itu nurut pasti bakal keturutan
apa yang kamu mau”.
11. Kekasihku Kiki ndut yang selama 6 tahun sudah setia menemani penulis di
saat senang maupun susah, terima kasih juga sudah mau mengantar penulis
untuk melakukan penelitian. Semoga hubungan kita akan indah pada
waktunnya. “Amien.......”
12. Bapak Fahrudin, SH selaku pendamping di Pengadilan Negeri Pemalang yang
telah meluangkan waktunya untuk mengurus kepentingan penulis.
13. Ibu Diah Astuti Hakim, SH selaku Hakim di Pengadilan Negeri Pemalang
yang telah meluangkan waktu untuk di wawancarai.
14. Bapak Muji selaku pendamping di Pengadilan Negeri Batang yang telah
meluangkan waktunya untuk mengurus kepentingan penulis.
15. Ibu Suprapti, SH, MH, Hakim di Pengadilan Negeri Batang yang telah
meluangkan waktu untuk di wawancarai.
viii

16. Bapak Kunto selaku pendamping di Pengadilan Negeri Pekalongan yang telah
meluangkan waktunya untuk mengurus kepentingan penulis.
17. Ibu Ninik Hendras Susilowati, SH, MH, Hakim di Pengadilan Negeri
Pekalongan yang telah meluangkan waktu untuk di wawancarai.
18. Teman-temanku angkatan 2008 yang selalu memberikan doa, bantuan, saran
dan kritik serta dukungan disetiap langkah yang penulis kerjakan.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak
kekurangan. Hal ini karena keterbatasan pengetahuan dan kemampuan yang
penulis miliki. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat dan dimanfaatkan sebaikbaiknya.
Wassalammua’laikum Wr. Wb

Surakarta, 18 Oktober 2012
Penulis,

Sri Rossiana

ix

DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................

i

HALAMAN PERSETUJUAN.........................................................................

ii

HALAMAN PENGESAHAN.........................................................................

iii

HALAMAN PERNYATAAN.........................................................................

iv

HALAMAN MOTTO.......................................................................................

v

HALAMAN PERSEMBAHAN.......................................................................

vi

KATA PENGANTAR......................................................................................

vii

DAFTAR ISI....................................................................................................

x

ABSTRAK.......................................................................................................

xiii

BAB I PENDAHULUAN................................................................................

1

A. Latar Belakang.......................................................................................

1

B. Pembatasan dan Perumusan Masalah....................................................

8

C. Tujuan dan Manfaat Penelitian..............................................................

9

D. Kerangka Pemikiran...............................................................................

10

E. Metode Penelitian..................................................................................

12

F. Sistematika Skripsi................................................................................

16

BAB II TINJAUAN PUSTAKA.....................................................................

18

A. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana..............................................

18

1. Pengertian Tindak Pidana.................................................................

18

2. Unsur-Unsur Tindak Pidana.............................................................

20

3. Pembagian Jenis Tindak Pidana.......................................................

23

4. Subjek Tindak Pidana.......................................................................

28

x

B. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Pencurian..............................

29

1. Pengertian Pencurian.........................................................................

29

2. Unsur-Unsur Pencurian.....................................................................

29

3. Bentuk-Bentuk Pencurian.................................................................

30

C. Tinjauan Umum Tentang Anak.............................................................

30

1. Pengertian Anak................................................................................

31

2. Hak-Hak Anak..................................................................................

32

D. Tinjauan Umum Tentang Perlidungan Hukum Terhadap Anak...........

38

1. Pengertian Perlindungan Terhadap Anak.........................................

38

2. Bentuk Perlindungan Terhadap Anak..............................................

39

3. Prinsip-Prinsip Perlindungan Hukum Terhadap Anak.....................

41

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN................................

43

A. Bentuk Perlindungan Hukum Bagi Anak Di Bawah Umur Yang
Melakukan Tindak Pidana Pencurian Pada Fase Pemeriksaan
Pendahuluan.......................................................................................... 43
B. Peran Penegak Hukum Khususnya Hakim Dalam Memberikan
Perlindungan Hukum Bagi Anak Di Bawah Umur Yang Melakukan
Tindak
Pidana
Pencurian............................................................................................... 54
C. Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Perkara Anak Di
Bawah Umur Yang Melakukan Tindak Pidana Pencurian.................... 56
1. Perkara Nomor: 353/Pid.Sus/2011/PN.Pml......................................

56

2. Perkara Nomor: 218/Pid.Sus/2011/PN.BTG....................................

71

3. Perkara Nomor: 09/Pid.Sus/2011/PN.PKL......................................

81

D. Kendala-Kendala Yang Dihadapi Oleh Hakim Dalam Menjatuhkan
Putusan Perkara Anak Di Bawah Umur Yang Melakukan Tindak Pidana
Pencurian............................................................................................... 89

xi

BAB IV PENUTUP
A. Kesimpun...............................................................................................

92

B. Saran......................................................................................................

96

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

xii

ABSTRAK
Perlindungan Hukum Bagi Anak Di Bawah Umur Yang Melakukan Tindak
Pidana Pencurian. Sri Rossiana C.100.080.123. Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
Anak yang melakukan tindak pidana harus diperlakukan secara manusiawi,
didampingi, disediakan sarana dan prasarana khusus, sanksi yang diberikan
kepada anak sesuai dengan prinsip kepentingan terbaik anak, hubungan keluarga
tetap dipertahankan artinya anak yang berhadapan dengan hukum kalau bisa tidak
ditahan atau dipenjarakan kalaupun dipenjarakan atau ditahan, maka harus
dimasukkan dalam ruang tahanan khusus anak dan tidak bersama orang dewasa.
Untuk menjamin perlindungan terhadap anak yang berhadapan dengan hukum
ditetapkan sebagai kelompok anak yang membutuhkan perlindungan khusus.
Dalam pemeriksaan dipersidangan hakim, penuntut umum, penyidik atau petugas
lainnya tidak memakai baju toga atau pakaian dinas, sidang tertutup, dan dengan
hakim tunggal. Peran hakim dalam hal memeriksa dan memutus perkara anak
dengan putusan seadil-adilnya, dengan memperhatikan dan mempertimbangkan
keadaan rumah tangga orang tuanya dan keadaan lingkungan dari anak yang
bersangkutan dengan tujuan agar anak dapat menyongsong masa depannya
dengan sebaik-baiknya.
Kata kunci: Perlindungan Hukum, Anak Pelaku, Tindak Pidana Pencurian

ABSTRACT
Legal Protection for Children Under Age Conducting Crime Theft. Sri Rossiana
C.100.080.123. Faculty of Law, Muhammadiyah University of Surakarta.
Children who commit crimes should be treated humanely, accompanied, provided
special facilities and infrastructure, the sanctions given to the child in accordance
with the principle of the best interests of the child, family relationships were
maintained means that children in conflict with the law if you can not be arrested
or imprisoned if imprisoned or detained , then it should be included in a special
detention of children and not with adults. To ensure the protection of children in
conflict with the law defined as a group of children who need special protection.
In the examination of the hearing the judge, prosecutor, investigator or other
officer not wearing a toga or a dress agency, closed sessions, and the single judge.
The role of the judge in the case and rule on cases of children with fairest
decision, taking into account and considering the state of his parents' household
and environmental circumstances of the child in order for the child to meet his
future with the best.
Keywords: Protection Law, Child Actors, Theft Crimes
xiii