16. BA EVAL PENAWARAN PUSKESMAS DINTOR OK1
Pemerintah Kabupaten Manggarai
Dinas Kesehatan
Jln. Ahmad Yani no. 11 - Ruteng
Pokja Pada Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai
BERITA ACARA EVALUASI
PENAWARAN
Nomor :
180/POKJA.DINKES./KONSTR/VIII/2017
Paket Pekerjaan
:
Rehabilitasi Sedang/Berat Fasilitas Kesehatan Puskesmas Dintor
Tahun Anggaran
:
2017
Pada hari ini Selasa tanggal Dua Puluh Dua bulan Agustus tahun Dua Ribu Tujuh Belas kami telah mengadakan rapat evaluasi
terhadap penawaran - penawaran yang masuk untuk paket tersebut diatas, dengan hasil sebagai berikut :
I.
Evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga
a Evaluasi Administrasi
Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur-unsur
yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pemilihan.
1
2
6 (enam) peserta
5 (lima) peserta
1 (satu) peserta
Jumlah dokumen Penawaran yang dievaluasi
:
Jumlah dokumen Penawaran yang memenuhi syarat :
:
Jumlah dokumen Penawaran yang tidak memenuhi syarat :
Hasil Evaluasi administrasi sebagai berikut :
No
Nama Perusahaan
Hasil Evaluasi Administrasi
1 Cipta Kencana Abadi
Memenuhi Syarat
2 CV.LANDO TADONG
Memenuhi Syarat
3 CV. WAE CES MURNI
Memenuhi Syarat
4 CV. Langke Rahong
Memenuhi Syarat
5 CV. DELTA 88
Keterangan
Tidak Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
6 CV.PRISMAS TIGA PUTRA
Alasan gugur :
CV. DELTA 88 dinyatakan gugur evaluasi administrasi karena batas akhir pemasukan penawaran tanggal 11
Agustus 2017 sedangkan pada jaminan penawaran masa laku jaminan penawaran dimulai pada tanggal 9
Agustus 2017. Hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan Bab III pasal 26.4.b.3.b) yang berbunyi : b)
Jaminan Penawaran dimulai sejak tanggal terakhir pemasukan penawaran dan masa berlakunya tidak kurang
dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP;
4
Hasil evaluasi administrasi terlampir.
b Evaluasi Teknis.
Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang
dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen .
1 Evaluasi teknis dengan sistem gugur
(a) Persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen
pengadaan
2
3
Jumlah dokumen Penawaran yang dievaluasi :
Jumlah dokumen Penawaran yang memenuhi syarat
Jumlah dokumen Penawaran yang tidak memenuhi syarat :
Hasil Evaluasi Teknis
:
:
5 (lima) peserta
1 (satu) peserta
4 (empat) peserta
No
Nama Perusahaan
Hasil Evaluasi Teknis
1
Cipta Kencana Abadi
Tidak Memenuhi syarat
2
CV.LANDO TADONG
Tidak Memenuhi syarat
3
CV. WAE CES MURNI
Tidak Memenuhi syarat
4
CV. Langke Rahong
Tidak Memenuhi syarat
5
CV.PRISMAS TIGA PUTRA
Ket.
Memenuhi syarat
Alasan gugur :
1 CV. cipta kencana abadi dinyatakan gugur teknis karena Pada metode pelaksanaan pekerjaan, bab II
pekerjaan tanah dan urugan s/d bab XII pekerjaaan lain - lain, tidak menyampaikan metode kerja setiap
item hanya perhitungan kebutuhan alat, bahan dan tenaga kerja. Hal ini tidak menggambarkan penguasaan
dalam penyelesaian pekerjaan dan Hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaaan bab III pasal
26.5A).c.2).a) yang berbunyi : Ja) metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan
penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan dan memiliki keterkaitan hubungan dengan persyaratan teknis
lainya;
2 CV. LANDO TADONG dinyatakan gugur teknis karena Pada metode pelaksanaan pekerjaan, bab II pekerjaan
tanah dan urugan s/d bab XII pekerjaaan lain - lain, tidak menyampaikan metode kerja setiap item hanya
perhitungan kebutuhan alat, bahan dan tenaga kerja. Hal ini tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dan Hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaaan bab III pasal 26.5A).c.2).a)
yang berbunyi : Ja) metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dan memiliki keterkaitan hubungan dengan persyaratan teknis lainya;
3 CV. WAE CES MURNI dinyatakan gugur teknis karena Pada metode pelaksanaan pekerjaan, bab II pekerjaan
tanah dan urugan s/d bab XII pekerjaaan lain - lain, tidak menyampaikan metode kerja setiap item hanya
perhitungan kebutuhan alat, bahan dan tenaga kerja. Hal ini tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dan Hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaaan bab III pasal 26.5A).c.2).a)
yang berbunyi : Ja) metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dan memiliki keterkaitan hubungan dengan persyaratan teknis lainya;
4 CV. LANGKE RAHONG MURNI dinyatakan gugur teknis karena Pada metode pelaksanaan pekerjaan, bab II
pekerjaan tanah dan urugan s/d bab XII pekerjaaan lain - lain, tidak menyampaikan metode kerja setiap
item hanya perhitungan kebutuhan alat, bahan dan tenaga kerja. Hal ini tidak menggambarkan penguasaan
dalam penyelesaian pekerjaan dan Hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaaan bab III pasal
26.5A).c.2).a) yang berbunyi : Ja) metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan
penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan dan memiliki keterkaitan hubungan dengan persyaratan teknis
lainya;
4
Evaluasi Teknis terlampir.
c Evaluasi Harga
Evaluasi harga dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan teknis.
sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan
1 Jumlah dokumen Penawaran yang dievaluasi :
Jumlah dokumen Penawaran yang memenuhi syarat :
:
Jumlah dokumen Penawaran yang tidak memenuhi syarat :
:
2 Hasil evaluasi harga
No
1
Nama Perusahaan
CV.PRISMAS TIGA PUTRA
3 Evaluasi harga terlampir
Unsur-unsur yang dievaluasi
1 (satu) peserta
1 (satu) peserta
TIDAK ADA
Hasil Evaluasi Harga
Memenuhi
Ket.
Demikian berita Acara Evaluai penawaran ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagai mana mestinya.
Ruteng, 22 Agustus 2017
Pokja Pada Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai
Dinas Kesehatan
Jln. Ahmad Yani no. 11 - Ruteng
Pokja Pada Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai
BERITA ACARA EVALUASI
PENAWARAN
Nomor :
180/POKJA.DINKES./KONSTR/VIII/2017
Paket Pekerjaan
:
Rehabilitasi Sedang/Berat Fasilitas Kesehatan Puskesmas Dintor
Tahun Anggaran
:
2017
Pada hari ini Selasa tanggal Dua Puluh Dua bulan Agustus tahun Dua Ribu Tujuh Belas kami telah mengadakan rapat evaluasi
terhadap penawaran - penawaran yang masuk untuk paket tersebut diatas, dengan hasil sebagai berikut :
I.
Evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga
a Evaluasi Administrasi
Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur-unsur
yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pemilihan.
1
2
6 (enam) peserta
5 (lima) peserta
1 (satu) peserta
Jumlah dokumen Penawaran yang dievaluasi
:
Jumlah dokumen Penawaran yang memenuhi syarat :
:
Jumlah dokumen Penawaran yang tidak memenuhi syarat :
Hasil Evaluasi administrasi sebagai berikut :
No
Nama Perusahaan
Hasil Evaluasi Administrasi
1 Cipta Kencana Abadi
Memenuhi Syarat
2 CV.LANDO TADONG
Memenuhi Syarat
3 CV. WAE CES MURNI
Memenuhi Syarat
4 CV. Langke Rahong
Memenuhi Syarat
5 CV. DELTA 88
Keterangan
Tidak Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
6 CV.PRISMAS TIGA PUTRA
Alasan gugur :
CV. DELTA 88 dinyatakan gugur evaluasi administrasi karena batas akhir pemasukan penawaran tanggal 11
Agustus 2017 sedangkan pada jaminan penawaran masa laku jaminan penawaran dimulai pada tanggal 9
Agustus 2017. Hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan Bab III pasal 26.4.b.3.b) yang berbunyi : b)
Jaminan Penawaran dimulai sejak tanggal terakhir pemasukan penawaran dan masa berlakunya tidak kurang
dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP;
4
Hasil evaluasi administrasi terlampir.
b Evaluasi Teknis.
Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang
dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen .
1 Evaluasi teknis dengan sistem gugur
(a) Persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen
pengadaan
2
3
Jumlah dokumen Penawaran yang dievaluasi :
Jumlah dokumen Penawaran yang memenuhi syarat
Jumlah dokumen Penawaran yang tidak memenuhi syarat :
Hasil Evaluasi Teknis
:
:
5 (lima) peserta
1 (satu) peserta
4 (empat) peserta
No
Nama Perusahaan
Hasil Evaluasi Teknis
1
Cipta Kencana Abadi
Tidak Memenuhi syarat
2
CV.LANDO TADONG
Tidak Memenuhi syarat
3
CV. WAE CES MURNI
Tidak Memenuhi syarat
4
CV. Langke Rahong
Tidak Memenuhi syarat
5
CV.PRISMAS TIGA PUTRA
Ket.
Memenuhi syarat
Alasan gugur :
1 CV. cipta kencana abadi dinyatakan gugur teknis karena Pada metode pelaksanaan pekerjaan, bab II
pekerjaan tanah dan urugan s/d bab XII pekerjaaan lain - lain, tidak menyampaikan metode kerja setiap
item hanya perhitungan kebutuhan alat, bahan dan tenaga kerja. Hal ini tidak menggambarkan penguasaan
dalam penyelesaian pekerjaan dan Hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaaan bab III pasal
26.5A).c.2).a) yang berbunyi : Ja) metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan
penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan dan memiliki keterkaitan hubungan dengan persyaratan teknis
lainya;
2 CV. LANDO TADONG dinyatakan gugur teknis karena Pada metode pelaksanaan pekerjaan, bab II pekerjaan
tanah dan urugan s/d bab XII pekerjaaan lain - lain, tidak menyampaikan metode kerja setiap item hanya
perhitungan kebutuhan alat, bahan dan tenaga kerja. Hal ini tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dan Hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaaan bab III pasal 26.5A).c.2).a)
yang berbunyi : Ja) metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dan memiliki keterkaitan hubungan dengan persyaratan teknis lainya;
3 CV. WAE CES MURNI dinyatakan gugur teknis karena Pada metode pelaksanaan pekerjaan, bab II pekerjaan
tanah dan urugan s/d bab XII pekerjaaan lain - lain, tidak menyampaikan metode kerja setiap item hanya
perhitungan kebutuhan alat, bahan dan tenaga kerja. Hal ini tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dan Hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaaan bab III pasal 26.5A).c.2).a)
yang berbunyi : Ja) metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dan memiliki keterkaitan hubungan dengan persyaratan teknis lainya;
4 CV. LANGKE RAHONG MURNI dinyatakan gugur teknis karena Pada metode pelaksanaan pekerjaan, bab II
pekerjaan tanah dan urugan s/d bab XII pekerjaaan lain - lain, tidak menyampaikan metode kerja setiap
item hanya perhitungan kebutuhan alat, bahan dan tenaga kerja. Hal ini tidak menggambarkan penguasaan
dalam penyelesaian pekerjaan dan Hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaaan bab III pasal
26.5A).c.2).a) yang berbunyi : Ja) metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan
penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan dan memiliki keterkaitan hubungan dengan persyaratan teknis
lainya;
4
Evaluasi Teknis terlampir.
c Evaluasi Harga
Evaluasi harga dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan teknis.
sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan
1 Jumlah dokumen Penawaran yang dievaluasi :
Jumlah dokumen Penawaran yang memenuhi syarat :
:
Jumlah dokumen Penawaran yang tidak memenuhi syarat :
:
2 Hasil evaluasi harga
No
1
Nama Perusahaan
CV.PRISMAS TIGA PUTRA
3 Evaluasi harga terlampir
Unsur-unsur yang dievaluasi
1 (satu) peserta
1 (satu) peserta
TIDAK ADA
Hasil Evaluasi Harga
Memenuhi
Ket.
Demikian berita Acara Evaluai penawaran ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagai mana mestinya.
Ruteng, 22 Agustus 2017
Pokja Pada Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai