PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS, PENGETAHUAN DAN KEPERCAYAAN DIRI AUDITOR TERHADAP AUDIT JUDGEMENT - Unika Repository

  Perpustakaan Unika

PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS, PENGETAHUAN DAN KEPERCAYAAN DIRI AUDITOR TERHADAP

  AUDIT JUDGEMENT Skripsi

  Diajukan Sebagai Salah satu Syarat Untuk Memenuhi Persyaratan Mencapai Gelar Kesarjanaan S-1

  Pada Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

  Disusun oleh : Nama : Arinda Rakania NIM : 05.60.0069 JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG 2009

  HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI Skripsi dengan judul : Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Pengetahuan dan Kepercayaan Diri Auditor terhadap Audit Judgement Oleh : Arinda Rakania 05.60.0069

  Disetujui dan diterima oleh Pembiming Semarang, 26 Juni 2009

  Pembimbing Stefani Lily Indarto, SE.,MM.,Akt

  Perpustakaan Unika

  HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI Telah diterima dan disahkan oleh panitia pada : Rabu, 29 Juli 2009 Skripsi dengan judul : Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Pengetahuan dan Kepercayaan Diri Auditor terhadap Audit Judgement Oleh : Arinda Rakania 05.60.0069

  Tim Penguji

  

(Theresia Dwi Hastuti, SE.,Msi.,Akt) (Stefani Lily Indarto, SE.,MM.) (E. Lucky Mareta, SE, Msi)

  Mengetahui Dekan Fakultas Ekonomi

  Unika Soegijapranata ( Dr. Andreas Lako, SE, MSi )

  Perpustakaan Unika

  Perpustakaan Unika

MOTTO DAN PERSEMBAHAN MOTTO

  

Bukan Kecerdasan Saja Yang Membawa Sukses, Tetapi Juga Hasrat Untuk

Sukses, Komitmen Untuk Bekerja Keras dan Keberanian Untuk Percaya Akan

Dirimu Sendiri (Jamie Winship)

  PERSEMBAHAN Skripsi ini dipersembahkan untuk:

  Orang tua, keluargaku, dan kekasihku Tercinta

  Perpustakaan Unika

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

  Saya yang bertanda tangan di bawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul :

  

Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Pengetahuan

dan Kepercayaan Diri Auditor terhadap Audit Judgement

  Benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.

  Semarang, 29 Juli 2009 Yang Menyatakan ( Arinda Rakania )

  Perpustakaan Unika ABSTRAKSI

  Auditor merupakan sebuah profesi yang sarat dengan kontroversi. Dikatakan kontroversi karena terkait dengan hasil audit yang kadang kala setelah dipublikasikan tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. Kode etik yang digunakan oleh para profesional beranjak dari bentuk pertanggunjawaban profesi kepada masyarakat. Auditor atau akuntan sebagai sebuah profesi juga tidak terlepas dari pertanggungjawaban kepada masyarakat. Damman (2003) dikutip oleh Sasongko menyatakan bahwa sebenarnya akuntan di dalam aktivitas auditnya banyak hal yang harus dipertimbangkan, karena dalam diri auditor mewakili banyak kepentingan yang melekat dalam proses audit (built-in conflict of interest). Seringkali dalam pelaksanaan aktivitas auditing, seorang auditor berada dalam konflik audit khususnya dalam pengambilan audit judgment dimana konflik tersebut terjadi dikarenakan perbedaan gender, tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, pengetahuan dan kepercayaan diri auditor.

  Penelitian ini merupakan replika dari penelitian yang dilakukan Jamilah dkk (2007), hanya saja pada penelitian ini perbedaannya adalah : pada penelitian ini ditambahkan dua variabel tambahan yaitu pengetahuan dan kepercayaan diri auditor dan sampel dimana sampel dalam penelitian jamilah adalah auditor yang bekerja pada KAP Jawa Timur sedangkan sampel dalam penelitian ini adalah auditor di KAP Jawa Tengah , serta periode penelitian yang berbeda dimana pada penelitian Jamilah dilakukan tahun 2003 yang mungkin saja tugas dan tanggung jawab auditor pasti berbeda dengan tahun 2009.

  Penelitian ini menggunakan survei dengan menyebarkan kuesioner kepada responden. Sasaran pada penelitian ini adalah para akuntan publik yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Semarang, dengan asumsi para akuntan publik telah terjun langsung ke dalam dunia bisnis sehingga memiliki pengalaman dan pemahaman tentang gender, tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, pengetahuan,kepercayaan diri dan audit judgment.

  Oleh karena itu peneliti menyimpulkan judul penelitian ini sebagai berikut:PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS, PENGETAHUAN DAN KEPERCAYAAN DIRI AUDITOR TERHADAP

  AUDIT JUDGEMENT.“

  Dalam penelitian ini yang menjadi permasalahan penelitian adalah apakah terdapat pengaruh gender terhadap audit judgement, apakah terdapat pengaruh negatif tekanan ketaatan terhadap audit judgement, apakah terdapat pengaruh negatif kompleksitas tugas terhadap audit judgement, apakah terdapat pengaruh positif pengetahuan auditor terhadap audit judgement dan apakah terdapat pengaruh positif kepercayaan diri auditor terhadap audit judgement.

  Dalam tinjauan pustaka dijelaskan tentang konsep yang digunakan dan definisinya. Ada beberapa konsep dalam tinjauan pustaka yaitu konsep auditing, pengertian gender, pengertian tekanan ketaatan, pengertian kompleksitas tugas, pengertian pengetahuan, pengertian kepercayaan diri dan pengertian audit judgment. Selain itu dikemukakan pula hipotesis penelitian, kerangka pikir serta definisi operasioal. Metode penelitian yang digunakan adalah metode penelitian kuantitatif dengan teknik analisis data yang meliputi pengujian asumsi klasik, regresi linier

  Perpustakaan Unika

  berganda dan uji t. Pada pembahasan dikemukakan mengenai hasil penelitian yaitu dapat disimpukan bahwa gender tidak berpengaruh terhadap audit judgment, tekanan ketaatan berpengaruh negatif terhadap audit judgment, kompleksitas tugas berpengaruh negatif terhadap audit judgment., pengetahuan berpengaruh positif terhadap audit judgment dan kepercayaan diri tidak berpengaruh terhadap audit judgment ..

  Penelitian yang penulis lakukan memiliki beberapa keterbatasan antara lain jumlah responden yang mengisi kuesioner, dimana banyak KAP yang menolak mengisi kuesioner karena berbagai alasan diantaranya sibuk oleh pekerjaan kantor maka diharapkan bagi penelitian selanjutnya peneliti dapat memperluas wilayah penelitian, tidak hanya di Semarang saja tetapi lebih luas lagi.

  Perpustakaan Unika

KATA PENGANTAR

  Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah senantiasa melimpahkan anugerahNya, sehingga penulisan skripsi dengan judul PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS, PENGETAHUAN DAN KEPERCAYAAN DIRI AUDITOR TERHADAP AUDIT

  

JUDGEMENT dapat diselesaikan sebagai salah satu syarat menyelesaikan studi pada

Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

  Penulis menyadari penelitian ini masih jauh dikatakan sempurna karena keterbatasan pengetahuan serta pengalaman. Ada banyak pihak yang memberikan bantuan moril dan materiil baik secara langsung maupun tidak langsung dalam penyelesaian skripsi ini. Melalui kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang tulus kepada : 1.

  Terima kasih kepada Tuhan Yang Maha Esa yang selama ini selalu menyertai dalam kehidupanku dan yang telah mengkaruniai beberapa anugrah selama ini

  2. Ibu Stefani Lily Indarto, SE.,MM.,Akt., sebagai Dosen Pembimbing yang selama ini telah meluangkan waktunya untuk membimbing peneliti sehingga dapat menyelesaikan skripsi.

  3. Staff pengajar jurusan akuntansi yang sudah banyak membantu dan membekali dengan ilmu pengetahuan.

  4. Keluargaku yang tercinta dan kusayangi yang selama ini mendorong saya dalam menyelesaikan skripsi ini.

  5. Buat semua teman-teman dan sahabat-sahabatku yang tidak dapat sya sebutkan satu persatu.

  Perpustakaan Unika

  Akhirnya kepada semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu dalam kesempatan ini. Semoga Tuhan Yang Maha Esa melimpahkan pahala dan rizki atas segala amal baiknya.

  Semarang, Mei 2009 Penulis

  

DAFTAR ISI

  Halaman HALAMAN JUDUL ............................................................................................. i HALAMAN PERSETUJUAN .............................................................................. ii HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... iii HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................... iv PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ............................................................... v ABSTRAKSI ......................................................................................................... vi KATA PENGANTAR ......................................................................................... viii DAFTAR ISI ......................................................................................................... x DAFTAR TABEL ................................................................................................. xiv DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xv DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... xvi BAB I PENDAHULUAN ...............................................................................

  1 1.1. Latar Belakang Masalah .............................................................. 1 1.2.

  Perumusan Masalah .................................................................... 5 1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian ................................................... 6 1.3.1.

  Tujuan Penelitian ..............................................................

  6 1.3.2. Manfaat Penelitian ............................................................

  6 1.4. Kerangka Pikir ............................................................................

  7 1.5. Sistematika Penulisan ..................................................................

  8 BAB II LANDASAN TEORI .........................................................................

  9 2.1. Tinjauan Pustaka ........................................................................

  9 2.1.1. Konsep Auditing ...............................................................

  9 2.1.2. Gender ............................................................................... 11

  Perpustakaan Unika

  2.1.3. Tekanan Ketaatan .............................................................. 13 2.1.4.

  Kompleksitas Tugas .......................................................... 14 2.1.5. Pengetahuan Auditor ......................................................... 16 2.1.6. Kepercayaan Diri Auditor ................................................. 17 2.1.7. Audit Judgment ..................................................................

  18 2.2. Pengembangan Hipotesis ............................................................ 23 2.2.1.

  Pengaruh Gender Terhadap Audit Judgment .....................

  23 2.2.2. Pengaruh Tekanan Ketaatan Terhadap Audit

  Judgment ...........................................................................

  24 2.2.3. Pengaruh Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment ...........................................................................

  25 2.2.4. Pengaruh Pengetahuan Terhadap Audit Judgment ............ 26 2.2.5.

  Pengaruh Kepercayaan Diri Terhadap Audit Judgment .... 27

  BAB III METODE PENELITIAN ................................................................... 29 3.1. Populasi dan Sampel ................................................................... 29 3.2. Metode Pengumpulan Data ......................................................... 30 3.2.1. Jenis dan Sumber Data ...................................................... 30 3.2.2. Teknik Pengumpulan Data ................................................ 30 3.3. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .......................... 30 3.3.1. Gender ............................................................................... 30 3.3.2. Tekanan Ketaatan Auditor ................................................ 30 3.3.3. Kompleksitas Tugas Auditor ............................................. 31 3.3.4. Pengetahuan Auditor ........................................................ 31 3.3.5. Kepercayaan Diri Auditor ................................................. 31 Perpustakaan Unika

  Perpustakaan Unika 3.3.6.

  Audit Judgment .................................................................. 32 3.4. Uji Instrumen .............................................................................. 32 3.4.1.

  Uji Validitas ...................................................................... 32 3.4.2. Uji Reliabilitas .................................................................. 33 3.5. Teknik Analisis Data ................................................................... 33 3.5.1.

  Uji Asumsi Klasik ............................................................. 33 1.

  Uji Normalitas Data .................................................... 33 2. Uji Multikolinearitas ................................................... 33 3. Uji Heteroskedastisitas ................................................ 34 4. Uji Autokorelasi .......................................................... 34 3.5.2. Pengujian Hipotesis ........................................................... 35 3.5.3. Regresi Berganda .............................................................. 37 BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN ...................................................

  38 4.1. Data Responden .......................................................................... 38 4.1.1.

  Gambaran Umum Responden ........................................... 38 4.2. Uji Kualitas Data ......................................................................... 39 4.2.1.

  Uji Validitas ...................................................................... 39 4.2.2. Uji Reliabilitas .................................................................. 41 4.3. Deskripsi Responden ................................................................... 42 4.4. Crosstab (Tabulasi Silang) .......................................................... 43 4.5. Deskriptif Variabel Penelitian ..................................................... 44 4.5.1. Tekanan Ketaatan Auditor ................................................

  44 4.5.2. Kompleksitas Tugas Auditor .............................................

  45 4.5.3. Pengetahuan Auditor .........................................................

  46

  Perpustakaan Unika 4.5.4. Kepercayaan Diri Auditor .................................................

  47 4.5.5. Audit Judgement ................................................................

  47 4.6. Uji Asumsi Klasik ....................................................................... 48 4.6.1. Uji Normalitas ...................................................................

  49 4.6.2. Uji Multikolinearitas .........................................................

  50 4.6.3. Uji Heteroskedastisitas ......................................................

  50 4.6.4. Uji Autokorelasi ................................................................

  51 4.7. Uji Hipotesis dan Pembahasan ................................................... 52 4.7.1.

  Uji Hipotesis 1 ................................................................... 53 4.7.2. Uji Hipotesis 2 ................................................................... 54 4.7.3. Uji Hipotesis 3 ................................................................... 55 4.7.4. Uji Hipotesis 4 .................................................................. 55 4.7.5. Uji Hipotesis 5 .................................................................. 57 BAB V PENUTUP ...........................................................................................

  59 5.1. Kesimpulan ................................................................................. 59 5.2.

  Keterbatasan ................................................................................ 60 5.3.

  60 Saran ............................................................................................ DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

  Perpustakaan Unika

DAFTAR TABEL

  Halaman

Tabel 3.1. Daftar Kantor Akuntan Publik di Semarang .................................. 29Tabel 4.1. Jumlah Responden Dalam Penelitian ............................................... 39Tabel 4.2. Hasil Pengujian Validitas ................................................................. 40Tabel 4.3. Hasil Pengujian Reliabilitas ............................................................. 41Tabel 4.4. Gambaran Umum Responden .......................................................... 42Tabel 4.5. Tabulasi Silang antara Usia dengan Gender Responden .................. 43Tabel 4.6. Statistik Deskriptif Tekanan Ketaatan Auditor ................................ 44Tabel 4.7. Statistik Deskriptif Kompleksitas Tugas Auditor ............................ 45Tabel 4.8. Statistik Deskriptif Pengetahuan Auditor ......................................... 46Tabel 4.9. Statistik Deskriptif Kepercayaan Diri Auditor ................................. 47Tabel 4.10. Statistik Deskriptif Audit Judgement Auditor .................................. 48Tabel 4.11. Hasil Uji Normalitas ........................................................................ 49Tabel 4.12. Hasil Uji Multikoliniaritas ............................................................... 50Tabel 4.13. Hasil Uji Heteroskedastisitas ........................................................... 51Tabel 4.14. Hasil Uji Autokorelasi ...................................................................... 52Tabel 4.15. Hasil Uji Hipotesis ........................................................................... 52

  

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1. Kerangka Pikir Penelitian .................................................................

  7 Perpustakaan Unika

Dokumen yang terkait

PENGARUH TEKANAN KETAATAN, PENGALAMAN DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP PERTIMBANGAN AUDITOR DALAM PEMBERIAN OPINI (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Kota Malang)

0 6 19

PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, LINGKUNGAN ETIKA, KOMPLEKSITAS TUGAS, DAN TEKANAN KETAATAN TERHADAP AUDIT JUDGEMENT (Kantor Akuntan Publik di Surabaya) - Perbanas Institutional Repository

0 0 19

PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, LINGKUNGAN ETIKA, KOMPLEKSITAS TUGAS, DAN TEKANAN KETAATAN TERHADAP AUDIT JUDGEMENT (Kantor Akuntan Publik di Surabaya) - Perbanas Institutional Repository

0 0 13

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 - PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, LINGKUNGAN ETIKA, KOMPLEKSITAS TUGAS, DAN TEKANAN KETAATAN TERHADAP AUDIT JUDGEMENT (Kantor Akuntan Publik di Surabaya) - Perbanas Institutional Repository

0 1 17

PENGARUH KOMPLEKSITAS TUGAS, PENGALAMAN KERJA, TEKANAN KETAATAN DAN TEKANAN ANGGARAN WAKTU TERHADAP AUDIT JUDGMENT ARTIKEL ILMIAH

0 0 21

PENGARUH TEKANAN ANGGARAN WAKTU, KOMPLEKSITAS AUDIT, DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN VARIABEL MODERATING PEMAHAMAN TERHADAP SISTEM INFORMASI - Perbanas Institutional Repository

0 0 19

PENGARUH TEKANAN KETAATAN, PENGALAMAN AUDIT, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN INDEPENDENSI TERHADAP AUDIT JUDGMENT Winda Eka Putri STIE Perbanas Surabaya Email: 2014310025students.perbanas.ac.id

1 1 21

PENGARUH TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN KEAHLIAN AUDIT TERHADAP AUDIT JUDGMENT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya)

0 0 19

PENGARUH TEKANAN KERJA, KOMPLEKSITAS TUGAS, DAN GENDER TERHADAP AUDIT JUDGMENT (Studi Kasus pada BPKP Provinsi Jawa Timur)

0 0 22

PENGARUH TEKANAN KERJA, KOMPLEKSITAS TUGAS, GENDER. PENGALAMAN AUDIT DAN PENGETAHUAN TERHADAP KINERJA AUDITOR DALAM PEMBUATAN AUDIT JUDGMENT (Studi Kasus pada BPKP Provinsi Jawa Timur)

0 0 21