s pkk 0811772 chapter5
58
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkanhasilevaluasiinstrumenpenilaian UAS kelas X pada
Mata PelajaranProduktif di SMKN 1 Bojongpicung, simpulan yang
dapatdiberikansebagaiberikut:
1. InstrumenpenilaianUAS
yang
digunakandenganbentukpilihangandamaupun
essay
setelahdikajisecarakuantitatifsebagianbesarmemilikitingkatkesukaran,
dayapembeda, validitasdanreliabilitas yang kurangbaik.
2. InstrumenpenilaianUAS
yang
digunakandenganbentukpilihangandamaupun
essay
setelahdikajisecarakualitatifberdasarkanjudgment
expertterhadapaspekmaterisudahbaik,
sedangkanaspekkonstruksidanbahasamasihterdapatbanyaksekalibutirbutirsoal yang tidakmemenuhikaidahpenulisansoaldanharusdirevisi.
3. Dari
hasiltemuanevaluasi,
instrumenpenilaian
UAS
tersebuttidakdapatdigunakankembalidanatauharusdirevisi.
B. Saran
Resti Yustikavianti, 2013
Evaluasi Instrumen Penilaian Akhir Semester Mata Pelajaran Produktif Di SMK Negeri Bojongpicung
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu
59
Berdasarkankegiatanevaluasi
yang
telahdiberikan
di
yang
atas,
telahdilakukandansimpulan
maka
saran
yang
dapatdiberikansebagaiberikut:
1. Bagi
guru
sebaiknyasoal-soal
yang
telahdiujiankanditinjaukembalibersamatim
editor
sekolahsebelumdigunakansebagaialatukurdalammemberipenilaianpada
UAS
selanjutnya,
sertaperluadanyapeningkatanpemahamandalammembuatsebuahinstrum
enpenilaian
yang
baik,
baikmelalui
seminar,
lokakaryaataumelanjutkankeperguruantinggi.
2. Evaluatorselanjutnya,
karenaevaluasiinimasihdalamlingkupterbatasdanmasihbanyakfaktor
lain
yang
belumterungkap,
penulismerekomendasikan
agar
evaluasiselanjutnyadapatlebihmengembangkanevaluasiini,
sepertimengembangkanevaluasibutirtesberdasarkanitem
response
theory.
Resti Yustikavianti, 2013
Evaluasi Instrumen Penilaian Akhir Semester Mata Pelajaran Produktif Di SMK Negeri Bojongpicung
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkanhasilevaluasiinstrumenpenilaian UAS kelas X pada
Mata PelajaranProduktif di SMKN 1 Bojongpicung, simpulan yang
dapatdiberikansebagaiberikut:
1. InstrumenpenilaianUAS
yang
digunakandenganbentukpilihangandamaupun
essay
setelahdikajisecarakuantitatifsebagianbesarmemilikitingkatkesukaran,
dayapembeda, validitasdanreliabilitas yang kurangbaik.
2. InstrumenpenilaianUAS
yang
digunakandenganbentukpilihangandamaupun
essay
setelahdikajisecarakualitatifberdasarkanjudgment
expertterhadapaspekmaterisudahbaik,
sedangkanaspekkonstruksidanbahasamasihterdapatbanyaksekalibutirbutirsoal yang tidakmemenuhikaidahpenulisansoaldanharusdirevisi.
3. Dari
hasiltemuanevaluasi,
instrumenpenilaian
UAS
tersebuttidakdapatdigunakankembalidanatauharusdirevisi.
B. Saran
Resti Yustikavianti, 2013
Evaluasi Instrumen Penilaian Akhir Semester Mata Pelajaran Produktif Di SMK Negeri Bojongpicung
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu
59
Berdasarkankegiatanevaluasi
yang
telahdiberikan
di
yang
atas,
telahdilakukandansimpulan
maka
saran
yang
dapatdiberikansebagaiberikut:
1. Bagi
guru
sebaiknyasoal-soal
yang
telahdiujiankanditinjaukembalibersamatim
editor
sekolahsebelumdigunakansebagaialatukurdalammemberipenilaianpada
UAS
selanjutnya,
sertaperluadanyapeningkatanpemahamandalammembuatsebuahinstrum
enpenilaian
yang
baik,
baikmelalui
seminar,
lokakaryaataumelanjutkankeperguruantinggi.
2. Evaluatorselanjutnya,
karenaevaluasiinimasihdalamlingkupterbatasdanmasihbanyakfaktor
lain
yang
belumterungkap,
penulismerekomendasikan
agar
evaluasiselanjutnyadapatlebihmengembangkanevaluasiini,
sepertimengembangkanevaluasibutirtesberdasarkanitem
response
theory.
Resti Yustikavianti, 2013
Evaluasi Instrumen Penilaian Akhir Semester Mata Pelajaran Produktif Di SMK Negeri Bojongpicung
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu