T0__BAB IV Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Analisis Perbandingan Kecepatan Akses Antara Squid 3.2.5 Dengan Polipo 1.0.4.1 T0 BAB IV

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

4.1

Hasil dan Analisis
4.1.1 Hasil Karya / Implementasi dan Analisa

Gambar 4.1 Cara proxy bekerja.

Dari Gambaran Hasil Implementasi Proxy Server Pada
Sistem Operasi Slackware 14.1 seperti diatas kita dapat
mengetahui mekanisme akses data dan cara kerja

29

30

proxy dimana komputer client melakukan request ke
sebuah alamat website. Proxy server memanfaatkan
cache ( jejak dari sebuah data ) yang akan di
kumpulkan di dalam drive ( mount cache) di dalam

sistem operasi proxy server.

4.1.1.1

Sample

Gambar

Hasil

Pengujian

Speedtest Dengan Web Server Lokal pada
http://speed.bnd.net

Gambar 4.2 Gambar Hasil Pengujian Speedtest
Dengan Web Server .

Gambar di atas menunjukan hasil test speed yang di
jalankan webserver loka http://speed.bnd.netl, dmana

webserver tersebut berisi aplikasi website berupa
speed test dengan parameter pengukuran meliputi
kecepatan upload dan download.

31

4.1.1.2

Sample Gambar Hasil Pengujian Ping
dengan Web Server Lokal pada
http://www.bnd.net

Gambar 4.3 Sample Gambar Hasil Pengujian Ping
dengan Web Server Lokal.

Hasil ping menggambarkan hasil dari konektivita.
Apabila hasilnya adalah replay, maka konektivitas tidak ada
masalah Jaringan lokal aman.s Apabila hasilnya dalah
“Request Time Out” (RTO), “Destination Unreachable”
atau “hardware error”, maka masih terjadi gangguan pada

jaringan lokal komputer.

4.1.2 Hasil Grafik Analisa Pengujian.
4.1.2.1

Gambaran Grafik Analisa Squid Dan
Polipo pada Mozilla Firefox.

32

Mbps

Mozilla firefox
100
95
90
85
80
75
70

65
60

Squid
Polipo
Tanpa Proxy

Upload

Download

Performansi

Gambar 4.4 Grafik Analisa Squid Dan Polipo pada
Mozilla Firefox.

Dari hasil analisa pada grafik diatas menunjukkan
bahwa proxy Squid

dengan menggunakan web


browser Mozilla Firefox mendapatkan akses upload

rata- rata 73.24 Mbps

dan mendapatkan hasil

download rata – rata 93.17 Mbps.

Mendapatkan

selisih upload – download dengan rata rata 19.93
Mbps.

Sementara itu untuk proxy Polipo menunjukkan
dapat menempuh kecepatan akses upload rata- rata
77.91 Mbps dan mendapatkan hasil download rata –
rata

93.83 Mbps. Mendapatkan selisih upload –


download dengan rata rata 15.92 Mbps.

33

Sedangkan tanpa proxy dapat menempuh kecepatan
akses upload rata- rata 70.46

Mbps

dan

mendapatkan hasil download rata – rata 94.47. Mbps
. Mendapatkan selisih upload – download dengan
rata rata 24.01 Mbps.

4.1.2.2

Gambaran Grafik Analisa Squid Dan
Polipo pada Google Chrome


Mbps

Google Chrome
100
95
90
85
80
75
70
65
60

Squid
Polipo
Tanpa Proxy

Upload


Download

Performansi

Gambar 4.5 Grafik Analisa Squid Dan Polipo pada
Google Chrome.

Dari hasil analisa pada grafik diatas menunjukkan
bahwa proxy Squid

dengan menggunakan web

browser Google Chrome mendapatkan akses upload

rata- rata 72.89 Mbps

dan mendapatkan hasil

34


download rata – rata 93.79 Mbps. Mendapatkan

selisih upload – download dengan rata rata 20.90
Mbps.

Sementara itu untuk proxy Polipo menunjukkan
dapat menempuh kecepatan akses upload rata- rata
72.23 Mbps dan mendapatkan hasil download rata –
rata 93.15 Mbps. Mendapatkan selisih upload –
download dengan rata rata 20.92 Mbps.

Sedangkan tanpa proxy dapat menempuh kecepatan
akses upload rata- rata 77.12 Mbps dan mendapatkan
hasil download rata – rata 94.28 Mbps. Mendapatkan
selisih upload – download dengan rata rata 17.16
Mbps.

4.1.2.3

Gambaran Grafik Analisa Squid Dan

Polipo pada Flock

35

Mbps

Flock
100
90
80
70
60
50
40
30
20

Squid
Polipo
Tanpa Proxy


Upload

Download

Performansi

Gambar 4.6 Grafik Analisa Squid Dan Polipo pada
Flock.
Dari hasil analisa pada grafik diatas menunjukkan
bahwa proxy Squid

dengan menggunakan web

browser Flock mendapatkan akses upload rata- rata
30.72 Mbps dan mendapatkan hasil download rata –

rata 93.47 Mbps. Mendapatkan selisih upload –
download dengan rata rata 62.75 Mbps.

Sementara itu untuk proxy Polipo menunjukkan
dapat menempuh kecepatan akses upload rata- rata
40.93 Mbps dan mendapatkan hasil download rata –

rata 92.68 Mbps. Mendapatkan selisih upload –
download dengan rata rata 51.75 Mbps

36

4.1.2.4

Gambaran Grafik Analisa Squid Dan
Polipo pada Safari

Mbps

Safari
100
90
80
70
60
50
40

Squid
Polipo
Tanpa Proxy

Upload

Download

Performansi

Gambar 4.7 Grafik Analisa Squid Dan Polipo pada
Safari.

Dari hasil analisa pada grafik diatas menunjukkan
bahwa proxy Squid

dengan menggunakan web

browser Safari mendapatkan akses upload rata- rata
48.20 Mbps dan mendapatkan hasil download rata –

rata 94.00

Mbps. Mendapatkan selisih upload –

download dengan rata rata 45.80 Mbps.

Sementara itu untuk proxy Polipo menunjukkan
dapat menempuh kecepatan akses upload rata- rata
61.44 Mbps dan mendapatkan hasil download rata –

37

rata . 90.65 Mbps. Mendapatkan selisih upload –
download dengan rata rata 29.21 Mbps.

Sedangkan tanpa proxy dapat menempuh kecepatan
akses upload rata- rata 64.65 Mbps dan mendapatkan
hasil download rata – rata 94.35 Mbps. Mendapatkan
selisih upload – download dengan rata rata 29.70
Mbps.

4.1.2.5

Gambaran Grafik Analisa Squid Dan
Polipo pada Sea Monkey

Sea Monkey

Mbps

100
97
94
91
88
85
82
79
76
73
70

Squid

Upload

Download

Performansi
Gambar 4.8 Grafik Analisa Squid Dan Polipo pada
Sea Monkey.

Dari hasil analisa pada grafik diatas menunjukkan
bahwa proxy Squid

dengan menggunakan web

38

browser

Sea Monkey mendapatkan akses upload

rata- rata 75.45 Mbps

dan mendapatkan hasil

download rata – rata 94.83 Mbps. Mendapatkan

selisih upload – download dengan rata rata 19.38
Mbps.

Sementara itu untuk proxy Polipo menunjukkan
dapat menempuh kecepatan akses upload rata- rata
76.00 Mbps dan mendapatkan hasil download rata –

rata 92.18 Mbps. Mendapatkan selisih upload –
download dengan rata rata 16.18 Mbps.

Sedangkan tanpa proxy dapat menempuh kecepatan
akses upload rata- rata 80.42 Mbps dan mendapatkan
hasil download rata – rata 93.61 Mbps. Mendapatkan
selisih upload – download dengan rata rata 13.19
Mbps.

4.1.3 Analisa Kecepatan Upload dan Download Proxy
pada Speedtest, web server lokal ( flash.bnd.net )
dengan Web Browse.

39

4.1.3.1 Analisa Kecepatan Upload dan Download
Proxy pada Mozilla Firefox.

Tabel 4.1 Analisa Kecepatan Upload dan Download
Proxy pada Mozilla Firefox.
Satuan

93.17
93.83

Selisih
Up-Down
19.93
15.92

94.47

24.01

Mbps

Proxy

Upload

Download

Squid
Polipo
Tanpa
Proxy

73.24
77.91
70.46

Mbps
Mbps

Tabel perhitungan diatas menunjukkan bahwa proxy
Squid dengan menggunakan web browser Mozilla

Firefox mendapatkan akses upload rata- rata 73.24
Mbps dan mendapatkan hasil download rata – rata
93.17 Mbps.

Mendapatkan selisih upload –

download dengan rata rata 19.93 Mbps.

Sementara itu untuk proxy Polipo menunjukkan
dapat menempuh kecepatan akses upload rata- rata
77.91 Mbps dan mendapatkan hasil download rata –
rata

93.83 Mbps. Mendapatkan selisih upload –

download dengan rata rata 15.92 Mbps.

40

Sedangkan tanpa proxy dapat menempuh kecepatan
akses upload rata- rata 70.46

Mbps

dan

mendapatkan hasil download rata – rata 94.47. Mbps
. Mendapatkan selisih upload – download dengan
rata rata 24.01 Mbps.

4.1.3.2 Analisa Kecepatan Upload dan Download
Proxy pada Google Chrome.

Tabel 4.2 Analisa Kecepatan Upload dan Download
Proxy pada Google Chrome.
Proxy

Upload

Download

Squid
Polipo
Tanpa
Proxy

72.89
72.23
77.12

93.79
93.15
94.28

Selisih
UpDown
20.90
20.92
17.16

Satuan
Mbps
Mbps
Mbps

Tabel perhitungan diatas menunjukkan bahwa proxy
Squid dengan menggunakan web browser Google

Chrome mendapatkan akses upload rata- rata 72.89
Mbps dan mendapatkan hasil download rata – rata
93.79 Mbps. Mendapatkan selisih upload – download
dengan rata rata 20.90 Mbps.

Sementara itu untuk proxy Polipo menunjukkan
dapat menempuh kecepatan akses upload rata- rata

41

72.23 Mbps dan mendapatkan hasil download rata –
rata 93.15 Mbps. Mendapatkan selisih upload –
download dengan rata rata 20.92 Mbps.

Sedangkan tanpa proxy dapat menempuh kecepatan
akses upload rata- rata 77.12 Mbps dan mendapatkan
hasil download rata – rata 94.28 Mbps. Mendapatkan
selisih upload – download dengan rata rata 17.16
Mbps.

4.1.3.3

Analisa Kecepatan Upload dan Download
Proxy pada Flock.

Tabel 4.3 Analisa Kecepatan Upload dan Download
Proxy pada Flock.
Proxy

Upload

Download

Squid
Polipo
Tanpa
Proxy

30.72
40.93

93.47
92.68

Selisih
UpDown
62.75
51.75

446.68

94.06

47.38

Satuan

Mbps
Mbps
Mbps

Tabel perhitungan diatas menunjukkan bahwa proxy
Squid dengan menggunakan web browser

Flock

mendapatkan akses upload rata- rata 30.72 Mbps dan
mendapatkan hasil download rata – rata 93.47 Mbps.

42

Mendapatkan selisih upload – download dengan rata
rata 62.75 Mbps.

Sementara itu untuk proxy Polipo menunjukkan
dapat menempuh kecepatan akses upload rata- rata
40.93 Mbps dan mendapatkan hasil download rata –

rata 92.68 Mbps. Mendapatkan selisih upload –
download dengan rata rata 51.75 Mbps.

Sedangkan tanpa proxy dapat menempuh kecepatan
akses upload rata- rata 46.68 Mbps dan mendapatkan
hasil download rata – rata 94.06 Mbps. Mendapatkan
selisih upload – download dengan rata rata 47.38
Mbps.

4.1.3.4 Analisa Kecepatan Upload dan Download
Proxy pada Safari.

Tabel 4.4 Analisa Kecepatan Upload dan Download
Proxy pada Safari.
Proxy

Upload

Download

Squid
Polipo
Tanpa
Proxy

48.20
61.44

94.00
90.65

Selisih
UpDown
45.80
29.21

64.65

94.35

29.70

Satuan
Mbps
Mbps
Mbps

43

Tabel perhitungan diatas menunjukkan bahwa proxy
Squid dengan menggunakan web browser Safari

mendapatkan akses upload rata- rata 48.20 Mbps dan
mendapatkan hasil download rata – rata 94.00 Mbps.
Mendapatkan selisih upload – download dengan rata
rata 45.80 Mbps.

Sementara itu untuk proxy Polipo menunjukkan
dapat menempuh kecepatan akses upload rata- rata
61.44 Mbps dan mendapatkan hasil download rata –

rata . 90.65 Mbps. Mendapatkan selisih upload –
download dengan rata rata 29.21 Mbps.

Sedangkan tanpa proxy dapat menempuh kecepatan
akses upload rata- rata 64.65 Mbps dan mendapatkan
hasil download rata – rata 94.35 Mbps. Mendapatkan
selisih upload – download dengan rata rata 29.70
Mbps.

44

4.1.3.5 Analisa Kecepatan Upload dan Download
Proxy pada Sea Monkey.

Tabel 4.5 Analisa Kecepatan Upload dan Download
Proxy pada Sea Monkey.
Proxy

Upload

Download

Squid
Polipo
Tanpa
Proxy

75.45
76.00

94.83
92.18

Selisih
UpDown
19.38
16.18

80.42

93.61

13.19

Satuan
Mbps
Mbps
Mbps

Tabel perhitungan diatas menunjukkan bahwa proxy
Squid

dengan menggunakan web browser

Sea

Monkey mendapatkan akses upload rata- rata 75.45
Mbps dan mendapatkan hasil download rata – rata
94.83 Mbps. Mendapatkan selisih upload – download

dengan rata rata 19.38 Mbps.

Sementara itu untuk proxy Polipo menunjukkan
dapat menempuh kecepatan akses upload rata- rata
76.00 Mbps dan mendapatkan hasil download rata –

rata 92.18 Mbps. Mendapatkan selisih upload –
download dengan rata rata 16.18 Mbps.

Sedangkan tanpa proxy dapat menempuh kecepatan
akses upload rata- rata 80.42 Mbps dan mendapatkan

45

hasil download rata – rata 93.61 Mbps. Mendapatkan
selisih upload – download dengan rata rata 13.19
Mbps.

4.2.1 Analisa Waktu Ping

pada web server lokal (

www.bnd.net ).

Tabel 4.6 Analisa waktu Ping Proxy.
Proxy
Squid
Polipo
Tanpa
Proxy

ttl-1

ttl-2

ttl-3

ttl-4

ttl-5

ttl-avg Sat

1.61
1.18

2.91
1.93

5.8
1.51

1.62
1.67

1.58
1.53

2.704 Ms
1.564 Ms

1.91

1.75

1.95

2.02

2.67

2.06 Ms

Tabel perhitungan diatas menunjukkan bahwa proxy
Squid Mendapatkan request ping dengan rata- rata

waktu time to life 2.704 Ms.

Sementara itu untuk proxy Polipo menunjukkan
dapat menempuh kecepatan akses dengan rata – rata
waktu time to life 1.564 Ms.

Sedangkan tanpa proxy dapat menempuh kecepatan
akses dengan rata – rata waktu time to life 2.06 Ms.
4.2.2 Hasil Akhir Analisis Perbandingan Kecepatan
Akses Antara Squid 3.2.5 Dengan Polipo 1.0.4.1

46

Tabel 4.7 Hasil Akhir Analisa Perbandingan
Kecepatan Akses.

25

Dokumen yang terkait

ANALISIS DANA PIHAK KETIGA PADA PERBANKAN SYARIAH DI INDONESIA PERIODE TRIWULAN I 2002 – TRIWULAN IV 2007

40 502 17

FREKWENSI PESAN PEMELIHARAAN KESEHATAN DALAM IKLAN LAYANAN MASYARAKAT Analisis Isi pada Empat Versi ILM Televisi Tanggap Flu Burung Milik Komnas FBPI

10 189 3

Analisis Sistem Pengendalian Mutu dan Perencanaan Penugasan Audit pada Kantor Akuntan Publik. (Suatu Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik Jamaludin, Aria, Sukimto dan Rekan)

136 695 18

KONSTRUKSI MEDIA TENTANG KETERLIBATAN POLITISI PARTAI DEMOKRAT ANAS URBANINGRUM PADA KASUS KORUPSI PROYEK PEMBANGUNAN KOMPLEK OLAHRAGA DI BUKIT HAMBALANG (Analisis Wacana Koran Harian Pagi Surya edisi 9-12, 16, 18 dan 23 Februari 2013 )

64 565 20

Hubungan Antara Kepercayaan Diri DenganMotivasi Berprestasi Remaja Panti Asuhan

17 116 2

Analisis Penyerapan Tenaga Kerja Pada Industri Kerajinan Tangan Di Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember.

7 76 65

Analisis Pertumbuhan Antar Sektor di Wilayah Kabupaten Magetan dan Sekitarnya Tahun 1996-2005

3 59 17

Analisis tentang saksi sebagai pertimbangan hakim dalam penjatuhan putusan dan tindak pidana pembunuhan berencana (Studi kasus Perkara No. 40/Pid/B/1988/PN.SAMPANG)

8 102 57

Analisis terhadap hapusnya hak usaha akibat terlantarnya lahan untuk ditetapkan menjadi obyek landreform (studi kasus di desa Mojomulyo kecamatan Puger Kabupaten Jember

1 88 63

Hubungan Antara Kompetensi Pendidik Dengan Kecerdasan Jamak Anak Usia Dini di PAUD As Shobier Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember

4 116 4