RESPON VARIETAS TERHADAP PEMBERIAN KOMBINASI PUPUK PETROGANIK, PHONSKA DAN ZA TERHADAP PERTUMBUHAN BIBIT TEBU ( Saccharum officinarum L.)

  

RESPON VARIETAS TERHADAP PEMBERIAN

KOMBINASI PUPUK PETROGANIK, PHONSKA DAN

ZA TERHADAP PERTUMBUHAN BIBIT TEBU

( Saccharum officinarum L.)

  

Skripsi

  Diajukan Kepada Fakultas Pertanian Universitas Muria Kudus untuk Memenuhi Sebagian Syarat – syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Pertanian.

  

Oleh :

MUCHAMMAD ‘ALIK MUCHTAROM

NIM : 2008-41-004

  

PROGRAM STUDI AGROTEKNOLOGI

FAKULTAS PERTANIAN

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

2012

  

HALAMAN PENGESAHAN

SKRIPSI BERJUDUL

RESPON VARIETAS TERHADAP PEMBERIAN KOMBINASI PUPUK

PETROGANIK, PHONSKA DAN ZA TERHADAP PERTUMBUHAN

BIBIT TEBU ( Saccharum officinarum L.)

  Yang disiapkan dan disusun oleh :

  

MUCHAMMAD ‘ALIK MUCHTAROM

NIM : 2008-41-004

  Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji Pada tanggal 13 Agustus 2012 Dan dinyatakan telah memenuhi syarat untuk diterima.

  Kudus, 13 Agustus 2012 Pembimbing Utama Dekan (Ir. Shodiq Eko Ariyanto, MP) (Ir. Hadi Supriyo, MS) Pembimbing Pendamping, (Ir. Hadi Supriyo, MS) Dengan memanjatkan puji syukur ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penyusun dapat menyelesaikan penyususnan skripsi yang berjudul “Respon Varietas terhadap

  

Pemberian Kombinasi Pupuk Petroganik, Phonska dan ZA Terhadap

Pertumbuhan Bibit Tebu (Saccharum offisinarum L.)”.

  Skripsi ini disusun untuk memenuhi sebagian dari syarat – syarat guna memperoleh gelar Sarjana Pertanian. Pada kesempatan ini, penyusun mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu dala penyusunan skripsi ini, terutama kepada yang terhormat : 1.

  Ir. Hadi Supriyo, MS selaku Dekan Fakultas Pertanian Universitas Muria Kudus.

  2. Ir. Zed Nahdi, M.Sc, selaku Ketua Komisi Sarjana Fakultas Pertanian Universitas Muria Kudus.

  3. Ir. Shodiq Eko Ariyanto, MP. selaku Dosen Pembimbing Utama.

  4. Ir. Hadi Supriyo, MS. selaku Dosen Pembimbing Pendamping.

  Penyusun sadari bahwa dalam penyususnan skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh karena itu penyusun mengharap kritik dan saran yang membangun untuk kesempurnaan skripsi ini.

  Akhirnya semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi siapa saja yang memerlukan.

  Kudus, Agustus 2012

  Penyusun

DAFTAR ISI

  Halaman HALAMAN JUDUL ................................................................................... i HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................... ii KATA PENGANTAR ................................................................................ iii DAFTAR ISI ............................................................................................... iv DAFTAR TABEL ........................................................................................ vi DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................ vii

  INTISARI .................................................................................................... x ABSTRACT ................................................................................................ xi

  I. PENDAHULUAN A.

  Latar Belakang ..................................................................................

  1 B. Rumusan Masalah ............................................................................

  3 C. Tujuan ..............................................................................................

  4 D. Hipotesis ...........................................................................................

  4 II. TINJAUAN PUSTAKA A. Tanaman Tebu ..................................................................................

  5 B. Pupuk ...............................................................................................

  8 III. BAHAN DAN METODE PENELITIAN A. Waktu dan Tempat Penelitian ............................................................ 14 B. Bahan dan Alat .................................................................................. 14 C. Metode Penelitian .............................................................................. 14 D. Pelaksanaan Penelitian ...................................................................... 16 a.

  Penyiapan Lahan ......................................................................... 16 b.

  Pemilihan Bibit ............................................................................ 16 c. Penanaman .................................................................................. 16 d.

  Pemeliharaan Tanaman ................................................................ 17 E. Parameter Penelitian .......................................................................... 19

  IV. HASIL DAN PEMBAHASAN 1.

  Tinggi Tanaman ............................................................................... 21

  2. Diameter Batang ............................................................................... 24 3.

  Bobot Brangkasan Segar Tanaman Bagian Atas Tanah ..................... 27 4. Panjang Batang ................................................................................ 29 5. Jumlah Buku Batang ........................................................................ 31 6. Jumlah Anakan ................................................................................. 34

  V. KESIMPULAN DAN SARAN A.

  Kesimpulan ...................................................................................... 37 B. Saran ................................................................................................ 37

  DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

  

DAFTAR TABEL

(LIST OF TABLES)

  Tabel Hal

  Tables Page

  1. Rata – rata Tinggi Tanaman sebagai Respon Varietas terhadap Pemberian Kombinasi Pupuk Petroganik, Phonska dan ZA pada Umur 4, 8, 12, 16, 20, 22 MST (cm) .........................................................................

  21

  1. The respond variety of Petroganik, Phonska, and ZA th th th fertilizer applications on plant height at the 4 , 8 , 12 , th th th 16 , 20 , and 22 wap.

  2. Rata – rata Diameter Batang sebagai Respon Varietas terhadap Pemberian Kombinasi Pupuk Petroganik, Phonska dan ZA pada Umur 22 MST (cm) ..........................................

  25

  2. The average of stem diameters as a respond variety of Petroganik, Phonska, and ZA fertilizer applications at th the 22 wap.

  3. Rata – rata Brangkasan Segar sebagai Respon Varietas terhadap Pemberian Kombinasi Pupuk Petroganik, Phonska dan ZA pada Umur 22 MST (gr) ...........................................

  27

  3. The average fresh weight of the vegetative parts as a respond variety of Petroganik, Phonska, and ZA th fertilizer applications at the 22 wap.

  4. Rata – rata Panjang Batang sebagai Respon Varietas terhadap Pemberian Kombinasi Pupuk Petroganik, Phonska dan ZA pada Umur 22 MST (cm) ..........................................

  30

  

4. The average stem length part as a respond variety of

Petroganik, Phonska, and ZA fertilizer applications at th the 22 wap.

  5. Rata – rata Jumlah Buku Batang sebagai Respon Varietas terhadap Pemberian Kombinasi Pupuk Petroganik, Phonska dan ZA pada Umur 22 MST (bh) ...........................................

  31

  5. The a verage of number of stem sects as a respond variety of Petroganik, Phonska, and ZA fertilizer applications th at the 22 wap.

  6. Rata – rata Anakan Tanaman sebagai Respon Varietas terhadap Pemberian Kombinasi Pupuk Petroganik, Phonska dan ZA pada Umur 22 MST (bh) ...........................................

  34

  6. The average of number of tillers as a respond variety of Petroganik, Phonska, and ZA fertilizer applications at th the 22 wap.