Berita Acara Seleksi Gagal Terminal
UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
KELOMPOK KERJA PENGADAAN JASA KONSULTANSI
KABUPATEN MANDAILING NATAL
Komplek Perkantoran Payaloting, Panyabungan, Sumatera Utara
Kode Pos 22978 Telp. (0636) 326217
E-mail : [email protected] Website : www.lpse.madina.go.id
BERITA ACARA SELEKSI GAGAL
Nomor : 061/ULP/P-KONSUL/2014
PPK
Nama Paket
: Kepala Dinas Perhubungan dan Informatika Kabupaten Mandailing Natal
: Pembangunan Terminal Panyabungan (Pembuatan Feasibility Study (FS) Terminal
Panyabungan
Kode Lelang
: 361373
Sumber Dana : APBD Kab. Mandailing Natal
Pagu Anggaran : Rp. 220.000.000,- ( dua ratus dua puluh juta rupiah)
HPS
: Rp. 216.480.000,- ( dua ratus enam belas juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah )
Pada hari ini, Selasa tanggal delapan bulan April tahun dua ribu empat belas, Kelompok Kerja Pengadaan
Jasa Konsultansi Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Mandailing Natal, berdasarkan
Keputusan Bupati Mandailing Natal nomor 050/485/K/2013, tanggal 02 September 2013, telah
melakukan Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi dengan hasil sebagai berikut :
1. Peserta yang mendaftar adalah sebanyak 24 (dua puluh empat) Perusahaan yaitu :
NO.
NAMA PERUSAHAAN
NO.
NAMA PERUSAHAAN
1
2
1
2
1. CV. KARISMA JAYA FC
13. KARYA VITALOKA KONSULTAN
2. CV LAURA CONSULTANT
14. CV.PADANG TONGA
3. PT MIKO YOVA
15. DONALD CONSULTANT
4. CV.DUTA MULIA PERSADA
16. CV.LANGGA SARI
5. PT.ARTEK UTAMA
17. CV. GAMMA'91 CONSULTANT
6. CV.CITRA PRAMATRA
18. PT. HARAWANA CONSULTANT
7. CV. DATARAN TINGGI
19. CV. SUMBER DAYA TEKNIK
8. PT.PLANIT ANGKASA LUAR
20. PT. AKBAR JAYA KONSULTAN
9. CV. MEDIA INDONESIA
21. CV. PONOROGO
10. CV. ABDI KRIASY KONSULTAN
22. CV. SANG SURYA
11.
CV. MITRA INFORMATIKA
CONSULTANT
12. CV.GLOBAL NUSANTARA
23. CV. CRIESTA CONSULTAN
24. UD. TIURMAIDA
2. Peserta yang mengupload Dokumen kualifikasi adalah sebagai berikut :
NO.
NAMA PERUSAHAAN
ALAMAT
DIREKTUR
1
2
3
4
1.
CV LAURA CONSULTANT
Jl. B. Katamso No. 200 T / 8 BB
DRS. N.D. MALAU
2.
PT MIKO YOVA
Jl. Brigjend. Katamso No. 200 T /
8 BB, Medan
MIKO YOVA
3.
CV.DUTA MULIA PERSADA
Jl.Sei Tuan No.5
4.
PT.ARTEK UTAMA
Jl. Sriwijaya No. 66-A Medan
CV. SUMBER DAYA TEKNIK
7.
PT. AKBAR JAYA KONSULTAN
A.SURBEIN NASUTION
Jln. Setia No. 13/11 B Kel.
Tanjung Rejo Kecamatan Medan
Sunggal
Perum Bumi Puspa Kencana 3
Blok J No. 15 Rajabasa Nunyai Bandar Lampung
Perum Bumi Puspa Kencana Blok
EE No.14 Gedong Meneng Rajabasa
Perum Tanjung Raya Permai
Blok P No.02 tanjung Senang
5. CV. ABDI KRIASY KONSULTAN
6.
BISTOK TOGU H
NAINGGOLAN
8. CV. CRIESTA CONSULTAN
SAID HADI, SE
M.MUKHLIS, S.T
MULYONO, ST, MT
KHOLIK, ST
3. Peserta yang tidak Mengupload Dokumen kualifikasi adalah sebagai berikut:
NO.
NAMA PERUSAHAAN
NO.
NAMA PERUSAHAAN
1
2
1
2
1. CV. KARISMA JAYA FC
9. CV.PADANG TONGA
2. CV.CITRA PRAMATRA
10. DONALD CONSULTANT
3. CV. DATARAN TINGGI
11. CV.LANGGA SARI
4. PT.PLANIT ANGKASA LUAR
12. CV. GAMMA'91 CONSULTANT
5. CV. MEDIA INDONESIA
13. PT. HARAWANA CONSULTANT
6.
CV. MITRA INFORMATIKA
CONSULTANT
14. CV. PONOROGO
7. CV.GLOBAL NUSANTARA
15. CV. SANG SURYA
8. KARYA VITALOKA KONSULTAN
16. UD. TIURMAIDA
4. Peserta yang lulus Penilaian Persyaratan Kualifikasi Sebanyak 6 (enam) dan yang tidak lulus 2
(dua) Perusahaan yaitu :
NO.
BADAN USAHA
1
2
HASIL
TIDAK
LULUS
LULUS
3
4
1.
CV LAURA CONSULTANT
√
---
2.
PT MIKO YOVA
√
---
3.
CV.DUTA MULIA PERSADA
√
---
KET.
5
4.
5.
PT.ARTEK UTAMA
CV. ABDI KRIASY KONSULTAN
SBU yang disampaikan Jasa Inspeksi Teknis
Tidak Sesuai dengan yang dipersyaratkan
yaitu Bidang Sipil Sub Bidang Jasa
Nasehat/Pra Disain Enjiniring Pekerjaan
Teknik Sipil Keairan ( 12002 ) atau Jasa
Desain Rekayasa untuk Pekerjaan Teknik
Sipil Air (RE103)
---
√
√
---
6.
CV. SUMBER DAYA TEKNIK
√
---
7.
PT. AKBAR JAYA KONSULTAN
√
---
---
√
8.
CV. CRIESTA CONSULTAN
Tidak mampu menyediakan Tenaga Ahli
sesuai yang dipersyaratkan dalam Lembar
data Kualifikasi
Perusahaan yang lulus tahap ini dilanjutkan ke Evaluasi Persyaratan Teknis Kualifikasi
Evaluasi dilakukan terhadap pengalaman sejenis, NKPS, nilai pengalaman pada lokasi yang sama dan
nilai domisili, dengan hasil sebagai berikut :
NILAI
PENGALAMAN
NILAI
TOTAL
PADA LOKASI DOMISILI
YANG SAMA
5
4
6
NO.
BADAN USAHA
PENGALAMAN
SEJENIS
1
2
3
4
20
40
0
5
65
6.67
40
0
5
51.67
5.83
40
0
5
50.83
2.50
9.03
0
5
16.53
40
40
0
0
80
29.17
40
0
0
69.17
1.
CV LAURA CONSULTANT
2.
PT MIKO YOVA
3.
4.
5.
6.
CV.DUTA MULIA PERSADA
CV. ABDI KRIASY
KONSULTAN
CV. SUMBER DAYA TEKNIK
PT. AKBAR JAYA
KONSULTAN
NKPS
5. Berdasarkan Hasil Evaluasi tersebut di atas, maka kelompok kerja Pengadaan Jasa Konsultansi Unit
Layanan Pengadaan Kabupaten Mandailing Natal berkesimpulan untuk menentukan calon daftar
Pendek yaitu sebagai berikut :
NO.
NAMA PERUSAHAAN
SKOR/NILAI
KET.
80
I
69.17
II
65
III
51.67
IV
1. CV. SUMBER DAYA TEKNIK
2.
3.
4.
PT. AKBAR JAYA KONSULTAN
CV LAURA CONSULTANT
PT MIKO YOVA
5.
CV.DUTA MULIA PERSADA
50.83
V
6.
CV. ABDI KRIASY KONSULTAN
16.53
VI
6. Peserta yang masuk dalam calon daftar pendek selanjutnya diundang Pembuktian Kualifikasi
sebanyak 6 (enam) Perusahaan yaitu :
NO.
NAMA PERUSAHAAN
NO.
NAMA PERUSAHAAN
1. CV. SUMBER DAYA TEKNIK
4.
2.
5. CV.DUTA MULIA PERSADA
PT. AKBAR JAYA KONSULTAN
3. CV LAURA CONSULTANT
PT MIKO YOVA
6. CV. ABDI KRIASY KONSULTAN
7. Peserta yang Lulus Pembuktian Kualifikasi adalah sebagai berikut :
NO.
BADAN USAHA
1
2
1.
2.
3.
CV. SUMBER DAYA TEKNIK
PT. AKBAR JAYA KONSULTAN
CV LAURA CONSULTANT
HASIL
TIDAK
LULUS
LULUS
3
4
KET.
5
---
√
Tidak Hadir saat Pembuktian Kualifikasi
---
√
Tidak Hadir saat Pembuktian Kualifikasi
---
√
Tidak Hadir saat Pembuktian Kualifikasi
4.
PT MIKO YOVA
---
√
Tidak dapat menunjukkan SKA Asli Tenaga
Ahli SKA Asli Tenaga Ahli yang diusulkan
5.
CV. SUMBER DAYA TEKNIK
---
√
Tidak Hadir saat Pembuktian Kualifikasi
6.
PT. AKBAR JAYA KONSULTAN
---
√
Tidak Hadir saat Pembuktian Kualifikasi
8. Mengacu pada Perpres Nomor 70 Tahun 2012
Pasal 83
Ayat (2) Kelompok kerja ULP Menyatakan Seleksi gagal Apabila :
Huruf a. Peserta yang lulus kualifikasi pada proses Prakualifikasi kurang dari 5 (lima)
seleksi Umum atau kurang dari 3 (tiga) untuk seleksi Sederhana.
untuk
9. Atas hal tersebut diatas, maka Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Jasa Konsultansi Unit
Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Mandailing Natal menyatakan Seleksi Umum
Prakualifikasi pekerjaan “Pembangunan Terminal Panyabungan (Pembuatan Feasibility Study
(FS) Terminal Panyabungan” dinyatakan seleksi gagal”.
10. Demikian Berita Acara Seleksi Gagal ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Kelompok Kerja Pengadaan Jasa Konsultansi
Unit Layanan Pengadaan
Kabupaten Mandailing Natal
Dto
KELOMPOK KERJA PENGADAAN JASA KONSULTANSI
KABUPATEN MANDAILING NATAL
Komplek Perkantoran Payaloting, Panyabungan, Sumatera Utara
Kode Pos 22978 Telp. (0636) 326217
E-mail : [email protected] Website : www.lpse.madina.go.id
BERITA ACARA SELEKSI GAGAL
Nomor : 061/ULP/P-KONSUL/2014
PPK
Nama Paket
: Kepala Dinas Perhubungan dan Informatika Kabupaten Mandailing Natal
: Pembangunan Terminal Panyabungan (Pembuatan Feasibility Study (FS) Terminal
Panyabungan
Kode Lelang
: 361373
Sumber Dana : APBD Kab. Mandailing Natal
Pagu Anggaran : Rp. 220.000.000,- ( dua ratus dua puluh juta rupiah)
HPS
: Rp. 216.480.000,- ( dua ratus enam belas juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah )
Pada hari ini, Selasa tanggal delapan bulan April tahun dua ribu empat belas, Kelompok Kerja Pengadaan
Jasa Konsultansi Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Mandailing Natal, berdasarkan
Keputusan Bupati Mandailing Natal nomor 050/485/K/2013, tanggal 02 September 2013, telah
melakukan Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi dengan hasil sebagai berikut :
1. Peserta yang mendaftar adalah sebanyak 24 (dua puluh empat) Perusahaan yaitu :
NO.
NAMA PERUSAHAAN
NO.
NAMA PERUSAHAAN
1
2
1
2
1. CV. KARISMA JAYA FC
13. KARYA VITALOKA KONSULTAN
2. CV LAURA CONSULTANT
14. CV.PADANG TONGA
3. PT MIKO YOVA
15. DONALD CONSULTANT
4. CV.DUTA MULIA PERSADA
16. CV.LANGGA SARI
5. PT.ARTEK UTAMA
17. CV. GAMMA'91 CONSULTANT
6. CV.CITRA PRAMATRA
18. PT. HARAWANA CONSULTANT
7. CV. DATARAN TINGGI
19. CV. SUMBER DAYA TEKNIK
8. PT.PLANIT ANGKASA LUAR
20. PT. AKBAR JAYA KONSULTAN
9. CV. MEDIA INDONESIA
21. CV. PONOROGO
10. CV. ABDI KRIASY KONSULTAN
22. CV. SANG SURYA
11.
CV. MITRA INFORMATIKA
CONSULTANT
12. CV.GLOBAL NUSANTARA
23. CV. CRIESTA CONSULTAN
24. UD. TIURMAIDA
2. Peserta yang mengupload Dokumen kualifikasi adalah sebagai berikut :
NO.
NAMA PERUSAHAAN
ALAMAT
DIREKTUR
1
2
3
4
1.
CV LAURA CONSULTANT
Jl. B. Katamso No. 200 T / 8 BB
DRS. N.D. MALAU
2.
PT MIKO YOVA
Jl. Brigjend. Katamso No. 200 T /
8 BB, Medan
MIKO YOVA
3.
CV.DUTA MULIA PERSADA
Jl.Sei Tuan No.5
4.
PT.ARTEK UTAMA
Jl. Sriwijaya No. 66-A Medan
CV. SUMBER DAYA TEKNIK
7.
PT. AKBAR JAYA KONSULTAN
A.SURBEIN NASUTION
Jln. Setia No. 13/11 B Kel.
Tanjung Rejo Kecamatan Medan
Sunggal
Perum Bumi Puspa Kencana 3
Blok J No. 15 Rajabasa Nunyai Bandar Lampung
Perum Bumi Puspa Kencana Blok
EE No.14 Gedong Meneng Rajabasa
Perum Tanjung Raya Permai
Blok P No.02 tanjung Senang
5. CV. ABDI KRIASY KONSULTAN
6.
BISTOK TOGU H
NAINGGOLAN
8. CV. CRIESTA CONSULTAN
SAID HADI, SE
M.MUKHLIS, S.T
MULYONO, ST, MT
KHOLIK, ST
3. Peserta yang tidak Mengupload Dokumen kualifikasi adalah sebagai berikut:
NO.
NAMA PERUSAHAAN
NO.
NAMA PERUSAHAAN
1
2
1
2
1. CV. KARISMA JAYA FC
9. CV.PADANG TONGA
2. CV.CITRA PRAMATRA
10. DONALD CONSULTANT
3. CV. DATARAN TINGGI
11. CV.LANGGA SARI
4. PT.PLANIT ANGKASA LUAR
12. CV. GAMMA'91 CONSULTANT
5. CV. MEDIA INDONESIA
13. PT. HARAWANA CONSULTANT
6.
CV. MITRA INFORMATIKA
CONSULTANT
14. CV. PONOROGO
7. CV.GLOBAL NUSANTARA
15. CV. SANG SURYA
8. KARYA VITALOKA KONSULTAN
16. UD. TIURMAIDA
4. Peserta yang lulus Penilaian Persyaratan Kualifikasi Sebanyak 6 (enam) dan yang tidak lulus 2
(dua) Perusahaan yaitu :
NO.
BADAN USAHA
1
2
HASIL
TIDAK
LULUS
LULUS
3
4
1.
CV LAURA CONSULTANT
√
---
2.
PT MIKO YOVA
√
---
3.
CV.DUTA MULIA PERSADA
√
---
KET.
5
4.
5.
PT.ARTEK UTAMA
CV. ABDI KRIASY KONSULTAN
SBU yang disampaikan Jasa Inspeksi Teknis
Tidak Sesuai dengan yang dipersyaratkan
yaitu Bidang Sipil Sub Bidang Jasa
Nasehat/Pra Disain Enjiniring Pekerjaan
Teknik Sipil Keairan ( 12002 ) atau Jasa
Desain Rekayasa untuk Pekerjaan Teknik
Sipil Air (RE103)
---
√
√
---
6.
CV. SUMBER DAYA TEKNIK
√
---
7.
PT. AKBAR JAYA KONSULTAN
√
---
---
√
8.
CV. CRIESTA CONSULTAN
Tidak mampu menyediakan Tenaga Ahli
sesuai yang dipersyaratkan dalam Lembar
data Kualifikasi
Perusahaan yang lulus tahap ini dilanjutkan ke Evaluasi Persyaratan Teknis Kualifikasi
Evaluasi dilakukan terhadap pengalaman sejenis, NKPS, nilai pengalaman pada lokasi yang sama dan
nilai domisili, dengan hasil sebagai berikut :
NILAI
PENGALAMAN
NILAI
TOTAL
PADA LOKASI DOMISILI
YANG SAMA
5
4
6
NO.
BADAN USAHA
PENGALAMAN
SEJENIS
1
2
3
4
20
40
0
5
65
6.67
40
0
5
51.67
5.83
40
0
5
50.83
2.50
9.03
0
5
16.53
40
40
0
0
80
29.17
40
0
0
69.17
1.
CV LAURA CONSULTANT
2.
PT MIKO YOVA
3.
4.
5.
6.
CV.DUTA MULIA PERSADA
CV. ABDI KRIASY
KONSULTAN
CV. SUMBER DAYA TEKNIK
PT. AKBAR JAYA
KONSULTAN
NKPS
5. Berdasarkan Hasil Evaluasi tersebut di atas, maka kelompok kerja Pengadaan Jasa Konsultansi Unit
Layanan Pengadaan Kabupaten Mandailing Natal berkesimpulan untuk menentukan calon daftar
Pendek yaitu sebagai berikut :
NO.
NAMA PERUSAHAAN
SKOR/NILAI
KET.
80
I
69.17
II
65
III
51.67
IV
1. CV. SUMBER DAYA TEKNIK
2.
3.
4.
PT. AKBAR JAYA KONSULTAN
CV LAURA CONSULTANT
PT MIKO YOVA
5.
CV.DUTA MULIA PERSADA
50.83
V
6.
CV. ABDI KRIASY KONSULTAN
16.53
VI
6. Peserta yang masuk dalam calon daftar pendek selanjutnya diundang Pembuktian Kualifikasi
sebanyak 6 (enam) Perusahaan yaitu :
NO.
NAMA PERUSAHAAN
NO.
NAMA PERUSAHAAN
1. CV. SUMBER DAYA TEKNIK
4.
2.
5. CV.DUTA MULIA PERSADA
PT. AKBAR JAYA KONSULTAN
3. CV LAURA CONSULTANT
PT MIKO YOVA
6. CV. ABDI KRIASY KONSULTAN
7. Peserta yang Lulus Pembuktian Kualifikasi adalah sebagai berikut :
NO.
BADAN USAHA
1
2
1.
2.
3.
CV. SUMBER DAYA TEKNIK
PT. AKBAR JAYA KONSULTAN
CV LAURA CONSULTANT
HASIL
TIDAK
LULUS
LULUS
3
4
KET.
5
---
√
Tidak Hadir saat Pembuktian Kualifikasi
---
√
Tidak Hadir saat Pembuktian Kualifikasi
---
√
Tidak Hadir saat Pembuktian Kualifikasi
4.
PT MIKO YOVA
---
√
Tidak dapat menunjukkan SKA Asli Tenaga
Ahli SKA Asli Tenaga Ahli yang diusulkan
5.
CV. SUMBER DAYA TEKNIK
---
√
Tidak Hadir saat Pembuktian Kualifikasi
6.
PT. AKBAR JAYA KONSULTAN
---
√
Tidak Hadir saat Pembuktian Kualifikasi
8. Mengacu pada Perpres Nomor 70 Tahun 2012
Pasal 83
Ayat (2) Kelompok kerja ULP Menyatakan Seleksi gagal Apabila :
Huruf a. Peserta yang lulus kualifikasi pada proses Prakualifikasi kurang dari 5 (lima)
seleksi Umum atau kurang dari 3 (tiga) untuk seleksi Sederhana.
untuk
9. Atas hal tersebut diatas, maka Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Jasa Konsultansi Unit
Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Mandailing Natal menyatakan Seleksi Umum
Prakualifikasi pekerjaan “Pembangunan Terminal Panyabungan (Pembuatan Feasibility Study
(FS) Terminal Panyabungan” dinyatakan seleksi gagal”.
10. Demikian Berita Acara Seleksi Gagal ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Kelompok Kerja Pengadaan Jasa Konsultansi
Unit Layanan Pengadaan
Kabupaten Mandailing Natal
Dto