LPSE POM 8. BA Hasil Lelang
PANITIA PENGADAAN
BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO
Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran No. 0036.0/063-01.2/XXVI/2011
Tanggal 31 Desember 2010
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
PENGADAAN GENSET (ULANG)
BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO
NO. 015/PU/GST/BPOM_GTO/12
Pada hari ini Kamis tanggal dua bulan Mei tahun 2012, Panitia Pengadaan Genset Balai POM di Gorontalo
tahun Anggaran 2012 telah menyelenggarakan rapat untuk menetapkan hasil evaluasi dan penilaian
dokumen penawaran Pelelangan Umum Pengadaan Genset serta menyusun Berita Acara Hasil
Pelelangan yang berlangsung di Balai POM di Gorontalo.
Hasil evaluasi dan Penilaian Dokumen sebagai berikut :
• Perusahaan yang memasukkan Dokumen penawaran sebanyak 6 (enam) perusahaan, yaitu :
1. CV. Quadra Insan Makmur
2. PT. Cakra Mas Infosys
3. CV. Swadaya Gemilang Engineering
4. PT. Hartoshi Indo Pratama
5. CV. Cahaya Dharma Nusantara
6. CV. Adisyuri Pratama
•
•
Dari 6 (enam) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran perusahaan yang
mengudurkan diri tidak ada.
Koreksi aritmatika :
No
Rekanan
1
2
3
4
5
6
CV. Quadra Insan Makmur
PT. Cakra Mas Infosys
CV. Swadaya Gemilang
Engineering
PT. Hartoshi Indo Pratama
CV.
Cahaya
Dharma
Nusantara
CV. Adisyuri Pratama
Harga penawaran
sebelum Dikoreksi
Rp. 364.135.000,Rp. 468.198.500,-
Harga penawaran
setelah Koreksi
Rp. 364.135.000,Rp. 468.198.500,-
Rp. 400.400.000,-
Rp. 400.400.000,-
Rp.394.900.000
Rp.394.900.000
Rp. 379.313.000,-
Rp. 379.313.000,-
Rp. 384.900.000,-
Rp. 384.900.000,-
Keterangan
Tetap
Tetap
Tetap
Tetap
Tetap
Tetap
•
Proses evaluasi dilaksanakan dengan sistematika sebagai berikut :
I. EVALUASI ADMINISTRASI
II. EVALUASI TEKNIS
III. EVALUASI KEWAJARAN HARGA
IV. EVALUASI DOKUMEN KUALIFIKASI
•
•
•
Metode Evaluasi sistem gugur
Evaluasi dilakukan dari tanggal 28 April 2012 sampai dengan 3 April 2012.
Evaluasi dilakukan dengan ketentuan :
1. Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah
2. Dokumen Pengadaan Pelelangan Umum Genset Nomor : 009/PU/GST/BPOM_GTO/12
tanggal 13 April 2012
3. Berita Acara Penjelasan Umum Genset Nomor : 011/PU/GST/BPOM_GTO/12 tanggal 23 bulan
April 2012
4. Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor : 013/PU/GST/BPOM_GTO/12.
5
6
CV. Cahaya
Dharma
Nusantara
CV.Adisyuri
Pratama
√
√
√
√
√
√
√
√
Rp. 364.135.000,-
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
x
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
x
Rp. 400.400.000,-
TM
Komp. Perkantoran Grogol Permai Blok. D
27 Lt.2 Jl. Prof. Dr. Latumenten No. 19
Grogol Jakarta 11460
√
√
√
√
√
√
√
√
√
x
x
Rp.394.900.000
TM
Desa Wonggahu, Kec. Paguyaman, kab.
Boalemo Gorontalo
√
√
x
√
√
√
√
√
x
√
x
Rp. 379.313.000,-
TM
Trans Sulawesi , Jl. Desa Limboto Kec.
Tilamuta Kab. Boalemo, Gorontalo.
√
√
√
√
√
√
√
√
x
√
x
Rp. 384.900.000,-
TM
Jl. KH. Zainul Arifin Komp. Ketapang Indah
Blok A1/7 Kel. Krukut/Kec. Taman Sari
Jakarta.
Ruko PHI, Jl. Kranggan 73-A, Surabaya
Daftar Kuantitas dan harga
M = Memenuhi; TM = Tidak Memenuhi
Fotocopy LOA Untuk Engine
√
Manual
√
SP Jaminan Purna Jual
√
Jl. Manyar Kertoarjo V/49, Surabaya
SP Kesanggupan diperiksa
Baik Kualitas dan Kuantitas
barang yg diserahkan
Harga Penawaran
Alamat
SP. Menyerahkan Barang
Tepat Waktu
Fotocopy Surat Terdaftar di
disperindag (ATPM)
4
CV. Swadaya
Gemilang
Engineering
PT. Hartoshi
Indo Pratama
SP.
Kesanggupan
memberikan pelatihan Alat
3
SP Memberikan
Asli
2
CV. Quadra
Insan Makmur
PT.
Cakra
Mas Infosys
SP. Melaksanakan Uji coba
dan Instalasi alat
1
NamaPenye
dia
Jaminan Penawaran
NO
Evaluasi Administrasi
Dilakukan terhadap 6 (enam) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran. Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada Dokumen Pengadaan, dengan hasil sebagai berikut
Surat Penawaran
I.
Rp. 468.198.500,-
Ket
M
TM
Dari hasil evaluasi administrasi hanya 1 (satu) penawaran yang memenuhi syarat, yaitu:
1. CV. Quadra Insan Makmur
Penyedia yang gugur pada evaluasi administrasi yaitu :
1. PT. Cakra Mas Infosys
: Tidak memenuhi syarat karena fotocopy surat keterangan
ATPM dari Disperindag tidak ada.
2.
CV Swadaya Gemilang Engineering
: Tidak memenuhi syarat karena fotocopy surat keterangan
ATPM dari Disperindag RI tidak ada
3.
PT. Hartoshi Indo Pratama
: Tidak memenuhi syarat karena fotocopy surat keterangan
ATPM dari Disperindag RI dan tidak melampirkan Surat
Pernyataan memberikan pelatihan alat.
4.
CV. Cahaya Dharma Nusantara
: Tidak mencantumkan LOA untuk engine/mesin, Daftar
Kuantitas Harga dan Barang, dan fotocopy surat keterangan
ATPM dari Disperindag RI tidak ada.
5.
CV Adisyuri Pratama
: Tidak mencantumkan LOA untuk engine/mesin, dan
fotocopy surat keterangan ATPM dari Disperindag RI tidak
ada
Untuk selanjutnya dilakukan evaluasi teknis terhadap CV. Quadra Insan Makmur
√
√
√
√
√
SP. Asuransi Pengiriman
Barang
Identitas Barang
√
Jadwal Waktu Penyerahan
x
Jaminan Purna Jual
TMK
Asuransi Pengiriman
CV. Quadra Insan Makmur
Surat
Pernyataan
ATPM/ Dealer Resmi
1.
Brosur
Nama Penyedia
Spesifikasi Teknis
NO
Surat Dukungan dari ATPM/
Dealer Resmi
EVALUASI TEKNIS
Dilakukan terhadap 1 (satu) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran. Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada
Dokumen Pengadaan, dengan hasil sebagai berikut
dari
II.
x
Kesimpulan
TMK
Catatan
EVALUASI SPESIFIKASI TEKNIS
No
Jenis Barang
1
Genset
Spesifikasi
Kesesuaian
Performance
Type
Silent Type
Output Rating
Prime
Stand By
TDN
: min 135 KVA / 108
KW
: min 150 KVA /
120KW
MS
MS
Frequency
50 Hz
TDN
Engine Speed
1500 rpm
TDN
Phase
3 Phase
TDN
Steel
TDN
Base Frame
Engine
Fuel Tank
Capacity
Fuel
Consumption (100%
load)
No. Of Cylinder /
Alignment
Cycle
Compression
Ratio
Displacement
Fuel System
Dilengkapi dengan Certifikat of Origin (COO engine)
min 280 Litre
TDN
max 34 L/hour
TDN
6 / in line
MS
4 Stroke
MS
17,0:1
MS
5.9 - 6.1 liter
MS
Extended capacity metal basetank
TDN
Manual fuel pump
TDN
Low fuel level shutdown
TDN
Low fuel level alarm
TDN
Remote fuel systems
TDN
Manual by pass Valve
TDN
Alternator
2
Insulation Class
Base rating
Fuel Tank (Tangki
Cadangan)
H
MS
min 135 kva
TDN
Kapasitas
: 1000 Liter
TMS
Bahan
TMS
tebal
: besi plat hitam
dengan
dilapisi cat anti
karat
: min 2.8 mm
Pipa dari tanki ke Genset
: 6 meter
TMS
TMS
Ket
Konfirmasi
kesesuaian
terhadap
spesifikasi
dilakukan
panitia dari
spesifikasi
teknis yang
diberikan
penyedia,
Panitia
tidak dapat
melakukan
konfirmasi
terhadap
brosur
karena
penyedia
tidak
melampirkan
brosur
3
Panel Otomatis/ AMF
dan ATS
4
Kabel
Dengan COS motorise
Kabel Power NYY 4x95
mm
Kabel kontrol 4x2.5 mm
5
Solar
Min 1280 Liter
6
Instalation &
Implementation
Instalasi
7
Safety Devices
TDN
TMS
MS
TDN
: panjang 91 M
: panjang 91 M
TMS
TMS
TMS
MS
Uji Fungsi
MS
Training
MS
Layanan Purna Jual
: 1 tahun
Dilengkapi dengan pengaman pada mesin
(overheating, oil pressure, engine speed) dan
genset (overvoltage, undervoltage, frekwensi)
MS
TDN
: Tidak dapat dinilai karena tidak ada dalam spesifikasi yg ditawarkan penyedia.
: Tidak Memenuhi Syarat
: Memenuhi Syarat sesuai dengan spesifikasi teknis
Dari hasil berikut, maka Evaluasi ke tahap selanjutnya yaitu kewajaran Harga dan selanjutnya tidak dilakukan.
Berdasarkan hasil evaluasi di atas maka tidak ada peserta lelang yang memenuhi syarat. Berdasarkan lampiran II
Tata Cara Pemilihan Penyedia Barang poin B (f.9.g) Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 Tentang Evaluasi
Penawran, maka Pelelangan ini dinyatakan gagal dan akan segera dilakukan pelelangan ulang.
Demikian Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran ini kami buat untuk dipergunakan sebagai mana mestinya.
Gorontalo, 3 April 2012
PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA
BALAI POM DI GORONTALO
BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO
Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran No. 0036.0/063-01.2/XXVI/2011
Tanggal 31 Desember 2010
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
PENGADAAN GENSET (ULANG)
BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO
NO. 015/PU/GST/BPOM_GTO/12
Pada hari ini Kamis tanggal dua bulan Mei tahun 2012, Panitia Pengadaan Genset Balai POM di Gorontalo
tahun Anggaran 2012 telah menyelenggarakan rapat untuk menetapkan hasil evaluasi dan penilaian
dokumen penawaran Pelelangan Umum Pengadaan Genset serta menyusun Berita Acara Hasil
Pelelangan yang berlangsung di Balai POM di Gorontalo.
Hasil evaluasi dan Penilaian Dokumen sebagai berikut :
• Perusahaan yang memasukkan Dokumen penawaran sebanyak 6 (enam) perusahaan, yaitu :
1. CV. Quadra Insan Makmur
2. PT. Cakra Mas Infosys
3. CV. Swadaya Gemilang Engineering
4. PT. Hartoshi Indo Pratama
5. CV. Cahaya Dharma Nusantara
6. CV. Adisyuri Pratama
•
•
Dari 6 (enam) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran perusahaan yang
mengudurkan diri tidak ada.
Koreksi aritmatika :
No
Rekanan
1
2
3
4
5
6
CV. Quadra Insan Makmur
PT. Cakra Mas Infosys
CV. Swadaya Gemilang
Engineering
PT. Hartoshi Indo Pratama
CV.
Cahaya
Dharma
Nusantara
CV. Adisyuri Pratama
Harga penawaran
sebelum Dikoreksi
Rp. 364.135.000,Rp. 468.198.500,-
Harga penawaran
setelah Koreksi
Rp. 364.135.000,Rp. 468.198.500,-
Rp. 400.400.000,-
Rp. 400.400.000,-
Rp.394.900.000
Rp.394.900.000
Rp. 379.313.000,-
Rp. 379.313.000,-
Rp. 384.900.000,-
Rp. 384.900.000,-
Keterangan
Tetap
Tetap
Tetap
Tetap
Tetap
Tetap
•
Proses evaluasi dilaksanakan dengan sistematika sebagai berikut :
I. EVALUASI ADMINISTRASI
II. EVALUASI TEKNIS
III. EVALUASI KEWAJARAN HARGA
IV. EVALUASI DOKUMEN KUALIFIKASI
•
•
•
Metode Evaluasi sistem gugur
Evaluasi dilakukan dari tanggal 28 April 2012 sampai dengan 3 April 2012.
Evaluasi dilakukan dengan ketentuan :
1. Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah
2. Dokumen Pengadaan Pelelangan Umum Genset Nomor : 009/PU/GST/BPOM_GTO/12
tanggal 13 April 2012
3. Berita Acara Penjelasan Umum Genset Nomor : 011/PU/GST/BPOM_GTO/12 tanggal 23 bulan
April 2012
4. Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor : 013/PU/GST/BPOM_GTO/12.
5
6
CV. Cahaya
Dharma
Nusantara
CV.Adisyuri
Pratama
√
√
√
√
√
√
√
√
Rp. 364.135.000,-
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
x
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
x
Rp. 400.400.000,-
TM
Komp. Perkantoran Grogol Permai Blok. D
27 Lt.2 Jl. Prof. Dr. Latumenten No. 19
Grogol Jakarta 11460
√
√
√
√
√
√
√
√
√
x
x
Rp.394.900.000
TM
Desa Wonggahu, Kec. Paguyaman, kab.
Boalemo Gorontalo
√
√
x
√
√
√
√
√
x
√
x
Rp. 379.313.000,-
TM
Trans Sulawesi , Jl. Desa Limboto Kec.
Tilamuta Kab. Boalemo, Gorontalo.
√
√
√
√
√
√
√
√
x
√
x
Rp. 384.900.000,-
TM
Jl. KH. Zainul Arifin Komp. Ketapang Indah
Blok A1/7 Kel. Krukut/Kec. Taman Sari
Jakarta.
Ruko PHI, Jl. Kranggan 73-A, Surabaya
Daftar Kuantitas dan harga
M = Memenuhi; TM = Tidak Memenuhi
Fotocopy LOA Untuk Engine
√
Manual
√
SP Jaminan Purna Jual
√
Jl. Manyar Kertoarjo V/49, Surabaya
SP Kesanggupan diperiksa
Baik Kualitas dan Kuantitas
barang yg diserahkan
Harga Penawaran
Alamat
SP. Menyerahkan Barang
Tepat Waktu
Fotocopy Surat Terdaftar di
disperindag (ATPM)
4
CV. Swadaya
Gemilang
Engineering
PT. Hartoshi
Indo Pratama
SP.
Kesanggupan
memberikan pelatihan Alat
3
SP Memberikan
Asli
2
CV. Quadra
Insan Makmur
PT.
Cakra
Mas Infosys
SP. Melaksanakan Uji coba
dan Instalasi alat
1
NamaPenye
dia
Jaminan Penawaran
NO
Evaluasi Administrasi
Dilakukan terhadap 6 (enam) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran. Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada Dokumen Pengadaan, dengan hasil sebagai berikut
Surat Penawaran
I.
Rp. 468.198.500,-
Ket
M
TM
Dari hasil evaluasi administrasi hanya 1 (satu) penawaran yang memenuhi syarat, yaitu:
1. CV. Quadra Insan Makmur
Penyedia yang gugur pada evaluasi administrasi yaitu :
1. PT. Cakra Mas Infosys
: Tidak memenuhi syarat karena fotocopy surat keterangan
ATPM dari Disperindag tidak ada.
2.
CV Swadaya Gemilang Engineering
: Tidak memenuhi syarat karena fotocopy surat keterangan
ATPM dari Disperindag RI tidak ada
3.
PT. Hartoshi Indo Pratama
: Tidak memenuhi syarat karena fotocopy surat keterangan
ATPM dari Disperindag RI dan tidak melampirkan Surat
Pernyataan memberikan pelatihan alat.
4.
CV. Cahaya Dharma Nusantara
: Tidak mencantumkan LOA untuk engine/mesin, Daftar
Kuantitas Harga dan Barang, dan fotocopy surat keterangan
ATPM dari Disperindag RI tidak ada.
5.
CV Adisyuri Pratama
: Tidak mencantumkan LOA untuk engine/mesin, dan
fotocopy surat keterangan ATPM dari Disperindag RI tidak
ada
Untuk selanjutnya dilakukan evaluasi teknis terhadap CV. Quadra Insan Makmur
√
√
√
√
√
SP. Asuransi Pengiriman
Barang
Identitas Barang
√
Jadwal Waktu Penyerahan
x
Jaminan Purna Jual
TMK
Asuransi Pengiriman
CV. Quadra Insan Makmur
Surat
Pernyataan
ATPM/ Dealer Resmi
1.
Brosur
Nama Penyedia
Spesifikasi Teknis
NO
Surat Dukungan dari ATPM/
Dealer Resmi
EVALUASI TEKNIS
Dilakukan terhadap 1 (satu) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran. Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada
Dokumen Pengadaan, dengan hasil sebagai berikut
dari
II.
x
Kesimpulan
TMK
Catatan
EVALUASI SPESIFIKASI TEKNIS
No
Jenis Barang
1
Genset
Spesifikasi
Kesesuaian
Performance
Type
Silent Type
Output Rating
Prime
Stand By
TDN
: min 135 KVA / 108
KW
: min 150 KVA /
120KW
MS
MS
Frequency
50 Hz
TDN
Engine Speed
1500 rpm
TDN
Phase
3 Phase
TDN
Steel
TDN
Base Frame
Engine
Fuel Tank
Capacity
Fuel
Consumption (100%
load)
No. Of Cylinder /
Alignment
Cycle
Compression
Ratio
Displacement
Fuel System
Dilengkapi dengan Certifikat of Origin (COO engine)
min 280 Litre
TDN
max 34 L/hour
TDN
6 / in line
MS
4 Stroke
MS
17,0:1
MS
5.9 - 6.1 liter
MS
Extended capacity metal basetank
TDN
Manual fuel pump
TDN
Low fuel level shutdown
TDN
Low fuel level alarm
TDN
Remote fuel systems
TDN
Manual by pass Valve
TDN
Alternator
2
Insulation Class
Base rating
Fuel Tank (Tangki
Cadangan)
H
MS
min 135 kva
TDN
Kapasitas
: 1000 Liter
TMS
Bahan
TMS
tebal
: besi plat hitam
dengan
dilapisi cat anti
karat
: min 2.8 mm
Pipa dari tanki ke Genset
: 6 meter
TMS
TMS
Ket
Konfirmasi
kesesuaian
terhadap
spesifikasi
dilakukan
panitia dari
spesifikasi
teknis yang
diberikan
penyedia,
Panitia
tidak dapat
melakukan
konfirmasi
terhadap
brosur
karena
penyedia
tidak
melampirkan
brosur
3
Panel Otomatis/ AMF
dan ATS
4
Kabel
Dengan COS motorise
Kabel Power NYY 4x95
mm
Kabel kontrol 4x2.5 mm
5
Solar
Min 1280 Liter
6
Instalation &
Implementation
Instalasi
7
Safety Devices
TDN
TMS
MS
TDN
: panjang 91 M
: panjang 91 M
TMS
TMS
TMS
MS
Uji Fungsi
MS
Training
MS
Layanan Purna Jual
: 1 tahun
Dilengkapi dengan pengaman pada mesin
(overheating, oil pressure, engine speed) dan
genset (overvoltage, undervoltage, frekwensi)
MS
TDN
: Tidak dapat dinilai karena tidak ada dalam spesifikasi yg ditawarkan penyedia.
: Tidak Memenuhi Syarat
: Memenuhi Syarat sesuai dengan spesifikasi teknis
Dari hasil berikut, maka Evaluasi ke tahap selanjutnya yaitu kewajaran Harga dan selanjutnya tidak dilakukan.
Berdasarkan hasil evaluasi di atas maka tidak ada peserta lelang yang memenuhi syarat. Berdasarkan lampiran II
Tata Cara Pemilihan Penyedia Barang poin B (f.9.g) Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 Tentang Evaluasi
Penawran, maka Pelelangan ini dinyatakan gagal dan akan segera dilakukan pelelangan ulang.
Demikian Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran ini kami buat untuk dipergunakan sebagai mana mestinya.
Gorontalo, 3 April 2012
PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA
BALAI POM DI GORONTALO