LPSE Kabupaten Magetan BA pipa pdam
PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA
PDAM KAB. MAGETAN TAHUN 2012
Jl. Tri Pandita No. 05 Magetan
BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Nomor : 050/04/403.501/BAEDP-PIPA/VII/2012
Tanggal : 30 Juli 2012
Pada hari ini : Senin; tanggal : Tiga Puluh ; Bulan : Juli; Tahun : Duaribu Duabelas,
dengan bertempat di Kantor PDAM Kab. Magetan, Jln. Tri Pandita No. 05 Magetan, kami selaku
Panitia Pengadaan Barang/ Jasa PDAM Kab. Magetan, telah mengadakan Evaluasi Dokumen
Penawaran untuk
PEKERJAAN : PENGADAAN/PEMASANGAN JARINGAN PIPA DAN AKSESORIES
BPT KUREN S/D BPA BUKET DESA BULUGUNUNG KEC. PLAOSAN
LOKASI
: BPT KUREN S/D BPA BUKET DS. BULUGUNUNG KEC. PLAOSAN KAB.
MAGETAN
Tahapan evaluasi dokumen penawaran sebagai berikut :
Pada tahap awal Panitia melakukan koreksi aritmatik terhadap semua penawaran yang masuk
sehingga didapat urutan penawaran dari nilai terendah berdasarkan hasil koreksi aritmatik tersebut
(terlampir).
Dari hasil urutan penawaran tersebut Panitia melakukan evaluasi dengan sistem gugur terhadap 3
(tiga) penawar terendah dengan tahapan evaluasi :
1.
Evaluasi Administrasi.
Dalam hal penawaran memenuhi syarat, maka dilanjutkan pada evaluasi teknik. Dan apabila
ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar terendah
berikutnya.
2.
Evaluasi Teknik.
Dalam hal penawaran memenuhi syarat, maka dilanjutkan pada evaluasi kewajaran harga. Dan
apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar
terendah berikutnya.
3.
Evaluasi Harga.
Dalam hal penawaran memenuhi syarat, maka dilanjutkan pada penilaian kualifikasi. Dan
apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar
terendah berikutnya.
4.
Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi
Setelah pelaksanaan evaluasi kualifikasi dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi terhadap
dokumen – dokumen asli kualifikasi bagi calon pemenang dan pemenang cadangan. Dan
apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar
terendah berikutnya
Hasil Evaluasi Dokumen Penawaran:
Hasil evaluasi Dokumen Penawaran sebagaimana terlampir.
Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya untuk dipergunakan sebagaimana
mestinya dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan dokumen lelang.
Panitia Pengadaan Barang/ Jasa PDAM Kab. Magetan
No.
Nama
Jabatan
1.
ELMY KURNIARTO WIDODO,
ST,MT
(Ketua)
2.
PARYONO
(Sekretaris)
3.
SUDJARWO
(Anggota)
4.
ROKHMAT ZAINUDDIN,ST,MT
(Anggota)
5.
F. AJI PRASETYA, ST
(Anggota)
Tanda Tangan
1). ………………
2). ………………
3). ………………
4). ………………
5). ………………
LAMPIRAN BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Nomor : 050/04/403.501/BAEDP-PIPA/VII/2012
Tanggal : 30 Juli 2012
Pekerjaan
PLAOSAN
HPS
SKPD
I.
: PENGADAAN/PEMASANGAN JARINGAN PIPA DAN AKSESORIES BPT KUREN S/D BPA BUKET DESA BULUGUNUNG KEC.
: Rp. 141.977.000,00
: PDAM Kab. Magetan
KOREKSI ARITMATIK
No
1
2
3
Nama Perusahaan
CV. CETHO MULYO
CV. MUGI RAHAYU
CV. TAMAN SARI
Nilai Penawaran
(Rp)
Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp)
Urutan Sebelum
Koreksi
Aritmatik
Urutan Setelah
Koreksi
Aritmatik
Keterangan
137.999.000,00
138.500.000,00
140.641.000,00
138.000.000,00
138.500.000,00
140.641.000,00
I
II
III
I
II
III
LULUS
LULUS
LULUS
Catatan : kontrak yang digunakan adalah Kontrak Gabungan Lump Sum dan Harga Satuan
Kesimpulan Hasil evaluasi koreksi aritamtik :
Lulus
=
3
Penawar
No
Nama Perusahaan
1
CV. CETHO MULYO
2
CV. MUGI RAHAYU
3
CV. TAMAN SARI
Keterangan :
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
140.641.000,00
Jangka waktu pelaksanaan
Jaminan penawaran asli
diterima oleh Panitia Pengadaan
sampai batas akhir pemasukan
penawaran
√
√
√
√
√
X
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√ √
√
√
√
√
√
Jaminan Penawaran
√
√
Daftar Kuantitas Dan Harga Satuan
Nama penerima jaminan benar
Nama Paket yang dijamin benar
Nama yang dijamin Benar
Nilai Jaminan
Masa Berlaku
Surat Penawaran
Penjamin (Bank/Asuransi)
Masa berlaku
138.500.000,00
Pokja yang dituju
137.999.000,00
Paket Pekerjaan
Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp)
Bertanggal
II.
EVALUASI ADMINISTRASI
√
√
Ket
TIDAK
LULUS
LULUS
LULUS
Kesimpulan Hasil evaluasi adminitrasi :
Lulus
=
2
Penawar
1. CV. MUGI RAHAYU
2. CV. TAMAN SARI
Tidak lulus
=
1
Penawar
1. CV. CETHO MULYO ------ alasan : Tidak menyertakan Jaminan Penawaran
Daftar Peralatan Utama
CV. MUGI RAHAYU
1
CV. TAMAN SARI
2
Keterangan
Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp)
Daftar Personil Inti
Nama Perusahaan
Jadual pelaksanaan
pekerjaan
No
Metode pelaksanaan
III. EVALUASI TEKNIS
Ket
138.500.000,00
140.641.000,00
√
√
√
√
√
√
√
√
LULUS
LULUS
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
Kesimpulan Hasil evaluasi Teknis :
Lulus
=
2
Penawar
1. CV. MUGI RAHAYU
2. CV. TAMAN SARI
IV. EVALUASI BIAYA
No
Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp
Nama Perusahaan
CV. MUGI RAHAYU
1
CV. TAMAN SARI
2
Keterangan :
138.500.000,00
140.641.000,00
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
Kesimpulan Hasil evaluasi Biaya :
Lulus
=
2
1. CV. MUGI RAHAYU
2. CV. TAMAN SARI
Penawar
Total Harga
Penawaran
Dibawah HPS
√
√
Keterangan
LULUS
LULUS
A.
Penawar
PERSYARATAN KUALIFIKASI
CV. MUGI RAHAYU
Nama Perusahaan
1
CV. TAMAN SARI
No
2
Keterangan
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
2
Kesimpulan Hasil evaluasi kualifikasi :
=
√
√
SBUJK
Ijin Usaha
√
√
√
√
IUJK
Pajak Tiga Bulan, Tahunan (bisa diganti Fiskal)
√
√
NPWP
√
√
√
√
√
√
Dukungan Bank
Memperoleh paling sedikit 1
pekerjaan dalam waktu 4
tahun terakhir
√
√
Memiliki pengalaman pada
bidang arsitektur dalam
kurun waktu 10 tahun
terakhir
Pengalaman
Perusahaan
Data Pekerjaan Yang sedang dilaksanakan
√
√
Data Peralatan Utama
√
√
√
√
√
√
Data Personil Inti
Menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis
bahwa perusahaan yang bersangkutan dan
manajemennya tidak dalam pengawasan
pengadilan,tidak pailit,keguatan usahanya tidak
sedang dihentikan dan /atau direksi direksi yang
bertindak untuk dan atas nama perusahaan,atau
peserta perorangan tidak sedang dalam menjalani
sanhksi pidana, salah satu dan/atu semua
pengurus dan badan usahanya tidak masuk daftar
hitam
LULUS
LULUS
Keterangan
V. EVALUASI KUALIFIKASI
Lulus
1. CV. MUGI RAHAYU
2. CV. TAMAN SARI
Pakta Integritas
CV. MUGI RAHAYU
Nama Perusahaan
1
CV. TAMAN SARI
No
2
Keterangan
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
2
Penawar
Kesimpulan Hasil Pembuktian kualifikasi :
=
VI. PEMBUKTIAN KUALIFIKASI
Lulus
1. CV. MUGI RAHAYU
2. CV. TAMAN SARI
SBUJK
Ijin
Usaha
√
√
√
√
IUJK
Pajak Tiga Bulan, Tahunan (bisa diganti Fiskal)
√
√
NPWP
√
√
√
√
√
√
Dukungan Bank
Memperoleh paling sedikit 1
pekerjaan dalam waktu 4
tahun terakhir
Pengalaman
Perusahaan
√
√
Memiliki pengalaman pada
bidang arsitektur dalam kurun
waktu 10 tahun terakhir
Data Pekerjaan Yang sedang dilaksanakan
√
√
Data Peralatan Utama
√
√
√
√
√
√
Data Personil Inti
Menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis
bahwa perusahaan yang bersangkutan dan
manajemennya tidak dalam pengawasan
pengadilan,tidak pailit,keguatan usahanya tidak
sedang dihentikan dan /atau direksi direksi yang
bertindak untuk dan atas nama perusahaan,atau
peserta perorangan tidak sedang dalam menjalani
sanhksi pidana, salah satu dan/atu semua pengurus
dan badan usahanya tidak masuk daftar hitam
LULUS
LULUS
Keterangan
PDAM KAB. MAGETAN TAHUN 2012
Jl. Tri Pandita No. 05 Magetan
BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Nomor : 050/04/403.501/BAEDP-PIPA/VII/2012
Tanggal : 30 Juli 2012
Pada hari ini : Senin; tanggal : Tiga Puluh ; Bulan : Juli; Tahun : Duaribu Duabelas,
dengan bertempat di Kantor PDAM Kab. Magetan, Jln. Tri Pandita No. 05 Magetan, kami selaku
Panitia Pengadaan Barang/ Jasa PDAM Kab. Magetan, telah mengadakan Evaluasi Dokumen
Penawaran untuk
PEKERJAAN : PENGADAAN/PEMASANGAN JARINGAN PIPA DAN AKSESORIES
BPT KUREN S/D BPA BUKET DESA BULUGUNUNG KEC. PLAOSAN
LOKASI
: BPT KUREN S/D BPA BUKET DS. BULUGUNUNG KEC. PLAOSAN KAB.
MAGETAN
Tahapan evaluasi dokumen penawaran sebagai berikut :
Pada tahap awal Panitia melakukan koreksi aritmatik terhadap semua penawaran yang masuk
sehingga didapat urutan penawaran dari nilai terendah berdasarkan hasil koreksi aritmatik tersebut
(terlampir).
Dari hasil urutan penawaran tersebut Panitia melakukan evaluasi dengan sistem gugur terhadap 3
(tiga) penawar terendah dengan tahapan evaluasi :
1.
Evaluasi Administrasi.
Dalam hal penawaran memenuhi syarat, maka dilanjutkan pada evaluasi teknik. Dan apabila
ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar terendah
berikutnya.
2.
Evaluasi Teknik.
Dalam hal penawaran memenuhi syarat, maka dilanjutkan pada evaluasi kewajaran harga. Dan
apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar
terendah berikutnya.
3.
Evaluasi Harga.
Dalam hal penawaran memenuhi syarat, maka dilanjutkan pada penilaian kualifikasi. Dan
apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar
terendah berikutnya.
4.
Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi
Setelah pelaksanaan evaluasi kualifikasi dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi terhadap
dokumen – dokumen asli kualifikasi bagi calon pemenang dan pemenang cadangan. Dan
apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar
terendah berikutnya
Hasil Evaluasi Dokumen Penawaran:
Hasil evaluasi Dokumen Penawaran sebagaimana terlampir.
Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya untuk dipergunakan sebagaimana
mestinya dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan dokumen lelang.
Panitia Pengadaan Barang/ Jasa PDAM Kab. Magetan
No.
Nama
Jabatan
1.
ELMY KURNIARTO WIDODO,
ST,MT
(Ketua)
2.
PARYONO
(Sekretaris)
3.
SUDJARWO
(Anggota)
4.
ROKHMAT ZAINUDDIN,ST,MT
(Anggota)
5.
F. AJI PRASETYA, ST
(Anggota)
Tanda Tangan
1). ………………
2). ………………
3). ………………
4). ………………
5). ………………
LAMPIRAN BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Nomor : 050/04/403.501/BAEDP-PIPA/VII/2012
Tanggal : 30 Juli 2012
Pekerjaan
PLAOSAN
HPS
SKPD
I.
: PENGADAAN/PEMASANGAN JARINGAN PIPA DAN AKSESORIES BPT KUREN S/D BPA BUKET DESA BULUGUNUNG KEC.
: Rp. 141.977.000,00
: PDAM Kab. Magetan
KOREKSI ARITMATIK
No
1
2
3
Nama Perusahaan
CV. CETHO MULYO
CV. MUGI RAHAYU
CV. TAMAN SARI
Nilai Penawaran
(Rp)
Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp)
Urutan Sebelum
Koreksi
Aritmatik
Urutan Setelah
Koreksi
Aritmatik
Keterangan
137.999.000,00
138.500.000,00
140.641.000,00
138.000.000,00
138.500.000,00
140.641.000,00
I
II
III
I
II
III
LULUS
LULUS
LULUS
Catatan : kontrak yang digunakan adalah Kontrak Gabungan Lump Sum dan Harga Satuan
Kesimpulan Hasil evaluasi koreksi aritamtik :
Lulus
=
3
Penawar
No
Nama Perusahaan
1
CV. CETHO MULYO
2
CV. MUGI RAHAYU
3
CV. TAMAN SARI
Keterangan :
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
140.641.000,00
Jangka waktu pelaksanaan
Jaminan penawaran asli
diterima oleh Panitia Pengadaan
sampai batas akhir pemasukan
penawaran
√
√
√
√
√
X
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√ √
√
√
√
√
√
Jaminan Penawaran
√
√
Daftar Kuantitas Dan Harga Satuan
Nama penerima jaminan benar
Nama Paket yang dijamin benar
Nama yang dijamin Benar
Nilai Jaminan
Masa Berlaku
Surat Penawaran
Penjamin (Bank/Asuransi)
Masa berlaku
138.500.000,00
Pokja yang dituju
137.999.000,00
Paket Pekerjaan
Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp)
Bertanggal
II.
EVALUASI ADMINISTRASI
√
√
Ket
TIDAK
LULUS
LULUS
LULUS
Kesimpulan Hasil evaluasi adminitrasi :
Lulus
=
2
Penawar
1. CV. MUGI RAHAYU
2. CV. TAMAN SARI
Tidak lulus
=
1
Penawar
1. CV. CETHO MULYO ------ alasan : Tidak menyertakan Jaminan Penawaran
Daftar Peralatan Utama
CV. MUGI RAHAYU
1
CV. TAMAN SARI
2
Keterangan
Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp)
Daftar Personil Inti
Nama Perusahaan
Jadual pelaksanaan
pekerjaan
No
Metode pelaksanaan
III. EVALUASI TEKNIS
Ket
138.500.000,00
140.641.000,00
√
√
√
√
√
√
√
√
LULUS
LULUS
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
Kesimpulan Hasil evaluasi Teknis :
Lulus
=
2
Penawar
1. CV. MUGI RAHAYU
2. CV. TAMAN SARI
IV. EVALUASI BIAYA
No
Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp
Nama Perusahaan
CV. MUGI RAHAYU
1
CV. TAMAN SARI
2
Keterangan :
138.500.000,00
140.641.000,00
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
Kesimpulan Hasil evaluasi Biaya :
Lulus
=
2
1. CV. MUGI RAHAYU
2. CV. TAMAN SARI
Penawar
Total Harga
Penawaran
Dibawah HPS
√
√
Keterangan
LULUS
LULUS
A.
Penawar
PERSYARATAN KUALIFIKASI
CV. MUGI RAHAYU
Nama Perusahaan
1
CV. TAMAN SARI
No
2
Keterangan
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
2
Kesimpulan Hasil evaluasi kualifikasi :
=
√
√
SBUJK
Ijin Usaha
√
√
√
√
IUJK
Pajak Tiga Bulan, Tahunan (bisa diganti Fiskal)
√
√
NPWP
√
√
√
√
√
√
Dukungan Bank
Memperoleh paling sedikit 1
pekerjaan dalam waktu 4
tahun terakhir
√
√
Memiliki pengalaman pada
bidang arsitektur dalam
kurun waktu 10 tahun
terakhir
Pengalaman
Perusahaan
Data Pekerjaan Yang sedang dilaksanakan
√
√
Data Peralatan Utama
√
√
√
√
√
√
Data Personil Inti
Menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis
bahwa perusahaan yang bersangkutan dan
manajemennya tidak dalam pengawasan
pengadilan,tidak pailit,keguatan usahanya tidak
sedang dihentikan dan /atau direksi direksi yang
bertindak untuk dan atas nama perusahaan,atau
peserta perorangan tidak sedang dalam menjalani
sanhksi pidana, salah satu dan/atu semua
pengurus dan badan usahanya tidak masuk daftar
hitam
LULUS
LULUS
Keterangan
V. EVALUASI KUALIFIKASI
Lulus
1. CV. MUGI RAHAYU
2. CV. TAMAN SARI
Pakta Integritas
CV. MUGI RAHAYU
Nama Perusahaan
1
CV. TAMAN SARI
No
2
Keterangan
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
2
Penawar
Kesimpulan Hasil Pembuktian kualifikasi :
=
VI. PEMBUKTIAN KUALIFIKASI
Lulus
1. CV. MUGI RAHAYU
2. CV. TAMAN SARI
SBUJK
Ijin
Usaha
√
√
√
√
IUJK
Pajak Tiga Bulan, Tahunan (bisa diganti Fiskal)
√
√
NPWP
√
√
√
√
√
√
Dukungan Bank
Memperoleh paling sedikit 1
pekerjaan dalam waktu 4
tahun terakhir
Pengalaman
Perusahaan
√
√
Memiliki pengalaman pada
bidang arsitektur dalam kurun
waktu 10 tahun terakhir
Data Pekerjaan Yang sedang dilaksanakan
√
√
Data Peralatan Utama
√
√
√
√
√
√
Data Personil Inti
Menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis
bahwa perusahaan yang bersangkutan dan
manajemennya tidak dalam pengawasan
pengadilan,tidak pailit,keguatan usahanya tidak
sedang dihentikan dan /atau direksi direksi yang
bertindak untuk dan atas nama perusahaan,atau
peserta perorangan tidak sedang dalam menjalani
sanhksi pidana, salah satu dan/atu semua pengurus
dan badan usahanya tidak masuk daftar hitam
LULUS
LULUS
Keterangan