LPSE Kabupaten Magetan BA Gedung pdam
PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA
PDAM KAB. MAGETAN TAHUN 2012
Jl. Tri Pandita No. 05 Magetan
BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Nomor : 050/04/403.501/BAEDP-GOR/VII/2012
Tanggal : 30 Juli 2012
Pada hari ini : Senin; tanggal : Tiga Puluh; Bulan : Juli; Tahun : Duaribu Duabelas, dengan
bertempat di Kantor PDAM Kab. Magetan, Jln. Tri Pandita No. 05 Magetan, kami selaku Panitia
Pengadaan Barang/ Jasa PDAM Kab. Magetan, telah mengadakan Evaluasi Dokumen Penawaran
untuk
PEKERJAAN : PEMBANGUNAN GEDUNG SERBAGUNA KANTOR PDAM MAGETAN
LOKASI
: Jl. Tripandita No.05 Magetan
Tahapan evaluasi dokumen penawaran sebagai berikut :
Pada tahap awal Panitia melakukan koreksi aritmatik terhadap semua penawaran yang masuk
sehingga didapat urutan penawaran dari nilai terendah berdasarkan hasil koreksi aritmatik tersebut
(terlampir).
Dari hasil urutan penawaran tersebut Panitia melakukan evaluasi dengan sistem gugur terhadap 3
(tiga) penawar terendah dengan tahapan evaluasi :
1.
Evaluasi Administrasi.
Dalam hal penawaran memenuhi syarat, maka dilanjutkan pada evaluasi teknik. Dan apabila
ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar terendah
berikutnya.
2.
Evaluasi Teknik.
Dalam hal penawaran memenuhi syarat, maka dilanjutkan pada evaluasi kewajaran harga. Dan
apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar
terendah berikutnya.
3.
Evaluasi Harga.
Dalam hal penawaran memenuhi syarat, maka dilanjutkan pada penilaian kualifikasi. Dan
apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar
terendah berikutnya.
4.
Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi
Setelah pelaksanaan evaluasi kualifikasi dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi terhadap
dokumen – dokumen asli kualifikasi bagi calon pemenang dan pemenang cadangan. Dan
apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar
terendah berikutnya
Hasil Evaluasi Dokumen Penawaran:
Hasil evaluasi Dokumen Penawaran sebagaimana terlampir.
Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya untuk dipergunakan sebagaimana
mestinya dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan dokumen lelang.
Panitia Pengadaan Barang/ Jasa PDAM Kab. Magetan
No.
Nama
Jabatan
1.
ELMY KURNIARTO WIDODO,
ST,MT
(Ketua)
2.
PARYONO
(Sekretaris)
3.
SUDJARWO
(Anggota)
4.
ROKHMAT ZAINUDDIN,ST,MT
(Anggota)
5.
F. AJI PRASETYA, ST
(Anggota)
Tanda Tangan
1). ………………
2). ………………
3). ………………
4). ………………
5). ………………
LAMPIRAN BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Nomor : 050/04/403.501/BAEDP-GOR/VII/2012
Tanggal : 30 Juli 2012
Pekerjaan
HPS
SKPD
I.
: PEMBANGUNAN GEDUNG SERBAGUNA KANTOR PDAM MAGETAN
: Rp. 668.500.000,00
: PDAM Kab. Magetan
KOREKSI ARITMATIK
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Nama Perusahaan
CV. KARYA ANUGERAH
CV. LUCKY STAR
CV. SAPTA PUTRA
CV. BALIK PAPAN
CV. MULYA BERSAMA
CV. UNGGUL
CV. KAWITAN
CV. KURNIAWAN
CV. RAHAYU MULYA
CV. BRANTAS RAYA
CV. AWAN INDAH
CV. TRI KUSUMATIKA
CV. TAMAN SARI
Nilai Penawaran
(Rp)
Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp)
Kesimpulan Hasil evaluasi koreksi aritamtik :
Lulus
= 13
Penawar
Urutan Setelah
Koreksi
Aritmatik
488.800.000,00
488.800.000,00
I
I
508.000.000,00
508.003.000,00
II
II
514.169.000,00
514.173.000,00
III
III
528.280.000,00
528.786.000,00
IV
IV
531.869.000,00
531.873.000,00
V
V
532.416.000,00
532.419.000,00
VI
VI
553.902.000,00
553.905.000,00
VII
VII
568.466.000,00
568.470.000,00
VIII
VIII
583.908.000,00
583.911.000,00
XI
XI
613.570.000,00
613.580.000,00
X
X
654.550.000,00
654.556.000,00
XI
XI
655.500.000,00
655.504.000,00
XII
XII
658.725.000,00
658.732.000,00
XIII
XIII
Catatan : kontrak yang digunakan adalah Kontrak Gabungan Lump Sum dan Harga Satuan
Urutan Sebelum
Koreksi
Aritmatik
Keterangan
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
II.
EVALUASI ADMINISTRASI
Keterangan :
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
Nama yang dijamin Benar
Nama Paket yang dijamin benar
Nama penerima jaminan benar
Daftar Kuantitas Dan Harga Satuan
√
X
√
√
X
X
√
X
√
√
√
Nilai Jaminan
654.556.000,00
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Masa Berlaku
613.580.000,00
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Penjamin (Bank/Asuransi)
583.911.000,00
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Jaminan penawaran asli
diterima oleh Panitia Pengadaan
sampai batas akhir pemasukan
penawaran
488.800.000,00
508.003.000,00
514.173.000,00
528.786.000,00
531.873.000,00
532.419.000,00
553.905.000,00
568.470.000,00
Jaminan Penawaran
Jangka waktu pelaksanaan
CV. KARYA ANUGERAH
CV. LUCKY STAR
CV. SAPTA PUTRA
CV. BALIK PAPAN
CV. MULYA BERSAMA
CV. UNGGUL
CV. KAWITAN
CV. KURNIAWAN
CV. RAHAYU MULYA
CV. BRANTAS RAYA
CV. AWAN INDAH
Masa berlaku
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp)
Pokja yang dituju
Nama Perusahaan
Paket Pekerjaan
No
Bertanggal
Surat Penawaran
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Ket
LULUS
TIDAK LULUS
LULUS
LULUS
TIDAK LULUS
TIDAK LULUS
LULUS
TIDAK LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
Kesimpulan Hasil evaluasi adminitrasi :
Lulus
= 7
Penawar
1. CV. KARYA ANUGERAH
2. CV. SAPTA PUTRA
3. CV. BALIK PAPAN
4. CV.KAWITAN
5. CV. RAHAYU MULYA
6. CV. BRANTAS RAYA
7. CV. AWAN INDAH
Tidak lulus
= 4
Penawar
1. CV. LUCKY STAR ------ alasan : Masa berlaku surat penawaran kurang dari yang
disyaratkan, seharusnya 45 hari, tertulis 30 hari
2. CV. MULYA BERSAMA ------ alasan : Masa berlaku surat penawaran kurang dari yang
disyaratkan, seharusnya 45 hari, tertulis 30 hari
3. CV. UNGGUL ------ alasan : Masa berlaku surat penawaran kurang dari yang disyaratkan,
seharusnya 45 hari, tertulis 30 hari
4. CV. KURNIAWAN ------ alasan : Masa berlaku surat penawaran kurang dari yang
disyaratkan, seharusnya 45 hari, tertulis 30 hari
Metode pelaksanaan
Jadual pelaksanaan
pekerjaan
Daftar Personil Inti
Daftar Peralatan Utama
III. EVALUASI TEKNIS
1
CV. KARYA ANUGERAH
488.800.000,00
√
√
√
X
2
CV. SAPTA PUTRA
514.173.000,00
√
√
X
3
4
5
CV. BALIK PAPAN
CV. KAWITAN
CV. RAHAYU MULYA
528.786.000,00
553.905.000,00
√
√
√
√
√
√
√
√
√
6
CV. BRANTAS RAYA
√
√
√
X
√
√
√
√
No
Nama Perusahaan
CV. AWAN INDAH
7
Keterangan
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp)
583.911.000,00
613.580.000,00
654.556.000,00
Kesimpulan Hasil evaluasi Teknis :
Lulus
= 4
Penawar
1.
2.
3.
4.
CV. BALIK PAPAN
CV. KAWITAN
CV. RAHAYU MULYA
CV. AWAN INDAH
Ket
TIDAK
LULUS
TIDAK
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
TIDAK
LULUS
LULUS
Tidak lulus
= 2
Penawar
1. CV. KARYA ANUGRAH ------ alasan : Daftar peralatan inti yang dicantumkan tidak sesuai
dokumen lelang (jumlah peralatan dan tahun pembuatan tidak dicantumkan)
2. CV. SAPTA PUTRA ------ alasan : SKT pelaksana tidak ada
3. CV. BRANTAS RAYA ------ alasan : Metode yang digunakan tidak menjelaskan seluruh
pekerjaan yang akan dikerjakan
IV. EVALUASI BIAYA
No
1
2
3
4
Nama Perusahaan
CV. BALIK PAPAN
CV. KAWITAN
CV. RAHAYU MULYA
CV. AWAN INDAH
Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp
528.786.000,00
553.905.000,00
583.911.000,00
654.556.000,00
Keterangan :
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
Kesimpulan Hasil evaluasi Biaya :
Lulus
= 4
Penawar
1. CV. BALIK PAPAN
2. CV. KAWITAN
3. CV. RAHAYU MULYA
4. CV. AWAN INDAH
Total Harga
Penawaran
Dibawah HPS
√
√
√
√
Keterangan
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
CV. BALIK PAPAN
PERSYARATAN KUALIFIKASI
1
CV. KAWITAN
A.
2
CV. RAHAYU MULYA
Nama Perusahaan
3
CV. AWAN INDAH
No
4
√
X
√
√
SBUJK
Ijin Usaha
√
√
√
√
√
√
IUJK
Pajak Tiga Bulan, Tahunan (bisa diganti Fiskal)
√
√
√
NPWP
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Dukungan Bank
Memperoleh paling sedikit 1
pekerjaan dalam waktu 4
tahun terakhir
√
√
√
Memiliki pengalaman pada
bidang arsitektur dalam
kurun waktu 10 tahun
terakhir
Pengalaman
Perusahaan
Data Pekerjaan Yang sedang dilaksanakan
√
√
√
Data Peralatan Utama
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Data Personil Inti
Menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis
bahwa perusahaan yang bersangkutan dan
manajemennya tidak dalam pengawasan
pengadilan,tidak pailit,keguatan usahanya tidak
sedang dihentikan dan /atau direksi direksi yang
bertindak untuk dan atas nama perusahaan,atau
peserta perorangan tidak sedang dalam menjalani
sanhksi pidana, salah satu dan/atu semua
pengurus dan badan usahanya tidak masuk daftar
hitam
LULUS
TIDAK
LULUS
LULUS
LULUS
Keterangan
V. EVALUASI KUALIFIKASI
Keterangan
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
Kesimpulan Hasil evaluasi kualifikasi :
Lulus
= 3
Penawar
1. CV. BALIK PAPAN
2. CV. RAHAYU MULYA
3. CV. AWAN INDAH
Pakta Integritas
CV. BALIK PAPAN
Ijin
Usaha
√
√
√
√
√
√
SBUJK
Pajak Tiga Bulan, Tahunan (bisa diganti Fiskal)
√
√
√
NPWP
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Dukungan Bank
Memperoleh paling sedikit 1
pekerjaan dalam waktu 4
tahun terakhir
Pengalaman
Perusahaan
√
√
√
Memiliki pengalaman pada
bidang arsitektur dalam kurun
waktu 10 tahun terakhir
Data Pekerjaan Yang sedang dilaksanakan
√
√
√
Data Peralatan Utama
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Data Personil Inti
Menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis
bahwa perusahaan yang bersangkutan dan
manajemennya tidak dalam pengawasan
pengadilan,tidak pailit,keguatan usahanya tidak
sedang dihentikan dan /atau direksi direksi yang
bertindak untuk dan atas nama perusahaan,atau
peserta perorangan tidak sedang dalam menjalani
sanhksi pidana, salah satu dan/atu semua pengurus
dan badan usahanya tidak masuk daftar hitam
LULUS
LULUS
LULUS
Keterangan
Tidak lulus
= 1
Penawar
1. CV. KAWITAN ------ alasan : Tidak ada Pakta Integritas
1
CV. RAHAYU MULYA
Nama Perusahaan
2
CV. AWAN INDAH
No
3
Keterangan
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
VI. PEMBUKTIAN KUALIFIKASI
Kesimpulan Hasil Pembuktian kualifikasi :
Lulus
= 3
Penawar
1. CV. BALIK PAPAN
2. CV. RAHAYU MULYA
3. CV. AWAN INDAH
IUJK
PDAM KAB. MAGETAN TAHUN 2012
Jl. Tri Pandita No. 05 Magetan
BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Nomor : 050/04/403.501/BAEDP-GOR/VII/2012
Tanggal : 30 Juli 2012
Pada hari ini : Senin; tanggal : Tiga Puluh; Bulan : Juli; Tahun : Duaribu Duabelas, dengan
bertempat di Kantor PDAM Kab. Magetan, Jln. Tri Pandita No. 05 Magetan, kami selaku Panitia
Pengadaan Barang/ Jasa PDAM Kab. Magetan, telah mengadakan Evaluasi Dokumen Penawaran
untuk
PEKERJAAN : PEMBANGUNAN GEDUNG SERBAGUNA KANTOR PDAM MAGETAN
LOKASI
: Jl. Tripandita No.05 Magetan
Tahapan evaluasi dokumen penawaran sebagai berikut :
Pada tahap awal Panitia melakukan koreksi aritmatik terhadap semua penawaran yang masuk
sehingga didapat urutan penawaran dari nilai terendah berdasarkan hasil koreksi aritmatik tersebut
(terlampir).
Dari hasil urutan penawaran tersebut Panitia melakukan evaluasi dengan sistem gugur terhadap 3
(tiga) penawar terendah dengan tahapan evaluasi :
1.
Evaluasi Administrasi.
Dalam hal penawaran memenuhi syarat, maka dilanjutkan pada evaluasi teknik. Dan apabila
ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar terendah
berikutnya.
2.
Evaluasi Teknik.
Dalam hal penawaran memenuhi syarat, maka dilanjutkan pada evaluasi kewajaran harga. Dan
apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar
terendah berikutnya.
3.
Evaluasi Harga.
Dalam hal penawaran memenuhi syarat, maka dilanjutkan pada penilaian kualifikasi. Dan
apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar
terendah berikutnya.
4.
Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi
Setelah pelaksanaan evaluasi kualifikasi dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi terhadap
dokumen – dokumen asli kualifikasi bagi calon pemenang dan pemenang cadangan. Dan
apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar
terendah berikutnya
Hasil Evaluasi Dokumen Penawaran:
Hasil evaluasi Dokumen Penawaran sebagaimana terlampir.
Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya untuk dipergunakan sebagaimana
mestinya dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan dokumen lelang.
Panitia Pengadaan Barang/ Jasa PDAM Kab. Magetan
No.
Nama
Jabatan
1.
ELMY KURNIARTO WIDODO,
ST,MT
(Ketua)
2.
PARYONO
(Sekretaris)
3.
SUDJARWO
(Anggota)
4.
ROKHMAT ZAINUDDIN,ST,MT
(Anggota)
5.
F. AJI PRASETYA, ST
(Anggota)
Tanda Tangan
1). ………………
2). ………………
3). ………………
4). ………………
5). ………………
LAMPIRAN BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Nomor : 050/04/403.501/BAEDP-GOR/VII/2012
Tanggal : 30 Juli 2012
Pekerjaan
HPS
SKPD
I.
: PEMBANGUNAN GEDUNG SERBAGUNA KANTOR PDAM MAGETAN
: Rp. 668.500.000,00
: PDAM Kab. Magetan
KOREKSI ARITMATIK
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Nama Perusahaan
CV. KARYA ANUGERAH
CV. LUCKY STAR
CV. SAPTA PUTRA
CV. BALIK PAPAN
CV. MULYA BERSAMA
CV. UNGGUL
CV. KAWITAN
CV. KURNIAWAN
CV. RAHAYU MULYA
CV. BRANTAS RAYA
CV. AWAN INDAH
CV. TRI KUSUMATIKA
CV. TAMAN SARI
Nilai Penawaran
(Rp)
Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp)
Kesimpulan Hasil evaluasi koreksi aritamtik :
Lulus
= 13
Penawar
Urutan Setelah
Koreksi
Aritmatik
488.800.000,00
488.800.000,00
I
I
508.000.000,00
508.003.000,00
II
II
514.169.000,00
514.173.000,00
III
III
528.280.000,00
528.786.000,00
IV
IV
531.869.000,00
531.873.000,00
V
V
532.416.000,00
532.419.000,00
VI
VI
553.902.000,00
553.905.000,00
VII
VII
568.466.000,00
568.470.000,00
VIII
VIII
583.908.000,00
583.911.000,00
XI
XI
613.570.000,00
613.580.000,00
X
X
654.550.000,00
654.556.000,00
XI
XI
655.500.000,00
655.504.000,00
XII
XII
658.725.000,00
658.732.000,00
XIII
XIII
Catatan : kontrak yang digunakan adalah Kontrak Gabungan Lump Sum dan Harga Satuan
Urutan Sebelum
Koreksi
Aritmatik
Keterangan
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
II.
EVALUASI ADMINISTRASI
Keterangan :
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
Nama yang dijamin Benar
Nama Paket yang dijamin benar
Nama penerima jaminan benar
Daftar Kuantitas Dan Harga Satuan
√
X
√
√
X
X
√
X
√
√
√
Nilai Jaminan
654.556.000,00
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Masa Berlaku
613.580.000,00
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Penjamin (Bank/Asuransi)
583.911.000,00
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Jaminan penawaran asli
diterima oleh Panitia Pengadaan
sampai batas akhir pemasukan
penawaran
488.800.000,00
508.003.000,00
514.173.000,00
528.786.000,00
531.873.000,00
532.419.000,00
553.905.000,00
568.470.000,00
Jaminan Penawaran
Jangka waktu pelaksanaan
CV. KARYA ANUGERAH
CV. LUCKY STAR
CV. SAPTA PUTRA
CV. BALIK PAPAN
CV. MULYA BERSAMA
CV. UNGGUL
CV. KAWITAN
CV. KURNIAWAN
CV. RAHAYU MULYA
CV. BRANTAS RAYA
CV. AWAN INDAH
Masa berlaku
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp)
Pokja yang dituju
Nama Perusahaan
Paket Pekerjaan
No
Bertanggal
Surat Penawaran
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Ket
LULUS
TIDAK LULUS
LULUS
LULUS
TIDAK LULUS
TIDAK LULUS
LULUS
TIDAK LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
Kesimpulan Hasil evaluasi adminitrasi :
Lulus
= 7
Penawar
1. CV. KARYA ANUGERAH
2. CV. SAPTA PUTRA
3. CV. BALIK PAPAN
4. CV.KAWITAN
5. CV. RAHAYU MULYA
6. CV. BRANTAS RAYA
7. CV. AWAN INDAH
Tidak lulus
= 4
Penawar
1. CV. LUCKY STAR ------ alasan : Masa berlaku surat penawaran kurang dari yang
disyaratkan, seharusnya 45 hari, tertulis 30 hari
2. CV. MULYA BERSAMA ------ alasan : Masa berlaku surat penawaran kurang dari yang
disyaratkan, seharusnya 45 hari, tertulis 30 hari
3. CV. UNGGUL ------ alasan : Masa berlaku surat penawaran kurang dari yang disyaratkan,
seharusnya 45 hari, tertulis 30 hari
4. CV. KURNIAWAN ------ alasan : Masa berlaku surat penawaran kurang dari yang
disyaratkan, seharusnya 45 hari, tertulis 30 hari
Metode pelaksanaan
Jadual pelaksanaan
pekerjaan
Daftar Personil Inti
Daftar Peralatan Utama
III. EVALUASI TEKNIS
1
CV. KARYA ANUGERAH
488.800.000,00
√
√
√
X
2
CV. SAPTA PUTRA
514.173.000,00
√
√
X
3
4
5
CV. BALIK PAPAN
CV. KAWITAN
CV. RAHAYU MULYA
528.786.000,00
553.905.000,00
√
√
√
√
√
√
√
√
√
6
CV. BRANTAS RAYA
√
√
√
X
√
√
√
√
No
Nama Perusahaan
CV. AWAN INDAH
7
Keterangan
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp)
583.911.000,00
613.580.000,00
654.556.000,00
Kesimpulan Hasil evaluasi Teknis :
Lulus
= 4
Penawar
1.
2.
3.
4.
CV. BALIK PAPAN
CV. KAWITAN
CV. RAHAYU MULYA
CV. AWAN INDAH
Ket
TIDAK
LULUS
TIDAK
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
TIDAK
LULUS
LULUS
Tidak lulus
= 2
Penawar
1. CV. KARYA ANUGRAH ------ alasan : Daftar peralatan inti yang dicantumkan tidak sesuai
dokumen lelang (jumlah peralatan dan tahun pembuatan tidak dicantumkan)
2. CV. SAPTA PUTRA ------ alasan : SKT pelaksana tidak ada
3. CV. BRANTAS RAYA ------ alasan : Metode yang digunakan tidak menjelaskan seluruh
pekerjaan yang akan dikerjakan
IV. EVALUASI BIAYA
No
1
2
3
4
Nama Perusahaan
CV. BALIK PAPAN
CV. KAWITAN
CV. RAHAYU MULYA
CV. AWAN INDAH
Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp
528.786.000,00
553.905.000,00
583.911.000,00
654.556.000,00
Keterangan :
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
Kesimpulan Hasil evaluasi Biaya :
Lulus
= 4
Penawar
1. CV. BALIK PAPAN
2. CV. KAWITAN
3. CV. RAHAYU MULYA
4. CV. AWAN INDAH
Total Harga
Penawaran
Dibawah HPS
√
√
√
√
Keterangan
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
CV. BALIK PAPAN
PERSYARATAN KUALIFIKASI
1
CV. KAWITAN
A.
2
CV. RAHAYU MULYA
Nama Perusahaan
3
CV. AWAN INDAH
No
4
√
X
√
√
SBUJK
Ijin Usaha
√
√
√
√
√
√
IUJK
Pajak Tiga Bulan, Tahunan (bisa diganti Fiskal)
√
√
√
NPWP
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Dukungan Bank
Memperoleh paling sedikit 1
pekerjaan dalam waktu 4
tahun terakhir
√
√
√
Memiliki pengalaman pada
bidang arsitektur dalam
kurun waktu 10 tahun
terakhir
Pengalaman
Perusahaan
Data Pekerjaan Yang sedang dilaksanakan
√
√
√
Data Peralatan Utama
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Data Personil Inti
Menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis
bahwa perusahaan yang bersangkutan dan
manajemennya tidak dalam pengawasan
pengadilan,tidak pailit,keguatan usahanya tidak
sedang dihentikan dan /atau direksi direksi yang
bertindak untuk dan atas nama perusahaan,atau
peserta perorangan tidak sedang dalam menjalani
sanhksi pidana, salah satu dan/atu semua
pengurus dan badan usahanya tidak masuk daftar
hitam
LULUS
TIDAK
LULUS
LULUS
LULUS
Keterangan
V. EVALUASI KUALIFIKASI
Keterangan
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
Kesimpulan Hasil evaluasi kualifikasi :
Lulus
= 3
Penawar
1. CV. BALIK PAPAN
2. CV. RAHAYU MULYA
3. CV. AWAN INDAH
Pakta Integritas
CV. BALIK PAPAN
Ijin
Usaha
√
√
√
√
√
√
SBUJK
Pajak Tiga Bulan, Tahunan (bisa diganti Fiskal)
√
√
√
NPWP
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Dukungan Bank
Memperoleh paling sedikit 1
pekerjaan dalam waktu 4
tahun terakhir
Pengalaman
Perusahaan
√
√
√
Memiliki pengalaman pada
bidang arsitektur dalam kurun
waktu 10 tahun terakhir
Data Pekerjaan Yang sedang dilaksanakan
√
√
√
Data Peralatan Utama
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Data Personil Inti
Menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis
bahwa perusahaan yang bersangkutan dan
manajemennya tidak dalam pengawasan
pengadilan,tidak pailit,keguatan usahanya tidak
sedang dihentikan dan /atau direksi direksi yang
bertindak untuk dan atas nama perusahaan,atau
peserta perorangan tidak sedang dalam menjalani
sanhksi pidana, salah satu dan/atu semua pengurus
dan badan usahanya tidak masuk daftar hitam
LULUS
LULUS
LULUS
Keterangan
Tidak lulus
= 1
Penawar
1. CV. KAWITAN ------ alasan : Tidak ada Pakta Integritas
1
CV. RAHAYU MULYA
Nama Perusahaan
2
CV. AWAN INDAH
No
3
Keterangan
√ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
VI. PEMBUKTIAN KUALIFIKASI
Kesimpulan Hasil Pembuktian kualifikasi :
Lulus
= 3
Penawar
1. CV. BALIK PAPAN
2. CV. RAHAYU MULYA
3. CV. AWAN INDAH
IUJK