73
a. Pengujian dengan LoadImpact
Grafik hasil pengujian dengan LoadImpact adalah seperti yang ditunjukkan pada Gambar 62.
Gambar 62. Hasil Pengujian dengan LoadImpact Tabel 18 menunjukkan keterangan dari hasil loadtesting menggunakan
LoadImpact terhadap Sistem Informasi Data Nilai Siswa SMK YPKK 1 Sleman. Tabel 18. Hasil Pengujian dengan LoadImpact
Indikator Nilai
Max Users 100
Duration 10 minutes
Data received 111,98 MB
Requests 5459
Avg responses time 2,81 s
Network Errors
Ketika proses testing dengan LoadImpact berjalan, dilakukan input data, ubah data dan hapus data pada sistem informasi dan sistem masih bisa
menampilkan informasi dan bekerja dengan baik. Maka sistem telah memiliki kualitas yang baik dari sisi reliability.
74
b. Pengujian dengan Blitz
Adapun grafik hasil pengujian dengan Blitz yaitu seperti yang ditunjukkan pada Gambar 63.
Gambar 63. Hasil Pengujian dengan Blitz Tabel 19 menunjukkan keterangan hasil pengujian load testing dengan
menggunakan Blitz. Tabel 19. Hasil Pengujian dengan Blitz
Indikator Nilai
Max Users 100
Duration 10 minutes
Data received 113,30 MB
Requests 5459
Avg responses time 141 ms
Network Errors
Ketika proses testing dengan Blitz berjalan, dilakukan input data, ubah data, hapus data pada sistem informasi dan sistem masih bisa menampilkan informasi
dan bekerja dengan baik. Maka sistem telah memiliki kualitas yang baik dari sisi reliability.
75
c. Pengujian dengan Loader
Adapun hasil pengujian dengan alat Loader adalah seperti yang ditunjukkan pada Gambar 64.
Gambar 64. Hasil Pengujian dengan Loader. Tabel 20 menunjukkan keterangan hasil pengujian dengan menggunakan
Loader dari www.loader.io terhadap sistem. Tabel 20. Hasil Pengujian dengan Loader
Indikator Nilai
Max Users 100
Duration 600 seconds
Sent from app 4,38 GB
Received from loader 620,65 MB
Avg responses time 34 ms
Network Errors Ketika proses testing dengan Loader berjalan, dilakukan input data, ubah
data, hapus data pada sistem informasi dan sistem masih bisa menampilkan informasi dan bekerja dengan baik. Maka sistem telah memiliki kualitas yang baik
dari sisi reliability.
76
5. Analisis Interoperability dan Reusability
Kategori