ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PELAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2011-201.
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
KETEPATAN WAKTU PELAPORAN KEUANGAN
PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR
YANG TERDAFTAR DI BEI
TAHUN 2011-2013
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
OLEH :
DIAN ANDIRA
NIM. 7113220007
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2015
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan rahmat dan karunia-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan skripsi ini dengam baik dan tepat waktu. Serta shalawat
dan salam penulis panjatkan kepada junjungan Nabi besar Muhammad SAW.
Skripsi ini berjudul “Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi
Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur yang
Terdaftar di BEI Tahun 2011-2013”. Penulisan skripsi ini merupakan sebagian
dari persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi (SE) pada Fakultas
Ekonomi Universitas Negeri Medan.
Selama proses penyelesaian skripsi ini, penulis menyadari tidak dapat
berjalan sendiri tanpa bantuan,dorongan baik materil maupun spiritual, dukungan
semangat dan doa orang- orang yang ada disekeliling penulis. Dengan penuh rasa
hormat penulis menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada
Ayah, Ibu, Nenek dan Adik yang tersayang dan juga seluruh keluarga dan kerabat
penulis atas segala cinta, motivasi, doa serta dukungan moril dan materil yang
senantiasa diberikan dengan tulus ikhlas penuh kasih sayang kepada penulis.
Pada kesempatan ini penulis juga mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Ibnu Hajar Damanik, M.Si, selaku Rektor Universitas
Negeri Medan.
2. Bapak Drs. Kustoro Budiarta, M.E, selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Negeri Medan.
iii
3. Bapak Muhammad Ishak, SE, M.Si, Ak, selaku Ketua Jurusan
Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan sekaligus
Dosen Penguji yang telah memberikan saran dan kritik dalam
penyusunan skripsi sehingga skripsi ini menjadi lebih baik.
4. Bapak Dr. Nasirwan, SE, M.Si, Ak, selaku Sekretaris Jurusan
Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.
5. Bapak Drs. Jihen Ginting, M.Si, Ak, CA, selaku Dosen Pembimbing
Akademik yang telah banyak membant penulis selama masa
perkuliahan berlangsung.
6. Bapak Drs. Surbakti Karo-karo, M.Si, Ak, CA, selaku Pembantu
Dekan III, dan sekaligus Dosen Pembimbing Skripsi yang telah
senantiasa meluangkan waktunya dalam memberikan bimbingan dan
arahan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
7. Bapak OK Sofyan Hidayat, SE, M.Si, Ak, selaku Dosen Penguji yang
telah memberikan saran dan kritik dalam penyusunan skripsi sehingga
skripsi ini menjadi lebih baik.
8. Ibu Tapi Rumondang Sari Siregar, SE, M.Acc, selaku Dosen Penguji
yang telah memberikan saran dan kritik dalam penyusunan skripsi
sehingga skripsi ini menjadi lebih baik.
9. Seluruh Dosen Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas
Negeri Medan yang telah banyak memberikan ilmu dan motivasinya
selama masa perkuliahan.
iv
10. Staf pegawai Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri
Medan, khususnya kepada Bang Ricky yang telah banyak membantu
dalam pengurusan administrasi.
11. Teman-teman tersayang senasib seperjuangan , Yeyen Lestari,
Sya’bani Lailani Saragih, dan Rama Wati yang selalu membantu
selama masa kuliah dan juga membantu penyusunan skripsi ini.
12. Para eda-eda Nisa, Tin, Petti, Laura, Fani, Oca, Tiwi, Nahara, Mei,
Mayo, Tasya dan seluruh teman-teman kelas A Akuntansi stambuk
2011 terkhusus para wanitanya yang tidak dapat disebutkan satu per
satu yang juga banyak membantu dan mendukung selama kuliah.
13. Teman- teman kelas B Akuntansi stambuk 2011 dan para senior juga
junior.
Penulis merasa bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Untuk itu,
sangat diharapkan kritik dan saran dari para pembaca untuk menyempurnakan
skripsi ini. Akhirnya penulis berharap agar skripsi ini dapat bermanfaat bagi pihak
yang berkepentingan.
Medan,
Penulis
Februari 2015
Dian Andira
NIM. 7113220007
v
DAFTAR ISI
Hal
LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING
LEMBAR PERSETUJUAN DAN PENGESAHAN
ABSTRAK..........................................................................................
i
KATA PENGANTAR ........................................................................
iii
DAFTAR ISI ......................................................................................
vi
DAFTAR GAMBAR ..........................................................................
x
DAFTAR TABEL ..............................................................................
xi
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................
xii
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................
1
1.1 Latar Belakang Masalah ................................................................
1
1.2 Identifikasi Masalah ......................................................................
8
1.3 Pembatasan Masalah .....................................................................
8
1.4 Rumusan Masalah .........................................................................
9
1.5 Tujuan Penelitian ..........................................................................
9
1.6 Manfaat Penelitian ........................................................................
9
BAB II KAJIAN PUSTAKA .............................................................
11
2.1 Kerangka Teori ..............................................................................
11
2.1.1 Teori Kepatuhan ...................................................................
11
2.1.2 Laporan Keuangan ...............................................................
12
2.1.3 Auditing ...............................................................................
16
2.1.4 Audit Laporan Keuangan......................................................
17
vi
2.1.5 Standar Auditing ..................................................................
17
2.1.6 Ketepatan Waktu (Timeliness) ..............................................
19
2.1.7 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu
Pelaporan Keuangan .............................................................
21
2.1.7.1 Profitabilitas .....................................................................
21
2.1.7.2 Leverage............................................................................
22
2.1.7.3 Kualitas Auditor ...............................................................
23
2.1.7.4 Audit Report Lag ...............................................................
25
2.2 Penelitian Terdahulu ......................................................................
26
2.3 Kerangka Berpikir ..........................................................................
29
2.4 Hipotesis Penelitian ........................................................................
32
BAB III METODE PENELITIAN ....................................................
33
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian ..........................................................
33
3.2 Populasi dan Sampel ......................................................................
33
3.3 Variabel Penelitian dan Defenisi Operasional .................................
34
3.3.1 Variabel Penelitian ...............................................................
34
3.3.2 Defenisi Operasional Variabel ..............................................
35
3.4 Teknik Pengumpulan Data .............................................................
37
3.5 Teknik Analisis Data .....................................................................
37
3.5.1 Statistik Deskriptif................................................................
37
3.5.2 Uji Asumsi Klasik ................................................................
38
3.5.2.1 Uji Multikolonieritas .....................................................
38
3.5.2.2 Uji Autokorelasi ...........................................................
39
3.5.3 Penilaian Keseluruhan Model ...............................................
40
vii
3.5.4 Menilai Kelayakan Model Regresi ........................................
40
3.6 Pengujian Hipotesis ........................................................................
41
3.6.1 Koefisien Determinasi ..........................................................
41
3.6.2 Model Regresi Logistik ........................................................
41
3.6.3 Uji Omnibus Test .................................................................
42
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN.............................................
43
4.1 Hasil Penelitian ..............................................................................
43
4.1.1 Gambaran Umum Sampel.....................................................
43
4.2 Hasil Analisis Data.........................................................................
45
4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif ..................................................
45
4.2.2 Hasil Uji Asumsi Klasik .......................................................
46
4.2.2.1 Uji Multikolinieritas .....................................................
46
4.2.2.2 Uji Autokorelasi ...........................................................
48
4.2.3 Penilaian Keseluruhan Model
(Overall Model Fit) ..............................................................
49
4.2.4 Menilai Kelayakan Model Regresi ........................................
51
4.3 Hasil Pengujian Hipotesis...............................................................
52
4.3.1 Uji Koefisien Determinasi ....................................................
52
4.3.2 Model Regresi Logistik ........................................................
53
4.3.3 Uji Omnibus Test .................................................................
55
4.4 Pembahasan Hasil Penelitian ..........................................................
56
viii
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ..............................................
60
5.1 Kesimpulan ....................................................................................
60
5.2 Keterbatasan Penelitian ..................................................................
60
5.3 Saran..............................................................................................
61
DAFTAR PUSTAKA .........................................................................
62
LAMPIRAN
ix
DAFTAR TABEL
TABEL
Hal
2.1
Penelitian Terdahulu ...................................................................
26
4.1
Tahap Pemilihan Sampel ............................................................
43
4.2
Daftar Perusahaan Yang Menjadi Sampel ...................................
44
4.3
Statistik Deskriptif ......................................................................
45
4.4
Uji Multikolonieritas...................................................................
47
4.5
Uji Autokorelasi .........................................................................
48
4.6
Block 0: Beginning Block ...........................................................
49
4.7
Block 1: Method = Enter .............................................................
50
4.8
Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit Test ...........................
51
4.9
Uji Koefisien Determinasi...........................................................
52
4.10 Hasil Uji Regresi Logistik ...........................................................
53
4.11 Omnibus Test .............................................................................
55
xi
DAFTAR GAMBAR
GAMBAR
Hal
2.1 Kerangka Berpikir .......................................................................
32
x
BAB I
PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang
Pada era globalisasi ekonomi yang semakin berkembang saat ini, setiap
perusahaan terutama perusahaan yang sudah go public dituntut untuk menyusun
laporan keuangannya dalam setiap periode. Menurut Toding dan Wirakusuma
(2013), laporan keuangan berperan sebagai alat komunikasi yang menyediakan
informasi bagi para pelaku bisnis untuk mengambil keputusan. Sedangkan,
menurut Ikatan Akuntan Indonesia (2015: 1.3), bahwa tujuan laporan keuangan
yaitu :
Memberikan informasi mengenai posisi keuangan, kinerja keuangan, dan
arus kas entitas yang bermanfaat bagi sebagian besar kalangan pengguna
laporan dalam pembuatan keputusan ekonomi. Laporan keuangan juga
menunjukkan hasil pertanggungjawaban manajemen atas penggunaan
sumber daya yang dipercayakan kepada mereka.
Laporan keuangan perusahaan disusun sesuai dengan Standar Akuntansi
Keuangan (SAK) untuk memenuhi kebutuhan para penggunanya dalam
mengambil keputusan. Pengguna laporan keuangan berasal dari dalam dan luar
perusahaan. Seperti yang dinyatakan IAI (2015: 2), ada tujuh pengguna laporan
keuangan yaitu, investor, karyawan, pemberi pinjaman, pemasok dan kreditor
usaha lainnya, pelanggan, pemerintah dan masyarakat. Para pengguna tersebut
menggunakan laporan keuangan untuk kepentingan mereka masing-masing.
1
2
Laporan keuangan yang bermanfaat bagi penggunanya ialah laporan
yang berisi informasi yang berkualitas. “Acuan yang handal sebagai dasar
pengambilan keputusan dapat diberikan jika laporan keuangan memiliki informasi
yang berkualitas. Kualitas utama yang harus dimiliki oleh suatu informasi adalah
relevansi dan reliabilitas”, Dewi dan Wirakusuma (2014). Informasi akuntansi
dikatakan relevan yaitu informasi tersebut harus mempunyai nilai prediktif dan
umpan balik serta harus tersedia tepat waktu sebelum informasi kehilangan
kemampuan untuk mempengaruhi keputusan. Menurut Kieso, dkk (2008 : 37),
laporan keuangan yang disampaikan tidak tepat waktu akan membuat informasi
yang terkandung didalamnya menjadi kurang bermanfaat dalam mengambil
keputusan. Ini menunjukkan bahwa unsur ketepatan waktu menjadi sangat penting
dalam mendukung pengambilan keputusan.
Ketepatan waktu dalam menyampaikan laporan keuangan menjadi hal
penting karena dapat menjamin kualitas informasi akuntansi dalam laporan
keuangan perusahaan. “Penyampaian informasi sedini mungkin sehingga dapat
dipakai sebagai dasar dalam pengambilan keputusan ekonomi dan mencegah agar
terlambatnya pembuatan keputusan tersebut dapat diartikan sebagai tepat waktu”,
Rachmawati (2008). Menurut Pratama dan Haryanto (2014), keterlambatan dalam
penyampaian laporan keuangan akan berdampak pada reaksi pasar yaitu reaksi
negatif dari pelaku pasar modal, karena laporan keuangan auditan berisi informasi
yang dijadikan salah satu dasar dalam pengambilan keputusan untuk membeli atau
menjual kepemilikan yang dimiliki oleh investor. Jadi, semakin cepat laporan
3
keuangan disampaikan maka semakin bermanfaat pula informasi keuangan dalam
laporan tersebut.
Kepatuhan dalam ketepatan waktu menyampaikan laporan keuangan
telah diatur oleh Bapepam dalam UU No. 8 Tahun 1995 tentang pasar modal
yang menyatakan bahwa “Perusahaan publik wajib menyampaikan laporan
keuangan secara berkala kepada bapepam dan mengumumkan laporan tersebut
pada masyarakat”. Kemudian pada tanggal 5 Juli 2011, Bapepam menerbitkan
Peraturan
nomor X.K.2, lampiran Keputusan Ketua Bapepam Nomor: KEP-
346/BL/2011 tentang
Penyampaian Laporan Keuangan Berkala
Emiten dan
Perusahaan Publik , yang berisi bahwa ”Laporan keuangan tahunan wajib
disampaikan kepada Bapepam dan LK dan diumumkan kepada masyarakat paling
lambat pada akhir bulan ketiga setelah tanggal laporan keuangan tahunan”.
Penerbitan peraturan ini mencabut Keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor:
KEP-36/PM/2003 tentang Kewajiban Penyampaian Laporan Keuangan dan
Keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor: KEP-40/BL/2007 tanggal 30 Maret
2007 tentang Jangka Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Berkala dan
Laporan Tahunan Bagi Emiten atau Perusahaan Publik yang Efeknya Tercatat di
Bursa Efek di Indonesia dan di Bursa Efek di Negara Lain. Untuk sanksi bagi
perusahaan yang terlambat menyampaikan laporan keuangannya diatur dalam
Peraturan Pemerintah No. 45 Tahun 1995 tentang Penyelenggaraan Kegiatan di
Bidang Pasar Modal yang menyatakan bahwa “Emiten yang Pernyataan
Pendaftarannya telah menjadi efektif, dikenakan sanksi denda Rp1.000.000,00
(satu juta rupiah) atas setiap hari keterlambatan penyampaian laporan dimaksud
4
dengan
ketentuan
bahwa
jumlah
keseluruhan
denda
paling
banyak
Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)”.
Walaupun Bapepam sudah menetapkan peraturan dan sanksi yang jelas
terhadap ketepatan waktu dalam pelaporan keuangan, akan tetapi masih ada juga
perusahaan yang tidak menyampaikan laporan keuangan tepat waktu setiap
tahunnya. Ini berarti regulasi bukan merupakan satu-satunya faktor yang
mendorong perusahaan menyampaikan laporan keuangannya tepat waktu. Untuk
itu perlu diperhatikan lebih jauh faktor-faktor lain yang mempengaruhi ketepatan
waktu pelaporan keuangan.
Ada banyak faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan
keuangan dan beberapa diantaranya adalah profitabilitas, leverage, kualitas
auditor, dan audit report lag. Faktor profitabiltas
merupakan rasio yang
mengukur kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba. Perusahaan yang
mengalami laba cenderung melaporkan laporan keuangannya lebih awal, karena
laba merupakan berita baik (good news) bagi perusahaan. Nurhujaima (2010) dan
Sari (2012) menemukan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap
ketepatan waktu pelaporan keuangan. Ini bertentangan dengan penelitian yang
dilakukan oleh Sefria (2012), Sembiring (2010), Dwiyanti (2010) dan Martciesa
(2012) yang menemukan bahwa profitabilitas berpengaruh positif dan signifikan
terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.
Pada faktor Leverage, bila tingkat leverage suatu perusahaan tinggi,
berarti perusahaan sangat bergantung pada utang dan itu menunjukkan bahwa
5
perusahaan tersebut sedang dalam kesulitan keuangan. Pada kondisi tersebut,
manajemen cenderung menunda penyampaian laporan keuangannya karena
membutuhkan waktu untuk “memoles” laporan keuangan tersebut sebelum
disampaikan. Penelitian yang dilakukan oleh Sefria (2012) menemukan bahwa
leverage berpengaruh positif tetapi tidak signifikan terhadap ketepatan waktu
pelaporan keuangan. Ini bertentangan dengan penelitian Dwiyanti (2010) dan
Nurhujaima (2010) yang menemukan bahwa leverage tidak berpengaruh terhadap
ketepatan waktu pelaporan keuangan.
Laporan keuangan harus diaudit terlebih dahulu sebelum disampaikan
kepada Bapepam. Audit laporan keuangan tersebut harus dilakukan oleh akuntan
public yang berkualitas. Kualitas auditor dapat dilihat dari besar kecilnya ukuran
KAP. Menurut Silaban (2014) “Perusahaan yang diaudit oleh KAP anggota The
Big Four akan lebih cepat mempublikasikan laporan keuangannya daripada
perusahaan yang diaudit oleh KAP Non The Big Four”. Dalam penelitian
Martciesa (2012) dan Situmorang (2010) yang menemukan bahwa kualitas auditor
berpengaruh secara signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. Ini
berbeda dengan penelitian Dwiyanti (2010) yang menemukan bahwa kualitas
auditor tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.
Berdasarkan penelitian terdahulu yang menunjukkan hasil yang berbedabeda tentang variabel yang sama, maka peneliti tertarik untuk menguji kembali
faktor-faktor seperti profitabilitas,
leverage, dan kualitas auditor
yang
mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan pada perusahaan manufaktur,
khususnya perusahaan industri barang konsumsi. Untuk membedakan penelitian
6
ini dengan penelitian terdahulu, peneliti menambah audit report lag sebagai
variabel independen. Jangka waktu proses penyelesaian audit dari tanggal tutup
buku laporan keuangan sampai tanggal yang tertera di laporan audit disebut audit
report lag. Cepat atau lamanya laporan keuangan dilaporkan bergantung pada
jangka waktu proses audit tersebut. Semakin cepat proses audit sebuah laporan
keuangan, semakin cepat pula laporan keuangan tersebut disampaikan. Sebaliknya
semakin lama laporan keuangan tersebut diaudit, semakin lama pula pelaporan
keuangan tersebut. Dalam penelitian Situmorang (2010) dan Sembiring (2010)
yang meneliti tentang pengaruh audit report lag terhadap ketepatan waktu
pelaporan keuangan, menemukan bahwa audit report lag berpengaruh terhadap
ketepatan waktu pelaporan keuangan. Ini bertentangan dengan hasil penelitian
Sari (2012) yang menemukan bahwa audit report lag tidak berpengaruh terhadap
ketepatan waktu pelaporan keuangan. Karena perbedaan hasil penelitian ini,
peneliti ingin menguji kembali apakah pengaruh audit report lag terhadap
ketepatan waktu pelaporan keuangan pada objek dan tahun penelitian yang
berbeda.
Objek penelitian yang dipilih pada penelitian ini adalah perusahaan
manufaktur khususnya sektor industri barang konsumsi. Saat ini perusahaan
manufaktur di Indonesia tengah mengalami pertumbuhan. Dan laju pertumbuhan
pada perusahaan industri manufaktur ini sebagian besar ditopang oleh perusahaan
yang bergerak di sektor industri barang konsumsi. Perusahaan yang bergerak di
industri barang konsumsi sebanyak 31 emiten memiliki bobot 44% dari
pembentukan indeks manufaktur. Daya tahan sektor manufaktur terutama
7
ditopang sektor konsumer yang tumbuh 28%. Kenaikan ini merupakan kenaikan
tertinggi kedua dari sepuluh sektor yang ada (www.kemenperin.go.id). Hal ini
dilihat dari tingginya tingkat konsumsi masyarakat karena sektor industri barang
konsumsi ini menawarkan kebutuhan mendasar konsumen. Periode penelitian
yang dipilih dalam penelitian ini adalah tahun 2011-2013. Alasan dipilihnya
periode penelitian tersebut karena adanya penurunan jumlah perusahaan yang
terlambat menyampaikan laporan keuangannya dalam tiga tahun tersebut,
sehingga peneliti tertarik untuk meneliti faktor-faktor yang mempengaruhi
keterlambatan menurun.
Penelitian ini merupakan replikasi dari penelitian Endah Sefria (2012)
yang berjudul “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu
Pelaporan Keuangan Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di BEI Tahun 20082010”. Adapun perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya adalah
penambahan variabel audit report lag , pemilihan perusahaan manufaktur sektor
industri barang konsumsi sebagai objek penelitian dan periode penelitian 20112013.
Berdasarkan uraian diatas, maka peneliti ingin melakukan penelitian
dengan judul, “Analisis Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan
Waktu Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar
di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013”
8
1.2.
Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di atas maka identifikasi
masalah dalam penelitian ini adalah :
1. Mengapa perusahaan yang go public wajib menyampaikan laporan
keuangan berkala ?
2. Bagaimana jika perusahaan telat menyampaikan laporan keuangannya
kepada publik?
3. Apakah profitabilitas berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan
keuangan?
4. Apakah leverage berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan
keuangan?
5. Apakah kualitas auditor berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan
keuangan ?
6. Apakah audit report lag berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan
keuangan ?
1.3.
Pembatasan Masalah
Berdasarkan identifikasi masalah di atas, maka penelitian ini hanya
dibatasi pada pengaruh profitabilitas, leverage, kualitas auditor dan audit report
lag terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan pada perusahaan manufaktur
sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di BEI tahun 2011-2013.
9
1.4.
Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan sebelumnya, peneliti
merumuskan masalah penelitian yaitu, “Apakah profitabilitas, leverage, kualitas
auditor dan audit report lag secara simultan berpengaruh terhadap ketepatan
waktu pelaporan keuangan pada perusahaan manufaktur sektor industri barang
konsumsi yang terdaftar di BEI Tahun 2011-2013?”
1.5.
Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh
profitabilitas, leverage, kualitas auditor dan audit report lag secara simultan
terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan pada perusahaan manufaktur sektor
industri barang konsumsi yang terdaftar di BEI tahun 2011-2013.
1.6.
Manfaat Penelitian
1. Bagi Peneliti
Penelitian ini dapat menambah pengetahuan dan wawasan peneliti tentang
faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan.
2. Bagi Perusahaan
Penelitian ini dapat dijadikan sebagai pedoman bagi manajemen dalam
meningkatkan ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan
10
3. Bagi Peneliti Selanjutnya
Penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan referensi bagi penelitian
selanjutnya yang tertarik untuk meneliti mengenai faktor-faktor yang
mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1
Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, maka dapat ditarik
kesimpulan bahwa hasil pengujian yang
menggunakan regresi logistik
menunjukkan tingkat signifikansi sebesar 0,00 < dari 0,05 yang artinya bahwa
profitabilitas, leverage, kualitas auditor, dan audit report lag berpengaruh secara
keseluruhan (simultan) terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan pada
perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di BEI
tahun 2011-2013.
5.2
Keterbatasan Penelitian
Adapun yang menjadi keterbatasan pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Penelitian ini hanya menguji empat faktor yang mempengaruhi
ketepatan waktu pelaporan keuangan yaitu profitabilitas, leverage,
kualitas auditor, dan audit report lag .
2. Sampel perusahaan pada penelitian ini hanya menggunakan
perusahaan
industri
barang
konsumsi
sehingga
belum
bisa
menggambarkan secara keseluruhan perusahaan yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia (BEI).
3. Periode penelitian hanya dilakukan selama tiga tahun yaitu tahun
2010, 2011, dan 2013.
60
61
5.3
Saran
Adapun saran yang dapat diberikan kepada peneliti selanjutnya adalah
sebagai berikut :
1. Peneliti selanjutnya disarankan menambah variabel-variabel lain yang
dianggap dapat menjadi faktor-faktor mempengaruhi ketepatan waktu
pelaporan keuangan perusahaan.
2. Menambah jumlah sampel perusahaan dan periode penelitian,
sehingga tidak mencukupkan hanya pada perusahaan sektor industri
barang konsumsi saja dan untuk melihat pengaruhnya dalam jangka
panjang maka periode penelitian tidak mencukupkan hanya 3 tahun
saja.
62
DAFTAR PUSTAKA
Adiwibowo, Agustinus Santosa. 2014. “Analisis Faktor-faktor yang
Mempengaruhi Audit Delay dan Timeliness pada Perusahaan Publik di
Indonesia”. Diponegoro Journal Of Accounting, Vol 3, No. 2, 1-12.
Agoes, Sukrisno. 2011. Auditing Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh
Akuntan Publik. Jakarta : Salemba Empat
Arens, Alvin A. et al. 2008. Auditing dan Jasa Assurance. Jakarta : Erlangga.
Dewi, I Gusti Ayu Ratih Permata dan Wirakusuma, MD Gd. 2014.“Fenomena
Ketepatwaktuan Informasi Keuangan dan Faktor yang Mempengaruhi di
Bursa Efek Indonesia”. E-Jurnal AkuntansiUniversitas Udayana, Vol. 8,
No.1:171-186
Dwiyanti, Rini. 2010. Analisis Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi
KetepatanWaktu Pelaporan Keuangan pada Perusahan Manufaktur yang
Terdaftar diBursa Efek Indonesia. Skripsi .Semarang :Universitas
Diponegoro.
Ghozali, Imam. 2012. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS
20. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Handayani, Ade Putri dan Wirakusuma, Made Gede. 2013. “Pengaruh
Profitabilitas, Solvabilitas,
Reputasi Kantor Akuntan Publik
Padaketidaktepatwaktuan Publikasi Laporan Keuangan Perusahaan Di
BEI”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 4, No. 3, 472-488
Ikatan Akuntan Indonesia. 2015. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta : Salemba
Empat.
Institut Akuntan Publik Indonesia .2011. Standar Profesional Akuntan Publik.
Jakarta : Salemba Empat.
Juliani, Dian. 2010. “Pengaruh Faktor Internal Dan Eksternal Perusahaan
Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Pada
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”.
Skripsi. Medan: Universitas Negeri Medan.
63
Kadir, Abdul. 2011. “ Faktor-faktor yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan
Waktu Pelaporan Keuangan Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur
di Bursa Efek Jakarta”. Jurnal Manajemen Akuntansi, Vol 12, No. 1.
Kasmir. 2012. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.
Kieso, Donald E.et al. 2008. Akuntansi Intermediate. Jakarta : Salemba Empat.
Laju Pertumbuhan Sektor Manufaktur Semakin Cepat. http://worldbank.org
Luanda Satya Pratama, Haryanto. 2014. “Pengaruh Faktor Internal Dan
Eksternal Perusahaan Terhadap Timeliness Laporan Keuangan”.
Diponegoro Journal of Accounting, Vol. 3, No. 2 : 1
Martciesa, Arneta. 2012. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu
Penyampaian Laporan Keuangan Perusahaan Publiksektor Manufaktur
Ke Bapepam-LK. Medan : Skripsi. Universitas Sumatera Utara.
Mulyadi. 2011. Auditing. Jakarta : Salemba Empat.
Nasda, Rania Oktavia. 2014. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit
Timeliness Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia. Medan: Skripsi. Universitas Sumatera Utara.
Nurhujaima. 2010. Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap
Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan Real Estate Dan
Property Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Medan : Skripsi.
Universitas Sumatera Utara.
Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1995 tentang “Penyelenggaraan Kegiatan
di Bidang Pasar Modal”.
Pradana, M. N. Reza dan Wiraksuma, Md. Gd. 2013. “Pengaruh Faktor-Faktor
Nonfinansial Pada Keterlambatan Publikasi Laporan Keuangan Tahunan
Perusahaan”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 3, No. 2,
277- 296.
Rachmawati, Sistya. 2008. “Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan
Terhadap Audit Delay dan Timeliness”. Jurnal akntansi dan Keuangan,
Vol 10, No. 1, 1-10.
64
Rahardja, Mirani Purbasari. 2014. “Analisis Pengaruh Karakteristik Komite
Audit Dan Profitabilitas Terhadap Timeliness Laporan Keuangan”.
Diponegoro Journal Of Accounting, Vol. 3, No. 3, 1-12.
Sanusi, Anwar. 2012. Metodologi Penelitian Bisnis. Jakara : Salemba Empat.
Sari, Novita. 2012. Analisis Faktor- faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu
Pelaporan Keuangan Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI.
Medan : Skripsi. Universitas Negeri Medan.
Sawir, Agnes. 2003. Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan
Perusahaan.Jakarta : Gramedia Pustaka Utama.
Sefria, Endah. 2012. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan
Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bei
Tahun 2008-2010.Medan : Skripsi. Universitas Sumatera Utara.
Sembiring, Yan Christin. 2010. Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh
Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan
Perkebunan Dan Pertambangan Yang Terdaftar Di BEI.Medan : Skripsi.
Universitas Sumatera Utara.
Situmorang, Gratia M. 2010. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu
Pelaporan Keuangan pada Perusahaan Perkebunan dan Pertambangan
Go Public di BEI.Medan : Skripsi. Universitas Sumatera Utara.
Surat Keputusan Ketua Bapepam No. 346/BL/2011.www.bapepam.go.id
Thohiri, Roza dan Putra, Pasca Dwi. 2013. “Analisis Faktor-Faktor Yang
Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Pada
Perusahaan Yang Listingdi Bursa Efek Indonesia Periode 2008-2010”.
Jurnal Bina Akuntansi, Vol 18, No. 1.
Toding, Marlina dan Wirakusuma, Made Gede. 2013. “Faktor-Faktor Yang
Memengaruhi Ketepatwaktuan Penyampaian Laporan Keuangan”. EJurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 3, No. 2, 318-333.
Undang-undang Nomor 8 Tahun 1995 tentang “Peraturan Pasar Modal”.
Utama, Fitri. 2014. “Analisis Pengaruh Profitabilitas, Umur Perusahaan, dan
Ukuran Perusahaan Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan
65
Keuangan Pada Perusahaan yang Terdaftar Di BEI”. Skripsi. Medan:
Universitas Negeri Medan.
Wikipedia Indonesia, Ensiklopedia Bebas. Kepatuhan. www.wikipedia.org. (29
Desember 2014)
Wild, John.J, Subramanyam, Halsey, 2013. Analisis Laporan Keuangan, Buku 1,
Edisi 10, Salemba Empat, Jakarta.
www.kemenperin.go.id
www.teguhhidayat.com. Cara Menganalisis Debt to Equity Ratio.
KETEPATAN WAKTU PELAPORAN KEUANGAN
PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR
YANG TERDAFTAR DI BEI
TAHUN 2011-2013
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
OLEH :
DIAN ANDIRA
NIM. 7113220007
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2015
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan rahmat dan karunia-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan skripsi ini dengam baik dan tepat waktu. Serta shalawat
dan salam penulis panjatkan kepada junjungan Nabi besar Muhammad SAW.
Skripsi ini berjudul “Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi
Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur yang
Terdaftar di BEI Tahun 2011-2013”. Penulisan skripsi ini merupakan sebagian
dari persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi (SE) pada Fakultas
Ekonomi Universitas Negeri Medan.
Selama proses penyelesaian skripsi ini, penulis menyadari tidak dapat
berjalan sendiri tanpa bantuan,dorongan baik materil maupun spiritual, dukungan
semangat dan doa orang- orang yang ada disekeliling penulis. Dengan penuh rasa
hormat penulis menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada
Ayah, Ibu, Nenek dan Adik yang tersayang dan juga seluruh keluarga dan kerabat
penulis atas segala cinta, motivasi, doa serta dukungan moril dan materil yang
senantiasa diberikan dengan tulus ikhlas penuh kasih sayang kepada penulis.
Pada kesempatan ini penulis juga mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Ibnu Hajar Damanik, M.Si, selaku Rektor Universitas
Negeri Medan.
2. Bapak Drs. Kustoro Budiarta, M.E, selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Negeri Medan.
iii
3. Bapak Muhammad Ishak, SE, M.Si, Ak, selaku Ketua Jurusan
Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan sekaligus
Dosen Penguji yang telah memberikan saran dan kritik dalam
penyusunan skripsi sehingga skripsi ini menjadi lebih baik.
4. Bapak Dr. Nasirwan, SE, M.Si, Ak, selaku Sekretaris Jurusan
Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.
5. Bapak Drs. Jihen Ginting, M.Si, Ak, CA, selaku Dosen Pembimbing
Akademik yang telah banyak membant penulis selama masa
perkuliahan berlangsung.
6. Bapak Drs. Surbakti Karo-karo, M.Si, Ak, CA, selaku Pembantu
Dekan III, dan sekaligus Dosen Pembimbing Skripsi yang telah
senantiasa meluangkan waktunya dalam memberikan bimbingan dan
arahan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
7. Bapak OK Sofyan Hidayat, SE, M.Si, Ak, selaku Dosen Penguji yang
telah memberikan saran dan kritik dalam penyusunan skripsi sehingga
skripsi ini menjadi lebih baik.
8. Ibu Tapi Rumondang Sari Siregar, SE, M.Acc, selaku Dosen Penguji
yang telah memberikan saran dan kritik dalam penyusunan skripsi
sehingga skripsi ini menjadi lebih baik.
9. Seluruh Dosen Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas
Negeri Medan yang telah banyak memberikan ilmu dan motivasinya
selama masa perkuliahan.
iv
10. Staf pegawai Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri
Medan, khususnya kepada Bang Ricky yang telah banyak membantu
dalam pengurusan administrasi.
11. Teman-teman tersayang senasib seperjuangan , Yeyen Lestari,
Sya’bani Lailani Saragih, dan Rama Wati yang selalu membantu
selama masa kuliah dan juga membantu penyusunan skripsi ini.
12. Para eda-eda Nisa, Tin, Petti, Laura, Fani, Oca, Tiwi, Nahara, Mei,
Mayo, Tasya dan seluruh teman-teman kelas A Akuntansi stambuk
2011 terkhusus para wanitanya yang tidak dapat disebutkan satu per
satu yang juga banyak membantu dan mendukung selama kuliah.
13. Teman- teman kelas B Akuntansi stambuk 2011 dan para senior juga
junior.
Penulis merasa bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Untuk itu,
sangat diharapkan kritik dan saran dari para pembaca untuk menyempurnakan
skripsi ini. Akhirnya penulis berharap agar skripsi ini dapat bermanfaat bagi pihak
yang berkepentingan.
Medan,
Penulis
Februari 2015
Dian Andira
NIM. 7113220007
v
DAFTAR ISI
Hal
LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING
LEMBAR PERSETUJUAN DAN PENGESAHAN
ABSTRAK..........................................................................................
i
KATA PENGANTAR ........................................................................
iii
DAFTAR ISI ......................................................................................
vi
DAFTAR GAMBAR ..........................................................................
x
DAFTAR TABEL ..............................................................................
xi
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................
xii
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................
1
1.1 Latar Belakang Masalah ................................................................
1
1.2 Identifikasi Masalah ......................................................................
8
1.3 Pembatasan Masalah .....................................................................
8
1.4 Rumusan Masalah .........................................................................
9
1.5 Tujuan Penelitian ..........................................................................
9
1.6 Manfaat Penelitian ........................................................................
9
BAB II KAJIAN PUSTAKA .............................................................
11
2.1 Kerangka Teori ..............................................................................
11
2.1.1 Teori Kepatuhan ...................................................................
11
2.1.2 Laporan Keuangan ...............................................................
12
2.1.3 Auditing ...............................................................................
16
2.1.4 Audit Laporan Keuangan......................................................
17
vi
2.1.5 Standar Auditing ..................................................................
17
2.1.6 Ketepatan Waktu (Timeliness) ..............................................
19
2.1.7 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu
Pelaporan Keuangan .............................................................
21
2.1.7.1 Profitabilitas .....................................................................
21
2.1.7.2 Leverage............................................................................
22
2.1.7.3 Kualitas Auditor ...............................................................
23
2.1.7.4 Audit Report Lag ...............................................................
25
2.2 Penelitian Terdahulu ......................................................................
26
2.3 Kerangka Berpikir ..........................................................................
29
2.4 Hipotesis Penelitian ........................................................................
32
BAB III METODE PENELITIAN ....................................................
33
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian ..........................................................
33
3.2 Populasi dan Sampel ......................................................................
33
3.3 Variabel Penelitian dan Defenisi Operasional .................................
34
3.3.1 Variabel Penelitian ...............................................................
34
3.3.2 Defenisi Operasional Variabel ..............................................
35
3.4 Teknik Pengumpulan Data .............................................................
37
3.5 Teknik Analisis Data .....................................................................
37
3.5.1 Statistik Deskriptif................................................................
37
3.5.2 Uji Asumsi Klasik ................................................................
38
3.5.2.1 Uji Multikolonieritas .....................................................
38
3.5.2.2 Uji Autokorelasi ...........................................................
39
3.5.3 Penilaian Keseluruhan Model ...............................................
40
vii
3.5.4 Menilai Kelayakan Model Regresi ........................................
40
3.6 Pengujian Hipotesis ........................................................................
41
3.6.1 Koefisien Determinasi ..........................................................
41
3.6.2 Model Regresi Logistik ........................................................
41
3.6.3 Uji Omnibus Test .................................................................
42
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN.............................................
43
4.1 Hasil Penelitian ..............................................................................
43
4.1.1 Gambaran Umum Sampel.....................................................
43
4.2 Hasil Analisis Data.........................................................................
45
4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif ..................................................
45
4.2.2 Hasil Uji Asumsi Klasik .......................................................
46
4.2.2.1 Uji Multikolinieritas .....................................................
46
4.2.2.2 Uji Autokorelasi ...........................................................
48
4.2.3 Penilaian Keseluruhan Model
(Overall Model Fit) ..............................................................
49
4.2.4 Menilai Kelayakan Model Regresi ........................................
51
4.3 Hasil Pengujian Hipotesis...............................................................
52
4.3.1 Uji Koefisien Determinasi ....................................................
52
4.3.2 Model Regresi Logistik ........................................................
53
4.3.3 Uji Omnibus Test .................................................................
55
4.4 Pembahasan Hasil Penelitian ..........................................................
56
viii
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ..............................................
60
5.1 Kesimpulan ....................................................................................
60
5.2 Keterbatasan Penelitian ..................................................................
60
5.3 Saran..............................................................................................
61
DAFTAR PUSTAKA .........................................................................
62
LAMPIRAN
ix
DAFTAR TABEL
TABEL
Hal
2.1
Penelitian Terdahulu ...................................................................
26
4.1
Tahap Pemilihan Sampel ............................................................
43
4.2
Daftar Perusahaan Yang Menjadi Sampel ...................................
44
4.3
Statistik Deskriptif ......................................................................
45
4.4
Uji Multikolonieritas...................................................................
47
4.5
Uji Autokorelasi .........................................................................
48
4.6
Block 0: Beginning Block ...........................................................
49
4.7
Block 1: Method = Enter .............................................................
50
4.8
Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit Test ...........................
51
4.9
Uji Koefisien Determinasi...........................................................
52
4.10 Hasil Uji Regresi Logistik ...........................................................
53
4.11 Omnibus Test .............................................................................
55
xi
DAFTAR GAMBAR
GAMBAR
Hal
2.1 Kerangka Berpikir .......................................................................
32
x
BAB I
PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang
Pada era globalisasi ekonomi yang semakin berkembang saat ini, setiap
perusahaan terutama perusahaan yang sudah go public dituntut untuk menyusun
laporan keuangannya dalam setiap periode. Menurut Toding dan Wirakusuma
(2013), laporan keuangan berperan sebagai alat komunikasi yang menyediakan
informasi bagi para pelaku bisnis untuk mengambil keputusan. Sedangkan,
menurut Ikatan Akuntan Indonesia (2015: 1.3), bahwa tujuan laporan keuangan
yaitu :
Memberikan informasi mengenai posisi keuangan, kinerja keuangan, dan
arus kas entitas yang bermanfaat bagi sebagian besar kalangan pengguna
laporan dalam pembuatan keputusan ekonomi. Laporan keuangan juga
menunjukkan hasil pertanggungjawaban manajemen atas penggunaan
sumber daya yang dipercayakan kepada mereka.
Laporan keuangan perusahaan disusun sesuai dengan Standar Akuntansi
Keuangan (SAK) untuk memenuhi kebutuhan para penggunanya dalam
mengambil keputusan. Pengguna laporan keuangan berasal dari dalam dan luar
perusahaan. Seperti yang dinyatakan IAI (2015: 2), ada tujuh pengguna laporan
keuangan yaitu, investor, karyawan, pemberi pinjaman, pemasok dan kreditor
usaha lainnya, pelanggan, pemerintah dan masyarakat. Para pengguna tersebut
menggunakan laporan keuangan untuk kepentingan mereka masing-masing.
1
2
Laporan keuangan yang bermanfaat bagi penggunanya ialah laporan
yang berisi informasi yang berkualitas. “Acuan yang handal sebagai dasar
pengambilan keputusan dapat diberikan jika laporan keuangan memiliki informasi
yang berkualitas. Kualitas utama yang harus dimiliki oleh suatu informasi adalah
relevansi dan reliabilitas”, Dewi dan Wirakusuma (2014). Informasi akuntansi
dikatakan relevan yaitu informasi tersebut harus mempunyai nilai prediktif dan
umpan balik serta harus tersedia tepat waktu sebelum informasi kehilangan
kemampuan untuk mempengaruhi keputusan. Menurut Kieso, dkk (2008 : 37),
laporan keuangan yang disampaikan tidak tepat waktu akan membuat informasi
yang terkandung didalamnya menjadi kurang bermanfaat dalam mengambil
keputusan. Ini menunjukkan bahwa unsur ketepatan waktu menjadi sangat penting
dalam mendukung pengambilan keputusan.
Ketepatan waktu dalam menyampaikan laporan keuangan menjadi hal
penting karena dapat menjamin kualitas informasi akuntansi dalam laporan
keuangan perusahaan. “Penyampaian informasi sedini mungkin sehingga dapat
dipakai sebagai dasar dalam pengambilan keputusan ekonomi dan mencegah agar
terlambatnya pembuatan keputusan tersebut dapat diartikan sebagai tepat waktu”,
Rachmawati (2008). Menurut Pratama dan Haryanto (2014), keterlambatan dalam
penyampaian laporan keuangan akan berdampak pada reaksi pasar yaitu reaksi
negatif dari pelaku pasar modal, karena laporan keuangan auditan berisi informasi
yang dijadikan salah satu dasar dalam pengambilan keputusan untuk membeli atau
menjual kepemilikan yang dimiliki oleh investor. Jadi, semakin cepat laporan
3
keuangan disampaikan maka semakin bermanfaat pula informasi keuangan dalam
laporan tersebut.
Kepatuhan dalam ketepatan waktu menyampaikan laporan keuangan
telah diatur oleh Bapepam dalam UU No. 8 Tahun 1995 tentang pasar modal
yang menyatakan bahwa “Perusahaan publik wajib menyampaikan laporan
keuangan secara berkala kepada bapepam dan mengumumkan laporan tersebut
pada masyarakat”. Kemudian pada tanggal 5 Juli 2011, Bapepam menerbitkan
Peraturan
nomor X.K.2, lampiran Keputusan Ketua Bapepam Nomor: KEP-
346/BL/2011 tentang
Penyampaian Laporan Keuangan Berkala
Emiten dan
Perusahaan Publik , yang berisi bahwa ”Laporan keuangan tahunan wajib
disampaikan kepada Bapepam dan LK dan diumumkan kepada masyarakat paling
lambat pada akhir bulan ketiga setelah tanggal laporan keuangan tahunan”.
Penerbitan peraturan ini mencabut Keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor:
KEP-36/PM/2003 tentang Kewajiban Penyampaian Laporan Keuangan dan
Keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor: KEP-40/BL/2007 tanggal 30 Maret
2007 tentang Jangka Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Berkala dan
Laporan Tahunan Bagi Emiten atau Perusahaan Publik yang Efeknya Tercatat di
Bursa Efek di Indonesia dan di Bursa Efek di Negara Lain. Untuk sanksi bagi
perusahaan yang terlambat menyampaikan laporan keuangannya diatur dalam
Peraturan Pemerintah No. 45 Tahun 1995 tentang Penyelenggaraan Kegiatan di
Bidang Pasar Modal yang menyatakan bahwa “Emiten yang Pernyataan
Pendaftarannya telah menjadi efektif, dikenakan sanksi denda Rp1.000.000,00
(satu juta rupiah) atas setiap hari keterlambatan penyampaian laporan dimaksud
4
dengan
ketentuan
bahwa
jumlah
keseluruhan
denda
paling
banyak
Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)”.
Walaupun Bapepam sudah menetapkan peraturan dan sanksi yang jelas
terhadap ketepatan waktu dalam pelaporan keuangan, akan tetapi masih ada juga
perusahaan yang tidak menyampaikan laporan keuangan tepat waktu setiap
tahunnya. Ini berarti regulasi bukan merupakan satu-satunya faktor yang
mendorong perusahaan menyampaikan laporan keuangannya tepat waktu. Untuk
itu perlu diperhatikan lebih jauh faktor-faktor lain yang mempengaruhi ketepatan
waktu pelaporan keuangan.
Ada banyak faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan
keuangan dan beberapa diantaranya adalah profitabilitas, leverage, kualitas
auditor, dan audit report lag. Faktor profitabiltas
merupakan rasio yang
mengukur kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba. Perusahaan yang
mengalami laba cenderung melaporkan laporan keuangannya lebih awal, karena
laba merupakan berita baik (good news) bagi perusahaan. Nurhujaima (2010) dan
Sari (2012) menemukan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap
ketepatan waktu pelaporan keuangan. Ini bertentangan dengan penelitian yang
dilakukan oleh Sefria (2012), Sembiring (2010), Dwiyanti (2010) dan Martciesa
(2012) yang menemukan bahwa profitabilitas berpengaruh positif dan signifikan
terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.
Pada faktor Leverage, bila tingkat leverage suatu perusahaan tinggi,
berarti perusahaan sangat bergantung pada utang dan itu menunjukkan bahwa
5
perusahaan tersebut sedang dalam kesulitan keuangan. Pada kondisi tersebut,
manajemen cenderung menunda penyampaian laporan keuangannya karena
membutuhkan waktu untuk “memoles” laporan keuangan tersebut sebelum
disampaikan. Penelitian yang dilakukan oleh Sefria (2012) menemukan bahwa
leverage berpengaruh positif tetapi tidak signifikan terhadap ketepatan waktu
pelaporan keuangan. Ini bertentangan dengan penelitian Dwiyanti (2010) dan
Nurhujaima (2010) yang menemukan bahwa leverage tidak berpengaruh terhadap
ketepatan waktu pelaporan keuangan.
Laporan keuangan harus diaudit terlebih dahulu sebelum disampaikan
kepada Bapepam. Audit laporan keuangan tersebut harus dilakukan oleh akuntan
public yang berkualitas. Kualitas auditor dapat dilihat dari besar kecilnya ukuran
KAP. Menurut Silaban (2014) “Perusahaan yang diaudit oleh KAP anggota The
Big Four akan lebih cepat mempublikasikan laporan keuangannya daripada
perusahaan yang diaudit oleh KAP Non The Big Four”. Dalam penelitian
Martciesa (2012) dan Situmorang (2010) yang menemukan bahwa kualitas auditor
berpengaruh secara signifikan terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. Ini
berbeda dengan penelitian Dwiyanti (2010) yang menemukan bahwa kualitas
auditor tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan.
Berdasarkan penelitian terdahulu yang menunjukkan hasil yang berbedabeda tentang variabel yang sama, maka peneliti tertarik untuk menguji kembali
faktor-faktor seperti profitabilitas,
leverage, dan kualitas auditor
yang
mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan pada perusahaan manufaktur,
khususnya perusahaan industri barang konsumsi. Untuk membedakan penelitian
6
ini dengan penelitian terdahulu, peneliti menambah audit report lag sebagai
variabel independen. Jangka waktu proses penyelesaian audit dari tanggal tutup
buku laporan keuangan sampai tanggal yang tertera di laporan audit disebut audit
report lag. Cepat atau lamanya laporan keuangan dilaporkan bergantung pada
jangka waktu proses audit tersebut. Semakin cepat proses audit sebuah laporan
keuangan, semakin cepat pula laporan keuangan tersebut disampaikan. Sebaliknya
semakin lama laporan keuangan tersebut diaudit, semakin lama pula pelaporan
keuangan tersebut. Dalam penelitian Situmorang (2010) dan Sembiring (2010)
yang meneliti tentang pengaruh audit report lag terhadap ketepatan waktu
pelaporan keuangan, menemukan bahwa audit report lag berpengaruh terhadap
ketepatan waktu pelaporan keuangan. Ini bertentangan dengan hasil penelitian
Sari (2012) yang menemukan bahwa audit report lag tidak berpengaruh terhadap
ketepatan waktu pelaporan keuangan. Karena perbedaan hasil penelitian ini,
peneliti ingin menguji kembali apakah pengaruh audit report lag terhadap
ketepatan waktu pelaporan keuangan pada objek dan tahun penelitian yang
berbeda.
Objek penelitian yang dipilih pada penelitian ini adalah perusahaan
manufaktur khususnya sektor industri barang konsumsi. Saat ini perusahaan
manufaktur di Indonesia tengah mengalami pertumbuhan. Dan laju pertumbuhan
pada perusahaan industri manufaktur ini sebagian besar ditopang oleh perusahaan
yang bergerak di sektor industri barang konsumsi. Perusahaan yang bergerak di
industri barang konsumsi sebanyak 31 emiten memiliki bobot 44% dari
pembentukan indeks manufaktur. Daya tahan sektor manufaktur terutama
7
ditopang sektor konsumer yang tumbuh 28%. Kenaikan ini merupakan kenaikan
tertinggi kedua dari sepuluh sektor yang ada (www.kemenperin.go.id). Hal ini
dilihat dari tingginya tingkat konsumsi masyarakat karena sektor industri barang
konsumsi ini menawarkan kebutuhan mendasar konsumen. Periode penelitian
yang dipilih dalam penelitian ini adalah tahun 2011-2013. Alasan dipilihnya
periode penelitian tersebut karena adanya penurunan jumlah perusahaan yang
terlambat menyampaikan laporan keuangannya dalam tiga tahun tersebut,
sehingga peneliti tertarik untuk meneliti faktor-faktor yang mempengaruhi
keterlambatan menurun.
Penelitian ini merupakan replikasi dari penelitian Endah Sefria (2012)
yang berjudul “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu
Pelaporan Keuangan Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di BEI Tahun 20082010”. Adapun perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya adalah
penambahan variabel audit report lag , pemilihan perusahaan manufaktur sektor
industri barang konsumsi sebagai objek penelitian dan periode penelitian 20112013.
Berdasarkan uraian diatas, maka peneliti ingin melakukan penelitian
dengan judul, “Analisis Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan
Waktu Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar
di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013”
8
1.2.
Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di atas maka identifikasi
masalah dalam penelitian ini adalah :
1. Mengapa perusahaan yang go public wajib menyampaikan laporan
keuangan berkala ?
2. Bagaimana jika perusahaan telat menyampaikan laporan keuangannya
kepada publik?
3. Apakah profitabilitas berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan
keuangan?
4. Apakah leverage berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan
keuangan?
5. Apakah kualitas auditor berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan
keuangan ?
6. Apakah audit report lag berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan
keuangan ?
1.3.
Pembatasan Masalah
Berdasarkan identifikasi masalah di atas, maka penelitian ini hanya
dibatasi pada pengaruh profitabilitas, leverage, kualitas auditor dan audit report
lag terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan pada perusahaan manufaktur
sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di BEI tahun 2011-2013.
9
1.4.
Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan sebelumnya, peneliti
merumuskan masalah penelitian yaitu, “Apakah profitabilitas, leverage, kualitas
auditor dan audit report lag secara simultan berpengaruh terhadap ketepatan
waktu pelaporan keuangan pada perusahaan manufaktur sektor industri barang
konsumsi yang terdaftar di BEI Tahun 2011-2013?”
1.5.
Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh
profitabilitas, leverage, kualitas auditor dan audit report lag secara simultan
terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan pada perusahaan manufaktur sektor
industri barang konsumsi yang terdaftar di BEI tahun 2011-2013.
1.6.
Manfaat Penelitian
1. Bagi Peneliti
Penelitian ini dapat menambah pengetahuan dan wawasan peneliti tentang
faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan.
2. Bagi Perusahaan
Penelitian ini dapat dijadikan sebagai pedoman bagi manajemen dalam
meningkatkan ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan
10
3. Bagi Peneliti Selanjutnya
Penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan referensi bagi penelitian
selanjutnya yang tertarik untuk meneliti mengenai faktor-faktor yang
mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1
Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, maka dapat ditarik
kesimpulan bahwa hasil pengujian yang
menggunakan regresi logistik
menunjukkan tingkat signifikansi sebesar 0,00 < dari 0,05 yang artinya bahwa
profitabilitas, leverage, kualitas auditor, dan audit report lag berpengaruh secara
keseluruhan (simultan) terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan pada
perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di BEI
tahun 2011-2013.
5.2
Keterbatasan Penelitian
Adapun yang menjadi keterbatasan pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Penelitian ini hanya menguji empat faktor yang mempengaruhi
ketepatan waktu pelaporan keuangan yaitu profitabilitas, leverage,
kualitas auditor, dan audit report lag .
2. Sampel perusahaan pada penelitian ini hanya menggunakan
perusahaan
industri
barang
konsumsi
sehingga
belum
bisa
menggambarkan secara keseluruhan perusahaan yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia (BEI).
3. Periode penelitian hanya dilakukan selama tiga tahun yaitu tahun
2010, 2011, dan 2013.
60
61
5.3
Saran
Adapun saran yang dapat diberikan kepada peneliti selanjutnya adalah
sebagai berikut :
1. Peneliti selanjutnya disarankan menambah variabel-variabel lain yang
dianggap dapat menjadi faktor-faktor mempengaruhi ketepatan waktu
pelaporan keuangan perusahaan.
2. Menambah jumlah sampel perusahaan dan periode penelitian,
sehingga tidak mencukupkan hanya pada perusahaan sektor industri
barang konsumsi saja dan untuk melihat pengaruhnya dalam jangka
panjang maka periode penelitian tidak mencukupkan hanya 3 tahun
saja.
62
DAFTAR PUSTAKA
Adiwibowo, Agustinus Santosa. 2014. “Analisis Faktor-faktor yang
Mempengaruhi Audit Delay dan Timeliness pada Perusahaan Publik di
Indonesia”. Diponegoro Journal Of Accounting, Vol 3, No. 2, 1-12.
Agoes, Sukrisno. 2011. Auditing Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh
Akuntan Publik. Jakarta : Salemba Empat
Arens, Alvin A. et al. 2008. Auditing dan Jasa Assurance. Jakarta : Erlangga.
Dewi, I Gusti Ayu Ratih Permata dan Wirakusuma, MD Gd. 2014.“Fenomena
Ketepatwaktuan Informasi Keuangan dan Faktor yang Mempengaruhi di
Bursa Efek Indonesia”. E-Jurnal AkuntansiUniversitas Udayana, Vol. 8,
No.1:171-186
Dwiyanti, Rini. 2010. Analisis Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi
KetepatanWaktu Pelaporan Keuangan pada Perusahan Manufaktur yang
Terdaftar diBursa Efek Indonesia. Skripsi .Semarang :Universitas
Diponegoro.
Ghozali, Imam. 2012. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS
20. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Handayani, Ade Putri dan Wirakusuma, Made Gede. 2013. “Pengaruh
Profitabilitas, Solvabilitas,
Reputasi Kantor Akuntan Publik
Padaketidaktepatwaktuan Publikasi Laporan Keuangan Perusahaan Di
BEI”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 4, No. 3, 472-488
Ikatan Akuntan Indonesia. 2015. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta : Salemba
Empat.
Institut Akuntan Publik Indonesia .2011. Standar Profesional Akuntan Publik.
Jakarta : Salemba Empat.
Juliani, Dian. 2010. “Pengaruh Faktor Internal Dan Eksternal Perusahaan
Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Pada
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”.
Skripsi. Medan: Universitas Negeri Medan.
63
Kadir, Abdul. 2011. “ Faktor-faktor yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan
Waktu Pelaporan Keuangan Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur
di Bursa Efek Jakarta”. Jurnal Manajemen Akuntansi, Vol 12, No. 1.
Kasmir. 2012. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.
Kieso, Donald E.et al. 2008. Akuntansi Intermediate. Jakarta : Salemba Empat.
Laju Pertumbuhan Sektor Manufaktur Semakin Cepat. http://worldbank.org
Luanda Satya Pratama, Haryanto. 2014. “Pengaruh Faktor Internal Dan
Eksternal Perusahaan Terhadap Timeliness Laporan Keuangan”.
Diponegoro Journal of Accounting, Vol. 3, No. 2 : 1
Martciesa, Arneta. 2012. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu
Penyampaian Laporan Keuangan Perusahaan Publiksektor Manufaktur
Ke Bapepam-LK. Medan : Skripsi. Universitas Sumatera Utara.
Mulyadi. 2011. Auditing. Jakarta : Salemba Empat.
Nasda, Rania Oktavia. 2014. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit
Timeliness Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia. Medan: Skripsi. Universitas Sumatera Utara.
Nurhujaima. 2010. Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap
Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan Real Estate Dan
Property Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Medan : Skripsi.
Universitas Sumatera Utara.
Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1995 tentang “Penyelenggaraan Kegiatan
di Bidang Pasar Modal”.
Pradana, M. N. Reza dan Wiraksuma, Md. Gd. 2013. “Pengaruh Faktor-Faktor
Nonfinansial Pada Keterlambatan Publikasi Laporan Keuangan Tahunan
Perusahaan”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 3, No. 2,
277- 296.
Rachmawati, Sistya. 2008. “Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan
Terhadap Audit Delay dan Timeliness”. Jurnal akntansi dan Keuangan,
Vol 10, No. 1, 1-10.
64
Rahardja, Mirani Purbasari. 2014. “Analisis Pengaruh Karakteristik Komite
Audit Dan Profitabilitas Terhadap Timeliness Laporan Keuangan”.
Diponegoro Journal Of Accounting, Vol. 3, No. 3, 1-12.
Sanusi, Anwar. 2012. Metodologi Penelitian Bisnis. Jakara : Salemba Empat.
Sari, Novita. 2012. Analisis Faktor- faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu
Pelaporan Keuangan Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI.
Medan : Skripsi. Universitas Negeri Medan.
Sawir, Agnes. 2003. Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan
Perusahaan.Jakarta : Gramedia Pustaka Utama.
Sefria, Endah. 2012. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan
Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bei
Tahun 2008-2010.Medan : Skripsi. Universitas Sumatera Utara.
Sembiring, Yan Christin. 2010. Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh
Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan
Perkebunan Dan Pertambangan Yang Terdaftar Di BEI.Medan : Skripsi.
Universitas Sumatera Utara.
Situmorang, Gratia M. 2010. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu
Pelaporan Keuangan pada Perusahaan Perkebunan dan Pertambangan
Go Public di BEI.Medan : Skripsi. Universitas Sumatera Utara.
Surat Keputusan Ketua Bapepam No. 346/BL/2011.www.bapepam.go.id
Thohiri, Roza dan Putra, Pasca Dwi. 2013. “Analisis Faktor-Faktor Yang
Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Pada
Perusahaan Yang Listingdi Bursa Efek Indonesia Periode 2008-2010”.
Jurnal Bina Akuntansi, Vol 18, No. 1.
Toding, Marlina dan Wirakusuma, Made Gede. 2013. “Faktor-Faktor Yang
Memengaruhi Ketepatwaktuan Penyampaian Laporan Keuangan”. EJurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 3, No. 2, 318-333.
Undang-undang Nomor 8 Tahun 1995 tentang “Peraturan Pasar Modal”.
Utama, Fitri. 2014. “Analisis Pengaruh Profitabilitas, Umur Perusahaan, dan
Ukuran Perusahaan Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan
65
Keuangan Pada Perusahaan yang Terdaftar Di BEI”. Skripsi. Medan:
Universitas Negeri Medan.
Wikipedia Indonesia, Ensiklopedia Bebas. Kepatuhan. www.wikipedia.org. (29
Desember 2014)
Wild, John.J, Subramanyam, Halsey, 2013. Analisis Laporan Keuangan, Buku 1,
Edisi 10, Salemba Empat, Jakarta.
www.kemenperin.go.id
www.teguhhidayat.com. Cara Menganalisis Debt to Equity Ratio.