7. BA Hasil Pelelangan
PANITIA PENGADAAN
BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO
Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran No. 0038/063-01.2.01/26/2012
Tanggal 9 Desember 2011
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
PENGADAAN PERLENGKAPAN SARANA GEDUNG (ULANG)
BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO
Nomor : 021/BPOM_GTO/PSG/2012
Pada hari ini Rabu tanggal (26) Dua Puluh Enam bulan September tahun 2012, Panitia
Pengadaan Perlengkapan Sarana Gedung (Ulang) Balai POM di Gorontalo tahun Anggaran 2012
telah menyelenggarakan Evaluasi Penawaran Dokumen Penawaran. Bersama ini kami laporkan
hasil proses pelelangan dari pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Sarana Gedung (Ulang) Tahun
2012 yang telah selesai dilaksanakan :
• Jumlah perusahaan yang mendaftar sebanyak 28 (Dua Puluh Delapan) perusahaan.
• Dari 28 perusahaan yang mendaftar, yang mengisi Tabel Kualifikasi sebanyak 6 (enam)
perusahaan dan
sebanyak 6 (enam) perusahaan yang memasukkan dokumen
penawaran
• Dokumen Penawaran yang diterima adalah dari:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
CV
CV
CV
CV
CV
CV
Megatech Estetika
Karya Jaya Bersama
Sarwindo
Cahaya Dwi Mentari
Equil Pratama
Putera Kasuari
•
Dari 6 (enam) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran, perusahaan yang
mengundurkan diri tidak ada.
•
Koreksi aritmatika :
No
•
Rekanan
1
2
3
4
5
CV
CV
CV
CV
CV
6
CV Putera Kasuari
Megatech Estetika
Karya Jaya Bersama
Sarwindo
Cahaya Dwi Mentari
Equil Pratama
Harga
penawaran
sebelum
Dikoreksi
Rp.
Rp.
Rp.
Rp.
225.225.000,229.492.000,231.489.000,238.400.000,-
Harga
penawaran
setelah Koreksi
Rp.
Rp.
Rp.
Rp.
225.225.000,229.492.000,231.489.000,238.400.000,-
Rp. 237.900.000,- Rp. 237.900.000,Rp. 237.650.000,- Rp. 237.650.000,-
Keterangan
Tetap
Tetap
Tetap
Tetap
Tetap
Tetap
Proses evaluasi dilaksanakan dengan sistematika sebagai berikut :
I. EVALUASI ADMINISTRASI
II. EVALUASI TEKNIS
III. EVALUASI KEWAJARAN HARGA
IV. EVALUASI DOKUMEN KUALIFIKASI
SP.
Kesanggupan
diperiksa baik
kualitas dan
kuantitas brg
yg diserahkan
SP.
Memberikan
Asuransi
Pengiriman
SP
Memberikan
Instalasi
SP
tidak
dalam
Pengawasan
Pengadilan
SP
tidak
dalam Daftar
Hitam
√
√
√
√
√
√
√
M
x
x
x
x
x
x
x
x
TM
√
√
√
√
√
√
√
√
√
M
Jl. Raya Dumati
No. 79 Kab.
Gorontalo
√
√
√
√
√
√
√
√
√
M
CV EQUIL PRATAMA
Jl. Limboto Raya
No. 20 Kab.
Gorontalo
√
√
√
√
√
√
√
√
√
M
CV PUTERA KASUARI
Jln. Kasuari No.
84 Gorontalo
√
√
√
√
√
√
√
√
√
M
Alamat
CV Megatech Estetika
Ds.
Molombulahe
Kec.
Paguyaman,
Gorontalo
CV Karya Jasa
Bersama
Tidak jelas
√
CV Sarwindo
Jl. Jakarta PRM
Tirta Kencana,
Gorontalo
CV CAHAYA DWI
MENTARI
Keterangan : M = Memenuhi
TM = Tidak Memenuhi
Kesimpulan
SP.Kesanggu
pan
Meyerahkan
Brg Tepat wkt
√
Nama Perusahaan
Keterangan
Daftar
Kuantitas
harga
√
&
Jaminan
Penawaran
scan
Evaluasi Administrasi
Dilakukan terhadap 6 (enam) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran.
Surat
Penawaran
I.
Dari hasil evaluasi administrasi terdapat 5 (lima) penawaran yang memenuhi syarat sebagai berikut :
1. CV Megatech Estetika
2. CV Sarwindo
3. CV Cahaya Dwi Mentari
4. CV Equil Pratama
5. CV Putera Kasuari
Penyedia yang gugur pada evaluasi administrasi yaitu :
1. CV KARYA JASA PERSAMA
: Dokumen penawaran tidak lengkap.
1
2
3
4
5
Ket :
CV Megatech
Estetika
CV Sarwindo
CV CAHAYA
DWI MENTARI
CV EQUIL
PRATAMA
CV PUTERA
KASUARI
M
TM
Surat
Dukungan
Agen/Toko
Identitas
Barang
Jadwal
Penyerahan
Barang
Nama
Perusahaan
Gambar/Bros
ur
N
o
Spesifikasi
Teknis
II. Evaluasi Teknis
Evaluasi teknis dilakukan terhadap penawaran yang telah memenuhi syarat pada evaluasi
administrasi, yaitu terhadap 5 (lima) rekanan. Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman
pada Dokumen Pengadaan, dengan hasil sebagai berikut :
CATATAN
KET
Tidak
memberikan
identitas
barang
(nama, merk
dan tipe
barang yg
ditawarkan),
brosur yang
diberikan
tidak jelas
barang yang
ditawarkan.
TM
√
√
√
x
√
√
√
√
√
√
M
√
√
√
√
√
M
√
√
√
√
√
M
√
√
√
√
√
M
: Memenuhi
: Tidak Memenuhi
Dari 5 (lima) penawaran yang memenuhi syarat administrasi terdapat 4 (empat) penawaran memenuhi
persyaratan teknis sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pelelangan Umum.
III.
Evaluasi Harga
No
1
2
3
4
IV.
Rekanan
CV Sarwindo
CV CAHAYA DWI
MENTARI
CV EQUIL PRATAMA
CV PUTERA
KASUARI
Harga
penawaran
sebelum
Dikoreksi
Rp. 231.489.000,-
Harga
penawaran
setelah Koreksi
Keterangan
Rp. 231.489.000,-
Rp. 238.400.000,-
Rp. 238.400.000,-
Tetap
Tetap
Rp. 237.900.000,-
Rp. 237.900.000,-
Rp. 237.650.000,-
Rp. 237.650.000,-
Tetap
Tetap
Evaluasi Kualifikasi
Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada Dokumen Pengadaan dan
setelah dilakukan evaluasi terhadap semua data dan informasi yang ada dalam
Dokumen Kualifikasi beserta lampirannya. Hasil yang diperoleh sebagai berikut :
No
Perihal
CV SARWINDO
1
SIUP Perusahaan
Sesuai Penawaran
2
NPWP
Sesuai Penawaran
3
PKP
Sesuai Penawaran
4
TDP
Sesuai Penawaran
5
Izin Gangguan
Sesuai Penawaran
6
Akte Pendirian Perusahaan
Sesuai Penawaran
7
SPT tahun terakhir
Sesuai Penawaran
8
PPN
Sesuai Penawaran
9
PPh pasal 21
Sesuai Penawaran
10
PPh pasal 25
Sesuai Penawaran
11
PPh pasal 23
Tidak ada transaksi
12
Pengalaman
Sesuai Penawaran
Kesimpulan
Memenuhi Persyaratan
Demikian Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran ini kami buat untuk dipergunakan sebagai
mana mestinya
PANITIA PENGADAAN PERLENGKAPAN SARANA GEDUNG (ULANG)
BPOM DI GORONTALO
BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO
Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran No. 0038/063-01.2.01/26/2012
Tanggal 9 Desember 2011
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
PENGADAAN PERLENGKAPAN SARANA GEDUNG (ULANG)
BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO
Nomor : 021/BPOM_GTO/PSG/2012
Pada hari ini Rabu tanggal (26) Dua Puluh Enam bulan September tahun 2012, Panitia
Pengadaan Perlengkapan Sarana Gedung (Ulang) Balai POM di Gorontalo tahun Anggaran 2012
telah menyelenggarakan Evaluasi Penawaran Dokumen Penawaran. Bersama ini kami laporkan
hasil proses pelelangan dari pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Sarana Gedung (Ulang) Tahun
2012 yang telah selesai dilaksanakan :
• Jumlah perusahaan yang mendaftar sebanyak 28 (Dua Puluh Delapan) perusahaan.
• Dari 28 perusahaan yang mendaftar, yang mengisi Tabel Kualifikasi sebanyak 6 (enam)
perusahaan dan
sebanyak 6 (enam) perusahaan yang memasukkan dokumen
penawaran
• Dokumen Penawaran yang diterima adalah dari:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
CV
CV
CV
CV
CV
CV
Megatech Estetika
Karya Jaya Bersama
Sarwindo
Cahaya Dwi Mentari
Equil Pratama
Putera Kasuari
•
Dari 6 (enam) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran, perusahaan yang
mengundurkan diri tidak ada.
•
Koreksi aritmatika :
No
•
Rekanan
1
2
3
4
5
CV
CV
CV
CV
CV
6
CV Putera Kasuari
Megatech Estetika
Karya Jaya Bersama
Sarwindo
Cahaya Dwi Mentari
Equil Pratama
Harga
penawaran
sebelum
Dikoreksi
Rp.
Rp.
Rp.
Rp.
225.225.000,229.492.000,231.489.000,238.400.000,-
Harga
penawaran
setelah Koreksi
Rp.
Rp.
Rp.
Rp.
225.225.000,229.492.000,231.489.000,238.400.000,-
Rp. 237.900.000,- Rp. 237.900.000,Rp. 237.650.000,- Rp. 237.650.000,-
Keterangan
Tetap
Tetap
Tetap
Tetap
Tetap
Tetap
Proses evaluasi dilaksanakan dengan sistematika sebagai berikut :
I. EVALUASI ADMINISTRASI
II. EVALUASI TEKNIS
III. EVALUASI KEWAJARAN HARGA
IV. EVALUASI DOKUMEN KUALIFIKASI
SP.
Kesanggupan
diperiksa baik
kualitas dan
kuantitas brg
yg diserahkan
SP.
Memberikan
Asuransi
Pengiriman
SP
Memberikan
Instalasi
SP
tidak
dalam
Pengawasan
Pengadilan
SP
tidak
dalam Daftar
Hitam
√
√
√
√
√
√
√
M
x
x
x
x
x
x
x
x
TM
√
√
√
√
√
√
√
√
√
M
Jl. Raya Dumati
No. 79 Kab.
Gorontalo
√
√
√
√
√
√
√
√
√
M
CV EQUIL PRATAMA
Jl. Limboto Raya
No. 20 Kab.
Gorontalo
√
√
√
√
√
√
√
√
√
M
CV PUTERA KASUARI
Jln. Kasuari No.
84 Gorontalo
√
√
√
√
√
√
√
√
√
M
Alamat
CV Megatech Estetika
Ds.
Molombulahe
Kec.
Paguyaman,
Gorontalo
CV Karya Jasa
Bersama
Tidak jelas
√
CV Sarwindo
Jl. Jakarta PRM
Tirta Kencana,
Gorontalo
CV CAHAYA DWI
MENTARI
Keterangan : M = Memenuhi
TM = Tidak Memenuhi
Kesimpulan
SP.Kesanggu
pan
Meyerahkan
Brg Tepat wkt
√
Nama Perusahaan
Keterangan
Daftar
Kuantitas
harga
√
&
Jaminan
Penawaran
scan
Evaluasi Administrasi
Dilakukan terhadap 6 (enam) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran.
Surat
Penawaran
I.
Dari hasil evaluasi administrasi terdapat 5 (lima) penawaran yang memenuhi syarat sebagai berikut :
1. CV Megatech Estetika
2. CV Sarwindo
3. CV Cahaya Dwi Mentari
4. CV Equil Pratama
5. CV Putera Kasuari
Penyedia yang gugur pada evaluasi administrasi yaitu :
1. CV KARYA JASA PERSAMA
: Dokumen penawaran tidak lengkap.
1
2
3
4
5
Ket :
CV Megatech
Estetika
CV Sarwindo
CV CAHAYA
DWI MENTARI
CV EQUIL
PRATAMA
CV PUTERA
KASUARI
M
TM
Surat
Dukungan
Agen/Toko
Identitas
Barang
Jadwal
Penyerahan
Barang
Nama
Perusahaan
Gambar/Bros
ur
N
o
Spesifikasi
Teknis
II. Evaluasi Teknis
Evaluasi teknis dilakukan terhadap penawaran yang telah memenuhi syarat pada evaluasi
administrasi, yaitu terhadap 5 (lima) rekanan. Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman
pada Dokumen Pengadaan, dengan hasil sebagai berikut :
CATATAN
KET
Tidak
memberikan
identitas
barang
(nama, merk
dan tipe
barang yg
ditawarkan),
brosur yang
diberikan
tidak jelas
barang yang
ditawarkan.
TM
√
√
√
x
√
√
√
√
√
√
M
√
√
√
√
√
M
√
√
√
√
√
M
√
√
√
√
√
M
: Memenuhi
: Tidak Memenuhi
Dari 5 (lima) penawaran yang memenuhi syarat administrasi terdapat 4 (empat) penawaran memenuhi
persyaratan teknis sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pelelangan Umum.
III.
Evaluasi Harga
No
1
2
3
4
IV.
Rekanan
CV Sarwindo
CV CAHAYA DWI
MENTARI
CV EQUIL PRATAMA
CV PUTERA
KASUARI
Harga
penawaran
sebelum
Dikoreksi
Rp. 231.489.000,-
Harga
penawaran
setelah Koreksi
Keterangan
Rp. 231.489.000,-
Rp. 238.400.000,-
Rp. 238.400.000,-
Tetap
Tetap
Rp. 237.900.000,-
Rp. 237.900.000,-
Rp. 237.650.000,-
Rp. 237.650.000,-
Tetap
Tetap
Evaluasi Kualifikasi
Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada Dokumen Pengadaan dan
setelah dilakukan evaluasi terhadap semua data dan informasi yang ada dalam
Dokumen Kualifikasi beserta lampirannya. Hasil yang diperoleh sebagai berikut :
No
Perihal
CV SARWINDO
1
SIUP Perusahaan
Sesuai Penawaran
2
NPWP
Sesuai Penawaran
3
PKP
Sesuai Penawaran
4
TDP
Sesuai Penawaran
5
Izin Gangguan
Sesuai Penawaran
6
Akte Pendirian Perusahaan
Sesuai Penawaran
7
SPT tahun terakhir
Sesuai Penawaran
8
PPN
Sesuai Penawaran
9
PPh pasal 21
Sesuai Penawaran
10
PPh pasal 25
Sesuai Penawaran
11
PPh pasal 23
Tidak ada transaksi
12
Pengalaman
Sesuai Penawaran
Kesimpulan
Memenuhi Persyaratan
Demikian Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran ini kami buat untuk dipergunakan sebagai
mana mestinya
PANITIA PENGADAAN PERLENGKAPAN SARANA GEDUNG (ULANG)
BPOM DI GORONTALO