ANALISIS PENGARUH TINGKAT KEMISKINAN, TENAGA KERJA DANDESENTRALISASI FISKAL TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI Analisis Pengaruh Tingkat Kemiskinan, Tenaga Kerja Dan Desentralisasi Fiskal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Eks-Karesidenan Surakarta Tahun 2006-2
ANALISIS PENGARUH TINGKAT KEMISKINAN, TENAGA KERJA DAN
DESENTRALISASI FISKAL TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI
EKS-KARESIDENAN SURAKARTA TAHUN 2006-2010
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-Syarat
Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Di susun oleh :
TEGUH ANSHORI
B 300 090 028
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2013
i
ii
iii
MOTTO
Sesungguhnya setelah kesulitan itu ada kemudahan
( Q.S Al-Insyirah : 6 )
Dan hendaklah ada di antara kamu segolongan umat yang menyeru kepada
kebajikan, menyuruh kepada yang ma'ruf dan mencegah dari yang munkar
merekalah orang-orang yang beruntung
( Q.S Ali Imran : 104 )
Maka nikmat Tuhan kamu yang manakah yang kamu dustakan?
( Q.S Ar Rahman : 13 )
iv
PERSEMBAHAN
Karya kecil dan sederhana ini akan menjadi goresan tinta emas dan bermakna ketika penulis persembahkan kepada
orang-orang hebat dibawah ini, teriring do a semoga kita semua diberi Ridho Allah SWT, taufik dan hidayah-Nya. Dan
kami haturkan terimakasih kepada seluruhnya sekaligus penulis mohon maaf setulus-tulusnya atas ucapan, tindakan dan
pergaulan selama ini. I LOVE YOU TO :
1.
Ibunda dan Alm Ayahanda ( Suti dan Imam Widodo ), terimakasih atas kehangatan cintamu kepada anakmu ini,
engkau beri kami arti apa itu kesederhanaan, sopan santun dan budaya menghormati orang yang lebih tua dan
menyayangi orang yang lebih muda. Semoga ayahanda tercinta diberi tempat terbaik dialam penantian oleh Allah
SWT. Kita pasti suatu saat akan bertemu dan akan saya pamerkan karya kecilku ini sebagai bukti saya menjadi
anak yang berguna bagi Agama, bangsa, negara dan keluarga.
2.
Keluarga besar Karto Marikem, Pakde Giyarto, Bu Wit, Mas Arfi, Mbak Torfin, Mbak Ambar, Pak Parto, Mak
Darsi, Mbak Tini, Mas Ngadino, Dik Wahyu, Dik Sinta, Pak Paidi, Dik Nur, Mas Wawan, Lek Giyanto, Bulek
Win, Dik Khusnul, Lek Lardi, Dik Anggel. Terimakasih atas pembelajaran tentang arti kebersamaan dan budaya
diskusi selama ini. Terkhusus bagi adik-adikku semua, jadilah anak yang soleh dan sholehah.
3.
Keluarga Pak Samtono S.Ag, Bu Rumiyatun, Dik Nia, Dik Fian, Mas Slamet S.Pd, Mbak Bekti, Dik Naufal. Matur
suwun atas keikhlasan selama membimbing penulis, semoga dicatat Allah SWT sebagai amal jariyah. amin
4.
Keluarga Besar Muhammadiyah, PD IPM Karanganyar, PW IPM Jawa Tengah, Pemuda Muhammadiyah
Karanganyar, IMM, HIMEPA, BEM FE UMS, LPP Karangrejo. Terimakasih atas kesediaanya menjadi sahabatsahabat yang selalu bersama dalam susah maupun senang, mohon maaf apabila dalam pergaulan selama ini banyak
salah yang penulis perbuat. Tetap jadikan Organisasi sebagai jalan menuju tujuan.
v
5.
Spesial untuk seseorang yang sabar menunggu semoga kita cepat di halalkan oleh Allah SWT. Amin
6.
7.
Kepada Almamater Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Terakhir, kepada sahabat-sahabat yang tidak penulis sebutkan satu persatu, terimakasih atas dukungan, semangat
dan dedikasi selama ini.
vi
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Syukur Alhamdulillahirobbil ‘alamin, atas nikmat yang Allah berikan kepada
penulis berupa kesehatan, tenaga, dan fikiran sehingga penulis dapat menyelesaikan
penyusunan skripsi ini yang berjudul “ANALISIS PENGARUH TINGKAT
KEMISKINAN,
TERHADAP
TENAGA
KERJA
PERTUMBUHAN
DAN
DESENTRALISASI
EKONOMI
DI
FISKAL
EKS-KARESIDENAN
SURAKARTA TAHUN 2006-2010”. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk
memenuhi persyaratan guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Penulis sangat menyadari bahwa penulisan skripsi ini tidak lepas dari pihakpihak lain yang turut mewakafkan tenaga, fikiran dan materinya kepada penulis.
Untuk itu penulis mengucapkan terima kasih dan penghargaan setulus-tulusnya
kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Bambang Setiaji, selaku rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
2. Bapak Dr.Triyono,SE., Ak., M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vii
3. Ibu Ir. Maulidyah Indira Hasmarini, M.Si. Selaku ketua prgram studi Ekonomi
Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
4. Ibu Eny Setyowati, SE., M.Si., selaku Pembimbing skripsi. Terimakasih atas
kesabaran, senyumnya dan ilmunya selama membimbing penulis, mohon maaf
apabila penulis banyak salah yang disengaja maupun tidak.
5. Bapak Dr. Agung Riyardi, selaku pembimbing akademik memberikan bimbingan,
saran, dan motivasi bagi penulis.
6. Bapak/Ibu
Dosen
Ekonomi
Pembangunan
FEB
UMS
(
Ibu
Eny
Setyowati,SE,M.Si, Bapak Yuni Prihadi Utomo, MM, Bapak Didit Purnomo,M.Si,
Bapak Triyono,M.Si, Ibu Siti Fatimah Nurhayati,M.Si, Mbak Lak-lak, Bapak
Rudi,dll) terimakasih atas ilmu yang diberikan kepada penulis.
7. Sahabat-sahabat Kuliah satu angkatan 2009. Semoga kebersamaan kita terjaga
sampai akhir menutup hayat.
8. Serta sahabat-sahabat yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu, tetap jaga
ukhuwah dan jalin komunikasi dimanapun kalian berada.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam penulisan skripsi ini masih sangat
jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik serta saran di
masa mendatang untuk peningkatan karya ini. Semoga karya ini bermanfaat bagi
semua pihak.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
TEGUH ANSHORI
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ............................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN...............................................................................
ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ........................................................
iii
HALAMAN MOTTO ..........................................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ..........................................................................
v
KATA PENGANTAR .........................................................................................
vii
DAFTAR ISI ........................................................................................................
ix
DAFTAR TABEL ................................................................................................
xi
DAFTAR GAMBAR ...........................................................................................
xii
ABSTRAKSI .......................................................................................................
xiii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar belakang ............................................................................................
1
B. Perumusan masalah ....................................................................................
8
C. Tujuan Penelitian ........................................................................................
8
D. Manfaat penelitian ......................................................................................
9
E. Sistematika penulisan .................................................................................
9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Pertumbuhan Ekonomi ...............................................................................
11
B. Kemiskinan .................................................................................................
13
C. Tenaga Kerja................................................................................................
17
D. Desentralisasi Fiskal ....................................................................................
17
ix
E. Hubungan Antar Variabel............................................................................
20
F. Penelitian Terdahulu ...................................................................................
25
G. Kerangka Pemikiran ....................................................................................
27
H. Hipotesis ......................................................................................................
28
BAB III METODE PENELITIAN
A. Definisi Operasional Variabel ....................................................................
29
B. Jenis dan Sumber Data ...............................................................................
30
C. Metode Pengumpulan Data .......................................................................
32
D. Metode Analisis .........................................................................................
33
E. Pengujian Asumsi Klasik ...........................................................................
38
F. Pengujian Kriteria Statistik .........................................................................
41
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN
A. Analisis Data ...............................................................................................
45
B. Hasil Uji Asumsi Klasik .............................................................................
51
C. Pengujian Kriteria Statistik..........................................................................
53
D. Interpretasi dan Pembahasan .......................................................................
55
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan .................................................................................................
58
B.Saran ...........................................................................................................
59
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
x
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Jumlah Penduduk Miskin di eks-Karesidenan Surakarta 2006-2010 ..
3
Tabel 1.2 Jumlah Angkatan Kerja di eks-Karesidenan Surakarta 2006-2010 .....
5
Tabel 1.3 Jumlah Penduduk menurut kelompok umur dan jenis kelamin di eksKaresidenan Surakarta 2006-2010 .......................................................
7
Tabel 1.4 Pembagian wilayah administratif di eks-Karesidenan Surakarta 20062010 .....................................................................................................
7
Tabel 3.1 Kriteria pengujian Durbin Watson .......................................................
39
Tabel 4.1 PDRB Berdasarkan harga konstan 2000 menurut kabupaten/kota di eks
Karesidenan Surakarta 2006-2010 .......................................................
46
Tabel 4.2 Persentase kemiskinan menurut kabupaten/kota di eks-Karesidenan
Surakarta 2006-2010 ...........................................................................
47
Tabel 4.3 Jumlah angkatan kerja berumur lebih dari 15 tahun menurut kabupaten/
kota di eks- Karesidenan Surakarta 2006-2010 ...................................
49
Tabel 4.4 Rasio antara PAD ditambah bagi hasil pajak dan bukan pajak dengan
realisasi pengeluaran total pemerintah menurut kabupaten/kota di eksKaresidenan Surakarta 2006-2010 .......................................................
50
Tabel 4.9 Uji Signifikansi t ..................................................................................
54
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka pemikiran teoritis ..............................................................
28
Gambar 3.1 Aturan membandingkan uji Durbin Watson dengan tabel durbin
watson.................................................................................................
40
Gambar 4.2 Hasil Uji Durbin Watson...................................................................
53
xii
ABSTRAKSI
Pertumbuhan ekonomi merupakan salah satu indikator yang familier digunakan
dalam menentukan keberhasilan suatu pembangunan. Pertumbuhan ekonomi
digunakan sebagai ukuran atas perkembangan atau kemajuan perekonomian dari
suatu negara atau wilayah karena berkaitan dengan aktivitas kegiatan ekonomi
masyarakat khususnya dalam hal peningkatan produksi barang dan jasa. Peningkatan
tersebut kemudian diharapkan dapat memberikan trickle down effect yang mampu
meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Oleh karena itu pertumbuhan ekonomi
menjadi target utama dalam pembangunan. Pembangunan harus mencerminkan
perubahan total suatu masyarakat atau penyesuaian sistem sosial secara keseluruhan,
tanpa mengabaikan keragaman kebutuhan dasar dan keinginan individual maupun
kelompok-kelompok sosial yang ada di dalamnya untuk bergerak maju menuju suatu
kondisi kehidupan yang serba lebih baik, secara material maupun spiritual (Todaro,
2003:21). Dengan terjadinya Pertumbuhan ekonomi tentu akan berimplikasi terhadap
semua sektor yang mempengaruhinya, diantaranya tingkat kemiskinan, tenaga kerja
dan Kemandirian Daerah sebagai ukuran desentralisasi fiskal, berupa rasio realisasi
Pendapatan Asli Daerah (PAD) ditambah bagi hasil pajak dan bukan pajak dengan
realisasi pengeluaran total pemerintah.
Studi ini akan meneliti tentang pengaruh kemiskinan, tenaga kerja dan
desentralisasi fiskal terhadap Pertumbuhan Ekonomi ( PDRB) di eks-Karesidenan
Surakarta tahun 2006-2010. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui
bagaimana pengaruh kemiskinan, tenaga kerja dan desentralisasi fiskal terhadap
Pertumbuhan Ekonomi ( PDRB) di eks-Karesidenan Surakarta tahun 2006-2010
sehingga diharapkan dapat digunakan sebagai rujukan pemerintah eks-Karesidenan
Surakarta dalam mengambil kebijakan terkait pertumbuhan ekonominya. Data yang
dipakai dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh dari Badan Pusat
Statistik (BPS) dengan metode analisis yang digunakan adalah OLS panel data
dengan metode Random Effect dengan bantuan software Eviews 7.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel kemiskinan memiliki pengaruh
negatif dan signifikan terhadap PDRB. Variabel jumlah tenaga kerja memiliki
pengaruh positif dan tidak signifikan terhadap PDRB. Variabel desentralisasi fiskal
yang diproksi dengan rasio antara pendapatan asli daerah (PAD) ditambah bagi hasil
pajak dan bukan pajak dengan realisasi pengeluaran total pemerintah menunjukkan
pengaruh positif dan signifikan terhadap PDRB di eks-Karesidenan Surakarta tahun
2006-2010.
Kata kunci: PDRB, Kemiskinan, Tenaga Kerja, Desentralisasi Fiskal
xiii
DESENTRALISASI FISKAL TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI
EKS-KARESIDENAN SURAKARTA TAHUN 2006-2010
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-Syarat
Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Di susun oleh :
TEGUH ANSHORI
B 300 090 028
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2013
i
ii
iii
MOTTO
Sesungguhnya setelah kesulitan itu ada kemudahan
( Q.S Al-Insyirah : 6 )
Dan hendaklah ada di antara kamu segolongan umat yang menyeru kepada
kebajikan, menyuruh kepada yang ma'ruf dan mencegah dari yang munkar
merekalah orang-orang yang beruntung
( Q.S Ali Imran : 104 )
Maka nikmat Tuhan kamu yang manakah yang kamu dustakan?
( Q.S Ar Rahman : 13 )
iv
PERSEMBAHAN
Karya kecil dan sederhana ini akan menjadi goresan tinta emas dan bermakna ketika penulis persembahkan kepada
orang-orang hebat dibawah ini, teriring do a semoga kita semua diberi Ridho Allah SWT, taufik dan hidayah-Nya. Dan
kami haturkan terimakasih kepada seluruhnya sekaligus penulis mohon maaf setulus-tulusnya atas ucapan, tindakan dan
pergaulan selama ini. I LOVE YOU TO :
1.
Ibunda dan Alm Ayahanda ( Suti dan Imam Widodo ), terimakasih atas kehangatan cintamu kepada anakmu ini,
engkau beri kami arti apa itu kesederhanaan, sopan santun dan budaya menghormati orang yang lebih tua dan
menyayangi orang yang lebih muda. Semoga ayahanda tercinta diberi tempat terbaik dialam penantian oleh Allah
SWT. Kita pasti suatu saat akan bertemu dan akan saya pamerkan karya kecilku ini sebagai bukti saya menjadi
anak yang berguna bagi Agama, bangsa, negara dan keluarga.
2.
Keluarga besar Karto Marikem, Pakde Giyarto, Bu Wit, Mas Arfi, Mbak Torfin, Mbak Ambar, Pak Parto, Mak
Darsi, Mbak Tini, Mas Ngadino, Dik Wahyu, Dik Sinta, Pak Paidi, Dik Nur, Mas Wawan, Lek Giyanto, Bulek
Win, Dik Khusnul, Lek Lardi, Dik Anggel. Terimakasih atas pembelajaran tentang arti kebersamaan dan budaya
diskusi selama ini. Terkhusus bagi adik-adikku semua, jadilah anak yang soleh dan sholehah.
3.
Keluarga Pak Samtono S.Ag, Bu Rumiyatun, Dik Nia, Dik Fian, Mas Slamet S.Pd, Mbak Bekti, Dik Naufal. Matur
suwun atas keikhlasan selama membimbing penulis, semoga dicatat Allah SWT sebagai amal jariyah. amin
4.
Keluarga Besar Muhammadiyah, PD IPM Karanganyar, PW IPM Jawa Tengah, Pemuda Muhammadiyah
Karanganyar, IMM, HIMEPA, BEM FE UMS, LPP Karangrejo. Terimakasih atas kesediaanya menjadi sahabatsahabat yang selalu bersama dalam susah maupun senang, mohon maaf apabila dalam pergaulan selama ini banyak
salah yang penulis perbuat. Tetap jadikan Organisasi sebagai jalan menuju tujuan.
v
5.
Spesial untuk seseorang yang sabar menunggu semoga kita cepat di halalkan oleh Allah SWT. Amin
6.
7.
Kepada Almamater Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Terakhir, kepada sahabat-sahabat yang tidak penulis sebutkan satu persatu, terimakasih atas dukungan, semangat
dan dedikasi selama ini.
vi
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Syukur Alhamdulillahirobbil ‘alamin, atas nikmat yang Allah berikan kepada
penulis berupa kesehatan, tenaga, dan fikiran sehingga penulis dapat menyelesaikan
penyusunan skripsi ini yang berjudul “ANALISIS PENGARUH TINGKAT
KEMISKINAN,
TERHADAP
TENAGA
KERJA
PERTUMBUHAN
DAN
DESENTRALISASI
EKONOMI
DI
FISKAL
EKS-KARESIDENAN
SURAKARTA TAHUN 2006-2010”. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk
memenuhi persyaratan guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Penulis sangat menyadari bahwa penulisan skripsi ini tidak lepas dari pihakpihak lain yang turut mewakafkan tenaga, fikiran dan materinya kepada penulis.
Untuk itu penulis mengucapkan terima kasih dan penghargaan setulus-tulusnya
kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Bambang Setiaji, selaku rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
2. Bapak Dr.Triyono,SE., Ak., M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vii
3. Ibu Ir. Maulidyah Indira Hasmarini, M.Si. Selaku ketua prgram studi Ekonomi
Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
4. Ibu Eny Setyowati, SE., M.Si., selaku Pembimbing skripsi. Terimakasih atas
kesabaran, senyumnya dan ilmunya selama membimbing penulis, mohon maaf
apabila penulis banyak salah yang disengaja maupun tidak.
5. Bapak Dr. Agung Riyardi, selaku pembimbing akademik memberikan bimbingan,
saran, dan motivasi bagi penulis.
6. Bapak/Ibu
Dosen
Ekonomi
Pembangunan
FEB
UMS
(
Ibu
Eny
Setyowati,SE,M.Si, Bapak Yuni Prihadi Utomo, MM, Bapak Didit Purnomo,M.Si,
Bapak Triyono,M.Si, Ibu Siti Fatimah Nurhayati,M.Si, Mbak Lak-lak, Bapak
Rudi,dll) terimakasih atas ilmu yang diberikan kepada penulis.
7. Sahabat-sahabat Kuliah satu angkatan 2009. Semoga kebersamaan kita terjaga
sampai akhir menutup hayat.
8. Serta sahabat-sahabat yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu, tetap jaga
ukhuwah dan jalin komunikasi dimanapun kalian berada.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam penulisan skripsi ini masih sangat
jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik serta saran di
masa mendatang untuk peningkatan karya ini. Semoga karya ini bermanfaat bagi
semua pihak.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
TEGUH ANSHORI
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ............................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN...............................................................................
ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ........................................................
iii
HALAMAN MOTTO ..........................................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ..........................................................................
v
KATA PENGANTAR .........................................................................................
vii
DAFTAR ISI ........................................................................................................
ix
DAFTAR TABEL ................................................................................................
xi
DAFTAR GAMBAR ...........................................................................................
xii
ABSTRAKSI .......................................................................................................
xiii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar belakang ............................................................................................
1
B. Perumusan masalah ....................................................................................
8
C. Tujuan Penelitian ........................................................................................
8
D. Manfaat penelitian ......................................................................................
9
E. Sistematika penulisan .................................................................................
9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Pertumbuhan Ekonomi ...............................................................................
11
B. Kemiskinan .................................................................................................
13
C. Tenaga Kerja................................................................................................
17
D. Desentralisasi Fiskal ....................................................................................
17
ix
E. Hubungan Antar Variabel............................................................................
20
F. Penelitian Terdahulu ...................................................................................
25
G. Kerangka Pemikiran ....................................................................................
27
H. Hipotesis ......................................................................................................
28
BAB III METODE PENELITIAN
A. Definisi Operasional Variabel ....................................................................
29
B. Jenis dan Sumber Data ...............................................................................
30
C. Metode Pengumpulan Data .......................................................................
32
D. Metode Analisis .........................................................................................
33
E. Pengujian Asumsi Klasik ...........................................................................
38
F. Pengujian Kriteria Statistik .........................................................................
41
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN
A. Analisis Data ...............................................................................................
45
B. Hasil Uji Asumsi Klasik .............................................................................
51
C. Pengujian Kriteria Statistik..........................................................................
53
D. Interpretasi dan Pembahasan .......................................................................
55
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan .................................................................................................
58
B.Saran ...........................................................................................................
59
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
x
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Jumlah Penduduk Miskin di eks-Karesidenan Surakarta 2006-2010 ..
3
Tabel 1.2 Jumlah Angkatan Kerja di eks-Karesidenan Surakarta 2006-2010 .....
5
Tabel 1.3 Jumlah Penduduk menurut kelompok umur dan jenis kelamin di eksKaresidenan Surakarta 2006-2010 .......................................................
7
Tabel 1.4 Pembagian wilayah administratif di eks-Karesidenan Surakarta 20062010 .....................................................................................................
7
Tabel 3.1 Kriteria pengujian Durbin Watson .......................................................
39
Tabel 4.1 PDRB Berdasarkan harga konstan 2000 menurut kabupaten/kota di eks
Karesidenan Surakarta 2006-2010 .......................................................
46
Tabel 4.2 Persentase kemiskinan menurut kabupaten/kota di eks-Karesidenan
Surakarta 2006-2010 ...........................................................................
47
Tabel 4.3 Jumlah angkatan kerja berumur lebih dari 15 tahun menurut kabupaten/
kota di eks- Karesidenan Surakarta 2006-2010 ...................................
49
Tabel 4.4 Rasio antara PAD ditambah bagi hasil pajak dan bukan pajak dengan
realisasi pengeluaran total pemerintah menurut kabupaten/kota di eksKaresidenan Surakarta 2006-2010 .......................................................
50
Tabel 4.9 Uji Signifikansi t ..................................................................................
54
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka pemikiran teoritis ..............................................................
28
Gambar 3.1 Aturan membandingkan uji Durbin Watson dengan tabel durbin
watson.................................................................................................
40
Gambar 4.2 Hasil Uji Durbin Watson...................................................................
53
xii
ABSTRAKSI
Pertumbuhan ekonomi merupakan salah satu indikator yang familier digunakan
dalam menentukan keberhasilan suatu pembangunan. Pertumbuhan ekonomi
digunakan sebagai ukuran atas perkembangan atau kemajuan perekonomian dari
suatu negara atau wilayah karena berkaitan dengan aktivitas kegiatan ekonomi
masyarakat khususnya dalam hal peningkatan produksi barang dan jasa. Peningkatan
tersebut kemudian diharapkan dapat memberikan trickle down effect yang mampu
meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Oleh karena itu pertumbuhan ekonomi
menjadi target utama dalam pembangunan. Pembangunan harus mencerminkan
perubahan total suatu masyarakat atau penyesuaian sistem sosial secara keseluruhan,
tanpa mengabaikan keragaman kebutuhan dasar dan keinginan individual maupun
kelompok-kelompok sosial yang ada di dalamnya untuk bergerak maju menuju suatu
kondisi kehidupan yang serba lebih baik, secara material maupun spiritual (Todaro,
2003:21). Dengan terjadinya Pertumbuhan ekonomi tentu akan berimplikasi terhadap
semua sektor yang mempengaruhinya, diantaranya tingkat kemiskinan, tenaga kerja
dan Kemandirian Daerah sebagai ukuran desentralisasi fiskal, berupa rasio realisasi
Pendapatan Asli Daerah (PAD) ditambah bagi hasil pajak dan bukan pajak dengan
realisasi pengeluaran total pemerintah.
Studi ini akan meneliti tentang pengaruh kemiskinan, tenaga kerja dan
desentralisasi fiskal terhadap Pertumbuhan Ekonomi ( PDRB) di eks-Karesidenan
Surakarta tahun 2006-2010. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui
bagaimana pengaruh kemiskinan, tenaga kerja dan desentralisasi fiskal terhadap
Pertumbuhan Ekonomi ( PDRB) di eks-Karesidenan Surakarta tahun 2006-2010
sehingga diharapkan dapat digunakan sebagai rujukan pemerintah eks-Karesidenan
Surakarta dalam mengambil kebijakan terkait pertumbuhan ekonominya. Data yang
dipakai dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh dari Badan Pusat
Statistik (BPS) dengan metode analisis yang digunakan adalah OLS panel data
dengan metode Random Effect dengan bantuan software Eviews 7.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel kemiskinan memiliki pengaruh
negatif dan signifikan terhadap PDRB. Variabel jumlah tenaga kerja memiliki
pengaruh positif dan tidak signifikan terhadap PDRB. Variabel desentralisasi fiskal
yang diproksi dengan rasio antara pendapatan asli daerah (PAD) ditambah bagi hasil
pajak dan bukan pajak dengan realisasi pengeluaran total pemerintah menunjukkan
pengaruh positif dan signifikan terhadap PDRB di eks-Karesidenan Surakarta tahun
2006-2010.
Kata kunci: PDRB, Kemiskinan, Tenaga Kerja, Desentralisasi Fiskal
xiii