Legal Memorandum Tentang Sengketa Warisan Harta Bersama Antara Anak Angkat Dengan Orang Tua Angkat Dikaitkan Dengan Hukum Adat Jawa.

ABSTRAK
LEGAL MEMORANDUM TENTANG SENGKETA WARISAN HARTA
BERSAMA ANTARA ANAK ANGKAT DENGAN ORANG TUA ANGKAT
DIKAITKAN DENGAN HUKUM ADAT JAWA
Hariati Sianipar
110110080209

Pengangkatan anak secara adat di Indonesia ada yang dilakukan
secara terang dan tunai, ada juga secara tidak terang dan tidak tunai. Viva
Handayani merupakan anak yang diambil oleh pasangan Hardjono
dengan alm.Engelina Wurangian pada saat berumur tiga hari kemudian
dibesarkan, disekolahkan, dikawinkan dan hubungan antara Viva
Handayani tidak terputus dengan orang tua kandungnya. Tidak lama
setelah meninggalnya Engelina Wurangin, Viva Handayani pun
menggugat Harjono, dan mendalilkan dirinya sebagai anak sah dan
Majelis Hakim menyatakan Viva Handayani sebagai anak angkat secara
terang dan tunai. Penulis mengangkat permasalahan tersebut dengan
tujuan penelitian yaitu untuk mengetahui secara khusus kedudukan Viva
Handayani dalam perkawinan Hardjono dengan alm.Engelina Wurangian,
dan untuk mengetahui tindakan yang dapat dilakukan Hardjono terhadap
putusan perlawanan (verzet) yang diputuskan Pengadilan Negeri Jakarta

Timur No.282/Pdt.PLW/2011/PN.Jkt.Tim.
Penulisan legal memorandum ini menggunakan metode penelitian
yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian deskriptif analitis. Metode
penelitian dengan tahap pengumpulan data baik primer ataupun sekunder.
Data tersebut kemudian digunakan untuk menggambarkan suatu objek
permasalahan yang berupa sinkronisasi fakta-fakta yang terjadi dengan
peraturan perundang-undangan yang berlaku.
Berdasarkan penulisan legal memorandum ini dapat disimpulkan
bahwa kedudukan Viva Handayani dalam perkawinan Hardjono dengan
alm.Engelina Wurangian dikaitkan dengan hukum adat jawa merupakan
anak angkat yang dilakukan secara tidak terang dan tidak tunai, dimana
pengangkatan anak tidak tergantung pada formalitas pengangkatan anak,
tetapi dapat dilihat dalam kenyataan yang ada bahwa Viva Handayani
sudah diurus, dipelihara sejak bayi, disekolahkan dan dikawinkan oleh
Hardjono. Tindakan yang dapat dilakukan Hardjono terhadap putusan
Perlawanan (Verzet) No.282/Pdt.PLW/2011/PN.Jkt.Tim yang masih belum
di putus oleh Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yaitu apabila putusan
Pengadilan Negeri Jakarta Timur dikabulkan, maka Hardjono tidak perlu
mengajukan kasasi. Jika Pengadilan Tinggi DKI Jakarta menolak putusan
Pengadilan Negeri Jakarta Timur tersebut, dalam arti Hardjono tidak

berhasil membuktikan dalil gugatanya, maka upaya selanjunya yang dapat
dilakukan yaitu kasasi.

v