ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI BESARNYA PENGELUARAN PEMBANGUNAN Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Besarnya Pengeluaran Pembangunan Kotamadya Surakarta Tahun 1980 - 2005.

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
BESARNYA PENGELUARAN PEMBANGUNAN
KOTAMADYA SURAKARTA TAHUN 1980 - 2005

SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat Guna Mencapai
Gelar Sarjana Ekonomi Pembangunan Pada Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh:

KRISTER WULANDARI
B. 300 010 178

FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2007

i

HALAMAN PENGESAHAN


Skripsi Berjudul:
“Analisis Faktor- faktor yang Mempengaruhi Besarnya Pengeluaran Pembangunan
Kotamadya Surakarta Tahun 1980 - 2005”.

Yang dipersiapkan dan disusun oleh:

Krister Wulandari
NIM: B 300 010 178

Telah dipertahankan didepan Dewan Penguji dan dinyatakan Lulus
Pada tanggal : ______________________________________________________
Surakarta,

Pembimbing Utama

(Drs. Triyono)

Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi


(Drs. Syamsudin,MM)

ii

November 2006

MOTTO

“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka apabilakamu telah
selesai (dari urusanmu),, kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang
lain, dan hanya kepada Tuhan-M ulah hendaknya kamu berharap”.
(QS Alam Nasyra: 6-8)

“Jadikanlah sabar dan sholat sebagai penolongmu dan sesungguhnya yang
demikian itu sungguh berat, kecuali bagi orang-orang yang khusyu”.
(QS. Al-Baqoroh: 45)

“Hari kemarin adalah tiada lain dari kenangan hari ini dan hari depan
merupakan impian masa kini. Biarkanlah masa kini selalu memeluk masa

lampau dengan kenangan dan merangkul masa depan dengan kerinduan”.
(Kalil Gibran)

“Jadikanlah harapan itu sebagai lambing dalam kehidupan dan cita-cita itu
menjadi pakaian resminya.”
(M ustofa Al Gholayain)

iii

PERSEMBAHAN

Sk ripsi ini k upersembahk an ini untuk :

? Ayah dan bundak u, terima k asih atas rengk uhan
k eringat dan do’a dua malamnya serta selak sa
k asih sayang yang senantiasa mengalir untuk k u.

? Kedua A dik k u, yang telah memberi k ehangatan
persaudaraan dengan canda tawa dan k ritik nya


? Seseorang yang senantiasa mengisi hari-harik u
? Almamaterk u

iv

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr.Wb
Segala puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan
hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi yang
berjudul “Analisis Faktor- faktor yang Mempengaruhi Besarnya Pengeluaran
Pembangunan Kotamadya Surakarta Tahun 1980 - 2005”
Penulisan skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat guna
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi, pada Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
Dalam penyelesaian skripsi ini penulis banyak memperoleh bantuan dari
berbagai pihak. Maka dengan penuh rasa hormat pada kesempatan ini penulis
mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1.


Bapak Drs. Triyono, selaku Dosen Pembimbing Utama yang telah
memberikan bimbingan dan dorongan kepada penulis dalam menyelesaikan
skripsi.

2.

Bapak Drs. Agung Riyardi, M.Si, selaku pembimbing akademik

3.

Bapak Drs. Syamsudin, MM selaku Ketua Jurusan Ekonomi yang telah
membantu terselesaiknya skripsi ini.

4.

Bapak Drs. Yuni Prihadi Utomo selaku kepala jurusan Ilmu Ekonomi Studi
Pembangunan dan selaku pembimbing skripsi selama proses penyusunan
skripsi.

v


5.

Ayah dan Ibuku tercinta, yang selalu sabar dan tabah dalam membimbing
aku hingga aku dapat menyelesaikan skripsiku.

6.

Adik-adikku, Dhani, Dhana dan Ipungk (aku sayang kalian)

7.

Aakku Wiwit yang senantiasa sabar, denger keluh kesahku, trims atas kasih
sayangnya.

8.

Seseorang yang slalu ada dala hatiku, dan terus ada dalam hatiku.

9.


Temen-temenku, Aulia, Indah, Livia, Meilia, Pipit, Ika, tiol, Dewix and
mbak Suranti makasih atas persahabatan yang kalian berikan (O love you
all), buat Aulia makasih atas tumpangan kosnya, hingga aku bias tidur
sepuasnya.

10. Semua pihak yang membantu penulis.
Akhirnya hanya satu kata yang penulis harapkan semoga skripsi ini
bermanfaat dan berguna bagi penulis dan bagi semua pihak pada umumnya. Dan
semoga rekan-rekan semua bias memperbaikiki dan menyempurnakan skripsi ini.
Wassalamu’allaikum Wr.Wb
Surakarta, November 2006

Penulis

vi

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL........................................................................................

i

HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................

ii

HALAMAN MOTTO ......................................................................................

iii

HALAMAN PERSEMBAHAN .......................................................................

iv

KATA PENGANTAR......................................................................................

v


DAFTAR ISI....................................................................................................

vii

DAFTAR TABEL............................................................................................

x

DAFTAR GAMBAR DAN GRAFIK ..............................................................

xi

ABSTRAKSI....................................................................................................

xii

BAB I

BAB II


PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah..........................................................

1

B. Perumusan Masalah.................................................................

2

C. Tujuan Penelitian.....................................................................

3

D. Manfaat Penelitian...................................................................

3

E. Metode Penelitian....................................................................

3


F. Sistematika Pembahasan.........................................................

6

LANDASAN TEORI
A. Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara .............................

vii

8

B. Penerimaan dan Pengeluaran Pemerinah ................................

10

1. Penerimaan pemerintah....................................................

10

2. Pengeluaran pemerintah...................................................

12

C. Inflasi ......................................................................................

19

D. Jumlah Perusahaan..................................................................

19

E. Tingkat Pengangguran.............................................................

20

F. Jumlah Penduduk ....................................................................

20

G. Faktor-faktor

BAB III

BAB IV

yang

Mempengaruhi

Pengeluaran

Pembangunan..........................................................................

23

H. Hasil Penelitian Terdahulu ......................................................

23

I. Hipotesis .................................................................................

25

METODE PENELITIAN
A. Jenis Data dan Sumber Data....................................................

26

B. Definisi Operasional Variabel.................................................

26

C. Metode dan Alat Analisis ........................................................

27

D. Penurunan Partial Adjusment Model ......................................

28

E. Uji Asumsi Klasik ...................................................................

29

F. Uji Statistik..............................................................................

33

HASIL PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data.........................................................................

37

1. Pengeluaran Pembangunan ..............................................

37

2. Jumlah Perusahaan...........................................................

38

3. Inflasi................................................................................

39

viii

BAB V

4. Jumlah Penduduk .............................................................

39

5. Tingkat Pengangguran Penduduk .....................................

41

B. Hasil Analisa Data...................................................................

41

1. Uji regresi linier berganda ................................................

41

2. Pengujian Terhadap Penyimpangan Asumsi Klasik ........

42

a. Uji multikolinieritas ...................................................

43

b. Heteroskedastisitas.....................................................

43

c. Autokorelasi ...............................................................

44

3. Uji Statistik.......................................................................

45

a. Koefisien Determinasi (R²) ........................................

45

b. Pengujian secara parsial (uji t) ...................................

45

c. Pengujian secara serempak (uji F) .............................

48

C. Interpretasi Ekonomi ...............................................................

49

PENUTUP
A. Simpulan..................................................................................

51

B. Saran-saran..............................................................................

52

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

ix

DAFTAR TABEL
Tabel
4.1.

Halaman
Pngeluaran pembangunan di kotamadya Surakarta dalam
juta rupiah per tahun.............................................................................

37

4.2

Jumlah perusahaan di kotamadya Surakarta dalam buah per tahun .....

38

4.3

Inflasi di kotamadya Surakarta dalam persen per tahun.......................

39

4.4

Jumlah Penduduk di kotamadya Surakarta...........................................

40

4.5.

Tingkat Pengangguran di kotamadya Surakarta dalam jiwa per tahun

40

4.6

Hasil Model PAM.................................................................................

41

4.7

Uji multikolinieritas..............................................................................

43

x

DAFTAR GAMBAR DAN GRAFIK
Gambar

Halaman

2.1

Hukum Wagner ....................................................................................

2.2

Perkembangan pengeluaran pemerintah, penerimaan

15

pemerintah Inggris (1980 – awal 1960 an) ...........................................

16

3.1

Uji White ..............................................................................................

31

3.2

Uji autokorelasi ....................................................................................

32

3.3

Uji t.......................................................................................................

33

3.4

Uji F ......................................................................................................

35

4.1

Uji white ...............................................................................................

44

4.2

Uji autokorelasi ....................................................................................

44

4.3

Uji t variabel inflasi..............................................................................

46

4.4

Uji t variabel jumlah penduduk ............................................................

46

4.5

Uji t variabel jumlah perusahaan..........................................................

47

4.6

Uji t Variabel tingkat pengangguran ....................................................

47

4.7

Uji t Variabel pengeluaran pembangunan tahun sebelumnya ..............

48

4.8

Uji F ......................................................................................................

48

xi

ABSTRAKSI

Penelitian ini berjudul “Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi
Besarnya Pengeluaran Pembangunan Kotamadya Surakarta Tahun 1980 - 2005”.
Penelitian ini merupakan penelitian yang bersifat diskriptif kuantitatif dengan
menggunakan data waktu (time series) mulai tahun 1980 – 2005 yang bertujuan
untuk mengetahui pengaruh inflasi, jumlah penduduk, tingkat pengangguran dan
jumlah perusahaan terhadap pengeluaran pembangunan di koatmadya Surakarta.
Alat analisis yang digunakan dalam penelitian adalah analisis regresi linier
berganda dengan metode partial adjusment model. Uji dalam penelitian ini
meliputi uji asumsi klasik partial adjusment model. Uji dalam penelitian ini
meliputi uji asumsi klasik yang terdiri dari uji multikolinieritas, uji
heteroskedastisitas dan uji autokorelasi serta uji statistik yang terdiri dari uji
koefisien determinasi (R²), uji t dan uji F.
Uji t variabel jumlah penduduk, inflasi dan tingkat pengangguran tidak
berpengaruh terhadap pengeluaran pembangunan di kotamadya Surakarta sampai
pada a = 10% sedangkan variabel jumlah perusahaan berpengaruh negatif
terhadap pengeluaran pembangunan dan variabel pengeluaran pembangunan tahun
sebelumnya berpengaruh positif terhadap pengeluaran pembangunan. Nilai Fhitung
sebesar 59,65639 dan nilai Ftabel pada a = 0,01 maka diperoleh F(0,01;19,5) = 4,17
jelas nilai Fhitung > Ftabel atau 59,65639 > 4,17 jadi Ho ditolak berarti model eksis.
Nilai koefisien determinasi (R²) sebesar 0,940116 ini berarti variasi dari
penegluaran pembangunan di kotamadya Surakarta dapat dijelaskan oleh variasi
variabel inflasi, jumlah penduduk, tingkat pengangguran, jumlah perusahaan besar
dan pengeluaran pembangunan setahun sebelumnya sebesar 94,0116% sedangkan
sisanya 5,9884% dipengaruhi oleh variasi dari variabel bebas lain di luar model.
Uji asumsi klasik yang meliputi uji multikolinieritas, heteroskedasitias dan
autokorelasi ketiga uji tidak terjadi masalah.

Surakarta,

Pembimbing Utama

(Drs. Triyono)
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi

(Drs. Syamsudin,MM)

xii

November 2006