BAHS Pengawas Gd Semarang 2015 (SESUAI)
POKJA ULP BIDANG JASA KONSULTANSI
PEKERJAAN KONSULTAN PENGAWAS GEDUNG KANTOR
PADA BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI SEMARANG
UNIT LAYANAN PENGADAAN BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN
JALAN PERCETAKAN NEGARA No. 23 JAKARTA PUSAT
BERITA ACARA HASIL SELEKSI UMUM
Nomor : ULP-JK.0615.11.002
Pada hari ini Kamis tanggal Sebelas bulan Juni tahun Dua ribu lima belas, kami yang
bertandatangan di bawah ini Pokja ULP Pekerjaan Konsultan Pengawas Gedung Kantor untuk
Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BBPOM) di Semarang tahun anggaran 2015,
menyatakan bahwa proses Seleksi Umum terhadap pekerjaan tersebut dengan metode evaluasi
Kualitas dan Biaya telah selesai kami laksanakan.
Hasil ringkasan proses Seleksi Umum adalah sebagai berikut :
1. Informasi Lelang Seleksi Umum
Nama Lelang
Kode Lelang
Agency
Satuan Kerja
Kategori
Jenis Pengadaan
Metode Evaluasi
Nilai Pagu Paket
Nilai HPS Paket
Jenis Kontrak
Bobot Unsur
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Pengadaan Konsultan Pengawas Gedung Kantor
1401191
Badan Pengawas Obat dan Makanan
Balai Besar POM di Semarang
Jasa Konsultansi Badan Usaha
Seleksi Umum
Prakualifikasi - Kualitas dan Biaya
Rp 275.436.000,Rp 275.400.000,Cara Pembayaran Lump Sum
Bobot Teknis 80.0 ; Bobot Biaya 20.0
2. Calon Penyedia mendaftar untuk mengikuti prakualifikasi sebanyak 6 (enam) peserta, dan
sebanyak 3 (tiga) peserta yang memasukan Dokumen Kualifikasi yaitu :
No.
Peserta
Tanggal Daftar
Keterangan
1.
PT. BOROBUDUR ENTANA CIPTA
23 April 2015
2.
CV. PRAMBANAN
24 April 2015
3.
PT. ADJISAKA KONSULTAN TEKNIK
24 April 2015
4.
CV.GAMESAN
27 April 2015
5.
PT. MIKRO CORDANIEL
30 April 2015
Memasukan Dok. Kualifikasi
6.
PT. ISA KREASI MANDIRI SEJATI
30 April 2015
Memasukan Dok. Kualifikasi
Memasukan Dok. Kualifikasi
3. Evaluasi Dokumen Kualifikasi
Terhadap ketiga calon penyedia yang memasukkan dokumen, selanjutnya dilakukan
evaluasi administrasi kualifikasi dengan hasil sebagai berikut :
No.
NAMA PENYEDIA
1.
CV. Prambanan
2.
PT. ISA Kreasi Mandiri Sejati
3.
PT. Mikro Cordaniel
ALAMAT
Jl. Amposari Timur No 3, Kel.
Kedungmundu, Semarang
Jl. Dr Sahardjo Nomor 131
Manggarai Selatan, Tebet
Graha Indah Blok C6 No. 20 Rt/Rw
004/013 Jati Mekar, Jati Asih
KESIMPULAN
Daftar Pendek
Daftar Pendek
Daftar Pendek
4. Evaluasi Administrasi dan Teknis
Dari 3 (tiga) Calon Penyedia dalamdaftar pendek, terdapat 2 (dua) penyedia yang
memasukkan penawaran dengan lengkap.
Evaluasi administrasi terhadap Dokumen Penawaran, dengan hasil sebagai berikut:
CALON PENYEDIA
DOKUMEN
CV.
PRAMBANAN
PT. ISA KREASI
MANDIRI SEJATI
√
√
√
√
√
√
√
√
1) Daftarpengalamanperusahaan
√
√
2) Dokumenpendekatandanmetodologi
√
√
3) Daftartenagaahli
√
√
A. Surat Penawaranyang memenuhiketentuan :
1) Tanggal
2) Masa berlaku penawaran 60 hari kalender
3) Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan180 hari
kalender, dimulai sejak pelaksanaan Pekerjaan
Fisik/Konstruksi
B. Dokumen PenawaranTeknis, yang terdiri :
Evaluasi teknis terhadap penawaran adalah sebagai berikut :
NO
NAMA PENYEDIA
PENGALAMAN
PERUSAHAAN
PENDEKATAN
METODOLOGI
KUALIFIKASI
TENAGA AHLI
JUMLAH NILAI
1
2
3
4
5
6
18.60
17.50
30.00
30.00
41.67
41.67
90.27
89.17
1
2
CV PRAMBANAN
PT ISA KREASI MANDIRI SEJATI
5. Evaluasi Penawaran Harga
Evaluasi Harga pada tahap Pembukaan File II (Penawaran Harga), sebagai berikut :
a) Evaluasi kelengkapan penawaran
CALON PENYEDIA
CV.
PT. ISA KREASI
PRAMBANAN MANDIRI SEJATI
No.
DOKUMEN
1.
Surat penawaran biaya yang didalamnya tercantum
masa berlaku penawaran dan total biaya penawaran
(dalam angka dan huruf)
Rekapitulasi penawaran biaya
Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration)
Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct
reimburseable cost)
Keterangan : v = ada x = tidak ada
2.
3.
4.
√
√
√
√
√
√
√
√
b) Hasil Koreksi Aritmatika :
1.
CV. Prambanan
HARGA
PENAWARAN
Rp 222.090.000
2.
PT. ISA Kreasi Mandiri Sejati
Rp 254.870.000
No
NAMA
HARGA
TERKOREKSI
Rp 222.090.000
80,61% dari HPS
Rp 254.870.000
92,51% dari HPS
KETERANGAN
NILAI USULAN TEKNIS
NILAI USULAN BIAYA
PERINGKAT
c) Nilai Skor Gabungan antara Nilai Usulan Teknis dan Biaya :
NILAI
BOBOT
NUT x
BOBOT
NILAI
BOBOT
NUT x
BOBOT
JML
NILAI
(5+8)
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.
CV. PRAMBANAN
90,27
80%
72,22
100,00
20%
20,00
92,22
1
2.
PT. ISA KREASI
MANDIRI SEJATI
89,17
80%
71,34
87,14
20%
17,43
88,76
2
No.
NAMA PENYEDIA
1
d) Analisa Kewajaran Penawaran
Berdasarkan dokumen penawaran CV. Prambanan dan PT. ISA Kreasi Mandiri Sejati
secara teknis dapat dinilai wajar, sedangkan secara Biaya, penawaran tidak melampaui
HPS yang ditetapkan PPK.
6. Klarifikasi Spesifikasi Teknis seperti berikut :
No.
1.
2.
Spesifikasi Teknis Hasil
Klarifikasi/Negosiasi
Tenaga Ahli Arsitektur yang ditugaskan Ir. Tenaga Ahli Arsitektur yang
Bambang Wahyu tetapi CV atau data ditugaskan adalah Ir. Danang
referensi yang dikirimkan adalah Ir. Danang Rudjito
Rudjito
Status Tenaga Ahli belum dinyatakan Tenaga ahli yang ditugaskan adalah
dengan jelas apakah tenaga ahli tetap atau tenaga ahli tidak tetap, bukan
tidak tetap
PNS/TNI/Polri
Spesifikasi Teknis Penawaran
7. Negosiasi harga dan biaya, dengan hasil sebagai berikut :
Penawaran
Penyedia
Survei Harga
Local (HPS)
Computer/Printer Material, (CD,
Tinta dll) Volume 6 bulan
Rp 3.000.000,-
Rp 1.800.000,-
Rp 1.800.000,-
2
Sewa Kendaraan Roda Dua
Termasuk BBM (2 unit x 6 bulan)
Rp 9.000.000,-
Rp 6.000.000,-
Rp 7.200.000,-
3
Album Dokumentasi 1 unit
Rp 500.000,-
Rp 450.000,-
Rp 450.000,-
No.
Komponen Pembiayaan
1
Hasil Negosiasi Penawaran
Rp 222.090.000,-
Hasil Negosiasi
Rp 219.040.000,-
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Seleksi Umum Pekerjaan Konsultan Pengawas Gedung
Kantor untuk Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BBPOM) di Semarang tahun
anggaran 2015 ini dibuat untuk dapat digunakan sebagaimana mestinya.
Pokja Unit Layanan Pengadaan
Pekerjaan Konsultan Pengawas Gedung Kantor
Pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan
di Semarang Tahun Anggaran 2015
PEKERJAAN KONSULTAN PENGAWAS GEDUNG KANTOR
PADA BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI SEMARANG
UNIT LAYANAN PENGADAAN BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN
JALAN PERCETAKAN NEGARA No. 23 JAKARTA PUSAT
BERITA ACARA HASIL SELEKSI UMUM
Nomor : ULP-JK.0615.11.002
Pada hari ini Kamis tanggal Sebelas bulan Juni tahun Dua ribu lima belas, kami yang
bertandatangan di bawah ini Pokja ULP Pekerjaan Konsultan Pengawas Gedung Kantor untuk
Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BBPOM) di Semarang tahun anggaran 2015,
menyatakan bahwa proses Seleksi Umum terhadap pekerjaan tersebut dengan metode evaluasi
Kualitas dan Biaya telah selesai kami laksanakan.
Hasil ringkasan proses Seleksi Umum adalah sebagai berikut :
1. Informasi Lelang Seleksi Umum
Nama Lelang
Kode Lelang
Agency
Satuan Kerja
Kategori
Jenis Pengadaan
Metode Evaluasi
Nilai Pagu Paket
Nilai HPS Paket
Jenis Kontrak
Bobot Unsur
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Pengadaan Konsultan Pengawas Gedung Kantor
1401191
Badan Pengawas Obat dan Makanan
Balai Besar POM di Semarang
Jasa Konsultansi Badan Usaha
Seleksi Umum
Prakualifikasi - Kualitas dan Biaya
Rp 275.436.000,Rp 275.400.000,Cara Pembayaran Lump Sum
Bobot Teknis 80.0 ; Bobot Biaya 20.0
2. Calon Penyedia mendaftar untuk mengikuti prakualifikasi sebanyak 6 (enam) peserta, dan
sebanyak 3 (tiga) peserta yang memasukan Dokumen Kualifikasi yaitu :
No.
Peserta
Tanggal Daftar
Keterangan
1.
PT. BOROBUDUR ENTANA CIPTA
23 April 2015
2.
CV. PRAMBANAN
24 April 2015
3.
PT. ADJISAKA KONSULTAN TEKNIK
24 April 2015
4.
CV.GAMESAN
27 April 2015
5.
PT. MIKRO CORDANIEL
30 April 2015
Memasukan Dok. Kualifikasi
6.
PT. ISA KREASI MANDIRI SEJATI
30 April 2015
Memasukan Dok. Kualifikasi
Memasukan Dok. Kualifikasi
3. Evaluasi Dokumen Kualifikasi
Terhadap ketiga calon penyedia yang memasukkan dokumen, selanjutnya dilakukan
evaluasi administrasi kualifikasi dengan hasil sebagai berikut :
No.
NAMA PENYEDIA
1.
CV. Prambanan
2.
PT. ISA Kreasi Mandiri Sejati
3.
PT. Mikro Cordaniel
ALAMAT
Jl. Amposari Timur No 3, Kel.
Kedungmundu, Semarang
Jl. Dr Sahardjo Nomor 131
Manggarai Selatan, Tebet
Graha Indah Blok C6 No. 20 Rt/Rw
004/013 Jati Mekar, Jati Asih
KESIMPULAN
Daftar Pendek
Daftar Pendek
Daftar Pendek
4. Evaluasi Administrasi dan Teknis
Dari 3 (tiga) Calon Penyedia dalamdaftar pendek, terdapat 2 (dua) penyedia yang
memasukkan penawaran dengan lengkap.
Evaluasi administrasi terhadap Dokumen Penawaran, dengan hasil sebagai berikut:
CALON PENYEDIA
DOKUMEN
CV.
PRAMBANAN
PT. ISA KREASI
MANDIRI SEJATI
√
√
√
√
√
√
√
√
1) Daftarpengalamanperusahaan
√
√
2) Dokumenpendekatandanmetodologi
√
√
3) Daftartenagaahli
√
√
A. Surat Penawaranyang memenuhiketentuan :
1) Tanggal
2) Masa berlaku penawaran 60 hari kalender
3) Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan180 hari
kalender, dimulai sejak pelaksanaan Pekerjaan
Fisik/Konstruksi
B. Dokumen PenawaranTeknis, yang terdiri :
Evaluasi teknis terhadap penawaran adalah sebagai berikut :
NO
NAMA PENYEDIA
PENGALAMAN
PERUSAHAAN
PENDEKATAN
METODOLOGI
KUALIFIKASI
TENAGA AHLI
JUMLAH NILAI
1
2
3
4
5
6
18.60
17.50
30.00
30.00
41.67
41.67
90.27
89.17
1
2
CV PRAMBANAN
PT ISA KREASI MANDIRI SEJATI
5. Evaluasi Penawaran Harga
Evaluasi Harga pada tahap Pembukaan File II (Penawaran Harga), sebagai berikut :
a) Evaluasi kelengkapan penawaran
CALON PENYEDIA
CV.
PT. ISA KREASI
PRAMBANAN MANDIRI SEJATI
No.
DOKUMEN
1.
Surat penawaran biaya yang didalamnya tercantum
masa berlaku penawaran dan total biaya penawaran
(dalam angka dan huruf)
Rekapitulasi penawaran biaya
Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration)
Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct
reimburseable cost)
Keterangan : v = ada x = tidak ada
2.
3.
4.
√
√
√
√
√
√
√
√
b) Hasil Koreksi Aritmatika :
1.
CV. Prambanan
HARGA
PENAWARAN
Rp 222.090.000
2.
PT. ISA Kreasi Mandiri Sejati
Rp 254.870.000
No
NAMA
HARGA
TERKOREKSI
Rp 222.090.000
80,61% dari HPS
Rp 254.870.000
92,51% dari HPS
KETERANGAN
NILAI USULAN TEKNIS
NILAI USULAN BIAYA
PERINGKAT
c) Nilai Skor Gabungan antara Nilai Usulan Teknis dan Biaya :
NILAI
BOBOT
NUT x
BOBOT
NILAI
BOBOT
NUT x
BOBOT
JML
NILAI
(5+8)
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.
CV. PRAMBANAN
90,27
80%
72,22
100,00
20%
20,00
92,22
1
2.
PT. ISA KREASI
MANDIRI SEJATI
89,17
80%
71,34
87,14
20%
17,43
88,76
2
No.
NAMA PENYEDIA
1
d) Analisa Kewajaran Penawaran
Berdasarkan dokumen penawaran CV. Prambanan dan PT. ISA Kreasi Mandiri Sejati
secara teknis dapat dinilai wajar, sedangkan secara Biaya, penawaran tidak melampaui
HPS yang ditetapkan PPK.
6. Klarifikasi Spesifikasi Teknis seperti berikut :
No.
1.
2.
Spesifikasi Teknis Hasil
Klarifikasi/Negosiasi
Tenaga Ahli Arsitektur yang ditugaskan Ir. Tenaga Ahli Arsitektur yang
Bambang Wahyu tetapi CV atau data ditugaskan adalah Ir. Danang
referensi yang dikirimkan adalah Ir. Danang Rudjito
Rudjito
Status Tenaga Ahli belum dinyatakan Tenaga ahli yang ditugaskan adalah
dengan jelas apakah tenaga ahli tetap atau tenaga ahli tidak tetap, bukan
tidak tetap
PNS/TNI/Polri
Spesifikasi Teknis Penawaran
7. Negosiasi harga dan biaya, dengan hasil sebagai berikut :
Penawaran
Penyedia
Survei Harga
Local (HPS)
Computer/Printer Material, (CD,
Tinta dll) Volume 6 bulan
Rp 3.000.000,-
Rp 1.800.000,-
Rp 1.800.000,-
2
Sewa Kendaraan Roda Dua
Termasuk BBM (2 unit x 6 bulan)
Rp 9.000.000,-
Rp 6.000.000,-
Rp 7.200.000,-
3
Album Dokumentasi 1 unit
Rp 500.000,-
Rp 450.000,-
Rp 450.000,-
No.
Komponen Pembiayaan
1
Hasil Negosiasi Penawaran
Rp 222.090.000,-
Hasil Negosiasi
Rp 219.040.000,-
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Seleksi Umum Pekerjaan Konsultan Pengawas Gedung
Kantor untuk Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BBPOM) di Semarang tahun
anggaran 2015 ini dibuat untuk dapat digunakan sebagaimana mestinya.
Pokja Unit Layanan Pengadaan
Pekerjaan Konsultan Pengawas Gedung Kantor
Pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan
di Semarang Tahun Anggaran 2015