Pemenang RKB sd 012 ujung batu

PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HULU

UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
KOMPLEK PERKANTORAN PEMDA ROKAN HULU
PASIR PENGARAYAN
KODE POS 28557

PEN GU M U M AN PEM EN AN G LELAN G
Paket Penambahan RKB SDN 012 Ujung Batu
Nomor : 6.27.08/UM/DPPO/POKJA2/VI/2012
Sehubungan dengan Proses Pelelangan Paket Penambahan RKB SDN 012 Ujung Batu Kegiatan Penambahan Ruang Kelas Sekolah Program Program
Wajib Belajar Pendidikan Dasar Sembilan Tahun pada SKPD Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Raga Tahun Anggaran 2012 maka dengan
memperhatikan Surat Penetapan Pemenang Nomor : 6.27.07/SPP/DPPO/POKJA2/VI/2012 dengan HPS Rp. 239.892.000,00 (Dua ratus tiga puluh
sembilan juta delapan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dengan ini diumumkan :
PEMENANG
Nama Perusahaan
Direktur
NPWP
Alamat
Harga Penawaran
Terkoreksi


:
:
:
:
:
:

CV. RESKI BERSAUDARA
MASRI
02.863.353.5-221.000
RT. 001 RW. 008 Desa Pematang Tebih Kec. Ujung Batu
Rp
210.045.000,00
(Dua ratus sepuluh juta empat puluh lima ribu rupiah)

dengan Hasil evaluasi sebagai berikut ;

A.
NO

(1)

Hasil Koreksi Aritmatik
NAMA PERUSAHAAN
(2)

HARGA PENAWARAN
ASLI (Rp)
(3)

Ket

ASLI

KOREKSI

(4)

(5)


(6)

(7)

I
II
III
IV
V
VI
VII

II
III
VI
VII
VIII
I
IV


-

1

CV. TIGA PUTRA

209.654.000,00

209.654.000,00

2

CV. RESKI BERSAUDARA

210.045.000,00

210.045.000,00

3


CV. KEPENUHAN JAYA

214.177.000,00

214.565.000,00

4

CV. SRI RESKI UTAMA

221.888.000,00

221.888.000,00

5

CV. WAHANA MITRA PERSADA

224.887.000,00


224.877.000,00

6

CV. ADIPURA MILENIUM

227.392.000,00

206.437.800,00

7

CV. RAFI AGAM JAYA

231.305.000,00

212.316.000,00

B.


RANGKING

KOREKSI (Rp)

Hasil Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga dan Kualifikasi
EVALUASI

NO

NAMA PENAWARAN

1

2

ADMINISTRASI

TEKNIS

HARGA


3

4

5

KESIMPUL
AN
KUALIFIK
EVALUASI
ASI
6
7

1

CV. ADIPURA MILENIUM

MS


TMS

TDE

TDE

GUGUR

2

CV. TIGA PUTRA

MS

TMS

TDE

TDE


GUGUR

1

KETERANGAN
8
Peralatan minimimal yang diusulkan rekanan tidak
memenuhi syarat sesuai yang diminta pada dokumen
lelang, aanwijzing dan addendum dokumen lelang
(Pick Up tidak ada, Kapasitas molen tidak mencukupi,
Peralatan tukang tidak ada )Personil yang diusulkan
rekanan tidak memenuhi syarat sesuai yang
dipersyaratkan dalam dokumen pemilihan,
Aanwijzing dan Addendum dokumen pemilihan paket
pekerjaan ini (Pendidikan Proyek Manager diminta
S1 Teknik Sipil diusulkan SMK, Andrea Yuseri dan
Syafrizal disulkan rekanan lain yang menawar pada
paket ini, Tidak ada juru ukur/juru gambar)Metode
pelaksanaan pekerjaan tidak menggambarkan

tahapan-tahapan pelaksanaan pekerjaan secara
keseluruhan berdasarkan tahapan dalam RAB dan
spesifikasi teknis yang diusulkan rekanan. Tidak
memiliki pengalaman pekerjaan pada bidang
Arsitektur
Peralatan minimimal yang diusulkan rekanan tidak
memenuhi syarat sesuai yang diminta pada dokumen
lelang, aanwijzing dan addendum dokumen lelang
(Kapasitas Dump Truck tidak mencukupi). Metode
yang diusulkan tidak menggambarkan penguasaan
pekerjaan dan item pekerjaan ada yang tidak sesuai
dengan spesifikasi yang diperyaratkan dalam
dokumen lelang (Pada pekerjaan dinding dan
plesteran dibuat "dinding luar bangunan km/WC"
sementara dalam pekerjaan ini tidak ada item
pekerjaan kamar mandi maupun WC, Pada Pekerjaan
Plafond Bahan rangka plafond yang digunakan adalah
kayu kelas III sementara yang dipersyaratkan adalah
kayu kelas II). Tidak memiliki pengalaman pekerjaan
pada bidang Arsitektur

EVALUASI
NO

NAMA PENAWARAN

ADMINISTRASI

TEKNIS

HARGA

KESIMPUL
AN
KUALIFIK
EVALUASI
ASI
6
7
MS
LULUS PEMENANG

KETERANGAN

1
3

2
CV. RESKI BERSAUDARA

3
MS

4
MS

5
MS

4

CV. RAFI AGAM JAYA

MS

TMS

TDE

TDE

GUGUR

5

CV. JAYA SAKTI

MS

TMS

TDE

TDE

GUGUR

6

CV. KEPENUHAN JAYA

MS

TMS

TDE

TDE

GUGUR

Jadwal pelaksanaan pekerjaan yang dibuat rekanan
tidak memenuhi syarat menurut tahapan-tahapan
pekerjaan yang semestinya (Rekanan mendahulukan
Pekerjaan Plafond daripada Pekerjaan Rangka dan
Penutup Atap). Metode pelaksanaan yang diusulkan
tidak sinkron dengan spesifikasi teknis dan RAB yang
diusulkan rekanan (Penutup atap yang dibuat dalam
metode pelaksanaan adalah genteng metal
sedangkan dalam spesifikasi teknis dibuat seng
gelombang bjls 20 K, Pekerjaan raben pondasi dibuat
1 : 4 sementara yang disyaratkan dan diusulkan
dalam RAB dan spesifikasi teknis adalah 1 : 3)

7

CV. SRI RESKI UTAMA

MS

TMS

TDE

TDE

GUGUR

Metode yang diusulkan tidak menggambarkan
penguasaan pekerjaan dan item pekerjaan ada yang
tidak sesuai dengan spesifikasi yang diperyaratkan
dalam dokumen lelang (Pada pekerjaan dinding dan
plesteran dibuat "dinding luar bangunan km/WC"
sementara dalam pekerjaan ini tidak ada item
pekerjaan kamar mandi maupun WC, Pada Pekerjaan
Plafond Bahan rangka plafond yang digunakan adalah
kayu kelas III sementara yang dipersyaratkan adalah
kayu kelas II). Tidak memiliki pengalaman pekerjaan
pada bidang Arsitektur

2

8

Peralatan minimimal yang diusulkan rekanan tidak
memenuhi syarat sesuai yang diminta pada dokumen
lelang, aanwijzing dan addendum dokumen lelang
(Pick Up tidak ada, Kapasitas molen tidak mencukupi,
Peralatan tukang tidak ada )Personil yang diusulkan
rekanan tidak memenuhi syarat sesuai yang
dipersyaratkan dalam dokumen pemilihan,
Aanwijzing dan Addendum dokumen pemilihan paket
pekerjaan ini (Pendidikan Proyek Manager diminta
S1 Teknik Sipil diusulkan SMK, Andrea Yuseri dan
Syafrizal disulkan rekanan lain yang menawar pada
paket ini, Tidak ada juru ukur/juru gambar)Metode
pelaksanaan pekerjaan tidak menggambarkan
tahapan-tahapan pelaksanaan pekerjaan secara
keseluruhan berdasarkan tahapan dalam RAB dan
spesifikasi teknis yang diusulkan rekanan. Spesifikasi
teknis yang diusulkan tidak memenuhi sayarat
(Tidak menggambarkan secara keseluruhan sesuai
dengan spesifikasi teknis seperti yang diminta dalam
dokumen lelang)
Peralatan minimimal yang diusulkan rekanan tidak
memenuhi syarat sesuai yang diminta pada dokumen
lelang, aanwijzing dan addendum dokumen lelang
(Pick Up tidak ada, Kapasitas molen tidak mencukupi,
Peralatan tukang tidak ada )Personil yang diusulkan
rekanan tidak memenuhi syarat sesuai yang
dipersyaratkan dalam dokumen pemilihan,
Aanwijzing dan Addendum dokumen pemilihan paket
pekerjaan ini (Pendidikan Proyek Manager diminta
S1 Teknik Sipil diusulkan STM, Andrea Yuseri dan
Syafrizal disulkan rekanan lain yang menawar pada
paket ini, Tidak ada juru ukur/juru gambar)Metode
pelaksanaan pekerjaan tidak menggambarkan
tahapan-tahapan pelaksanaan pekerjaan secara
keseluruhan berdasarkan tahapan dalam RAB dan
spesifikasi teknis yang diusulkan rekanan.

EVALUASI
NO
1
8

NAMA PENAWARAN
2
CV. WAHANA MITRA PERSADA

ADMINISTRASI

TEKNIS

HARGA

3
MS

4
TMS

5
TDE

KESIMPUL
KETERANGAN
AN
KUALIFIK
EVALUASI
ASI
6
7
8
TDE
GUGUR Metode pelaksanaan pekerjaan tidak sinkron dengan
spesifikasi teknis dan RAB yang diusulkan rekanan
(Pada pekerjaan Raben pondasi campuran semen dan
pasir yang dibuat dalam metode pelaksanaan 1 : 4
sementara yang disyaratkan adalah 1 : 3, Pekerjaan
Plester Kolom Beton dibuat 1 : 4 sedangkan yang
dipersyaratkan 1 : 2, Pada pekerjaan rangka atap ada
pekerjaan pasangan baut pengikat "baut dipasang
dengan cara melubangi terlebih dahulu baja ringan"
merupakan tahapan pekerjaan dengan rangka atap
baja ringan, sementara dalam spesifikasi teknis yang
diusulkan rekanan rangka atap adalah kayu, Tidak
menyebutkan pekerjaan Installasi Listrik)

Demikian pengumuman ini dengan hasil evaluasi terlampir. Apabila ada peserta yang keberatan dengan pengumuman ini, dapat menyampaikan
sanggahan kepada Pokja 2 ULP paling lambat hari Jumat 29 Juni 2012. Atas partisipasinya diucapkan terima kasih.

Pasir Pengaraian, 22 Juni 2012
ULP PEMDA ROKAN HULU
KETUA POKJA 2

ANDESMAR, S.Pi, M.Si
NIP. 19741010 200312 1 007

3