Analisis Perbandingan Single Dan Multiple Area Menggunakan Protokol Ospf (Open Shortest Path First) Pada Jaringan Ethernet (Studi Kasus Lab Jaringan S-1 Ilkom USU Medan)
ANALISIS PERBANDINGAN SINGLE DAN MULTIPLE AREA MENGGUNAKAN
PROTOKOL OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST) PADA JARINGAN
ETHERNET (STUDI KASUS LAB JARINGAN S-1
ILKOM USU MEDAN)
SKRIPSI
HASIBULLAH
081401024
PROGRAM STUDI S-1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2013
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS PERBANDINGAN SINGLE DAN MULTIPLE AREA MENGGUNAKAN
PROTOKOL OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST) PADA JARINGAN
ETHERNET (STUDI KASUS LAB JARINGAN S-1
ILKOM USU MEDAN)
SKRIPSI
Diajukan untuk melengkapi tugas akhir dan memenuhi syarat mencapai gelar Sarjana
Komputer
HASIBULLAH
081401024
PROGRAM STUDI S-1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2013
Universitas Sumatera Utara
PERSETUJUAN
Judul
Kategori
Nama
Nomor Induk Mahasiswa
Program Studi
Departemen
Fakultas
: ANALISIS PERBANDINGAN SINGLE DAN MULTIPLE
AREA MENGGUNAKAN PROTOKOL OSPF(OPEN SHOR
TEST PATH FIRST) PADA JARINGAN ETHERNET
: SKRIPSI
: HASIBULLAH
: 081401024
: SARJANA (S1) ILMU KOMPUTER
: ILMU KOMPUTER
: ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
(FASILKOM-TI) UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Diluluskan di
Medan, 29 Januari 2013
Komisi Pembimbing
:
Pembimbing 2
Pembimbing 1
Syurahbil,S.Si,M.Comp.Sc
NIP.197502272008101001
Ade Candra, ST,M.Kom
NIP.197909042009121002
Diketahui/Disetujui oleh
Program Studi Ilmu Komputer FASILKOM-TI USU
Ketua,
Dr.Poltak Sihombing, M.Kom
NIP.196203171991021001
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
ANALISIS PERBANDINGAN SINGLE DAN MULTIPLE AREA MENGGUNAKAN
PROTOKOL OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST)
PADA JARINGAN ETHERNET (STUDI KASUS
LAB JARINGAN S-1 ILKOM USU MEDAN)
SKRIPSI
Saya mengakui bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa kutipan
dan ringkasan yang masing-masing disebutkan sumbernya.
Medan, 29 Januari 2012
HASIBULLAH
NIM. 081401024
Universitas Sumatera Utara
PENGHARGAAN
Puji syukur dan terima kasih penulis ucapkan kepada Tuhan Allah S.W.T yang telah
menjaga, merawat dan melimpahkan kasih dan karunia-Nya kepada penulis, sehingga skripsi
ini dapat diselesaikan dalam waktu yang telah ditetapkan.
Dalam menyelesaikan tugas akhir ini penulis telah banyak menerima bimbingan,
arahan, masukan serta dorongan semangat dari berbagai pihak. Untuk itu penulis
mengucapkan terima kasih yang tak terhingga kepada :
1. Dekan FASILKOM-TI Bapak Prof. Dr. Muhammad Zarlis
2. Ketua Program Studi S-1 Ilmu Komputer dan selaku Pembanding I Bapak Dr. Poltak
Sihombing, M.Kom
3. Pembimbing I Bapak Ade Candra, ST, M.Kom
4. Pembimbing II Bapak Syurahbil, S.Si, M.Comp.Sc
5. Pembanding II Bapak Handrizal, S.Si, M.Comp.Sc
6. Dosen S-1 Ilmu Komputer
7. Ayah, Maruddin Selian dan Alm. Ibu, Rosniati SKD atas segala dukungan baik moral
maupun dana, nasehat, doa serta kepercayaan yang telah diberikan setiap harinya
termasuk dalam penyelesaian skripsi ini.
8. Abang Amri S. Kom, Izhari Ishak Aksa, S.Kom dan Fauzan, S.Kom, M.Cs
9. Kepada adik, Peri Padly, Reski Matra, Vina Riani dan Sopa Riani terima kasih atas
segala dukungan dan semangat kepada penulis untuk dapat menyelesaikan skripsi ini
10. Teman-teman seperjuangan Eliser Hutapea, Hermanda Simamora, Octaviantus
Sianturi, Johannes Hutabarat
11. Seluruh mahasiswa ILKOM baik senior maupun junior.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu penulis
menerima kritik dan masukan dari semua pihak yang bersifat membangun dan
menyempurnakan skripsi ini. Penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi penulis
sendiri pada khususnya dan pembaca pada umumnya
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS PERBANDINGAN SINGLE DAN MULTIPLE AREA MENGGUNAKAN
PROTOKOL OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST)
PADA JARINGAN ETHERNET (STUDI
KASUS: LAB ILKOM USU MEDAN)
ABSTRAK
Performa jaringan komputer setiap saatnya terus menjadi perhatian untuk mencapai efisiensi
kerja dari setiap instansi kantor pemerintahan, perusahaan, bank, universitas dan sebagainya
bertujuan untuk meningkatkan pelayanan kerja atau mencapai target dalam waktu yang
sesingkat mungkin. Routing protokol OSPF(Open Shortest Path First) pada saat ini sering
digunakan pada jaringan komputer karena bersipat open standart, dapat digunakan oleh
semua vendor. Routing protokol OSPF membentuk dua desain model jaringan yaitu single
area dan multiple area dalam implementasinya. Realitanya dari kedua desain jaringan single
dan multiple area menggunakan protokol OSPF perusahan dan administrator jaringan lebih
memilih menggunakan desain jaringan multiple area, melihat realita ini penulis tertarik
membuktikan performa antara kedua desain jaringan single dan multiple area menggunakan
protokol OSPF tersebut dari parameter yang ditentukan yaitu delay, throughput, packet loss
sehingga memberikan gambaran standarisasi terhadap administrator dan instansi yang akan
menggunakan protokol OSPF dari
kedua desain jaringan. Hasil yang diperoleh dari
pengujian desain jaringan single area lebih baik pada saat melakukan upload sedangkan pada
desain jaringan multiple area lebih baik pada saat melakukan download menggunakan
protokol OSPF.
Kata Kunci : Protokol OSPF, Single Area, Multiple Area, Delay, Throughput, Packet Loss
Universitas Sumatera Utara
COMPARATIVE ANALYSIS OF SINGLE AND MULTIPLE AREAS USING
PROTOKOL OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST)
ETHERNET NETWORK (CASE STUDY : LAB
ILKOM USU MEDAN)
ABSTRACT
Every time a computer network performance continues to be a concern to achieve work
efficiency of any agency of government offices, corporations, banks, universities to increase
employment or services reach the target in the shortest possible time. OSPF (open shortest
path first) routing protocol is currently often used in computer networks because of open
standards can be used by all vendors. OSPF routing protocol to form two single area of
network design and multiple areas in its implementation. The reality of the second single and
multiple area of network design using OSPF protocol company and the network administrator
prefer to use multiple area of network design, viewed the reality of the writer interested in
prove the performance of between second the network design using single and of multiple
area of the OSPF protocol specified parameters namely delay, throughput, packet loss so as to
give an overview the standardization to the the administrator and the agency will use the
OSPF protocol of the second network design. The results obtained from testing single area
network design better while uploading inversely proportional to with multiple area of
network design better time to download using the OSPF protocol.
Keywords: OSPF Protocol, Single Area, Multiple Area, Delay, Throughput, Packet Loss
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Persetujuan
Pernyataan
Penghargaan
Abstrak
Abstract
Daftar Isi
Daftar Tabel
Daftar Gambar
Halaman
ii
iii
iv
v
vi
vii
ix
x
Bab 1 PENDAHULUAN
1.1 Latara Belakang
1.2 Rumusan Masalah
1.3 Batasan Masalah
1.4 Tujuan Penelitian
1.5 Manfaat Penelitian
1.6 Metodologi Penelitian
1.7 Sistematika Penulisan
1
3
3
3
3
4
5
Bab 2 LANDASAN TEORI
2.1 Pengertian Jaringan
2.2 Jenis-jenis Jaringan
2.2.1 Ethernet
2.3 Routing (Pemetaan)
2.3.1 Routing Statis
2.3.2 Rouitng Dinamis
2.4 Protokol OSPF
2.4.1 Protokol OSPF Single Area
2.4.2 Protokol OSPF Multiple Area
2.5 Quality of Service (QoS) OSPF Routing Protokol
2.5.1 Delay
2.5.2 Throughput
2.5.3 Packet Loss
2.6 Penelitian Terkait
6
6
9
13
13
14
16
17
18
21
21
21
21
22
Bab 3 ANALISIS DAN PERANCANGAN
3.1 Analisis Masalah
3.2 Analisis Persyaratan (requirement analysis)
3.2.1 Persyaratan Fungsional
3.2.2 Persyaratan Non-fungsional
24
25
25
28
Universitas Sumatera Utara
3.3 Pemodelan Sistem
3.3.1 Use Case Diagram
3.3.2 Activity Diagram Single Area
3.3.3 Activity Diagram Multiple Area
3.3.4 Flow Chart Sistem
3.4 Proses Protokol OSPF
3.4.1 Proses Protokol OSPF Single Area
3.4.2 Proses Protokol OSPF Multiple Area
3.5 Perancangan Pengujian Single Area
3.6 Perancangan Pengujian Multiple Area
3.7 Desain Jaringan Single Area
3.8 Desain Jaringan Multiple Area
3.9 Percangan Network Address Single dan Multiple Area
28
29
30
33
37
38
39
41
42
43
45
46
46
BAB 4 HASIL PENGUJIAN
4.1 Hasil pengujian
4.1.1 Hasil Tabel Pengujian Desain Jaringan Single Area
4.1.2 Hasil Tabel Pengujian Desain Jaringan Multiple Area
4.2 Grafik Hasil Pengujian Desain Jaringan Single Area
4.3 Grafik Hasil Pengujian Desain Jaringan Multiple Area
4.4 Grafik Perbandingan Single dan Multiple Area
BAB 5 PENUTUP
5.1 KESIMPULAN
5.2 SARAN
Daftar Pustaka
48
48
51
55
58
61
64
64
65
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Halaman
3.1 Tabel Speksifikasi Kebutuhan perangkat jaringan (LAN)
26
3.2 Tabel Speksifikasi Kebutuhan perangkat keras komputer pada Server
27
3.3 Tabel Non-Fuctional pada Model single dan multiple area
28
3.4 Tabel Perancangan Pengujian pada 10 komputer Ukuran file 14 MB
42
3.4 Tabel Perancangan Pengujian pada 10 komputer Ukuran file 200 MB
43
3.6 Tabel Perancangan Pengujian pada 10 komputer Ukuran file 500 MB
43
3.7 Tabel Perancangan Pengujian pada 10 komputer Ukuran file 14 MB
43
3.8 Tabel Perancangan Pengujian pada 10 komputer Ukuran file 200 MB
44
3.9 Tabel Perancangan Pengujian pada 10 komputer Ukuran file 500 MB
44
3.10 Perancangan Network Address pada Jaringan Single Area
46
3.11 Tabel Perancangan Network Address pada model Multiple Area
47
4.1 Tabel Hasil Pengujian Single Area sewaktu download 14 MB file
48
4.2 Tabel Hasil Pengujian Single Area sewaktu download 200 MB file
49
4.3 Tabel Hasil Pengujian Single Area sewaktu download 500 MB file
49
4.4 Tabel Hasil Pengujian Single Area sewaktu Upload 14 MB file
50
4.5 Tabel Hasil Pengujian Single Area sewaktu Upload 200 MB file
50
4.6 Tabel Hasil Pengujian Single Area sewaktu Upload 500 MB file
51
4.7 Tabel Hasil Pengujian Multiple Area sewaktu Download 14 MB file
51
4.8 Tabel Hasil Pengujian Multiple Area sewaktu Download 200 MB file
52
4.9 Tabel Hasil Pengujian Multiple Area sewaktu Download 500 MB file
52
4.10 Tabel Hasil Pengujian Multiple Area sewaktu Upload 14 MB file
53
4.11 Tabel Hasil Pengujian Multiple Area sewaktu Upload 200 MB file
54
4.12 Tabel Hasil Pengujian Multiple Area sewaktu Upload 500 MB file
54
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Halaman
2.1 Gambar Jaringan LAN Menggunakan Kabel UTP
10
2.2 Gambar Jaringan MAN
11
2.3 Gambar Jaringan WAN
12
2.4 Gambar protokol OSPF single area
18
2.5 Gambar Protokol OSPF multiple area dan jenis routernya.
19
3.1 Gambar Diagram Ishikawa untuk Analisis Permasalahan Sistem
25
3.2 Gambar Use Case Diagram Single Area
29
3.3 Gambar Activity Diagram OSPF Single Area
30
3.4 Gambar Activity Diagram Adjency
30
3.5 Gambar Activity Diagram LSA
31
3.6 Gambar Activity Diagram SPF
31
3.7 Gambar Activity Diagram Sniffing
32
3.8 Gambar Use Case Diagram Model Multiple Area
33
3.9 Gambar Activity Diagram OSPF Multiple Area
34
3.10 Gambar Activity Diagram Adjency Multiple Area
34
3.11 Gambar Activity Diagram LSA
35
3.12 Gambar Activity Diagram Summarization
35
3.13 Gambar Activity Diagram SPF
36
3.14 Gambar Activity Diagram Sniffing
36
3.15 Gambar Flow Chart Desain Single Area
37
3.16 Gambar Flowchart Desain Multiple Area
37
3.17 Gambar Perancangan Desain Jaringan Single Area
45
3.18 Gambar Desain Jaringan Multiple Area
46
4.1 Gambar Grafik Hasil Pengujian Delay Single Area pada saat Download
55
4.2 Gambar Grafik Hasil Pengujian Throughput Single Area pada saat Download
55
4.3 Gambar Grafik Hasil Pengujian Packet loss Single Area pada saat Download
56
4.4 Gambar Grafik Hasil Pengujian Delay Single Area pada saat Upload
56
4.5 Gambar Grafik Hasil Pengujian Throughput Single Area pada saat Upload
57
Universitas Sumatera Utara
4.6 Gambar Grafik Hasil Pengujian Packet loss Single Area pada saat Upload
57
4.7 Gambar Grafik Hasil Pengujian Delay Multiple Area pada saat Download
58
4.8 Gambar Grafik Hasil Pengujian Throughput Multiple Area pada saat Download
58
4.9 Gambar Grafik Hasil Pengujian Packet loss Multiple Area pada saat Download
59
4.10 Gambar Grafik Hasil Pengujian Delay Multiple Area pada saat Upload
59
4.11 Gambar Grafik Hasil Pengujian Throughput Multiple Area pada saat Upload
60
4.12 Gambar Grafik Hasil Pengujian Packet loss Multiple Area pada saat Upload
60
4.13 Grafik Perbandingan Delay Desain Jaringan Single dan Multiple Area
61
4.14 Grafik Perbandingan Throughput Desain Jaringan Single dan Multiple Area
61
4.15 Grafik Perbandingan Packet loss Desain Jaringan Single dan Multiple Area
62
Universitas Sumatera Utara
PROTOKOL OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST) PADA JARINGAN
ETHERNET (STUDI KASUS LAB JARINGAN S-1
ILKOM USU MEDAN)
SKRIPSI
HASIBULLAH
081401024
PROGRAM STUDI S-1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2013
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS PERBANDINGAN SINGLE DAN MULTIPLE AREA MENGGUNAKAN
PROTOKOL OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST) PADA JARINGAN
ETHERNET (STUDI KASUS LAB JARINGAN S-1
ILKOM USU MEDAN)
SKRIPSI
Diajukan untuk melengkapi tugas akhir dan memenuhi syarat mencapai gelar Sarjana
Komputer
HASIBULLAH
081401024
PROGRAM STUDI S-1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2013
Universitas Sumatera Utara
PERSETUJUAN
Judul
Kategori
Nama
Nomor Induk Mahasiswa
Program Studi
Departemen
Fakultas
: ANALISIS PERBANDINGAN SINGLE DAN MULTIPLE
AREA MENGGUNAKAN PROTOKOL OSPF(OPEN SHOR
TEST PATH FIRST) PADA JARINGAN ETHERNET
: SKRIPSI
: HASIBULLAH
: 081401024
: SARJANA (S1) ILMU KOMPUTER
: ILMU KOMPUTER
: ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
(FASILKOM-TI) UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Diluluskan di
Medan, 29 Januari 2013
Komisi Pembimbing
:
Pembimbing 2
Pembimbing 1
Syurahbil,S.Si,M.Comp.Sc
NIP.197502272008101001
Ade Candra, ST,M.Kom
NIP.197909042009121002
Diketahui/Disetujui oleh
Program Studi Ilmu Komputer FASILKOM-TI USU
Ketua,
Dr.Poltak Sihombing, M.Kom
NIP.196203171991021001
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
ANALISIS PERBANDINGAN SINGLE DAN MULTIPLE AREA MENGGUNAKAN
PROTOKOL OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST)
PADA JARINGAN ETHERNET (STUDI KASUS
LAB JARINGAN S-1 ILKOM USU MEDAN)
SKRIPSI
Saya mengakui bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa kutipan
dan ringkasan yang masing-masing disebutkan sumbernya.
Medan, 29 Januari 2012
HASIBULLAH
NIM. 081401024
Universitas Sumatera Utara
PENGHARGAAN
Puji syukur dan terima kasih penulis ucapkan kepada Tuhan Allah S.W.T yang telah
menjaga, merawat dan melimpahkan kasih dan karunia-Nya kepada penulis, sehingga skripsi
ini dapat diselesaikan dalam waktu yang telah ditetapkan.
Dalam menyelesaikan tugas akhir ini penulis telah banyak menerima bimbingan,
arahan, masukan serta dorongan semangat dari berbagai pihak. Untuk itu penulis
mengucapkan terima kasih yang tak terhingga kepada :
1. Dekan FASILKOM-TI Bapak Prof. Dr. Muhammad Zarlis
2. Ketua Program Studi S-1 Ilmu Komputer dan selaku Pembanding I Bapak Dr. Poltak
Sihombing, M.Kom
3. Pembimbing I Bapak Ade Candra, ST, M.Kom
4. Pembimbing II Bapak Syurahbil, S.Si, M.Comp.Sc
5. Pembanding II Bapak Handrizal, S.Si, M.Comp.Sc
6. Dosen S-1 Ilmu Komputer
7. Ayah, Maruddin Selian dan Alm. Ibu, Rosniati SKD atas segala dukungan baik moral
maupun dana, nasehat, doa serta kepercayaan yang telah diberikan setiap harinya
termasuk dalam penyelesaian skripsi ini.
8. Abang Amri S. Kom, Izhari Ishak Aksa, S.Kom dan Fauzan, S.Kom, M.Cs
9. Kepada adik, Peri Padly, Reski Matra, Vina Riani dan Sopa Riani terima kasih atas
segala dukungan dan semangat kepada penulis untuk dapat menyelesaikan skripsi ini
10. Teman-teman seperjuangan Eliser Hutapea, Hermanda Simamora, Octaviantus
Sianturi, Johannes Hutabarat
11. Seluruh mahasiswa ILKOM baik senior maupun junior.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu penulis
menerima kritik dan masukan dari semua pihak yang bersifat membangun dan
menyempurnakan skripsi ini. Penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi penulis
sendiri pada khususnya dan pembaca pada umumnya
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS PERBANDINGAN SINGLE DAN MULTIPLE AREA MENGGUNAKAN
PROTOKOL OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST)
PADA JARINGAN ETHERNET (STUDI
KASUS: LAB ILKOM USU MEDAN)
ABSTRAK
Performa jaringan komputer setiap saatnya terus menjadi perhatian untuk mencapai efisiensi
kerja dari setiap instansi kantor pemerintahan, perusahaan, bank, universitas dan sebagainya
bertujuan untuk meningkatkan pelayanan kerja atau mencapai target dalam waktu yang
sesingkat mungkin. Routing protokol OSPF(Open Shortest Path First) pada saat ini sering
digunakan pada jaringan komputer karena bersipat open standart, dapat digunakan oleh
semua vendor. Routing protokol OSPF membentuk dua desain model jaringan yaitu single
area dan multiple area dalam implementasinya. Realitanya dari kedua desain jaringan single
dan multiple area menggunakan protokol OSPF perusahan dan administrator jaringan lebih
memilih menggunakan desain jaringan multiple area, melihat realita ini penulis tertarik
membuktikan performa antara kedua desain jaringan single dan multiple area menggunakan
protokol OSPF tersebut dari parameter yang ditentukan yaitu delay, throughput, packet loss
sehingga memberikan gambaran standarisasi terhadap administrator dan instansi yang akan
menggunakan protokol OSPF dari
kedua desain jaringan. Hasil yang diperoleh dari
pengujian desain jaringan single area lebih baik pada saat melakukan upload sedangkan pada
desain jaringan multiple area lebih baik pada saat melakukan download menggunakan
protokol OSPF.
Kata Kunci : Protokol OSPF, Single Area, Multiple Area, Delay, Throughput, Packet Loss
Universitas Sumatera Utara
COMPARATIVE ANALYSIS OF SINGLE AND MULTIPLE AREAS USING
PROTOKOL OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST)
ETHERNET NETWORK (CASE STUDY : LAB
ILKOM USU MEDAN)
ABSTRACT
Every time a computer network performance continues to be a concern to achieve work
efficiency of any agency of government offices, corporations, banks, universities to increase
employment or services reach the target in the shortest possible time. OSPF (open shortest
path first) routing protocol is currently often used in computer networks because of open
standards can be used by all vendors. OSPF routing protocol to form two single area of
network design and multiple areas in its implementation. The reality of the second single and
multiple area of network design using OSPF protocol company and the network administrator
prefer to use multiple area of network design, viewed the reality of the writer interested in
prove the performance of between second the network design using single and of multiple
area of the OSPF protocol specified parameters namely delay, throughput, packet loss so as to
give an overview the standardization to the the administrator and the agency will use the
OSPF protocol of the second network design. The results obtained from testing single area
network design better while uploading inversely proportional to with multiple area of
network design better time to download using the OSPF protocol.
Keywords: OSPF Protocol, Single Area, Multiple Area, Delay, Throughput, Packet Loss
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Persetujuan
Pernyataan
Penghargaan
Abstrak
Abstract
Daftar Isi
Daftar Tabel
Daftar Gambar
Halaman
ii
iii
iv
v
vi
vii
ix
x
Bab 1 PENDAHULUAN
1.1 Latara Belakang
1.2 Rumusan Masalah
1.3 Batasan Masalah
1.4 Tujuan Penelitian
1.5 Manfaat Penelitian
1.6 Metodologi Penelitian
1.7 Sistematika Penulisan
1
3
3
3
3
4
5
Bab 2 LANDASAN TEORI
2.1 Pengertian Jaringan
2.2 Jenis-jenis Jaringan
2.2.1 Ethernet
2.3 Routing (Pemetaan)
2.3.1 Routing Statis
2.3.2 Rouitng Dinamis
2.4 Protokol OSPF
2.4.1 Protokol OSPF Single Area
2.4.2 Protokol OSPF Multiple Area
2.5 Quality of Service (QoS) OSPF Routing Protokol
2.5.1 Delay
2.5.2 Throughput
2.5.3 Packet Loss
2.6 Penelitian Terkait
6
6
9
13
13
14
16
17
18
21
21
21
21
22
Bab 3 ANALISIS DAN PERANCANGAN
3.1 Analisis Masalah
3.2 Analisis Persyaratan (requirement analysis)
3.2.1 Persyaratan Fungsional
3.2.2 Persyaratan Non-fungsional
24
25
25
28
Universitas Sumatera Utara
3.3 Pemodelan Sistem
3.3.1 Use Case Diagram
3.3.2 Activity Diagram Single Area
3.3.3 Activity Diagram Multiple Area
3.3.4 Flow Chart Sistem
3.4 Proses Protokol OSPF
3.4.1 Proses Protokol OSPF Single Area
3.4.2 Proses Protokol OSPF Multiple Area
3.5 Perancangan Pengujian Single Area
3.6 Perancangan Pengujian Multiple Area
3.7 Desain Jaringan Single Area
3.8 Desain Jaringan Multiple Area
3.9 Percangan Network Address Single dan Multiple Area
28
29
30
33
37
38
39
41
42
43
45
46
46
BAB 4 HASIL PENGUJIAN
4.1 Hasil pengujian
4.1.1 Hasil Tabel Pengujian Desain Jaringan Single Area
4.1.2 Hasil Tabel Pengujian Desain Jaringan Multiple Area
4.2 Grafik Hasil Pengujian Desain Jaringan Single Area
4.3 Grafik Hasil Pengujian Desain Jaringan Multiple Area
4.4 Grafik Perbandingan Single dan Multiple Area
BAB 5 PENUTUP
5.1 KESIMPULAN
5.2 SARAN
Daftar Pustaka
48
48
51
55
58
61
64
64
65
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Halaman
3.1 Tabel Speksifikasi Kebutuhan perangkat jaringan (LAN)
26
3.2 Tabel Speksifikasi Kebutuhan perangkat keras komputer pada Server
27
3.3 Tabel Non-Fuctional pada Model single dan multiple area
28
3.4 Tabel Perancangan Pengujian pada 10 komputer Ukuran file 14 MB
42
3.4 Tabel Perancangan Pengujian pada 10 komputer Ukuran file 200 MB
43
3.6 Tabel Perancangan Pengujian pada 10 komputer Ukuran file 500 MB
43
3.7 Tabel Perancangan Pengujian pada 10 komputer Ukuran file 14 MB
43
3.8 Tabel Perancangan Pengujian pada 10 komputer Ukuran file 200 MB
44
3.9 Tabel Perancangan Pengujian pada 10 komputer Ukuran file 500 MB
44
3.10 Perancangan Network Address pada Jaringan Single Area
46
3.11 Tabel Perancangan Network Address pada model Multiple Area
47
4.1 Tabel Hasil Pengujian Single Area sewaktu download 14 MB file
48
4.2 Tabel Hasil Pengujian Single Area sewaktu download 200 MB file
49
4.3 Tabel Hasil Pengujian Single Area sewaktu download 500 MB file
49
4.4 Tabel Hasil Pengujian Single Area sewaktu Upload 14 MB file
50
4.5 Tabel Hasil Pengujian Single Area sewaktu Upload 200 MB file
50
4.6 Tabel Hasil Pengujian Single Area sewaktu Upload 500 MB file
51
4.7 Tabel Hasil Pengujian Multiple Area sewaktu Download 14 MB file
51
4.8 Tabel Hasil Pengujian Multiple Area sewaktu Download 200 MB file
52
4.9 Tabel Hasil Pengujian Multiple Area sewaktu Download 500 MB file
52
4.10 Tabel Hasil Pengujian Multiple Area sewaktu Upload 14 MB file
53
4.11 Tabel Hasil Pengujian Multiple Area sewaktu Upload 200 MB file
54
4.12 Tabel Hasil Pengujian Multiple Area sewaktu Upload 500 MB file
54
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Halaman
2.1 Gambar Jaringan LAN Menggunakan Kabel UTP
10
2.2 Gambar Jaringan MAN
11
2.3 Gambar Jaringan WAN
12
2.4 Gambar protokol OSPF single area
18
2.5 Gambar Protokol OSPF multiple area dan jenis routernya.
19
3.1 Gambar Diagram Ishikawa untuk Analisis Permasalahan Sistem
25
3.2 Gambar Use Case Diagram Single Area
29
3.3 Gambar Activity Diagram OSPF Single Area
30
3.4 Gambar Activity Diagram Adjency
30
3.5 Gambar Activity Diagram LSA
31
3.6 Gambar Activity Diagram SPF
31
3.7 Gambar Activity Diagram Sniffing
32
3.8 Gambar Use Case Diagram Model Multiple Area
33
3.9 Gambar Activity Diagram OSPF Multiple Area
34
3.10 Gambar Activity Diagram Adjency Multiple Area
34
3.11 Gambar Activity Diagram LSA
35
3.12 Gambar Activity Diagram Summarization
35
3.13 Gambar Activity Diagram SPF
36
3.14 Gambar Activity Diagram Sniffing
36
3.15 Gambar Flow Chart Desain Single Area
37
3.16 Gambar Flowchart Desain Multiple Area
37
3.17 Gambar Perancangan Desain Jaringan Single Area
45
3.18 Gambar Desain Jaringan Multiple Area
46
4.1 Gambar Grafik Hasil Pengujian Delay Single Area pada saat Download
55
4.2 Gambar Grafik Hasil Pengujian Throughput Single Area pada saat Download
55
4.3 Gambar Grafik Hasil Pengujian Packet loss Single Area pada saat Download
56
4.4 Gambar Grafik Hasil Pengujian Delay Single Area pada saat Upload
56
4.5 Gambar Grafik Hasil Pengujian Throughput Single Area pada saat Upload
57
Universitas Sumatera Utara
4.6 Gambar Grafik Hasil Pengujian Packet loss Single Area pada saat Upload
57
4.7 Gambar Grafik Hasil Pengujian Delay Multiple Area pada saat Download
58
4.8 Gambar Grafik Hasil Pengujian Throughput Multiple Area pada saat Download
58
4.9 Gambar Grafik Hasil Pengujian Packet loss Multiple Area pada saat Download
59
4.10 Gambar Grafik Hasil Pengujian Delay Multiple Area pada saat Upload
59
4.11 Gambar Grafik Hasil Pengujian Throughput Multiple Area pada saat Upload
60
4.12 Gambar Grafik Hasil Pengujian Packet loss Multiple Area pada saat Upload
60
4.13 Grafik Perbandingan Delay Desain Jaringan Single dan Multiple Area
61
4.14 Grafik Perbandingan Throughput Desain Jaringan Single dan Multiple Area
61
4.15 Grafik Perbandingan Packet loss Desain Jaringan Single dan Multiple Area
62
Universitas Sumatera Utara