KEDAULATAN RAKYAT DALAM SISTEM PEMERINTAHAN INDONESIA

  

KEDAULATAN RAKYAT

DALAM

SISTEM PEMERINTAHAN INDONESIA

  

KOMPETENSI DASAR YANG HARUS DIKUASAI

KOMPETENSI DASAR YANG HARUS DIKUASAI KOMPETENSI DASAR YANG HARUS DIKUASAI KOMPETENSI DASAR YANG HARUS DIKUASAI

MENJELASKAN MAKNA KEDAULATAN RAKYAT

MENDISKRIPSIKAN SISTEM PEMERINTAHAN INDONESIA

DAN PERAN LEMBAGA NEGARA

SEBAGAI PELAKSANA KEDAULATAN RAKYAT

MENUNJUKKAN SIKAP POSITIF

TERHADAP KEDAULATAN RAKYAT

DAN SISTEM PEMERINTAHAN INDONESIA

  MAKNA KEDAULATAN RAKYAT MENJELASKAN PENGERTIAN KEDAULATAN MENYEBUTKAN SIFAT DASAR KEDAULATAN MENYEBUTKAN MACAM TEORI KEDAULATAN TUJUAN MEJELASKAN PENGERTIAN KEDAULATAN RAKYAT MENJELASKAN TEORI PERJANJIAN MASYARAKAT MENYEBUTKAN CIRI – CIRI NEGARA DEMOKRASI

PENGERTIAN KEDAULATAN

  

DARI KATA “DAULAH” “KEKUASAAN”

SIFAT DASAR KEDAULATAN

  ASLI PERMANEN BULAT MUTLAK TERTINGGI

  TIDAK BERASAL DARI KEKUASAAN YANG LEBIH TINGGI ADA SELAMA NEGARA ITU ADA TIDAK DAPAT DIBAGI - BAGI TIDAK DIBATASI OLEH SIAPAPUN

  MERUPAKAN SATU – SATUNYA KEKUASAAN

  SIAPA PEMILIK KEDAULATAN DALAM NEGARA ?

  TEORI KEDAULATAN TUHAN TEORI KEDAULATAN NEGARA

TEORI KEDAULATAN

  TEORI KEDAULATAN HUKUM TEORI KEDAULATAN TUGAS DISKUSI KELOMPOK

  1. BANDINGKAN ! ANTARA TEORI KEDAULATAN YANG SATU

DENGAN TEORI KEDAULATAN YANG LAIN

2. TUANGKAN HASIL DISKUSI KALIAN KE DALAM FORMAT DI BAWAH INI.

  No. TEORI KEDAULATAN PEMILIK ALASAN

  

No. TEORI KEDAULATAN PEMILIK ALASAN

  KEDAULATAN

  KEDAULATAN

  1. TEORI KEDAULATAN TUHAN

  1. TEORI KEDAULATAN TUHAN

  2. TEORI KEDAULATAN NEGARA

  2. TEORI KEDAULATAN NEGARA

  3. TEORI KEDAULATAN HUKUM

  3. TEORI KEDAULATAN HUKUM

  4. TEORI KEDAULATAN RAKYAT

  4. TEORI KEDAULATAN RAKYAT

  PEMILIK KEDAULATAN YANG

  PEMILIK KEDAULATAN YANG

  SEBENARNYA ADALAH TUHAN

  SEBENARNYA ADALAH TUHAN

  KARENA PEMERINTAH

  KARENA PEMERINTAH

  MENDAPATKAN KEKUASAAN

  MENDAPATKAN KEKUASAAN

  TERTINGGI DARI TUHAN

  TERTINGGI DARI TUHAN PAUS ADALAH MERUPAKAN WAKIL TEORI KEDAULATAN TUHAN DI DUNIA DAN NEGARA TUHAN KEKUASAAN RAJA DAN PAUS ITU SAMA, HANYA SAJA TUGASNYA BERLAINAN YAITU RAJA DALAM LAPANGAN KEDUNIAWIAN SEDANGKAN PAUS DALAM

  TOKOHNYA :

  LAPANGAN KEAGAMAAN

  • AUGUSTINUS

  RAJA ADALAH WAKIL TUHAN UNTUK

  • THOMAS AQUINAS

  MELAKSANAKAN KEDAULATAN ATAU

  • MARSELIUS

  MELAKSANAKAN KEDULATAN DI

  KEDAULATAN TIDAK TERLETAK

  KEDAULATAN TIDAK TERLETAK

  PADA TUHAN TETAPI TERLETAK

  PADA TUHAN TETAPI TERLETAK

  PADA NEGARA, KARENA

  PADA NEGARA, KARENA

  NEGARALAH YANG

  NEGARALAH YANG

  MENCIPTAKAN HUKUM, JADI

  MENCIPTAKAN HUKUM, JADI

  SEMUA TUNDUK PADA NEGARA

  SEMUA TUNDUK PADA NEGARA TEORI KEDAULATAN NEGARA MERUPAKAN PERWUJUDAN DARI NEGARA KEKUASAAN. KEDAULATAN ADALAH KEKUASAAN TERTINGGI TERHADAP PARA WARGA NEGARA DAN RAKYATNYA HUKUM ITU ADALAH MERUPAKAN

  TOKOHNYA :

  PENJELMAAN DARI PADA KEHENDAK / KEMAUAN NEGARA. NEGARALAH YANG

  • JEAN BODIN

  MENCIPTAKAN HUKUM, MAKA NEGARA

  • GEORGE JELLINEK

  DIANGGAP SATU-SATUNYA SUMBER HUKUM DAN NEGARALAH YANG MEMILIKI

  KEKUASAAN TERTINGGI DALAM SUATU

  KEKUASAAN TERTINGGI DALAM SUATU

  NEGARA ITU ADALAH HUKUM ITU SENDIRI,

  NEGARA ITU ADALAH HUKUM ITU SENDIRI,

  KARENA BAIK RAJA ATAU PENGUASA

  KARENA BAIK RAJA ATAU PENGUASA

  MAUPUN RAKYAT ATAU WARGA NEGARA

  MAUPUN RAKYAT ATAU WARGA NEGARA

  BAHKAN NEGARA ITU SENDIRI SEMUANYA

  BAHKAN NEGARA ITU SENDIRI SEMUANYA

  TUNDUK KEPADA HUKUM

  TUNDUK KEPADA HUKUM TEORI KEDAULATAN YANG BERDAULAT ADALAH HUKUM. HUKUM SUMBER HUKUM ADALAH RASA HUKUM YANG TERDAPAT DI DALAM MASYARAKAT

  ITU SENDIRI. HUKUM MERUPAKAN PENJELMAAN DARI PADA SALAH SATU BAGIAN DARI PERASAAN MANUSIA

  TOKOHNYA :

  • KRABBE

  KENYATAANNYA NEGARA ITU SENDIRI

  • LEON DUGUIT

  TUNDUK PADA HUKUM

  KEKUASAAN TERTINGGI DALAM NEGARA RAKYAT. RAJA / KEKUASAAN TERTINGGI DALAM NEGARA RAKYAT. RAJA /

  BEBERAPA / SEGOLONGAN ORANG YANG MEMEGANG BEBERAPA / SEGOLONGAN ORANG YANG MEMEGANG PEMERINTAHAN SUATU NEGARA SEBENARNYA ADALAH PEMERINTAHAN SUATU NEGARA SEBENARNYA ADALAH MERUPAKAN PELAKSANA DARI APA YANG TELAH MERUPAKAN PELAKSANA DARI APA YANG TELAH DIPUTUSKAN ATAU DIKEHENDAKI OLEH RAKYAT. RAKYAT DIPUTUSKAN ATAU DIKEHENDAKI OLEH RAKYAT. RAKYAT MENYERAHKAN KEKUASAAN MELALUI KONTRAK SOSIAL MENYERAHKAN KEKUASAAN MELALUI KONTRAK SOSIAL RAKYAT / MASYARAKAT DALAM SUATU NEGARA BUKAN MERUPAKAN PENJUMLAHAN INDIVIDU-INDIVIDU MELAINKAN KESATUAN YANG DIBENTUK OLEH INDIVIDU – INDIVIDU DAN MEMPUNYAI KEHENDAK YANG DIBENTUK MELALUI PERJANJIAN MASYARAKAT (KEHENDAK UMUM /

  TEORI KEDAULATAN

VALONTE GENERAL). KEHENDAK UMUM AKAN

  RAKYAT

TERWUJUD BILA RAKYAT MEMPUNYAI PERWAKILAN DALAM PEMERINTAHAN. PEMERINTAHAN TIDAK HANYA DIPEGANG OLEH SESEORANG ATAUPUN KELOMPOK ORANG KARENA HAL INI AKAN DAPAT MENYEBABKAN KEHENDAK UMUM TAK AKAN TERWUJUD KARENA MEREKA PUNYA KEPENTINGAN SENDIRI DAN MENGABAIKAN KEPENTINGAN UMUM. TUJUAN NEGARA ADALAH UNTUK MENEGAKKAN HUKUM TUJUAN NEGARA ADALAH UNTUK MENEGAKKAN HUKUM

  TOKOHNYA : DAN MENJAMIN KEBEBASAN WARGA NEGARANYA DALAM DAN MENJAMIN KEBEBASAN WARGA NEGARANYA DALAM BATAS – BATAS PERUNDANG – UNDANGAN. YANG BATAS – BATAS PERUNDANG – UNDANGAN. YANG BERHAK MEMBUAT UNDANG – UNDANG ADALAH RAKYAT

  • J.J. ROUSSEAU

  BERHAK MEMBUAT UNDANG – UNDANG ADALAH RAKYAT SEHINGGA UNDANG – UNDANG ITU ADALAH MERUPAKAN SEHINGGA UNDANG – UNDANG ITU ADALAH MERUPAKAN

  • IMMANUEL KANT

PENJELMAAN KEHENDAK RAKYAT. HAL INI BERARTI PENJELMAAN KEHENDAK RAKYAT. HAL INI BERARTI RAKYATLAH YANG MEMELIKI KEKUASAAN TERTINGGI RAKYATLAH YANG MEMELIKI KEKUASAAN TERTINGGI

KEDAULATAN RAKYAT

  ?

THOMAS HOBBES JOHN LOCKE

  TEORI PERJANJIAN MASYARAKAT (CONTRACK SOCIAL)

  JEAN JAQUES ROUSSEAU

THOMAS HOBBES

KACAU, TANPA HUKUM, TANPA PEMERINTAHAN, TANPA IKATAN

  MASYARAKAT MENGADAKAN PERJANJIAN (CONTRACK SOCIAL)

MEMBENTUK NEGARA

  INDIVIDU BERJANJI MENYERAHKAN SEMUA HAK KODRATI KEPADA SESEORANG / KELOMPOK ORANG YANG DITUNJUK UNTUK MENGATUR

  MASYARAKAT SEBELUM ADA NEGARA (STATUS NATURALIS/ STAAT OF NATURE) MASYARAKAT DALAM KEADAAN BERNEGARA

  KEADAAN KACAU, TANPA HUKUM TANPA PEMERINTAHAN, TANPA

  IKATAN – IKATAN SOSIAL ANTAR

  INDIVIDU, HUKUM RIMBA

JOHN LOCKE

  MASYARAKAT MENGADAKAN PERJANJIAN (CONTRACK SOCIAL) MEMBENTUK NEGARA

  INDIVIDU TIDAK MENYERAHKAN SEMUA HAK KODRATI KARENA HAK

  MASYARAKAT HIDUP BEBAS DAN SEDERAJAT (LOW OF REASON) POTENSIAL TIMBULNYA KONFLIK PEMERINTAH BERKEWAJIBAN UNTUK MENGHORMATI HAK ASASI DUA FUNGSI

  INDIVIDU TAAT PADA NEGARA MEMBENTUK NEGARA

  • HAK TERSEBUT TAK DAPAT

  JEAN JAQUES ROUSSEAU ZAMAN PRANEGARA

INDIVIDU HIDUP BEBAS DAN SEDERAJAT AMAN DAN BAHAGIA,

  MASYARAKAT MENGADAKAN

INDIVIDU PUAS, ADA PENGHALANG

  PERJANJIAN (CONTRACK SOCIAL)

  BAGI KEMAJUAN INDIVIDU DARI ALAT – ALAT YANG ADA PADA INDIVIDU

  MEMBENTUK NEGARA ZAMAN PEMERINTAH TIDAK MEMILIKI BERNEGARA DASAR KONTRAKTUAL DAN HANYA PARTAI POLITIKLAH YANG DIBENTUK DENGAN KONTRAK. PEMERINTAH DIBENTUK DAN MERUPAKAN WAKIL UNTUK MENGAKHIRI KEADAAN RAKYAT. NEGARA MENYATAKAN KE MASYARAKAT YANG POTENSIAL MAUAN UMUM RAKYAT YG TAK TERJADINYA ANCAMAN DALAM

  ADANYA LEMBAGA PERWAKILAN RAKYAT SUSUNAN KEKUASAAN BADAN / MAJELIS DITETAPKAN DGN UU KEDAULATAN RAKYAT DILAKUKAN OLEH MAJELIS / BADAN YG BERTUJUAN MENGAWASI PEMERINTAH ADA PEMILU

CIRI NEGARA DEMOKRASI

  

SISTEM PEMERINTAHAN INDONESIA

DAN PERAN LEMBAGA NEGARA

SEBAGAI PELAKSANA KEDAULATAN RAKYAT

  SISTEM PEMERINTAHAN INDONESIA DAN PERAN LEMBAGA NEGARA SEBAGAI PELAKSANA KEDAULATAN RAKYAT

  TUJUAN

  MENYEBUTKAN SISTEM PEMERINTAHAN SUATU NEGARA MENYEBUTKAN SISTEM PEMERINTAHAN INDONESIA MENJELASKAN SISTEM PEMERINTAHAN INDONESIA MENYEBUTKAN LEMBAGA NEGARA MENURUT UUD 1945 MENJELASKAN PERAN MASING MASING LEMBAGA NEGARA

  SISTEM PEMERINTAHAN NEGARA SISTEM PARLEMENTER SISTEM PRESIDENSIIL PRESIDEN SELAKU KEPALA NEGARA & KEPALA PEMERINTAHAN PRESIDEN TAK BERTANG GUNG JAWAB KEPADA PARLEMEN PRESIDEN TAK DAPAT MEMBUBARKAN PARLEMEN PARLEMEN TAK DAPAT MENJATUHKAN PRESIDEN KECUALI ALASAN KHUSUS

  KEPALA NEGARA & KEPALA PEMERINTAHAN DIBEDAKAN KEPALA PEMERINTAHAN DIPILIH DAN BERTANG GUNG JAWAB KEPADA PARLEMEN KEPALA PEMERINTAHAN DAPAT DIJATUHKAN OLEH PARLEMEN KEPALA PEMERINTAHAN DAPAT MEMBUBARKAN

PRESIDEN SEBAGAI KEPALA PEMERINTAHAN

  SISTEM PEMERINTAHAN

  INDONESIA

  UUD 1945

  SISTEM PEMERINTAHAN PRESIDENSIIL MERUPAKAN SUATU SISTEM PEMERINTAHAN NEGARA REPUBLIK DIMANA KEKUASAAN ESEKUTIF / PEMERINTAH YAITU PRESIDEN DIPILIH RAKYAT MELALUI PEMILU DAN TERPISAH DENGAN KEKUASAAN LEGISLATIF (PEMBUAT UU)

  DAN SEBAGAI KEPALA NEGARA (PS.4 AYAT 1 UUD 1945) PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN DIPILIH LANGSUNG OLEH RAKYAT MELALUI PEMILU(PS.6A AYAT 1 UUD 1945) PRESIDEN DIBANTU OLEH SATU ORANG WAKILPRESIDEN DAN MENTERI – MENTERI NEGARAYANG DIANGKAT DAN DIBERHENTIKAN OLEH PRESIDEN (PS.17 AYAT 1 UUD 1945) PRESIDEN & WK. PRESIDEN MEMEGANG JABATANNYA SELAMA 5 TAHUN DAN SESUDAHNYA DAPAT DIPILIH KEMBALI DALAM JABATANYANG SAMA, HANYA UNTUK SATU KALI MASAJABATAN (PS.7 UUD 1945) PRESIDEN MENETAPKAN PERATURAN PEMERINTAH UNTUK MENJALANKAN UU SEBAGAIMANA MESTINYA (PS. 5 AYAT 2 UUD 1945) PRESIDEN TAK DAPAT DIJATUHKAN OLEH DPR DALAM MASA JABATANNYA, KECUALI ADA ALASAN KHUSUS YANG DI ATUR DENGAN UUD DPR DAPAT USUL KEPADA MPR UNTUK MEMBERHENTIKAN PRESIDEN (PS.7A UUD”45) & TAK DAPAT MEMBUBARKAN DPR (PS.7C UUD 1945)

  LEMBAGA NEGARA MENURUT UUD 1945 SEBELUM DIAMANDEMEN UUD 1945 MPR MA BPK DPR PRESIDEN DPA

  SETELAH DIAMANDEMEN UUD 1945 MA MK KY BPK MPR DPD PRE SI DEN DPR

  Ps.2

  Ps.4

  Ps.19

  Ps.19

  Ps.22C

  Ps.22C

  Ps.2

  Ps.23E

  Ps.24 (2)

  Ps.23E

  Ps.24B

  Ps.24B

  Ps.24C (1)

  Ps.24C (1)

  Ps.24 (2)

  Ps.4

PERAN LEMBAGA NEGARA SEBAGAI

  

MPR

  SEBELUM DIAMANDEMEN MERUPAKAN LEMBAGA NEGARA YANG SEPENUHNYA MELAKSANAKAN KEDAULATAN RAKYAT (SEBAGAI LMBAGA NEGARA TERTINGGI) LEMBAGA – LEMBAGA NEGARA YANG LAIN MEMPEROLEH KEKUASAANNYA DALAM PE NYELENGGARAAN NEGARA DARI MPR SETELAH DIAMANDEMEN KEDAULATAN BERADA DI TANGAN RAKYAT DAN DILAKSANAKAN MENURUT UUD 1945 LEMBAGA – LEMBAGA NEGARA SEMUANYA SAJA MERUPAKAN PELAKSANA KEDAULATAN RAKYAT TERMASUK MPR MELAK SANAKAN SEBAGIAN KEDAULATAN

  

MPR

KEANGGOTAAN TUGAS & WEWENANG SELURUH ANGGOTA DPR DITAMBAH DENGAN SELURUH ANGGOTA DPD (Ps. 2 AYAT 1 UUD’45) MENGUBAH DAN MENETAPKAN UUD (Ps. 3 AYAT 1 UUD 1945) MELANTIK PRESIDEN DAN / ATAU WAKIL PRESIDEN (Ps. 3 AYAT 2 UUD 1945) MEMBERHENTIKAN PRESIDEN DAN / ATAU WAKIL PRESIDEN (Ps. 3 AYAT 3 UUD 1945) ANGGOTA DPD TIAP PROVINSI 4 ORANG SELURUH ANGGOTA TIDAK LEBIH 1/3 DPR (Ps. 8 UU No.22 Th. 2003

  TUGAS & WEWENANG MPR UU No. 22 TH.2003 MENGUBAH DAN MENETAPKAN UUD (AYAT 1)

  

MELANTIK PRESIDEN DAN / ATAU WAKIL PRESIDEN

BERDASRKAN HASIL PEMILU DALAM SIDANG PARIPURNA (AYAT 2)

MEMUTUSKAN USUL DPR BERDASARKAN PUTUSAN MK UNTUK

MEMBERHENTIKAN PRESIDEN DAN / ATAU WAKIL PRESIDEN

  

DALAM MASA JABATANNYA (AYAT 3)

MELANTIK WK.PRESIDEN MENJADI PRESIDEN APABILA PRESIDEN

MANGKAT, BERHENTI, DIBERHENTIKAN, ATAU TAK DAPAT MELAK

SANAKAN KEWAJIBANNYA DLM MASA JABATANNYA (AYAT 4)

  

MEMILIH WK. PRESIDEN DARI 2 CALON YANG DIAJUKAN PRESIDEN

APABILA JABATAN WK.PRESIDEN KOSONG (AYAT 5)

LANJUTAN MEMILIH PRESIDEN DAN WK.PRESIDEN BILA KEDUANYA BERHENTI BERSAMAAN DALAM MASA JABATANNYA DARI DUA PAKET PASANGAN CALON YANG DIUSULKAN PARTAI POLITIK ATAU GABUNGAN PARTAI POLITIK YANG MERAIH SUARA TERBAYAK PERTAMA DAN KEDUA DALAM PEMILIHAN SEBELUMNYA

  

TUGAS & WEWENANG MPR

UU No. 22 TH.2003

  

PALING LAMBAT 30 HARI (AYAT 6)

MENETAPKAN TATA TERTIP DAN KODE ETIK MPR

(AYAT 7)

  PEMBERHENTIAN PRESIDEN DAN / ATAU WK.PRESIDEN DALAM MASA JABATANNYA

  DUGAAN PELANGGARAN HUKUM PRESIDEN USUL PEMBER HENTIAN OLEH DPR (MIN 2/3 DARI 2/3 ) USULAN DISERAHKAN KE MK (90 HR) MENOLAK MENERIMA USULAN BATAL DISERAHKAN KE DPR USUL KE MPR (30HR) UNTUK DIPUTUSKAN (MIN ¾ DARI 2/3) MENOLAK USULAN BATAL MENERIMA PEMBERHENTIAN PRESIDEN & / WK. PRESIDEN TUGAS DILAKSANAKAN OLEH MENDAGRI, MENLU ,DAN MENHANKAM

  (30 HR) SETELAH PRES. + WK.PRESIDEN BERHENTI MPR SIDANG UNTUK ME MILIH DARI 2 PASANGAN CALON YG DIUSULKAN OLEH PARPOL / GAB.

  DPR SEBAGAI LEMBAGA LEGISLATIF KARENA MEMEGANG KEKUASAAN MEMBENTUK UU BERSAMA DENGAN PRESIDEN PUNYA 3 FUNGSI LEGISLASI ANGGARAN PENGAWASAN FUNGSI MEMBENTUK UU BERSAMA PRESIDEN FUNGSI MENETAPKAN APBN YANG DIAJUKAN PRESIDEN FUNGSI MELAKUKAN PENGAWASAN TERHADAP PELAKSANAAN UU,APBN,& KEBIJAKAN PEMERINTAH SESUAI

  

DPR

DILENGKAPI DENGAN 3 HAK

  HAK UNTUK MEMINTA KETERANGAN PEME RINTAH MENGENAI KEBIJAKAN PEMERINTAH YANG PENTING DAN STRATEGIS SERTA BER DAMPAK LUAS BAGI KEHIDUPAN BERMASYA RAKAT DAN BERNEGARA MELAKUKAN PENYELIDIKAN THD KEBIJAKAN PEMERINTAH YANG PENTING DAN STRATEGIS DAB BERBAMPAK LUAS BAGI KEHIDUPAN BERMASYARAKAT DAN BERNEGARA UNTUK MENYATAKAN PENDAPAT TERHADAP KEBI JAKAN PEMERINTAH ATAU MENGENAI KEJADIAN LUAR BIASA YANG TERJADI DI TANAH AIR ATAU SITUASI DUNIA INTERNASIONAL SERTA

INTERPELASI ANGKET MENYATAKAN PENDAPAT

  HAK ANGGOTA DPR MENGAJUKAN RUU MENGAJUKAN PERTANYAAN MENGAJUKAN USUL PENDAPAT MEMILIH & DIPILIH MEMBELA DIRI HAK MENGAJUKAN RUU

  HAK MENYAMPAIKAN PERTANYAAN BAIK LESAN / TULISAN KEPADA PEMERINTAH TERKAIT DENGAN TUGAS WEWENANG DPR HAK MENYAMPAIKAN USUL SECARA LELUASA BAIK KEPADA PEMERINTAH MAUPUN DPR SENDIRI SEHINGGA ADA JAMINAN KEMANDIRIAN SESUAI DENGAN HATI NURANINYA

HAK MENGIKUTI KEGIATAN MEMILIH DAN DIPILIH HAK UNTUK MELAKUKAN PEMBELAAN TERKAIT DENGAN MASALAH TERTENTU

LANJUTAN HAK ANGGOTA DPR HAK UNTUK TIDAK DAPAT DITUNTUT DI MUKA PENGADILAN TERKAIT DENGAN PERNYATAANNYA ATAU PENDAPATNYA

  IMUNITAS YANG DISAMPAIKAN DALAM PERSIDANGAN HAK UNTUK MEMPEROLEH PENGHOR MATAN BERKENAAN DENGAN JABATAN NYA DALAM ACARA – ACARA KENEGARA PROTOKOLER AN ATAU ACARA RESMI MAUPUN ACARA KENEGARAAN HAK UNTUK MEMPEROLEH GAJI DAN KEUANGAN & BERBAGAI TUNJANGAN LAINNYA SESUAI ADMINSTRASI KETENTUAN YANG BERLAKU

  TUGAS & WEWENANG DPR Ps. 26 UU No. 22 TH.2003 MEMBENTUK UU UNTUK DIBAHAS BERSAMA PRESIDEN MEMBAHAS & MEMBERIKAN PERSETUJUAN PERPU MEMPERHATIKAN PERTIMBANG AN DPD ATAS RUU APBN MEMBAHAS DAN MENINDAKLAN JUTI HASIL PENGAWASAN DPD

  MEMILIH ANGGOTA BPK DG MEM PERHATIKAN PERTIMBANGAN DPD

  MELAKSANAKAN PENGAWASAN MEMBAHAS & MENINDAKLANJUTI HASIL PEMERIKSAAN BPK MEMBERIKAN PERSETUJUAN KPD PRESIDEN ATAS PENGANGKATAN / PEMBERHENTIAN ANGGOTA KY MEMBERIKAN PERSETUJUAN CA LON HAKIM AGUNG YANG DIUSUL KAN KY UNTUK DITETAPKAN SBG HAKIM AGUNG OLEH PRESIDEN MEMILIH 3 CALON HAKIM KONSTI TUSI & DIAJUKAN KE PRESIDEN

  MEMBERIKAN PERTIMBANGAN KPD PRESIDEN DALAM MENGANGKAT

  LANJUTAN TUGAS & WEWENANG DPR Ps. 26 UU No. 22 TH.2003

MEMBERIKAN PERSETUJUAN KPD PRESIDEN

UNTUK MENYATAKAN PERANG, MEMBUAT

  

PERDAMAIAN DAN PERJANJIAN DENGAN

NEGARA LAIN, SERTA MEMBUAT PERJANJIAN

  

INTERNASIONAL BERAKIBAT LUAS &

MENDASAR

MENYERAP, MENGHIMPUN, MENAMPUNG DAN

MENINDAKLANJUTI ASPIRASI RAKYAT

PRESIDEN KEPALA NEGARA

  MEMEGANG KEKUASAAN TER TINGGI ATAS AD, AL, AU (PS.11 UUD 45) MENYATAKAN PERANG, MEMBUAT PERDAMAIAN & PERJANJIAN DG NEGARA LAIN (PS.11 (1) UUD 45) MENYATAKAN KEADAAN BAHAYA Ps. 12 UUD 1945 MENGANGKAT DUTA DAN KONSUL DG MEMPERHATIKAN PERTIMBANG AN DPR (Ps.13 (1) UUD’45) MEMBERI GRASI DAN REHABILITA MEMBERIKAN AMNESTI DAN ABO LISI DG MEMPERHATIKAN PERTIM BANGAN DPR (Ps. 14 (2) UUD’45) MEMBERIKAN GELARAN, TANDA JASA DAN LAIN – LAIN TANDA KE HORMATAN DG PERSETUJUAN DPR (Ps. 15 UUD 1945)

  

KEPALA PEMERINTAHAN

PRESIDEN

  MEMIMPIN MENTERI – MENTERI (Ps. 17 AYAT 1 UUD ’45) MENGANGKAT DAN MEMBERHENTIKAN MENTERI (Ps. 17 AYAT 2 UUD’45) MEMBENTUK PERATURAN PEMERINTAH UNTUK MELAKSANAKAN UU MEMBENTUK DEWAN PERTIMBANGAN PRESIDEN (Ps. 16 UUD 1945) MEMBUAT ATURAN PELAKSANAAN PRO GRAM DAN MELAKSANAKAN PROGRAM PEMBANGUNAN KEKUASAN TERKAIT DENGAN FUNGSI LE

  PRESIDEN DIBANTU OLEH SATU ORANG WAKIL PRESIDEN DAN MENTERI – MENTERI NEGARA YANG MEMBIDANGI URUSAN TERTENTU

  MENTERI NEGARA MERUPAKAN JABATAN YANG PENTING KARENA DALAM PRAKTEK DIA YANG MEN JALANKAN PEMERINTAHAN, MENTERI NEGARA YG MEMAHAMI PERMASALAHAN DI BIDANGNYA DIA BERTUGAS MENJABARKAN

BADAN PEMERIKSA KEUANGAN DIPILIH OLEH DPR DG MEMPERHATIKAN PERTIMBANGAN DPD DAN DIRESMIKAN ANGGOTA

  DILAPORKAN KEPADA DPR, DPD, DPRD & DITINDAKLAN

  MANDIRI

  JUTI SESUAI WEWENANG

  MEMERIKSA TANGGUNG JAWAB TUGAS KEUANGAN NEGARA (Ps. 23 (1) UUD’45)

  MEMINTA KETERANGAN DAN WAJIB DIBERIKAN OLEH SETIAP ORANG,BADAN / INSTANSI

  WEWENANG

  MAHKAMAH AGUNG KEDUDUKAN Ps.24 (2) UUD”45 SEBAGAI LEMBAGA NEGARA YANG ME MEGANG KEKUASAAN KEHAKIMAN DI SAMPING MAHKAMAH KONSTITUSI MEMBAWAHI BEBERAPA LINGKUNGAN PERADILAN YAITU PERADILAN UMUM, PERADILAN AGAMA, PERADILAN MILITER, DAN PERADILAN TATA USAHA NEGARA MERDEKA DALAM PELAKSANAAN TUGASNYA TERLEPAS DARI BERBAGAI PENGARUH PEMERINTAH DAN PENGARUH LEMBAGA NEGARA YANG LAIN UNTUK MENYELENGGARAKAN PERADILAN GU NA MENEGAKKAN HUKUM DAN KEADILAN SE HINGGA PUTUSANNYA BENAR – BENAR BERDA

  

MEMUTUSKAN PERMOHONAN KHASASI

(TINGKAT BANDING TERAKHIR)

MEMERIKSA DAN MEMUTUSKAN SENGKETA

TENTANG KEWENANGAN MENGADILI

MEMUTUSKAN DAN MEMERIKSA PENINJAUAN

KEMBALI PUTUSAN PENGADILAN YG TELAH

MEMPEROLEH KEKUATAN HUKUM TETAP

MENGUJI PERATURAN PERUNDANGAN DI

BAWAH UU TERHADAP UU

WEWENANG MAHKAMAH AGUNG

  

(MATERIAL MAUPUN FORMAL)

MAHKAMAH AGUNG KEANGGOTAAN JUMLAH HAKIM AGUNG MAKSIMAL 60 ORANG

  INTEGRITAS & KEPROBADIAN TIDAK TERCELA ADIL PROFESIONAL BERPENGALAMAN DI BIDANG HUKUM CALON HAKIM AGUNG DIUSULKAN OLEH KOMI SI YUDISIAL KEPADA DPR & DITETAPKAN OLEH

  MAHKAMAH KONSTITUSI KEDUDUKAN Ps.2 UU No.24 TH. 2003 TTG MK

SEBAGAI LEMBAGA NEGARA YANG ME

LAKUKAN KEKUASAAN KEHAKIMAN YG

MERDEKA UNTUK MENYELENGGARAKAN

PERADILAN GUNA MENEGAKKAN HUKUM

DAN KEADILAN

  

MAHKAMAH KONSTITUSI

KEANGGOTAAN TERDIRI DARI 9 ANGGOTA HAKIM KONSTITUSI YANG DITETAPKAN OLEH PRESIDEN

  INTEGRITAS & KEPRIBADIAN TIDAK TERCELA ADIL NEGARAWAN DAN MENGUASAI KONSTITUSI DAN KETETANE GARAAN HAKIM KONSTITUSI MASING – MASING DIAJUKAN OLEH DPR (3 ORANG), MA (3 ORANG)

  WEWENANG Ps.24C (1,2) UUD’45 & Ps.10 (1) UU No.24 TH.2003 TTG MK

MAHKAMAH KONSTITUSI

MENGADILI PADA TINGKAT PERTAMA DAN TER AKHIR YG PUTUSANNYA BERSIFAT FINAL UNTUK MENGUJI UU TERHADAP UUD MEMUTUSKAB SENGKETA KEWENANGAN LEM BAGA NEGARA YG KEWENANGANNYA DIBERIKAN OLEH UUD MEMUTUSKAN TENTANG HASIL PEMILIHAN UMUM WAJIB MEMBERIKAN PUTUSAN ATAS PENDAPAT DPR MENGENAI DUGAAN PELANGGARAN OLEH MEMUTUSKAN PEMBUBARAN PARTAI POLITIK

  

DEWAN PERWAKILAN DAERAH

KEDUDUKAN

  

22C (1) UUD’45

MERUPAKAN LEMBAGA PERWAKILAN DAERAH

YANG BERKEDUDUKAN SEBAGAI LEMBAGA

NEGARA SEKALIGUS SEBAGAI BAGIAN DARI

KEANGGOTAAN MPR

ANGGOTA DPD BERDOMISILI DI DAERAH PEMI

  

MILIHAN MASING – MASING KECUALI SELAMA

BERSIDANG BERTEMPAT TINGGAL DI IBUKOTA

  DEWAN PERWAKILAN DAERAH TIAP PROPINSI JUMLAHNYA SAMA (4ORANG) KEANGGOTAAN DAN JUMLAH KESELURUHAN TDK LEBIH DARI 1/3 JUMLAH ANGGOTA DPR (Ps.22C (2) UUD’45) PENGAJUAN USUL, IKUT DLM PEMBAHASAN DAN MEMBERIKAN PERTIMBANGAN YANG BERKAITAN DENGAN BIDANG LEGISLASI TERTENTU FUNGSI PENGAWASAN ATAS PELAKSANAAN UU TERTENTU

DEWAN PERWAKILAN DAERAH

  WEWENANG UU.No.22 TH 2003

  MENGAJUKAN USUL KPD DPR RANCANGAN UU YANG BERKAITAN DGN OTDA, HUB.PUSAT & DAERAH, PEMBENTUKAN,PEMEKARAN & PENGGABUNGAN DAERAH, PENGELOLAAN SUMBER DAYA ALAM & SUMBER DAYA EKONOMI LAINNYA SERTA YG BERKAITAN DENGAN PERIMBANGAN KEUANGAN ANTARA PUSAT DAN DAERAH

  IKUT MEMBAHAS RANCANGAN UU YANG BERKAITAN DGN OTDA, HUB.PUSAT & DAERAH, PEMBENTUKAN,PEMEKARAN & PENGGABUNGAN DAERAH, PENGELOLAAN SUMBER DAYA ALAM & SUMBER DAYA EKONOMI LAINNYA SERTA YG BERKAITAN DENGAN PERIMBANGAN KEUANGAN ANTARA PUSAT DAN DAERAH MEMBERIKAN PERTIMBANGAN KEPADA DPR ATAS RANCANGAN UU APBN DAN RUU YANG BERKAITAN DG PAJAK, PENDIDIKAN, DAN AGAMA MEMBERIKAN PERTIMBANGAN KEPADA DPR DALAM PEMILIHAN ANGGOTA

DEWAN PERWAKILAN DAERAH

  LANJUTAN WEWENANG UU.No.22 TH 2003

  MELAKUKAN PENGAWASAN ATAS PELAKSANAAN UU MENGENAI OTONOMI DAERAH, HUB.PUSAT & DAERAH, PEMBENTUKAN,PEMEKARAN & PENGGABUNGAN DAERAH, PENGELOLAAN SUMBER DAYA ALAM & SUMBER DAYA EKONOMI LAINNYA SERTA YG BERKAITAN DENGAN PERIMBANGAN KEUANGAN ANTARA PUSAT DAN DAERAH, PELAKSANAAN APBN, PAJAK, PENDIDIKAN DAN AGAMA MENERIMA HASIL PEMERIKSAAN KEUANGAN NEGARA DARI BPK UNTUK DI JADIKAN BAHAN MEMBUAT PERTIMBANGAN BAGI DPR TENTANG RUU YANG BERKAITAN DENGAN APBN MENYAMPAIKAN HASIL PENGAWASANNYA KEPADA DPR SEBAGAI BAHAN UNTUK DITINDAKLANJUTI