Perbandingan Metode Weighted Product Model Dan Profile Matching Untuk Pemilihan Guru Berprestasi (Studi Kasus Smp Dr. Wahidin Sudirohusodo)

PERBANDINGAN METODE WEIGTHED PRODUCT MODEL DAN PROFILE MATCHING UNTUK PEMILIHAN GURU BERPRESTASI (STUDI KASUS: SMP DR.

  

WAHIDIN SUDIROHUSODO)

SKRIPSI

AHMAD RASYIDI

101401001

  

PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER

FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

2015

PERBANDINGAN METODE WEIGTHED PRODUCT MODEL DAN PROFILE MATCHING UNTUK PEMILIHAN GURU BERPRESTASI (STUDI KASUS: SMP DR.

  SKRIPSI Diajukan untuk melengkapi tugas akhir dan memenuhi syarat memperoleh ijazah

  Sarjana Ilmu Komputer AHMAD RASYIDI

  101401001 PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

  2015

  

PERSETUJUAN

  Judul : PERBANDINGAN METODE WEIGHTED PRODUCT

MODEL DAN PROFILE MATCHING UNTUK

  PEMILIHAN GURU BERPRESTASI (STUDI KASUS SMP DR. WAHIDIN SUDIROHUSODO)

  Kategori : SKRIPSI Nama : AHMAD RASYIDI Nomor Induk Mahasiswa : 101401001 Program Studi : SARJANA (S1) ILMU KOMPUTER Departemen : ILMU KOMPUTER Fakultas : ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

  UNIVERSITAS SUMATERA UTARA Diluluskan di Medan, April 2015

  Komisi Pembimbing : Pembimbing 2 Pembimbing 1 Amer Sharif, S.Si, M.Kom Ade Candra, ST, M.Kom

  NIP. 19790904 200912 1 002 Diketahui/Disetujui oleh Program Studi S1 Ilmu Komputer Ketua, Dr. Poltak Sihombing, M.Kom NIP. 196203171991031001

  

PERNYATAAN

  PERBANDINGAN METODE WEIGHTED PRODUCT MODEL DAN PROFILE

MATCHING UNTUK PEMILIHAN GURU BERPRESTASI (STUDI

  KASUS: SMP DR. WAHIDIN SUDIROHUSODO MEDAN) SKRIPSI

  Saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa kutipan dan ringkasan yang masing-masing telah disebutkan sumbernya.

  Medan, April 2015 Ahmad Rasyidi 101401001

  

PENGHARGAAN

  Puji dan syukur ke hadirat Allah SWT, yang hanya dengan rahmat dan izin-Nya penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini, sholawat dan salam selalu dipersembahkan kepada Rasulullah SAW sebagai pembawa kebenaran, kepada Ayahanda Hairul Hidayat dan Ibunda Nurizmah Adnan terimakasih untuk nasihat dan kasih sayang karena semua itu penulis dapat menyelesaiakan skripsi ini sebagai syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Komputer pada Program Studi S1 Ilmu Komputer Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara.

  Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada: 1.

  Bapak Prof. Dr. dr. Syahril Pasaribu, DTM&H, M.Sc(CTM), Sp.A(K) selaku Rektor Universitas Sumatera Utara.

  2. Bapak Prof. Dr. Muhammad Zarlis selaku Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara.

  3. Pembantu Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara.

  4. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M.Kom selaku Ketua Program Studi S1 Ilmu Komputer Universitas Sumatera Utara.

  5. Ibu Maya Silvi Lydia, BSc. MSc sebagai Sekretaris Program Studi S1 Ilmu Komputer sekaligus sebagai Dosen Pembanding II.

  6. Bapak Ade Candra, ST, M.Kom selaku Dosen Pembimbing I yang telah mendidik penulis dalam menyelesaikan skripsi ini dengan sebaik-baiknya.

  7. Bapak Amer Sharif, S.Si, M.Kom selaku Dosen Pembimbing II yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

  8. Ibu Dian Wirdasari, S.Si, M.Kom selaku Dosen Pembanding II yang telah memberikan kritik dan saran nya dalam menyelesaikan skripsi ini.

  9. Ibu Dian Rachmawati S.Si, M.Kom selaku Kepala Lab. Tugas Akhir yang telah memberikan kritik dan sarannya dalam penyempurnaan skripsi ini.

  10. Seluruh tenaga pengajar dan pegawai di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU.

  11. Orang tua serta saudara-saudara tercinta yaitu, Ayah Hairul Hidayat, Ibu Nurizmah Adnan, Rizky Azzahra, Wardhah Munawwarah dan Ahmad Farhan yang telah memberikan kasih sayang serta motivasi dalam memberikan semangat kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.

  12. Saudara-saudara Macho, yaitu Aditya Prawira, Dwi Rizki Ananda, Umri Erdiansyah, Hayatun Nufus, Alfrid Iskandar, Novri Pramana Putra dan Reni Rahmadani dalam memberikan semangat dan motivasi kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.

  13. Teman-teman seperjuangan khususnya Muhammad Reza Nasution, Dwi Rizki Ananda, Mego Suntoro, Arief Try Hidayat, Andri Agasi, Wahyu Eko Putra, dan Muhammad Pristian sebagai teman begadang untuk mengerjakan skripsi ini.

  14. Terima kasih kepada Fildzah Hanifati yang senantiasa mendukung penulis, memberikan semangat kepada penulis untuk dapat menyelesaikan skripsi ini.

  Semoga sukses dengan skripsinya nanti dan cepat S.Kom. amin.

  15. Teman – teman seperjuangan stambuk 2010 atas pertemanannya dan telah manjadi keluarga bagi penulis, salut buat kita yang saling mendukung dan hadir dalam suka maupun duka, dari awal masuk sampai sekarang semua yang kita lewati selama ini akan selalu menjadi hal terindah bagi penulis, semoga kita tetap kompak dan tetap menjalin silaturahmi kelak. Amin.

  16. Pihak Sekolah SMP Dr. Wahidin Sudiruhusodo yang telah memberikan kesempatan dan bantuannya kepada penulis dalam melakukan penelitian di sekolah tersebut.

  17. Teman-teman satu permainan Clash Of Clans yang tergabung dalam Clan Ilkom USU COC. Yang telah memberikan hiburan bagi penulis yang terkadang jenuh dalam mengerjakan skripsi ini.

  18. Semua pihak yang terlibat langsung maupun tidak langsung yang tidak dapat penulis ucapkan satu demi satu yang telah membantu penyelesaian skripsi ini.

  Semoga Allah SWT melimpahkan berkah kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan, perhatian, serta dukungan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Akhirnya, semoga skripsi ini bermanfaat bagi pribadi, keluarga, masyarakat, organisasi dan negara.

  Medan, April 2015 Penulis

  

ABSTRAK

  Pemilihan guru berprestasi di SMP Dr. Wahidin Sudirohusodo bertujan untuk meningkatkan profesionalisme guru. Baik berupa motivasi, dedikasi maupun loyalitas yang diharapkan mampu mengarah kepada peningkatan mutu dan kualitas guru dalam mendidik para peserta didik agar menjadi lebih berkualitas, produktif dan kompetitif. Namun pelaksaannya dirasakan masih belum optimal dikarenakan perhitungan penilaian masih dilakukan secara manual. Hal ini menjadikan perlunya suatu sistem pendukung keputusan yang mampu melakukannya dengan cepat dan tepat. Sistem Pendukung Keputusan yang dibuat dalam penelitian ini menggunakan metode

  

Weighted Product Model (WPM) dan Profile Macthing (PM). WPM merupakan

  metode pengambilan keputusan dengan mengalikan rating atribut, dimana rating setiap atribut harus dipangkatkan dulu dengan bobot atribut yang bersangkutan. Sedangkan PM merupakan metode yang dilakukan dengan cara membandingkan antara kompetensi individu ke dalam kompetensi standar. Hasil penelitian menunjukkan bahwa metode Profile Matching lebih baik dibandingkan Metode

  

Weighted Product Model dari segi tingkat akurasi dan metode Profile Matching juga

memiliki Running Time lebih baik daripada Metode Weighted Product Model.

  

Kata Kunci: Sistem Pendukung Keputusan, Guru Berprestasi, Weighted Product

Model , Profile Macthing.SMP Dr. Wahidin Sudirhusodo

  

COMPARISON OF WEIGHTED PRODUCT MODEL METHOD AND

PROFILE MATCHING METHOD FOR GOOD PERFORMANCE

TEACHER SELECTION (CASE STUDY : WAHIDIN

SUDIROHUSODO JUNIOR HIGH SCHOOL

  

MEDAN)

ABSTRACT

  Good performance teacher selection in SMP Dr. Wahidin Sudirohusodo aims to improve the professionalism of teacher. Include a motivation, dedications or loyalty that can direct to increase a grade and quality of teachers to educate the students until the students becomes more qualified, productive and competitive. However the implementation has not optimized because the valuation of calculation has still done manually. For this situation, we need a Decision Supprot System that can do it fast and precise. A decision Supprt System which built in this research use Weighted

  

Product Model (WPM) and Profile Matching (PM) method. WPM is a method of

  decision-making has use multiplication for connect a rating attributes, where the rating of attributes must be raised first with weight of attributes. Whereas, PM is a compare between profile individual and profile target. The result of this research, showed that

  

Profile Matching is better than Weighted Product Model in accuracy step and Profile

Matching also better than Weighted Product Model for the Running Time step.

  

Key Word : Decision Supprot System, Good Performance Teacher , Weighted

Product Model, Profile Macthing, SMP Dr. Wahidin Sudirohusodo

  

DAFTAR ISI

  Hal

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

DAFTAR TABEL

  4.5. Tabel Konversi Nilai Guru untuk Kriteria Kehadiran dan Kedisiplinan

  26

  4.1. Data Guru SMP Dr. Wahidin Suudirohusodo

  46

  4.2. Pemberian Bobot Kriteria

  47

  4.3. Tabel Perkalian Nilai Kriteria Alternatif dengan Bobot Kriteria

  48

  4.4. Tabel Data Guru SMP Dr. Wahidi Sudirohusodo

  49

  49

  25

  4.6. Tabel Konversi Nilai Guru untuk Kriteria Penilaian Kompetensi

  50

  4.7. Tabel Konversi Nilai Guru untuk Kriteria Penilaian Pembelajaran

  50

  4.8. Tabel Konversi Nilai Guru untuk Kriteria Penilaian Sehari-hari

  50

  4.9. Tabel Perhitungan Gap

  51

  4.10. Tabel Bobot Nilai Gap

  3.2. Tabel Use Case Proses Perhitungan dengan PM

  3.1. Tabel Use Case Proses Perhitungan dengan WPM

  Halaman

  17

  2.1. Data Calon Guru Berprestasi

  13

  2.2. Pemberian Bobot

  13

  2.3. Bobot Nilai Gap

  15

  2.4. Data Guru

  17

  2.5. Skala Penilaian

  2.6. Nilai Profil target

  20

  18

  2.7. Perhitungan Gap

  18

  2.8. Pembobotan

  18

  2.9. Hasil Pembobotan

  19

  2.10. Tabel pengelompokan nilai Core Factor dan Secondary Factor

  19

  2.11. Tabel Hasil Akhir

  51

  4.11. Tabel Hasil Pembobotan

  52

  4.12. Tabel Nilai Core Factor dan Secondary Factor

  52

  4.13. Tabel Hasil Perhitungan Nilai Core Factor dan Secondary Factor

  53

  4.14. Tabel Perhitungan Nilai Total 53 4.15. Tabel Hasil Pengujian Sistem dengan Data SMP Dr.

  Wahidin Sudirohusodo Medan

  68

  4.16. Tabel Hasil Pengujian Running Time dari Kedua Metode Berdasarkan Jenis Komputer

  69

  

DAFTAR GAMBAR

  Profile Matching

  39 Gambar 3.14. Antarmuka Tampilan Menu CF dan SF Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Guru Berprestasi

  37 Gambar 3.13. Antarmuka Tampilan Perhitungan dengan Metode PM Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Guru Berprestasi

  36 Gambar 3.12. Antarmuka Tampilan Perhitungan dengan Metode WPM Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Guru Berprestasi

  35 Gambar 3.11. Antarmuka Tampilan Awal untuk Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Guru Berprestasi

  34 Gambar 3.10. Flowchart Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Guru Berprestasi

  33 Gambar 3.9. Flowchart Profile Matching (PM)

  31 Gambar 3.8. Flowchart Weighted Product Model (WPM)

  30 Gambar 3.7. Entity Relationship Diagram Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Guru Berprestasi

  29 Gambar 3.6. Sequence Diagram untuk Perhitungan dengan Metode

  Halaman

  Weighted Product Model

  28 Gambar 3.5. Sequence Diagram untuk Perhitungan dengan Metode

  Profile Matching

  27 Gambar 3.4. Activity Diagram untuk Proses Perhitungan Metode

  Weighted Product Model

  25 Gambar 3.3. Activity Diagram untuk Proses Perhitungan Metode

  22 Gambar 3.2. Use Case Diagram Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Siswa Berprestasi

  9 Gambar 3.1. Diagram Ishikawa untuk Analisis Masalah Sistem

Gambar 2.1. Komponen Sistem Pendukung Keputusan

  41

Gambar 3.15. Antarmuka Tampilan Data Guru Sistem Pendukung

  59 Gambar 4.8. Hasil Perhitungan dengan Metode Weighted Product Model Tahun Ajaran 2014/2015

  66 Gambar 4.16. Hasil Perhitungan Nilai Total Metode Profile Matching Tahun Ajaran 2013/2014

  65 Gambar 4.15. Hasil Perhitungan Nilai Gap dan Hasil Pembobotan Pada Metode Profile Matching TahunAjaran 2012/2013

  65 Gambar 4.14. Hasil Perhitungan Nilai Total Metode Profile Matching Tahun Ajaran 2013/2014

  64 Gambar 4.13. Hasil Perhitungan Nilai Gap dan Hasil Pembobotan Pada Metode Profile Matching TahunAjaran 2013/2014

  63 Gambar 4.12. Hasil Perhitungan Nilai Total Metode Profile Matching Tahun Ajaran 2014/2015

  62 Gambar 4.11. Hasil Perhitungan Nilai Gap dan Hasil Pembobotan Pada Metode Profile Matching TahunAjaran 2014/2015

  61 Gambar 4.10. Hasil Perhitungan dengan Metode Weighted Product Model Tahun Ajaran 2012/2013

  60 Gambar 4.9. Hasil Perhitungan dengan Metode Weighted Product Model Tahun Ajaran 2013/2014

  58 Gambar 4.7 .Tampilan Bantuan

  Keputusan Pemilihan Guru Berprestasi

  58 Gambar 4.6. Tampilan SMP. Dr. Wahidin Sudirohusodo

  57 Gambar 4.5. Tampilan Data Guru

  57 Gambar 4.4. Tampilan Nilai Akhir Metode Profile Matching

  56 Gambar 4.3. Tampilan Perhitungan Gap dan Pembobotan

  55 Gambar 4.2. Tampilan Metode Weighted Product Model

  45 Gambar 4.1. Tampilan Home

  44 Gambar 3.17. Antarmuka SMP. Dr. Wahidin Sudirohusodo

  42 Gambar 3.16. Antarmuka Tampilan Menu SMP Dr. Wahidin Sudirohusodo Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Guru Berprestasi

  67