LAMPIRAN 1 ALAMAT KAP Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professinal Care, Pengetahuan Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Yogyakarta).

83

LAMPIRAN 1
ALAMAT KAP
No
1.

KAP
KAP Dr. Payamta,CPA

Alamat
Jl Ir Sutami No. 25, Surakarta 51726
Telp: (0271) 669458

2.

KAP Wartono dan Rekan Jl. Hmad Yani No.335 Manahan,
Solo 57139 telp: (0271) 736403

3.

KAP Drs.Hadiono

Jl.Kusbiono No. 27, Yogyakarta
Telp: (0274)555100

4.

5.

KAP Bismar Muntalib&

Jl. Soka No. 24 Baciro,Yogyakarta

Yunus(Cab)

55285 Telp: (0274) 551813

KAP Drs. Soerosos

Jl.Beo No 49 Demangan Baru,

Donosapoetro, MM

Yogyakarta 55281 telp: (0274)
589283

6.

KAP Dra. Shartati &

Perumahan Nogotirto I/II Gamping,

Rekan (Cab)

Sleman Yogyakarta 55292 Telp:
(0274)581253

7.

8.

KAP Hadori Sugiarto adi Jl.Prof.Dr.Sarjito No.9 Yogyakarta
& Rekan (Cab)

55233 Telp: (0274)7100135

KAP Drs. Henry&

Jl. Gajah Mada No.22,

Sugeng

Yogyakarta51112 Telp:
(0274)514883

9.

KAP Drs. Kumalahadi

Jl. Mayjen Sutoyo No.79,Yogyakarta

55143 Telp: (0274)371478

10

KAP Drs. Hanung

JL. Ki Mangun Sarkoro No.55,

Triatmoko,AK

surakarta 57135 tlp: (0271)723110

Sumber: www.iapi.o.id

84

LAMPIRAN 2
KUESIONER
Identitas Responden
Mohon Kesediaan Bapak/Ibu auditor mengisi daftar peryatan berikut:

1. Nama

: ………………………………………………….

2. Usia

: ............Tahun

3. Jenis Kelamin

:

Pria

4. Pendidikan Terakhir

:

S3,

5. Jabatan

:

Wanita
S2,

S1,

D3;

Partner
Senior Auditor
Junior Auditor
Lain-lain, sebutkan……

6. Lama Bekerja

: ............ Tahun
Cara Pengisian Kuesioner :

Bapak/ibu cukup memberikan tanda silang (X) pada pilihan jawaban yang tersedia
(rentan angka mulai dari 1 sampai dengan 5) sesuai dengan pendapat Bapak/Ibu.
Setiap pernyataan mengharapkan hanya ada satu jawaban. Setiap angka akan
mewakili tingkat kesesuaian dengan pendapat Bapak/Ibu:
STS

: Sangat tidak setuju

TS

: Tidak setuju

S

: Setuju

SS

: Sangat Setuju

85

Pernyataan berikut berhubungan dengan Independensi
NO

STS

PERNYATAAN

1

NILAI
TS
N
2

3

Bagaimana pendapat Bapak/Ibu mengenai pernyataan berikut:

I.
Indikator: Independensi Penyusunan Program
Penyusunan program audit bebas dari campur
tangan
1.

pimpinan

menentukan,

(inspektur)

mengeliminasi

untuk
atau

memodifikasi bagian-bagian tertentu yang
diperiksa.
Penyusunan

2.

program

audit

bebas

dari

intervensi pimpinan tentang prosedur yang
dipilih auditor.
Penyusunan program audit bebas dari usaha-

3.

usaha pihak lain untuk menentukan subjek
pekerjaan pemeriksaan.
II.
Indikator: Independensi Pelaksanaan Pekerjaan

Pemeriksaan
bebas
dari
usaha-usaha
manajerial (obyek pemeriksaan ) untuk

4.

menentukan atau menunjuk kegiatan yang
diperiksa.
Pelaksanaan pemeriksaan harus bekerjasama

5.

dengan

manajerial

selama

proses

pemeriksaan.
Pemeriksaan bebas dari kepentingan pribadi
6.

maupun pihak lain untuk membatasi segala
kegiatan pemeriksaan.
III.
Indikator: Independensi Pelaporan
Pelaporan bebas dari kewajiban pihak lain

7.

untuk

mempengaruhi

fakta-fakta

yag

dilaporkan
Pelaporan hasil audit bebas dari bahasa atau
8.

istilah-istilah yang menimbulkan multi tafsir.

S

SS

4

5

86

Pelaporan bebas dari usaha pihak tertentu
untuk

9.

mempengaruhi

pertimbangan

pemeriksa terhadap isi laporan pemeriksaan.
Sumber: Sukriah et al, (2009)
Pernyataan berikut berhubungan dengan Pengalaman
NO

STS

PERNYATAAN

1

NILAI
TS N
S
2

3

Bagaimana pendapat Bapak/Ibu mengenai pernyataan berikut:
I.

Indikator: Lamanya Bekerja Sebagai Auditor
Semakin lama menjadi auditor, semakin
mengerti

1.

bagaimana

entitas/obyek

menghadapi

pemeriksaan

dalam

memperoleh data dan informasi yang
dibutuhkan.
Semakin lama bekerja sebagai auditor,
semakin dapat mengetahui informasi
2.

yang

relevan

pertimbangan

untuk

mengambil

dalam

membuat

keputusan.

Semakin lama bekerja sebagai auditor,
3.

semakin dapat mendeteksi kesalahan
yang dilakukan obyek pemeriksaan.

Semakin lama menjadi auditor, semakin
mudah mencari penyebab munculnya
kesalahan
4.

serta

rekomendasi

dapat

memberikan
untuk

menghilangkan/memperkecil penyebab
tersebut.

4

SS
5

87

II.

Indikator: Banyaknya Tugas Pemeriksaan
Banyaknya
tugas
pemeriksaan
membutuhkan

5.

ketelitian

dan

kecermatan dalam menyelesaikannya.
Kekeliruan dalam pengumpulan dan
pemilihan bukti serta informasi dapat
6.

menghambat

proses

penyelesain

pekerjaan.
Banyaknya

tufas

yang

dihadapi

memberikan kesempatan untuk belajar
7.

dari kegagalan dan keberhasilan yang
pernah dialami.
Banyaknya tugas yang diterima dapat
memacu auditor untuk menyelesaikan

8.

pekerjaan dengan cepat dan tanpa
terjadi penumpukan tugas.

Sumber: Sukriah et al, (2009)
Pernyataan berikut berhubungan dengan Due Professional Care
NO

PERNYATAAN

STS

TS

1

2

NILAI
N
S
3

Bagaimana pendapat Bapak / Ibu mengenai pernyataan berikut :
I.

Indikator: Sikap skeptis
Untuk memperoleh keyakinan memadai
bahwa laporan keuangan bebas dari salah
saji yang disebabkan oleh kekeliruan atau

1.

kecurangan,

saya

selalu

menggunakan

kemahiran profesional saya dengan cermat
dan teliti.
Setiap ada transaksi yang mencurigakan,
saya
2.

selalu

mempertanyakan

kepada

manajemen dan melakukan evaluasi secara
kritis bukti audit tersebut

4

SS
5

88

Pengumpulan dan penilaian bukti audit
secara
3.

obyektif

mempertimbangkan

menuntut

saya

kompetensi

dan

kecukupan bukti.
II.
Indikator: Kayakinan yang memadai
Audit yang telah saya rencanakan dan
dilaksanakan
4.

mungkin

tidak

dapat

mendeteksi salah saji material terutama
yang

melibatkan

penyembunyian

dan

pemalsuan dokumen diantara pihak ketiga.
Sumber: Anwar (2013)
Pernyataan berikut berhubungan dengan Pengetahuan
NILAI
NO.

PERNYATAAN
STS

I.

Indikator: Mutu personal
1.

2.

3.
II.

Auditor harus memiliki rasa ingin tahu
yang besar, berpikiran luas, dan mampu
menangani ketidakpastian.
Auditor harus dapat menerima bahwa tidak
ada solusi yang mudah, serta menyadari
bahwa beberapa temuan dapat bersifat
subyektif.
Auditor harus mampu bekerjasama dalam
tim.
Indikator: Pengetahuan umum

Auditor harus memiliki kemampuan untuk
melakukan review analitis.
Auditor harus memiliki pengetahuan
5.
tentang teori organisasi untuk memahami
organisasi.
Auditor
harus memiliki pengetahuan
6.
auditing dan pengetahuan tentang sektor
publik.
Auditor harus memiliki pengetahuan
7.
tentang akuntansi yang akan membantu
dalam mengolah angka dan data.
Sumber: Sukriah, Akram, dan Inapty (2009)
4.

TS

N

S

SS

89

Pernyataan berikut berhubungan dengan Akuntabilitas

NO

NILAI
STS TS N S

PERNYATAAN

1

2

Bagaimana pendapat Bapak / Ibu mengenai pernyataan berikut :
I.
Indikator : Motivasi
Pekerjaan saya mendorong saya untuk
1.
menunjukkan kemamapuan terbaik saya.
2.

Pekerjaan saya dihargai karena prestasi saya.
Saya melaksanakan pekerjaan saya dengan

3.

penuh rasa tanggung jawab untuk mendapat
imbalan yang pantas dan wajar.

4.

Saya merasa senang karena ada perhatian
pimpinan atas prestasi kerja saya.
Saya merasa senang dengan pencapaian kerja

5.

karena sudah menjadi tugas dan tanggung jawab
saya.
II.
Indikator : pengabdian pada profesi
Saya menggunakan pengetahuan semaksimal

6.
7.

mungkin dalam profesi ini.
Saya antusias terhadap pekerjaan yang saya
lakukan.
Menjadi auditor merupakan kepuasan batin,
sehingga saya akan melaksan profesi ini dengan

8.

baik meski imbalan ekstrinsik berkurang.

Saya bersedia tidak mengutamakan kepentingan
9.

pribadi dan menjalankan profesi ini
III.

Indikator : Kewajiban social

Auditor
10.

memiliki

peranan

masyarakat atau perusahaan.

penting

bagi

3

4

SS
5

90

Auditor

seharusnya

kepada
11.

memberikan

pengguna

jasanya

pelayanan

dengan

cara

meningkatkan sumber daya secara efektif dan
efisisen.
Tidak

12.

banyak

yang

menyadari

bagaimana

pentingnya pelayanan yang diberikan auditor.
Auditor harus menghindari kegiatan illegal yang

13.

dapat merugikan masyarakat.

Sumber: Rosiyana, (2014)

Pernyataan berikut berhubungan dengan Kualitas Audit

NO

PERNYATAAN

STS

TS

1

2

NILAI
N
S
3

Bagaimana pendapat Bapak / Ibu mengenai pernyataan berikut :
I.
Indikator: Kesesuaian pemeriksaan dengan standar audit
Saat menerima penugasan, auditor
1.

menetapkan

sasaran,

ruang

lingkup,

metodelogipemeriksaan.
Dalam
2.

semua

pekerjaan

saya

harus

direview oleh atasan secara berjenjang
sebelum laporan hasil pemeriksaan dibuat.
Proses pengumpulan dan pengujian bukti
harus dilakukan dengan maksimal untuk

3.

mendukung kesimpulan, temuan audit
serta rekomendasi yang terkait.
Auditor menatausahakan dokumen audit
dalam bentuk kertas

4.

kerja audit dan

disimpan dengan baik agar dapat secara
efektif diambil, dirujuk dan dianalisis.

4

SS
5

91

Dalam

melaksanakan

pemeriksaan,

auditor harus mematuhi kode etik yang

5.

ditetapkan.
II.

Indikator: Kualitas laporan hasil pemeriksaan
Laporan hasil pemeriksaan memuat
temuan dansimpulan hasil pemeriksaan

6.

secara objektif,serta rekomendasi yang
konstruktif.
Laporan

mengungkapkan

yangmerupakan
7.

masalah

dapatdiselesaikan

hal-hal

yang

sampai

belum

berakhirnya

pemeriksaan.
Laporan

harus

pengakuan
8.

keberhasilan

dapat

atas

mengemukakan
suatu

atau

suatu

prestasi
tindakan

perbaikan yang telah dilaksanakan objek
pemeriksaan.
Laporan harus mengemukakan penjelasan
9.

atau

tanggapan

pejabat/pihak

obyek

pemeriksaan tentang hasil pemeriksaan.
Laporan yang dihasilkan harus akurat,
lengkap,objektif,
10.

meyakinkan,

jelas,

ringkas, serta tepatwaktu agar informasi
yang

diberikanbermanfaat

maksimal.
Sumber: Sukriah et al, (2009)

secara

92

LAMPIRAN 4: Statistik Deskriptif

Descriptives
Descriptive Statistics
N

Minimum

Maximum

Mean

Std. Deviation

Independensi

35

30

45

37.80

4.364

Pengalaman Kerja

35

22

40

32.86

3.388

Due Professional Care

35

15

20

16.69

1.937

Kompetensi

35

25

37

32.20

3.402

Akuntabilitas

35

32

55

45.09

6.883

Kualitas Audit

35

29

46

37.09

5.049

Valid N (listwise)

35

93

LAMPIRAN 5: Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Independensi

Correlations
Correlations
ID1
INA1

Pearson Correlation

ID2
1

Sig. (2-tailed)
N
INA2

Pearson Correlation

.197

Sig. (2-tailed)

.257

N
INA3

35

Pearson Correlation

35
.259

ID3

ID4

ID5
**

ID6

ID7

ID9

Ind

.259

.102 1.000

**

.259 .963

.257

.133

.000

.559

.029

.133

.559

.000

.000

35

35

35

35

35

35

35

35

35

**

.197

**

.156

.237 .916

.782

**

.197

1

.102 .368

ID8

*

.240 .916

.171

.165

.000

.369

.171

.000

.257

.000

35

35

35

35

35

35

35

35

**

*

.194

.259

35
.237

1

.285

.194 .851 1.000

.592

**

.237

.682

**

*

Sig. (2-tailed)
N
INA4

.171

35

35

N
Pearson Correlation

35

**

.240

.285

.000

.165

.097

35

35

35

Pearson Correlation .963
Sig. (2-tailed)

INA5

.133

.102 .916

**

.194

.097

.263

.000

.000

.263

.133

.000

35

35

35

35

35

35

35

**

1

35
.137

.307

.285

.137

.432

.073

.097

.432

.000

.000

35

35

35

35

35

35

*

.102

1

.126

.194 1.000

.963

.787

**

.137

.527

**

*

Sig. (2-tailed)
N
INA6

.263

.432

35

35

35

35

Pearson Correlation

.368

.156

**

.307

.126

Sig. (2-tailed)

.029

.369

.000

.073

.470

35

35

35

35

35

.851

35

.470

.263

.000

.559

.001

35

35

35

35

35

**

.126

.368

*

.000

.470

.029

.000

35

35

35

35

35

**

1

.194

.259

.263

.133

.000
35

1 .851

**

.285

.194 .851

Pearson Correlation

.259

.237 1.000

Sig. (2-tailed)

.133

.171

.000

.097

.263

.000

35

35

35

35

35

35

35

35

35

*

.126

.194

1

.102

N
INA8

.000

*

N
INA7

.559

Pearson Correlation

.102 .916

**

.194

.137 1.000

.681

.682

.527

**

**

**

*

Sig. (2-tailed)
N
INA9

.559

.000

.263

.432

.000

.470

.263

35

35

35

35

35

35

35

*

Pearson Correlation 1.000

*

**

.102 .368

.559

.001

35

35

35

.259

.102

1

.782

**

.197

.259 .963

.000

.257

.133

.000

.559

.029

.133

.559

35

35

35

35

35

35

35

35

35

35

**

**

**

**

**

**

**

**

**

1

*

Sig. (2-tailed)
N

Independensi Pearson Correlation .782
Sig. (2-tailed)
N

.592

.682

.787

.527

.681

.682

.527

.000

.782

.000

.000

.000

.000

.001

.000

.000

.001

.000

35

35

35

35

35

35

35

35

35

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

35

94

Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases

Valid

%
35

a

Excluded
Total

0

.0

35

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
.853

N of Items
9

100.0

95

LAMPIRAN 6: Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Pengalaman Kerja

Correlation
Correlations
PK1
PLK1

Pearson Correlation

PK2

1

PLK2

PLK3

PLK4

.062

.369

.341

.579

.061

.439

.018

35

35

35

35

35

35

35

35

35

*

1

.303

.129

.050 -.269

.309

.132

.076

.461

.777

.118

.071

.451

.004

35

35

35

35

35

35

35

**

**

Sig. (2-tailed)

.062

.076

35

35

Pearson Correlation

N

.129 .473
.461

.004

.096

.133

.000

.000

.000

35

35

35

35

35

35

**

*

1 .596

.004
35

**

.000

35

35

-.166

.050

.286 .596

.341

.777

.096

.000

35

35

35

35

.172 .430
.322

.010

.660

.405

.016

.804

.636

**

**

.000

35

35

35

35

35

**

1

.294

.317

.259

.087

.063

.133

.001

35

35

35

35

35

-.269

.259

.172

.294

Sig. (2-tailed)

.579

.118

.133

.322

.087

35

35

35

35

35

**

**

.317

.249

.430

1

35

Pearson Correlation

.320

.309 .647

Sig. (2-tailed)

.061

.071

.000

.010

.063

.148

35

35

35

35

35

35

**

*

*

**

.428

*

.148

.048

.010

35

35

35

1 .585

**

.786

**

.000

.000

35

35

35

**

1

.132 .660

Sig. (2-tailed)

.439

.451

.000

.016

.133

.048

.000

35

35

35

35

35

35

35

35

35

*

**

**

**

**

*

**

**

1

.397

Sig. (2-tailed)

.018

.004

.000

.000

.001

.010

.000

.000

35

35

35

35

35

35

35

35

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

.636

.548

.428 .786

.722

.000

Pearson Correlation

N

.804

.259 .337 .585

**

.135

.478

.405

.249 .337

*

35
.548

Pearson Correlation

N
Pengala
man
Kerja

.369

.259 .647

.097

N
PLK8

-.157

**

**

.286

1 .473

35

.478

**

Pearson Correlation

N
PLK7

35
.303

Sig. (2-tailed)

PLK6

35
.319

N
PLK5

*

.017

Pearson Correlation

Sig. (2-tailed)

Pengalaman
Kerja

PK8

.397

.017

Pearson Correlation

PK7

.135

Sig. (2-tailed)

N

PK6

.320

.400

N

*

PK5

.097

Pearson Correlation

.400

PK4

.319 -.157 -.166

Sig. (2-tailed)
N

PK3

.722

35

96

Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
a

Excluded
Total

%
35

100.0

0

.0

35

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
.721

N of Items
8

97

LAMPIRAN 7: Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Due Professional Care

Correlations
Correlations

DPC1
DPC1

Pearson Correlation

DPC2
1

.705

Sig. (2-tailed)
N
DPC2

35

Pearson Correlation

.705

Sig. (2-tailed)

Pearson Correlation

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)

Pearson Correlation

1

.742

35

**

**

.533

Total

N of Items
4

.000

.001

.000

35

35

35

1

**

.652

.921

**

.000

.000

35

35

35

**

1

.652

.816

**

35

35

35

35

**

**

**

**

1

.852

.921

.000

.816

.000

.000

.000

.000

35

35

35

35

%
100.0

0

.0

35

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics

**

35

35

Excluded

.852

.000

N
a

.533

.001

Case Processing Summary

Valid

.742

.000

Reliability
Scale: ALL VARIABLES

.879

35

**

**

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Cronbach's Alpha

35

**

35

N

Cases

**

35

35

.896

Sig. (2-tailed)

.896

35

.000

N
Due Professional
Care

**

.000

**

.746

.746

.000

.000

N

.724

.000

35
.724

Sig. (2-tailed)

DPC4

**

DPC4
**

.000

.000

N
DPC3

DPC3
**

Due
Professional
Care

35

98

LAMPIRAN 8: Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Pengetahuan

Correlations
Correlations

PG1
PG1

Pearson Correlation

PG2

1

Sig. (2-tailed)
N
PG2

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

PG3

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

PG4

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

PG5

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

PG6

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

PG7

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

PG8

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

PG9

35

PG5

PG7
.284

.283

.118

.118 .415

.576

.099

.099

.500

.500

.013

35

35

35

35

35

.243 -.148
.160 .396

.133
.448

.151

.368

.693

.044

35

35

35

35

35

**

**

**

.181
.299

35

35

35

35

**

*

.163
.351

35

35

35

1 .733 .498 .506
.000 .002 .002
35

1 .525 .348
.001 .041

35

35

**

**

35

35

35

35

*

**

*

**

35

35

35

35

.069 .498 .525
.693 .002 .001

.181
.299

.163
.351

**

.327
.055

35

35

1 .851
.000

.342 .506 .348 .851
.044 .002 .041 .000

**

1 .460
.005
35
**

.327 .460
.055 .005

35
1

35

35

35

.200 -.165
.250 .345

.244
.157

35

35

35

35

.287 -.119
.094 .497

.268
.119

35

35

**

35

35
**

.053 .587
.763 .000
35

35
**

.068 .750
.700 .000
35

35
**

.030 .737
.866 .000
35

35
**

.220 -.119 .348 -.130 .460
.203 .497 .041 .458 .005

35

35

35

35

35

35

35

.284
.099

.243
.160

.200
.250

.285
.097

.287
.094

.220
.203

1

35

35

35

35

35

35

35

35

35

35

35

.283 -.148 -.165 -.060 -.119 -.119
.099 .396 .345 .733 .497 .497

.236
.172

1

.212
.222

.212
.222

.232
.180

35

35

35

.244 .405

Sig. (2-tailed)

.500

.448

.157

.016

35

35

35

35

.118
.500

.200
.250

.053
.763

.068
.700

35

35

35

35

35

*

**

**

**

**

.013

.000

.000

.000

.000

.005

.000

35

35

35

35

35

35

35

N

35

*

.200 .692
.250 .000

*

.133

Pengetah Pearson Correlation
uan
Sig. (2-tailed)

35

.285 -.060 .405
.097 .733 .016

35

N

35

*

.118

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)

PG8

.098

.069 .342

-.157 .733
.368 .000

.098
.576

PG6
*

.248 -.157

**

35

PG4

Pearson Correlation

N
PG10

35
.248
.151

PG3

Peng
etahu
PG9 PG10 an

.415 .692

35

.587

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

35

.750

*

35

35

35
**

.236 .435
.172 .009

35

35

35

35

*

**

.212

1

.119

.041

.009

.222

35

35

35

35

.030 -.130
.866 .458

.020
.910

35

35

**

**

.268 .348 .435

.737

.460

.598

35

35
**

.020 .598
.910 .000

.178 .605

**

.305

.000

35

35

35

.212
.222

.178
.305

1

.306
.074

35

35

35

35

**

.306

.180

.000

.074

35

35

35

.232 .605

35

99

Pengujian Validitas Kedua Variabel Pengetahuan

Correlations
Correlations
PG1
PG1

Pearson Correlation

PG2

1

Sig. (2-tailed)
N
PG2

Pearson Correlation

.248

Sig. (2-tailed)

.151

N
PG3

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

PG4

.693

.044

.576

.099

.500

.032

35

35

35

35

35

35

35

**

**

**

.181

.243

.133
.448

.000

35

35

35

35

35

35

35

**

*

.163

.200

.244

.001

.041

.351

.250

.157

.000

35

35

35

35

35

35

1 .525

35

35

**

**

.525

.001
35

*

**

.002

.041

.000

35

35

35

Sig. (2-tailed)

.044
35

.348

.348 .851

.285 .405

.000

.055

.097

35

35

35

35

**

.287

.268

.005

.094

.119

.000

35

35

35

35

35
**

Pearson Correlation

.098

.181

.163

.327 .460

Sig. (2-tailed)

.576

.299

.351

.055

.005

35

35

35

35

35

1

35

Pearson Correlation

.284

.243

.200

.285

.287

.220

Sig. (2-tailed)

.099

.160

.250

.097

.094

.203

35

35

35

35

35

35
*

*

**

.327

1 .460

*

.646

**

1 .851

35

**

**

.160

35

35

.728

.299

.000

*

.506

.002

.368

35

.498

*

.002

**

.342 .506

.016

.220 .348

*

.796

**

.000
35
.801

.535

**

**

.203

.041

.001

35

35

35

1 .435

**

.584

**

.009

.000

35

35

35

**

1

.118

.133

.244 .405

Sig. (2-tailed)

.500

.448

.157

.016

.119

.041

.009

35

35

35

35

35

35

35

35

35

Pearson Correlation

*

.364 .728

**

**

**

**

**

**

**

1

Sig. (2-tailed)

.032

.000

.000

.000

.000

.001

.000

.000

35

35

35

35

35

35

35

35

N

.646

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

.796

.268 .348 .435

.801

.535

.584

.569

**

Pearson Correlation

N
Pengetahuan

.364

.000
35

Pearson Correlation

N
PG9

.118

1 .733

.002

Pengetahu
an

PG9

.284

35

.693

PG7

.098

.368

-.157 .733

PG6
*

.151

Sig. (2-tailed)

N
PG7

PG5

.069 .342

.069 .498

N
PG6

35

PG4

.248 -.157

Pearson Correlation

N
PG5

35

PG3

.000

.569

35

100

Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
a

Excluded
Total

%
35

100.0

0

.0

35

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
.785

N of Items
8

101

LAMPIRAN 9: Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Akuntabilitas

Correlations
Correlations
AKT AKT AKT AKT AKT AKT AKT AKT AKT AKT AKT
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
AKT1

Pearson
Correlation

**

1 .662 .450

AKT2

Pearson
Correlation

35
.662

35

35

1 .451

**

35

35

35

-.065 .323 .506

Pearson
Correlation

35

35

.450 .451

**

35

**

Pearson
Correlation

35

35

35

**

*

**

35

Pearson
Correlation

N

1 .632

.384 .701

Pearson
Correlation

N
Pearson
Correlation

35

35

**

**

*

.250 .693 .559

35

.636

Pearson
Correlation

35

35

35

**

*

*

.212 .733

35

35

35

.282 -.065 .632

**

35

35

35

35

.564 .323 .384

*

35

35

1 .329 .399

*

35

35

Pearson
Correlation

35

35
.329

35

35

AKT10 Pearson
Correlation

**

.374

*

.028 .000

.743

**

.027

.000

35

35

35

**

.271

.157 .006

.115

.000

35

35

35

**

.147

.122 .000

.399

.000

35

35

35

**

.298

.312 .001

.082

.005
35

35

.244 .456

35

.267 .635

35

.176 .544

35

35

35

35

35

35

35

*

**

**

*

**

**

**

1 .299 .381 .577 .648

.651

.681

**

**

.620 .469 .738

.537

.466

.756

**

**

*

35

35

35

**

**

*

.164 .506 .701

.399

.081 .024 .000 .000 .000
35
.299

35

35

35

35

35

**

**

*

1 .150 .737 .512

.490

.004 .000

.001

.000

35

35

35

**

.111

.072 .002

.524

.000
35

35

.308 .510

.662

**

*

35

35

35

35

35

.468 .250 .212 .124 .381

*

.389 .000 .002 .003
35
.150

35

35

35

35

35

35

35

*

*

**

**

.216

.000 .001

.213

.000
35

1 .283 .403 .524 .756 .535

**

35

35

35

**

**

.500 .693 .733

35

35

35

**

**

.278 .577 .737

.099 .016 .001
35
.283

35

35

35

35

35

35

**

*

**

**

*

1 .655

**

35

.636 .511 .574

35

35

**

*

.347

35

.000 .000

35

35

35

35

**

**

*

**

.199 .648 .512

.403 .655

35

.368

.821

**

.002 .000

.030

.000
35

35

35

35

35

*

*

**

.258

.010 .000

.135

.000
35

1 .776

**

.428 .748

.803

**

*

.000

35

35

35

35

35

35

35

35

**

**

*

**

**

**

**

**

.751 .636 .518
**

**

*

.625 .559

35

.585

*

Sig. (2-tailed) .000 .000 .041 .251 .000 .002 .016 .000
N

*

.053 .018 .479 .105 .251 .029

**

35

35

.124 .278 .199 .370

Sig. (2-tailed) .002 .000 .000 .105 .000 .000 .099
N

.347 .518

.000 .023 .000 .221 .000 .041 .001

Sig. (2-tailed) .005 .148 .221 .479 .024 .389
N

*

.371 .745

*

Sig. (2-tailed) .345 .002 .000 .018 .081

AKT9

*

35

**

Sig. (2-tailed) .000 .058 .023 .053

AKT8

.751

.007 .712 .058 .002 .148 .000 .000 .000

N

AKT7

**

Sig. (2-tailed) .000

Sig. (2-tailed) .101 .712 .000

AKT6

**

*

N

AKT5

**

.164 .468 .500 .625

.000 .007 .101 .000 .345 .005 .002 .000 .000

Sig. (2-tailed) .007 .007

AKT4

**

**

N
AKT3

.282 .564

AKT Akunta
13 bilitas

*

Sig. (2-tailed)
N

**

AKT
12

.370 .620 .490 .524 .636 .776

35

35

35

35

**

**

*

1 .465 .844

.391

.892

**

102

Sig. (2-tailed) .000 .000 .001 .029 .000 .003 .001 .000 .000
N

35

AKT11 Pearson
Correlation

35

35

35

35

.371 .244 .267 .176 .469

**

35

.005 .000

35

35

35

35

**

**

*

*

.308 .756 .511

.428 .465

*

35

35

AKT12 Pearson
Correlation

35

35

35

35

35

35

35

35

35

**

**

**

**

**

**

**

**

*

**

**

.844 .481

35

35

35

35

35

.374 .271 .147 .298 .537

**

35

35

35

.111 .216 .368

*

35

.375

.652

**

.003

.026

.000

35

35

35

1 .353

*

.886

**

.003

.038

.000
35

35

35

35

*

*

*

1

.258 .391

.375 .353

.487

**

*

N

35

35

35

35

35

35

35

35

35

35

35

35

35

**

**

**

**

**

**

**

*

**

**

**

1

**

.892 .652 .886

35

35

35

35

35

35

35

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Valid
a

Excluded
Total

%
35

100.0

0

.0

35

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics

.915

.487

*

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Cronbach's Alpha

.003

**

.743 .651 .681 .466 .756 .662 .585 .821 .803

N

.026 .038

35

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .005 .000 .000 .000 .000 .000 .000

Cases

35

*

35

Sig. (2-tailed) .027 .115 .399 .082 .001 .524 .213 .030 .135 .020

Akunta- Pearson
bilitas Correlation

35

**

*

Sig. (2-tailed) .000 .006 .000 .001 .000 .002 .001 .000 .000 .000

AKT13 Pearson
Correlation

35

1 .481

35

.745 .456 .635 .544 .738 .510 .535 .574 .748

N

.000

*

Sig. (2-tailed) .028 .157 .122 .312 .004 .072 .000 .002 .010 .005
N

.020

N of Items
13

35

35

35

.000 .000
35

35

.003
35

35

103

LAMPIRAN 10: Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Kualitas Audit

Correlations
Correlations
KLA1 KLA2 KLA3
KLA1

Pearson Correlation

1 .735

Sig. (2-tailed)
N
KLA2

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

KLA3

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

KLA4

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

KLA5

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

KLA6

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

KLA7

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

KLA8

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

KLA9

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

KLA10

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

Kualitas
Audit

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

35
**

.735
.000

**

.595

**

KLA4

KLA5 KLA6 KLA7 KLA8 KLA9

.281 -.090

.274 .408

.369

*

-.030

.177

.711

**

.000

.000

.102

.607

.111

.015

.029

.866

.309

.000

35

35

35

35

35

35

35

35

35

35

**

*

**

.332
.051

.264 .000
.125 1.000

.170
.330

.736
.000

35

35

35

35

35

35

*

.248
.151

.100
.567

.053
.761

.739
.000

1 .638
.000

.353 .000 .461
.038 1.000 .005

35

35

35

35

35

**

**

1

.579
.000

**

.255
.140

35

35

35

35

*

**

1

.595 .638
.000 .000

.281 .353 .579
.102 .038 .000
35

*

KLA1 Kualitas
0
Audit

35

.330 .354
.053 .037

**

**

35

35

35

35

35

35

*

.268
.120

.221
.201

.181
.297

.202
.244

.623
.000

35

35

35

35

*

.075
.667

.347
.041

.273 .352
.113 .038

**

35

35

35

35

35

35

-.090 .000
.607 1.000

.255
.140

.273
.113

1

.225
.193

.094
.593

35

35

35

35

35

35

35

*

.040
.821

.163
.350

.329
.053

.590
.000

35

35

35

35

35

**

*

.254
.140

.661
.000

35

35

35

35

*

.104
.551

.549
.001

35

35

35

*

.441
.008

35

35

35

*

1

.428
.010

35

35

*

1

35

35

35

35

**

.330
.053

*

.352
.038

.225
.193

35

35

35

35

.274 .461
.111 .005
35
*

.408
.015

35

*

.268
.120

35

35

.332 .354
.051 .037
35

.094 .395
.593 .019
35

.369
.029

.264
.125

.248
.151

.221
.201

.141
.418

35

35

35

35

35

35
.177
.309
35
.711

**

35
.170
.330
35
.736

**

.100
.567
35
.053
.761
35
.739

**

*

.181 .335
.297 .049
35
.202
.244
35
.623

**

35
*

*

-.030 .000
.866 1.000

1 .395
.019

35

35

1 .460 .376
.005 .026
35
**

.040 .460
.821 .005
35

.141 .335
.418 .049

1 .427
.011

35

35

*

*

35

35

.163 .376 .427
.350 .026 .011
35

.075
.667

.329
.053

35

35

*

**

.347 .590

.254
.140
35
.661

**

1 .420
.012

.104 .420
.551 .012
35
.549

**

35
.441

**

.428

.000

.000

.000

.000

.041

.000

.000

.001

.008

.010

35

35

35

35

35

35

35

35

35

35

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

*

**

**

**

**

*

35

104

Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
a

Excluded
Total

%
35

100.0

0

.0

35

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
.786

N of Items
10

105

LAMPIRAN 11: Uji Normalitas

NPar Tests
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N
Normal Parameters

35
a,,b

Mean
Std. Deviation

Most Extreme Differences

.0000000
3.14505715

Absolute

.105

Positive

.073

Negative

-.105

Kolmogorov-Smirnov Z

.621

Asymp. Sig. (2-tailed)

.835

a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.

106

LAMPIRAN 12: Uji Multikolinearitas

Regression
Variables Entered/Removed
Model
1

Variables Entered Variables Removed
Akuntabilitas,
Pengalaman Kerja,
Independensi, Due
Professional Care,
a
Pengetahuan

Method

. Enter

a. All requested variables entered.

Coefficients

a

Collinearity Statistics
Model
1

Tolerance

VIF

Independensi

.936

1.069

Pengalaman Kerja

.582

1.719

Due Professional Care

.840

1.191

Pengetahuan

.625

1.600

Akuntabilitas

.965

1.036

a. Dependent Variable: Kualitas Audit

107

LAMPIRAN 13: Uji Heterokedastisitas

Regression
Model
1

Variables Entered Variables Removed
Akuntabilitas,
Pengalaman Kerja,
Independensi, Due
Professional Care,
a
Pengetahuan

Method

. Enter

a. All requested variables entered.
Model Summary
Model

R

1

R Square
.386

a

Std. Error of the
Estimate

Adjusted R Square

.149

.002

1.85207

a. Predictors: (Constant), Akuntabilitas, Pengalaman Kerja, Independensi, Due
Professional Care, Pengetahuan
b

ANOVA
Model
1

Sum of Squares

df

Mean Square

F

Regression

17.429

5

3.486

Residual

99.475

29

3.430

116.903

34

Total

Sig.
1.016

.426

a

a. Predictors: (Constant), Akuntabilitas, Pengalaman Kerja, Independensi, Due Professional Care,
Pengetahuan
b. Dependent Variable: ABS_RES
Coefficients

a

Unstandardized Coefficients
Model
1

B

Std. Error

(Constant)

6.647

6.288

Independensi

-.112

.075

Pengalaman Kerja

-.085

.123

Due Professional Care

Standardized
Coefficients
Beta

T

Sig.

1.057

.299

-.263

-1.483

.149

-.156

-.693

.494

-.104

.179

-.109

-.583

.564

Pengetahuan

.110

.118

.202

.930

.360

Akuntabilitas

.024

.047

.089

.509

.615

a. Dependent Variable: ABS_RES

108

LAMPIRAN 14: Uji Hipotesis

Regression
Variables Entered/Removed
Model
1

Variables Entered

Variables Removed

Akuntabilitas, Pengalaman Kerja,
Independensi, Due Professional
a
Care, Pengetahuan

Method

. Enter

a. All requested variables entered.
b

Model Summary
Model
1

R

R Square
.782

a

Std. Error of the
Estimate

Adjusted R Square

.612

.545

3.405

a. Predictors: (Constant), Akuntabilitas, Pengalaman Kerja, Independensi, Due
Professional Care, Pengetahuan
b. Dependent Variable: Kualitas Audit
b

ANOVA
Model
1

Sum of Squares

df

Mean Square

Regression

530.436

5

106.087

Residual
Total

336.307
866.743

29
34

11.597

F

Sig.
9.148

.000

a

a. Predictors: (Constant), Akuntabilitas, Pengalaman Kerja, Independensi, Due Professional Care,
Pengetahuan
b. Dependent Variable: Kualitas Audit
Coefficients

a

Standardized
Coefficients

Unstandardized Coefficients
Model
1

B
(Constant)
Independensi
Pengalaman Kerja
Due Professional Care
Pengetahuan
Akuntabilitas

Std. Error

Beta

-6.015

11.562

-.429
.818
.947
.329
.134

.138
.226
.329
.217
.086

t
-.371
.549
.363
.222
.183

Sig.
-.520

.607

-3.101
3.619
2.878
1.517
1.551

.004
.001
.007
.140
.132

a. Dependent Variable: Kualitas Audit
Residuals Statistics
Minimum
Predicted Value
Residual
Std. Predicted Value
Std. Residual

28.85
-7.771
-2.085
-2.282

a. Dependent Variable: Kualitas Audit

Maximum
44.21
4.583
1.804
1.346

a

Mean
37.09
.000
.000
.000

Std. Deviation
3.950
3.145
1.000
.924

N
35
35
35
35