BA. HASIL SELEKSI GAGAL (Pengawasan Peningkatan Fasilitas Lanudal Matak)

PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN ANAMBAS

SEKRETARIAT DAERAH
KELOMPOK KERJA II JASA KONSULTANSI DISHUB
UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
Jl. Semen Panjang No. 12 Gedung Lantai 3 Tarempa Telp/Fax.-

BERITA ACARA HASIL SELEKSI GAGAL
Nomor : 012/BAHS/POKJA-ULP.65/04.13
Pada hari ini, Minggu Tanggal Dua Puluh Delapan Bulan April Tahun Dua Ribu Tiga
Belas (28/04/2013), Kelompok Kerja II Jasa konsultansi Dishub, Unit Layanan
Pengadaan (ULP) Pemerintah Kabupaten Kepulauan Anambas untuk pekerjaan jasa
Konsultansi :
Nama Pekerjaan
Sumber Pendanaan
Lokasi
Metode Pelelangan
Metode Kualifikasi
Metode Sampul
Metode Evaluasi
Nilai Pagu

Nilai HPS

: Pengawasan Peningkatan Fasilitas Lanudal Matak
: Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)
Kabupaten Kepulauan Anambas TA.2013
: Kecamatan Palmatak, Kabupaten Kepulauan Anambas
: Seleksi Sederhana Sistem E-Proc
: Prakualifikasi
: Satu File / Sampul
: Harga Terendah
: Rp. 121.470.000,00
: Rp. 121.110.000,00

Telah melaksanakan proses seleksi sederhana sistem E-Proc yang dapat disampaikan
dengan proses dan hasil sebagaimana tertuang dalam Berita Acara ini, dengan hasil
sebagai berikut :
Penyedia Jasa Konsultansi yang mendaftar untuk mengikuti Prakualifikasi pekerjaan
tersebut diatas adalah sebagai berikut :
No.

Nama Penyedia

Klasifikasi

1
2
3
4

CV. ABIDVIA KONSULTAN
CV. GHANIZ CONSULINDO
CV. LAESA MULTI JASA
PT. SADHYA GRAHACARA
CV. VISTATAMA MULTI
ENGINEERING CONSULTANT
PT. SIGMA MOMEN RAYA
CV. NAELYN ENGINEERING
CONSULTANT
PT. MASSUKA PRATAMA
CV. GRAHADITAMA CONSULTANT

CV. ZENTA MULTI JASA
CV. HASTA PRIMA CONSULTANT
PT. SUAI MANDIRI CONSULTANT
PT. INTIMULYA MULTI KENCANA
PT. VITRAHA CONSINDOTAMA
CV. ACKSONO REKA CIPTA

Jasa Konsultansi
Jasa Konsultansi
Jasa Konsultansi
Jasa Konsultansi

Tabel
Kualifikasi
TIDAK ADA
ADA
ADA
ADA

Jasa Konsultansi

TIDAK ADA

Jasa Konsultansi

TIDAK ADA

Jasa Konsultansi

TIDAK ADA

Jasa Konsultansi
Jasa Konsultansi
Jasa Konsultansi
Jasa Konsultansi

ADA
ADA
ADA
ADA

TIDAK ADA
ADA
TIDAK ADA
ADA

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Jasa Konsultansi
Jasa Konsultansi
Jasa Konsultansi

Jumlah Penyedia Jasa Konsultansi yang mendaftar = 15 Penyedia Jasa Konsultansi
Jumlah Penyedia Jasa Konsultansi yang memasukkan tabel kualifikasi = 9 Penyedia
Jasa Konsultansi

Evaluasi Kualifikasi :

Nama Penyedia

Hasil
Evaluasi
Kuanlifikasi

CV. GHANIZ CONSULINDO

TIDAK LULUS

No.
1
2

3
4
5
6
7
8
9

CV. LAESA MULTI JASA
PT. SADHYA GRAHACARA
PT. MASSUKA PRATAMA
CV. GRAHADITAMA
CONSULTANT
CV. ZENTA MULTI JASA
CV. HASTA PRIMA
CONSULTANT
PT. INTIMULYA MULTI
KENCANA
CV. ACKSONO REKA
CIPTA

Keterangan

Nilai peringkat rendah dan tidak
hadir pembuktian Kualifikasi
Nilai peringkat rendah dan tidak
TIDAK LULUS
hadir pembuktian Kualifikasi
LULUS
Masuk Daftar Pendek
LULUS
Masuk Daftar Pendek
LULUS

Masuk Daftar Pendek

Tidak
hadir
kualifikasi
Tidak

hadir
TIDAK LULUS
kualifikasi
TIDAK LULUS

pembuktian
pembuktian

TIDAK LULUS Grade Perusahaan non Kecil
TIDAK LULUS

Hasil Evaluasi Kualifikasi :
a. Jumlah Penyedia yang Masuk dalam ShortList
b. Jumlah Penyedia yang Gugur Tahap Kualifikasi

Tidak hadir pembuktian
kualifikasi

: 3 (tiga) Perusahaan
: 6 (enam) Perusahaan

Data Pembukaan Penawaran :
No.

Nama Penyedia

Surat Penawaran

Nilai Penawaran
(Rp)

1

PT. SADHYA GRAHACARA

ADA

Rp 120.140.000,-

2

PT. MASSUKA PRATAMA

ADA

Rp 118.140.000,-

3

CV. GRAHADITAMA
CONSULTANT

ADA

Rp 121.092.000,-

Hasil Pemasukan Penawaran :
a. Jumlah Penyedia yang Memasukan Penawaran
b. Jumlah Penyedia yang tidak Memasukan Penawaran

: 3 (Tiga) Perusahaan
: - Perusahaan

Hasil Evaluasi Penawaran :
1. Koreksi Aritmatik
Jumlah Penawaran yang dikoreksi Aritmatik
: 3 (Tiga) Perusahaan
Dinyatakan Tidak Gugur/ Memenuhi Persyaratan : 3 (Tiga) Perusahaan
Dinyatakan Gugur/ Tidak Memenuhi Persyaratan : Dengan rincian sebagai berikut :
No.

Nama Penyedia

Penawaran
(Rp)

Hasil Koreksi
Aritmatik (Rp)

1

PT. SADHYA GRAHACARA

120.140.000,-

120.140.000,-

2

PT. MASSUKA PRATAMA

118.140.000,-

116.380.000,-

3

CV. GRAHADITAMA CONSULTANT

121.092.000,-

121.092.400,-

2. Evaluasi Administrasi
Jumlah Penawaran yang di evaluasi
: 3 (Tiga) Perusahaan
Dinyatakan Tidak Gugur/ Memenuhi Persyaratan : 3 (Tiga) Perusahaan
Dinyatakan Gugur/ Tidak Memenuhi Persyaratan : - Perusahaan
Dengan rincian sebagai berikut :
No.

Nama Penyedia

Hasil Evaluasi
Administrasi

Keterangan

1

PT. SADHYA GRAHACARA

MS

LULUS

2

PT. MASSUKA PRATAMA

MS

LULUS

3

CV. GRAHADITAMA CONSULTANT

MS

LULUS

3. Evaluasi Teknis
Passing Grade
Jumlah Penawaran yang dievaluasi
Dinyatakan Tidak Gugur/ Memenuhi Persyaratan
Dinyatakan Gugur/ Tidak Memenuhi Persyaratan
Dengan rincian sebagai berikut :
No.

: 70
: 3 (Tiga) Perusahaan
:Perusahaan
: 3 (Tiga) Perusahaan

Nama Penyedia

Hasil

Keterangan

1

PT. SADHYA GRAHACARA

65.70

TIDAK LULUS

2

PT. MASSUKA PRATAMA

38.34

TIDAK LULUS

3

CV. GRAHADITAMA CONSULTANT

61.90

TIDAK LULUS

Berdasarkan hasil Evaluasi Teknis Penawaran pada tanggal 27 April 2013, Dengan ini
Kelompok Kerja II Jasa Konsultansi
Dishub untuk Pekerjaan : Pengawasan
Peningkatan Fasilitas Lanudal Matak menetapkan bahwa Hasil Seleksi untuk Paket
pekerjaan tersebut “ GAGAL”
Demikian Berita Acara Hasil Seleksi ini dibuat dengan sebenarnya dan untuk
dipergunakan sebagaimana mestinya.

Tarempa, 28 April 2013
Kelompok Kerja II Jasa Konsultansi Dishub
Unit Layanan Pengadaan TA.2013
Ttd
Panitia