Pengaruh Garam (NaCl) terhadap Pengendalian Infeksi Argulus sp. pada Ikan Mas (Cyprinus carpio)
Lampiran 1. Alat dan Bahan dalam Penelitian
pH meter
Thermometer
Akuarium & Aerator
Refraktometer
Timbangan Digital
Kamera Digital
DO meter
Lup/Kaca Pembesar
Buku & Alat Tulis
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 1. Lanjutan
Benih Ikan Mas
Garam Budidaya
Argulus sp.
Pelet
Test Kit Amonia
Air Bersih
Lampiran 2. Bagan Percobaan Rancangan Acak Lengkap (RAL)
Universitas Sumatera Utara
Ulangan 1
Ulangan 2
Ulangan 3
G0
G3
G2
G2
G1
G0
G3
G0
G1
G1
G2
G3
Keterangan:
G0 = Media uji tanpa garam (kontrol)
G1 = Media uji dengan garam 1,70 gram/liter (3 ppt)
G2 = Media uji dengan garam 4,75 gram/liter (6 ppt)
G3 = Media uji dengan garam 6,70 gram/liter (9 ppt)
Lampiran 3. Foto Kegiatan Pembiakan dan Pengambilan Argulus sp.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Foto Kegiatan Penelitian
Universitas Sumatera Utara
Adaptasi Ikan Uji
Pemeliharaan Ikan Uji
Pemeriksaan Ikan Uji
Lampiran 4. Lanjutan
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5. Intensitas Serangan Argulus sp. selama Penelitian
Hari
Ulangan
Perlakuan
Universitas Sumatera Utara
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
K
3
2
2
4
3
4
4
5
5
2
6
3
4
3
4
2
2
3
2
2
3
2
3
3
3
G0
B
4
2
3
4
3
4
6
7
6
6
5
7
4
6
5
5
3
6
5
6
4
4
3
3
3
S
4
4
6
6
8
10
10
8
9
11
8
9
6
7
7
10
11
8
5
8
6
7
6
6
6
K
2
2
3
3
3
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
5
4
4
5
4
4
4
3
4
4
3
4
4
4
G1
B
3
4
5
6
5
6
6
6
4
6
6
4
6
6
4
4
2
4
2
2
3
2
2
3
2
2
3
1
3
S
7
2
3
6
5
4
8
9
9
8
9
12
8
9
12
6
8
11
6
9
9
5
9
9
5
9
9
5
4
K
2
1
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
2
3
3
2
3
3
2
3
3
2
2
2
2
3
3
G2
B
3
3
2
3
4
2
4
4
4
4
4
5
4
5
5
5
4
4
5
4
5
5
4
5
3
3
4
3
3
2
S
2
5
5
6
5
6
8
8
6
7
6
7
8
6
7
6
7
7
6
7
7
6
6
7
5
6
6
6
3
4
K
0
2
1
2
1
0
1
1
1
1
2
1
2
1
2
1
2
2
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
2
1
G3
B
1
0
1
1
0
1
2
1
2
2
1
2
1
2
1
1
2
1
2
1
1
1
2
1
2
2
1
2
1
1
S
4
2
3
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
3
1
3
2
2
2
2
2
1
1
2
Keterangan : K = Kepala
B = Badan
S = Sirip
Lampiran 6. Perhitungan Statistik Prevalensi Argulus sp. selama Penelitian
Ulangan
G0 (kontrol )
Perlakuan
G1 (3 ppt) G2 (6 ppt)
G3 (9 ppt)
Universitas Sumatera Utara
97,14
95
98
290,14
96,71
1
2
3
Jumlah
Rata-rata
98
95,56
96
289,56
96,52
94
94
94
282
94
62
58
60,5
180,5
60,17
1.042,2
347,4
1.042,22
FK =
= 90.515,07
3X4
JKTotal = (97,142 + 952 + 982 + 982 + 95,562 + 962 + 942 + 942 + 942
+ 622 + 582 + 60,52) – 90.515,07
= 93.393,1432 – 90.515,07
= 2.878,0732
JKGaram =
290,142 + 289,56 2 + 282 2 + 180,52
3
– 90.515,07 = 2.861,751
JKGalat = 2.878,0732 – 2.861,751 = 16,3222
Tabel Anova
Hasil analisis sidik ragam pengaruh garam terhadap nilai prevalensi Argulus sp.
F tabel
SK
DB
JK
KT
F hitung
5% 1%
Garam
3
2.861,751
953,917
467,543346** 4,07 7,59
Galat
8
16,3222
2,040275
Total
11
2.878,0732
Keterangan ** = Sangat Nyata
KK =
√KTGalat
γ
=√
2,040275
86,85
x 100 %
x 100 % = 1,644654 %
Nilai perhitungan menunjukkan nilai F hitung lebih besar dari F tabel.
Menurut Hanafiah (1991) hal ini menunjukkan bahwa ada perbedaan sangat nyata
dari pengaruh garam terhadap nilai prevalensi. Nilai Koefisien Keragaman
Universitas Sumatera Utara
menunjukkan nilai 1,644654 % untuk mengetahui pengaruh dari masing-masing
perlakuan maka dilanjutkan dengan uji Beda Nyata Terkecil.
Uji Lanjutan BNT
BNTα = tα(ᶹ) . sđ
2.���
sđ = �
2.2,040275
=�
=
�
3
1,16626
t0,05 (8) = 2,306 x 1,16626 = 2,36
t0,01(8) = 3,355 x 1,16626 = 3,91
Hasil Uji BNT pengaruh salinitas terhadap prevalensi serangan Argulus sp.
Beda dengan
Rata-rata
Perlakuan
prevalensi
G0 (Kontrol)
G1 (3 ppt)
G2 (6 ppt)
G0 (Kontrol)
G1 (3 ppt)
G2 (6 ppt)
G3 (9 ppt)
96,71
96,52
94
60,17
-
0,19
2,71*
36,54**
BNT0,05 = 2,36
2,52*
36,35**
33,83*
BNT0,01 = 3,91
Kesimpulannya adalah:
Perlakuan G0 terhadap Perlakuan G1
: Tidak berbeda nyata
Perlakuan G0, G1 terhadap Perlakuan G2
: Berbeda nyata
Perlakuan G0, G1, G2 terhadap Perlakuan G3
: Berbeda sangat nyata
Lampiran 7. Perhitungan Statistik Intensitas Argulus sp. selama Penelitian
Ulangan
1
2
3
G0 (kontrol )
6,19
6,6
7,51
Perlakuan
G1 (3 ppt) G2 (6 ppt)
6,16
3,04
4,6
2,85
5,45
3,22
G3 (9 ppt)
1,51
1,57
1,55
Universitas Sumatera Utara
Jumlah
Rata-rata
20,3
6,77
16,21
5,40
9,11
3,04
4,63
1,54
50,25
16,75
50,252
FK =
= 210,4219
3X4
JKTotal = (6,192 + 6,62 + 7,512 + 6,162 + 4,62 + 5,452 + 3,042 + 2,852
+ 3,222 + 1,512 + 1,572 + 1,552) – 210,4219
= 261,9643– 210,4219
= 51,5424
JKGaram =
20,32 + 16,212 + 9,112 + 4,63 2
3
– 210,4219 = 49,3391
JKGalat = 51,5424– 49,3391= 2,2033
Tabel Anova
Hasil analisis sidik ragam pengaruh garam terhadap nilai prevalensi Argulus sp.
F tabel
SK
DB
JK
KT
F hitung
5% 1%
Garam
3
49,3391
16,4464
59,7182** 4,07 7,59
Galat
8
0,2754
2,2033
Total
11
51,5424
Keterangan ** = Sangat Nyata
KK =
√KTGalat
γ
x 100 %
= √4,1875 x 100 % = 12,5301 %
0,2754
Nilai perhitungan menunjukkan nilai F hitung lebih besar dari F tabel.
Menurut Hanafiah (1991) hal ini menunjukkan bahwa ada perbedaan sangat nyata
dari pengaruh garam terhadap nilai intensitas Argulus sp. Nilai Koefisien
Keragaman menunjukkan nilai 12,5301 % untuk mengetahui pengaruh dari
masing-masing perlakuan maka dilanjutkan dengan uji Beda Nyata Terkecil.
Universitas Sumatera Utara
Uji Lanjutan BNT
BNTα = tα(ᶹ) . sđ
2.���
sđ = �
2 (0,2754 )
=�
=
�
3
0,4284
t0,05 (8) = 2,306 x 0,4284 = 0,98
t0,01(8) = 3,355 x 0,4284 = 1,43
Hasil Uji BNT pengaruh salinitas terhadap tingkat kelangsungan hidup ikan uji
Beda dengan
Rata-rata
Perlakuan
Survival Rate
G0 (Kontrol)
G1 (3 ppt)
G2 (6 ppt)
G0 (Kontrol)
G1 (3 ppt)
G2 (6 ppt)
G3 (9 ppt)
6,77
5,40
3,04
1,54
-
1,37*
3,73**
5,23**
BNT0,05 = 0,98
2,36**
3,86**
1,5**
BNT0,01 = 1,43
Kesimpulannya adalah:
Perlakuan G0 terhadap Perlakuan G1
: Berbeda nyata
Perlakuan G0 dan G1 terhadap Perlakuan G2 dan G3 : Berbeda sangat nyata
Perlakuan G2 terhadap Perlakuan G3
: Berbeda sangat nyata
Lampiran 8. Perhitungan Statistik Tingkat Kelangsungan Hidup
Ulangan
1
2
3
Jumlah
Rata-rata
FK =
500 2
3X4
G0 (kontrol )
0
0
20
20
6,67
Perlakuan
G1 (3 ppt) G2 (6 ppt)
20
60
0
60
20
40
40
160
13,33
53,33
G3 (9 ppt)
100
100
80
280
93,33
500
166,66
= 20.833,33
Universitas Sumatera Utara
JKTotal = (202 + 202 + 202 + 602 + 602 + 402 + 1002 + 1002 + 802) – 20.833,33
= 15.566,67
202 + 402 + 1602 + 2802
JKGaram =
– 20.833,33
3
= 14.500
JKGalat = 15.566,67 - 14.500 = 1.066,67
Tabel Anova
Hasil analisis sidik ragam pengaruh garam terhadap survival rate ikan uji.
SK
DB
JK
Garam
3
14.500
Galat
8
1.066,67
Total
11
15.566,67
Keterangan ** = Sangat Nyata
KK =
√KTGalat
γ
KT
F hitung
4.833,33
133,33
36,25 **
F tabel
5% 1%
4,07 7,59
x 100 %
= √41,67 x 100 % = 27,71025 %
133,33
Nilai perhitungan menunjukkan nilai F hitung lebih besar dari F tabel.
Menurut Hanafiah (1991) hal ini menunjukkan bahwa ada perbedaan sangat nyata
dari pengaruh garam terhadap tingkat kelangsungan hidup ikan. Nilai Koefisien
Keragaman menunjukkan nilai 27,71025 % untuk mengetahui pengaruh dari
masing-masing perlakuan maka dilanjutkan dengan uji Beda Nyata Terkecil.
Uji Lanjutan BNT
BNTα = tα(ᶹ) . sđ
Universitas Sumatera Utara
2.���
sđ = �
2.133,33
=�
=
�
3
9,4279
t0,05 (8) = 2,306 x 9,4279 = 21,74
t0,01(8) = 3,355 x 9,4279 = 31,63
Hasil Uji BNT pengaruh salinitas terhadap tingkat kelangsungan hidup ikan uji
Beda dengan
Rata-rata
Perlakuan
Survival Rate
G0 (Kontrol)
G1 (3 ppt)
G2 (6 ppt)
G0 (Kontrol)
G1 (3 ppt)
G2 (6 ppt)
G3 (9 ppt)
6,67
13,33
53,33
93,33
-
6,66
46,66**
86,66**
BNT0,05 = 21,74
40,00**
80,00**
40,00**
BNT0,01 = 31,63
Kesimpulannya adalah:
Perlakuan G0 terhadap Perlakuan G1
: Tidak berbeda nyata
Perlakuan G0 dan G1 terhadap Perlakuan G2 dan G3 : Berbeda sangat nyata
Perlakuan G2 terhadap Perlakuan G3
: Berbeda sangat nyata
Lampiran 9. Foto Kegiatan Mengukur Amoniak
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 9. Lanjutan
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
pH meter
Thermometer
Akuarium & Aerator
Refraktometer
Timbangan Digital
Kamera Digital
DO meter
Lup/Kaca Pembesar
Buku & Alat Tulis
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 1. Lanjutan
Benih Ikan Mas
Garam Budidaya
Argulus sp.
Pelet
Test Kit Amonia
Air Bersih
Lampiran 2. Bagan Percobaan Rancangan Acak Lengkap (RAL)
Universitas Sumatera Utara
Ulangan 1
Ulangan 2
Ulangan 3
G0
G3
G2
G2
G1
G0
G3
G0
G1
G1
G2
G3
Keterangan:
G0 = Media uji tanpa garam (kontrol)
G1 = Media uji dengan garam 1,70 gram/liter (3 ppt)
G2 = Media uji dengan garam 4,75 gram/liter (6 ppt)
G3 = Media uji dengan garam 6,70 gram/liter (9 ppt)
Lampiran 3. Foto Kegiatan Pembiakan dan Pengambilan Argulus sp.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Foto Kegiatan Penelitian
Universitas Sumatera Utara
Adaptasi Ikan Uji
Pemeliharaan Ikan Uji
Pemeriksaan Ikan Uji
Lampiran 4. Lanjutan
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5. Intensitas Serangan Argulus sp. selama Penelitian
Hari
Ulangan
Perlakuan
Universitas Sumatera Utara
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
K
3
2
2
4
3
4
4
5
5
2
6
3
4
3
4
2
2
3
2
2
3
2
3
3
3
G0
B
4
2
3
4
3
4
6
7
6
6
5
7
4
6
5
5
3
6
5
6
4
4
3
3
3
S
4
4
6
6
8
10
10
8
9
11
8
9
6
7
7
10
11
8
5
8
6
7
6
6
6
K
2
2
3
3
3
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
5
4
4
5
4
4
4
3
4
4
3
4
4
4
G1
B
3
4
5
6
5
6
6
6
4
6
6
4
6
6
4
4
2
4
2
2
3
2
2
3
2
2
3
1
3
S
7
2
3
6
5
4
8
9
9
8
9
12
8
9
12
6
8
11
6
9
9
5
9
9
5
9
9
5
4
K
2
1
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
2
3
3
2
3
3
2
3
3
2
2
2
2
3
3
G2
B
3
3
2
3
4
2
4
4
4
4
4
5
4
5
5
5
4
4
5
4
5
5
4
5
3
3
4
3
3
2
S
2
5
5
6
5
6
8
8
6
7
6
7
8
6
7
6
7
7
6
7
7
6
6
7
5
6
6
6
3
4
K
0
2
1
2
1
0
1
1
1
1
2
1
2
1
2
1
2
2
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
2
1
G3
B
1
0
1
1
0
1
2
1
2
2
1
2
1
2
1
1
2
1
2
1
1
1
2
1
2
2
1
2
1
1
S
4
2
3
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
3
1
3
2
2
2
2
2
1
1
2
Keterangan : K = Kepala
B = Badan
S = Sirip
Lampiran 6. Perhitungan Statistik Prevalensi Argulus sp. selama Penelitian
Ulangan
G0 (kontrol )
Perlakuan
G1 (3 ppt) G2 (6 ppt)
G3 (9 ppt)
Universitas Sumatera Utara
97,14
95
98
290,14
96,71
1
2
3
Jumlah
Rata-rata
98
95,56
96
289,56
96,52
94
94
94
282
94
62
58
60,5
180,5
60,17
1.042,2
347,4
1.042,22
FK =
= 90.515,07
3X4
JKTotal = (97,142 + 952 + 982 + 982 + 95,562 + 962 + 942 + 942 + 942
+ 622 + 582 + 60,52) – 90.515,07
= 93.393,1432 – 90.515,07
= 2.878,0732
JKGaram =
290,142 + 289,56 2 + 282 2 + 180,52
3
– 90.515,07 = 2.861,751
JKGalat = 2.878,0732 – 2.861,751 = 16,3222
Tabel Anova
Hasil analisis sidik ragam pengaruh garam terhadap nilai prevalensi Argulus sp.
F tabel
SK
DB
JK
KT
F hitung
5% 1%
Garam
3
2.861,751
953,917
467,543346** 4,07 7,59
Galat
8
16,3222
2,040275
Total
11
2.878,0732
Keterangan ** = Sangat Nyata
KK =
√KTGalat
γ
=√
2,040275
86,85
x 100 %
x 100 % = 1,644654 %
Nilai perhitungan menunjukkan nilai F hitung lebih besar dari F tabel.
Menurut Hanafiah (1991) hal ini menunjukkan bahwa ada perbedaan sangat nyata
dari pengaruh garam terhadap nilai prevalensi. Nilai Koefisien Keragaman
Universitas Sumatera Utara
menunjukkan nilai 1,644654 % untuk mengetahui pengaruh dari masing-masing
perlakuan maka dilanjutkan dengan uji Beda Nyata Terkecil.
Uji Lanjutan BNT
BNTα = tα(ᶹ) . sđ
2.���
sđ = �
2.2,040275
=�
=
�
3
1,16626
t0,05 (8) = 2,306 x 1,16626 = 2,36
t0,01(8) = 3,355 x 1,16626 = 3,91
Hasil Uji BNT pengaruh salinitas terhadap prevalensi serangan Argulus sp.
Beda dengan
Rata-rata
Perlakuan
prevalensi
G0 (Kontrol)
G1 (3 ppt)
G2 (6 ppt)
G0 (Kontrol)
G1 (3 ppt)
G2 (6 ppt)
G3 (9 ppt)
96,71
96,52
94
60,17
-
0,19
2,71*
36,54**
BNT0,05 = 2,36
2,52*
36,35**
33,83*
BNT0,01 = 3,91
Kesimpulannya adalah:
Perlakuan G0 terhadap Perlakuan G1
: Tidak berbeda nyata
Perlakuan G0, G1 terhadap Perlakuan G2
: Berbeda nyata
Perlakuan G0, G1, G2 terhadap Perlakuan G3
: Berbeda sangat nyata
Lampiran 7. Perhitungan Statistik Intensitas Argulus sp. selama Penelitian
Ulangan
1
2
3
G0 (kontrol )
6,19
6,6
7,51
Perlakuan
G1 (3 ppt) G2 (6 ppt)
6,16
3,04
4,6
2,85
5,45
3,22
G3 (9 ppt)
1,51
1,57
1,55
Universitas Sumatera Utara
Jumlah
Rata-rata
20,3
6,77
16,21
5,40
9,11
3,04
4,63
1,54
50,25
16,75
50,252
FK =
= 210,4219
3X4
JKTotal = (6,192 + 6,62 + 7,512 + 6,162 + 4,62 + 5,452 + 3,042 + 2,852
+ 3,222 + 1,512 + 1,572 + 1,552) – 210,4219
= 261,9643– 210,4219
= 51,5424
JKGaram =
20,32 + 16,212 + 9,112 + 4,63 2
3
– 210,4219 = 49,3391
JKGalat = 51,5424– 49,3391= 2,2033
Tabel Anova
Hasil analisis sidik ragam pengaruh garam terhadap nilai prevalensi Argulus sp.
F tabel
SK
DB
JK
KT
F hitung
5% 1%
Garam
3
49,3391
16,4464
59,7182** 4,07 7,59
Galat
8
0,2754
2,2033
Total
11
51,5424
Keterangan ** = Sangat Nyata
KK =
√KTGalat
γ
x 100 %
= √4,1875 x 100 % = 12,5301 %
0,2754
Nilai perhitungan menunjukkan nilai F hitung lebih besar dari F tabel.
Menurut Hanafiah (1991) hal ini menunjukkan bahwa ada perbedaan sangat nyata
dari pengaruh garam terhadap nilai intensitas Argulus sp. Nilai Koefisien
Keragaman menunjukkan nilai 12,5301 % untuk mengetahui pengaruh dari
masing-masing perlakuan maka dilanjutkan dengan uji Beda Nyata Terkecil.
Universitas Sumatera Utara
Uji Lanjutan BNT
BNTα = tα(ᶹ) . sđ
2.���
sđ = �
2 (0,2754 )
=�
=
�
3
0,4284
t0,05 (8) = 2,306 x 0,4284 = 0,98
t0,01(8) = 3,355 x 0,4284 = 1,43
Hasil Uji BNT pengaruh salinitas terhadap tingkat kelangsungan hidup ikan uji
Beda dengan
Rata-rata
Perlakuan
Survival Rate
G0 (Kontrol)
G1 (3 ppt)
G2 (6 ppt)
G0 (Kontrol)
G1 (3 ppt)
G2 (6 ppt)
G3 (9 ppt)
6,77
5,40
3,04
1,54
-
1,37*
3,73**
5,23**
BNT0,05 = 0,98
2,36**
3,86**
1,5**
BNT0,01 = 1,43
Kesimpulannya adalah:
Perlakuan G0 terhadap Perlakuan G1
: Berbeda nyata
Perlakuan G0 dan G1 terhadap Perlakuan G2 dan G3 : Berbeda sangat nyata
Perlakuan G2 terhadap Perlakuan G3
: Berbeda sangat nyata
Lampiran 8. Perhitungan Statistik Tingkat Kelangsungan Hidup
Ulangan
1
2
3
Jumlah
Rata-rata
FK =
500 2
3X4
G0 (kontrol )
0
0
20
20
6,67
Perlakuan
G1 (3 ppt) G2 (6 ppt)
20
60
0
60
20
40
40
160
13,33
53,33
G3 (9 ppt)
100
100
80
280
93,33
500
166,66
= 20.833,33
Universitas Sumatera Utara
JKTotal = (202 + 202 + 202 + 602 + 602 + 402 + 1002 + 1002 + 802) – 20.833,33
= 15.566,67
202 + 402 + 1602 + 2802
JKGaram =
– 20.833,33
3
= 14.500
JKGalat = 15.566,67 - 14.500 = 1.066,67
Tabel Anova
Hasil analisis sidik ragam pengaruh garam terhadap survival rate ikan uji.
SK
DB
JK
Garam
3
14.500
Galat
8
1.066,67
Total
11
15.566,67
Keterangan ** = Sangat Nyata
KK =
√KTGalat
γ
KT
F hitung
4.833,33
133,33
36,25 **
F tabel
5% 1%
4,07 7,59
x 100 %
= √41,67 x 100 % = 27,71025 %
133,33
Nilai perhitungan menunjukkan nilai F hitung lebih besar dari F tabel.
Menurut Hanafiah (1991) hal ini menunjukkan bahwa ada perbedaan sangat nyata
dari pengaruh garam terhadap tingkat kelangsungan hidup ikan. Nilai Koefisien
Keragaman menunjukkan nilai 27,71025 % untuk mengetahui pengaruh dari
masing-masing perlakuan maka dilanjutkan dengan uji Beda Nyata Terkecil.
Uji Lanjutan BNT
BNTα = tα(ᶹ) . sđ
Universitas Sumatera Utara
2.���
sđ = �
2.133,33
=�
=
�
3
9,4279
t0,05 (8) = 2,306 x 9,4279 = 21,74
t0,01(8) = 3,355 x 9,4279 = 31,63
Hasil Uji BNT pengaruh salinitas terhadap tingkat kelangsungan hidup ikan uji
Beda dengan
Rata-rata
Perlakuan
Survival Rate
G0 (Kontrol)
G1 (3 ppt)
G2 (6 ppt)
G0 (Kontrol)
G1 (3 ppt)
G2 (6 ppt)
G3 (9 ppt)
6,67
13,33
53,33
93,33
-
6,66
46,66**
86,66**
BNT0,05 = 21,74
40,00**
80,00**
40,00**
BNT0,01 = 31,63
Kesimpulannya adalah:
Perlakuan G0 terhadap Perlakuan G1
: Tidak berbeda nyata
Perlakuan G0 dan G1 terhadap Perlakuan G2 dan G3 : Berbeda sangat nyata
Perlakuan G2 terhadap Perlakuan G3
: Berbeda sangat nyata
Lampiran 9. Foto Kegiatan Mengukur Amoniak
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 9. Lanjutan
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara