PROJEK BEDAH BUKU KAEDAH MENGAJAR SEJARA (1)
PROJEK BEDAH BUKU
KAEDAH MENGAJAR SEJARAH
TAJUK BUKU:
MAY 13 : Declassified Documents On the Malaysian
Riots of 1969
(Kua Kia Song)
Nama pensyarah : Dr Siti Hawa Binti Abdullah
Nama Ahli
: Abdullah Bin Mat Razali (118591)
: Haris Bin Adnan
(118621)
1.0 Biografi Penulis Buku May 13: Declassified Documents on the Malaysian Riots of
1969 : Kua Kia Soong
Dr Kua Kia Soong adalah merupakan Pengetua Kolej New Era, satu institusi bukan
berasaskan keuntungan yang dikendalikan oleh Dong Jiao Zong, kedua-dua persatuan utama
yang berkaitan dengan pergerakan pendidikan Cina Malaysia. Beliau mula menyertai
pergerakan itu pada tahun 1983 sebagai penasihat pendidikan dan menjadi Pengarah
Penyelidikan Pusat Penyelidikan apabila ia telah ditubuhkan oleh lima belas pertubuhan Cina
utama Malaysia pada tahun 1985.
Beliau telah ditangkap di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri semasa "Operasi Lalang"
pada tahun 1987 dan ditahan selama 445 hari tanpa perbicaraan. Setelah dibebaskan pada
tahun 1989, beliau telah membantu untuk mengasaskan SUARAM (Suara Rakyat Malaysia),
yang merupakan hak asasi manusia terkemuka NGO di Malaysia hari ini. Dia masih seorang
pengarah SUARAM. Bersama-sama dengan aktivis hak sivil yang lain, beliau menyertai
Barisan Pembangkang pada tahun 1990 dan telah dipilih pembangkang ahli parlimen Petaling
Jaya dari 1990 hingga 1995.
Beliau untuk kali kedua pada tahun 1996 apabila beliau telah ditangkap dan ditahan selama
enam malam dengan aktivis lain untuk menganjurkan Persidangan Asia Pasifik Kedua Timor
Timur selepas ia telah menyebabkan kemarahan kepada
parti pemerintah. Beliau telah
menerima ijazah Sarjana Muda Sastera Econ (1975), M A Econ (1976) dan PhD dalam
bidang Sosiologi (1981) dari Universiti Manchester dan pensyarah di National University of
Singapore pada tahun tujuh puluhan.
2.0 Sinopsis Buku May 13: Declassified Documents on the Malaysian Riots of 1969.
Siri peristiwa yang berlaku sewaktu rusuhan '13 Mei' telah didokumen oleh Dr Kua Kia
Soong dalam buku bertajuk May 13: Declassified Documents on the Malaysian Riots of
1969 akan dilancarkan Ahad ini sempena ulangtahun ke-38 tragedi tersebut. Kompilasi itu,
yang berdasarkan kepada pelbagai laporan asing dan laporan sulit pada masa itu yang telah
dideklafisikasikan baru-baru ini dan boleh didapati di Pejabat Rekod Awam di London yang
dianggap sebagai catatan yang boleh dipercayai berhubung tragedy tersebut. Dr Kua menulis
dalam bukunya itu bahawa keadaan sebenar mengenai rusuhan kaum yang terburuk dalam
sejarah negara itu sehingga ini tidak diketahui oleh rakyat Malaysia. Malah, katanya, versi
rasmi mengenai tragedi itu penuh dengan percanggahan dan maklumat yang tidak mencukupi
yang boleh dipercayai. Di bawah adalah petikan dan ringkasan kronologi peristiwa rusuhan
13 Mei yang dipetik daripada buku Dr Kua itu:
10 Mei:
Parti Perikatan yang memerintah mengalami kekalahan teruk dalam pilihanraya umum tetapi
masih memperolehi majoriti mudah di Dewan Rakyat. Perikatan kalah di Pulau Pinang
kepada Gerakan; Kelantan kepada PAS dan menang tipis di Perak dan Selangor.
11 dan 12 Mei:
Pada kedua-dua malam tersebut, pembangkang merayakan kemenangan mereka. Satu
perarakan besar parti Gerakan diadakan untuk mengalu-alukan kepulangan pemimpin parti
itu, V David yang menang kerusi Parlimen di Pulau Pinang.
13 Mei:
MCA yang kalah teruk dalam pilihanraya umum itu, mengumumkan ia akan menarik diri
daripada menganggotai kabinet tetapi masih kekal dalam Perikatan.Satu laporan wartawan
asing menunjukkan ada bukti bahawa ada rancangan bagi pemuda yang digerakkan oleh
elemen-elemen dalam Umno untuk mengadakan perhimpunan di kediaman Menteri Besar
Selangor ketika itu, Datuk Harun Idris pada lewat petangnya. Satu perbarisan balas telah
dirancang diadakan walaupun tidak mendapat kebenaran pihak polis.
Apabila orang ramai masih berhimpun di perbarisan tersebut, pergaduhan berlaku dekat
Kampung Baru, di mana dua buah lori orang Cina telah dibakar. Tragedi di Kampung Baru
itu merebak dengan cepat ke serata tempat di Kuala Lumpur.Wartawan asing itu berpendapat
perintah berkurung yang dikenakan tidak adil kepada semua orang.
"Di jalan-jalan dekat Jalan Hale, saya dapat melihat pemuda Melayu yang bersenjatakan
parang dan buluh runcing berhimpun di kawasan yang dapat dilihat dengan jelas oleh
pasukan keselamatan yang berkawal di persimpangan jalan. Manakala di Batu Road,
sejumlah wartawan asing melihat anggota Regimen Askar Melayu menembak ke dalam
rumah-rumah kedai orang Cina tanpa sebarang sebab. Perdana Menteri, Tunku Abdul
Rahman terus mengatakan bahawa keganasan itu berpunca daripada tindak tanduk
penyokong pembangkang selepas keputusan pilihanraya diumumkan, manakala timbalannya,
Tun Abdul Razak menyalahkan pihak komunis.
14 Mei:
Rusuhan berterusan tetapi secara kecilan. Perintah berkurung hanya ditarik balik di pelbagai
kawasan secara berperingkat mengikut waktu-waktu tertentu bagi membolehkan penduduk
keluar membeli makanan. Pihak polis telah mengerahkan semua anggotanya bertugas dan
menyerahkan tugas mengawal bahagian utara bandaraya kepada pihak tentera.
Polis berkata 44 orang terbunuh dan 150 lagi cedera pada malam sebelumnya. Satu lagi
laporan menunjukkan kebanyakan mangsanya adalah orang Cina dan ia menyatakan
sekurang-kurangnya 66 daripada 77 mayat di hospital besar pada 14 Mei adalah orang Cina.
Percubaan kerajaan untuk menyalahkan komunis yang mencetuskan rusuhan tersebut
bagaimanapun tidak diambil serius oleh para pegawai di Pesuruhjaya Tinggi British (BHC),
yang berpendapat Tunku tidak bersedia menyalahkan orangnya sendiri yang mencetuskan
rusuhan
tersebut,
dan
tidak
pula
menyalahkannya
kepada
orang
CIna
"secara
keseluruhannya".
15 Mei:
Yang di-Pertuan Agong mengisytiharkan darurat. Majlis Gerakan Negara yang diketuai oleh
Tun Razak ditubuhkan. Tun Razak masih bertanggungjawab kepada Tunku, tetapi semua
kuasa di bawah Peraturan Darurat diletakkan dalam tangannya. Perintah berkurung itu ditarik
balik buat sementara di Kuala Lumpur pagi itu tetapi keadaan kembali buruk dan berlaku
banyak pergaduhan di sana sini. Perintah berkurung dikuatkuasakan semula tetapi bekalan
makanan makin berkurangan. Penerbitan akhbar-akhbar tempatan telah digantung sehingga
peraturan penapisan digubal tetapi tiada usaha diambil untuk menyelia laporan-laporan yang
dihantar keluar oleh wartawan asing.
16 Mei:
Keadaan masih tegang di Selangor di mana kereta dan rumah dibakar dan angka korban
meningkat. Jumlah kematian meningkat kepada 89 orang dengan lebih 300 lagi mengalami
kecederaan. Perintah berkurung 24 jam diteruskan di Selangor dan turut dikuatkuasakan di
Melaka. Di Pulau Pinang dan Perak, keadaan semakin baik walaupun perintah berkurung
masih dikuatkuasakan.Tunku membuat pengumuman mengenai penubuhan Pasukan
Pertahanan Negara yang akan dianggotai oleh sukarelawan. Menteri Penerangan yang baru,
Datuk Hamzah Abu Samah dan Tun Razak mengadakan siding akhbar di mana mereka
mengatakan punca rusuhan itu adalah peresapan komunis ke dalam parti-parti politik.
Terdapat laporan mengenai perbuatan mencuri oleh anggota tentera Melayu dan sikap mereka
yang berat sebelah terhadap masyarakat Cina Malaysia. Jumlah pelarian juga meningkat.
17 Mei:
Sepucuk telegram BHC, ia menunjukkan terdapat keraguan di kalangan para pegawai British
tentang angka rasmi mangsa rusuhan dan jumlah kematian yang tinggi di kalangan orang
Cina. Polis menganggarkan kira-kira 100 kematian manakala para pegawai British pula
menganggarkan nisbah kematian orang Cina berbanding dengan Melayu ialah kira-kira
85:15. Tindakan menapis laporan akhbar telah mencetuskan kritikan bukan sahaja dari
kalangan media tempatan tetapi juga di kalangan anggota diplomatik terutama apabila
kenyataan rasmi tidak jelas dan tidak berwibawa. Memorandum sulit BHC kepada Pejabat
Asing dan Komanwel (FCO), mengakui mengenai coup d'etat atau rampasan kuasa dan kuasa
telah berpindah bukan sahaja 'ke tangan orang Melayu' tetapi juga pasukan keselamatan.
Ekoran itu profesionalisme pasukan keselamatan dipersoalkan.
BHC juga mencatatkan bahawa di kalangan pasukan keselamatan, Unit Simpanan
Persekutuan yang pada masa ini mempunyai anggota pelbagai kaum lebih adil dan tidak
bersikap berat sebelah. Manakala anggota Melayu pula bersikap diskriminasi ketika
menguatkuasakan perintah berkurung. "Diskriminasi itu berlaku, sebagai contohnya, tidak
menguatkuasakan perintah berkurung di kawasan Melayu (Kampung Baru) di mana orang
Melayu yang bersenjatakan parang, dsb, terus bergerak bebas, dan ada yang menyelinap
keluar dan menyerang orang Cina di luar kawasan tersebut. Di kawasan orang Cina, perintah
berkurung dikuatkuasakan secara ketat.
18 Mei:
Tunku memperjelaskan kenyataan awalnya bahawa kekacauan itu dicetuskan oleh komunis,
dengan meletakkan kesalahan itu kepada "anasir-anasir jahat". Beliau juga mengumumkan
penangguhan pilihanraya Sarawak dan sekatan terhadap pergerakan wartawan asing
diteruskan. Keadaan masih belum pulih di beberapa kawasan di ibu Negara.
19 Mei:
Tidak sampai seminggu selepas berlaku rusuhan tersebut, kuasa pemerintahan telah
diserahkan kepada Tun Razak - menunjukkan adanya komplot melakukan rampasan
kuasa.,"Hubungan sebenar antara Tun Razak dengan Tunku adalah tidak jelas. Di khalayak
awam, Tun Razak berkata beliau bertanggungjawab terus kepada Tunku tetapi di
belakangnnya, beliau menyatakan sebaliknya. Ini mungkin bermakna, telah bermula proses
pelepasan jawatan Tunku sebagai Perdana Menteri". Dilaporkan terdapat kira-kira 10,000
pelarian. Media tempatan dibenar diterbitkan dengan tapisan manakala pas perintah
berkurung untuk wartawan asing ditarik balik. Beberapa ahli politik pembangkang telah
ditahan.
20 Mei:
Dalam satu mesyuarat, Pesuruhjaya Tinggi Australia telah mencadangkan supaya pemimpin
pembangkang diberi peranan sebagai pengaman, tetapi ditolak oleh Tun Razak dan Tan Sri
Ghazali Shafie. "Mereka menganggap pemimpin pembangkang akan menggunakan peluang
itu untuk kepentingan politik mereka sendiri." Persatuan Bulan Sabit Merah Malaysia
meneruskan program memberi makanan harian kepada para pelarian di pelbagai tempat dan
lebih 5,000 menerima bekalan makanan.
21 Mei:
Statistik rasmi mangsa korban ketika itu adalah seramai 137 orang (18 Melayu), 342 cedera,
109 kenderaan dibakar, 118 makanan musnah dan 2,912 orang ditahan, sebahagian besarnya
kerana melanggar perintah berkurung.
23 Mei:
Dokumen yang dideklasifikasikan itu mendedahkan anggota tentera Melayu bukan sahaja
baik dengan samseng Melayu tetapi juga melepaskan tembakan sembarangan ke arah rumah
kedai orang Cina ketika mereka meronda di kawasan bandaraya. "Ketika ditanya oleh
wartawan asing mengenai laporan berlakunya diskriminasi kaum itu, Tun Razak menafikan
semuanya. Ekoran itu, pas perintah berkurung yang dikeluarkan kepada wartawan asing
ditarik balik dan mereka diarahkan tidak keluar arumah "demi keselamatan diri mereka".
Laporan seorang wartawan asing menunjukkan samseng-samseng Melayu sangat dibenci
oleh penduduk Melayu yang mematuhi undang-undang di Kampung Baru. Menteri
Keselamatan Dalam Negeri, Tun Dr Ismail membayangkan bahawa Akta Keselamatan Dalam
Negeri akan dipinda pada masa depan "untuk bertindak balas terhadap taktik komunis".
Diumumkan 3,699 telah ditahan sepanjang krisis tersebut dan 952 adalah anggota kongsi
gelap.
24 Mei:
Keamanan dipulihkan di Kuala Lumpur dan suasana di bandaraya juga semakin baik. Orang
ramai kembali bekerja (di luar waktu perintah berkurung). Perintah berkurung itu masih
dikuatkuasakan (dari jam 3 petang hingga 6.30 pagi hari berikutnya). Kerajaan tidak bersedia
untuk mengakui bahawa pemuda Melayu yang bersenjatalah yang mencetuskan kekacauan
tersebut.
27 Mei:
Tunku amat marah dengan spekulasi wartawan asing mengenai kedudukannya yang
dikatakan semakin lemah dan seterusnya mengarahkan setiausaha sulitnya supaya
menghantar nota bantahan kepada BHC.
28 Mei:
Satu laporan sulit BHC kepada FCO pada hari ini menyifatkan percubaan kerajaan untuk
menyalahkan komunis sebagai pencetus rusuhan tersebut sebagai satu usaha untuk
menjustifikasikan kuasa authoritarian yang baru.
Jun:
Keadaan kembali terkawal tetapi masih berlaku kekacauan di sana sini. Laporan BHC
menegaskan keganasan berlaku lagi di satu kawasan di Kuala Lumpur pada malam 28 dan 29
Jun, di mana beberapa buah rumah telah dibakar dan lima orang terbunuh dan 25 lagi cedera.
Beberapa kekacauan yang berlaku pada penghujung bulan Jun juga membabitkan kaum India.
Julai:
Berlaku satu lagi kekacauan di mana seorang anggota polis terbunuh tetapi pihak polis
bertindak segera mengawalnya supaya tidak merabak ke tempat lain di Kuala Lumpur.
Pendirian tegas Tun Ismail dalam mengarahkan pasukan keselamatan bertindak tegas "tanpa
memilih bulu' terhadap mana-mana kumpulan dan pengumuman Tunku mengenai penubuhan
Jawatankuasa Muhibbah Negara yang dianggotai ahli politik dari semua parti politik, telah
membantu mengurangkan rasa takut di kalangan rakyat.
Tun Ismail juga mengumumkan bahawa 8,114 telah ditahan sehingga Mei, terdiri daripada
mereka "dari semua kaum-kaum utama". Daripada jumlah itu, 4,192 telah didakwa di
mahkamah, 675 dibebaskan dengan ikatjamin, 1,552 dibebaskan tanpa syarat dan ,695 dikena
tahanan pencegahan. Keadaan di Semenanjung kembali baik semula tetapi tahap ketegangan
masih tinggi di kawasan sensitif di Melaka, Perak and Selangor. Ketegangan semakin pulih
tetapi menjadi panas semula ekoran pemecatan Dr Mahathir Mohamad daripada
Jawatankuasa Pusat Umno pada 12 Julai dan Tunku memperolehi semula kuasa. Mahasiswa
Melayu menghantar petisyen menuntut Tunku meletakkan jawatan dan mengadakan
demonstrasi di kampus.
3.0 Perkara –Perkara Utama Di Dalam Buku May 13: Declassified Documents on the
Malaysian Riots of 1969.
3.1 Faktor rusuhan yang tersembunyi
Penulis buku ini iaitu Dr Kua Kia Song ingin menyatakan bahawa terdapat faktor utama
yang lain dalam rusuhan kaum pada 13 mei 1969. Rakyat Malaysia selalu disajikan dengan
fakta bahawa rusuhan kaum yang berlaku pada 13 mei 1969 adalah berpunca daripada
ketidakpuasan hati rakyat pelbagai kaum di Malaysia, namun selepas 30 tahun kejadian ini
berlaku satu dokumen dapat dideklasifikasikan di London. Melalui pengkajian ini Dr Kua
Kia Song telah menemui satu teori yang dapat membuka satu lagi lebaran tentang faktor
utama berlakunya rusuhan kaum 13 mei 1969. Faktor ‘tersembunyi’ yang dimaksudkan itu
ialah dakwaan rusuhan yang berlaku adalah dirancang bagi menggulingkan Perdana Menteri
pada waktu itu, iaitu Tunku Abdul Rahman. Namun kekurangan bukti untuk membuktikan
teori ini adalah satu kebenaran.
Seperti yang diketahui pada tahun 1969 merupakan tahun dalam Rancangan Ekonomi
Malaysia yang Pertama. Buku ini seperti ini mengatakan bahawa golongan kapitalis yang
juga merupakan orang penting dalam parti Umno itu sendiri tidak puas hati dengan beberapa
dasar yang dibuat oleh tunku Abdul Rahman pada masa itu. Mereka selalu menggunakan
alasan yang rusuhan tetap akan berlaku selagi ekonomi orang Melayu lemah, dan dasar
ekonomi baru perlu diubah dan dirancang. Oleh hal yang demikian, mereka juga antara
golongan yang boleh disyaki dalam merancang dan melaksanakan agar rusuhan ini berlaku.
Ditambah dengan beberapa orang besar sendiri dalam politik dan pentadbiran negara yang
turut terlibat dalam menjayakan rancangan ini. Mereka ini sangat penting kepada operasi
menjatuhkan Tunku dan memastikan segala tuduhan dikenakan kepada golongan yang
dianggap tidak sebulu, disamping mengurangkan saingan dalam dunia politik mereka.
3.2 Golongan yang bertanggungjawab dalam 13 mei
Penulis ini menjelaskan bahawa faktor rusuhan kaum pada 13 mei bukan kerana parti
pembangkang semata-mata. Penulis ingin menjelaskan bahawa terdapat ahli dalam Parti
Perikatan itu sendiri terutama Umno yang bertanggungjawab mencetuskan rusuhan ini
termasuklah golongan kapitalisme. Mereka mungkin tidak berpuas hati dalam Rancangan
Malaysia Pertama. Menurut penulis buku ini lagi iaitu Dr Kua Kia Song, Sejarah rasmi
haruslah lebih bersifat mendedahkan kebenaran bukannya menyembunyikan kebenaran.
Antara watak yang jelas dalam mencetuskan rusuhan 13 mei dalam buku ini ialah sebilangan
golongan kapitaslis Melayu yang dibantu pula oleh organisasi penting iaitu pihak polis dan
tentera. Dapat dilihat golongan yang cuba menimbulkan rusuhan ini bukanlah orang Melayu
yang kebanyakan. Namun, golongan yang bertanggungjawab itu dipanggil ‘samseng’ Melayu
yang cuba bertopengkan pejuang Melayu atas dasar kepentingan mereka.
Namun yang menjadi persoalan juga ialah beberapa peristiwa yang mencurigakan berlaku
sebelum rusuhan ini berlaku. Antaranya rumah seorang ahli politik iaitu Menteri Besar
Selangor pada waktu itu (Datuk Harun) telah menjadi tempat kepada beberapa ‘samseng’
Melayu untuk berhimpun sebelum berlakunya peristiwa 13 mei. Menjadi satu persoalan ialah,
apakah yang berlaku disana dan apakah pihak polis tidak bertindak lebih pantas pada waktu
itu?.
3.3 Mangsa rusuhan
Buku ini cuba menjelaskan situasi sebenar keadaan mangsa yang terlibat dalam rusuhan
13 mei ini. Dr Kua Kia Song cuba menyatakan bahawa mangsa rusuhan yang terkorban
adalah lebih tinggi berbanding jumlah yang dinyatakan secara rasmi selama ini. Kaum yang
paling ramai terkorban adalah kaum Cina diikuti oleh kaum Melayu dan India. Dr Kua Kia
Song cuba memberi satu analisis yang tepat melalui bukunya ini dalam menjelaskan keadaan
mangsa dan jumlah mangsa yang sebenar.
Seperti yang diketahui dalam laporan rasmi, jumlah rasmi yang terkorban ialah 196 orang,
180 orang tercedera kerana senjata api, 259 orang cedera kerana senjata lain, 6000 hilang
tempat tinggal, 211 kenderaan dan 753 bangunan musnah. Namun menurut penulis ini angka
korban yang sebenar jauh lebih tinggi daripada laporan rasmi sebelum ini. Tambahan lagi
menurut penulis mangsa korban yang paling ramai ialah kaum Cina.
3.4 Peranan pihak polis dan tentera
Sepeti yang diketahui peranan pihak polis dan tentera sangat penting dalam keamanan
negara. Dalam buku ini, penulis iaitu Dr Kua Kia Song cuba mempersoalkan tindakan pihak
polis dan tentera kerana tidak memainkan peranan yang sebenarnya dan dilihat mempunyai
sikap bais. Sebagai contoh pada 13 mei sebelum rusuhan itu berlaku, ramai orang telah
berkumpul dalam kediaman Menteri Besar Selangor pada waktu itu dan pihak polis hanya
membiarkan sahaja perkara itu. Jika dikatakan polis dan tentera tidak dapat menganggap
suasana ini boleh berlaku, ia adalah perkara mustahil kerana pihak polis dan tentera Malaysia
pada ketika itu sangat berpengalaman dalam membasmi kegiatan komunis di Tanah Melayu.
Sudah tentu operasi membasmi komunis lebih mudah daripada mengawal rusuhan.
Menurut penulis lagi golongan kapitalis dan kroninya tidak dapat mencetuskan rampasan
kuasa tanpa ada kerjasama dengan pihak polis dan tentera. Selain itu, selepas seminggu
peristiwa ini berlaku Tun Abdul Razak dapat mengetuai Majlis Operasi Negara dengan
mudah dan cepat, mungkin dengan bantuan polis dan tentera yang sudah mula “beraksi”.
Secara langsung Tun Abdul Razak telah diberi kuasa pemerintah penuh untuk mentadbir
negara pada masa itu.
4.0 Refleksi dan Sudut Pandangan Mengenai Projek Bedah Buku May 13: Declassified
Documents on the Malaysian Riots of 1969.
Alhamdulillah, syukur kepada Allah S.W.T kerana dengan izin-Nya dapat kumpulan kami
membaca dan mengkaji sebuah buku yang bertajuk ‘MAY 13’, yang ditulis oleh Dr Kua Kia
Song. Terima kasih juga kepada Dr Siti Hawa binti Abdullah kerana telah mengizinkan
kumpulan kami untuk mengkaji buku ini. Mengkaji buku ini telah membuka mata kumpulan
kami untuk melihat satu lagi sisi tentang peristiwa 13 mei 1969. Peristiwa ini merupakan satu
tragedi hitam yang besar dalam lipatan sejarah negara Malaysia. Menyebut sesuatu yang
besar dalam sejarah, terutama sejarah tanah air kita, ia merupakan sesuatu perkara yang tidak
boleh dianggap sesuatu ‘yang harus berlalu’pergi begitu sahaja. Hal ini bermaksud, selagi ada
kudrat dan peluang untuk melihat sejarah dari sudut pandang yang lain dan ia pula dapat
membantu kita untuk lebih mendekati kebenaran sesuatu pekara, ia adalah sesuatu yang baik
jika kita dapat menterjemahkannya.
Melalui pembacaan dan pengkajian buku ini, kumpulan kami dapat merasakan banyak
yang kami dapat belajar, terutama dalam bidang pendidikan. Masyarakat di negara kita adalah
dari pelbagai kaum. Begitu juga halnya di sekolah, kebanyakan pelajar di sekolah terutama
(SK) dan (SMK). Adalah menjadi tanggungjawab untuk memastikan tali perpaduan antara
mereka sentiasa utuh dan kuat agar keharmonian negara terjamin pada hari ini dan akan
datang. Pada masa yang sama, mereka harus terdidik dengan nilai integrity yang baik agar
korupsi dalam negara tidak akan lahir, yang mana korupsi ini adalah antara penyebab utama
yang menyumbang kepada perpecahan kaum yang jarang kita fikirkan.
Oleh itu, jika dihitung punca kepada permasalahan kaum banyak yang menyumbang
kepada rusuhan kaum. Namun, harus diingat pepatah ada menyebut melentur buluh biarlah
dari rebungnya. Hal ini bermakna dua institusi yang berperanan dalam membentuk
masyarakat yang harmoni ialah institusi masyarakat dan institusi kerajaan, institusi
masyarakat yang awal ialah keluarga itu sendiri dan institusi kerajaan yang paling dekat
dengan peranan ini ialah sekolah. Oleh hal yang sedemikian, biarlah yang lalu itu menjadi
pengajaran kepada kita terutama sebagai rakyat Malaysia agar dapat kita belajar untuk
kehidupan generasi yang akan datang.
Selain itu, melalui pengkajian terhadap buku ini memberikan kami satu perspektif yang
baru mengenai apa yang ingin ditonjolkan oleh penulis buku May 13: Declassified
Documents on the Malaysian Riots of 1969. Pembedahan yang kami lakukan ini telah
memberikan kami satu pengajaran yang baru kepada kami iaitu sesuatu peristiwa sejarah itu
perlu dikaji dengan lebih mendalam dan terperinci. Hal ini amat bertepatan dengan apa yang
dikhendaki oleh proses pembelajaran abad ke- 21 iaitu perasaan ingin tahu dengan lebih
mendalam. Pengkajian dengan lebih teliti ini merupakan satu proses yang penting kerana
kebanyakan peristiwa sejarah tidak diberikan penjelasan yang sepenuhnya oleh ahli sejarah
terdahulu. Sebagai seorang yang belajar subjek sejarah memerlukan kita untuk mengkaji
sesuatu peristiwa untuk membolehkan sesuatu peristiwa sejarah itu dapat dilihat dengan
perspektif yang lebih jelas.
5.0 Kesimpulan
Projek bedah buku atau pengkajian ini merupakan satu platfom yang sangat baik kepada
mahasiswa dan mahasiswi dalam menambah lagi ilmu pengetahuan. Secara tidak langsung
juga ia memberi banyak pendedahan kepada mahasiswa tentang sesuatu perkara dalam
persepsi yang berbeza. Tragedi rusuhan kaum 13 mei 1969 merupakan satu tragedi hitam
dalam lipatan sejarah negara kita. Namun harus dingat adakah kita sebagai merdeka hanya
sekadar membiarkan peristiwa ini berlalu pergi tanpa diambil pengajaran dan iktibar kepada
kita khususnya rakyat Malaysia. Perpaduan merupakan tulang belakang kepada keharmonian
sesebuah negara teerutama negara mempunyai penduduk yang berbilang kaum seperti negara
kita. Masyarakat harus terima kelainan budaya daripada bangsa lain dan harus bertolak ansur
dalam melayari kehidupan di bumi yang bertuah ini. Oleh itu, sistem pendidikan adalah
wadah yang terbaik dalam memastikan nilai perpaduan menjadi satu kepastian yang perlu ada
dalam diri masyarakat majmuk di Malaysia. Bukan menjadi alasan lagi perpecahan berlaku
kerana perbezaan bangsa dan warna kulit, bahkan ia adalah senjata yang kuat kepada
kesejahteraan negara. Benarlah apa satu ungkapan menarik yang pernah dilafazkan oleh
Albert Einstein yang mengatakan bahawa pendidikan bukan sekadar satu asas untuk
mempelajari fakta semata-mata tetapi sebagai wadah untuk melatih untuk berfikir. Walaupun
wujud pelbagai perbezaan pendapat dan pandangan mengenai sesuatu perkara namun sebagai
seorang yang belajar sejarah kita perlu meraikan perbezaan tersebut serta terserah kepada
individu untuk memberikan penilaian terhadap perkara tersebut.
6.0 Bibliografi
Kua Kia Soong. 2007. “May 13: Declassified Documents on the Malaysian Riots of 1969.
SUARAM KOMUNIKASI.
KAEDAH MENGAJAR SEJARAH
TAJUK BUKU:
MAY 13 : Declassified Documents On the Malaysian
Riots of 1969
(Kua Kia Song)
Nama pensyarah : Dr Siti Hawa Binti Abdullah
Nama Ahli
: Abdullah Bin Mat Razali (118591)
: Haris Bin Adnan
(118621)
1.0 Biografi Penulis Buku May 13: Declassified Documents on the Malaysian Riots of
1969 : Kua Kia Soong
Dr Kua Kia Soong adalah merupakan Pengetua Kolej New Era, satu institusi bukan
berasaskan keuntungan yang dikendalikan oleh Dong Jiao Zong, kedua-dua persatuan utama
yang berkaitan dengan pergerakan pendidikan Cina Malaysia. Beliau mula menyertai
pergerakan itu pada tahun 1983 sebagai penasihat pendidikan dan menjadi Pengarah
Penyelidikan Pusat Penyelidikan apabila ia telah ditubuhkan oleh lima belas pertubuhan Cina
utama Malaysia pada tahun 1985.
Beliau telah ditangkap di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri semasa "Operasi Lalang"
pada tahun 1987 dan ditahan selama 445 hari tanpa perbicaraan. Setelah dibebaskan pada
tahun 1989, beliau telah membantu untuk mengasaskan SUARAM (Suara Rakyat Malaysia),
yang merupakan hak asasi manusia terkemuka NGO di Malaysia hari ini. Dia masih seorang
pengarah SUARAM. Bersama-sama dengan aktivis hak sivil yang lain, beliau menyertai
Barisan Pembangkang pada tahun 1990 dan telah dipilih pembangkang ahli parlimen Petaling
Jaya dari 1990 hingga 1995.
Beliau untuk kali kedua pada tahun 1996 apabila beliau telah ditangkap dan ditahan selama
enam malam dengan aktivis lain untuk menganjurkan Persidangan Asia Pasifik Kedua Timor
Timur selepas ia telah menyebabkan kemarahan kepada
parti pemerintah. Beliau telah
menerima ijazah Sarjana Muda Sastera Econ (1975), M A Econ (1976) dan PhD dalam
bidang Sosiologi (1981) dari Universiti Manchester dan pensyarah di National University of
Singapore pada tahun tujuh puluhan.
2.0 Sinopsis Buku May 13: Declassified Documents on the Malaysian Riots of 1969.
Siri peristiwa yang berlaku sewaktu rusuhan '13 Mei' telah didokumen oleh Dr Kua Kia
Soong dalam buku bertajuk May 13: Declassified Documents on the Malaysian Riots of
1969 akan dilancarkan Ahad ini sempena ulangtahun ke-38 tragedi tersebut. Kompilasi itu,
yang berdasarkan kepada pelbagai laporan asing dan laporan sulit pada masa itu yang telah
dideklafisikasikan baru-baru ini dan boleh didapati di Pejabat Rekod Awam di London yang
dianggap sebagai catatan yang boleh dipercayai berhubung tragedy tersebut. Dr Kua menulis
dalam bukunya itu bahawa keadaan sebenar mengenai rusuhan kaum yang terburuk dalam
sejarah negara itu sehingga ini tidak diketahui oleh rakyat Malaysia. Malah, katanya, versi
rasmi mengenai tragedi itu penuh dengan percanggahan dan maklumat yang tidak mencukupi
yang boleh dipercayai. Di bawah adalah petikan dan ringkasan kronologi peristiwa rusuhan
13 Mei yang dipetik daripada buku Dr Kua itu:
10 Mei:
Parti Perikatan yang memerintah mengalami kekalahan teruk dalam pilihanraya umum tetapi
masih memperolehi majoriti mudah di Dewan Rakyat. Perikatan kalah di Pulau Pinang
kepada Gerakan; Kelantan kepada PAS dan menang tipis di Perak dan Selangor.
11 dan 12 Mei:
Pada kedua-dua malam tersebut, pembangkang merayakan kemenangan mereka. Satu
perarakan besar parti Gerakan diadakan untuk mengalu-alukan kepulangan pemimpin parti
itu, V David yang menang kerusi Parlimen di Pulau Pinang.
13 Mei:
MCA yang kalah teruk dalam pilihanraya umum itu, mengumumkan ia akan menarik diri
daripada menganggotai kabinet tetapi masih kekal dalam Perikatan.Satu laporan wartawan
asing menunjukkan ada bukti bahawa ada rancangan bagi pemuda yang digerakkan oleh
elemen-elemen dalam Umno untuk mengadakan perhimpunan di kediaman Menteri Besar
Selangor ketika itu, Datuk Harun Idris pada lewat petangnya. Satu perbarisan balas telah
dirancang diadakan walaupun tidak mendapat kebenaran pihak polis.
Apabila orang ramai masih berhimpun di perbarisan tersebut, pergaduhan berlaku dekat
Kampung Baru, di mana dua buah lori orang Cina telah dibakar. Tragedi di Kampung Baru
itu merebak dengan cepat ke serata tempat di Kuala Lumpur.Wartawan asing itu berpendapat
perintah berkurung yang dikenakan tidak adil kepada semua orang.
"Di jalan-jalan dekat Jalan Hale, saya dapat melihat pemuda Melayu yang bersenjatakan
parang dan buluh runcing berhimpun di kawasan yang dapat dilihat dengan jelas oleh
pasukan keselamatan yang berkawal di persimpangan jalan. Manakala di Batu Road,
sejumlah wartawan asing melihat anggota Regimen Askar Melayu menembak ke dalam
rumah-rumah kedai orang Cina tanpa sebarang sebab. Perdana Menteri, Tunku Abdul
Rahman terus mengatakan bahawa keganasan itu berpunca daripada tindak tanduk
penyokong pembangkang selepas keputusan pilihanraya diumumkan, manakala timbalannya,
Tun Abdul Razak menyalahkan pihak komunis.
14 Mei:
Rusuhan berterusan tetapi secara kecilan. Perintah berkurung hanya ditarik balik di pelbagai
kawasan secara berperingkat mengikut waktu-waktu tertentu bagi membolehkan penduduk
keluar membeli makanan. Pihak polis telah mengerahkan semua anggotanya bertugas dan
menyerahkan tugas mengawal bahagian utara bandaraya kepada pihak tentera.
Polis berkata 44 orang terbunuh dan 150 lagi cedera pada malam sebelumnya. Satu lagi
laporan menunjukkan kebanyakan mangsanya adalah orang Cina dan ia menyatakan
sekurang-kurangnya 66 daripada 77 mayat di hospital besar pada 14 Mei adalah orang Cina.
Percubaan kerajaan untuk menyalahkan komunis yang mencetuskan rusuhan tersebut
bagaimanapun tidak diambil serius oleh para pegawai di Pesuruhjaya Tinggi British (BHC),
yang berpendapat Tunku tidak bersedia menyalahkan orangnya sendiri yang mencetuskan
rusuhan
tersebut,
dan
tidak
pula
menyalahkannya
kepada
orang
CIna
"secara
keseluruhannya".
15 Mei:
Yang di-Pertuan Agong mengisytiharkan darurat. Majlis Gerakan Negara yang diketuai oleh
Tun Razak ditubuhkan. Tun Razak masih bertanggungjawab kepada Tunku, tetapi semua
kuasa di bawah Peraturan Darurat diletakkan dalam tangannya. Perintah berkurung itu ditarik
balik buat sementara di Kuala Lumpur pagi itu tetapi keadaan kembali buruk dan berlaku
banyak pergaduhan di sana sini. Perintah berkurung dikuatkuasakan semula tetapi bekalan
makanan makin berkurangan. Penerbitan akhbar-akhbar tempatan telah digantung sehingga
peraturan penapisan digubal tetapi tiada usaha diambil untuk menyelia laporan-laporan yang
dihantar keluar oleh wartawan asing.
16 Mei:
Keadaan masih tegang di Selangor di mana kereta dan rumah dibakar dan angka korban
meningkat. Jumlah kematian meningkat kepada 89 orang dengan lebih 300 lagi mengalami
kecederaan. Perintah berkurung 24 jam diteruskan di Selangor dan turut dikuatkuasakan di
Melaka. Di Pulau Pinang dan Perak, keadaan semakin baik walaupun perintah berkurung
masih dikuatkuasakan.Tunku membuat pengumuman mengenai penubuhan Pasukan
Pertahanan Negara yang akan dianggotai oleh sukarelawan. Menteri Penerangan yang baru,
Datuk Hamzah Abu Samah dan Tun Razak mengadakan siding akhbar di mana mereka
mengatakan punca rusuhan itu adalah peresapan komunis ke dalam parti-parti politik.
Terdapat laporan mengenai perbuatan mencuri oleh anggota tentera Melayu dan sikap mereka
yang berat sebelah terhadap masyarakat Cina Malaysia. Jumlah pelarian juga meningkat.
17 Mei:
Sepucuk telegram BHC, ia menunjukkan terdapat keraguan di kalangan para pegawai British
tentang angka rasmi mangsa rusuhan dan jumlah kematian yang tinggi di kalangan orang
Cina. Polis menganggarkan kira-kira 100 kematian manakala para pegawai British pula
menganggarkan nisbah kematian orang Cina berbanding dengan Melayu ialah kira-kira
85:15. Tindakan menapis laporan akhbar telah mencetuskan kritikan bukan sahaja dari
kalangan media tempatan tetapi juga di kalangan anggota diplomatik terutama apabila
kenyataan rasmi tidak jelas dan tidak berwibawa. Memorandum sulit BHC kepada Pejabat
Asing dan Komanwel (FCO), mengakui mengenai coup d'etat atau rampasan kuasa dan kuasa
telah berpindah bukan sahaja 'ke tangan orang Melayu' tetapi juga pasukan keselamatan.
Ekoran itu profesionalisme pasukan keselamatan dipersoalkan.
BHC juga mencatatkan bahawa di kalangan pasukan keselamatan, Unit Simpanan
Persekutuan yang pada masa ini mempunyai anggota pelbagai kaum lebih adil dan tidak
bersikap berat sebelah. Manakala anggota Melayu pula bersikap diskriminasi ketika
menguatkuasakan perintah berkurung. "Diskriminasi itu berlaku, sebagai contohnya, tidak
menguatkuasakan perintah berkurung di kawasan Melayu (Kampung Baru) di mana orang
Melayu yang bersenjatakan parang, dsb, terus bergerak bebas, dan ada yang menyelinap
keluar dan menyerang orang Cina di luar kawasan tersebut. Di kawasan orang Cina, perintah
berkurung dikuatkuasakan secara ketat.
18 Mei:
Tunku memperjelaskan kenyataan awalnya bahawa kekacauan itu dicetuskan oleh komunis,
dengan meletakkan kesalahan itu kepada "anasir-anasir jahat". Beliau juga mengumumkan
penangguhan pilihanraya Sarawak dan sekatan terhadap pergerakan wartawan asing
diteruskan. Keadaan masih belum pulih di beberapa kawasan di ibu Negara.
19 Mei:
Tidak sampai seminggu selepas berlaku rusuhan tersebut, kuasa pemerintahan telah
diserahkan kepada Tun Razak - menunjukkan adanya komplot melakukan rampasan
kuasa.,"Hubungan sebenar antara Tun Razak dengan Tunku adalah tidak jelas. Di khalayak
awam, Tun Razak berkata beliau bertanggungjawab terus kepada Tunku tetapi di
belakangnnya, beliau menyatakan sebaliknya. Ini mungkin bermakna, telah bermula proses
pelepasan jawatan Tunku sebagai Perdana Menteri". Dilaporkan terdapat kira-kira 10,000
pelarian. Media tempatan dibenar diterbitkan dengan tapisan manakala pas perintah
berkurung untuk wartawan asing ditarik balik. Beberapa ahli politik pembangkang telah
ditahan.
20 Mei:
Dalam satu mesyuarat, Pesuruhjaya Tinggi Australia telah mencadangkan supaya pemimpin
pembangkang diberi peranan sebagai pengaman, tetapi ditolak oleh Tun Razak dan Tan Sri
Ghazali Shafie. "Mereka menganggap pemimpin pembangkang akan menggunakan peluang
itu untuk kepentingan politik mereka sendiri." Persatuan Bulan Sabit Merah Malaysia
meneruskan program memberi makanan harian kepada para pelarian di pelbagai tempat dan
lebih 5,000 menerima bekalan makanan.
21 Mei:
Statistik rasmi mangsa korban ketika itu adalah seramai 137 orang (18 Melayu), 342 cedera,
109 kenderaan dibakar, 118 makanan musnah dan 2,912 orang ditahan, sebahagian besarnya
kerana melanggar perintah berkurung.
23 Mei:
Dokumen yang dideklasifikasikan itu mendedahkan anggota tentera Melayu bukan sahaja
baik dengan samseng Melayu tetapi juga melepaskan tembakan sembarangan ke arah rumah
kedai orang Cina ketika mereka meronda di kawasan bandaraya. "Ketika ditanya oleh
wartawan asing mengenai laporan berlakunya diskriminasi kaum itu, Tun Razak menafikan
semuanya. Ekoran itu, pas perintah berkurung yang dikeluarkan kepada wartawan asing
ditarik balik dan mereka diarahkan tidak keluar arumah "demi keselamatan diri mereka".
Laporan seorang wartawan asing menunjukkan samseng-samseng Melayu sangat dibenci
oleh penduduk Melayu yang mematuhi undang-undang di Kampung Baru. Menteri
Keselamatan Dalam Negeri, Tun Dr Ismail membayangkan bahawa Akta Keselamatan Dalam
Negeri akan dipinda pada masa depan "untuk bertindak balas terhadap taktik komunis".
Diumumkan 3,699 telah ditahan sepanjang krisis tersebut dan 952 adalah anggota kongsi
gelap.
24 Mei:
Keamanan dipulihkan di Kuala Lumpur dan suasana di bandaraya juga semakin baik. Orang
ramai kembali bekerja (di luar waktu perintah berkurung). Perintah berkurung itu masih
dikuatkuasakan (dari jam 3 petang hingga 6.30 pagi hari berikutnya). Kerajaan tidak bersedia
untuk mengakui bahawa pemuda Melayu yang bersenjatalah yang mencetuskan kekacauan
tersebut.
27 Mei:
Tunku amat marah dengan spekulasi wartawan asing mengenai kedudukannya yang
dikatakan semakin lemah dan seterusnya mengarahkan setiausaha sulitnya supaya
menghantar nota bantahan kepada BHC.
28 Mei:
Satu laporan sulit BHC kepada FCO pada hari ini menyifatkan percubaan kerajaan untuk
menyalahkan komunis sebagai pencetus rusuhan tersebut sebagai satu usaha untuk
menjustifikasikan kuasa authoritarian yang baru.
Jun:
Keadaan kembali terkawal tetapi masih berlaku kekacauan di sana sini. Laporan BHC
menegaskan keganasan berlaku lagi di satu kawasan di Kuala Lumpur pada malam 28 dan 29
Jun, di mana beberapa buah rumah telah dibakar dan lima orang terbunuh dan 25 lagi cedera.
Beberapa kekacauan yang berlaku pada penghujung bulan Jun juga membabitkan kaum India.
Julai:
Berlaku satu lagi kekacauan di mana seorang anggota polis terbunuh tetapi pihak polis
bertindak segera mengawalnya supaya tidak merabak ke tempat lain di Kuala Lumpur.
Pendirian tegas Tun Ismail dalam mengarahkan pasukan keselamatan bertindak tegas "tanpa
memilih bulu' terhadap mana-mana kumpulan dan pengumuman Tunku mengenai penubuhan
Jawatankuasa Muhibbah Negara yang dianggotai ahli politik dari semua parti politik, telah
membantu mengurangkan rasa takut di kalangan rakyat.
Tun Ismail juga mengumumkan bahawa 8,114 telah ditahan sehingga Mei, terdiri daripada
mereka "dari semua kaum-kaum utama". Daripada jumlah itu, 4,192 telah didakwa di
mahkamah, 675 dibebaskan dengan ikatjamin, 1,552 dibebaskan tanpa syarat dan ,695 dikena
tahanan pencegahan. Keadaan di Semenanjung kembali baik semula tetapi tahap ketegangan
masih tinggi di kawasan sensitif di Melaka, Perak and Selangor. Ketegangan semakin pulih
tetapi menjadi panas semula ekoran pemecatan Dr Mahathir Mohamad daripada
Jawatankuasa Pusat Umno pada 12 Julai dan Tunku memperolehi semula kuasa. Mahasiswa
Melayu menghantar petisyen menuntut Tunku meletakkan jawatan dan mengadakan
demonstrasi di kampus.
3.0 Perkara –Perkara Utama Di Dalam Buku May 13: Declassified Documents on the
Malaysian Riots of 1969.
3.1 Faktor rusuhan yang tersembunyi
Penulis buku ini iaitu Dr Kua Kia Song ingin menyatakan bahawa terdapat faktor utama
yang lain dalam rusuhan kaum pada 13 mei 1969. Rakyat Malaysia selalu disajikan dengan
fakta bahawa rusuhan kaum yang berlaku pada 13 mei 1969 adalah berpunca daripada
ketidakpuasan hati rakyat pelbagai kaum di Malaysia, namun selepas 30 tahun kejadian ini
berlaku satu dokumen dapat dideklasifikasikan di London. Melalui pengkajian ini Dr Kua
Kia Song telah menemui satu teori yang dapat membuka satu lagi lebaran tentang faktor
utama berlakunya rusuhan kaum 13 mei 1969. Faktor ‘tersembunyi’ yang dimaksudkan itu
ialah dakwaan rusuhan yang berlaku adalah dirancang bagi menggulingkan Perdana Menteri
pada waktu itu, iaitu Tunku Abdul Rahman. Namun kekurangan bukti untuk membuktikan
teori ini adalah satu kebenaran.
Seperti yang diketahui pada tahun 1969 merupakan tahun dalam Rancangan Ekonomi
Malaysia yang Pertama. Buku ini seperti ini mengatakan bahawa golongan kapitalis yang
juga merupakan orang penting dalam parti Umno itu sendiri tidak puas hati dengan beberapa
dasar yang dibuat oleh tunku Abdul Rahman pada masa itu. Mereka selalu menggunakan
alasan yang rusuhan tetap akan berlaku selagi ekonomi orang Melayu lemah, dan dasar
ekonomi baru perlu diubah dan dirancang. Oleh hal yang demikian, mereka juga antara
golongan yang boleh disyaki dalam merancang dan melaksanakan agar rusuhan ini berlaku.
Ditambah dengan beberapa orang besar sendiri dalam politik dan pentadbiran negara yang
turut terlibat dalam menjayakan rancangan ini. Mereka ini sangat penting kepada operasi
menjatuhkan Tunku dan memastikan segala tuduhan dikenakan kepada golongan yang
dianggap tidak sebulu, disamping mengurangkan saingan dalam dunia politik mereka.
3.2 Golongan yang bertanggungjawab dalam 13 mei
Penulis ini menjelaskan bahawa faktor rusuhan kaum pada 13 mei bukan kerana parti
pembangkang semata-mata. Penulis ingin menjelaskan bahawa terdapat ahli dalam Parti
Perikatan itu sendiri terutama Umno yang bertanggungjawab mencetuskan rusuhan ini
termasuklah golongan kapitalisme. Mereka mungkin tidak berpuas hati dalam Rancangan
Malaysia Pertama. Menurut penulis buku ini lagi iaitu Dr Kua Kia Song, Sejarah rasmi
haruslah lebih bersifat mendedahkan kebenaran bukannya menyembunyikan kebenaran.
Antara watak yang jelas dalam mencetuskan rusuhan 13 mei dalam buku ini ialah sebilangan
golongan kapitaslis Melayu yang dibantu pula oleh organisasi penting iaitu pihak polis dan
tentera. Dapat dilihat golongan yang cuba menimbulkan rusuhan ini bukanlah orang Melayu
yang kebanyakan. Namun, golongan yang bertanggungjawab itu dipanggil ‘samseng’ Melayu
yang cuba bertopengkan pejuang Melayu atas dasar kepentingan mereka.
Namun yang menjadi persoalan juga ialah beberapa peristiwa yang mencurigakan berlaku
sebelum rusuhan ini berlaku. Antaranya rumah seorang ahli politik iaitu Menteri Besar
Selangor pada waktu itu (Datuk Harun) telah menjadi tempat kepada beberapa ‘samseng’
Melayu untuk berhimpun sebelum berlakunya peristiwa 13 mei. Menjadi satu persoalan ialah,
apakah yang berlaku disana dan apakah pihak polis tidak bertindak lebih pantas pada waktu
itu?.
3.3 Mangsa rusuhan
Buku ini cuba menjelaskan situasi sebenar keadaan mangsa yang terlibat dalam rusuhan
13 mei ini. Dr Kua Kia Song cuba menyatakan bahawa mangsa rusuhan yang terkorban
adalah lebih tinggi berbanding jumlah yang dinyatakan secara rasmi selama ini. Kaum yang
paling ramai terkorban adalah kaum Cina diikuti oleh kaum Melayu dan India. Dr Kua Kia
Song cuba memberi satu analisis yang tepat melalui bukunya ini dalam menjelaskan keadaan
mangsa dan jumlah mangsa yang sebenar.
Seperti yang diketahui dalam laporan rasmi, jumlah rasmi yang terkorban ialah 196 orang,
180 orang tercedera kerana senjata api, 259 orang cedera kerana senjata lain, 6000 hilang
tempat tinggal, 211 kenderaan dan 753 bangunan musnah. Namun menurut penulis ini angka
korban yang sebenar jauh lebih tinggi daripada laporan rasmi sebelum ini. Tambahan lagi
menurut penulis mangsa korban yang paling ramai ialah kaum Cina.
3.4 Peranan pihak polis dan tentera
Sepeti yang diketahui peranan pihak polis dan tentera sangat penting dalam keamanan
negara. Dalam buku ini, penulis iaitu Dr Kua Kia Song cuba mempersoalkan tindakan pihak
polis dan tentera kerana tidak memainkan peranan yang sebenarnya dan dilihat mempunyai
sikap bais. Sebagai contoh pada 13 mei sebelum rusuhan itu berlaku, ramai orang telah
berkumpul dalam kediaman Menteri Besar Selangor pada waktu itu dan pihak polis hanya
membiarkan sahaja perkara itu. Jika dikatakan polis dan tentera tidak dapat menganggap
suasana ini boleh berlaku, ia adalah perkara mustahil kerana pihak polis dan tentera Malaysia
pada ketika itu sangat berpengalaman dalam membasmi kegiatan komunis di Tanah Melayu.
Sudah tentu operasi membasmi komunis lebih mudah daripada mengawal rusuhan.
Menurut penulis lagi golongan kapitalis dan kroninya tidak dapat mencetuskan rampasan
kuasa tanpa ada kerjasama dengan pihak polis dan tentera. Selain itu, selepas seminggu
peristiwa ini berlaku Tun Abdul Razak dapat mengetuai Majlis Operasi Negara dengan
mudah dan cepat, mungkin dengan bantuan polis dan tentera yang sudah mula “beraksi”.
Secara langsung Tun Abdul Razak telah diberi kuasa pemerintah penuh untuk mentadbir
negara pada masa itu.
4.0 Refleksi dan Sudut Pandangan Mengenai Projek Bedah Buku May 13: Declassified
Documents on the Malaysian Riots of 1969.
Alhamdulillah, syukur kepada Allah S.W.T kerana dengan izin-Nya dapat kumpulan kami
membaca dan mengkaji sebuah buku yang bertajuk ‘MAY 13’, yang ditulis oleh Dr Kua Kia
Song. Terima kasih juga kepada Dr Siti Hawa binti Abdullah kerana telah mengizinkan
kumpulan kami untuk mengkaji buku ini. Mengkaji buku ini telah membuka mata kumpulan
kami untuk melihat satu lagi sisi tentang peristiwa 13 mei 1969. Peristiwa ini merupakan satu
tragedi hitam yang besar dalam lipatan sejarah negara Malaysia. Menyebut sesuatu yang
besar dalam sejarah, terutama sejarah tanah air kita, ia merupakan sesuatu perkara yang tidak
boleh dianggap sesuatu ‘yang harus berlalu’pergi begitu sahaja. Hal ini bermaksud, selagi ada
kudrat dan peluang untuk melihat sejarah dari sudut pandang yang lain dan ia pula dapat
membantu kita untuk lebih mendekati kebenaran sesuatu pekara, ia adalah sesuatu yang baik
jika kita dapat menterjemahkannya.
Melalui pembacaan dan pengkajian buku ini, kumpulan kami dapat merasakan banyak
yang kami dapat belajar, terutama dalam bidang pendidikan. Masyarakat di negara kita adalah
dari pelbagai kaum. Begitu juga halnya di sekolah, kebanyakan pelajar di sekolah terutama
(SK) dan (SMK). Adalah menjadi tanggungjawab untuk memastikan tali perpaduan antara
mereka sentiasa utuh dan kuat agar keharmonian negara terjamin pada hari ini dan akan
datang. Pada masa yang sama, mereka harus terdidik dengan nilai integrity yang baik agar
korupsi dalam negara tidak akan lahir, yang mana korupsi ini adalah antara penyebab utama
yang menyumbang kepada perpecahan kaum yang jarang kita fikirkan.
Oleh itu, jika dihitung punca kepada permasalahan kaum banyak yang menyumbang
kepada rusuhan kaum. Namun, harus diingat pepatah ada menyebut melentur buluh biarlah
dari rebungnya. Hal ini bermakna dua institusi yang berperanan dalam membentuk
masyarakat yang harmoni ialah institusi masyarakat dan institusi kerajaan, institusi
masyarakat yang awal ialah keluarga itu sendiri dan institusi kerajaan yang paling dekat
dengan peranan ini ialah sekolah. Oleh hal yang sedemikian, biarlah yang lalu itu menjadi
pengajaran kepada kita terutama sebagai rakyat Malaysia agar dapat kita belajar untuk
kehidupan generasi yang akan datang.
Selain itu, melalui pengkajian terhadap buku ini memberikan kami satu perspektif yang
baru mengenai apa yang ingin ditonjolkan oleh penulis buku May 13: Declassified
Documents on the Malaysian Riots of 1969. Pembedahan yang kami lakukan ini telah
memberikan kami satu pengajaran yang baru kepada kami iaitu sesuatu peristiwa sejarah itu
perlu dikaji dengan lebih mendalam dan terperinci. Hal ini amat bertepatan dengan apa yang
dikhendaki oleh proses pembelajaran abad ke- 21 iaitu perasaan ingin tahu dengan lebih
mendalam. Pengkajian dengan lebih teliti ini merupakan satu proses yang penting kerana
kebanyakan peristiwa sejarah tidak diberikan penjelasan yang sepenuhnya oleh ahli sejarah
terdahulu. Sebagai seorang yang belajar subjek sejarah memerlukan kita untuk mengkaji
sesuatu peristiwa untuk membolehkan sesuatu peristiwa sejarah itu dapat dilihat dengan
perspektif yang lebih jelas.
5.0 Kesimpulan
Projek bedah buku atau pengkajian ini merupakan satu platfom yang sangat baik kepada
mahasiswa dan mahasiswi dalam menambah lagi ilmu pengetahuan. Secara tidak langsung
juga ia memberi banyak pendedahan kepada mahasiswa tentang sesuatu perkara dalam
persepsi yang berbeza. Tragedi rusuhan kaum 13 mei 1969 merupakan satu tragedi hitam
dalam lipatan sejarah negara kita. Namun harus dingat adakah kita sebagai merdeka hanya
sekadar membiarkan peristiwa ini berlalu pergi tanpa diambil pengajaran dan iktibar kepada
kita khususnya rakyat Malaysia. Perpaduan merupakan tulang belakang kepada keharmonian
sesebuah negara teerutama negara mempunyai penduduk yang berbilang kaum seperti negara
kita. Masyarakat harus terima kelainan budaya daripada bangsa lain dan harus bertolak ansur
dalam melayari kehidupan di bumi yang bertuah ini. Oleh itu, sistem pendidikan adalah
wadah yang terbaik dalam memastikan nilai perpaduan menjadi satu kepastian yang perlu ada
dalam diri masyarakat majmuk di Malaysia. Bukan menjadi alasan lagi perpecahan berlaku
kerana perbezaan bangsa dan warna kulit, bahkan ia adalah senjata yang kuat kepada
kesejahteraan negara. Benarlah apa satu ungkapan menarik yang pernah dilafazkan oleh
Albert Einstein yang mengatakan bahawa pendidikan bukan sekadar satu asas untuk
mempelajari fakta semata-mata tetapi sebagai wadah untuk melatih untuk berfikir. Walaupun
wujud pelbagai perbezaan pendapat dan pandangan mengenai sesuatu perkara namun sebagai
seorang yang belajar sejarah kita perlu meraikan perbezaan tersebut serta terserah kepada
individu untuk memberikan penilaian terhadap perkara tersebut.
6.0 Bibliografi
Kua Kia Soong. 2007. “May 13: Declassified Documents on the Malaysian Riots of 1969.
SUARAM KOMUNIKASI.