ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013.
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN
YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2011-2013
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi sebagian syarat untuk memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi
Oleh : Nada Arina Raspati
1106071
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS PENDIDIKAN EKONOMI DAN BISNIS
(2)
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA
2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Oleh:
Nada Arina Raspati
Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Pendidikan Ekonomi dan Bisnis
©2015 Nada Arina Raspati Universitas Pendidikan Indonesia
Agustus 2015
Hak Cipta dilindungi undang-undang,
Skripsi ini tidak boleh diperbanyak seluruhnya atau sebagian, Dengan dicetak ulang difoto kopi, atau cara lainnya tanpa ijin dari penulis
(3)
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
PERNYATAAN KEASLIAN NASKAH
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi dengan judul “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Pada Perusahaan Yang Listing di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2011-2013” beserta seluruh isinya adalah benar-benar karya sendiri dan saya tidak melakukan penjiplakan atau pengutipan dengan cara-cara yang tidak sesuai dengan etika keilmuan yang berlaku dalam masyarakat keilmuan. Atas pernyataan ini, saya siap menanggung resiko sanksi yang dijatuhkan kepada saya apabila kemudian ditemukan adanya pelanggaran terhadap etika keilmuan dalam karya saya ini, atau ada klaim dari pihak lain terhadap keaslian naskah ini.
Bandung, Agustus 2015 Yang membuat pernyataan,
(4)
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
(5)
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
(6)
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
(7)
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA
PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Oleh : Nada Arina Raspati
Pembimbing : Denny Andriana, SE, MBA, Ak, CMA
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor-faktor yang berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan publik di Indonesia. Faktor-faktor yang diuji dalam penelitian ini adalah profitabilitas, kompleksitas operasi perusahaan, tingkat kepemilikan publik, dan reputasi kantor akuntan publik (KAP) sebagai variabel independen sedangkan ketepatan waktu sebagai variabel dependen. Sampel penelitian ini terdiri dari 363 perusahaan yang terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia (BEI) dan menyampaikan laporan keuangan ke Otoritas Jasa Keuangan (OJK) dalam periode tahun 2011-2013. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder dan pemilihan sample dengan menggunakan metode purposive. Alat analisis yang digunakan adalah analisis regresi logistic pada tingkat signifikansi 5%. Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa profitabilitas, kompleksitas operasi perusahaan, dan reputasi kantor akuntan publik berpengaruh signifikan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Akan tetapi, tidak ditemukan bukti bahwa tingkat kepemilikan publik berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
(8)
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Kata kunci: ketepatan waktu, laporan keuangan, profitabilitas, kompleksitas operasi perusahaan, tingkat kepemilikan publik dan reputasi kantor akuntan publik.
ANALYSIS OF FACTORS THAT INFLUENCE THE TIMELINESS SUBMISSION OF THE FINANCIAL STATEMENTS OF THE COMPANY
THAT LISTED IN INDONESIA STOCK EXCHANGE (IDX) PERIOD 2011-2013
By:
Nada Arina Raspati
Supervisor : Denny Andriana, SE, MBA, Ak, CMA
ABSTRACT
The purpose of this research is to analyze factors that affect timeliness of the Indonesian public company’s financial statement. The examined factors of this research are profitability, complexity of the company's operations, level of public ownership and reputation of public accounting firms as independent variables while timeliness as dependent variable. The samples of this research consist of 363 firms listed in Indonesian Stock Exchange (IDX) and submit financial reports to the Financial Services Authority (FSA) in the period 2011-2013.The data used in this research is secondary data and sample selection using purposive sampling method. The analysis implement that used in this research is logistic regression analysis at significance level of 5%.The result of this research provides evidence that profitability, complexity of the company's operations, and reputation of public accounting firms significantly influence the timeliness of
(9)
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
financial statement. However there is no evidence level of public ownership have influence on timeliness of financial statement.
Key words: timeliness, financial statement, profitability, complexity of the company's operations, level of public ownership and reputation of public accounting firms
(10)
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
DAFTAR ISI
ABSTRAK ABSTRACT
KATA PENGANTAR………..i
UCAPAN TERIMA KASIH………...ii
DAFTAR ISI………...iv
DAFTAR TABEL………..vii
DAFTAR GAMBAR………viii
DAFTAR LAMPIRAN………...ix
BAB I PENDAHULUAN……….1
1.1Latar Belakang………1
1.2Identifikasi Masalah………7
1.3Maksud dan Tujuan Penelitian………7
1.4Kegunaan Penelitian………...…………....7
1.4.1 Manfaat Teoritis………..……….7
1.4.2 Manfaat Praktis………8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN, DAN HIPOTESIS……….9
2.1 Tinjauan Pustaka dan Penelitian Terdahulu………9
2.1.1 Teori Kepatuhan (Compliance Theory)……….9
2.1.2 Teori Keagenan (Agency Theory)………...11 2.1.3 Laporan Keuangan………...12 2.1.3.1 Pengertian Laporan Keuangan………...………..12 2.1.3.2 Tujuan Laporan Keuangan…...………13
(11)
v
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
2.1.3.3 Karakteristik Kualitatif Laporan Keuangan...………..13
2.1.4 Ketepatan Waktu………..15 2.1.5 Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan………....16
2.1.3.1 Profitabilitas………...………..16
2.1.3.2 Kompleksitas Operasi Perusahaan…………...………....17
2.1.3.3 Tingkat Kepemilikan Publik………18
2.1.3.4 Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP)……….18
2.1.4 Penelitian Terdahulu………19
2.2 Kerangka Pemikiran………..24
2.3 Hipotesis………...28
BAB III METODOLOGI PENELITIAN………29
3.1 Objek Penelitian………29
3.2 Metode Penelitian……….29
3.2.1 Desain Penelitian……….29
3.2.2 Definisi dan Operasionalisasi Variabel Penelitian……….…..30
3.2.2.1 Definisi Variabel Penelitian……….30
3.2.2.2 Operasionalisasi Variabel………32
3.2.3 Populasi dan Sampel Penelitian………....……..33
3.2.3.1 Populasi………33
3.2.3.2 Sampel………..34
3.2.4 Jenis dan Sumber Data……….40
3.2.4.1 Jenis Data……….40
3.2.4.2 Sumber Data……….41
3.2.5 Teknik Pengumpulan Data………...41
3.2.6 Teknik Analisis Data dan Pengujian Hipotesis………41
(12)
vi
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
3.2.6.2 Pengujian Hipotesis………...…………..43
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN………46
4.1 Hasil Penelitian………..46
4.1.1 Tinjauan Umum Hasil Penelitian………..46
4.1.1.1 Gambaran Umum Bursa Efek Indonesia (BEI)………46
4.1.2 Deskripsi Data Variabel Penelitian………...46
4.1.2.1 Profitabilitas……….47
4.1.2.2 Kompleksitas Operasi Perusahaan………...48
4.1.2.3 Kepemilikan Publik……….49
4.1.2.4 Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP)………..50
4.1.2.5 Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan………51
4.1.3 Pengujian Hipotesis………..51
4.1.3.1 Menilai Kelayakan Model Regresi (Godness of Fit)……...52
4.1.3.2 Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit)…………53
4.1.3.3 Menguji Signifikan Regresi……….54
4.2 Pembahasan………56
4.2.1 Pengaruh Profitabilitas Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian LaporanKeuangan………..56
4.2.2 Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan………....57
4.2.3 Pengaruh Kepemilikan Publik Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan………...58
4.2.4 Pengaruh Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) Perusahaan Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan…...59
BAB V SIMPULAN DAN SARAN………61
5.1 Simpulan………....61
(13)
vii
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Keterlambatan Emiten Dalam Penyampaian Laporan Keuangan
Tahunan...3
Tabel 2.1 Tabel Penelitian Terdahulu………19
Tabel 3.1 Operasionalisasi variabel………...32
Tabel 3.2 Proses Seleksi Sampel dengan kriteria………...34
Tabel 3.3 Daftar Sampel Perusahaan……….35
Tabel 3.4 Teknik Analisis Data………..42
Tabel 4.1 Profitabilitas Perusahaan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013………..47
Tabel 4.2 Kompleksitas Operasi Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013………..48
Tabel 4.3 Kepemilikan Publik Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013………..49
Tabel 4.4 Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013………...50
Tabel 4.5 Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013………..51
(14)
viii
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Tabel 4.7 Overall Model Fit………...53 Tabel 4.8 Omnibus Tests of Model Coefficients………...53 Tabel 4.9 Uji Signifikan Regresi………54
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran………...28
(15)
ix
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Tabulasi Data
Lampiran 2 Tanggal Penyampaian Laporan Keuangan Tahun 2011-2013 Lampiran 3 Output Pengujian SPSS
Lampiran 4 Formulir Frekuensi Bimbingan
Lampiran 5 Lembar Pengesahan Usulan Penelitian
Lampiran 6 Lembar Persetujuan Perbaikan (Revisi) Draft Usulan Penelitian Lampiran 7 Matriks Perbaikan Seminar
Lampiran 6 Lembar Persetujuan Perbaikan (Revisi) Ujian Sidang Lampiran 7 Matriks Perbaikan Ujian Sidang
(16)
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
BAB I PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Perkembangan perekonomian dewasa ini menunjukkan perkembanganyang semakin pesat sekaligus menyebabkan meningkatnya persaingan usaha. Kondisi demikian menuntut pihak perusahaan agar dapat meningkatkan pengelolaan usahanya. Karena untuk menarik minat investor dalam dan luar negeri perusahaan harus mampu memaksimalkan kinerja perusahaannya.Dalam hal ini, kinerja perusahaan bisa dilihat dari laporan keuangannya.
Laporan keuangan merupakan proses akhir dalam proses akuntansi yang mempunyai peranan penting bagi pengukuran dan penilaian kinerja sebuah perusahaan. Perusahaan di Indonesia khususnya perusahaan yang sudah go public diharuskan untuk menyusun laporan keuangan setiap periodenya.Menurut PSAK no.1 Tahun 2012 laporan keuangan mempunyai tujuan untuk memberikan informasi tentang posisi keuangan, kinerja, dan arus kas perusahaan yang bermanfaat bagi sebagian besar kalangan pengguna laporan dalam rangka membuat keputusan-keputusan ekonomi serta menunjukkan pertanggungjawaban (stewardship) manajemen atas penggunaan sumber-sumber daya yang dipercayakan kepada mereka.
Dalam PSAK No. 1 Tahun 2012laporan keuangan memiliki karakteristik kualitatif yaitu dapat dipahami, relevan, keandalan, dan dapat dibandingkan (termasuk di dalamnya adalah konsisten). Informasi keuangan dianggap relevan jika memiliki nilai prediksi (predictive value), nilai umpan balik (feedback value), dan tepat waktu (timeliness) (Wolk, et al, 2004).
Menurut PSAK no.1 Tahun 2012 jika terdapat penundaan yang tidak semestinya dalam pelaporan, maka informasi yang dihasilkan akan kehilangan relevansinya. Manajemen mungkin perlu menyeimbangkan manfaat relatif antara pelaporan tepat waktu dan ketentuan informasi andal.Untuk menyediakan
(17)
2
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
informasi tepat waktu, sering kali perlu melaporkan sebelum seluruh aspek transaksi atau peristiwa lainnya diketahui, sehingga mengurangi keandalan informasi.Sebaliknya, jika pelaporan ditunda sampai seluruh aspek diketahui, informasi yang dihasilkan mungkin sangat andal tetapi kurang bermanfaat bagi pengambil keputusan.Dalam usaha mencapai keseimbangan antara relevansi dan keandalan, kebutuhan pengambil keputusan merupakan pertimbangan yang menentukan.
Tuntutan akan kepatuhan terhadap ketepatan waktu dalam menyampaikan laporan keuangan perusahaan publik di Indonesia telah diatur dalam UU No.8 Tahun 1995 tentang pasar modal. Pada tahun 1996, Bapepam juga mengeluarkan Lampiran keputusan Ketua Bapepam Nomor: 80/PM/1996 tentang kewajiban bagi setiap emiten dan perusahaan publik untuk menyampaikan laporan keuangan tahunan perusahaan dan laporan audit independennya kepada Bapepam selambat-lambatnya pada akhir bulan keempat (120 hari) setelah tanggal laporan keuangan tahunan perusahaan. Kemudian diperketat dengan dikeluarkannya Kep-17/PM/2002 dan telah diperbaharui dengan Peraturan Bapepam Nomor X.K.2, lampiran Keputusan Ketua Bapepam Nomor: Kep-346/BL/2011 yang menyatakan bahwa laporan keuangan tahunan harus disertai dengan laporan akuntan dengan pendapat yang lazim dan disampaikan kepada Bapepam selambat-lambatnya pada akhir bulan ketiga (90 hari) setelah tanggal laporan keuangan tahunan. Penyempurnaan peraturan ini dimaksudkan agar investor dapat lebih cepat memperoleh informasi keuangan sebagai dasar dalam pengambilan keputusan investasi serta menyesuaikan dengan perkembangan pasar modal. Kemudian BEI menerbitkan Peraturan Nommor 1-H Tentang Sanksi. Bagi perusahaan yang tidak patuh terhadap peraturan tersebut, disebutkan ada empat bentuk sanksi yang dikenakan terdiri atas: (1) Peringatan tertulis I, atas keterlambatan penyampaian laporan keuangan sampai 30 (tiga puluh) hari kalender terhitung sejak lampaunya batas waktu penyampaian laporan keuangan; (2) Peringatan tertulis II dan denda sebesar Rp 50.000.000,- apabila mulai hari kalender ke 31 hingga kalender ke 60
(18)
3
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
sejak lampaunya batas waktu penyampaian laporan keuangan, perusahaan tercatat tetap tidak memenuhi kewajiban penyampaian laporan keuangan; (3) Peringatan tertulis III dan tambahan denda sebesar Rp 150.000.000,- apabila mulai kalender ke 61 hingga kalender ke 90 sejak lampaunya batas waktu penyampaian laporan keuangan, perusahaan tercatat tetap tidak memenuhi kewajiban penyampaian laporan keuangan atau perusahaan tercatat telah menyampaikan laporan keuangan namun tidak memenuhi kewajiban untuk membayar denda sebgaimana dimaksud dalam ketentuan nomor (2) di atas; (4) Suspensi, apabila mulai hari kalender ke-91 sejak lampaunya batas waktu penyampaian laporan keuangan, perusahaan tercatat tetap tidak memenuhi kewajiban penyampaian laporan keuangan dan atau perusahaan telah menyampaikan laporan keuangan namun tidak memenuhi kewajiban untuk membayar denda sebgaimana dimaksud dalam ketentuan nomor (2) dan (3) di atas.Namun semenjak tahun 2013 Bapepam telah melebur dengan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) sehingga untuk penyampaian laporan keuangan sudah bukan kepada bapepam lagi melainkan kepada OJK. Ini sudah diatur dalam Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2011, yaitu lembaga-lembaga yang akan berada di bawah pengawasan OJK adalah perbankan, pasar modal, perasuransian, dana pensiun, lembaga pembiayaan atau multifinance, dan lembaga jasa keuangan lainnya. Namun walaupun terjadi perubahan Bapepam pastikan aturan tak berubah pasca OJK, Pejabat Sementara Ketua Bapepam-LK Ngalim Sawega usai
pertemuan dengan DK OJK mengatakan bahwa, “Peraturan secara substansi tetap
sama. Perubahan hanya di nama lembaga yang mengeluarkan aturannya saja. Kalau sebelumnya Bapepam-LK nanti OJK,” (Astri 2012).
Keluarnya peraturan-peraturan tersebut membutikan bahwa pihak pembuat peraturan sangat menanggapi serius masalah ketidakpatuhan dalam penyampaian pelaporan laporan keuangan.Meskipun peraturan-peraturan ini sudah dibuat ternyata masih terdapat perusahaan yang melakukan keterlambatan dalam penyampaian laporan keuangannya.
(19)
4
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Keterlambatan Emiten Dalam Penyampaian Laporan Keuangan Tahunan
Tahun Laporan Keuangan Keputusan Emiten Yang Terlambat
2011 Peng-LK-00037/BEI.PPR/04-2012
53 2012
Peng-LK-00043/BEI.PPR/04-2013
52 2013
Peng-LK-00005/BEI.PNG/04-2014
49 Sumber: Bursa Efek Indonesia (www.idx.co.id)
Dari tabel diatas terlihat bahwa setiap tahunnya masih terdapat perusahaan-perusahaan yang terlambat menyampaikan laporan keuangannya.Berdasarkan tabel diatas tercatat 53 perusahaan yang terlambat menyampaikan laporan keuangan per 31 Desember 2011.Sedangkan periode 31 Desember 2012 tercatat 52 perusahaan yang terlambat.Selanjutnya periode 31 Desember 2013 tercatat 49 perusahaan yang terlambat menyampaikan laporan keuangan tahunannya.
Berdasarkan fakta-fakta tersebut, maka perlu diketahui faktor-faktor apa saja yang dapat mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan kepada publik. Ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan telah banyak dijadikan sebagai objek penelitian dan faktor-faktor yang mempengaruhinya juga telah banyak diuji oleh banyak peneliti. Faktor-faktor tersebut antara lain profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan, tingkat kepemilikan publik, opini audit, ukuran kantor akuntan publik, likuiditas, umur perusahaan, dan kompleksitas operasi perusahaan.Adapun faktor-faktor yang akan dianalisis lebih lanjut oleh penulis, yaitu profitabilitas, kompleksitas operasi perusahaan, tingkat kepemilikan publik, dan reputasi kantor akuntan publik (KAP).
Profitabilitas merupakan salah satu pengukuran bagi kinerja suatu perusahaan, profitabilitas suatu perusahaan menunjukan kemampuan suatu perusahaan dalam menghasilkan laba selama pereode tertentu pada tingkat penjualan, asset dan modal saham tertentu.Berdasarkan penelitian yang dilakukan Dyer dan Mc Hugh (dalam Hilmi dan Ali, 2008) diperoleh bahwa perusahaan
(20)
5
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
yang memperoleh laba cenderung tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangannya dan sebaliknya jika mengalami kerugian. Wahyu (2010) ,Rini Dwiyanti (2010) dan Hilman Rahmawan (2013) dalam penelitiannya menunjukkan bahwa tingkat profitabilitas perusahaan mempengaruhi ketepatan waktu dalam penyampaian laporan keuangan. Ini tidak selaras dengan penelitian Luluk (2009) yang menunjukkan dalam penelitiannya bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu dalam penyampaian laporan keuangan.
Kompleksitas merupakan kajian atau studi terhadap system kompleks.
Kata “kompleksitas” berasal dari bahasa latin complexice yang artinya ‘totalitas’
atau ‘keseluruhan’, sebuah ilmu yang mengkaji totalitas system dinamik secara keseluruhan, (Dimitrov 2003 dalam Pohan 2011). Secara sederhana, dapat dikatakan sebuah system dikatakan kompleks jika system itu terdiri dari banyak komponen atau sub-unit yang saling berinteraksi dan mempunyai perilaku yang menarik, namun secara bersamaan tidak kelihatan terlalu jelas jika dilihat sebagai hasil dari interaksi antar sub-unit yang diketahui (Parwani 2002 dalam Pohan 2011).Dalam penelitian Wahyu (2010) kompleksitas operasi berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.Sedangkan dalam penelitian Adriani Rumahorbo (2014)dan Margaretta dan Soepriyanto (2012) kompleksitas operasi tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
Tingkat Kepemilikan publik atas sebuah perusahaan dapat menunjukkan besar kecilnya kepemilikan yang dimiliki oleh pihak manajer dengan besar kecilnya kepemilikan perusahaan oleh pihak luar. Apabila perusahaan memiliki kepemilikan publik yang tinggi maka masyarakat umum dapat mempengaruhi perusahaan melalui media masa dalam hal kebijakan yang akan diambil perusahaan. Hal ini dapat mengakibatkan berubahnya sistem pengelolaan perusahaan yang awalnya berjalan sesuai keinginannya menjadi terbatas (Hilmi dan Ali,2008). Selain itu kepemilikan publik yang lebih tinggi juga berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan
(21)
6
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
keuangan, karena publik akan cenderung mendesak pihak perusahaan untuk menyampaikan laporan keuangannya secara tepat waktu. Dengan demikian perusahaan akan lebih tepat waktu dan teliti dalam menyampaikan laporan keuangannya. Oleh karena itu, perusahaan yang mempunyai tingkat kepemilikan publik yang tinggi akan cenderung tepat waktu dibandingkan dengan perusahaan yang mempunyai tingkat kepemilikan publik yang rendah.
Wahyu (2010) dalam penelitiannya menemukan bukti bahwa tingkat kepemilikan publik berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.Ini sesuai dengan penelitian Rini Dwiyanti (2010) yang menemukan bukti bahwa struktur kepemilikan berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.Sedangkan Luluk (2009) dan Hilman Rahmawan (2013) dalam penelitiannya tingkat kepemilikan publik tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
Reputasi kantor KAP yang digunakan oleh perusahaan dalam memeriksa laporan keuangan perusahaan akan mempengaruhi kepercayaan masyarakat akan kredibilitas laporan keuangan yang dihasilkan perusahaan. Selain itu Kantor Akuntan Publik yang besar tentunya mempunyai akuntan-akuntan yang lebihberkualitas dan berpengalaman dibandingkan dengan Kantor Akuntan Publik yang kecil sehingga dapat bekerja lebih cepat dan tepat waktu. Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Loeb (dalam Hilmi dan Ali, 2008) disebutkan bahwa kantor akuntan besar akan memiliki perilaku lebih etikal daripada akuntan di kantor akuntan kecil. Wahyu (2010) dalam penelitiannya menemukan bukti bahwa reputasi KAP berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.Ini bertentangan dengan hasil penelitian Rini Dwiyanti (2010) yang menyatakan reputasi KAP tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
Bukti-bukti empiris ini menunjukkan bahwa terdapat banyak faktor yang berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan, namun demikian juga dapat diketahui bahwa terdapat ketidakkonsistenan
(22)
7
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
dalam hasil-hasil penelitian yang telah dilakukan. Oleh karena itu penelitian ini akan mengidentifikasi faktor-faktor tersebut dengan menggunakan subjek penelitian yang lebih luas dari penelitian-penelitian sebelumnya yaitu dengan menggunakan seluruh sektor perusahaan di bursa efek indonesia (BEI) agar mendapatkan temuan empiris yang berbeda dengan penelitian sebelumnya. Adapun faktor-faktor yang akan diuji dalam penelitian ini adalah profitabilitas, kompleksitas operasi perusahaan, tingkat kepemilikan publik, dan reputasi kantor akuntan publik (KAP). Berdasarkan uraian tersebut maka penulis tertarik untuk menyusun skripsi dengan judul ”Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan”
1.2. Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang penelitian tersebut diatas, maka penulis mengidentifikasikan permasalahannya sebagai berikut :
1. Apakah profitabilitas mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan?
2. Apakah kompleksitas operasi mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan?
3. Apakah tingkat kepemilikan publik mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan?
4. Apakah reputasi KAP mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan?
1.3. Maksud dan Tujuan Penelitian
Maksud penelitian ini adalah sebagai berikut :
Untuk mengetahui dan mempelajari faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
(23)
8
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
1. Mengetahui pengaruh profitabilitas terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
2. Mengetahui pengaruh kompleksitas operasi terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
3. Mengetahui pengaruh tingkat kepemilikan publik terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
4. Mengetahui pengaruh reputasi KAP terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
1.4. Kegunaan Penelitian 1.4.1 Manfaat Teoritis
a. Diharapkan penelitian ini mampu memberikan kontribusi dalam hal menambah literatur dan memberikan pemahaman mengenai pentingnya penyampaian informasi secara tepat waktu.
b. Penelitian ini juga dapat dijadikan bahan rujukan untuk penelitian selanjutnya.
1.4.2 Manfaat Praktis
a. Untuk manajemen perusahaan, analis laporan keuangan, investor, dan kreditur, hasil penelitian ini akan memberikan gambaran serta temuan tentang faktor-faktor yang berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan.
b. Bagi pemerintah selaku regulator terhadap pasar modal di Indonesia, diharapkan melalui penelitian ini pemerintah dapat menilai keefektifan regulasi yang telah dikeluarkan, khususnya regulasi mengenai ketepatan waktu penyajian laporan keuangan.
(24)
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
BAB III
OBJEK DAN METODE PENELITIAN
3.1 Objek Penelitian
Objek penelitian merupakan masalah yang diteliti dalam suatu penelitian. Menurut Sugiyono (2012:38) pengertian objek penelitian yaitu “Suatu atribut atau sifat atau nilai dari orang, objek atau kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya”. Adapun yang menjadi objek dalam penelitian ini adalah profitabilitas, kompleksitas operasi perusahaan, tingkat kepemilikan publik, dan reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Indonesia.
3.2 Metode Penelitian 3.2.1 Desain Penelitian
Menurut Sugiyono (2012:2) ”Metode Penelitian diartikan sebagai cara ilmiah untuk mendapatkan data dengan kegunaan dan tujuan tertentu”. Berdasarkan variabel-variabel yang diteliti, maka penelitian ini dirancang dengan menggunakan metode penelitian deksriptif dengan menggunakan pendekatan kuantitatif. Menurut Sugiyono (2012:86) “Penelitian deskriktif adalah penelitian yang dilakukan untuk mengetahui nilai variabel mandiri, baik satu variabel atau lebih (independen) tanpa membuat perbandingan atau menghubungkan antara satu dengan variabel yang lain”.Menurut Sugiyono (2012:7) “metode penelitian kuantitatif dapat diartikan sebagai metode penelitian yang berlandaskan pada filsafat positivisme, digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel tertentu. Teknik pengambilan sampel pada umumnya dilakukan secara random, pengumpulan data menggunakan instrumen penelitian, analisis data bersifat kuantitatif/statistik dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan”.
(25)
30
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Dalam penelitian ini, metode deksriptif dengan pendekatan kuantitatif tersebut digunakan untuk menggambarkan dan menguji pengaruh dari faktor profitabilitas, kompleksitas operasi perusahaan, tingkat kepemilikan publik, dan reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan serta menguji teori dengan pengujian suatu hipotesis apakah diterima atau ditolak.
3.2.2 Definisi dan Operasionalisasi Variabel Penelitian 3.2.2.1 Definisi Variabel Penelitian
Menurut Sugiyono (2012:58) pengertian variabel penelitian adalah “segala sesuatu yang berbentuk apa saja yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari sehingga diperoleh informasi tentang hal tersebut, kemudian ditarik kesimpulannya”.
Dalam penelitian ini variabel-variabel yang digunakan adalah sebagai berikut :
1. Variabel Independen (variabel bebas)
Menurut Sugiyono (2012:59) variabel bebas adalah merupakan variabel yang mempengaruhi atau yang menjadi sebabperubahannya atau timbulnya variabel dependan (terikat). Variabel independen dalam penelitian ini adalah :
a. Profitabilitas
Bambang Riyanto (2011 : 35) mendefinisikan profitabilitas sebagai berikut:“Profitabilitas adalah kemampuan suatu perusahaan untuk menghasilkan laba selama suatu periode tertentu”. Untuk menilai profitabilitas perusahaan dalam penelitian ini adalah menggunakan Return On Assets (ROA) dengan rumus sebagai berikut :
Return On Assets = N P o i A Tax x To al A
(Lukman Syamsuddin, 2007:74) b. Kompleksitas Operasi Perusahaan
(26)
31
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Secara sederhana, dapat dikatakan sebuah system dikatakan kompleks jika system itu terdiri dari banyak komponen atau sub-unit yang saling berinteraksi dan mempunyai perilaku yang menarik, namun secara bersamaan tidak kelihatan terlalu jelas jika dilihat sebagai hasil dari interaksi antar sub-unit yang diketahui (Parwani 2002 dalam Pohan 2011).Kompleksitas operasi merujuk pada tingkat diferensiasi yang ada di dalam sebuah organisasi, tingkat spesialisasi atau tingkat pembagian kerja, jumlah tingkatan di dalam hirarki organisasi serta tingkat sejauh mana unit-unit organisasi tersebar secara geografis. Kompleksitas operasi menunjukkan tingkat kesulitan operasional yang terjadi pada operasional perusahaan hingga anak cabangnya (Noviandi, 2007).Kompleksitas operasi dalam penelitian ini ditentukan dengan ada tidaknya anak perusahaanPengukurannya menggunakan variabel dummy. Di mana kategori 1 untuk perusahaan yang memiliki anak perusahaan dan kategori 0 untuk perusahaan yang tidak memiliki anak perusahaan.
c. Tingkat Kepemilikan Publik
Menurut Hilmi dan Ali (2008) tingkat kepemilikan publik adalah “kepemilikan masyarakat umum (bukan institusi yang signifikan) terhadap saham perusahaan publik”. Variabel ini diukur dengan melihat dari berapa besar saham yang dimiliki oleh publik dalam bentuk persentase pada perusahaan go publik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).
d. Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP)
Untuk meningkatkan kredibilitas dari laporan keuangannya, perusahaan menggunakan jasa kantor akuntan publik (KAP) yang mempunyai reputasi atau nama baik. Hal ini biasanya ditunjukkan dengan kantor akuntan publik yang berafiliasi dengan kantor akuntan publik besar yang berlaku universal yang dikenal dengan Big Four Worldwide Accounting Firm (Big 4). Variabel ini diukur
(27)
32
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
dengan menggunakan variabel dummy. Kategori perusahaan yang menggunakan jasa KAP yang berafiliasi dengan KAP Big 4 diberi nilai dummy 1 dan kategori perusahaan yang menggunakan jasa selain KAP yang berafiliasi dengan KAP Big 4 diberi nilai dummy 0. Kategori KAP the big four di Indonesia yaitu :
1. KAP Price Waterhouse Coopers, yang bekerjasama dengan KAP Drs.Hadi Susanto dan rekan.
2. KAP KPMG (Klynveld Peat Marwick Goerdeler), yang bekerjasama dengan KAP Sidharta-Sidharta dan Wijaya.
3. KAP Ernts dan Young, yang bekerjasama dengan KAP Drs.Sarwoko dan Sanjoyo.
4. KAP Deloitte Touche Thomatsu, yang bekerjasama dengan KAP Drs.Hans Tuanokata
2. Variabel Dependan (Variabel Terikat)
Sugiyono (2012:59) mendefinisikan variabel terikat sebagai variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi akibat, karena adanya variabel bebas.Dalam penelitian ini yang menjadi Variabel terikat adalah ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.Variabel terikat ini dilihat berdasarkan pengumuman penyampaian laporan keuangan tahunan ke Bursa Efek Indonesia (BEI).Variabel ini diukur dengan menggunakan variabel dummy dengan kategorinya, yaitu bagi perusahaan yang tepat waktu atau sesuai dengan peraturan BAPEPAM XK.2 yaitu selambat-lambatnya diakhir bulan ketiga atau 90 hari setelah tanggal berakhirnya laporan keuangan, diberi nilai dummy 1 dan perusahaan yang tidak tepat waktu atau melebihi tiga bulan setelah tanggal berakhirnya laporan keuangan diberi nilai dummy 0.
3.2.2.2 Operasionalisasi Variabel
Tabel 3.1
(28)
33
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
No. Variabel Indikator Skala
1. X
Profitabillitas ROA =
N P o i A Tax x
To al A Rasio
2. X
Kompleksitas Operasi Perusahaan
Diukur dengan variabel dummy, di mana kategori 1 untuk perusahaan yang memiliki anak perusahaan dan kategori 0 untuk perusahaan yang tidak memiliki anak perusahaan.
Nominal
3. X
Tingkat Kepemilikan Publik
Variabel ini diukur dengan melihat dari berapa besar saham yang dimiliki oleh publik dalam bentuk persentase.
Rasio
4. X
Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP)
Variabel ini diukur dengan menggunakan variabel dummy. Kategori perusahaan yang menggunakan jasa KAP yang berafiliasi dengan KAP Big 4 diberi nilai dummy 1 dan kategori perusahaan yang menggunakan jasa selain KAP yang berafiliasi dengan KAP Big 4 diberi nilai dummy 0.
Nominal
5. Y
Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan
Keuangan
Variabel ini diukur dengan menggunakan variabel dummy dengan kategorinya, yaitu bagi perusahaan yang tepat waktu atau sesuai dengan peraturan BAPEPAM XK.2 yaitu selambat-lambatnya diakhir bulan ketiga atau 90 hari setelah tanggal berakhirnya laporan keuangan, diberi nilai dummy 1 dan perusahaan yang tidak tepat waktu atau melebihi tiga bulan setelah tanggal berakhirnya laporan keuangan diberi nilai dummy 0.
Nominal
3.2.3 Populasi dan Sampel Penelitian 3.2.3.1 Populasi
Menurut Sugiyono (2012:115) Populasi adalah :
“Wilayah generalisasi yang terdiri atas; obyek/subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya. Jadi populasi bukan
(29)
34
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
hanya orang, tetapi juga obyek dan benda-benda alam yang lain. Populasi juga bukan sekedar jumlah yang ada pada obyek/subyek yang dipelajari, tetapi meliputi seluruh karakteristik/sifat yang dimiliki oleh subyek atau obyek itu”.
Berdasarkan pengertian tersebut , maka yang dijadikan populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan yang telah go publik dan terdaftar di Bursa Efek Indonesia untuk periode waktu 2011,2012, dan 2013. Digunakannya tiga periode ini, dengan pertimbangan yaitu untuk melihat konsistensi pengaruh masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen.Berdasarkan penjelasan di atas, jumlah populasi dalam penelitian ini adalah sejumlah 508 perusahaan.
3.2.3.2 Sampel
Menurut Sugiyono (2012:116) “Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut”.Metode pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan purposive sampling atau judgement sampling. Menurut Sugiyono(2012:117) pengertian purposive sampling adalah teknik penentuan sampel dengan berdasarkan kriteria–kriteria atau pertimbangan tertentu.
Syarat yang digunakan untuk memilih sampel adalah sebagai berikut:
1. Perusahaan tersebut telah menerbitkan laporan keuangan tahunan untuk periode 2011,2012, dan 2013 dengan tahun fiscal yang berakhir 31 Desember.
2. Menampilkan data dan informasi yang digunakan untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan untuk periode 2011,2012, dan 2013.
Tabel 3.2
Proses Seleksi Sampel dengan kriteria
No. Kriteria Tidak Memenuhi
Kriteria
Akumulasi
1. Jumlah Populasi - 508
(30)
35
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
menerbitkan laporan keuangan tahunan untuk periode 2011,2012, dan 2013 dengan tahun fiscal yang berakhir 31 Desember.
3. Menampilkan data dan informasi yang digunakan untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan untuk periode 2011, 2012, dan 2013.
(52) 363
Jumlah Perusahaan Sampel 363
Tahun Pengamatan (tahun) 3
Jumlah sampel total selama periode penelitian
1089 Sumber: Data diolah
Dari hasil seleksi sampel diatas ,diperoleh 363perusahaan yang dijadikan sampel dengan tahun penelitian selama 3 tahun. Daftar perusahaan yang akan dijadikan sampel dapat dilihat pada tabel :
Tabel 3.3
Daftar Sampel Perusahaan
No. Nama Perusahaan No. Nama Perusahaan I. Sektor Utama (Industri Penghasil
Bahan Baku)
181. Suryamas Dutamakmur Tbk. 1. Bisi International Tbk 182. Nusa Konstruksi Enjiniring
Tbk.
2. Astra Agro Lestari Tbk. 183. PP (Persero) Tbk.
3. Gozco Plantations Tbk. 184. Total Bangun Persada Tbk. 4. Jaya Agra Wattie Tbk. 185. Leyand International Tbk. 5. PP London Sumatera Tbk. 186. Perusahaan Gas Negara Tbk. 6. Sampoerna Agro Tbk. 187. Rukun Raharja Tbk.
7. Salim Ivomas Pratama Tbk. 188. Citra Marga Nusaphala Persada Tbk.
8. Eatertainment International Tbk. 189. Jasa Marga (Persero) Tbk. 9. Tunas Baru Lampung Tbk. 190. Nusantara Infrastructure Tbk. 10. Bakrie Sumatra Plantations Tbk. 191. Bakrie Telecom Tbk.
11. Central Proteinaprima Tbk. 192. XL Axiata Tbk.
12. Inti Agri Resources Tbk. 193. Smartfren Telecom Tbk. 13. Bumi Teknokultura Unggul Tbk. 194. Inovisi Infracom Tbk.
(31)
36
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
14. Adaro Energy Tbk. 195. Telekomunikasi Indonesia Tbk. 15. Atlas Resources Tbk. 196. Arpeni Pratama Ocean Line
Tbk.
16. ATPK Resources Tbk. 197. Garuda Indonesia (Persero) Tbk.
17. Berau Coal Energy Tbk. 198. Humpuss Intermoda Transportasi Tbk.
18. Bumi Resources Tbk. 199. Indonesia Transport & Infrastructure Tbk.
19. Bayan Resources Tbk. 200. Tanah Laut Tbk.
20. Darma Henwa Tbk. 201. Mitrabahtera Segara Sejati Tbk. 21. Golden Energy Mines Tbk. 202. Indo Straits Tbk.
22. Garda Tujuh Buana Tbk. 203. Steady Safe Tbk. 23. Harum Energy Tbk. 204. Sidomulyo Selaras Tbk. 24. Indo Tambangraya Megah Tbk. 205. Samudera Indonesia Tbk. 25. Resource Alam Indonesia Tbk. 206. Pelayaran Tempuran Emas Tbk. 26. Samindo Resources Tbk. 207. Trada Maritime Tbk.
27. Perdana Karya Perkasa Tbk. 208. Wintermar Offshore Marine Tbk.
28. Petrosea Tbk. 209. Zebra Nusantara Tbk. 29. Permata Prima Sakti Tbk. 210. Indika Energy Tbk
30. Benakat Petroleum Energy Tbk. 211. Tower Bersama Infrastructure Tbk.
31. Citra Kebun Raya Agri Tbk. 212. Sarana Menara Nusantara Tbk. 32. Energi Mega Persada Tbk. 213. Truba Alam Manunggal
Engineering Tbk. 33. Surya Esa Perkasa Tbk. 214. Bank Agroniaga Tbk. 34. Medco Energi International Tbk. 215. Bank ICB Bumiputera Tbk. 35. Aneka Tambang (Persero) Tbk. 216. Bank Capital Indonesia Tbk. 36. Cita Mineral Investindo Tbk. 217. Bank Ekonomi Raharja Tbk. 37. Central Omega Resources Tbk. 218. Bank Central Asia Tbk. 38. Vale Indonesia Tbk. 219. Bank Bukopin Tbk.
39. J Resources Asia Pasifik Tbk. 220. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.
40. SMR Utama Tbk. 221. Bank Nusantara Parahyangan Tbk.
41. Timah (Persero) Tbk. 222. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
42. Citatah Industri Marmer Tbk. 223. Bank Mutiara Tbk.
43. Mitra Investindo Tbk. 224. Bank Danamon Indonesia Tbk. II. Sektor Kedua (Industri
Manufaktur)
225. Bank Pundi Indonesia Tbk. 44. Indocement Tunggal Prakasa 226. Bank QNB Kesawan Tbk.
(32)
37
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Tbk.
45. Semen Baturaja (Persero) Tbk. 227. Bank Mandiri (Persero) Tbk. 46. Holcim Indonesia Tbk. 228. Bank Bumi Artha Tbk. 47. Semen Gresik (Persero) Tbk. 229. Bank CIMB Niaga Tbk.
48. Asahimas Flat Glass Tbk. 230. Bank Internasional Indonesia Tbk.
49. Keramika Indonesia Assosiasi Tbk.
231. Bank Sinarmas Tbk.
50. Mulia Industrindo Tbk. 232. Bank of India Indonesia Tbk. 51. Surya Toto Indonesia Tbk. 233. Bank Tabungan Pensiunan
Nasional Tbk.
52. Alakasa Industrindo Tbk. 234. Bank Victoria International Tbk.
53. Alumindo Light Metal Industry Tbk.
235. Bank Artha Graha Internasional Tbk.
54. Saranacentral Bajatama Tbk. 236. Bank Mayapada Tbk.
55. Citra Tubindo Tbk. 237. Bank Windu Kentjana
International Tbk. 56. Indal Aluminium Industry Tbk. 238. Bank Mega Tbk.
57. Jaya Pari Steel Tbk. 239. Bank OCBC NISP Tbk. 58. Krakatau Steel Tbk. 240. Bank Pan Indonesia Tbk.
59. Lion Metal Works Tbk. 241. Bank Himpunan Saudara 1906 Tbk.
60. Lionmesh Prima Tbk. 242. BFI Finance Indonesia Tbk. 61. Pelat Timah Nusantara Tbk. 243. Batavia Prosperindo Finance
Tbk.
62. Pelangi Indah Canindo Tbk. 244. Clipan Finance Indonesia Tbk. 63. Budi Acid Jaya Tbk. 245. Danasupra Erapacific Tbk. 64. Duta Pertiwi Nusantara Tbk. 246. HD Finance Tbk.
65. Eterindo Wahanatama Tbk. 247. Mandala Multifinance Tbk. 66. Intanwijaya Internasional Tbk. 248. Tifa Finance Tbk.
67. Indo Acidatama Tbk. 249. Verena Multi Finance Tbk. 68. Chandra Asri Petrochemical
Tbk.
250. Wahana Ottomitra Multiartha Tbk.
69. Unggul Indah Cahaya Tbk. 251. Majapahit Securities Tbk. 70. Alam Karya Unggul Tbk 252. HD Capital Tbk.
71. Berlina Tbk. 253. Kresna Graha Sekurindo Tbk. 72. Titan Kimia Nusantara Tbk. 254. Onix Capital Tbk.
73. Champion Pasific Indonesia Tbk.
255. Minna Padi Investama Tbk. 74. Indopoly Swakarsa Industry
Tbk.
256. Panin Sekuritas Tbk.
(33)
38
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
76. Siwani Makmur Tbk. 258. Reliance Securities Tbk. 77. Trias Sentosa Tbk. 259. Trimegah Securities Tbk. 78. Yanaprima Hastapersada Tbk. 260. Yulie Sekurindo Tbk. 79. Charoen Pokphand Indonesia
Tbk.
261. Asuransi Bina Dana Arta Tbk. 80. Sierad Produce Tbk. 262. Asuransi Harta Aman Pratama
Tbk.
81. SLJ Global Tbk. 263. Asuransi Multi Artha Guna Tbk.
82. Tirta Mahakam Resources Tbk. 264. Asuransi Bintang Tbk. 83. Alkindo Naratama Tbk. 265. Asuransi Dayin Mitra Tbk. 84. Fajar Surya Wisesa Tbk. 266. Asuransi Jasa Tania Tbk. 85. Indah Kiat Pulp & Paper Tbk. 267. Asuransi Ramayana Tbk. 86. Toba Pulp Lestari Tbk. 268. Lippo General Insurance Tbk. 87. Kertas Basuki Rachmat Ind.
Tbk.
269. Maskapai Reasuransi Ind. Tbk. 88. Kedawung Setia Industrial Tbk. 270. Paninvest Tbk
89. Suparma Tbk. 271. Pacific Strategic Financial Tbk. 90. Pabrik Kertas Tjiwi Kimia Tbk. 272. Arthavest Tbk.
91. Astra International Tbk. 273. Bhakti Capital Indonesia Tbk. 92. Astra Otoparts Tbk. 274. Lippo Securities Tbk.
93. Indo Kordsa Tbk. 275. Capitalinc Investment Tbk. 94. Goodyear Indonesia Tbk. 276. Panin Financial Tbk. 95. Indomobil Sukses Internasional
Tbk.
277. Sinar Mas Multiartha Tbk. 96. Indospring Tbk. 278. Akbar Indo Makmur Stimec
Tbk.
97. Multi Prima Sejahtera Tbk. 279. AKR Corporindo Tbk.
98. Multistrada Arah Sarana Tbk. 280. Bintang Mitra Semestaraya Tbk.
99. Nipress Tbk. 281. Colorpak Indonesia Tbk.
100. Prima Alloy Steel Tbk. 282. Exploitasi Energi Indonesia Tbk.
101. Selamat Sempurna Tbk. 283. Centris Multi Persada Pratama Tbk.
102. Polychem Indonesia Tbk. 284. FKS Multi Agro Tbk. 103. Argo Pantes Tbk. 285. Evergreen Invesco Tbk. 104. Eratex Djaja Tbk. 286. Intraco Penta Tbk. 105. Ever Shine Textile Industry Tbk. 287. Leo Investments Tbk.
106. Indorama Synthetics Tbk. 288. Jaya Konstruksi Manggala Pratama Tbk.
107. Apac Citra Centertex Tbk. 289. Perdana Bangun Pusaka Tbk. 108. Pan Brothers Tex Tbk. 290. Lautan Luas Tbk.
(34)
39
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
109. Asia Pacific Fibers Tbk. 291. Modern Internasional Tbk. 110. Sunson Textile Manufacture
Tbk.
292. Multi Indocitra Tbk.
111. Star Petrochem Tbk. 293. Ancora Indonesia Resources Tbk.
112. Nusantara Inti Corpora Tbk. 294. Millennium Pharmacon International Tbk.
113. Unitex Tbk. 295. Tigaraksa Satria Tbk. 114. Sepatu Bata Tbk. 296. Tira Austenite Tbk. 115. Primarindo Asia Infrastructur
Tbk.
297. Sigmagold Inti Perkasa Tbk. 116. Jembo Cable Company Tbk. 298. Triwira Insanlestari Tbk. 117. KMI Wire and Cable Tbk. 299. Tunas Ridean Tbk. 118. Kabelindo Murni Tbk. 300. United Tractors Tbk.
119. Sucaco Tbk. 301. Wahana Phonix Mandiri Tbk. 120. Voksel Electric Tbk. 302. Wicaksana Overseas
International Tbk.
121. Sat Nusapersada Tbk. 303. Ace Hardware Indonesia Tbk. 122. Wilmar Cahaya Indonesia Tbk 304. Sumber Alfaria Trijaya Tbk. 123. Delta Djakarta Tbk. 305. Centrin Online Tbk.
124. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk.
306. Catur Sentosa Adiprana Tbk. 125. Indofood Sukses Makmur Tbk. 307. Erajaya Swasembada Tbk. 126. Mayora Indah Tbk. 308. Golden Retailindo Tbk. 127. Nippon Indosari Corpindo Tbk. 309. Hero Supermarket Tbk. 128. Sekar Laut Tbk. 310. Kokoh Inti Arebama Tbk. 129. Ultra Jaya Milk Tbk. 311. Matahari Department Store
Tbk.
130. Gudang Garam Tbk. 312. Mitra Adiperkasa Tbk. 131. HM Sampoerna Tbk. 313. Midi Utama Indonesia Tbk. 132. Bentoel International Investama
Tbk.
314. Matahari Putra Prima Tbk. 133. Indofarma (Persero) Tbk. 315. Ramayana Lestari Sentosa Tbk. 134. Kimia Farma Tbk. 316. Rimo Catur Lestari Tbk.
135. Kalbe Farma Tbk. 317. Skybee Tbk.
136. Pyridam Farma Tbk. 318. Sona Topas Tourism Industry Tbk.
137. Tempo Scan Pacific Tbk. 319. Trikomsel Oke Tbk. 138. Akasha Wira International Tbk. 320. Bayu Buana Tbk.
139. Martina Berto Tbk. 321. Bukit Uluwatu Villa Tbk. 140. Mandom Indonesia Tbk. 322. Fast Food Indonesia Tbk. 141. Unilever Indonesia Tbk. 323. Grahamas Citrawisata Tbk. 142. Kedaung Indah Can Tbk. 324. Hotel Mandarine Regency Tbk.
(35)
40
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
143. Langgeng Makmur Industri Tbk. 325. Island Concepts Indonesia Tbk. III. Sektor Ketiga (Industri Jasa) 326. Indonesian Paradise Property
Tbk.
144. Agung Podomoro Land Tbk. 327. Jakarta International Hotel & Dev. Tbk.
145. Alam Sutera Realty Tbk. 328. Global Land Development Tbk. 146. Bekasi Asri Pemula Tbk. 329. Mas Murni Indonesia Tbk. 147. Bumi Citra Permai Tbk. 330. Panorama Sentrawisata Tbk. 148. Bekasi Fajar Industrial Estate
Tbk.
331. Destinasi Tirta Nusantara Tbk. 149. Bhuwanatala Indah Permai Tbk. 332. Pembangunan Graha Lestari
Indah Tbk
150. Bukit Darmo Property Tbk. 333. Pembangunan Jaya Ancol Tbk. 151. Sentul City Tbk. 334. Pudjiadi & Sons Estate Tbk. 152. Cowell Development Tbk. 335. Pusako Tarinka Tbk.
153. Ciputra Development Tbk. 336. Pioneerindo Gourmet International Tbk.
154. Ciputra Property Tbk. 337. Hotel Sahid Jaya Tbk. 155. Ciputra Surya Tbk. 338. Mahaka Media Tbk.
156. Duta Anggada Realty Tbk. 339. Elang Mahkota Teknologi Tbk. 157. Intiland Development Tbk. 340. Fortune Indonesia Tbk.
158. Duta Pertiwi Tbk. 341. Jasuindo Tiga Perkasa Tbk. 159. Bakrieland Development Tbk. 342. First Media Tbk.
160. Megapolitan Developments Tbk. 343. Star Pacific Tbk.
161. Fortune Mate Indonesia Tbk. 344. Media Nusantara Citra Tbk. 162. Gowa Makassar Tourism
Development Tbk.
345. Surya Citra Media Tbk. 163. Perdana Gapuraprima Tbk. 346. Tempo Inti Media Tbk. 164. Greenwood Sejahtera Tbk. 347. Visi Media Asia Tbk.
165. Jaya Real Property Tbk. 348. Sejahteraraya Anugrahjaya Tbk. 166. Kawasan Industri Jababeka Tbk. 349. Astra Graphia Tbk.
167. Lamicitra Nusantara Tbk. 350. Dyviacom Intrabumi Tbk. 168. Lippo Cikarang Tbk. 351. Limas Centric Indonesia Tbk. 169. Lippo Karawaci Tbk. 352. Metrodata Electronics Tbk. 170. Modernland Realty Ltd. Tbk. 353. ABM Investama Tbk. 171. Metropolitan Land Tbk. 354. Bhakti Investama Tbk. 172. Metro Realty Tbk. 355. Global Mediacom Tbk. 173. Royal Oak Development Asia
Tbk.
356. Bumi Resources Minerals Tbk. 174. Indonesia Prima Property Tbk. 357. Multipolar Tbk.
175. Plaza Indonesia Realty Tbk. 358. Hanson International Tbk. 176. Pudjiadi Prestige Limited Tbk. 359. Polaris Investama Tbk. 177. Pakuwon Jati Tbk. 360. Pool Advista Indonesia Tbk.
(36)
41
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
178. Ristia Bintang Mahkotasejati Tbk.
361. Gema Grahasarana Tbk.
179. Roda Vivatex Tbk. 362. Multifiling Mitra Indonesia Tbk.
180. Danayasa Arthatama Tbk. 363. Sugih Energy Tbk. Sumber: Data diolah.
3.2.4 Jenis dan Sumber Data 3.2.4.1 Jenis Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder, yaitu data yang diperoleh secara tidak langsung dengan mempelajari literatur atau dokumen yang berhubungan dengan laporan keuangan perusahaan yang diteliti. Adapun menurut Sugiyono (2012: 193), “sumber sekunder merupakan sumber yang tidak langsung memberikan data kepada pengumpul data, misalnya lewat orang lain atau lewat dokumen”.Data yang dihasilkan dari penelitian ini adalah data kuantitatif, yaitu data yang disajikan dalam bentuk angka - angka, menunjukkan nilai terhadap besarnya variabel yang diwakilinya.
3.2.4.2 Sumber Data
Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah berupa laporan keuangan beserta informasi-informasi lainnya yang didapat dari Bursa Efek Indonesia dengan alamat websitenya yaitu www.idx.co.id dan Indonesian Capital Market Directory (ICMD).
3.2.5 Teknik Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah studi pustaka (Library Research). Studi pustaka merupakan cara mengumpulkan data melalui media kepustakaan berupa buku-buku, jurnal-jurnal, Indonesia Stock Exchange (IDX), Indonesian Capital Market Directory (ICMD) dan literatur lain yang berkaitan dengan masalah yang diteliti.
(37)
42
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
3.2.6 Teknik Analisis Data dan Pengujian Hipotesis 3.2.6.1 Teknik Analisis Data
Metode analisis data yang dipakai dalam penelitian ini adalah statistik deksriptif dengan pendekatan kuantitatif.Statistik deskriptif digunakan untuk mendeskripsikan dan memberikan gambaran tentang distribusi frekuensi variabel-variabel dalam penelitian yaitu nilai maksimum, minimum, rata-rata (mean) dan nilai modus.
Dalam penelitian ini, penulis menggunakan software IBM SPSS Statistic 20untuk membantu dalam proses analisis data dan pengujian hipotesis. Variabel penelitian yang meliputi Profitabilitas dan Tingkat Kepemilikan Publik akan dianalisis menggunakan nilai maksimum, nilai minimum dan nilai rata-rata hitung (mean). Sedangkan untuk variabel Kompleksitas Operasi Perusahaan , Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) dan Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan merupakan skala nominal. Skala nominal merupakan skala pengukuran yang menyatakan kategori, atau kelompok (Imam Ghazali, 2013:3).Angka ini hanya berfungsi sebagai label kategori semata tanpa nilai intrinsik, oleh sebab itu tidaklah tepat menghitung rata-rata (mean) dan standar deviasi dari variabel tersebut (Imam Ghazali, 2013:4). Untuk menggambarkan variabel tersebut , maka akan digunakan metode analisis modus.
Untuk lebih jelasnya mengenai teknik analisis data pada penelitian ini, akan disajikan dalam tabel berikut ini :
Tabel 3.4 Teknik Analisis Data
No. Keterangan Teknik Analisis
1. Mengetahui nilai profitabilitas pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Analisis deksriptif dengan metode analisis nilai maksimum, nilai minimum, dan rata-rata hitung (mean). 2. Mengetahui besarnya
persentase kepemilikan publik pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Analisis deksriptif dengan metode analisis nilai maksimum, nilai minimum, dan rata-rata hitung (mean).
(38)
43
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
3. Mengetahui kompleksitas operasi perusahaan dengan melihat ada tidaknya anak perusahaan pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Analisis deksriptif dengan metode analisis modus.
4. Mengetahui Kantor Akutan Publik (KAP) yang mengaudit Perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia merupakan KAP big 4 atau bukan.
Analisis deksriptif dengan metode analisis modus.
5. Mengetahui ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Analisis deksriptif dengan metode analisis modus.
6. Mengetahui hasil analisis pengaruh profitabilitas, kompleksitas operasi perusahaan, tingkat kepemilikan publik, dan reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan di perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Analisis regresi logistik dengan metode backward stepwise
3.2.6.2 Pengujian Hipotesis
Dalam perumusan hipotesis statistik, antara hipotesis nol (H ) dan hipotesis alternatif (Ha) selalu berpasangan, bila salah satu ditolak, maka yang lain pasti diterima sehingga dapat dibuat keputusan yang tegas, yaitu apabila H ditolak Ha pasti diterima. Adapun masing-masing hipotesis tersebut adalah : H − : β > 0,05 Tidak terdapat pengaruh profitabilitas terhadap ketepatan waktu
penyampaian laporan keuangan
Ha− : β < 0,05 Terdapat pengaruh profitabilitas terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan
H − : β > 0,05 Tidak terdapat pengaruh kompleksitas operasi perusahaan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan
(39)
44
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Ha− : β < 0,05 Terdapat pengaruh kompleksitas operasi perusahaan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan
H − : β > 0,05 Tidak terdapat pengaruh tingkat kepemilikan publik terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan
Ha− : β < 0,05 Terdapat pengaruh tingkat kepemilikan publik terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan
H − : β > 0,05 Tidak terdapat pengaruh reputasi kantor akuntan publik (KAP) terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan
Ha− : β < 0,05 Terdapat pengaruh reputasi kantor akuntan publik (KAP) terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan
Metode statistik yang digunakan untuk menguji hipotesis adalah dengan menggunakan regresi logistik (logistic regression) dengan menggunakan metode backward stepwise.Menurut Imam Ghazali (2013:8) regresi logistik cocok digunakan untuk penelitian yang variabel dependannya bersifat kategorikal (nominal atau nonmetrik) dan variabel dependannya kombinasi antara metrik dan nonmetrik seperti halnya dalam penelitian ini.Logistic regression digunakan untuk menguji apakah variabel-variabel profitabilitas, kompleksitas perusahaan, tingkat kepemilikan publik dan reputasi kantor akuntan public (KAP) berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
Penggunaan metode penyisihan (eliminasi mundur) ini dilakukan dengan memasukan seluruh peubah bebas kedalam model kemudian disisihkan satu demi satu sampai semua yang tidak memenuhi patokan keluar dari model (Sembiring, 2003:195). Adapun kelebihan metode ini adalah kita dapat melihat seluruh peubah bebas dalam model secara lengkap (Sembiring, 2003:196).Dalam melakukan pengolahan data statistik tersebut penulis menggunakan bantuan software IBM SPSS Statistics 20, yaitu menggunakan logistic regression dengan metode backward stepwise.
Model analisis regresi logistik (logistic regression) yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
(40)
45
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Keterangan :
��(TL/1-TL) = Simbol yang menunjukan probabilitas ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan tahunan
α = Konstanta
β1, β2, β3, β4 = Koefisien determinasi
ROA = Profitabilitas (Return On Assets) KOP = Kompleksitas Operasi Perusahaan KP = Persentase Kepemilikan Publik KAP = Reputasi Kantor Akuntan Publik e = Error
Dalam penelitian ini, penulis tidak melakukan uji normalitas data karena menurut Imam Ghazali (2013:331) logistic regression tidak memerlukan asumsi normalitas pada variabel bebasnya.Asumsi multivariate normal disini tidak dapat dipenuhi karena variabel bebasnya merupakan campuran antara kontinyu (metric) dan kategorial (nonmetric).
Namun demikian analisis pengujian dengan regresi logistik (logistic regression) menurut Singgih Santoso (2006:100) perlu memperhatikan hal-hal sebagai berikut :
a. Menilai Kelayakan Model Regresi
Perhatikan output dari Hosmer and Lemeshow dengan hipotesis :
H : Tidak ada perbedaan yang nyata antara klasifikasi yang diprediksi dengan klasifikasi yang diamati.
H : Ada perbedaan yang nyata antara klasifikasi yang diprediksi dengan klasifikasi yang diamati.
Dasar pengambilan keputusan :
Perhatikan nilai Goodness of Fit yang diukur dengan nilai Chi-Square pada bagian bawah uji Hosmer and Lemeshow :
1. Jika p-value> 0,05 maka H diterima 2. Jika p-value< 0,05 maka H ditolak
(41)
46
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
b. Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit)
Perhatikan angka -2 Log Likelihood (LL)pada awal (block number = 0) dan angka -2 Log Likelihood pada block number = 1. Jika terjadi penurunan angka -2 Log Likelihood (block number = 0 - block number = 1) menunjukan model regresi yang baik. Log Likelihood pada logistic regression mirip dengan pengertian sum of square error pada model regresi sehingga penurunan Log Likelihood menunjukan model regresi yang baik.
c. Menguji Signifikan Regresi
Beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam uji signifikan regresi adalah : 1. Tingkat signifikansi (α) yang digunakan sebesar 5%.
2. Kriteria penerimaan dan penolakan hipotesis didasarkan pada significant probabilitas value (p-value). Jika p-value > α (5%) maka hipotesis alternatif ditolak. Sebaliknya jika p-value < α (5%) maka hipotesis alternatif diterima.
(42)
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
5.1 Simpulan
Simpulan darihasil penelitian yang telah dilakukan, yaitu tentang analisis faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2011-2013 adalah sebagai berikut :
1. Berdasarkan hasil pengujian menunjukkan variabel profitabilitas masuk kedalam model persamaan regresi. Hal ini dapat dibuktikan dari nilai signifikan regresi sebesar 0,032 dengan p-value 0,000 < 0,05 (α). Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh antara profitabilitas terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
2. Berdasarkan hasil pengujian menunjukkan variabel kompleksitas operasi perusahaan masuk kedalam model persamaan regresi. Hal ini dapat dibuktikan dari nilai signifikan regresi sebesar 0,512 dengan p-value 0,013 < 0,05 (α). Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh antara kompleksitas operasi perusahaan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
3. Berdasarkan hasil pengujian menunjukkan variabel tingkat kepemilikan publik tereliminasi (dikeluarkan dari model persamaan regresi) di mana variabel tersebut tidak berpengaruh signifikan. Hal ini dapat dibuktikan dari nilai signifikan regresi sebesar 0,000 dengan p-value 0,971 > 0,05 (α). Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat pengaruh antara tingkat kepemilikan publik terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. 4. Berdasarkan hasil pengujian menunjukkan variabel reputasi kantor akuntan
publik (KAP) masuk kedalam model persamaan regresi. Hal ini dapat dibuktikan dari nilai signifikan regresi sebesar 0,846 dengan p-value 0,000 <
(43)
62
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
0,05 (α). Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh antara reputasi kantor akuntan publik (KAP) terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
5.2 Saran
Adapun saran yang dapat direkomendasikan penulis dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Dalam penelitian ini periode yang digunakan oleh penulis untuk penelitian hanya 3 tahun, maka dari itu bagi peneliti selanjutnya diharapkan agar dapat memperluas penelitian ini, diantaranya menambahkan periode penelitian lebih dari tiga tahun, sehingga hasil yang diperoleh akan lebih menggambarkan kondisi sesungguhnya selama jangka panjang.
2. Dalam penelitian ini variabel independen yang digunakan peneliti hanya 4 yaitu profitabilitas, kompleksitas operasi perusahaan, tingkat kepemilikan publik, dan reputasi kantor akuntan publik (KAP) dan variabel dependannya hanya 1 yaitu ketepatan waktu, maka dari itu diharapkan bagi peneliti selanjutnya dapat menggunakan variabel independen lain dalam melihat pengaruhnya terhadap ketepatan waktu sehingga akan memperkaya topic penelitian ini, seperti dengan menggunakan variabel yang bersifat kualitatif dan juga menambahkan variabel dependan lain contohnya menambahkan Audit Delay.
3. Adapun untuk penelitian selanjutnya apabila ingin meneliti kembali variabel kompleksitas operasi perusahaan dan reputasi kantor akuntan publik (KAP) agar menggunakan variabel penyampaian laporan independen audit sebagai variabel interfening.
4. Bagi BEI dan OJK untuk menambah sanksi yang dikenakan bagi perusahaan yang tidak tepat waktu mempublikasikan laporan keuangannya.
(44)
63
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
5. Bagi manajemen perusahaan agar lebih memaksimalkan pengelolaan perusahaan agar nantinya meminimalisir terlambatnya penyampaian laporan keuangan.
(1)
62
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
0,05 (α). Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh antara reputasi kantor akuntan publik (KAP) terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
5.2 Saran
Adapun saran yang dapat direkomendasikan penulis dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Dalam penelitian ini periode yang digunakan oleh penulis untuk penelitian
hanya 3 tahun, maka dari itu bagi peneliti selanjutnya diharapkan agar dapat memperluas penelitian ini, diantaranya menambahkan periode penelitian lebih dari tiga tahun, sehingga hasil yang diperoleh akan lebih menggambarkan kondisi sesungguhnya selama jangka panjang.
2. Dalam penelitian ini variabel independen yang digunakan peneliti hanya 4
yaitu profitabilitas, kompleksitas operasi perusahaan, tingkat kepemilikan publik, dan reputasi kantor akuntan publik (KAP) dan variabel dependannya hanya 1 yaitu ketepatan waktu, maka dari itu diharapkan bagi peneliti selanjutnya dapat menggunakan variabel independen lain dalam melihat pengaruhnya terhadap ketepatan waktu sehingga akan memperkaya topic penelitian ini, seperti dengan menggunakan variabel yang bersifat kualitatif dan juga menambahkan variabel dependan lain contohnya menambahkan Audit Delay.
3. Adapun untuk penelitian selanjutnya apabila ingin meneliti kembali
variabel kompleksitas operasi perusahaan dan reputasi kantor akuntan publik (KAP) agar menggunakan variabel penyampaian laporan independen audit sebagai variabel interfening.
4. Bagi BEI dan OJK untuk menambah sanksi yang dikenakan bagi
perusahaan yang tidak tepat waktu mempublikasikan laporan
(2)
63
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
5. Bagi manajemen perusahaan agar lebih memaksimalkan pengelolaan
perusahaan agar nantinya meminimalisir terlambatnya penyampaian laporan keuangan.
(3)
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
DAFTAR PUSTAKA
Anggraeni dan Kiswaran. 2011. Pengaruh Pemanfaatan Fasilitas Perpajakan Sunset
Policy Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak. Semarang.
Skripsi.Universitas Diponegoro.
Anthony dan Govindarajan. 2005. Management Control System. Buku2. Jakarta : Salemba Empat.
Belkaouli, Ahmed Riahi. 2006. Accounting Theory (Buku 1). Edisi Kelima. Ja-karta: Salemba Empat.
Chrisanty, Yuanita D. ,dan Daljono. 2010. ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG
MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN
LAPORAN KEUANGAN (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur tahun 2006-2008). Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Diponegoro.
Dwiyanti, Rini. 2010. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu
Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan. Skripsi. Fakultas Ekonomi
Universitas Diponogoro.
Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21
Update PLS Regresi. Semarang: Badan Penerbit Universitas
Diponegoro
Harahap, Sofyan Syafri. 2009. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Perkasa.
Hilmi, Utari. dan Ali, Syaiful. 2008. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan . Simposium
Nasional Akuntansi XI Ikatan Akuntan Indonesia. h.1-22.
Ikatan Akuntansi Indonesia. 2012. Standar Akuntansi Indonesia. Jakarta : Penerbit Salemba Empat.
(4)
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
I Made Sudana. 2011. Manajemen Keuangan Perusahaan : Teori dan Praktik. Jakarta: Erlangga.
Jensen and Meckling. 1976. Theory of The Firm : Management Behavior, Agency
Cost ad Ownership Structure. Journal of Financial Economics. V.3,
No. 4, pp. 305-360
Kadir, Abdul. 2011. Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu
Pelaporan Keuangan. Jurnal Manajemen dan Akuntansi, Vol. 12, No.
1.
Keputusan Ketua Bapepam No 80/PM/1996 _____________________. No :Kep-17/PM/2002 _____________________. No : Kep-346/BL/2011
Kharina Bangun, Astri. 2012. Bapepam pastikan aturan tak berubah pasca OJK. Mobile.kontan.co.id/news/bapepam-pastikan-aturan-tak-berubah-pasca-ojk. Diakses pada 19 Mei 2015.
Lunenburg. 2012. Compliance Theory and Organizational Efektiveness. International
Journal Of Scholarly Academic Intellectual Diversity Vol. 14, No. 1.
Margaretta, S., dan Soepriyanto. 2012. Penerapan IFRS dan Pengaruhnya Terhadap
Keterlambatan Penyampaian Laporan Keuangan. Binus Business
Review. November, Vol. 3, No. 2, hal 993-1009.
Muhimatulifada, Luluk. 2009. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu
Pelaporan Keuangan. JAI, Maret 2009, Vol.5 No.1 : Hal 43-54.
M. Suharli, dan A. Rachpriliani. 2006. Studi Empiris yang Berpengaruh terhadap
Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan. Jurnal Bisnis dan Akuntansi.
Vol.8 No.1 (April) 34-55.
Noviandi, Bimo. 2007. Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan
Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan. Tesis. Universitas
Diponegoro. Semarang.
Owusu-Ansah, Stephen. 2000. Timeliness of Corporate Financial Reporting in
(5)
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Stock Exchange.Journal Accounting and Business Research.Vol.3.No.
3.
Petronila, Thio Anastasia. 2007. “Analisis Skala Perusahaan, Opini Audit, dan
Umur Perusahaan Atas Audit Delay”,Akuntabilitas Vol. 6 (2): 129-141.
Pohan, Yuzarian. 2011. Teori Kompleksitas dan Perubahan Penggunaan Lahan.
http://uchayuhm.blogspot.in/2011/12/teori-kompleksitas-dan-perubahan.html?m=1. Diakses pada8 April 2015.
Prabowo, Agung. 2008. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan
Waktu Pelaporan Keuangan pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. ABFI Institute Perbanas. Jakarta
Rahmawan, Hilman. 2013. ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH
TERHADAP KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN
KEUANGAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA. skripsi, Universitas
Pendidikan Indonesia.
Riyanto, Bambang. 2011. Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan. Edisi Keempat. Yogyakarta: BPFE
Rumahorbo, Andriani. 2014. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan
Waktu Penyampaian Laporan Keuangan. Skripsi. Fakultas Ekonomi
dan BisnisUniversitas Lampung.
Saleh, Rachmat. 2004. Studi Empiris Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan
Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Jakarta. SNA VII. Denpasar.
Santoso, Singgih. 2006. Buku Latihan SPSS Statistik Parametrik.Jakarta : PT Elex Media Komputindo.
S. Munawir. 2006. Analisa Laporan Keuangan, Edisi Keempat. Yogyakarta : Liberty. Sembiring, RK. 2003. Analisis Regresi. Bandung :Penerbit ITB.
Simamora, Henry. 2012. Akuntansi Manajemen, Edisi Ketiga. Riau: Star Gate Publisher.
(6)
Nada Arina Raspati, 2015
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2011-2013
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung :Alfabeta.
Sugiyono. 2012. Statistika untuk Penelitian. Bandung :Alfabeta.
Sulistio, Wahyu Adhi Noor. 2010. Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh
Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Periode 2006-2008. Skripsi.Fakultas Ekonomi Universitas Diponogoro.
Surya, Raja Adri Satriawan. 2012. Akuntansi KeuanganVersi IFRS. Yogyakarta: Graha Ilmu, Edisi Pertama.
Syamsudin, Lukman. 2007. Manajemen Keuangan Perusahaan: Konsep Aplikasi
dalam Perencanaan, Pengawasan, dan Pengambilan Keputusan.
Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada.
Undang-Undang No. 8 Tahun 1995 tentang peraturan Pasar Modal. Undang-Undang No. 21 Tahun 2011 tentang Otoritas Jasa Keuangan
Wolk, et.al. 2004. Accounting Theory: Conceptual Issues in a Political and Economic
Environment. Thomson South-Western.
www.ojk.go.id www.idx.co.id