Perbandingan Antara Mikrotik RB 750 Dengan PC Router Clear OS 6 Untuk Manajemen Bandwidth (Studi Kasus : Warnet “Android” Baki) Perbandingan Antara Mikrotik RB 750 Dengan PC Router Clear OS 6 Untuk Manajemen Bandwidth (Studi Kasus : Warnet “Android” Baki
Perbandingan Antara Mikrotik RB 750 Dengan PC Router Clear OS 6
Untuk Manajemen Bandwidth (Studi Kasus : Warnet “Android” Baki)
Makalah
Program Studi Teknik Informatika
Fakultas Komunikasi dan Informatika
Diajukan oleh :
Hermawan Trisno Adi
Heru Supriyono, S.T.,M.Sc.Ph,D.
Muhammad Kusban, S.T.,M.T
PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA
FAKULTAS KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2013
0t6
:
)IN
dil,'
/t
, L.-.,
/t
t/
?{ll"truoJq[ {.rtI)IeJ
ryrus urBrEord enlax
'mqe1eEue1n1
:
urrEkBs Jelo8 qeloredl.ustu
FEETIBJ
{ryun
uBpr€{sred nlus qBIBs rcEBqes Eurlrallp r{BIe} IuI r{Blrull Ise{Iqnd
t99 : )IN
0'6 : )IN
dqdrc
ffi
g Eurqurqrua6
1
aulqoaq#,6 1p( j+.)ql
^>l
*"*'l
e
,
''-{
I"EErr"J
I.IEH
: epsd rnfnlesrp r{BIoJ
110080002'r
rpY ouslJJ uul!\euuaH
: qalo unsnsrp usp ue{dersredrp
Suel
(Heg *prorprry, laurud\ : snsBx lpnls) qlp1.rapueg ueurefuual{ {n1ug
9 SO rsalJ relnou Jd u88rra(I 0s, flu {lrorrlltr^i Br8}uy us8ulprr8qrad
: ppn[ue8uop r{BFu[ Ise>lrlqnd
NYTTYSfl
) N gd N\TWYT\'Ii
HALAMAN PENGESAHAN
Publikasi ilmiah dengan judul :
Perbandingan Antara Mikrotik RB 750 Dengan PC Router Clear OS 6
Untuk Manajemen Bandwidth (Studi Kasus : Warnet “Android” Baki)
Yang dipersiapkan dan disusun oleh :
Hermawan Trisno Adi
L200080077
Telah disetujui pada :
Hari
:
Tanggal :
Pembimbing I
Pembimbing II
Heru Supriyono, S.T.,M.Sc.Ph,D
NIK : 970
Muhammad Kusban, S.T, M.T
NIK : 663
Publikasi ilmiah ini telah diterima sebagai salah satu persyaratan
Untuk memperoleh gelar sarjana
Tanggal
:
Mengetahui,
Ketua Program Studi
Teknik Informatika
Heru Supriyono, S.T.,M.Sc.Ph,D
NIK : 970
Perbandingan Antara Mikrotik RB 750 Dengan PC Router Clear OS 6
Untuk Manajemen Bandwidth (Studi Kasus : Warnet “Android” Baki)
Hermawan Trisno Adi, Heru Supriyono, Muhammad Kusban
Teknik Informatika, Fakultas Komunikasi dan Informatika
Universitas Muhammadiyah Surakarta
E-mail : hermawan.trisnoadi@gmail.com
ABSTRAKSI
Dalam perancamgan jaringan membandingkan perangkat sangatlah penting terutama
pada perangkat yang digunakan untuk mengelola jaringan dalam hal ini khususnya
manajemen bandwidth. Untuk itu manajemen bandwidth sangat dibutuhkan agar
mendapatkan koneksi internet yang stabil. Manajemen bandwidth sangat dibutuhkan dalam
sebuah warnet agar bandwidth yang ada bisa berimbang digunakan oleh semua komputer
yang ada pada warnet tersebut. Untuk melakukan manajemen bandwidth dibutuhkan
perangkat yang disebut dengan router .
Metode penelitian yang digunakan adalah metode literatur dan ekperimen. Dari
metode tersebut akan dibuat perbandingan router dengan objek adalah warnet. Perangkat
yang akan dibandingkan adalah PC Router ClearOS6 dengan Router Board Mikrotik RB750.
Dengan adanya perbandingan ini maka kedua router tersebut akan diuji coba di warnet
“android baki”. Kedua router tersebut akan digunakan untuk memanajemen bandwidth.
Sehingga akan terlihat router manakah yang memang lebih baik.
Kata kunci : Router, Mikrotik, Clear OS 6, Manajemen Bandwidth.
ABSTRACTION
In comparing the network design is very important, especially on a device that is used
to manage the network especially in bandwidth management. So that bandwidth management
is needed in order to get a stable internet connection. Bandwidth management is needed in an
internet café therefore the using of bandwidth in all computers can be balanced. To perform
bandwidth management need a device, it is called router.
Research method that used in this research is literature and experimental method.
From the method will be made router comparison, and the object is internet cafe. The devices
that will be compared are PC Router ClearOS6 and Router Board Mikrotik RB750.
Given this comparison therefore the both routers will be tested in the internet cafe
"android Baki". Both routers will be used to manage bandwidth. Therefore it will seem which
router that is better.
Key word : Router, Mikrotik, Clear OS 6, Bandwidth Managemen.
tersebut untuk membagi bandwidth adalah
PENDAHULUAN
Pada era global ini, di semua bidang
router
RB750.
sudah menggunakan teknologi berbasis
perangkat
digital
khalayak
yang
didalamnya
banyak
Perangkat
yang sudah
umum
ini
adalah
sangat
dikenal
sebagai
pembagi
menggunakan jaringan komputer. Jaringan
bandwidth. Dari itu maka percobaan ini
komputer
dapat
dilakukan untuk mengetahui seberapa besar
jika
tingkat efektif dari perangkat tersebut untuk
diorganisasi dan dikelola dengan baik, salah
membagi bandwidth. Perangkat tersebut
satunya dengan menggunakan manajemen
akan coba di bandingkan dengan PC Router
bandwidth. Tujuan manajemen bandwith
Clear OS 6.
sendiri ialah untuk melancarkan semua
TINJAUAN PUSTAKA
itu
sendiri
mengoptimalkan
akan
kinerjanya
computer agar dapat mengakses internet
Menurut Ragil Aji Prastomo (2010),
memanajemen
pada penelitian dengan judul ” Manajemen
bandwith tersebut dapat dilakukan dengan
Bandwidth Jaringan dengan Mikrotik di
beberapa software maupun hardware.
Bandar Udara Internasional Ahmad Yani
dengan
lancar.
Untuk
Salah satunya dengan menggunakan
Semarang”. Dengan isi menyatakan bahwa
router Mikrotik RB 750 dan PC Router
mikrotik adalah penyedia perangkat lunak
Clear OS 6. Disini kedua produk tersubut
dan perangkat keras yang baik dalam
akan diauji kemampuannya mana yang
sebuah perancangan jaringan komputer.
lebih
Mikrotik
mempunyai
OS
RouterOS
yang
diinstalasi
tangguh
dan
ekonomis
dalam
penggunaan manajemen bandwidth.
dapat
bernama
dan
Ini akan dilakukan percobaan di
dijalankan Routerboard atau dengan cara
warnet yang bernama warnet “Android”
menggunakan virtual box pada PC. Fitur –
yang berada di daerah baki, sukoharjo. Saat
fitur yang terdapat pada Mikrotik antara
ini perangkat yang digunakan di warnet
lain: IP, DNS, ARP, DHCP, Firewall,
Queue, PPP, Web Proxy, HotSpot, dan lain
atau mengalokasikan bandwidth dari traffic
– lain. Perangkat keras Mikrotik antara lain:
data
routerboard, wireless, antena, mini PCI, dan
tersebut. Untuk mengetahui dengan detil
switch.
jaringan
bagaimana cara kerja traffic control pada
terdapat
kernel linux sebaiknya Anda membaca
beberapa konfigurasi dasar, antara lain
guide atau tutorial tentang Linux Advanced
konfigurasi
DHCP,
Routing & Traffic Control dari website
dan
Manajemen
http://lartc.org atau tutorial lainnya di
satu
manajemen
internet.
Dalam
komputer
perancangan
dengan
IP,
Mikrotik
konfigurasi
konfigurasi
Firewall,
Bandwidth.
Salah
yang
melewati
komputer
linux
Bandwidth pada Mikrotik adalah Simple
Menurut Tafaul Mujahidin (2011),
Queue yaitu metode dimana setiap host
pada penelitian dengan judul ”OS Mikrotik
akan berbagi bandwidth sesuai seberapa
Sebagai Manajemen Bandwidth Dengan
besarnya bandwidth tersebut yang telah
Menerapkan
diberikan pada masing-masing host.
Queue”. Dengan isi sebagai berikut Selama
Menurut Henry Saptono (2009),
Metode
Per
Conection
melakukan pengujian terhadap bandwidth,
pada artikel dengan judul ”Bandwidth
masing-masing
Management di Linux”. Dengan isi sebagai
memperoleh bandwidth secara adil. Dengan
berikut
adanya OS mikrotik semua trafik kluar dan
Maksud
dari
judul
artikel
client
lokal
bisa
Bandwidth Management di Linux adalah
masuknya
bagaimana kita menerapkan pengalokasian
dengan baik. Saat hanya ada satu client
atau
dengan
maka bandwidth akan deberikan hanya
linux.
pada satu client itu saja, sedangkan saat ada
Umumnya komputer linux dapat digunakan
lebih dari satu client maka OS mikrotik
sebagai
sehingga
secara dinamis akan membagi dengan
memungkinkan untuk mengatur traffic data
seimbang sesuai dengan pembatasan yang
pengaturan
menggunakan
bandwidth
sebuah
komputer
gateway/router
bandwidth
dapat
terkelola
telah diatur. Semua interface dapat di
ada, pembagian ini bertujuan untuk
monitor dengan baik di dalam mikrotik.
menambah performa dan daya akses
Mikrotik dapat diterapkan pada semua
setiap client dan tidak terjadi akses
Personal Computer (PC) dengan syarat
yang
terdapat Lan Card dengan bus PCI.
computer yang lainnya dan juga tidak
berlebihan
dari
client-client
menyebabkan gangguan server down
METODE
pada
computer
server
sehingga
Perbandingan mikrotik rb750 dan Pc
pemakain bandwidth menjadi stabil.
router Clear OS 6 pada dasarnya bertujuan
Adapun analisis kebutuhannya yaitu
untuk mengetahui router manakah yang
analisis kebutuhan hardware, analisis
lebih baik agar administrator jaringan
kebutuhan software
computer
lebih
mudah
melakukan
b. Analisisi Sistem
pemanajemenan bandwidth.
Analisis
sistem
dapat
a. Analisa Kebutuhan Sistem
penelitian
didefinisikan penguraian dari suatu
perbandingan mikrotik dan Pc router
sistem informasi yang utuh ke dalam
Clear OS 6 perlu pertimbangan dan
bagian-bagian komponennya dengan
analisa kebutuhan sistem yang nantinya
maksud
akan digunakan agar meknisme itu
mengevaluasi
permasalahan-
dapat
permasalahan,
kesempatan-
Pelaksanaan
berjalan
seperti
yang
mengidentifikasikan
dan
Penerapan
kesempatan, hambatan-hambatan yang
Manajemen bandwidth pada warnet
terjadi dan kebutuhan-kebutuhan yang
ANDROID
diharapkan sehingga dapat diusulkan
diharapkan.Pada
dikarenakan
dengan
adanya managemen bandwidth akan
perbaikannya.
lebih menambah performa dari akses
c. Analisis Kelemahan Sistem
internet setiap client computer yang
Untuk mengidentifikasi masalah
membangun
sebuah
sistem
sesuai
pada perbandingan mikrotik RB750
dengan
dan ClearOS 6, maka harus melakukan
permasalahan yang terjadi, sebelum
analisis
(
melakukan perancangan lebih detail,
Performance, Information, Economy,
ada hal yang perlu diperhatikan yaitu
Control, Eficiency, and Services) .
metode
Yang nantinya dapat digunakan dalam
perancangan merupakan suatu metode
memperoleh permasalahan yang lebih
yang digunakan untuk menentukan
jelas dan spesifik. Setelah didapat
tahapan dalam perancangan sistem.
analisis ini dapat diusulkan rancangan
Setelah
untuk diterapkan dalam sistem baru
tahapan berikutnya adalah perancangan
atau digunakan mana yang terbaik
secara umum dan detail yang meliputi
antara mikrotik RB750 atau ClearOS 6
bagian-bagian dari sistem.
yang
dikenal
PIECES
berdasarkan manajemen banwidht dan
efektif
dan
efisiensi
di
kebutuhan
dan
mengatasi
perancangan.
ditentukan
Metode
metode
maka
HASIL DAN PEMBAHASAN
warnet
Umumnya
sebuah
wanet
“ANDROID”
menggunakan router Mikrotik RB 750 atau
d. Perancangan dan Pembuatan Sistem
PC router yg menggunakan sistem operasi
Setelah
melakukan
analisis
ClearOS,
tetapi
bagaimanakah
kebutuhan sistem dan analisis PIECES
berbandingan kerja kedua router tesebut
( Performance, Information, Economy,
dan yang mana kah yang lebih unggul.
Control, Eficiency, and Services ) dan
Terutama router manakah yang lebih
menganalisis
yang
handal
dalam
terjadi, selanjutnya yaitu melakukan
Disini
ini
perancangan
administrator untuk mengetahui router
sistem
permasalahan
sistem.
merupakan
Perancangan
tahapan
untuk
manakah
manajemen
juga
yang
akan
lebih
bandwidth.
memudahkan
mudah
dalam
pengkonfigurasian.
Untuk
disisi
client
Sedangkan router ClearOS
bertujuan agar client lebih nyaman pada
merupakan
saat
hardware
melakukan
browsing
di
warnet
“android”.
Pada
di
dapat
dilakukan
sesuai
kebutuhan,
android
sehingga untuk Instalasi di lakukan
sebelumnya sudah menggunakan router
secara manual. Untuk paket aplikasi
board mikrotik rb 750 sehingga disini
yang dibutuhkan, dapat di atur
penulis
dengan
mudah,
mikrotik rb 750 sudah mengikuti settingan
memilih
paket
yang sudah ada sebelumnya di warnet
diinginkan
android.
clearOS
penelitian
warnet
terpisah,
PC
pemilihan
jaringan
produk
pada
router
board
Menganalisa dari sisi instalasi OS
Yang pertama, disini penulis
melakukan perbandingan dari sisi
Mikrotik
RB750
merupakan
perangkat
diproduksi
oleh
jaringan,
yang
mana
yang
perusahaan
Mikrotik
RB750 sudah terinstalasi didalam
hardware
itu
sendiri,
fitur-fitur
pendung pun sudah terinstalasi,
sehingga tidak perlu melakukan
instalasi.
apa
pada
saat
cukup
saja
yang
market
store
instlasi
maupun
konfigurasi.
a. Analisa Hasil Penelitian
instalasi,
karena
Sehingga
untuk
kemudahan
penggunaan Mikrotik lebih mudah
dikarenakan sudah siap di gunakan.
Tetapi hardware Mikrotik tidak
dapat di lakukan upgrade, sehingga
untuk penanganan jaringan yang
traffic
tinggi
dapat
mengalami
down. Sedangkan untuk ClearOS
dapat bertahan, karena hardware
yang di gunakan dapat di sesuaikan
untuk traffic yang tinggi, karena
Admin dapat pelakukan upgrade
pada hardware jika dirasa hardware
3) Winbox
yang ada sudah tidak mampu dalam
4) Mozzila firefox
menangani aktifitas jaringan yang
ada, agar tidak terjadi down pada
c. Analisa
Hasil
Management
Bandwidth
server.
b. Analisa hardware dan software
Menganalisa
Peralatan yang digunakan
untuk
mendukung
pada
router
board mikrotik 750
proses
Hasil pengamatan ini memperlihatkan
penelitian adalah sebagai berikut:
perbedaan jaringan yang dilakukan
a. Processor
management bandwidth dan tidak pada
Intel
DualCore
untuk Notebook
router board mikrotik 750. Ketika
b. Prosesor AMD X-Phenom
untuk PC
jaringan tidak di lakukan management
bandwidth, terlihat bahwa tingginya
c. RAM 2 Gb
aktifitas yang ada pada jaringan, yang
d. Lan Card(NIC)
mengakibatkan
e. Harddisk 512 Gb
Serta pembagian yang tidak merata
f. Mikrotik RB 750
atau sama membuat ada sebagian
g. Switch 24 port
client yang mendapat acces cepat
h. Mikrotik Router Board RB
tetapi sebagian yang lain lambat.
750
Terutama
jika
penuhnya
ada
jaringan.
client
yang
melakukan download dengan software
Dan
pendukung
beberapa
untuk
software
pembuatan
downloader yang membuat jaringan
termonopoli.
Sehingga kecepatan
media pembelajaran ini yaitu :
akses
1) OS Clear OS 6
mengekibatkan
2) OS Windows 7
dirugikan.
data
client
menurun
client
yang
merasa
Pengamatan yang di lakukan pada
ClearOS menghasilkan hal yang sama
yakni
penuhnya
dengan
akses
berakibat
jaringan
dari
warnet
client,
menurunnya
yang
kecepatan
internet client. Dan solusi yang sama di
Gambar 1. Trafik Mikrotik Sebelum
Manajemen Bandwidth
lakukan pada server ClearOS agar
setiap client mendapat pelayanan yang
Dan beberapa saat setelah di lakukan
pembagian
bandwidth
terlihat
adil.
bahwa
aktifitas jaringan lebih rendah, karena
setiap client di berikan batasan untuk
mengakses data, sehingga setiap client
mendapatkan kecepatan yang sama rata.
Gambar 3. Trafik Clear OS 6
Sebelum Manajemen Bandwidth
Dan
setelah
dilakukan
pembagian
bandwidth lalu lintas data menjadi
lebih
Gambar 2. Trafik Mikrotik Setelah
Manajemen Bandwidth
rendah
karena
paket
yang
dilewatkan dibuat lebih kecil oleh OSI
layer, sehingga data yang dilewat setiap
client kecil sehingga kecepatan lalu
lintas data menjadi lebih cepat dan
Analisa pada ClearOS
terbagi
sama
rata.
750. Karena pada PC Router Clear
OS 6 di dalamnya juga dapat
diinstal PC Router Mikrotik.
2. Dalam segi pengkonfigurasian dan
pengaturan PC Router ClearOS 6
lebih
mudah
jika
dibandingkan
dengan Router Mikrotik RB 750.
Gambar 4. Trafik Clear OS 6
Setelah Manajemen Bandwidth
Karena PC
berbasis
Kesimpulan
Setelah
Router ClearOS
web.
Namun
6
karena
berbasis web inilah harus terkoneksi
dilakukan
proses
penelitian dan ujicoba maka penulis
dengan
internet
saat
pengkonfigurasian.
dapat menarik kesimpulan sebagai
Penggunaan ClearOS 6 akan lebih
berikut:
ekonomis
1. PC Router Clear OS 6 lebih terjaga
menggunakan Router Board Mikrotik
kestabilannya
jika
dibandingkan
dengan Router Board Mikrotik RB
RB 750.
jika
disbanding
dengan
DAFTAR PUSTAKA
Mujahidin, Tafaul. 2011. OS MIKROTIK SEBAGAI MANAJEMEN BANDWIDTH DENGAN
MENERAPKAN
METODE
PER
CONNECTION
QUEUE.
repository.amikom.ac.id/files/Publikasi_09.21.0431.pdf diakses tanggal 12 Maret 2012
pukul 11.59.
Prastomo, Ragil Aji. 2010. MANAJEMEN BANDWIDTH JARINGAN DENGAN MIKROTIK
DI BANDAR UDARA INTERNASIONAL AHMAD YANI SEMARANG .
Http://www.elektro.undip.ac.id/el_kpta/upload/L2F008078_MKP.pdf diakses tanggal
3 Maret 2012 pukul 11.22.
Saptono,
Henry.
2009.
Bandwidth
overflow.web.id/source/bandwith_management.pdf
12.48.
Management
di
Linux.
http:/
diakses tanggal 11 Maret 2012 pukul
BIODATA PENULIS
Nama
: Hermawan Trisno Adi
Tempat dan Tanggal Lahir
: Surakarta, 16 Juni 1990
Jenis Kelamin
: Laki-laki
Agama
: Islam
Pendidikan
: S1
Jurusan
: Teknik Informatika
Fakultas
: Fakultas Komunikasi dan Informatika
Perguruan Tinggi
: Universitas Muhammadiyah Surakarta
Alamat
: Jl. A. Yani Tromol Pos I Pabelan, Kartasura
Telp./ Fax
: (0271) 717417
Alamat Rumah
: Kaliwingko RT 04/01 Madegondo, Grogol, Sukoharjo
No. HP
: 085647114515
Alamat e-mail
: hermawan.trisnoadi@gmail.com
Untuk Manajemen Bandwidth (Studi Kasus : Warnet “Android” Baki)
Makalah
Program Studi Teknik Informatika
Fakultas Komunikasi dan Informatika
Diajukan oleh :
Hermawan Trisno Adi
Heru Supriyono, S.T.,M.Sc.Ph,D.
Muhammad Kusban, S.T.,M.T
PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA
FAKULTAS KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2013
0t6
:
)IN
dil,'
/t
, L.-.,
/t
t/
?{ll"truoJq[ {.rtI)IeJ
ryrus urBrEord enlax
'mqe1eEue1n1
:
urrEkBs Jelo8 qeloredl.ustu
FEETIBJ
{ryun
uBpr€{sred nlus qBIBs rcEBqes Eurlrallp r{BIe} IuI r{Blrull Ise{Iqnd
t99 : )IN
0'6 : )IN
dqdrc
ffi
g Eurqurqrua6
1
aulqoaq#,6 1p( j+.)ql
^>l
*"*'l
e
,
''-{
I"EErr"J
I.IEH
: epsd rnfnlesrp r{BIoJ
110080002'r
rpY ouslJJ uul!\euuaH
: qalo unsnsrp usp ue{dersredrp
Suel
(Heg *prorprry, laurud\ : snsBx lpnls) qlp1.rapueg ueurefuual{ {n1ug
9 SO rsalJ relnou Jd u88rra(I 0s, flu {lrorrlltr^i Br8}uy us8ulprr8qrad
: ppn[ue8uop r{BFu[ Ise>lrlqnd
NYTTYSfl
) N gd N\TWYT\'Ii
HALAMAN PENGESAHAN
Publikasi ilmiah dengan judul :
Perbandingan Antara Mikrotik RB 750 Dengan PC Router Clear OS 6
Untuk Manajemen Bandwidth (Studi Kasus : Warnet “Android” Baki)
Yang dipersiapkan dan disusun oleh :
Hermawan Trisno Adi
L200080077
Telah disetujui pada :
Hari
:
Tanggal :
Pembimbing I
Pembimbing II
Heru Supriyono, S.T.,M.Sc.Ph,D
NIK : 970
Muhammad Kusban, S.T, M.T
NIK : 663
Publikasi ilmiah ini telah diterima sebagai salah satu persyaratan
Untuk memperoleh gelar sarjana
Tanggal
:
Mengetahui,
Ketua Program Studi
Teknik Informatika
Heru Supriyono, S.T.,M.Sc.Ph,D
NIK : 970
Perbandingan Antara Mikrotik RB 750 Dengan PC Router Clear OS 6
Untuk Manajemen Bandwidth (Studi Kasus : Warnet “Android” Baki)
Hermawan Trisno Adi, Heru Supriyono, Muhammad Kusban
Teknik Informatika, Fakultas Komunikasi dan Informatika
Universitas Muhammadiyah Surakarta
E-mail : hermawan.trisnoadi@gmail.com
ABSTRAKSI
Dalam perancamgan jaringan membandingkan perangkat sangatlah penting terutama
pada perangkat yang digunakan untuk mengelola jaringan dalam hal ini khususnya
manajemen bandwidth. Untuk itu manajemen bandwidth sangat dibutuhkan agar
mendapatkan koneksi internet yang stabil. Manajemen bandwidth sangat dibutuhkan dalam
sebuah warnet agar bandwidth yang ada bisa berimbang digunakan oleh semua komputer
yang ada pada warnet tersebut. Untuk melakukan manajemen bandwidth dibutuhkan
perangkat yang disebut dengan router .
Metode penelitian yang digunakan adalah metode literatur dan ekperimen. Dari
metode tersebut akan dibuat perbandingan router dengan objek adalah warnet. Perangkat
yang akan dibandingkan adalah PC Router ClearOS6 dengan Router Board Mikrotik RB750.
Dengan adanya perbandingan ini maka kedua router tersebut akan diuji coba di warnet
“android baki”. Kedua router tersebut akan digunakan untuk memanajemen bandwidth.
Sehingga akan terlihat router manakah yang memang lebih baik.
Kata kunci : Router, Mikrotik, Clear OS 6, Manajemen Bandwidth.
ABSTRACTION
In comparing the network design is very important, especially on a device that is used
to manage the network especially in bandwidth management. So that bandwidth management
is needed in order to get a stable internet connection. Bandwidth management is needed in an
internet café therefore the using of bandwidth in all computers can be balanced. To perform
bandwidth management need a device, it is called router.
Research method that used in this research is literature and experimental method.
From the method will be made router comparison, and the object is internet cafe. The devices
that will be compared are PC Router ClearOS6 and Router Board Mikrotik RB750.
Given this comparison therefore the both routers will be tested in the internet cafe
"android Baki". Both routers will be used to manage bandwidth. Therefore it will seem which
router that is better.
Key word : Router, Mikrotik, Clear OS 6, Bandwidth Managemen.
tersebut untuk membagi bandwidth adalah
PENDAHULUAN
Pada era global ini, di semua bidang
router
RB750.
sudah menggunakan teknologi berbasis
perangkat
digital
khalayak
yang
didalamnya
banyak
Perangkat
yang sudah
umum
ini
adalah
sangat
dikenal
sebagai
pembagi
menggunakan jaringan komputer. Jaringan
bandwidth. Dari itu maka percobaan ini
komputer
dapat
dilakukan untuk mengetahui seberapa besar
jika
tingkat efektif dari perangkat tersebut untuk
diorganisasi dan dikelola dengan baik, salah
membagi bandwidth. Perangkat tersebut
satunya dengan menggunakan manajemen
akan coba di bandingkan dengan PC Router
bandwidth. Tujuan manajemen bandwith
Clear OS 6.
sendiri ialah untuk melancarkan semua
TINJAUAN PUSTAKA
itu
sendiri
mengoptimalkan
akan
kinerjanya
computer agar dapat mengakses internet
Menurut Ragil Aji Prastomo (2010),
memanajemen
pada penelitian dengan judul ” Manajemen
bandwith tersebut dapat dilakukan dengan
Bandwidth Jaringan dengan Mikrotik di
beberapa software maupun hardware.
Bandar Udara Internasional Ahmad Yani
dengan
lancar.
Untuk
Salah satunya dengan menggunakan
Semarang”. Dengan isi menyatakan bahwa
router Mikrotik RB 750 dan PC Router
mikrotik adalah penyedia perangkat lunak
Clear OS 6. Disini kedua produk tersubut
dan perangkat keras yang baik dalam
akan diauji kemampuannya mana yang
sebuah perancangan jaringan komputer.
lebih
Mikrotik
mempunyai
OS
RouterOS
yang
diinstalasi
tangguh
dan
ekonomis
dalam
penggunaan manajemen bandwidth.
dapat
bernama
dan
Ini akan dilakukan percobaan di
dijalankan Routerboard atau dengan cara
warnet yang bernama warnet “Android”
menggunakan virtual box pada PC. Fitur –
yang berada di daerah baki, sukoharjo. Saat
fitur yang terdapat pada Mikrotik antara
ini perangkat yang digunakan di warnet
lain: IP, DNS, ARP, DHCP, Firewall,
Queue, PPP, Web Proxy, HotSpot, dan lain
atau mengalokasikan bandwidth dari traffic
– lain. Perangkat keras Mikrotik antara lain:
data
routerboard, wireless, antena, mini PCI, dan
tersebut. Untuk mengetahui dengan detil
switch.
jaringan
bagaimana cara kerja traffic control pada
terdapat
kernel linux sebaiknya Anda membaca
beberapa konfigurasi dasar, antara lain
guide atau tutorial tentang Linux Advanced
konfigurasi
DHCP,
Routing & Traffic Control dari website
dan
Manajemen
http://lartc.org atau tutorial lainnya di
satu
manajemen
internet.
Dalam
komputer
perancangan
dengan
IP,
Mikrotik
konfigurasi
konfigurasi
Firewall,
Bandwidth.
Salah
yang
melewati
komputer
linux
Bandwidth pada Mikrotik adalah Simple
Menurut Tafaul Mujahidin (2011),
Queue yaitu metode dimana setiap host
pada penelitian dengan judul ”OS Mikrotik
akan berbagi bandwidth sesuai seberapa
Sebagai Manajemen Bandwidth Dengan
besarnya bandwidth tersebut yang telah
Menerapkan
diberikan pada masing-masing host.
Queue”. Dengan isi sebagai berikut Selama
Menurut Henry Saptono (2009),
Metode
Per
Conection
melakukan pengujian terhadap bandwidth,
pada artikel dengan judul ”Bandwidth
masing-masing
Management di Linux”. Dengan isi sebagai
memperoleh bandwidth secara adil. Dengan
berikut
adanya OS mikrotik semua trafik kluar dan
Maksud
dari
judul
artikel
client
lokal
bisa
Bandwidth Management di Linux adalah
masuknya
bagaimana kita menerapkan pengalokasian
dengan baik. Saat hanya ada satu client
atau
dengan
maka bandwidth akan deberikan hanya
linux.
pada satu client itu saja, sedangkan saat ada
Umumnya komputer linux dapat digunakan
lebih dari satu client maka OS mikrotik
sebagai
sehingga
secara dinamis akan membagi dengan
memungkinkan untuk mengatur traffic data
seimbang sesuai dengan pembatasan yang
pengaturan
menggunakan
bandwidth
sebuah
komputer
gateway/router
bandwidth
dapat
terkelola
telah diatur. Semua interface dapat di
ada, pembagian ini bertujuan untuk
monitor dengan baik di dalam mikrotik.
menambah performa dan daya akses
Mikrotik dapat diterapkan pada semua
setiap client dan tidak terjadi akses
Personal Computer (PC) dengan syarat
yang
terdapat Lan Card dengan bus PCI.
computer yang lainnya dan juga tidak
berlebihan
dari
client-client
menyebabkan gangguan server down
METODE
pada
computer
server
sehingga
Perbandingan mikrotik rb750 dan Pc
pemakain bandwidth menjadi stabil.
router Clear OS 6 pada dasarnya bertujuan
Adapun analisis kebutuhannya yaitu
untuk mengetahui router manakah yang
analisis kebutuhan hardware, analisis
lebih baik agar administrator jaringan
kebutuhan software
computer
lebih
mudah
melakukan
b. Analisisi Sistem
pemanajemenan bandwidth.
Analisis
sistem
dapat
a. Analisa Kebutuhan Sistem
penelitian
didefinisikan penguraian dari suatu
perbandingan mikrotik dan Pc router
sistem informasi yang utuh ke dalam
Clear OS 6 perlu pertimbangan dan
bagian-bagian komponennya dengan
analisa kebutuhan sistem yang nantinya
maksud
akan digunakan agar meknisme itu
mengevaluasi
permasalahan-
dapat
permasalahan,
kesempatan-
Pelaksanaan
berjalan
seperti
yang
mengidentifikasikan
dan
Penerapan
kesempatan, hambatan-hambatan yang
Manajemen bandwidth pada warnet
terjadi dan kebutuhan-kebutuhan yang
ANDROID
diharapkan sehingga dapat diusulkan
diharapkan.Pada
dikarenakan
dengan
adanya managemen bandwidth akan
perbaikannya.
lebih menambah performa dari akses
c. Analisis Kelemahan Sistem
internet setiap client computer yang
Untuk mengidentifikasi masalah
membangun
sebuah
sistem
sesuai
pada perbandingan mikrotik RB750
dengan
dan ClearOS 6, maka harus melakukan
permasalahan yang terjadi, sebelum
analisis
(
melakukan perancangan lebih detail,
Performance, Information, Economy,
ada hal yang perlu diperhatikan yaitu
Control, Eficiency, and Services) .
metode
Yang nantinya dapat digunakan dalam
perancangan merupakan suatu metode
memperoleh permasalahan yang lebih
yang digunakan untuk menentukan
jelas dan spesifik. Setelah didapat
tahapan dalam perancangan sistem.
analisis ini dapat diusulkan rancangan
Setelah
untuk diterapkan dalam sistem baru
tahapan berikutnya adalah perancangan
atau digunakan mana yang terbaik
secara umum dan detail yang meliputi
antara mikrotik RB750 atau ClearOS 6
bagian-bagian dari sistem.
yang
dikenal
PIECES
berdasarkan manajemen banwidht dan
efektif
dan
efisiensi
di
kebutuhan
dan
mengatasi
perancangan.
ditentukan
Metode
metode
maka
HASIL DAN PEMBAHASAN
warnet
Umumnya
sebuah
wanet
“ANDROID”
menggunakan router Mikrotik RB 750 atau
d. Perancangan dan Pembuatan Sistem
PC router yg menggunakan sistem operasi
Setelah
melakukan
analisis
ClearOS,
tetapi
bagaimanakah
kebutuhan sistem dan analisis PIECES
berbandingan kerja kedua router tesebut
( Performance, Information, Economy,
dan yang mana kah yang lebih unggul.
Control, Eficiency, and Services ) dan
Terutama router manakah yang lebih
menganalisis
yang
handal
dalam
terjadi, selanjutnya yaitu melakukan
Disini
ini
perancangan
administrator untuk mengetahui router
sistem
permasalahan
sistem.
merupakan
Perancangan
tahapan
untuk
manakah
manajemen
juga
yang
akan
lebih
bandwidth.
memudahkan
mudah
dalam
pengkonfigurasian.
Untuk
disisi
client
Sedangkan router ClearOS
bertujuan agar client lebih nyaman pada
merupakan
saat
hardware
melakukan
browsing
di
warnet
“android”.
Pada
di
dapat
dilakukan
sesuai
kebutuhan,
android
sehingga untuk Instalasi di lakukan
sebelumnya sudah menggunakan router
secara manual. Untuk paket aplikasi
board mikrotik rb 750 sehingga disini
yang dibutuhkan, dapat di atur
penulis
dengan
mudah,
mikrotik rb 750 sudah mengikuti settingan
memilih
paket
yang sudah ada sebelumnya di warnet
diinginkan
android.
clearOS
penelitian
warnet
terpisah,
PC
pemilihan
jaringan
produk
pada
router
board
Menganalisa dari sisi instalasi OS
Yang pertama, disini penulis
melakukan perbandingan dari sisi
Mikrotik
RB750
merupakan
perangkat
diproduksi
oleh
jaringan,
yang
mana
yang
perusahaan
Mikrotik
RB750 sudah terinstalasi didalam
hardware
itu
sendiri,
fitur-fitur
pendung pun sudah terinstalasi,
sehingga tidak perlu melakukan
instalasi.
apa
pada
saat
cukup
saja
yang
market
store
instlasi
maupun
konfigurasi.
a. Analisa Hasil Penelitian
instalasi,
karena
Sehingga
untuk
kemudahan
penggunaan Mikrotik lebih mudah
dikarenakan sudah siap di gunakan.
Tetapi hardware Mikrotik tidak
dapat di lakukan upgrade, sehingga
untuk penanganan jaringan yang
traffic
tinggi
dapat
mengalami
down. Sedangkan untuk ClearOS
dapat bertahan, karena hardware
yang di gunakan dapat di sesuaikan
untuk traffic yang tinggi, karena
Admin dapat pelakukan upgrade
pada hardware jika dirasa hardware
3) Winbox
yang ada sudah tidak mampu dalam
4) Mozzila firefox
menangani aktifitas jaringan yang
ada, agar tidak terjadi down pada
c. Analisa
Hasil
Management
Bandwidth
server.
b. Analisa hardware dan software
Menganalisa
Peralatan yang digunakan
untuk
mendukung
pada
router
board mikrotik 750
proses
Hasil pengamatan ini memperlihatkan
penelitian adalah sebagai berikut:
perbedaan jaringan yang dilakukan
a. Processor
management bandwidth dan tidak pada
Intel
DualCore
untuk Notebook
router board mikrotik 750. Ketika
b. Prosesor AMD X-Phenom
untuk PC
jaringan tidak di lakukan management
bandwidth, terlihat bahwa tingginya
c. RAM 2 Gb
aktifitas yang ada pada jaringan, yang
d. Lan Card(NIC)
mengakibatkan
e. Harddisk 512 Gb
Serta pembagian yang tidak merata
f. Mikrotik RB 750
atau sama membuat ada sebagian
g. Switch 24 port
client yang mendapat acces cepat
h. Mikrotik Router Board RB
tetapi sebagian yang lain lambat.
750
Terutama
jika
penuhnya
ada
jaringan.
client
yang
melakukan download dengan software
Dan
pendukung
beberapa
untuk
software
pembuatan
downloader yang membuat jaringan
termonopoli.
Sehingga kecepatan
media pembelajaran ini yaitu :
akses
1) OS Clear OS 6
mengekibatkan
2) OS Windows 7
dirugikan.
data
client
menurun
client
yang
merasa
Pengamatan yang di lakukan pada
ClearOS menghasilkan hal yang sama
yakni
penuhnya
dengan
akses
berakibat
jaringan
dari
warnet
client,
menurunnya
yang
kecepatan
internet client. Dan solusi yang sama di
Gambar 1. Trafik Mikrotik Sebelum
Manajemen Bandwidth
lakukan pada server ClearOS agar
setiap client mendapat pelayanan yang
Dan beberapa saat setelah di lakukan
pembagian
bandwidth
terlihat
adil.
bahwa
aktifitas jaringan lebih rendah, karena
setiap client di berikan batasan untuk
mengakses data, sehingga setiap client
mendapatkan kecepatan yang sama rata.
Gambar 3. Trafik Clear OS 6
Sebelum Manajemen Bandwidth
Dan
setelah
dilakukan
pembagian
bandwidth lalu lintas data menjadi
lebih
Gambar 2. Trafik Mikrotik Setelah
Manajemen Bandwidth
rendah
karena
paket
yang
dilewatkan dibuat lebih kecil oleh OSI
layer, sehingga data yang dilewat setiap
client kecil sehingga kecepatan lalu
lintas data menjadi lebih cepat dan
Analisa pada ClearOS
terbagi
sama
rata.
750. Karena pada PC Router Clear
OS 6 di dalamnya juga dapat
diinstal PC Router Mikrotik.
2. Dalam segi pengkonfigurasian dan
pengaturan PC Router ClearOS 6
lebih
mudah
jika
dibandingkan
dengan Router Mikrotik RB 750.
Gambar 4. Trafik Clear OS 6
Setelah Manajemen Bandwidth
Karena PC
berbasis
Kesimpulan
Setelah
Router ClearOS
web.
Namun
6
karena
berbasis web inilah harus terkoneksi
dilakukan
proses
penelitian dan ujicoba maka penulis
dengan
internet
saat
pengkonfigurasian.
dapat menarik kesimpulan sebagai
Penggunaan ClearOS 6 akan lebih
berikut:
ekonomis
1. PC Router Clear OS 6 lebih terjaga
menggunakan Router Board Mikrotik
kestabilannya
jika
dibandingkan
dengan Router Board Mikrotik RB
RB 750.
jika
disbanding
dengan
DAFTAR PUSTAKA
Mujahidin, Tafaul. 2011. OS MIKROTIK SEBAGAI MANAJEMEN BANDWIDTH DENGAN
MENERAPKAN
METODE
PER
CONNECTION
QUEUE.
repository.amikom.ac.id/files/Publikasi_09.21.0431.pdf diakses tanggal 12 Maret 2012
pukul 11.59.
Prastomo, Ragil Aji. 2010. MANAJEMEN BANDWIDTH JARINGAN DENGAN MIKROTIK
DI BANDAR UDARA INTERNASIONAL AHMAD YANI SEMARANG .
Http://www.elektro.undip.ac.id/el_kpta/upload/L2F008078_MKP.pdf diakses tanggal
3 Maret 2012 pukul 11.22.
Saptono,
Henry.
2009.
Bandwidth
overflow.web.id/source/bandwith_management.pdf
12.48.
Management
di
Linux.
http:/
diakses tanggal 11 Maret 2012 pukul
BIODATA PENULIS
Nama
: Hermawan Trisno Adi
Tempat dan Tanggal Lahir
: Surakarta, 16 Juni 1990
Jenis Kelamin
: Laki-laki
Agama
: Islam
Pendidikan
: S1
Jurusan
: Teknik Informatika
Fakultas
: Fakultas Komunikasi dan Informatika
Perguruan Tinggi
: Universitas Muhammadiyah Surakarta
Alamat
: Jl. A. Yani Tromol Pos I Pabelan, Kartasura
Telp./ Fax
: (0271) 717417
Alamat Rumah
: Kaliwingko RT 04/01 Madegondo, Grogol, Sukoharjo
No. HP
: 085647114515
Alamat e-mail
: hermawan.trisnoadi@gmail.com