PERBANDINGAN QoS VPN PROTOKOL PPTP DAN L2TP Implementasi Dan Analisa Perbandingan Qos Pada Pptp Dan L2tp Site-To-Site Vpnuntuk Layanan Video Streaming.
PERBANDINGAN QoS VPN PROTOKOL PPTP DAN L2TP
UNTUK LAYANAN VIDEO STREAMING
Makalah
Program Studi Teknik Informatika
Fakultas Komunikasi dan Informatika
Diajukan oleh:
Fadloli Ghalib Ansoni
Fajar Suryawan, S.T, M.Eng, S.c, Ph.D
PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA
FAKULTAS KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2014
PERBANDINGAN QoSVPN PROTOKOL PPTP DAN L2TP
UNTUK LAYANAN VIDEO STREAMING
Fadloli Ghalib Ansoni
Teknik Informatika, Fakultas Komunikasi dan Informatika
Universitas Muhammadiyah Surakarta
E-mail: fadloli.ghalib@gmail.com
ABSTRAKSI
Saat ini video streamingsudah banyak digunakan dalam kegiatan seharihari. Seperti pendidikan jarak jauh, monitoring, maupun mengakses penyedia
layanan video online. Jaringan publik (internet) mempunyai kelemahan yaitu
kurangnya keamanan komunikasinya.
Untuk mengatasi hal ini digunakanlah teknologi VPN (Virtual Private
Network) pada jaringan tersebut. VPN memungkinkanterbentuknyasebuahjaringan
data
privatepadajaringanpublikdenganmenerapkanautentikasidanenkripsisehinggaakses
terhadapjaringantersebuthanyadapatdilakukanolehpihak-pihaktertentu.
VPN (Virtual Private Network) memiliki beberapa fitur protokol,
diantaranya protokol PPTP dan L2TP. Untuk mengetahui kinerja kedua protokol
tersebut maka dilakukan analisa perbandingan berdasarkan parameter QoS
(Quality of Service), yang meliputi delay, jitter, throughput, dan packet loss. QoS
mutlak diperhatikan agar para pengguna merasa puas dalam menggunakannya.
Kata kunci :Video Streaming,PPTP,L2TP, Quality of Service (QoS).
Quality
PENDAHULUAN
Saatinimakinbanyakmasyarakat
di
Indonesia
yang
dan
menggunakanaplikasiAudio
of
Service
(QoS)dariVideo
Streamingmutlakdiperhatikan
agar
parapenggunamerasapuasdalammeng
Video
gunakannya.Dengananalisainidiharap
Streamingdalamkehidupansehari-
kanparapenggunateknologiVideo
harinya.DenganadanyaVideo
Streamingdapatmengetahuisejauhman
Streamingkitabisamenggunakannyaun
aperformansidarijaringan
VPN
tukberbagaikegiatansepertipendidikan
denganmenggunakanprotokol
PPTP
jarakjauhataupunsebagaisaranamonito
maupun
ring.PadaJaringanpublik
Streaming.
(internet)
L2TP
untuklayananVideo
mempunyaikelemahanyaitukurangnya
keamanankomunikasinya,
METODELOGI PENELITIAN
untukmengatasihalitumakadigunakanl
Tahapan awal yang dilakukan
ahteknologi VPN (Virtual Private
disini adalah merancang topologi
Network)
jaringan yang akan dibangun.
padajaringantersebut.VPN
memungkinkanterbentuknyasebuahjar
ingan
data
privatpadajaringanpublikdenganmene
rapkanautentikasidanenkripsisehingga
aksesterhadapjaringantersebuthanyad
apatdilakukanolehpihakpihaktertentu. (AA Abror,
Untukmengimplementasikanpe
mikirantersebutmakadibuatlahsuatusis
temVideo
Streaming
over
VPNmenggunakanprotokol PPTP dan
L2TP.Kemudiandianalisabagimanaki
nerjadariprotokol PPTP dan L2TP
berdasarQoS
(Quality
Service)jaringan
VPN
of
tersebut,
yaitumeliputi parameter delay, jitter,
throughput, danpacket loss.
Gambar 1 Topologi jaringan
Langkah selanjutnya merangkai
network A (client dan web server)
yang akan terhubung ke internet.
Gambar 2 Network A (client dan web server)
Gambar 4 Dial-up PPTP
Kemudian membangun VPN
Server (PPTP dan L2TP). Sesuai pada
gambar 1.1 bahwa resource VPN
Server berada di cloud (di IP:
103.25.202.228),
sehingga
untuk
konfigurasinya tinggal me-remoteip
publicVPN
Servertersebut
pada
Gambar 5 Dial-up L2TP
Langkah yang terakhir adalah
browser.
melakukan percobaan. Setelah client
(Network
A
dan
Network
B)terhubung ke VPN server maka
client mengakses Video Streaming
melalui
Web
Server
yang telah
disediakan network A.
Gambar 3 Konfigurasi VPN server pada
browser
Selanjutya
menghubungkan
clients keVPN Server (PPTP dan
L2TP) dengan men dial-up satu per
satu ke 103.25.202.228, kemudain
mengakses video streaming yang ada
di web server.
Gambar 6 Web server layanan video
streaming
Gambar 8 Summary VPN L2TP
HASIL DAN PEMBAHASAN
Setelah itu dilakukan analisa
Pengambilan
datadiambilpadasaat
clientdanL2TP
client
PPTP
(satu
per
data
penghitungan
parameter
QoS
menurut
(delay,
satusecarabergantian)
throughput, dan packet loss)
mengaksesVideo Streaming yang ada
1. Delay
webserver.Kemudian
di
4
jitter,
Delayadalahwaktutundapak
dianalisadaripengambilan data ini,
et yang diakibatkanoleh proses
yaitumenghitungQuality of Service
transmisidarisatutitiklain
yaitumeliputi 4 parameter (delay,
menjaditujuannya.
jitter,
Delaydiperolehdariselisihwaktuk
throughput,
danpacket
yang
Transmisi
loss)darimasing-masingprotokol
irimantarasatupaket
VPN (PPTP dan L2TP).
denganpaketlainnya.Untukmeng
Pengambilandata dari proses
transfer
Video
hitungtransmissiondelay
TCP
(yang
telah dilakukan HusniThamrin,
Streaminginimenggunakanaplikasiwi
Hengki
Tri
Susilo,
reshark. berikutadalahhasilsummary
Muhammad
masing-masingprotokol:
digunakanrumus:
Kusban.
and
2013)
a. VPN PPTP
a. Pengujian delay VPN PPTP
Dari
capture
yang
telahdilakukanmakadidapatk
andelayVPN
PPTP
dengancaraperhitunganseba
Gambar 7 Summary VPN PPTP
gaiberikut:
b. VPN L2TP
b. Pengujian delay VPN L2TP
Sedangkan
perhitungan
delay
untuk
VPN
L2TP
maka
didapatkansebagaiberikut:
(delay 2-delay 1) + (delay 3-delay
2) + ....... + (delay n-delay( n-1))
a.
Pengujian jitter VPN PPTP
Dari
capture
yang
telahdilakukandidapatkanjitt
erVPN
PPTP
dengancaraperhitunganseba
gaiberikut:
Gambar 9 Hasil pengujian delay
2. Jitter
Jitterdidefinisikansebagaiva
riasi
delay
Gambar 10 Total variasi delayPPTP
yang
diakibatkanolehpanjangqueuedal
amsuatupengolahan
data
danreassemblepaket-paket
data
di
akhirpengirimanakibatkegagalan
b.
Pengujian jitter VPN PPTP
Dan
sebelumnya.
Untukmenghitungjitter(yang
perhitunganjitterVPN L2TP
telah dilakukan HusniThamrin,
didapatkan
Hengki
dengancarasebagaiberikut:
Tri
Muhammad
Susilo,
Kusban.
and
2013)
digunakanrumus:
Total variasi jitter diperoleh:
Gambar 11 Total variasi delayL2TP
Gambar 13 Perbandingan besar
throughput pada PPTP dan L2TP
a. Pengujianthroughput
VPNPPTP
Dari
capture
yang
telahdilakukanmakadidapatk
anthroughputVPN
PPTP
dengancaraperhitunganseba
gaiberikut:
Gambar 12 Hasil pengujian jitter
3. Throughput
Throughput
adalahkecepatan (rate) transfer
data efektif, yang diukurdalam
bps.
Troughputmerupakanjumlah
total
kedatanganpaket
sukses
yang
destination
yang
diamatipada
selama
interval
b. Pengujianthroughput
VPNPPTP
Sedangkanthroughput
dari VPN L2TP maka hasil
perhitunganyang
dapatkan
di
adalah
sebagaiberikut:
waktutertentudibagiolehdurasi
interval
waktutersebut.
Throughput
dapatdihitungdenganrumus:
Gambar 14 Hasil pengujian throughput
4. Packet loss
Packet
lossadalahjumlahpaket data yang
hilang
per
= 0%
detik.Packet
lossdapatdisebabkanolehsejumla
Analisa Keseluruhan:
hfaktor,
Setelahmelakukanperbandinganhas
mencakuppenurunansignaldalam
ilpengujianuntukkeduakonfigurasi,
media
bahwa
jaringan,
melebihibatassaturasijaringan,
paket
corrupt
yang
menolakuntuk
VPN
protokol
lebihungguldaripada
yang
transit,
dankesalahanperangkatkerasjarin
L2TP
PPTP
VPN
protokol
menurut
parameter
QoSdiatas.Berikutadalahnilaiperbanding
andalambentuktabel:
Packet
gan.
lossdapatdihitungdenganrumus :
Tabel 1 Hasil QoS VPN PPTP dan L2TP
a. Pengujian packet loss VPN
PPTP
capture
Dari
yang
telahdilakukanmakadidapatk
anpacket
lossVPN
PPTP
dengancaraperhitunganseba
KESIMPULAN DAN SARAN
gaiberikut:
Kesimpulan:
Setelahmelakukanimplementasi
VPN
(PPTP
dan
L2TP),
melakukanpengambilan
= 0%
b. Pengujian packet loss VPN
dananalisahasilperbandingan.Makaad
abeberapakesimpulan
PPTP
L2TP
yang
dapatdiambil:
Sedangkanpacket
lossVPN
data
di
1.
VPN
protokol
PPTP
dapatkancaraperhitunganseb
lebihungguldaripada
VPN
agaiberikut:
protokolL2TP,berdasarkan
parameter
L2TP
QoShasilanalisapadaBab 4. Hal
dikombinasikandenganIPSec,
initerbuktidaripengamatandelay,
tentusajakonfigurasi
jitter,
dilakukantidaksemudah
danthroughputbahwaprotokol
danclient
PPTP
harussudahsupport IPSec. Dari
lebihbaik.
pun
segienkripsi
VPN
memilikitingkatsekuritaslebihti
karena
inisama-
PPTP
dan
0%,
L2TP
L2TP
nggidaripada
PPTP
menggunakan
yang
MPPE.Traffic
menggunakanprotokol TCP yang
yang
memilikikemampuanuntukpenge
akanmengalamioverhead
cekanpaket
12%.Hasildiatassesuaidengante
data
yang
melewatitunnel
L2TP
±
hilangataupunrusakdanmengirim
ori yang banyak di diskusikan
kannyakembali.
di forum-forum, salahsatunya di
VPN
protokol
PPTP
forum
VPN
mengatakanbahwa
merupakansalahsatutipe
yang
paling
MikroTik.
Yang
PPTP
lebihefisienuntukkebutuhan
sederhanadalamkonfigurasi,
transfer
karena di dalamnyahanyameng-
menggunakanprotokol
TCP.
konfigurasiautentikasiPPTP
Sedangkan
L2TP
padaMikroTik.
padadasarnyaberjalanpadaOsi
Kemudiansetelahtunnelterbentuk
Layer 5 (protokol UDP) yang di
data yang di transmisikanakan di
bungkusolehOsi
enkripsimengguanakan
(protokol
MPPE
data,
karena
PPTP
Layer
TCP),
2
yang
Point-to-Point
merupakanpenggabungandariPo
Encryption). Padaartikel yang
int-to-Point Tunneling Protocol
dimuat di website MikroTik,
(Microsoft)
menunjukanbahwatraffic
Forwading (L2F) milik Cisco.
(Microsoft
melewatitunnel
yang
PPTP
akanmengalamioverhead ± 7 %.
3.
PPTP
Kecualinilaipacket loss kedua
samamemperolehnilai
2.
yang
VPN
protokol
L2TP
merupakanpengambangandari
PPTP ditambah L2F. Biasanya
danLayer
2
Saran:
Saran
yang
dapatdiberikanuntukpemilihantipe
VPN kedepannyaadalah:
1.
Jikamenginginkan
VPN
dengankompatibilitasclient yang
baik,
maka
PPTP
bisamenjadipilihan.
Selainitu,
PPTP
jugabisamenjadipilihanjikatidaki
nginkesulitanuntukmelakukanko
nfigurasi.Tetapijikamenginginka
nsebuah
VPN
dengankeamananlebihbagusdanp
erangkatandajugasupport, maka
L2TP bisamenjadipilihan.
2.
Penggunaan
VPN
tidakbisameningkatkanbandwidt
h
(lebihtepatnyamengurangibandw
idthkarenaadapenambahanheade
r
nya),
selainitutergantungdaribesarban
dwidth yang digunakan.
3.
DalampengambilannilaiQoSmen
ggunakanwireshark,
kedepannyadalammelakukanCap
turesebaiknyamenggunakanmeto
Out
deSwitched_Hubbing
atauSwitch
+
Tap.Agar
tidakmenggangguWebserverketi
kaclientmengaksesvideo
streaming.
4.
Perlu diuraikan kondisi eksternal
yang mempengaruhi pengujian
QoS. Seperti waktu, cuaca, serta
lokasi tempat saat mengakses
video streaming.
DAFTAR PUSTAKA
Ahmad,
Rachmatullah
(2011),
“MULTIMEDIA
VIDEO
STREAMING”,
UNIVERSITAS BRAWIJAYA, Malang
Mugiyono, Arif (2009), “TEKNOLOGI VPN”, UNIVERSITAS GADJAH
MADA, Yogyakarta
Ardiansyah (2010), “ImplementasidanAnalisaPerbandinganQoSpada PPTP dan
L2TP/IPSec Remote accesVPN untukLayanan Secured Mobile IP Based
Video Telephony”, SKRIPSI UNIVERSITAS INDONESIA, Depok
Bestian,
Muhammad
Sonnie (2012),
“AnalisaKinerja
VoIP
Dan
Video
Conference
MenggunakanBrikerSoftswitchPadaJaringanUniversitasMuhammadiyah
Surakarta”,SKRIPSI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA,
Surakarta
Budiadji, Asrul (2009), “SimulasiUntukMembandingkanKinerja PPTP dan L2TP
untukBerbagaiKelasTrafik”,
Depok
SKRIPSI
UNIVERSITAS
INDONESIA,
Kurniawan, Agus(2012). Network Forensics Panduan Analisis&Investigasi Paket
Data Jaringan Menggunakan WIRESHARK. Jogjakarta: Penerbit ANDI
Agustia, Richi Dwi (2011). “RancangBangun Media InformasiKesenian
DaerahBerbasis Web DalamBentukLayananVideo On Demand (VoD)
DenganMenggunakanMetodePseudo HTTP Streaming (Studi Kasus
Bandung
Heritage)”,
SKRIPSI
UNIVERSITAS
KOMPUTER
INDONESIA, Bandung
Husni Thamrin, Hengki Tri Susilo, and Muhammad Kusban (2013). “Kualitas
Layanan VOIP di Kabupaten Sragen Dibanding Sistem Alternatif Dengan
Server Trixbox, Jurnal Komuniti, Vol.V No. 1 Maret 2013
ITU-T Recommendation G.114, “One Way Transmission Time”, 2003.
Indonesia,
MikroTik.
“Pemilihan
Tipe
VPN”.
http://mikrotik.co.id/artikel_lihat.php?id=43, diakses 13 Oktober 2014.
BIODATA PENULIS
Nama
: Fadloli Ghalib Ansoni
TempatdanTanggalLahir
: Palu, 29Oktober 1990
JenisKelamin
: Laki-laki
Agama
: Islam
PerguruanTinggi
: UniversitasMuhammadiyah Surakarta
Alamat
Telp./ Fax
AlamatRumah
: Jl. A. YaniTromolPos I Pabelan, Kartasura
: (0271) 717417
: Jl. Sri Widodo 7E Madiun
No. HP
: 085728660223
Alamat e-mail
: fadloli.ghalib@gmail.com
UNTUK LAYANAN VIDEO STREAMING
Makalah
Program Studi Teknik Informatika
Fakultas Komunikasi dan Informatika
Diajukan oleh:
Fadloli Ghalib Ansoni
Fajar Suryawan, S.T, M.Eng, S.c, Ph.D
PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA
FAKULTAS KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2014
PERBANDINGAN QoSVPN PROTOKOL PPTP DAN L2TP
UNTUK LAYANAN VIDEO STREAMING
Fadloli Ghalib Ansoni
Teknik Informatika, Fakultas Komunikasi dan Informatika
Universitas Muhammadiyah Surakarta
E-mail: fadloli.ghalib@gmail.com
ABSTRAKSI
Saat ini video streamingsudah banyak digunakan dalam kegiatan seharihari. Seperti pendidikan jarak jauh, monitoring, maupun mengakses penyedia
layanan video online. Jaringan publik (internet) mempunyai kelemahan yaitu
kurangnya keamanan komunikasinya.
Untuk mengatasi hal ini digunakanlah teknologi VPN (Virtual Private
Network) pada jaringan tersebut. VPN memungkinkanterbentuknyasebuahjaringan
data
privatepadajaringanpublikdenganmenerapkanautentikasidanenkripsisehinggaakses
terhadapjaringantersebuthanyadapatdilakukanolehpihak-pihaktertentu.
VPN (Virtual Private Network) memiliki beberapa fitur protokol,
diantaranya protokol PPTP dan L2TP. Untuk mengetahui kinerja kedua protokol
tersebut maka dilakukan analisa perbandingan berdasarkan parameter QoS
(Quality of Service), yang meliputi delay, jitter, throughput, dan packet loss. QoS
mutlak diperhatikan agar para pengguna merasa puas dalam menggunakannya.
Kata kunci :Video Streaming,PPTP,L2TP, Quality of Service (QoS).
Quality
PENDAHULUAN
Saatinimakinbanyakmasyarakat
di
Indonesia
yang
dan
menggunakanaplikasiAudio
of
Service
(QoS)dariVideo
Streamingmutlakdiperhatikan
agar
parapenggunamerasapuasdalammeng
Video
gunakannya.Dengananalisainidiharap
Streamingdalamkehidupansehari-
kanparapenggunateknologiVideo
harinya.DenganadanyaVideo
Streamingdapatmengetahuisejauhman
Streamingkitabisamenggunakannyaun
aperformansidarijaringan
VPN
tukberbagaikegiatansepertipendidikan
denganmenggunakanprotokol
PPTP
jarakjauhataupunsebagaisaranamonito
maupun
ring.PadaJaringanpublik
Streaming.
(internet)
L2TP
untuklayananVideo
mempunyaikelemahanyaitukurangnya
keamanankomunikasinya,
METODELOGI PENELITIAN
untukmengatasihalitumakadigunakanl
Tahapan awal yang dilakukan
ahteknologi VPN (Virtual Private
disini adalah merancang topologi
Network)
jaringan yang akan dibangun.
padajaringantersebut.VPN
memungkinkanterbentuknyasebuahjar
ingan
data
privatpadajaringanpublikdenganmene
rapkanautentikasidanenkripsisehingga
aksesterhadapjaringantersebuthanyad
apatdilakukanolehpihakpihaktertentu. (AA Abror,
Untukmengimplementasikanpe
mikirantersebutmakadibuatlahsuatusis
temVideo
Streaming
over
VPNmenggunakanprotokol PPTP dan
L2TP.Kemudiandianalisabagimanaki
nerjadariprotokol PPTP dan L2TP
berdasarQoS
(Quality
Service)jaringan
VPN
of
tersebut,
yaitumeliputi parameter delay, jitter,
throughput, danpacket loss.
Gambar 1 Topologi jaringan
Langkah selanjutnya merangkai
network A (client dan web server)
yang akan terhubung ke internet.
Gambar 2 Network A (client dan web server)
Gambar 4 Dial-up PPTP
Kemudian membangun VPN
Server (PPTP dan L2TP). Sesuai pada
gambar 1.1 bahwa resource VPN
Server berada di cloud (di IP:
103.25.202.228),
sehingga
untuk
konfigurasinya tinggal me-remoteip
publicVPN
Servertersebut
pada
Gambar 5 Dial-up L2TP
Langkah yang terakhir adalah
browser.
melakukan percobaan. Setelah client
(Network
A
dan
Network
B)terhubung ke VPN server maka
client mengakses Video Streaming
melalui
Web
Server
yang telah
disediakan network A.
Gambar 3 Konfigurasi VPN server pada
browser
Selanjutya
menghubungkan
clients keVPN Server (PPTP dan
L2TP) dengan men dial-up satu per
satu ke 103.25.202.228, kemudain
mengakses video streaming yang ada
di web server.
Gambar 6 Web server layanan video
streaming
Gambar 8 Summary VPN L2TP
HASIL DAN PEMBAHASAN
Setelah itu dilakukan analisa
Pengambilan
datadiambilpadasaat
clientdanL2TP
client
PPTP
(satu
per
data
penghitungan
parameter
QoS
menurut
(delay,
satusecarabergantian)
throughput, dan packet loss)
mengaksesVideo Streaming yang ada
1. Delay
webserver.Kemudian
di
4
jitter,
Delayadalahwaktutundapak
dianalisadaripengambilan data ini,
et yang diakibatkanoleh proses
yaitumenghitungQuality of Service
transmisidarisatutitiklain
yaitumeliputi 4 parameter (delay,
menjaditujuannya.
jitter,
Delaydiperolehdariselisihwaktuk
throughput,
danpacket
yang
Transmisi
loss)darimasing-masingprotokol
irimantarasatupaket
VPN (PPTP dan L2TP).
denganpaketlainnya.Untukmeng
Pengambilandata dari proses
transfer
Video
hitungtransmissiondelay
TCP
(yang
telah dilakukan HusniThamrin,
Streaminginimenggunakanaplikasiwi
Hengki
Tri
Susilo,
reshark. berikutadalahhasilsummary
Muhammad
masing-masingprotokol:
digunakanrumus:
Kusban.
and
2013)
a. VPN PPTP
a. Pengujian delay VPN PPTP
Dari
capture
yang
telahdilakukanmakadidapatk
andelayVPN
PPTP
dengancaraperhitunganseba
Gambar 7 Summary VPN PPTP
gaiberikut:
b. VPN L2TP
b. Pengujian delay VPN L2TP
Sedangkan
perhitungan
delay
untuk
VPN
L2TP
maka
didapatkansebagaiberikut:
(delay 2-delay 1) + (delay 3-delay
2) + ....... + (delay n-delay( n-1))
a.
Pengujian jitter VPN PPTP
Dari
capture
yang
telahdilakukandidapatkanjitt
erVPN
PPTP
dengancaraperhitunganseba
gaiberikut:
Gambar 9 Hasil pengujian delay
2. Jitter
Jitterdidefinisikansebagaiva
riasi
delay
Gambar 10 Total variasi delayPPTP
yang
diakibatkanolehpanjangqueuedal
amsuatupengolahan
data
danreassemblepaket-paket
data
di
akhirpengirimanakibatkegagalan
b.
Pengujian jitter VPN PPTP
Dan
sebelumnya.
Untukmenghitungjitter(yang
perhitunganjitterVPN L2TP
telah dilakukan HusniThamrin,
didapatkan
Hengki
dengancarasebagaiberikut:
Tri
Muhammad
Susilo,
Kusban.
and
2013)
digunakanrumus:
Total variasi jitter diperoleh:
Gambar 11 Total variasi delayL2TP
Gambar 13 Perbandingan besar
throughput pada PPTP dan L2TP
a. Pengujianthroughput
VPNPPTP
Dari
capture
yang
telahdilakukanmakadidapatk
anthroughputVPN
PPTP
dengancaraperhitunganseba
gaiberikut:
Gambar 12 Hasil pengujian jitter
3. Throughput
Throughput
adalahkecepatan (rate) transfer
data efektif, yang diukurdalam
bps.
Troughputmerupakanjumlah
total
kedatanganpaket
sukses
yang
destination
yang
diamatipada
selama
interval
b. Pengujianthroughput
VPNPPTP
Sedangkanthroughput
dari VPN L2TP maka hasil
perhitunganyang
dapatkan
di
adalah
sebagaiberikut:
waktutertentudibagiolehdurasi
interval
waktutersebut.
Throughput
dapatdihitungdenganrumus:
Gambar 14 Hasil pengujian throughput
4. Packet loss
Packet
lossadalahjumlahpaket data yang
hilang
per
= 0%
detik.Packet
lossdapatdisebabkanolehsejumla
Analisa Keseluruhan:
hfaktor,
Setelahmelakukanperbandinganhas
mencakuppenurunansignaldalam
ilpengujianuntukkeduakonfigurasi,
media
bahwa
jaringan,
melebihibatassaturasijaringan,
paket
corrupt
yang
menolakuntuk
VPN
protokol
lebihungguldaripada
yang
transit,
dankesalahanperangkatkerasjarin
L2TP
PPTP
VPN
protokol
menurut
parameter
QoSdiatas.Berikutadalahnilaiperbanding
andalambentuktabel:
Packet
gan.
lossdapatdihitungdenganrumus :
Tabel 1 Hasil QoS VPN PPTP dan L2TP
a. Pengujian packet loss VPN
PPTP
capture
Dari
yang
telahdilakukanmakadidapatk
anpacket
lossVPN
PPTP
dengancaraperhitunganseba
KESIMPULAN DAN SARAN
gaiberikut:
Kesimpulan:
Setelahmelakukanimplementasi
VPN
(PPTP
dan
L2TP),
melakukanpengambilan
= 0%
b. Pengujian packet loss VPN
dananalisahasilperbandingan.Makaad
abeberapakesimpulan
PPTP
L2TP
yang
dapatdiambil:
Sedangkanpacket
lossVPN
data
di
1.
VPN
protokol
PPTP
dapatkancaraperhitunganseb
lebihungguldaripada
VPN
agaiberikut:
protokolL2TP,berdasarkan
parameter
L2TP
QoShasilanalisapadaBab 4. Hal
dikombinasikandenganIPSec,
initerbuktidaripengamatandelay,
tentusajakonfigurasi
jitter,
dilakukantidaksemudah
danthroughputbahwaprotokol
danclient
PPTP
harussudahsupport IPSec. Dari
lebihbaik.
pun
segienkripsi
VPN
memilikitingkatsekuritaslebihti
karena
inisama-
PPTP
dan
0%,
L2TP
L2TP
nggidaripada
PPTP
menggunakan
yang
MPPE.Traffic
menggunakanprotokol TCP yang
yang
memilikikemampuanuntukpenge
akanmengalamioverhead
cekanpaket
12%.Hasildiatassesuaidengante
data
yang
melewatitunnel
L2TP
±
hilangataupunrusakdanmengirim
ori yang banyak di diskusikan
kannyakembali.
di forum-forum, salahsatunya di
VPN
protokol
PPTP
forum
VPN
mengatakanbahwa
merupakansalahsatutipe
yang
paling
MikroTik.
Yang
PPTP
lebihefisienuntukkebutuhan
sederhanadalamkonfigurasi,
transfer
karena di dalamnyahanyameng-
menggunakanprotokol
TCP.
konfigurasiautentikasiPPTP
Sedangkan
L2TP
padaMikroTik.
padadasarnyaberjalanpadaOsi
Kemudiansetelahtunnelterbentuk
Layer 5 (protokol UDP) yang di
data yang di transmisikanakan di
bungkusolehOsi
enkripsimengguanakan
(protokol
MPPE
data,
karena
PPTP
Layer
TCP),
2
yang
Point-to-Point
merupakanpenggabungandariPo
Encryption). Padaartikel yang
int-to-Point Tunneling Protocol
dimuat di website MikroTik,
(Microsoft)
menunjukanbahwatraffic
Forwading (L2F) milik Cisco.
(Microsoft
melewatitunnel
yang
PPTP
akanmengalamioverhead ± 7 %.
3.
PPTP
Kecualinilaipacket loss kedua
samamemperolehnilai
2.
yang
VPN
protokol
L2TP
merupakanpengambangandari
PPTP ditambah L2F. Biasanya
danLayer
2
Saran:
Saran
yang
dapatdiberikanuntukpemilihantipe
VPN kedepannyaadalah:
1.
Jikamenginginkan
VPN
dengankompatibilitasclient yang
baik,
maka
PPTP
bisamenjadipilihan.
Selainitu,
PPTP
jugabisamenjadipilihanjikatidaki
nginkesulitanuntukmelakukanko
nfigurasi.Tetapijikamenginginka
nsebuah
VPN
dengankeamananlebihbagusdanp
erangkatandajugasupport, maka
L2TP bisamenjadipilihan.
2.
Penggunaan
VPN
tidakbisameningkatkanbandwidt
h
(lebihtepatnyamengurangibandw
idthkarenaadapenambahanheade
r
nya),
selainitutergantungdaribesarban
dwidth yang digunakan.
3.
DalampengambilannilaiQoSmen
ggunakanwireshark,
kedepannyadalammelakukanCap
turesebaiknyamenggunakanmeto
Out
deSwitched_Hubbing
atauSwitch
+
Tap.Agar
tidakmenggangguWebserverketi
kaclientmengaksesvideo
streaming.
4.
Perlu diuraikan kondisi eksternal
yang mempengaruhi pengujian
QoS. Seperti waktu, cuaca, serta
lokasi tempat saat mengakses
video streaming.
DAFTAR PUSTAKA
Ahmad,
Rachmatullah
(2011),
“MULTIMEDIA
VIDEO
STREAMING”,
UNIVERSITAS BRAWIJAYA, Malang
Mugiyono, Arif (2009), “TEKNOLOGI VPN”, UNIVERSITAS GADJAH
MADA, Yogyakarta
Ardiansyah (2010), “ImplementasidanAnalisaPerbandinganQoSpada PPTP dan
L2TP/IPSec Remote accesVPN untukLayanan Secured Mobile IP Based
Video Telephony”, SKRIPSI UNIVERSITAS INDONESIA, Depok
Bestian,
Muhammad
Sonnie (2012),
“AnalisaKinerja
VoIP
Dan
Video
Conference
MenggunakanBrikerSoftswitchPadaJaringanUniversitasMuhammadiyah
Surakarta”,SKRIPSI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA,
Surakarta
Budiadji, Asrul (2009), “SimulasiUntukMembandingkanKinerja PPTP dan L2TP
untukBerbagaiKelasTrafik”,
Depok
SKRIPSI
UNIVERSITAS
INDONESIA,
Kurniawan, Agus(2012). Network Forensics Panduan Analisis&Investigasi Paket
Data Jaringan Menggunakan WIRESHARK. Jogjakarta: Penerbit ANDI
Agustia, Richi Dwi (2011). “RancangBangun Media InformasiKesenian
DaerahBerbasis Web DalamBentukLayananVideo On Demand (VoD)
DenganMenggunakanMetodePseudo HTTP Streaming (Studi Kasus
Bandung
Heritage)”,
SKRIPSI
UNIVERSITAS
KOMPUTER
INDONESIA, Bandung
Husni Thamrin, Hengki Tri Susilo, and Muhammad Kusban (2013). “Kualitas
Layanan VOIP di Kabupaten Sragen Dibanding Sistem Alternatif Dengan
Server Trixbox, Jurnal Komuniti, Vol.V No. 1 Maret 2013
ITU-T Recommendation G.114, “One Way Transmission Time”, 2003.
Indonesia,
MikroTik.
“Pemilihan
Tipe
VPN”.
http://mikrotik.co.id/artikel_lihat.php?id=43, diakses 13 Oktober 2014.
BIODATA PENULIS
Nama
: Fadloli Ghalib Ansoni
TempatdanTanggalLahir
: Palu, 29Oktober 1990
JenisKelamin
: Laki-laki
Agama
: Islam
PerguruanTinggi
: UniversitasMuhammadiyah Surakarta
Alamat
Telp./ Fax
AlamatRumah
: Jl. A. YaniTromolPos I Pabelan, Kartasura
: (0271) 717417
: Jl. Sri Widodo 7E Madiun
No. HP
: 085728660223
Alamat e-mail
: fadloli.ghalib@gmail.com