BA LELANG GAGAL JEMBATAN GANTUNG TANJUNG
POKJA PEMBANGUNAN JEMBATAN
UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA (ULP)
KABUPATEN SAROLANGUN TAHUN ANGGARAN 2014
BERITA ACARA LELANG GAGAL
Nomor : 06/Pokja Pembangunan Jembatan/2014
Nama Pekerjaan
Lokasi Pekerjaan
Satuan Kerja
Nama Pokja
Sumber Dana
Tahun Anggaran
Harga Perkiraan Sendiri (HPS)
:
:
:
:
:
:
:
Metode Pemilihan
Metode Penyampaian
Metode Evaluasi
Kode Lelang
:
:
:
:
Pemb. Jembatan Gantung Tanjung
Kecamatan Batin VIII Kabupaten Sarolangun
Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Pokja Pembangunan Jembatan
APBD
2014
Rp 2.565.973.000,00 (Dua milyar lima ratus enam puluh
lima juta sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)
Pascakualifikasi
Satu File
Sistem Gugur
465230
Pada hari ini Rabu Tanggal Dua Puluh Lima Bulan Juni Tahun Dua Ribu Empat Belas melalui
Aplikasi SPSE untuk pekerjaan Pemb. Jembatan Gantung Tanjung, dengan rincian sebagai
berikut :
I. URAIAN EVALUASI MELIPUTI
1.
Koreksi Aritmatik
Hasil koreksi aritmatik untuk penawaran pada kontrak harga satuan dapat merubah nilai
penawaran sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari
urutan peringkat semula.
Hasil koreksi aritmatik untuk penawaran kontrak lump sum yang melampirkan daftar
kuantitas dan harga hanya dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang
tercantum dalam daftar kuantitas dan harga dengan yang tercantum dalam Dokumen
Pengadaan tanpa mengubah nilai penawaran.
2. Evaluasi Administrasi
Evaluasi terhadap data adminsitrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dinilai
pada saat penilaian kualifikasi. Peserta yang memenuhi persyaratan administrasi
dilanjutkan dengan Evaluasi Teknis. Apabila tidak ada peserta yang memenuhi
persyaratan administrasi, maka pelelangan dinyatakan gagal.
3. Evaluasi Teknis
Unsur-unsur yang dievaluasi adalah yang sesuai dengan yang ditetapkan pada Dokumen
Pengadaan. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan memenuhi
persyaratan minimal teknis yang telah ditetapkan pada dokumen pengadaan. Apabila tidak
ada peserta yang memenuhi persyaratan teknis, maka pelelangan dinyatakan gagal.
4. Evaluasi Harga
Evaluasi Harga dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan Administrasi
dan Teknis. Apabila tidak ada peserta yang memenuhi persyaratan pada Evaluasi Harga,
maka pelelangan dinyatakan gagal
5. Evaluasi Kualifikasi
Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang serta calon pemenang cadangan
1 dan 2 apabila ada.
II. KESIMPULAN EVALUASI
1). Koreksi Aritmatik
No
Nama Penyedia
Nilai Penawaran
Penawaran Terkoreksi
1.
PT ARIEL ABADI KENCANA
Rp 5.231.282.000,00
Rp 5.231.282.000,00
Penawaran diatas OE
2.
PT. BANGUN YODYA PERSADA
Rp 2.237.913.000,00
Rp 2.237.913.000,00
3.
PT. BRAHMAKERTA ADIWIRA
Rp 2.250.530.000,00
Rp 2.250.530.000,00
4.
PT. JANGGA PERSADA
Rp 2.292.347.000,00
Rp 2.292.347.000,00
5.
CV. TUGAS MULIA
Rp 2.322.610.000,00
Rp 2.322.610.000,00
6.
PT. MULIA PERMAI LAKSONO
Rp 2.376.418.000,00
Rp 2.376.418.000,00
7.
PT. SINABANG MANDIRI
Rp 2.416.162.000,00
Rp 2.416.162.000,00
8.
PT. ADHIPATI BANGUN NAGARA
Rp 2.426.760.000,00
Rp 2.426.760.000,00
9.
PT. DASOR PAGAR PASOGIT
Rp 2.448.136.000,00
Rp 2.448.136.000,00
2). Evaluasi Administrasi
No
Nama Penyedia
Hasil Evaluasi
Administrasi
1.
PT. BANGUN YODYA PERSADA
Memenuhi Syarat
2.
PT. BRAHMAKERTA ADIWIRA
Memenuhi Syarat
3.
PT. JANGGA PERSADA
Memenuhi Syarat
4.
CV. TUGAS MULIA
Tidak Memenuhi Syarat
5.
PT. MULIA PERMAI LAKSONO
Tidak Memenuhi Syarat
6.
PT. SINABANG MANDIRI
Tidak Memenuhi Syarat
7.
PT. ADHIPATI BANGUN NAGARA
Memenuhi Syarat
8.
PT. DASOR PAGAR PASOGIT
Memenuhi Syarat
Keterangan
Tidak menyampaikan
Jaminan Penawaran (upload)
Tidak menyampaikan
Jaminan Penawaran (upload)
Tidak menyampaikan
Jaminan Penawaran (upload)
Tujuan Surat Penawaran
untuk pekerjaan Jembatan
Ujung Tanjung
-
3). Evaluasi Teknis
No
Nama Penyedia
Hasil Evaluasi
Teknis
1.
PT. BANGUN YODYA PERSADA
Tidak Lulus
2.
PT. BRAHMAKERTA ADIWIRA
Tidak Lulus
3.
PT. JANGGA PERSADA
Tidak Lulus
4.
PT. ADHIPATI BANGUN NAGARA
Tidak Lulus
5.
PT. DASOR PAGAR PASOGIT
Tidak Lulus
Keterangan
Harga satuan Excavator pada
analisa timbunan tanah biasa
menggunakan harga satuan Wheel
Loader yang ada pada analisa alat
Harga satuan klem kabel utama,
klem besi penggantung, rol, baut
dia. 10,12,16 pada Daftar Harga
Satuan Bahan tidak disampaikan.
Harga satuan Excavator pada
analisa timbunan tanah biasa
menggunakan harga satuan Wheel
Loader yang ada pada analisa alat
Harga satuan klem kabel utama,
klem besi penggantung, rol, baut
dia. 10,12,16 pada Daftar Harga
Satuan Bahan tidak disampaikan.
Pada metode pelaksanaan nama
pekerjaanya jembatan gantung
tanung
Volume pekerjaan angkur baja H
tidak sama dengan volume BOQ
yang disampaikan
Analisa satuan pekerjaan tidak
disampaikan
Daftar harga satuan bahan tidak
disampaikan.
Tidak menyampaikan spesifikasi
teknis pekerjaan
Tidak menyampaikan spesifikasi
teknis pekerjaan
4). Evaluasi Harga
5). Evaluasi Kualifikasi
Demikianlah Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya dan penuh rasa tanggung jawab untuk
dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
POKJA PEMBANGUNAN JEMBATAN
UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA (ULP)
KABUPATEN SAROLANGUN
Ttd
1. AHMAT. M, SE, MH
Ketua
2. FATRA HASTIAN, SE
Sekretaris
3. ONNY FASLA, A.Md
Anggota
1._____________
2._____________
3._____________
UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA (ULP)
KABUPATEN SAROLANGUN TAHUN ANGGARAN 2014
BERITA ACARA LELANG GAGAL
Nomor : 06/Pokja Pembangunan Jembatan/2014
Nama Pekerjaan
Lokasi Pekerjaan
Satuan Kerja
Nama Pokja
Sumber Dana
Tahun Anggaran
Harga Perkiraan Sendiri (HPS)
:
:
:
:
:
:
:
Metode Pemilihan
Metode Penyampaian
Metode Evaluasi
Kode Lelang
:
:
:
:
Pemb. Jembatan Gantung Tanjung
Kecamatan Batin VIII Kabupaten Sarolangun
Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Pokja Pembangunan Jembatan
APBD
2014
Rp 2.565.973.000,00 (Dua milyar lima ratus enam puluh
lima juta sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)
Pascakualifikasi
Satu File
Sistem Gugur
465230
Pada hari ini Rabu Tanggal Dua Puluh Lima Bulan Juni Tahun Dua Ribu Empat Belas melalui
Aplikasi SPSE untuk pekerjaan Pemb. Jembatan Gantung Tanjung, dengan rincian sebagai
berikut :
I. URAIAN EVALUASI MELIPUTI
1.
Koreksi Aritmatik
Hasil koreksi aritmatik untuk penawaran pada kontrak harga satuan dapat merubah nilai
penawaran sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari
urutan peringkat semula.
Hasil koreksi aritmatik untuk penawaran kontrak lump sum yang melampirkan daftar
kuantitas dan harga hanya dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang
tercantum dalam daftar kuantitas dan harga dengan yang tercantum dalam Dokumen
Pengadaan tanpa mengubah nilai penawaran.
2. Evaluasi Administrasi
Evaluasi terhadap data adminsitrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dinilai
pada saat penilaian kualifikasi. Peserta yang memenuhi persyaratan administrasi
dilanjutkan dengan Evaluasi Teknis. Apabila tidak ada peserta yang memenuhi
persyaratan administrasi, maka pelelangan dinyatakan gagal.
3. Evaluasi Teknis
Unsur-unsur yang dievaluasi adalah yang sesuai dengan yang ditetapkan pada Dokumen
Pengadaan. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan memenuhi
persyaratan minimal teknis yang telah ditetapkan pada dokumen pengadaan. Apabila tidak
ada peserta yang memenuhi persyaratan teknis, maka pelelangan dinyatakan gagal.
4. Evaluasi Harga
Evaluasi Harga dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan Administrasi
dan Teknis. Apabila tidak ada peserta yang memenuhi persyaratan pada Evaluasi Harga,
maka pelelangan dinyatakan gagal
5. Evaluasi Kualifikasi
Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang serta calon pemenang cadangan
1 dan 2 apabila ada.
II. KESIMPULAN EVALUASI
1). Koreksi Aritmatik
No
Nama Penyedia
Nilai Penawaran
Penawaran Terkoreksi
1.
PT ARIEL ABADI KENCANA
Rp 5.231.282.000,00
Rp 5.231.282.000,00
Penawaran diatas OE
2.
PT. BANGUN YODYA PERSADA
Rp 2.237.913.000,00
Rp 2.237.913.000,00
3.
PT. BRAHMAKERTA ADIWIRA
Rp 2.250.530.000,00
Rp 2.250.530.000,00
4.
PT. JANGGA PERSADA
Rp 2.292.347.000,00
Rp 2.292.347.000,00
5.
CV. TUGAS MULIA
Rp 2.322.610.000,00
Rp 2.322.610.000,00
6.
PT. MULIA PERMAI LAKSONO
Rp 2.376.418.000,00
Rp 2.376.418.000,00
7.
PT. SINABANG MANDIRI
Rp 2.416.162.000,00
Rp 2.416.162.000,00
8.
PT. ADHIPATI BANGUN NAGARA
Rp 2.426.760.000,00
Rp 2.426.760.000,00
9.
PT. DASOR PAGAR PASOGIT
Rp 2.448.136.000,00
Rp 2.448.136.000,00
2). Evaluasi Administrasi
No
Nama Penyedia
Hasil Evaluasi
Administrasi
1.
PT. BANGUN YODYA PERSADA
Memenuhi Syarat
2.
PT. BRAHMAKERTA ADIWIRA
Memenuhi Syarat
3.
PT. JANGGA PERSADA
Memenuhi Syarat
4.
CV. TUGAS MULIA
Tidak Memenuhi Syarat
5.
PT. MULIA PERMAI LAKSONO
Tidak Memenuhi Syarat
6.
PT. SINABANG MANDIRI
Tidak Memenuhi Syarat
7.
PT. ADHIPATI BANGUN NAGARA
Memenuhi Syarat
8.
PT. DASOR PAGAR PASOGIT
Memenuhi Syarat
Keterangan
Tidak menyampaikan
Jaminan Penawaran (upload)
Tidak menyampaikan
Jaminan Penawaran (upload)
Tidak menyampaikan
Jaminan Penawaran (upload)
Tujuan Surat Penawaran
untuk pekerjaan Jembatan
Ujung Tanjung
-
3). Evaluasi Teknis
No
Nama Penyedia
Hasil Evaluasi
Teknis
1.
PT. BANGUN YODYA PERSADA
Tidak Lulus
2.
PT. BRAHMAKERTA ADIWIRA
Tidak Lulus
3.
PT. JANGGA PERSADA
Tidak Lulus
4.
PT. ADHIPATI BANGUN NAGARA
Tidak Lulus
5.
PT. DASOR PAGAR PASOGIT
Tidak Lulus
Keterangan
Harga satuan Excavator pada
analisa timbunan tanah biasa
menggunakan harga satuan Wheel
Loader yang ada pada analisa alat
Harga satuan klem kabel utama,
klem besi penggantung, rol, baut
dia. 10,12,16 pada Daftar Harga
Satuan Bahan tidak disampaikan.
Harga satuan Excavator pada
analisa timbunan tanah biasa
menggunakan harga satuan Wheel
Loader yang ada pada analisa alat
Harga satuan klem kabel utama,
klem besi penggantung, rol, baut
dia. 10,12,16 pada Daftar Harga
Satuan Bahan tidak disampaikan.
Pada metode pelaksanaan nama
pekerjaanya jembatan gantung
tanung
Volume pekerjaan angkur baja H
tidak sama dengan volume BOQ
yang disampaikan
Analisa satuan pekerjaan tidak
disampaikan
Daftar harga satuan bahan tidak
disampaikan.
Tidak menyampaikan spesifikasi
teknis pekerjaan
Tidak menyampaikan spesifikasi
teknis pekerjaan
4). Evaluasi Harga
5). Evaluasi Kualifikasi
Demikianlah Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya dan penuh rasa tanggung jawab untuk
dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
POKJA PEMBANGUNAN JEMBATAN
UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA (ULP)
KABUPATEN SAROLANGUN
Ttd
1. AHMAT. M, SE, MH
Ketua
2. FATRA HASTIAN, SE
Sekretaris
3. ONNY FASLA, A.Md
Anggota
1._____________
2._____________
3._____________