LPSE Mahkamah Agung RI BAHP Gagal
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN GAGAL
Nomor
Tanggal
Kode Lelang
Nama Paket
Nilai HPS
Tahun Angg.
:
:
:
:
:
:
10.a/ULP-PT/Pokja.I/IV/2014
05 Mei 2014
771555
Pekerjaan Rehab Gedung Kantor Pengadilan Tinggi Agama Kendari Tahap III
Rp. 625.000.000,00
2014
Pada hari ini selasa tanggal enam bulan april tahun dua ribu empat belas , kami Pokja I Unit Layanan Pengadaan Kordinator Pengadilan Tinggi Sulawsi
Tenggara telah menyusun Berita Acara Hasil Pelelangan sebagai berikut :
I.
II.
SISTEM PENGADAAN
1. Metode Pengadaan
2. Metode Evaluasi
3. Metode Penyampaian Penawaran
4. Jenis Kontrak
JUMLAH PESERTA
Jumlah Peserta yang :
1
Mendaftar
2
Memasukkan Dokumen Penawaran
3
Dokumen Penawaran dapat di deskripsi
4
Dokumen Penawaran tidak dapat di deskripsi
:
:
:
:
Pemilihan Langsung
Sistem Gugur
Satu Sampul
Harga Satuan
:
:
:
:
32
7
7
-
(tiga puluh dua) penyedia
(tujuh) Penyedia
(tujuh) Penyedia
III.
DASAR HUKUM
Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang terakhir diubah dengan Peraturan Presiden No. 70 Tahun
2012 beserta petunjuk teknisnya serta ketentuan teknis operasional pengadaan barang/jasa secara elektronik.
IV.
METODE EVALUASI DAN TATA CARA EVALUASI
Evaluasi dilaksanakan dengan mengacu pada aturan yang berlaku didalam dokumen pengadaan dengan metode evaluasi sistem gugur. Metode
pendekatan yang digunakan yaitu:
1
Koreksi Aritmatika dan pengurutan peringkat harga penawaran yang diajukan peserta lelang dari yang terendah hingga yang tertinggi.
2
Evaluasi Administrasi :
Penilaian ditekankan pada kelengkapan persyaratan administrasi dan teknis dengan kriteria penilaian.
3
Evaluasi Teknis :
Penilaian teknis didasarkan pada penilaian kesesuaian spesifikasi dan persyaratan lain dengan nilai ambang batas 80 yang sudah ditentukan dalam
dokumen pengadaan.
4
Evaluasi Kewajaran Harga :
Penilaian dilakukan terhadap harga satuan yang ditawarkan, apakah terdapat harga satuan timpang atau diluar kewajaran.
5
Evaluasi Kualifikasi :
Penilaian dilakukan terhadap kualifikasi perusahaan calon penyedia barang dan jasa. Kelengkapan dan validitas dari kualifikasi yang disampaikan
dalam penawaran diperiksa dalam tahapan ini.
6
Pembuktian Kualifikasi :
Tahapan akhir berupa pembuktian kualifikasi, dengan meminta calon penyedia barang dan jasa untuk memperlihatkan berkas asli dari dokumendokumen yang diminta, untuk diperiksa kebenaran dan kesesuaiannya dengan dokumen yang dilampirkan dalam penawaran.
V.
PENETAPAN CALON PEMENANG
Panitia Pengadaan melakukan evaluasi dengan hasil dari masing-masing tahap sebagai berikut:
1
Urutan peringkat berdasarkan harga penawaran (tampak pada tabel dibawah ini) :
2
Evaluasi Administrasi :
Dari 7 (tujuh) penyedia barang/jasa yang memasukkan penawaran, ada 1 (satu) penyedia jasa dinyatakan lulus evaluasi administrasi. (tampak
pada tabel dibawah ini)
3
Evaluasi Teknis
Dari 1 (satu) calon penyedia barang/jasa yang lulus evaluasi administrasi, ada 1 (satu) penyedia barang/jasa dinyatakan lulus evaluasi teknis.
(tampak pada tabel dibawah ini)
4
Evaluasi Harga
Dari 1 (satu) calon penyedia barang/jasa yang lulus evaluasi Teknis, ada 1 (satu) penyedia barang/jasa dinyatakan lulus evaluasi Harga. (tampak
pada tabel dibawah ini)
5
Evaluasi Kualifikasi
Dari 1 (satu) calon penyedia barang/jasa yang mengikuti evaluasi kualifikasi, CV. MUTIARA ABADI dinyatakan GUGUR evaluasi kualifikasi. (tampak
pada tabel dibawah ini)
VI
KESIMPULAN
Berdasarkan hasil evaluasi tersebut, maka Pokja I Unit Layanan Pengadaan Kordinator Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara berkesimpulan bahwa
LELANG DINYATAKAN GAGAL.
Demikian Berita Acara ini kami buat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Pokja I Unit Layanan Pengadaan
Kordinator Pengadilan Tinggi Sulawsi Tenggara
Irmayanti Muchtar, ST
Ketua
……..TTD.…….
Marwan, S.Ag., SH.
Sekretaris
……..TTD.…….
Yudi Wijaya,SH
Anggota
……..TTD.…….
Timbul Wahono, A.Md
Anggota
……..TTD.…….
Sulhijah, SH
Anggota
……..TTD.…….
Nomor
Tanggal
Kode Lelang
Nama Paket
Nilai HPS
Tahun Angg.
:
:
:
:
:
:
10.a/ULP-PT/Pokja.I/IV/2014
05 Mei 2014
771555
Pekerjaan Rehab Gedung Kantor Pengadilan Tinggi Agama Kendari Tahap III
Rp. 625.000.000,00
2014
Pada hari ini selasa tanggal enam bulan april tahun dua ribu empat belas , kami Pokja I Unit Layanan Pengadaan Kordinator Pengadilan Tinggi Sulawsi
Tenggara telah menyusun Berita Acara Hasil Pelelangan sebagai berikut :
I.
II.
SISTEM PENGADAAN
1. Metode Pengadaan
2. Metode Evaluasi
3. Metode Penyampaian Penawaran
4. Jenis Kontrak
JUMLAH PESERTA
Jumlah Peserta yang :
1
Mendaftar
2
Memasukkan Dokumen Penawaran
3
Dokumen Penawaran dapat di deskripsi
4
Dokumen Penawaran tidak dapat di deskripsi
:
:
:
:
Pemilihan Langsung
Sistem Gugur
Satu Sampul
Harga Satuan
:
:
:
:
32
7
7
-
(tiga puluh dua) penyedia
(tujuh) Penyedia
(tujuh) Penyedia
III.
DASAR HUKUM
Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang terakhir diubah dengan Peraturan Presiden No. 70 Tahun
2012 beserta petunjuk teknisnya serta ketentuan teknis operasional pengadaan barang/jasa secara elektronik.
IV.
METODE EVALUASI DAN TATA CARA EVALUASI
Evaluasi dilaksanakan dengan mengacu pada aturan yang berlaku didalam dokumen pengadaan dengan metode evaluasi sistem gugur. Metode
pendekatan yang digunakan yaitu:
1
Koreksi Aritmatika dan pengurutan peringkat harga penawaran yang diajukan peserta lelang dari yang terendah hingga yang tertinggi.
2
Evaluasi Administrasi :
Penilaian ditekankan pada kelengkapan persyaratan administrasi dan teknis dengan kriteria penilaian.
3
Evaluasi Teknis :
Penilaian teknis didasarkan pada penilaian kesesuaian spesifikasi dan persyaratan lain dengan nilai ambang batas 80 yang sudah ditentukan dalam
dokumen pengadaan.
4
Evaluasi Kewajaran Harga :
Penilaian dilakukan terhadap harga satuan yang ditawarkan, apakah terdapat harga satuan timpang atau diluar kewajaran.
5
Evaluasi Kualifikasi :
Penilaian dilakukan terhadap kualifikasi perusahaan calon penyedia barang dan jasa. Kelengkapan dan validitas dari kualifikasi yang disampaikan
dalam penawaran diperiksa dalam tahapan ini.
6
Pembuktian Kualifikasi :
Tahapan akhir berupa pembuktian kualifikasi, dengan meminta calon penyedia barang dan jasa untuk memperlihatkan berkas asli dari dokumendokumen yang diminta, untuk diperiksa kebenaran dan kesesuaiannya dengan dokumen yang dilampirkan dalam penawaran.
V.
PENETAPAN CALON PEMENANG
Panitia Pengadaan melakukan evaluasi dengan hasil dari masing-masing tahap sebagai berikut:
1
Urutan peringkat berdasarkan harga penawaran (tampak pada tabel dibawah ini) :
2
Evaluasi Administrasi :
Dari 7 (tujuh) penyedia barang/jasa yang memasukkan penawaran, ada 1 (satu) penyedia jasa dinyatakan lulus evaluasi administrasi. (tampak
pada tabel dibawah ini)
3
Evaluasi Teknis
Dari 1 (satu) calon penyedia barang/jasa yang lulus evaluasi administrasi, ada 1 (satu) penyedia barang/jasa dinyatakan lulus evaluasi teknis.
(tampak pada tabel dibawah ini)
4
Evaluasi Harga
Dari 1 (satu) calon penyedia barang/jasa yang lulus evaluasi Teknis, ada 1 (satu) penyedia barang/jasa dinyatakan lulus evaluasi Harga. (tampak
pada tabel dibawah ini)
5
Evaluasi Kualifikasi
Dari 1 (satu) calon penyedia barang/jasa yang mengikuti evaluasi kualifikasi, CV. MUTIARA ABADI dinyatakan GUGUR evaluasi kualifikasi. (tampak
pada tabel dibawah ini)
VI
KESIMPULAN
Berdasarkan hasil evaluasi tersebut, maka Pokja I Unit Layanan Pengadaan Kordinator Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara berkesimpulan bahwa
LELANG DINYATAKAN GAGAL.
Demikian Berita Acara ini kami buat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Pokja I Unit Layanan Pengadaan
Kordinator Pengadilan Tinggi Sulawsi Tenggara
Irmayanti Muchtar, ST
Ketua
……..TTD.…….
Marwan, S.Ag., SH.
Sekretaris
……..TTD.…….
Yudi Wijaya,SH
Anggota
……..TTD.…….
Timbul Wahono, A.Md
Anggota
……..TTD.…….
Sulhijah, SH
Anggota
……..TTD.…….