LPSE Mahkamah Agung RI BAHP PN MASOHI
PENGADILAN NEGERI MASOHI
UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
POKJA ULP PENGADILAN NEGERI MASOHI
LINGKUNGAN PERADILAN WILAYAH MALUKU
Jl. Geser No. 1 Telp/Fax. (0914) 21047 - Masohi 97511
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
Nomor : 08/BA-HSL.EVL/POKJA ULP/PN.Msh/APBN/2016
Tanggal 24 Mei 2016
Pada hari ini Selasa, tanggal Dua Puluh Empat bulan Mei tahun Dua Ribu Enam Belas, kami Kelompok Kerja (POKJA) Unit
Layanan Pengadaan (ULP) Pengadilan Negeri Masohi Lingkungan Peradilan Wilayah Maluku Tahun Anggaran 2016 pada Kegiatan
yang Berlokasi di Kota Masohi Provinsi Maluku, telah menyelesaikan seluruh Evaluasi Penawaran Paket : Kegiatan Renovasi
Tampak Depan Gedung Kantor Pengadilan Negeri Masohi Tahun 2016 dengan penjelasan sebagai berikut :
1. KOREKSI ARITMATIK
Sebelum melakukan evaluasi Administrasi, Teknik, Harga serta evaluasi Kualifikasi, POKJA terlebih dahulu melakukan koreksi
aritmatik terhadap seluruh penawaran yang masuk untuk menentukan rangking berdasarkan hasil koreksi aritmatik. Berdasarkan
hasil koreksi aritmatik, POKJA melakukan evaluasi selanjutnya terhadap 2 (dua) penawar yang tidak melebihi Harga Perkiraan
Sendiri (HPS) yang dibuat oleh PPK.
Setelah dilakukan koreksi aritmatik, urutan penawaran terendah adalah sebagai berikut :
No.
Nama Penawar
Rangking
Sebelum Koreksi
Setelah Koreksi
1
PT. Niar Indah Persada
2.576.969.000,00
2.576.969.000,00
2
PT Malkindo Timur Utama
2.706.000.000,00
2.706.000.000,00
Keterangan
2. EVALUASI ADMINISTRASI
Evaluasi Administrasi dilakukan dengan mengevaluasi kelengkapan, keabsahan dan pemenuhan persyaratan administrasi, dengan hasil sebagai berikut :
No.
1
2
Nama Penawar
PT. Niar Indah Persada
PT Malkindo Timur Utama
Rangking
Keterangan
1
2
Memenuhi / Lulus
Memenuhi / Lulus
Penawaran yang memenuhi syarat / lulus pada tahap evaluasi administrasi akan dilanjutkan dengan evaluasi teknis.
3. EVALUASI TEKNIS
Evaluasi teknis dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi, meliputi :
- Metoda pelaksanaan
- Jadwal waktu pelaksanaan
- Jenis, kapasitas, komposisi dan
jumlah peralatan
- Personil inti
- Bagian pekerjaan yang disubkontrakkan
- Syarat teknis lainnya
Hasil dari Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut :
No.
Nama Penawar
Peringkat
Keterangan
1
PT. Niar Indah Persada
1
Memenuhi / Lulus Evaluasi Teknis
2
PT Malkindo Timur Utama
2
Memenuhi / Lulus Evaluasi Teknis
4. EVALUASI HARGA
Evaluasi kewajaran harga dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan teknis, meliputi :
a. Evaluasi Harga Penawaran
Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan apabila harga penawaran tidak melebihi harga perkiraan sendiri (HPS) yang
dibuat oleh PPK.
b.
Evaluasi Kewajaran Harga
Hasil dari Evaluasi Harga adalah sebagai berikut :
No.
Nama Penawar
Harga Penawaran Hasil
Koreksi
(Rp)
Persentase Kenaikan
terhadap HPS
(%)
1
PT. Niar Indah Persada
2.576.969.000,00
92,75
2
PT Malkindo Timur Utama
2.706.000.000,00
97,39
Keterangan
5. EVALUASI KUALIFIKASI
Penilaian kualifikasi dilakukan terhadap 2 (dua) penawaran yang masuk dan ternyata dari hasil klarifikasi serta pembuktian
terhadap keabsahan dokumen kualifikasi asli, ternyata PT Malkindo Timur Utama tidak memenuhi / tidak lulus pembuktian
kualifikasi (lampiran BA Klarifikasi No.07/UND-KLA/POKJA ULP/PN.Msh/APBN/2016 Tanggal 24 Mei 2016) . Dalam
pembuktian klarifikasi kualifikasi terhadap PT Malkindo Timur Utama, penyedia jasa tersebut tidak membawa dan menunjukan
dokumen kualifikasi yang telah diupload melalu SPSE kepada POKJA.
Hasil dari evaluasi kualifikasi adalah sebagai berikut :
No.
Nama Penawar
1. PT. Niar Indah Persada
2. PT Malkindo Timur Utama
Peringkat
Keterangan
1
LULUS PEMBUKTIAN KLARIFIKASI
-
TIDAK LULUS PEMBUKTIAN KLARIFIKASI
Berdasarkan hasil evaluasi kualifikasi dan klarifikasi pembuktian terhadap keabsahan dokumen asli, disimpulkan bahwa
penawaran kualifikasi PT. NIAR INDAH PERSADA tersebut diatas dinyatakan memenuhi syarat sebagaimana dimintakan dalam
dokumen lelang.
6. KESIMPULAN
Dari seluruh tahapan evaluasi terhadap 2 (dua) penawaran yang masuk, dan dilakukan evaluasi kualifikasi serta pembuktian
dokumen penawaran kualifikasi asli terhadap 2 (dua) Penyedia jasa yang dipanggil, ternyata hanya 1 (satu) penyedia jasa yang
lulus pembuktian keabsahan terhadap dokumen kualifikasi tersebutlah yang memenuhi syarat untuk diusulkan sebagai calon
pemenang yaitu sebagai berikut :
No.
Nama Penawar
1. PT. Niar Indah Persada
Penilaian Kualifikasi
Keterangan
LULUS
-
Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sesungguhnya untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
POKJA ULP
PENGADILAN NEGERI MASOHI
LINGKUNGAN PERADILAN WILAYAH MALUKU
UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
POKJA ULP PENGADILAN NEGERI MASOHI
LINGKUNGAN PERADILAN WILAYAH MALUKU
Jl. Geser No. 1 Telp/Fax. (0914) 21047 - Masohi 97511
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
Nomor : 08/BA-HSL.EVL/POKJA ULP/PN.Msh/APBN/2016
Tanggal 24 Mei 2016
Pada hari ini Selasa, tanggal Dua Puluh Empat bulan Mei tahun Dua Ribu Enam Belas, kami Kelompok Kerja (POKJA) Unit
Layanan Pengadaan (ULP) Pengadilan Negeri Masohi Lingkungan Peradilan Wilayah Maluku Tahun Anggaran 2016 pada Kegiatan
yang Berlokasi di Kota Masohi Provinsi Maluku, telah menyelesaikan seluruh Evaluasi Penawaran Paket : Kegiatan Renovasi
Tampak Depan Gedung Kantor Pengadilan Negeri Masohi Tahun 2016 dengan penjelasan sebagai berikut :
1. KOREKSI ARITMATIK
Sebelum melakukan evaluasi Administrasi, Teknik, Harga serta evaluasi Kualifikasi, POKJA terlebih dahulu melakukan koreksi
aritmatik terhadap seluruh penawaran yang masuk untuk menentukan rangking berdasarkan hasil koreksi aritmatik. Berdasarkan
hasil koreksi aritmatik, POKJA melakukan evaluasi selanjutnya terhadap 2 (dua) penawar yang tidak melebihi Harga Perkiraan
Sendiri (HPS) yang dibuat oleh PPK.
Setelah dilakukan koreksi aritmatik, urutan penawaran terendah adalah sebagai berikut :
No.
Nama Penawar
Rangking
Sebelum Koreksi
Setelah Koreksi
1
PT. Niar Indah Persada
2.576.969.000,00
2.576.969.000,00
2
PT Malkindo Timur Utama
2.706.000.000,00
2.706.000.000,00
Keterangan
2. EVALUASI ADMINISTRASI
Evaluasi Administrasi dilakukan dengan mengevaluasi kelengkapan, keabsahan dan pemenuhan persyaratan administrasi, dengan hasil sebagai berikut :
No.
1
2
Nama Penawar
PT. Niar Indah Persada
PT Malkindo Timur Utama
Rangking
Keterangan
1
2
Memenuhi / Lulus
Memenuhi / Lulus
Penawaran yang memenuhi syarat / lulus pada tahap evaluasi administrasi akan dilanjutkan dengan evaluasi teknis.
3. EVALUASI TEKNIS
Evaluasi teknis dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi, meliputi :
- Metoda pelaksanaan
- Jadwal waktu pelaksanaan
- Jenis, kapasitas, komposisi dan
jumlah peralatan
- Personil inti
- Bagian pekerjaan yang disubkontrakkan
- Syarat teknis lainnya
Hasil dari Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut :
No.
Nama Penawar
Peringkat
Keterangan
1
PT. Niar Indah Persada
1
Memenuhi / Lulus Evaluasi Teknis
2
PT Malkindo Timur Utama
2
Memenuhi / Lulus Evaluasi Teknis
4. EVALUASI HARGA
Evaluasi kewajaran harga dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan teknis, meliputi :
a. Evaluasi Harga Penawaran
Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan apabila harga penawaran tidak melebihi harga perkiraan sendiri (HPS) yang
dibuat oleh PPK.
b.
Evaluasi Kewajaran Harga
Hasil dari Evaluasi Harga adalah sebagai berikut :
No.
Nama Penawar
Harga Penawaran Hasil
Koreksi
(Rp)
Persentase Kenaikan
terhadap HPS
(%)
1
PT. Niar Indah Persada
2.576.969.000,00
92,75
2
PT Malkindo Timur Utama
2.706.000.000,00
97,39
Keterangan
5. EVALUASI KUALIFIKASI
Penilaian kualifikasi dilakukan terhadap 2 (dua) penawaran yang masuk dan ternyata dari hasil klarifikasi serta pembuktian
terhadap keabsahan dokumen kualifikasi asli, ternyata PT Malkindo Timur Utama tidak memenuhi / tidak lulus pembuktian
kualifikasi (lampiran BA Klarifikasi No.07/UND-KLA/POKJA ULP/PN.Msh/APBN/2016 Tanggal 24 Mei 2016) . Dalam
pembuktian klarifikasi kualifikasi terhadap PT Malkindo Timur Utama, penyedia jasa tersebut tidak membawa dan menunjukan
dokumen kualifikasi yang telah diupload melalu SPSE kepada POKJA.
Hasil dari evaluasi kualifikasi adalah sebagai berikut :
No.
Nama Penawar
1. PT. Niar Indah Persada
2. PT Malkindo Timur Utama
Peringkat
Keterangan
1
LULUS PEMBUKTIAN KLARIFIKASI
-
TIDAK LULUS PEMBUKTIAN KLARIFIKASI
Berdasarkan hasil evaluasi kualifikasi dan klarifikasi pembuktian terhadap keabsahan dokumen asli, disimpulkan bahwa
penawaran kualifikasi PT. NIAR INDAH PERSADA tersebut diatas dinyatakan memenuhi syarat sebagaimana dimintakan dalam
dokumen lelang.
6. KESIMPULAN
Dari seluruh tahapan evaluasi terhadap 2 (dua) penawaran yang masuk, dan dilakukan evaluasi kualifikasi serta pembuktian
dokumen penawaran kualifikasi asli terhadap 2 (dua) Penyedia jasa yang dipanggil, ternyata hanya 1 (satu) penyedia jasa yang
lulus pembuktian keabsahan terhadap dokumen kualifikasi tersebutlah yang memenuhi syarat untuk diusulkan sebagai calon
pemenang yaitu sebagai berikut :
No.
Nama Penawar
1. PT. Niar Indah Persada
Penilaian Kualifikasi
Keterangan
LULUS
-
Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sesungguhnya untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
POKJA ULP
PENGADILAN NEGERI MASOHI
LINGKUNGAN PERADILAN WILAYAH MALUKU