Uji Coba Skala Stres Akulturasi dan Hardiness
L A M P I R A N
Lampiran 1
Surat Ijin Penelitian
Lampiran 2
Uji Coba Skala Stres Akulturasi
dan Hardiness
Data Personal
1. Nama =
2. Nim =
3. Jenis Kelamin =
4. Program Studi =
5. Nilai IPK (semester I dan II) =
6. Daerah asal (kabupaten dan provinsi) =
7. Suku / Etnis =
8. Asal SMA =
9. Apakah mulai berada di Semarang saat proses pendaftaran kuliah?
a. Ya
b. Tidak
10. Apakah sebelumnya pernah merantau ke daerah / provinsi lain?
a. Tidak
b. Ya, sebelumnya ke = Berapa lama berada di daerah itu? =
11. Tempat tinggal di Semarang:
a. Di rumah sendiri
b. Di rumah keluarga / kerabat
c. Kost / Asrama
PETUNJUK PENGISIAN SKALA 1
Saya semangat mengerjakan tugas
Hormat saya, Srimart Ryeni
Saya mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya atas waktu dan kesediaan
saudara berpartisipasi dalam mengisi skala ini. Kiranya hasil penelitian ini dapat
menjadi kontribusi berharga bagi pengembangan keilmuan. Terimakasih atas
kerjasamanya, Tuhan memberkati kita semua.6. Kerahasiaan identitas diri Anda dan jawaban Anda akan kami jaga sesuai dengan etika penelitian.
5. Jawablah seluruh pernyataan dan jangan ada yang Anda lewatkan.
4. Tidak ada jawaban yang salah, semua jawaban dianggap benar maka isilah dengan jujur sesuai dengan diri Anda.
X
No. Pernyataan SS S J TP
1.1. Bacalah pernyataan-pernyataan pada lembar berikut, kemudian pilihlah jawablah sesuai dengan keadaan anda yang sebenarnya.
X Jika Anda ingin mengganti jawaban, contoh:
Saya semangat mengerjakan tugas
No. Pernyataan SS S J TP
1.3. Berilah tanda silang (X) pada pilihan jawaban yang paling sesuai dengan diri anda, contoh:
SS : Sangat sering, apabila pernyataan tersebut sangat sering anda alami. S : Sering, apabila pernyataan tersebut sering anda alami. J : Jarang, apabila pernyataan tersebut jarang anda alami.
TP : Tidak pernah, apabila pernyataan tersebut tidak pernah anda
alami.2. Pilihan jawabannya sebagai berikut:
Peneliti
SKALA 1
Catatan: Untuk skala 1, pilihlah jawaban sesuai dengan keadaan diri Anda saat masih semester I atau II.
No. Pernyataan SS S J TP
Saya menjadi mudah tersinggung ketika orang- 1. orang yang di luar kultur saya membicarakan budaya saya.
Saya tidak tahu apa yang harus saya obrolkan 2. dengan teman-teman yang diluar budaya saya saat berkumpul bersama.
Saya mengalami sakit nyeri yang saya tidak 3. tahu penyebabnya selama berada di lingkungan baru ini.
Saya mengalami alergi semenjak berada di kota 4. ini padahal sebelumnya saya belum pernah mengalami alergi itu.
Di kampus, saya hanya mempunyai sedikit 5. teman akrab yang berasal dari Jawa.
Semenjak berada di tempat ini, saya menjadi 6. mudah sedih saat melihat seseorang bersama dengan keluarganya.
Saya tetap merasa kesepian walaupun saya 7. mempunyai cukup banyak teman di kota ini.
Saya enggan untuk berinteraksi secara intens 8. dengan orang-orang yang ada di lingkungan baru.
Saya diare padahal saya makan makanan yang 9. higienis semenjak pindah di kota ini.
Saya menjadi pusing saat berbicara dengan 10. orang asing.
Ketika menghadapi kesulitan, saya hanya 11. meminta pertolongan dari teman yang sekultur dengan saya.
Saya merasa takut jika saya harus berinteraksi 12. dengan orang yang berbeda budaya dengan saya.
No. Pernyataan SS S J TP
Saya merasa tidak puas dengan makanan yang 13. rasanya manis dari masakan orang Jawa.
Saya memandang daerah asal saya memiliki 14. banyak kelebihan daripada kota ini.
Perut saya menjadi mual semenjak ada di kota 15. ini.
Sakit flu melanda saya semenjak saat berada di 16. tempat ini.
Cara-cara masyarakat di kota ini berperilaku 17. dan bersikap membuat saya bingung.
Saya ternyata kurang kompeten dalam biang 18. akademik saat saya membandingkan tugas saya dengan tugas teman saya.
Saya merasa kesal jika orang-orang 19. menggunakan bahasa daerah saat penyajian materi kuliah.
Bahasa daerah yang digunakan dalam 20. komunikasi membuat saya ingin cepat mengakhiri percakapan.
Saya menderita sakit maag saat mulai berada di 21. kota ini.
Saya mengalami gangguan pencernaan saat 22. ada di lingkungan baru ini.
Saya beranggapan masyarakat di kota ini tidak 23. menyukai budaya saya.
Saya kecewa saat teman-teman kelas tidak 24. memilih saya dalam kelompoknya.
PETUNJUK PENGISIAN SKALA 2
Saya semangat mengerjakan tugas
Hormat saya, Srimart Ryeni
Saya mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya atas waktu dan kesediaan
saudara berpartisipasi dalam mengisi skala ini. Kiranya hasil penelitian ini dapat
menjadi kontribusi berharga bagi pengembangan keilmuan. Terimakasih atas
kerjasamanya, Tuhan memberkati kita semua.6. Kerahasiaan identitas diri Anda dan jawaban Anda akan kami jaga sesuai dengan etika penelitian.
5. Jawablah seluruh pernyataan dan jangan ada yang Anda lewatkan.
4. Tidak ada jawaban yang salah, semua jawaban dianggap benar maka isilah dengan jujur sesuai dengan diri Anda.
X
No. Pernyataan SS S TS STS
1.1. Bacalah pernyataan-pernyataan pada lembar berikut, kemudian pilihlah jawablah sesuai dengan keadaan anda yang sebenarnya.
X Jika Anda ingin mengganti jawaban, contoh:
Saya semangat mengerjakan tugas
No. Pernyataan SS S TS STS
1.3. Berilah tanda silang (X) pada pilihan jawaban yang paling sesuai dengan diri anda, contoh:
SS : Sangat sesuai, apabila pernyataan tersebut sangat sesuai dengan diri Anda.
S : Sesuai, apabila pernyataan tersebut sesuai dengan diri Anda.
TS : Tidak sesuai, apabila pernyataan tersebut tidak sesuai dengan diri anda.STS : Sangat tidak sesuai, apabila pernyataan tersebut sangat tidak
sesuai dengan diri Anda.2. Pilihan jawabannya sebagai berikut:
Peneliti
SKALA 2
STS No. Pernyataan SS S TSSaya bekerja keras untuk mencapai cita-cita 1. saya.
STS
Saya menghindar ketika diberikan tanggung 2. jawab sebagai ketua kelompok. STS Nilai yang rendah membuat saya semakin
3. termotivasi untuk mencapai nilai yang lebih tinggi.
STS
Saya bekerja keras untuk mencapai cita-cita 4. saya.
STS
Tugas-tugas kuliah yang diberikan sulit untuk 5. saya kerjakan.
Ketika saya gagal dalam suatu tugas, saya 6. menjadi yakin juga akan gagal pada tugas yang lain.
Saat saya menemui kesulitan dalam 7. mengerjakan tugas-tugas kuliah, saya tahu apa yang harus saya lakukan.
Saya terlibat aktif dalam kegiatan yang ada di 8. dalam kampus.
Nilai buruk adalah hal yang dapat melukai harga 9. diri saya.
Saya merasa tertantang untuk mengerjakan 10. tugas-tugas akademik yang lebih sulit.
Saya ragu mendapatkan nilai yang bagus dalam 11. setiap tugas-tugas saya.
Jika menemui kesulitan dalam mengerjakan 12. tugas, saya enggan berdiskusi dengan teman.
Saya tahu alasan saya memilih program studi 13. yang saya telah ambil.
Bagi saya, tugas-tugas yang sulit dapat melatih 14. kemampuan saya sehingga semakin berkembang.
STS No. Pernyataan SS S TS
Saya merasa lemah untuk menciptakan 15. keberhasilan akademik.
Saya suka melakukan hal-hal yang bersifat aman.
16. Sikap saya akan menentukan keberhasilan saya 17. menyelesaikan tugas-tugas kuliah. Selain perkuliahan, saya memilih untuk berada di 18. kost/asrama. Hasil yang kurang memuaskan dari pekerjaan 19. saya tidak membuat saya patah semangat.
20. Saya pasif dalam setiap diskusi kelas.
Saya mampu mengerjakan tugas-tugas kuliah 21. sebelum batas waktu pengumpulan tugas.
Penting bagi saya untuk menjalin relasi yang 22. akrab dengan warga kampus.
Saya hanya mengandalkan pertolongan orang 23. lain untuk menyelesaikan masalah saya.
Saya menganggap kendala sebagai hal yang 24. dapat menghambat kemajuan saya.
Saya merasa masalah saya sulit untuk 25. diselesaikan.
Saya aktif memberi masukan ide untuk 26. menyelesaikan tugas kelompok.
Kuliah di luar daerah saya merupakan hal yang 27. berharga bagi saya.
STS
Saya lebih suka bekerja sendiri daripada 28. bekerjasama dengan orang lain. STS Perubahan adalah hal yang mengancam bagi 29. saya.
STS
Pengalaman yang telah saya peroleh membuat 30. saya bisa menyelesaikan masalah dalam hidup. STS
STS No. Pernyataan SS S TS
Saya berusaha memberikan yang terbaik pada 31. kegiatan yang saya lakukan. STS Sikap pasrah bukanlah pilihan saya dalam 32. menghadapi berbagai kendala. STS Saya mudah menjadi cemas terhadap masalah- 33. masalah yang kecil.
STS
Berada di luar zona nyaman merupakan hal 34. yang menarik buat saya.
STS
Saya kurang mengetahui tujuan dari setiap 35. kegiatan yang saya lakukan. STS Saya sulit menentukan salah satu pilihan 36. pemecahan masalah.
STS
Kegiatan yang saya lakukan bermanfaat di 37. masa akan datang.
STS
Saya ragu tentang alternatif pemecahan 38. masalah yang telah saya pilih. STS Saya memiliki pemikiran yang positif terhadap 39. kejadian yang saya alami.
STS
Saya tetap semangat setiap kali masalah timbul 40. dalam hidup saya.
STS
Aktivitas yang saya lakukan hanya sekedar 41. rutinitas yang wajib saya ikuti. STS Saya hanya tertarik dengan hal-hal yang saya 42. pernah lakukan.
STS
Kegagalan tidak menghentikan langkah saya 43. untuk mencapai keberhasilan. STS Saya berinteraksi secara intens dengan orang 44. lain.
STS
Saya sulit mengerjakan berbagai kegiatan 45. dalam waktu yang hampir bersamaan. STS
Saya yakin pengetahuan yang saya miliki akan 46.
STS membantu saya mencapai berbagai kesuksesan dalam hidup saya. Saya hanya melakukan kegiatan yang
47. diinginkan oleh orangtua saya karena masa depan saya ditentukan oleh mereka. STS
48. Saya ingin kehidupan saya tetap stabil. STS
Lampiran 3
Data Mentah Uji Skala Stres
Akulturasi dan Hardiness
Lampiran 4
Uji Validitas dan Reliabilitas
Skala Uji Coba Stres Akulturasi
dan Hardiness
A. Hasil Validitas dan Reliabilitas pada Uji Coba Skala Stres
Akulturasi1. Perhitungan Pertama Case Processing Summary
X3 41.47 64.386 .218 .779
X21 41.34 62.943 .263 .777 X22 41.41 62.314 .421 .769
X19 40.00 56.645 .570 .756 X20 40.78 59.273 .459 .765
X17 40.88 64.952 .143 .784 X18 40.78 67.338 -.019 .789
X15 41.53 63.096 .433 .770 X16 41.38 66.306 .066 .786
X13 40.53 64.515 .121 .788 X14 41.09 63.055 .258 .778
X11 41.31 61.383 .474 .766 X12 41.53 64.838 .247 .778
X9 41.31 62.222 .401 .770 X10 40.94 62.577 .290 .776
X8 41.06 63.673 .266 .777
X7 40.78 64.305 .200 .780
X6 40.38 61.339 .328 .774
X5 41.00 58.581 .518 .761
X4 41.38 62.952 .262 .777
N % Cases Valid 32 100.0
Excluded
X1 41.09 62.152 .412 .769
Alpha if Item Deleted
Correlation Cronbach's
Corrected Item-Total
Variance if Item Deleted
Item Deleted Scale
24 Item-Total Statistics Scale Mean if
N of Items .781
Cronbach's Alpha
Reliability Statistics
.0 Total 32 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
a
X2 41.25 60.129 .556 .761 X23 41.56 62.706 .439 .769 X24 41.34 62.426 .357 .772
2. Perhitungan Kedua Case Processing Summary
N % Cases Valid 32 100.0
Excluded
X23 20.22 28.434 .533 .781 X24 20.00 28.903 .344 .795
X20 19.44 26.190 .501 .781 X22 20.06 28.706 .428 .788
X15 20.19 29.835 .353 .794 X19 18.66 25.652 .489 .783
X9 19.97 28.999 .359 .793 X11 19.97 27.838 .512 .781
X6 19.03 26.870 .438 .788
X5 19.66 26.491 .483 .783
X2 19.91 28.088 .452 .785
X1 19.75 27.806 .524 .780
Alpha if Item Deleted
Correlation Cronbach's
Corrected Item-Total
Variance if Item Deleted
Item Deleted Scale
12 Item-Total Statistics Scale Mean if
N of Items .800
Cronbach's Alpha
Reliability Statistics
.0 Total 32 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
a
B. Hasil Validitas dan Reliabilitas pada Uji Coba Skala Hardiness
1. Perhitungan Pertama
Case Processing Summary
N % Cases
Valid 32 100.0 Excluded
a
.0 Total 32 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items .865
48 Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted Scale
Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total
Correlation Cronbach's
Alpha if Item Deleted
X1 138.19 160.673 .219 .864 X2 138.47 159.031 .239 .864 X3 137.97 158.483 .279 .863 X4 137.75 156.774 .558 .860 X5 138.66 162.168 .135 .865 X6 138.03 157.515 .373 .862 X7 138.25 158.387 .313 .863 X8 138.31 159.835 .194 .865 X9 138.66 161.136 .094 .868 X10 138.53 157.354 .300 .863 X11 138.56 158.770 .279 .863 X12 138.22 163.402 .019 .868 X13 138.06 151.093 .737 .855 X14 138.12 152.048 .622 .857 X15 138.50 159.871 .224 .864 X16 139.03 162.547 .060 .867 X17 137.94 159.867 .216 .865 X18 138.84 161.814 .076 .868 X19 138.19 154.738 .439 .860 X20 138.59 160.184 .146 .867 X21 138.22 157.854 .360 .862 X22 137.97 163.451 .012 .868 X23 138.06 161.544 .092 .867 X24 138.62 155.339 .508 .860 X25 138.19 152.738 .576 .858 X26 138.41 157.346 .406 .861 X27 138.00 151.806 .509 .859 X28 138.62 162.500 .039 .869 X29 138.22 151.531 .662 .856 X30 137.84 157.620 .336 .862 X31 137.94 157.028 .414 .861 X32 137.97 156.934 .393 .862 X33 138.78 151.918 .504 .859 X34 138.31 154.222 .441 .860 X35 138.34 158.233 .375 .862 X36 138.59 153.862 .562 .858 X37 137.91 158.668 .306 .863 X38 138.72 151.305 .697 .856 X39 137.97 157.580 .426 .861 X40 138.47 162.257 .062 .868 X41 138.56 154.706 .484 .860 X42 138.47 158.515 .312 .863 X43 137.94 157.222 .370 .862 X44 138.31 160.093 .233 .864 X45 138.72 158.467 .308 .863 X46 137.88 159.661 .297 .863 X47 137.91 153.636 .478 .860 X48 138.94 163.286 .008 .869
2. Perhitungan Kedua
Case Processing Summary
N % Cases Valid 32 100.0
Excluded
a
.0 Total 32 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items .895
29
Item-Total Statistics
X29 84.78 97.789 .649 .887 X30 84.41 102.120 .362 .893
Valid 32 100.0
N % Cases
X47 84.47 98.967 .497 .891
X45 85.28 103.757 .265 .895 X46 84.44 103.931 .319 .894
X42 85.03 103.386 .299 .894 X43 84.50 102.065 .378 .893
X39 84.53 102.257 .446 .892 X41 85.12 100.306 .473 .891
X37 84.47 103.225 .315 .894 X38 85.28 97.822 .669 .887
X35 84.91 103.120 .366 .893 X36 85.16 99.684 .547 .890
X33 85.34 98.168 .487 .891 X34 84.88 99.274 .469 .891
X31 84.50 101.806 .432 .892 X32 84.53 101.289 .442 .892
X26 84.97 101.773 .447 .892 X27 84.56 96.899 .560 .889
Scale Mean if Item Deleted
X24 85.19 100.931 .488 .891 X25 84.75 98.645 .571 .889
X19 84.75 99.355 .491 .891 X21 84.78 103.080 .330 .894
X13 84.62 96.952 .763 .885 X14 84.69 98.480 .589 .889
X7 84.81 104.028 .245 .896 X10 85.09 102.346 .294 .895
X6 84.59 102.572 .362 .893
X4 84.31 102.157 .528 .891
Alpha if Item Deleted
Correlation Cronbach's
Item Deleted Corrected Item-Total
Scale Variance if
3. Perhitungan Ketiga Case Processing Summary
Excluded
X14 76.44 86.770 .545 .891 X19 76.50 87.161 .479 .893
X43 76.25 88.968 .422 .894 X46 76.19 91.190 .328 .896
X41 76.88 88.113 .455 .893 X42 76.78 90.241 .342 .896
X38 77.03 85.451 .678 .888 X39 76.28 89.693 .448 .894
X36 76.91 87.443 .537 .892 X37 76.22 90.305 .341 .896
X34 76.62 86.500 .497 .893 X35 76.66 90.362 .381 .895
X32 76.28 88.596 .459 .893 X33 77.09 86.152 .469 .894
X30 76.16 89.426 .374 .895 X31 76.25 89.097 .448 .894
X27 76.31 84.544 .569 .891 X29 76.53 85.547 .648 .889
X25 76.50 86.258 .576 .891 X26 76.72 89.176 .455 .893
X21 76.53 90.773 .306 .896 X24 76.94 88.835 .458 .893
X6 76.34 90.426 .327 .896 X13 76.38 84.887 .752 .887
a
X4 76.06 89.867 .502 .893
Alpha if Item Deleted
Correlation Cronbach's
Corrected Item-Total
Variance if Item Deleted
Item Deleted Scale
26 Item-Total Statistics Scale Mean if
N of Items .897
Cronbach's Alpha
Reliability Statistics
.0 Total 32 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
X47 76.22 86.434 .510 .892
Lampiran 5
Skala Penelitian
Stres Akulturasi dan Hardiness
Data Personal
1. Nama =
2. Nim =
3. Jenis Kelamin =
4. Program Studi =
5. Nilai IPK (semester I dan II) =
6. Daerah asal (kabupaten dan provinsi) =
7. Suku / Etnis =
8. Asal SMA =
9. Apakah mulai berada di Semarang saat proses pendaftaran kuliah?
a. Ya
b. Tidak
10. Apakah sebelumnya pernah merantau ke daerah / provinsi lain?
a. Tidak
b. Ya, sebelumnya ke = Berapa lama berada di daerah itu? =
11. Tempat tinggal di Semarang:
a. Di rumah sendiri
b. Di rumah keluarga / kerabat
c. Kost / Asrama
PETUNJUK PENGISIAN SKALA 1
Saya semangat mengerjakan tugas
Hormat saya, Srimart Ryeni
Saya mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya atas waktu dan kesediaan
saudara berpartisipasi dalam mengisi skala ini. Kiranya hasil penelitian ini dapat
menjadi kontribusi berharga bagi pengembangan keilmuan. Terimakasih atas
kerjasamanya, Tuhan memberkati kita semua.6. Kerahasiaan identitas diri Anda dan jawaban Anda akan kami jaga sesuai dengan etika penelitian.
5. Jawablah seluruh pernyataan dan jangan ada yang Anda lewatkan.
4. Tidak ada jawaban yang salah, semua jawaban dianggap benar maka isilah dengan jujur sesuai dengan diri Anda.
X
No. Pernyataan SS S J TP
1.1. Bacalah pernyataan-pernyataan pada lembar berikut, kemudian pilihlah jawablah sesuai dengan keadaan anda yang sebenarnya.
X Jika Anda ingin mengganti jawaban, contoh:
Saya semangat mengerjakan tugas
No. Pernyataan SS S J TP
1.3. Berilah tanda silang (X) pada pilihan jawaban yang paling sesuai dengan diri anda, contoh:
SS : Sangat sering, apabila pernyataan tersebut sangat sering anda alami. S : Sering, apabila pernyataan tersebut sering anda alami. J : Jarang, apabila pernyataan tersebut jarang anda alami.
TP : Tidak pernah, apabila pernyataan tersebut tidak pernah anda
alami.2. Pilihan jawabannya sebagai berikut:
Peneliti
SKALA 1
No. Pernyataan SS S J TP
Saya menjadi mudah tersinggung ketika 1. orang-orang yang di luar kultur saya membicarakan budaya saya.
Saya tidak tahu apa yang harus saya 2. obrolkan dengan teman-teman yang diluar dari budaya saya saat berkumpul bersama.
Saya enggan untuk berinteraksi secara intens 3. dengan orang-orang yang ada di lingkungan baru.
Semenjak berada di tempat ini, saya menjadi 4. mudah sedih saat melihat seseorang bersama dengan keluarganya.
Saya diare padahal saya makan makanan 5. yang higienis semenjak pindah di kota ini.
Ketika menghadapi kesulitan, saya hanya 6. meminta pertolongan dari teman yang sekultur dengan saya.
Perut saya menjadi mual semenjak ada di 7. kota ini.
Saya merasa kesal jika orang-orang 8. menggunakan bahasa daerah saat penyajian materi kuliah.
Bahasa daerah yang digunakan dalam 9. komunikasi membuat saya ingin cepat mengakhari percakapan.
Saya mengalami gangguan pencernaan saat 10. ada di lingkungan baru ini.
Saya beranggapan masyarakat di kota ini 11. tidak menyukai budaya saya.
Saya kecewa saat teman-teman kelas tidak 12. memilih saya dalam kelompoknya.
PETUNJUK PENGISIAN SKALA 2
Saya semangat mengerjakan tugas
Hormat saya, Srimart Ryeni
Saya mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya atas waktu dan kesediaan
saudara berpartisipasi dalam mengisi skala ini. Kiranya hasil penelitian ini dapat
menjadi kontribusi berharga bagi pengembangan keilmuan. Terimakasih atas
kerjasamanya, Tuhan memberkati kita semua.6. Kerahasiaan identitas diri Anda dan jawaban Anda akan kami jaga sesuai dengan etika penelitian.
5. Jawablah seluruh pernyataan dan jangan ada yang Anda lewatkan.
4. Tidak ada jawaban yang salah, semua jawaban dianggap benar maka isilah dengan jujur sesuai dengan diri Anda.
X
No. Pernyataan SS S TS STS
1.1. Bacalah pernyataan-pernyataan pada lembar berikut, kemudian pilihlah jawablah sesuai dengan keadaan anda yang sebenarnya.
X Jika Anda ingin mengganti jawaban, contoh:
Saya semangat mengerjakan tugas
No. Pernyataan SS S TS STS
1.3. Berilah tanda silang (X) pada pilihan jawaban yang paling sesuai dengan diri anda, contoh:
SS : Sangat sesuai, apabila pernyataan tersebut sangat sesuai dengan diri Anda.
S : Sesuai, apabila pernyataan tersebut sesuai dengan diri Anda.
TS : Tidak sesuai, apabila pernyataan tersebut tidak sesuai dengan diri anda.STS : Sangat tidak sesuai, apabila pernyataan tersebut sangat tidak
sesuai dengan diri Anda.2. Pilihan jawabannya sebagai berikut:
Peneliti
SKALA 2
No. Pernyataan SS S TS STS
Saya bekerja keras untuk mencapai cita-cita 1. saya.
STS
Ketika saya gagal dalam suatu tugas, saya 2. menjadi yakin juga akan gagal pada tugas yang lain.
STS
Saya tahu alasan saya memilih jurusan yang 3. saya telah ambil.
STS
Bagi saya tugas-tugas yang sulit dapat 4. melatih kemampuan saya sehingga semakin berkembang.
STS
Hasil yang kurang memuaskan dari pekerjaan 5. saya tidak membuat saya patah semangat.
Saya mampu mengerjakan tugas-tugas kuliah 6. sebelum batas waktu pengumpulan tugas.
Saya menganggap kendala sebagai hal yang 7. dapat menghambat kemajuan saya.
Saya merasa masalah saya sulit untuk 8. diselesaikan.
Saya aktif memberi masukan ide untuk 9. menyelesaikan tugas kelompok.
Kuliah di luar daerah saya merupakan hal 10. yang berharga bagi saya.
Perubahan adalah hal yang mengancam bagi 11. saya.
Pengalaman yang telah saya peroleh 12. membuat saya bisa menyelesaikan masalah dalam hidup saya.
Saya berusaha memberikan yang terbaik 13. pada kegiatan yang saya lakukan.
14. Sikap pasrah bukanlah pilihan saya dalam
menghadapi berbagai kendala. Saya mudah menjadi cemas terhadap 15. masalah-masalah yang kecil. Berada di luar zona nyaman merupakan hal 16. yang menarik buat saya. Saya kurang mengetahui tujuan dari setiap 17. kegiatan yang saya lakukan. Saya sulit menentukan salah satu pilihan 18. pemecahan masalah. Kegiatan yang saya lakukan bermanfaat di 19. masa akan datang. Saya ragu tentang alternatif pemecahan 20. masalah yang telah saya pilih. Saya memiliki pemikiran yang positif terhadap 21. kejadian yang saya alami. Aktivitas yang saya lakukan hanya sekedar 22. rutinitas yang wajib saya ikuti. Saya hanya tertarik dengan hal-hal yang saya 23. pernah lakukan. Kegagalan tidak menghentikan langkah saya 24. untuk mencapai keberhasilan. Saya yakin pengetahuan yang saya miliki
25. akan membantu saya mencapai berbagai kesuksesan dalam hidup saya.
Saya hanya melakukan kegiatan yang 26. diinginkan oleh orangtua saya karena masa depan saya ditentukan oleh mereka.
Lampiran 6
Jumlah Subyek Penelitian
Tiap-tiap Fakultas
Nomor Fakultas Jumlah Subyek 1.
Ilmu Komputer
2 2. Ekonomi dan Bisnis
9 3. Hukum dan Komunikasi
2 4. Teknik
11 5. Teknologi Pangan
5 6. Arsitek dan Desain
5 7. Psikologi
6 8. Bahasa dan Seni
2 Jumlah
42
Lampiran 7
Data Subyek Penelitian:
Asal Daerah, Fakultas,
Nilai Semester 1, Nilai Semester 2,
dan Nilai IPK
Data Subyek Penelitian
Subyek Fakultas Asal Daerah2,29 2,51
17 Arsitektur dan Desain Kalimantan Barat
2,76 2,86 2,81
18 Arsitektur dan Desain Sumatera Selatan
2,1 2,83 2,47
19 Psikologi NTT 1,00 2,11 1,56
20 Psikologi Sumatera Utara 3,67 3,56 3,62
21 Arsitektur dan Desain
Kalimantan Tengah 2,74
22 Ekonomi dan Bisnis Sumatera Selatan 3.30 3,42 1,71
15 Ekonomi dan Bisnis Riau 2,43 2,21 2,32
23 Ekonomi dan Bisnis NTT 3,03 3,33 3,18
24 Ekonomi dan Bisnis NTT 2,45 3,00 2,73
25 Ekonomi dan Bisnis Sumatera Utara 3,25 3,46 3,35
26 Ekonomi dan Bisnis Kalimantan Barat 3,90 3,56 3,73
27 Ekonomi dan Bisnis Sumatera Utara 2,42 2,55 2,49
28 Ekonomi dan Bisnis Bali 2,63 2,95 2,79
29 Psikologi NTT 3,33 3,08 3,21
30 Psikologi Papua 3,70 3,06 3,38
31 Psikologi Papua 2,70 3,05 2,87
16 Ilmu Komputer Sumatera Utara 2,75 1,44 2,10
Sumatera Utara 2,75 2,85 2,80
IPS 1 IPS 2
7 Bahasa dan Seni Sumatera Barat 3,5
IPK
1 Teknologi Pertanian Kepulauan Bangka Belitung
3,00 3,41 3,21
2 Teknologi Pertanian Kalimantan Barat 2,45 2,93 2,69
3 Teknologi Pertanian Kalimantan Barat 2,89 2,45 2,67
4 Psikologi Papua 2,80 2,50 2,65
5 Ekonomi dan Bisnis Sumatera Utara 2,11 1,75 1,93
6 Arsitektur dan Desain Papua
1,89 2,24 2,06
3,50 3,50
14 Hukum dan Komunikasi
8 Bahasa dan Seni Sumatera Selatan 2,75
2,52 2,64
9 Arsitektur dan Desain Sumatera Selatan
2,97 2,98 2,97
10 Teknologi Pertanian Riau 3,2 3,48 3,34
11 Teknologi Pertanian Riau 3,52 3,00 3,26
12 Ilmu Komputer Papua 1,7 0,94 1,32
13 Hukum dan Komunikasi
Kalimantan Barat 3,43 3,25 3,34
32 Teknik NTT 1,69 1,89 1,79
33 Teknik NTT 3,10 2,95 3,03
34 Teknik Papua 1,91 2,86 2,38
35 Teknik Kalimantan Barat 2,10 1,71 1,91
36 Teknik Kalimantan Tengah
3,04 2,29 2,66
37 Teknik NTT 2,26 1,39 1,82
38 Teknik NTT 2,67 1,00 1,84
39 Teknik Papua 2,59 2,40 2,50
40 Teknik Sumatera Utara 2,40 2,02 2,21
41 Teknik Kalimantan Barat 2,45 2,36 2,40
42 Teknik Sumatera Utara 3,28 2,43 2,85
Nilai Rata-rata 2,65 2,62 2,63 Keterangan:
IPS 1: Indeks Prestasi Semester I
IPS 2: Indeks Prestasi Semester II
IPK: Indeks Prestasi Semester I dan II
Lampiran 8
Data Mentah Skala Stres
Akulturasi dan Hardiness
Lampiran 9
Uji Asumsi dan Uji Hipotesis
9-1 Uji Normalitas
9-2 Uji Linearitas
9-3 Uji Multikolinearitas 9-4 Uji Hipotesis Mayor 9-5 Uji Hipotesis Minor9-1 Uji Normalitas
a. Uji Normalitas Data Stres Akuturasi One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Stres Akulturasi N
42 Normal Parameters
a
Mean 20.5952 Std. Deviation 5.06090
Most Extreme Differences
Absolute .118 Positive .118 Negative -.117
Kolmogorov-Smirnov Z .766 Asymp. Sig. (2-tailed) .600 a. Test distribution is Normal.
b. Uji Normalitas Data Hardiness One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Hardiness N
42
a
Normal Parameters Mean 76.8571 Std. Deviation 10.65094
Most Extreme Absolute .061 Differences
Positive .061 Negative -.061
Kolmogorov-Smirnov Z .395 Asymp. Sig. (2-tailed) .998 a. Test distribution is Normal.
c. Uji Normalitas Data Indeks Prestasi Akademik One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Indeks Prestasi
Akademik N
42
a
Normal Parameters Mean 2.6333 Std. Deviation .59806
Most Extreme Absolute .082 Differences
Positive .071 Negative -.082
Kolmogorov-Smirnov Z .529 Asymp. Sig. (2-tailed) .943 a. Test distribution is Normal.
9-2 Uji Linearitas
a. Stres Akulturasi dengan Indeks Prestasi Akademik
Model Summary and Parameter Estimates
Dependent Variable:Indeks Prestasi Akademik
Model Summary Parameter Estimates Equation
R F df1 df2 Sig. Constant b1 b2 b3
Square Linear .003 .133 1 40 .718 2.493 .007 Quadratic
.014 .278 2 39 .759 1.492 .105 -.002 Cubic
.015 .191 3 38 .902 2.493 -.041 .005 .000 The independent variable is Stres Akulturasi.
b. Hardiness dengan Indeks Prestasi Akademik
Model Summary and Parameter Estimates
Dependent Variable:Indeks Prestasi Akademik
Model Summary Parameter Estimates Equation R Square F df1 df2 Sig. Constant b1 b2 b3 Linear .035 1.456
1 40 .235 1.824 .011 Quadratic .036 .729
2 39 .489 2.547 -.009 .000 Cubic
- 9.544E- .037 .759
2 39 .475 2.544 .000 1.385E-6
5 The independent variable is Hardiness.
9-3 Uji Multikolinearitas Model Summary
Std. Error of the Model R R Square Adjusted R Square
Estimate
a
1 .214 .046 -.003 .59894
a. Predictors: (Constant), Hardiness, Stres Akulturas
b
ANOVASum of Mean Model df F Sig. Squares Square
1 Regression
a
.674 2 .337 .940 .399 Residual 13.990 39 .359 Total 14.665
41
a. Predictors: (Constant), Hardiness, Stres Akulturasi
b. Dependent Variable: Indeks Prestasi Akademik
a
Coefficients
Unstandardized Standardized Collinearity Coefficients Coefficients Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 1.456 .878 1.658 .105 Stres
.013 .019 .107 .666 .509 .945 1.058 Akulturasi Hardiness .012 .009 .212 1.321 .194 .945 1.058
a. Dependent Variable: Indeks Prestasi Akademik
a
Collinearity Diagnostics
Variance Proportions Condition
Model Dimension Eigenvalue Stres
Index (Constant) Hardiness
Akulturasi
1 1 2.945 1.000 .00 .01 .00 2 .048 7.847 .01 .70 .12 3 .007 20.699 .99 .30 .88
a. Dependent Variable: Indeks Prestasi Akademik
9-4 Uji Hipotesis Mayor Model Summary
Adjusted R Std. Error of the Model R R Square Square Estimate
a
1 .217 .047 -.028 .60641
a. Predictors: (Constant), Moderat, Hardiness, Stres Akulturasi
b ANOVA
Sum of Mean Model Df F Sig. Squares Square
a
1 Regression .691 3 .230 .626 .602 Residual 13.974 38 .368 Total 14.665
41
a. Predictors: (Constant), Moderat, Hardiness, Stres Akulturasi
b. Dependent Variable: Indeks Prestasi Akademik
a
Coefficients
Standardize Unstandardized d
Coefficients Model t Sig.
Coefficients B Std. Error Beta 1 (Constant) .809 3.173 .255 .800
Stres .044 .149 .373 .295 .769
Akulturasi Hardiness .020 .040 .359 .507 .615 Moderat .000 .002 -.273 -.212 .833
a. Dependent Variable: Indeks Prestasi Akademik
9-5 Hipotesis Minor
a. Hipotesis Minor Pertama Correlations
Indeks Prestasi Stres
Akademik Akulturasi Indeks Prestasi Pearson 1 .058 Akademik Correlation
Sig. (2-tailed) .718 N
42
42 Stres Akulturasi Pearson .058
1 Correlation Sig. (2-tailed) .718 N
42
42
b. Hipotesis Minor Kedua
Correlations
Indeks Prestasi
Akademik Hardiness Indeks Prestasi Pearson 1 .187 Akademik Correlation
Sig. (2-tailed) .235 N
42
42 Hardiness Pearson .187
1 Correlation Sig. (2-tailed) .235 N
42
42
Lampiran 10
Hasil Analisis Plagiasi
Filename:
Srimart_Ryeni_15.E2.0007_Hubungan_antara_Stres_Akulturasi_dan_Hardiness_dengan_Prestasi
_Akademik.docx
Date: 2017-10-02 08:10 UTC
Results of plagiarism analysis from 2017-10-02 08:24 UTC
2885 matches from 121 sources, of which 9 are online sources.PlagLevel: 4.2% /84.5%
[0] (982 matches, 0.0%83.8%) from your PlagScan document "Srimart_Rye...asi_Akademik.docx" dated
2017-09-12[1] (30 matches, 0.9% /1.3%) from a PlagScan document of your organisation...ro Djara 1201.pdf" dated
2016-10-12 [2] (27 matches, 0.6% /1.4%) from a PlagScan document of your organisation...swa_Perantau.docx" dated 2017-07-26[3] (25 matches, 0.3% /1.4%) from a PlagScan document of your organisation...wa_Psikologi.docx" dated
2017-05-22[4] (27 matches, 0.8% /1.2%) from a PlagScan document of your organisation... arturo 1803.docx" dated
2016-10-18 [5] (24 matches, 0.6% /1.3%) from a PlagScan document of your organisation...NIVERSITAS_K.docx" dated 2017-04-04[6] (24 matches, 0.6% /1.3%) from a PlagScan document of your organisation...Fernando (2).docx" dated
2017-02-06[7] (24 matches, 0.5% /1.2%) from a PlagScan document of your organisation...Fernando (1).docx" dated
2017-01-31 [8] (25 matches, 0.4% /0.9%) from a PlagScan document of your organisation...e_Engagement.docx" dated 2017-06-14 (+ 2 documents with identical matches) [11] (30 matches, 0.7% /1.1%) from your PlagScan document "Feriyanto_1...yontek_Siswa.docx" dated 2017-07-25 [12] (25 matches, 0.4% /0.9%) from a PlagScan document of your organisation...e_engagement.docx" dated 2017-06-12[13] (29 matches, 0.7% /1.0%) from your PlagScan document "Feriyanto_1...ku_menyontek.docx" dated
2017-07-19[14] (19 matches, 0.3% /1.2%) from your PlagScan document "Khristy 14.G1.0169.docx" dated 2016-07-
11 [15] (23 matches, 0.3% /0.9%) from your PlagScan document "Christina_s...2.0010_Tesis.docx" dated 2017-08-10 [16] (16 matches, 0.6% /0.9%) from repository.uksw.edu/bitstream/123456789/2465/2/T1_802007126_Full Text.pdf
[17] (23 matches, 0.2% /0.8%) from your PlagScan document "Christina_s...2.0010_TESIS.docx" dated
2017-09-20 [18] (19 matches, 0.3% /1.0%) from your PlagScan document "12.40.0129 Belinda 2.docx" dated 2017- 01-15 (+ 1 documents with identical matches)[20] (16 matches, 0.1% /0.8%) from a PlagScan document of your organisation...tika Yuliana.docx" dated
2016-09-13[21] (18 matches, 0.2% /0.7%) from a PlagScan document of your organisation...1 ADE PERMATA.pdf"
dated 2016-07-27[22] (20 matches, 0.5% /0.8%) from your PlagScan document "Mutiara_Nan..._Performance.docx" dated
2017-09-28[23] (16 matches, 0.1% /0.7%) from a PlagScan document of your organisation...ka Yuliana 2.docx" dated
2016-09-13[24] (20 matches, 0.2% /0.8%) from a PlagScan document of your organisation...osional_suami.pdf" dated
2017-03-21 [25] (14 matches, 0.2% /1.0%) from a PlagScan document of your organisation...S_PIC18F4550.docx" dated 2017-04-04 [26] (17 matches, 0.1% /0.7%) from a PlagScan document of your organisation...Bersuku_Jawa.docx" dated 2017-04-24 [27] (16 matches, 0.1% /0.7%) from a PlagScan document of your organisation...u_Batak_dan_J.pdf" dated 2017-07-09 [28] (18 matches, 0.2% /0.7%) from a PlagScan document of your organisation...M_INDONESIA,.docx" dated 2017-09-30 (+ 1 documents with identical matches)[30] (13 matches, 0.2% /1.0%) from a PlagScan document of your organisation...S_PIC18F4550.docx" dated 2017-05-19 (+ 1 documents with identical matches)
[32] (18 matches, 0.2% /0.8%) from a PlagScan document of your organisation...ADA_MAHASISWI.doc"
dated 2017-07-19 [33] (13 matches, 0.2% /1.0%) from a PlagScan document of your organisation...IPE_FF100R12.docx" dated 2017-05-19 (+ 1 documents with identical matches)[35] (13 matches, 0.2% /1.0%) from a PlagScan document of your organisation..._FF100R12KS4.docx"
dated 2017-04-04[36] (18 matches, 0.1% /0.7%) from a PlagScan document of your organisation..._DALAM_PACAR.docx"
dated 2017-07-05[37] (17 matches, 0.2% /0.7%) from a PlagScan document of your organisation....0146 Sintia.docx" dated
2016-05-12[38] (17 matches, 0.1% /0.6%) from a PlagScan document of your organisation..._DALAM_PACAR.docx"
dated 2017-07-04 [39] (16 matches, 0.4% /0.7%) from your PlagScan document "MENGTY_DESE...DAN_AHARAPAN.docx" dated 2017-09-29 (+ 1 documents with identical matches)[41] (17 matches, 0.2% /0.8%) from a PlagScan document of your organisation...KONTROL_DIRI.docx"
dated 2017-07-19 [42] (16 matches, 0.4% /0.7%) from your PlagScan document "MENGTY_DESE..._DAN_HARAPAN.docx" dated 2017-07-19 (+ 2 documents with identical matches) [45] (17 matches, 0.2% /0.7%) from a PlagScan document of your organisation...0.0198 Gerry.docx" dated 2016-05-18 [46] (10 matches, 0.2% /0.9%) from arsip.unika.ac.id/lppm/index.php?tipe=Visi Misi [47] (12 matches, 0.2% /0.9%) from portalsemarang.com/visi-dan-misi-unika-soegijapranoto [48] (11 matches, 0.2% /0.9%) from arsip.unika.ac.id/lppm/images/uploaded/files/rip_unika_soegijapranata_2012-2017.pdf[49] (19 matches, 0.1% /0.7%) from a PlagScan document of your organisation...udita Hapsari.doc" dated
2016-06-22[50] (10 matches, 0.2% /0.9%) from a PlagScan document of your organisation...isi_plagscan.docx" dated