PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN PEMIDANAAN DALAM PERKARA RESIDIVE PADA TINDAK PIDANA PENCURIAN (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Klas IA Padang).

(stut

rdd bs.dtb N4dtolL Mu,r

tuittutvdttw4$ta4L'M
tuu.4e.1d.rs'4tu8 t ,

(

srdi

bu

di

poeiiii Nqqi Es

c[BtuN! ]urtrr, 3r

rob P.d4 didoni si .rh


| 03 r40

16!

kjdab ya

ra pnhng)

rE

hyr ']d$!don@Fbtr$lJ
*r kjihb FDs cddi {i

FigFhhoyalidt'lo6@6eld@kn{q
FBnMhU']dimlrhhhtiggi6

6

kddlkidd. e. $n


h

Pdhs,

iPa $ja

ybs drnui d,h h*im d.hfr

dGnptb,sutsi$bDogelu'd1'

lng nnt'ilr

nhj do srsal

pdmfFdy4td.loldnPsji
Fnlrbtisrii bhn ddm
'6jad6
asdtrlFdlh&koid$.Fifuelddd!D]liidakeidm|Figdihhro

Fg

fenFituri u str4 d!4m F

1njldi @a sur
otrtihgu

and iii rbbgirjqr

l*pi6isEuaddMPdla12
uho P ea a(!HP), djD{a

da

!n

Mdiy iki kcjdi&
!F iia hhr nw{uri &blluhooF

knhb Flunq

D


o&!p dqg . &jk b@F

aslL

Ecd]uj.RqidiEnqupfu$h[Jb
ltu@

Ftrgdue cnirr^ i6@ rd

Frj@bfb, ENudlj &r@

pqje Frg bie

dr$hd

d{@

o lad $ (uF si4 Fls


Ad!P{ho}iddldleKUFdJdtMojtdl
kdisr 16 lya

F

?

&i

rqrui spajog di jto

ditujd k|da 4{ kdro
v5']30,It-$'I'$.rq,r@.

.4 dDhLr &lnnetrd.4 r;
EAb
rns rrq thr edrriri lotuL
'

,,.. --i "",

fenbdk

dd jeo kF&

rid! rbd*

$egi ird inFrb!*r qes Fi! n
hd psjardbi tdiii ft $hi Ntur n!1& o Fhuiss jue ur
dqndi o@g e ! r.nblri

$b*r

dni40 leo

s
d4o

Esr

ve


srk

KUHP

daln ndnrdar

&re oloiruer eds@

n{n'ftu a'u pr rs tsDb,*n

no!, b fthi yos ddr iird.mM
kh h e*r6 nqj r*u |[leo
e.eM h{ndo

. u{,

rdis

rehd ncou3r eri crjdit! pskd

ad

dLi

hhn bie ej! nqi6r0 dd .

h!,i! dor nan$! ! Frnn drs kdnlni p!rudog.ord4d

b!h,ts 4n rrhn rq erkr

'bdri

cbih

hnb dnGr &he

4oirLdi dD oosod

nojldkrj r$s[l


r4grd ai

I

N@nKaraP o'.

AF $j! ldg Drijdi Fdrbosb

dd ehh nqndu
ddcpad!6irtpidoa

mojdr

ruje f

0.L

!F $ja yas d rnli
vs FD e@ dm Fk@


ieyosp$uris

Esidj*

tsda

r*tuj r

n dli

FrcdOdiPsgdeNq.d(sl^Pa,liig

i-j!d&

Nirq

udiPqdilhN4cdPdeg

ooild*h N'e[ Fndo@ dre


Jjedo,n*fuP[pdtebul
eLddddqlad4PHlpNl
yuBdibgglldlqs@P's!@3fu|u

r

od@

n{jdra 4ruh

pmd!J!@

be!.dFhJF4dipdubugtool.hh*jn

DimI{]4hodya3dlllbo
dmaPdJjtdvatDs

d

id

dijdib F6bg&

kdilu P!tos rqdd

nusutr diPd

r

u

Fkort

or

@g p@d dj

dijdrb *bed Dddtqjnsy{ddui@'Fregd

Dt'n Fj&i'n rurei

Fo uo
n ntuhrb ptu

&dufueninbogu'FdDbgey

!6

bagi

KUF rdr4! d*nR

dlh Giiā‚¬

i. hdin jue rur

nimldinh!4kuEgkadah4jkqb

,.

rkiJftya didfu

3@r

Fc

Mr6nr$

hlkihdlhDdoapt@kd{@'ofug$idietebl'

- .1$t ?r.j@. EM
AodSdlilqe

Mrqatu

2ro3

Feo

Ptu|t

34s1

&idld4i! l

)ss i'o, H,b- P q4

o4

hbEsp t*tu

11. R.js

Dokumen yang terkait

PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN PIDANA PENJARA TERHADAP ANAK YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENCURIAN (Studi kasus di Pengadilan Negeri Purworejo).

0 2 16

SKRIPSI PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU DALAM PERKARA TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN ANAK DI PENGADILAN NEGERI BANTUL (STUDI KASUS PERKARA NOMOR 223/PID.B/2014/PN.BTL).

0 2 12

SKRIPSI PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN PIDANA PENJARA TERHADAP ANAK YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENCURIAN (Studi kasus di Pengadilan Negeri Purworejo).

0 3 12

PENDAHULUAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN PIDANA PENJARA TERHADAP ANAK YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENCURIAN (Studi kasus di Pengadilan Negeri Purworejo).

0 3 12

PENUTUP PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN PIDANA PENJARA TERHADAP ANAK YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENCURIAN (Studi kasus di Pengadilan Negeri Purworejo).

0 2 5

PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN PIDANA TERHADAP ANAK YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENCURIAN (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Kelas I A padang).

0 0 6

Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Pemidanaan Terhadap Anak Dalam Tindak Pidana Perkosaan (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Kota Payakumbuh).

0 0 7

PERTIMBANGAN HAKIM MENJATUHKAN PUTUSAN PIDANA TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN DI PENGADILAN NEGERI KELAS I A PADANG.

0 0 8

PELAKSANAAN WEWENANG HAKIM DALAM PEMERIKSAAN PERKARA PIDANA DI PENGADILAN NEGERI KLAS IA PADANG.

0 0 6

PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN PIDANA TERHADAP ANAK SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN DI PENGADILAN NEGERI KELAS I A PADANG.

0 1 6