BERITA ACARA PELELANGAN (OK)
PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN
BADAN PEMBERDAYAAN PEREMPUAN
PERLINDUNGAN ANAK DAN KELUARGA BERENCANA
KOMPLEK PERKANTORAN BHAKTI PRAJA KAB. PELALAWAN
PANGKALAN KERINCI
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
PEKERJAAN PENGADAAN KONSTRUKSI GEDUNG SERBAGUNA (16m X 7m)
NOMOR : 027/PPBJ-BPPPAKB/PK/2013/03
Pada hari ini, Selasa tanggal Sembilan bulan Juli tahun Dua Ribu Tiga Belas,
Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Badan Pemberdayaan Perempuan
Perlindunngan Anak dan Keluarga Berencana Kabupaten Pelalawan berdasarkan
Dokumen pengadaan Nomor : PPBJ-BPPPAKB/UMUM-PML/2013/01 telah
mengadakan Evaluasi Penawaran :
Pekerjaan
: Pengadaan Konstruksi Gedung Serbaguna (16m x 7m)
Sumber Dana
: APBD Kabupaten Pelalawan Tahun Anggaran 2p13
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
i.
A. Nama seluruh peserta yang memasukan dokumen penawaran :
CV. LAUTAN GADING
CV. NOFA BERSAUDARA
CV. NAFA JAYA PERKASA
CV. MARIO BROTHER’S
CV. PUTRA BUMI MELAYU
CV. TIARA ANDALAN
CV. RAGAT PUTRA
CV. SUKMA DAYANA
CV. WAHANA JAYA CIPTA
B.
KEGIATAN
PEKERJAAN
HPS
No
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
DAFTAR HARGA PENAWARAN ATAU HARGA PENAWARAN TERKOREKSI
DARI MASING - MASING PESERTA
: PEMBANGUNAN GEDUNG SERBA GUNA
: PENGADAAN KONSTRUKSI GEDUNG SERBA GUNA
(16M X 7 M)
Rp 335.711.000
Nama Perusahaan
CV. Lautan Gading
CV. Tiara Andalan
CV. Sukma Dayana
CV. Ragat Putra
CV. Mario Brother's
CV. Nafa Jaya Perkasa
CV. Nofa Bersaudara
CV. Putra Bumi Melayu
CV. Wahana Jaya Cipta
Harga Penawaran
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
283.763.942
285.013.800
285.204.000
292.830.000
297.791.000
301.641.000
305.074.000
318.590.000
-
Hasil Koreksi
Aritmatika
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
287.069.853
287.482.808
287.596.965
295.100.059
305.296.495
310.070.760
305.074.383
318.590.359
-
%
penawaran
thd HPS
14,49
14,37
14,33
12,10
9,06
7,64
9,13
5,10
Urutan
peringkat
C. Metode Evaluasi yang digunakan
Metode evaluasi yang digunakan adalah penawaran dengan satu sampul sistem
gugur.
Panitia melakukan evaluasi penawaran yang meliputi
a. Evaluasi administrasi
b. Evaluasi teknis
c. Evaluasi harga dan
d. Evaluasi kualifikasi
D. Usur – unsur yang dievaluasi sesuai dengan dokumen pengadaan Nomor :
PPBJ-BPPPAKB/UMUM-PML/2013/01 halaman 23 sampai halaman 38.
E. Jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi :
1. Evaluasi administrasi dilakukan terhadap 9 (sembilan) penawaran yang
masuk, dimana pada evaluasi administrasi ini 6 (enam) penawaran telah
memenuhi syarat administrasi yaitu :
a. CV. LAUTAN GADING
b. CV. NOFA BERSAUDARA
c. CV. PUTRA BUMI MELAYU
d. CV. TIARA ANDALAN
e. CV. RAGAT PUTRA
f. CV. SUKMA DAYANA
1
2
3
4
5
6
7
8
Dan 3 (tiga) penawaran tidak memenuhi syarat administrasi :
No
1.
Nama Perusahaan
CV. Nafa Jaya Perkasa
2.
CV. Mario Brother’s
3.
CV. Wahana Jaya Cipta
Alasan
i. TKDN ditawar ada pemakaian barang LN
(Luar Negeri) dan Jasa LN (Luar Negeri
sementara kita hanya menggunakan
barang
dalam
negeri
(tidak
menggugurkan)
ii. Surat penawaran :
a. Dalam dokumen nama Pekerjaan:
PEKERJAAN
PENGADAAN
KONSTRUKSI
GEDUNG
SERBAGUNA (16 M X 7 M)
b. Dalam
surat
penawaran
nama
pekerjaan
:
PEKERJAAN
PENGADAAN
KONSTRUKSI
GUDANG SERBAGUNA (16M X 7M)
i. TKDN ditawar ada pemakaian barang LN
(Luar Negeri) dan Jasa LN (Luar Negeri
sementara kita hanya menggunakan
barang
dalam
negeri
(tidak
menggugurkan)
ii. Surat penawaran :
a. Dalam
dokumen nama
Pekerjaan:
PEKERJAAN
PENGADAAN
KONSTRUKSI GEDUNG SERBAGUNA
(16 M X 7 M)
b. Dalam surat penawaran nama pekerjaan :
PEKERJAAN
PENGADAAN
KONSTRUKSI GUDANG SERBAGUNA
(16M X 7M)
Tidak
dilakukan
evaluasi
karena
tidak
melampirkan surat penawaran , RAB, Metoda
dan jadwal pelaksanaan
2. Evaluasi teknis dilakukan terhadap 6 (enam) penawaran yang dinyatakan
memenuhi persyaratan administrasi, dimana pada penilaian teknis tersebut 2
(dua) penawaran memenuhi syarat sesuai ketentuan dalam dokumen dan
addendum serta berita acara penjelasan, yaitu :
No
1.
2.
Nama Perusahaan
CV. NOFA BERSAUDARA
CV. PUTRA BUMI MELAYU
Kesimpulan
LULUS
LULUS
Dan 4 (empat) penawaran yang tidak memenuhi syarat :
No
Nama Perusahaan
Alasan
1. CV. Lautan Gading
1. Metoda :
a. Pekerjaan rangka
atap
uraian
pekerjaan atap dan atap tidak jelas
(tidak memahami gambar)
b. Pekerjaan plafond dalam RAB dan
Spesifikasi
yang
ditawarkan
kepada penyedia jasa plafond luar
pakai piri – piri sementara dalam
metoda tidak dijelaskan
c. Pekerjaan kusen tidak dijekaskan
dalam metoda
d. Pekerjaan pintu dan jendela kayu
dan
BQ
dan
spesifikasi
menggunakan
kayu kelas
II
sementara dalam metoda penyedia
jasa menggunakan kayu kelas I
dan ketebalan kaca alam gambar
tebal 5mm sementara penyedia
menggunakan 8mm
e. Pekerjaan sanitair tanki air dalam
BQ dan gambar yang ditawarkan
1000 liter sementara penyedia
dalam metodanya menggunakan
kap. 2 m3
2.
CV. Tiara Andalan
2. Tidak melampirkan garansi layanan
purna jual dan ketersediaan
material untuk baja ringan
1. Metoda
a. TAHAP
PELAKASANAAN
PEKERJAAN Nama pekerjaan
yang dibuat PEMBANGUNAN
TAMBAHAN
RUANG
KELAS
(TRK) SD.007 TJ. AIR HITAM. –
b. PEKERJAAN
BETON
BERTULANG Campuran beton
yang dtawarkan kepada penyedia
jasa untuk beton struktur dipakai
camp.1:2:3 sementara penyedia
dalam metodanya pakai beton K175. –
c. PEKERJAAN RANGKA ATAP
Pekerjaan listplank, selembayung
yang ditawarkan kepada penyedia
pakai bahan kayu sementara
dalam metoda dipakai bahan
GRC.
d. PEKERJAAN PLAFOND Pasang
Plafond Gypsum sesuai gambar
yang ditawarkan kepada penyedia
adalam
dipasang
perlembar
dengan rangka furing sementara
3.
CV. Ragat Putra
4.
CV. Sukma Dayana
penyedia dalam metoda ukuran
gypsum digunakan 60 x 120 cm.
2. Tidak melampiran Garansi Layanan
Purna Jual & dan ketersedia bahan
material untuk baja ringan.
METODA :
a. PENGGALIAN DIBAWAH MUKA
AIR TANAH Dalam Spesifikasi
teknis tidak membahan masalah
muka air tanah karena lokasi
berada didaerah ketinggian.
b. KOLOM BETON BERTULANG
Penyedia jasa membuat narasi
begel beton bertulang berbentuk
bulat sementara kolom yang ada
dalam gambar bentuk kubus.
c. PEKERJAAN PONDASI Pondasi
bangunan yang dipakai dalam
dokumen yang ditawarkan kepada
penyedia adalah pondasi plat
setempat dengan campuran beton
1:2:3 dan pondasi menerus dipakai
pasangan batu bata 1 batu spesi 1:
2
sementara
dalam
metoda
pekerjaan pondasi / poer beton
pakai beton bertulang K-175 dan
untuk pintu dan perlengkapan
untuk engsel pintu dalam BQ
ukuran 6” sementara dalam metoda
dipakai 4”.
1. METODA :
a. PENGGALIAN DIBAWAH MUKA
AIR TANAH Dalam Spesifikasi
teknis tidak membahan masalah
muka air tanah karena lokasi
berada didaerah ketinggian.
b. KOLOM BETON BERTULANG
Penyedia jasa membuat narasi
begel beton bertulang berbentuk
bulat sementara kolom yang ada
dalam gambar bentuk kubus.
c. PEKERJAAN PONDASI Pondasi
bangunan yang dipakai dalam
dokumen yang ditawarkan kepada
penyedia adalah pondasi plat
setempat dengan campuran beton
1:2:3 dan pondasi menerus dipakai
pasangan batu bata 1 batu spesi
1:2 sementara dalam metoda
pekerjaan pondasi /poer beton
pakai beton bertulang K-175 dan
untuk pintu dan perlengkapan
untuk engsel pintu dalam BQ
ukuran 6" sementara dalam
metoda dipakai 4".
2. Tidak
melampiran
Garansi
Layanan Purna Jual & dan
ketersedia bahan material untuk
baja ringan serta Brosur
3. Evaluasi harga dan koreksi aritmatik dilakukan terhadap 2 (dua) penawaran
yang dinyatakan memenuhi syarat dan tidak melebihi harga dalam HPS
adalah sebagai berikut:
No
Nama Perusahaan
1.
CV. Nofa Bersaudara
CV. Putra Bumi
Melayu
2.
Rp
305.074.000
Hasil Koreksi
Aritmatika
Rp 305.074.383
Rp
318.590.000
Rp 318.590.359
Harga Penawaran
% Penawaran
thd HPS
9,13
5,10
4. Evaluasi Kualifikasi
Pembuktian kualifikasi dilakukan dengan cara melihat dokumen asli atau
dokumen yang dilegalisir oleh yang berwenang dan meminta dokumennya.
Demikian Berita acara ini dibuat sesuai dengan keadaan sebenarnya, dan untuk
dipergunakan sebagaimana mestinya.
Panitia Pengadaan Barang dan Jasa
Badan Pemberdayaan Perempuan Perlindungan Anak dan Keluarga Berencana
Dto
Drg. T. Mita Maya Don
BADAN PEMBERDAYAAN PEREMPUAN
PERLINDUNGAN ANAK DAN KELUARGA BERENCANA
KOMPLEK PERKANTORAN BHAKTI PRAJA KAB. PELALAWAN
PANGKALAN KERINCI
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
PEKERJAAN PENGADAAN KONSTRUKSI GEDUNG SERBAGUNA (16m X 7m)
NOMOR : 027/PPBJ-BPPPAKB/PK/2013/03
Pada hari ini, Selasa tanggal Sembilan bulan Juli tahun Dua Ribu Tiga Belas,
Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Badan Pemberdayaan Perempuan
Perlindunngan Anak dan Keluarga Berencana Kabupaten Pelalawan berdasarkan
Dokumen pengadaan Nomor : PPBJ-BPPPAKB/UMUM-PML/2013/01 telah
mengadakan Evaluasi Penawaran :
Pekerjaan
: Pengadaan Konstruksi Gedung Serbaguna (16m x 7m)
Sumber Dana
: APBD Kabupaten Pelalawan Tahun Anggaran 2p13
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
i.
A. Nama seluruh peserta yang memasukan dokumen penawaran :
CV. LAUTAN GADING
CV. NOFA BERSAUDARA
CV. NAFA JAYA PERKASA
CV. MARIO BROTHER’S
CV. PUTRA BUMI MELAYU
CV. TIARA ANDALAN
CV. RAGAT PUTRA
CV. SUKMA DAYANA
CV. WAHANA JAYA CIPTA
B.
KEGIATAN
PEKERJAAN
HPS
No
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
DAFTAR HARGA PENAWARAN ATAU HARGA PENAWARAN TERKOREKSI
DARI MASING - MASING PESERTA
: PEMBANGUNAN GEDUNG SERBA GUNA
: PENGADAAN KONSTRUKSI GEDUNG SERBA GUNA
(16M X 7 M)
Rp 335.711.000
Nama Perusahaan
CV. Lautan Gading
CV. Tiara Andalan
CV. Sukma Dayana
CV. Ragat Putra
CV. Mario Brother's
CV. Nafa Jaya Perkasa
CV. Nofa Bersaudara
CV. Putra Bumi Melayu
CV. Wahana Jaya Cipta
Harga Penawaran
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
283.763.942
285.013.800
285.204.000
292.830.000
297.791.000
301.641.000
305.074.000
318.590.000
-
Hasil Koreksi
Aritmatika
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
287.069.853
287.482.808
287.596.965
295.100.059
305.296.495
310.070.760
305.074.383
318.590.359
-
%
penawaran
thd HPS
14,49
14,37
14,33
12,10
9,06
7,64
9,13
5,10
Urutan
peringkat
C. Metode Evaluasi yang digunakan
Metode evaluasi yang digunakan adalah penawaran dengan satu sampul sistem
gugur.
Panitia melakukan evaluasi penawaran yang meliputi
a. Evaluasi administrasi
b. Evaluasi teknis
c. Evaluasi harga dan
d. Evaluasi kualifikasi
D. Usur – unsur yang dievaluasi sesuai dengan dokumen pengadaan Nomor :
PPBJ-BPPPAKB/UMUM-PML/2013/01 halaman 23 sampai halaman 38.
E. Jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi :
1. Evaluasi administrasi dilakukan terhadap 9 (sembilan) penawaran yang
masuk, dimana pada evaluasi administrasi ini 6 (enam) penawaran telah
memenuhi syarat administrasi yaitu :
a. CV. LAUTAN GADING
b. CV. NOFA BERSAUDARA
c. CV. PUTRA BUMI MELAYU
d. CV. TIARA ANDALAN
e. CV. RAGAT PUTRA
f. CV. SUKMA DAYANA
1
2
3
4
5
6
7
8
Dan 3 (tiga) penawaran tidak memenuhi syarat administrasi :
No
1.
Nama Perusahaan
CV. Nafa Jaya Perkasa
2.
CV. Mario Brother’s
3.
CV. Wahana Jaya Cipta
Alasan
i. TKDN ditawar ada pemakaian barang LN
(Luar Negeri) dan Jasa LN (Luar Negeri
sementara kita hanya menggunakan
barang
dalam
negeri
(tidak
menggugurkan)
ii. Surat penawaran :
a. Dalam dokumen nama Pekerjaan:
PEKERJAAN
PENGADAAN
KONSTRUKSI
GEDUNG
SERBAGUNA (16 M X 7 M)
b. Dalam
surat
penawaran
nama
pekerjaan
:
PEKERJAAN
PENGADAAN
KONSTRUKSI
GUDANG SERBAGUNA (16M X 7M)
i. TKDN ditawar ada pemakaian barang LN
(Luar Negeri) dan Jasa LN (Luar Negeri
sementara kita hanya menggunakan
barang
dalam
negeri
(tidak
menggugurkan)
ii. Surat penawaran :
a. Dalam
dokumen nama
Pekerjaan:
PEKERJAAN
PENGADAAN
KONSTRUKSI GEDUNG SERBAGUNA
(16 M X 7 M)
b. Dalam surat penawaran nama pekerjaan :
PEKERJAAN
PENGADAAN
KONSTRUKSI GUDANG SERBAGUNA
(16M X 7M)
Tidak
dilakukan
evaluasi
karena
tidak
melampirkan surat penawaran , RAB, Metoda
dan jadwal pelaksanaan
2. Evaluasi teknis dilakukan terhadap 6 (enam) penawaran yang dinyatakan
memenuhi persyaratan administrasi, dimana pada penilaian teknis tersebut 2
(dua) penawaran memenuhi syarat sesuai ketentuan dalam dokumen dan
addendum serta berita acara penjelasan, yaitu :
No
1.
2.
Nama Perusahaan
CV. NOFA BERSAUDARA
CV. PUTRA BUMI MELAYU
Kesimpulan
LULUS
LULUS
Dan 4 (empat) penawaran yang tidak memenuhi syarat :
No
Nama Perusahaan
Alasan
1. CV. Lautan Gading
1. Metoda :
a. Pekerjaan rangka
atap
uraian
pekerjaan atap dan atap tidak jelas
(tidak memahami gambar)
b. Pekerjaan plafond dalam RAB dan
Spesifikasi
yang
ditawarkan
kepada penyedia jasa plafond luar
pakai piri – piri sementara dalam
metoda tidak dijelaskan
c. Pekerjaan kusen tidak dijekaskan
dalam metoda
d. Pekerjaan pintu dan jendela kayu
dan
BQ
dan
spesifikasi
menggunakan
kayu kelas
II
sementara dalam metoda penyedia
jasa menggunakan kayu kelas I
dan ketebalan kaca alam gambar
tebal 5mm sementara penyedia
menggunakan 8mm
e. Pekerjaan sanitair tanki air dalam
BQ dan gambar yang ditawarkan
1000 liter sementara penyedia
dalam metodanya menggunakan
kap. 2 m3
2.
CV. Tiara Andalan
2. Tidak melampirkan garansi layanan
purna jual dan ketersediaan
material untuk baja ringan
1. Metoda
a. TAHAP
PELAKASANAAN
PEKERJAAN Nama pekerjaan
yang dibuat PEMBANGUNAN
TAMBAHAN
RUANG
KELAS
(TRK) SD.007 TJ. AIR HITAM. –
b. PEKERJAAN
BETON
BERTULANG Campuran beton
yang dtawarkan kepada penyedia
jasa untuk beton struktur dipakai
camp.1:2:3 sementara penyedia
dalam metodanya pakai beton K175. –
c. PEKERJAAN RANGKA ATAP
Pekerjaan listplank, selembayung
yang ditawarkan kepada penyedia
pakai bahan kayu sementara
dalam metoda dipakai bahan
GRC.
d. PEKERJAAN PLAFOND Pasang
Plafond Gypsum sesuai gambar
yang ditawarkan kepada penyedia
adalam
dipasang
perlembar
dengan rangka furing sementara
3.
CV. Ragat Putra
4.
CV. Sukma Dayana
penyedia dalam metoda ukuran
gypsum digunakan 60 x 120 cm.
2. Tidak melampiran Garansi Layanan
Purna Jual & dan ketersedia bahan
material untuk baja ringan.
METODA :
a. PENGGALIAN DIBAWAH MUKA
AIR TANAH Dalam Spesifikasi
teknis tidak membahan masalah
muka air tanah karena lokasi
berada didaerah ketinggian.
b. KOLOM BETON BERTULANG
Penyedia jasa membuat narasi
begel beton bertulang berbentuk
bulat sementara kolom yang ada
dalam gambar bentuk kubus.
c. PEKERJAAN PONDASI Pondasi
bangunan yang dipakai dalam
dokumen yang ditawarkan kepada
penyedia adalah pondasi plat
setempat dengan campuran beton
1:2:3 dan pondasi menerus dipakai
pasangan batu bata 1 batu spesi 1:
2
sementara
dalam
metoda
pekerjaan pondasi / poer beton
pakai beton bertulang K-175 dan
untuk pintu dan perlengkapan
untuk engsel pintu dalam BQ
ukuran 6” sementara dalam metoda
dipakai 4”.
1. METODA :
a. PENGGALIAN DIBAWAH MUKA
AIR TANAH Dalam Spesifikasi
teknis tidak membahan masalah
muka air tanah karena lokasi
berada didaerah ketinggian.
b. KOLOM BETON BERTULANG
Penyedia jasa membuat narasi
begel beton bertulang berbentuk
bulat sementara kolom yang ada
dalam gambar bentuk kubus.
c. PEKERJAAN PONDASI Pondasi
bangunan yang dipakai dalam
dokumen yang ditawarkan kepada
penyedia adalah pondasi plat
setempat dengan campuran beton
1:2:3 dan pondasi menerus dipakai
pasangan batu bata 1 batu spesi
1:2 sementara dalam metoda
pekerjaan pondasi /poer beton
pakai beton bertulang K-175 dan
untuk pintu dan perlengkapan
untuk engsel pintu dalam BQ
ukuran 6" sementara dalam
metoda dipakai 4".
2. Tidak
melampiran
Garansi
Layanan Purna Jual & dan
ketersedia bahan material untuk
baja ringan serta Brosur
3. Evaluasi harga dan koreksi aritmatik dilakukan terhadap 2 (dua) penawaran
yang dinyatakan memenuhi syarat dan tidak melebihi harga dalam HPS
adalah sebagai berikut:
No
Nama Perusahaan
1.
CV. Nofa Bersaudara
CV. Putra Bumi
Melayu
2.
Rp
305.074.000
Hasil Koreksi
Aritmatika
Rp 305.074.383
Rp
318.590.000
Rp 318.590.359
Harga Penawaran
% Penawaran
thd HPS
9,13
5,10
4. Evaluasi Kualifikasi
Pembuktian kualifikasi dilakukan dengan cara melihat dokumen asli atau
dokumen yang dilegalisir oleh yang berwenang dan meminta dokumennya.
Demikian Berita acara ini dibuat sesuai dengan keadaan sebenarnya, dan untuk
dipergunakan sebagaimana mestinya.
Panitia Pengadaan Barang dan Jasa
Badan Pemberdayaan Perempuan Perlindungan Anak dan Keluarga Berencana
Dto
Drg. T. Mita Maya Don