PENGARUH KOMITMEN PROFESIONAL, PENGALAMAN, LOCUS OF CONTROL, ETIKA, DAN RISIKO AUDIT TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AKUNTAN PUBLIK PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SEMARANG - Unika Repository

  

Skripsi

PENGARUH KOMITMEN PROFESIONAL, PENGALAMAN, LOCUS OF

CONTROL

  , ETIKA, DAN RISIKO AUDIT TERHADAP SKEPTISISME

PROFESIONAL AKUNTAN PUBLIK PADA KANTOR AKUNTAN

PUBLIK DI SEMARANG

  

Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar

Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi

Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang

  

Vinanda Suci Kurnia

09.60.0053

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA

SEMARANG

  

2014

  

Skripsi dengan judul:

PENGARUH KOMITMEN PROFESIONAL, PENGALAMAN, LOCUS OF

CONTROL

  , ETIKA, DAN RISIKO AUDIT TERHADAP SKEPTISISME

PROFESIONAL AUDITOR PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI

SEMARANG

  Oleh: Vinanda Suci Kurnia

  09.60.0053 Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing:

  Semarang, 8 Juli 2014 Pembimbing,

  Dr. Sansaloni Butar Butar, SE.,M.Si

  Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada: Senin, 8 Juli 2014 skripsi dengan judul: PENGARUH KOMITMEN PROFESIONAL, PENGALAMAN, LOCUS OF CONTROL

  , ETIKA, DAN RISIKO AUDIT TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SEMARANG

  Oleh: Vinanda Suci Kurnia

  09.60.0053 Tim Penguji,

  (Dr. Octavianus Digdo (Theresia Dwi (Dr. Sansaloni Hartomo, SE.,M.Si.,Akt) Hastuti, SE.,M.Si.,Akt) Butar Butar, SE.,M.Si)

  Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata,

  (Sentot Suciarto A., Ph.D.)

  

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

Saya orang sukses, saya yakin sukses, saya pasti sukses.

  (Stefanus Rizal)

Kehidupan berubah, jika aku berubah.

  (Stefanus Rizal)

  

Semua impian kita dapat menjadi kenyataan jika kita memiliki keberanian untuk

mengejarnya.

  (Walt Disney)

  

Ketika anda ingin tahu, anda menemukan banyak hal menarik. Dan satu hal yang

diperlukan untuk meraih sesuatu adalah keberanian.

  (Walt Disney)

  

Apa yang ada di depan anda dan apa yang ada dibelakang anda, tidak ada apa-

apanya jika dibandingkan dengan apa yang ada di dalam diri anda.

  (Mahatma Gandhi) Karya ini kupersembahkan untuk

  Tuhan Yesus Kristus, Mama, Papa, & Adikku, Serta almamaterku.... Saya yang bertandatangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul:

  CONTROL , ETIKA, DAN RISIKO AUDIT TERHADAP SKEPTISISME

  

PROFESIONAL AUDITOR PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK

DI SEMARANG

  benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut maka gelar dan ijazah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan pada Universitas Katolik Soegijapranata.

  Semarang, 8 Juli 2014 Yang menyatakan,

  Vinanda Suci Kurnia Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala berkat dan rahmat serta karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “PENGARUH KOMITMEN PROFESIONAL, PENGALAMAN, LOCUS OF

  CONTROL , ETIKA, DAN RISIKO AUDIT TERHADAP SKEPTISISME

PROFESIONAL AUDITOR PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SEMARANG” ini. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh

  gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang.

  Penulis telah mendapatkan banyak bantuan dan dukungan dari banyak pihak selama proses penyelesaian skripsi ini. Oleh karena itu, penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada:

  1. Bp. Sentot Suciarto A., Ph.D. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata.

  2. Bp. Dr. Sansaloni Butar Butar SE.,M.Si, selaku dosen pembimbing yang telah menyediakan waktu untuk membimbing dan memberikan arahan kepada peneliti dalam proses penyelesaian skripsi ini.

  3. KAP yang bersedia membantu penulis memperoleh data penelitian.

  4. Auditor-auditor yang bersedia menjadi responden penelitian.

  5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata.

  6. Papaku, Waluyo dan Mamaku, Endang Nakawati yang telah mendoakan sehingga penulis dapat menyelesaikan studi S1.

  7. Adikku, Vonnyca Suci Kurnia dan Mikael Kevin Kurnia yang memberikan dukungan dalam penyelesaian skripsi ini.

  8. Seseorang yang spesial, Andrew Nur Nugroho tercinta yang memberiku semangat dalam penyelesaian skripsi ini.

  9. Sahabatku, Claudia Nugraheni yang bersedia menemani dalam pembagian kuesioner.

  10. Sahabatku, Broery Haryanto yang bersedia menemani dalam pengambilan kuesioner.

  11. Sahabatku, M.M. Hanna Yolanda yang selalu memberikan dukungan dalam menyelesaikan skripsi ini.

  12. Sahabatku, Dimas Yudha Prawira yang bersedia menemani dalam sidang akhir dan memberikan dukungan dalam menyelesaikan skripsi ini.

  13. Semua pihak yang tidak dapat peneliti sebutkan satu per satu.

  Kiranya Tuhan sendiri yang membalas kebaikan kalian semua. Akhir kata, penulis mohon maaf apabila ada sesuatu yang kurang berkenan di hati dan kesalahan yang disengaja maupun yang tidak disengaja.

  Semarang, 8 Juli 2014 Vinanda Suci Kurnia

DAFTAR ISI

  HALAMAN JUDUL ............................................................................................... i HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................... ii HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................. iii PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ............................................................... iv MOTTO DAN PERSEMBAHAN ......................................................................... v KATA PENGANTAR .......................................................................................... vi DAFTAR ISI ....................................................................................................... viii DAFTAR TABEL ............................................................................................... xiii DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xv ABSTRAKSI ...................................................................................................... xvi

  BAB I : PENDAHULUAN

  1.1. Latar Belakang ........................................................................... 1

  1.2. Perumusan Masalah ................................................................... 8

  1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian .................................................. 8

  1.4. Kerangka Pikir Penelitian ........................................................ 10

  1.5. Sistematika Penulisan .............................................................. 11

  BAB II : LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

  2.1. Landasan Teori ........................................................................ 12

  2.1.1. Auditing ....................................................................... 12

  2.1.2. Tujuan Audit ................................................................ 13

  2.1.3. Tipe Audit .................................................................... 14

  2.1.4. Jenis Auditor ................................................................ 15

  2.1.5. Jenis Opini Audit ......................................................... 18

  2.1.6. Hirarki Auditor Dalam Organisasi Kantor Akuntan Publik (KAP) ................................................................ 22

  2.1.7. Skeptisisme Profesional Auditor .................................. 24

  2.1.8. Komitmen Profesional ................................................. 27

  2.1.9. Pengalaman .................................................................. 29

  2.1.10. Locus Of Control .......................................................... 30

  2.1.11. Etika ............................................................................. 31

  2.1.12. Risiko Audit ................................................................. 35

  2.2. Pengembangan Hipotesis ......................................................... 36

  2.2.1. Komitmen Profesional Dan Skeptisisme Profesional Auditor ......................................................................... 36

  2.2.2. Pengalaman Dan Skeptisisme Profesional Auditor ..... 39

  2.2.3. Locus Of Control Dan Skeptisisme Profesional Auditor ....................................................................................... 41

  2.2.4. Etika Dan Skeptisisme Profesional Auditor ................. 43

  2.2.5. Risiko Audit Dan Skeptisisme Profesional Auditor .... 45

  BAB III : METODOLOGI PENELITIAN

  3.1. Populasi dan Sampel ................................................................ 47

  3.1.1. Populasi ........................................................................ 47

  3.1.2. Sampel ......................................................................... 47

  3.2. Sumber dan Jenis Data ............................................................. 48

  3.3. Teknik Pengumpulan Data ....................................................... 49

  3.4. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ....................... 49

  3.4.1. Variabel Independen .................................................... 49

  1. Komitmen Profesional ........................................... 49

  2. Pengalaman ............................................................ 49

  3. Locus Of Control ................................................... 50

  4. Etika ....................................................................... 50

  5. Risiko Audit ........................................................... 50

  3.4.2. Variabel Dependen (Skeptisisme Profesional) ............ 51

  3.5. Metode Analisa Data ............................................................... 51

  3.5.1. Uji Alat Pengumpulan Data ......................................... 51

  1. Uji Validitas ........................................................... 51

  2. Uji Reliabilitas ....................................................... 52

  3.5.2. Uji Asumsi Klasik ........................................................ 52

  1. Uji Normalitas ........................................................ 52

  2. Uji Multikolinearitas .............................................. 52

  3. Uji Heteroskedastisitas ........................................... 53

  3.5.3. Uji Model Fit ................................................................ 53

  3.5.4. Koefisien Determinasi .................................................. 53

  3.5.5. Uji Hipotesis Uji t ........................................................ 54

  BAB IV : HASIL DAN ANALISIS

  4.1. Karakteristik Responden .......................................................... 55

  4.2. Gambaran Umum Responden .................................................. 56

  4.3. Crosstab ................................................................................... 57

  4.4. Uji Alat Pengumpulan Data ..................................................... 58

  4.4.1. Uji Validitas ................................................................. 58

  4.4.2. Uji Reliabilitas ............................................................. 67

  4.5. Statistik Deskriptif ................................................................... 68

  4.6. Uji Asumsi Klasik .................................................................... 70

  4.6.1. Uji Normalitas .............................................................. 70

  4.6.2. Uji Multikolinearitas .................................................... 72

  4.6.3. Uji Heteroskedastisitas ................................................. 72

  4.7. Uji Model Fit ........................................................................... 73

  4.8. Uji Koefisien Determinasi ....................................................... 74

  4.9. Uji Statistik T ........................................................................... 75

  4.10. Pembahasan ............................................................................. 77

  4.10.1. Hipotesis 1: Komitmen Profesional Berpengaruh Positif Terhadap Skeptisisme Profesional ............................. 77

  4.10.2. Hipotesis 2: Pengalaman Berpengaruh Positif Terhadap Skeptisisme Profesional ............................................. 79

  4.10.3. Hipotesis 3: Locus Of Control Berpengaruh Positif Terhadap Skeptisisme Profesional ............................. 80

  4.10.4. Hipotesis 4: Etika Berpengaruh Positif Terhadap Skeptisisme Profesional ............................................. 81

  4.10.5. Hipotesis 5: Risiko Audit Berpengaruh Positif Terhadap Skeptisisme Profesional ............................. 82

  BAB V : KESIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

  5.1. Kesimpulan .............................................................................. 84

  5.2. Keterbatasan ............................................................................. 86

  5.3. Saran ........................................................................................ 87 DAFTAR PUSTAKA KUESIONER LAMPIRAN

  

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Kerangka Pikir Penelitian ................................................................. 10

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1. Daftar Kantor Akuntan Publik di Semarang ....................................... 48Tabel 4.1. Tabel Pengembalian Kuesioner .......................................................... 55Tabel 4.2. Usia ..................................................................................................... 56Tabel 4.3. Jenis Kelamin ...................................................................................... 56Tabel 4.4. Pendidikan ........................................................................................... 56Tabel 4.5. Lama Bekerja ...................................................................................... 57Tabel 4.6. Jenis Kelamin Pendidikan (Crosstabulation) .................................... 57

• * Tabel 4.7. Skeptisisme Profesional (SkeptisProf)
• – Belum Valid (1) .................. 58

Tabel 4.8. Skeptisisme Profesional (SkeptisProf)

• – Belum Valid (2) .................. 59

Tabel 4.9. Skeptisisme Profesional (SkeptisProf)

• – Valid ................................... 60

Tabel 4.10 Komitmen Profesional (KomitProf)

• – Belum Valid (1) .................... 60

Tabel 4.11. Komitmen Profesional (KomitProf)

• – Belum Valid (2) ................... 61

Tabel 4.12. Komitmen Profesional (KomitProf)

• – Valid ..................................... 62

Tabel 4.13. Pengalaman (P)

• – Belum Valid ......................................................... 62

Tabel 4.14. Pengalaman (P)

• – Valid .................................................................... 63

Tabel 4.15. Locus Of Control (LOC)

• – Belum Valid .......................................... 63

Tabel 4.16. Locus Of Control (LOC)

• – Valid ...................................................... 64

Tabel 4.17. Etika (E) ............................................................................................ 65Tabel 4.18. Risiko Audit (RiskAudit)

• – Belum Valid (1) .................................... 65

Tabel 4.19. Risiko Audit (RiskAudit)

• – Belum Valid (2) .................................... 66

Tabel 4.20. Risiko Audit (RiskAudit)

• – Valid ..................................................... 66

Tabel 4.21. Hasil Uji Reliabilitas ......................................................................... 67Tabel 4.22. Statistik Deskriptif ............................................................................ 68Tabel 4.23. Hasil Uji Normalitas (Tidak Normal) ............................................... 71Tabel 4.24. Hasil Uji Normalitas (Normal) ......................................................... 71Tabel 4.25. Hasil Uji Multikolinearitas ................................................................ 72Tabel 4.26. Hasil Uji Heteroskedastisitas ............................................................ 73Tabel 4.27. Hasil Uji Model Fit ........................................................................... 74Tabel 4.28. Hasil Uji Koefisien Determinasi ....................................................... 75Tabel 4.29. Hasil Uji Regresi ............................................................................... 75

  

ABSTRAKSI

  Skeptisisme profesional adalah suatu sikap yang mencakup pikiran yang selalu mempertanyakan dan melakukan evaluasi secara kritis terhadap bukti audit. Penelitian ini menguji pengaruh komitmen profesional, pengalaman, locus of

  

control , etika, dan risiko audit terhadap skeptisisme profesional auditor. Penelitian

  ini dilakukan pada auditor yang bekerja di KAP di Semarang. Kuesioner yang didistribusikan berjumlah 48 kuesioner dan kuesioner yang kembali berjumlah 41 kuesioner. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah metode survey dan metode analisis data yang digunakan adalah uji regresi berganda (multiple

  regression ).

  Hasil penelitian ini adalah komitmen profesional berpengaruh positif signifikan terhadap skeptisisme profesional, pengalaman berpengaruh positif signifikan terhadap skeptisisme profesional, locus of control berpengaruh negatif signifikan terhadap skeptisisme profesional, etika tidak berpengaruh signifikan terhadap skeptisisme profesional, dan risiko audit berpengaruh positif signifikan terhadap skeptisisme profesional.

  Kata Kunci: Skeptisisme Profesional, Komitmen Profesional, Pengalaman, Locus Of Control, Etika, dan Risiko Audit .