PENGARUH SKEPTISME PROFESIONAL, SITUASI/ RESIKO AUDIT, ETIKA, PENGALAMAN, KEAHLIAN, DAN INDEPENDENSI TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDIT OLEH AUDITOR DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) DI SEMARANG - Unika Repository

  SKRIPSI

  

PENGARUH SKEPTISME PROFESIONAL, SITUASI/ RESIKO AUDIT,

ETIKA, PENGALAMAN, KEAHLIAN, DAN INDEPENDENSI

TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDIT OLEH

AUDITOR DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) DI SEMARANG

  Oleh:

  

Meliana Wulandari Gunawan

09.60.0055

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

JURUSAN AKUNTANSI

UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA

SEMARANG

  

2015

  

PENGESAHAN SKRIPSI

  Judul: PENGARUH SKEPTISME PROFESIONAL, SITUASI/ RESIKO AUDIT,

  ETIKA, PENGALAMAN, KEAHLIAN, DAN INDEPENDENSI TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDIT OLEH AUDITOR DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) DI SEMARANG

  Disusun oleh: Nama : Meliana Wulandari Gunawan NIM : 09.60.0055 Program Studi : Akuntansi

  Telah dipertahankan dihadapan Tim Penguji pada 18 Agustus 2015

  

Tim Penguji

  Koordinator, Anggota, Anggota,

  

(DR. Oct. Digdo Hartomo, SE., M.Si., Akt) (Theresia Dwi Hastuti, SE., M.Si., Akt) (DR. Sansaloni Butar butar., M.Si)

  Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Drs. A. Sentot Suciarto, MP., PhD. Saya yang bertandatangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul:

  

PENGARUH SKEPTISME PROFESIONAL, SITUASI/ RESIKO AUDIT, ETIKA,

PENGALAMAN, KEAHLIAN, DAN INDEPENDENSI TERHADAP KETEPATAN

PEMBERIAN OPINI AUDIT OLEH AUDITOR DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK

(KAP) DI SEMARANG

  Benar- benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil atau seluruh karya orang lain yang seolah- olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.

  Semarang, 26 Oktober 2015 Yang menyatakan,

  Meliana Wulandari Gunawan

M OT T O

  

When you find some problems in your life, don’t say to GOD

that you have a problem but face and finish it with saying: hi

problem, I have GOD almighty

PERSEMBAHAN :

Karya sederhana i ni kupersembahkan unt uk :

  1. TUH AN YESUS KRI STUS

  2. Papi dan M ami tersayang

  3. Sahabatku

  

4. Semua pihak yang membutuhkan skripsi ini untuk penelitian lebih lanjut Puji syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yesus, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Pengaruh Skeptisisme Profesional, Etika, Resiko Audit, pengalaman, Keahlian, dan Independensi terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit pada Kantor Akuntan Publik (KAP) yang berada di Semarang” dengan baik. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Unika Soegijapranata Semarang.

  Selesainya skripsi ini juga tidak lepas dari bantuan beberapa pihak. Maka penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada :

  1. Drs. A. Sentot Suciarto, MP., PhD selaku Dekan Fakultas Ekonomi.

  2. Ibu Theresia Dwi Hastuti., Msi., Akt selaku Dosen Pembimbing yang selalu bersedia meluangkan waktu untuk membimbing dan memberikan ilmu kepada penulis.

  3. Pak Dr. Oct. Digdo Hartomo. SE., M.Si., Akt dan Dr. Sansaloni Butar Butar., SE., M.Si selaku Dosen Penguji yang juga memberikan masukan bagi peneliti.

  4. Ibu Yusni Warastuti, SE., M.Si selaku Dosen Wali yang telah membimbing peneliti selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Sowgijapranata.

  5. Seluruh dosen Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan kepada peneliti selama peneliti menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata.

  6. Keluarga besarku yang selalu mendukungku (mama, papa, ccku, dan ko2ku) 7.

  Sahabat- sahabatku (silvi, vinanda, priyanto, yoshi, vina, stella, iva, wiliam, dll).

  8. Seluruh responden yang telah meluangkan waktu untuk berpartisipasi dalam penelitian ini.

  9. Juga pihak- pihak lain yang turut membantu dalam penyelesaikan skripsi ini. Akhir kata, semoga skripsi ini bermanfaat bagi semua pihak yang berkepentingan.

  Semarang, 26 Oktober 2015 Penulis,

  Meliana Wulandari Gunawan

  

DAFTAR ISI

  Halaman Judul ......................................................................................... i Halaman Persetujuan .............................................................................. ii Halaman Pengesahan ............................................................................... iii Surat Pernyataan Keaslian Skripsi ............................................................ iv Halaman Motto dan Persembahan ............................................................ v Kata Pengantar ......................................................................................... vii Daftar Isi .................................................................................................. ix Daftar Tabel dan Gambar ........................................................................ xiv Abstrak .................................................................................................... xvi BAB I PENDAHULUAN .......................................................................

  1 1.1. Latar Belakang .................................................................................

  1 1.2.

  5 Perumusan Masalah ..........................................................................

  1.3. Tujuan Penelitian ..............................................................................

  6 1.4.

  7 Manfaat Penelitian ...........................................................................

  1.5.

  8 Kerangka Pikir ..................................................................................

  1.6.

  9 Sistematika Penulisan........................................................................

  BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

  10 2.1. Landasan Teori .................................................................................

  10 2.1.1. Auditing...................................................................................

  10 2.1.2. Skeptisisme Profesional ...........................................................

  10 2.1.3. Situasi Audit ............................................................................

  12 2.1.4. Etika ........................................................................................

  12

  2.1.5. Keahlian ..................................................................................

  30 3.1.1. Populasi Penelitian ..................................................................

  36 3.5.2. Uji Reliabilitas ........................................................................

  35 3.5.1. Uji Validitas ............................................................................

  35 3.5. Pengujian Instrumen Penelitian .........................................................

  33 3.4. Teknik Pengumpulan Data ................................................................

  33 3.3.2. Variabel Independen ................................................................

  33 3.3.1. Variabel Dependen ..................................................................

  32 3.3. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Penelitian .................

  30 3.2. Sumber dan Jenis Data ......................................................................

  30 3.1.2. Sampel Penelitian ....................................................................

  30 3.1. Populasi dan Sampel Penelitian .........................................................

  14 2.1.6 Pengalaman ..............................................................................

  28 BAB III METODE PENELITIAN ........................................................

  27 2.2.6. Pengembangan Hipotesis Independensi ...................................

  26 2.2.5. Pengembangan Hipotesis Pengalaman .....................................

  25 2.2.4. Pengembangan Hipotesis Keahlian ..........................................

  24 2.2.3. Pengembangan Hipotesis Etika Profesi ...................................

  22 2.2.2. Pengembangan Hipotesis Situasi Audit ....................................

  22 2.2.1. Pengembangan Hipotesis Skeptisisme Profesional ...................

  18 2.2. Pengembangan Hipotesis...................................................................

  16 2.1.8. Pemberian Opini Audit ............................................................

  15 2.1.7. Independensi ...........................................................................

  36

  3.6. Uji Asumsi Klasik .............................................................................

  36 3.6.1. Uji Normalitas .........................................................................

  36 3.6.2. Uji Multikolinearitas................................................................

  37 3.6.3. Uji Heterokedastisitas ..............................................................

  37 3.7. Teknik Analisis Data .........................................................................

  38 3.7.1. Uji Regresi Linier Berganda ....................................................

  38 3.7.2. Uji F Model .............................................................................

  39 3.7.3. Uji t .........................................................................................

  39 3.7.4. Uji Hipotesis ...........................................................................

  40 3.7.5. Uji Koefisien Determinasi .......................................................

  40 BAB IV HASIL DAN ANALISIS ..........................................................

  41 4.1. Gambaran Umum Responden ............................................................

  41 4.2. Uji Kualitas Data ...............................................................................

  45 4.2.1. Uji Validitas ............................................................................

  45 4.2.2. Uji Realibilitas ........................................................................

  54 4.3. Uji Asumsi Klasik .............................................................................

  56 4.3.1. Uji Normalitas .........................................................................

  56 4.3.2. Uji Multikolinearitas ...............................................................

  56 4.3.3. Uji Heterokedastisitas ..............................................................

  57 4.4. Analisis Statistik Deskriptif ..............................................................

  59 4.5. Uji Hipotesis .....................................................................................

  61 4.5.1. Pengaruh Skeptisisme Profesional ........................................... terhadap Ketepatan Pemberian Opini .......................................

  62

  4.5.2. Pengaruh Resiko Audit terhadap Ketepatan Pemberian Opini ..

  63 4.5.3. Pengaruh Etika terhadap Ketepatan Pemberian Opini ..............

  64 4.5.4. Pengaruh Pengalaman terhadap Ketepatan Pemberian Opini ....

  65 4.5.5. Pengaruh Keahlian terhadap Ketepatan Pemberian Opini.........

  66 4.5.6. Pengaruh Independensi terhadap Ketepatan Pemberian Opini ..

  67 4.6. Uji Fit Model ....................................................................................

  68 4.7. Koefisisen Determinasi .....................................................................

  68 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ..................................................

  70 5.1. Kesimpulan .......................................................................................

  70 5.2. Keterbatasan .....................................................................................

  71 5.3. Saran .................................................................................................

  71

  DAFTAR TABEL Tabel 1.1. Kerangka Pikir ........................................................................

  48 Tabel 4.11. Hasil Uji Validitas Pengalaman .............................................

  57 Tabel 4.20. Hasil Uji Heterokedastisitas ...................................................

  56 Tabel 4.19. Hasil Uji Multikolinearitas ....................................................

  55 Tabel 4.18. Hasil Uji Normalitas ..............................................................

  54 Tabel 4.17. Hasil Uji Realibilitas .............................................................

  53 Tabel 4.16. Hasil Uji Validitas Opini .......................................................

  52 Tabel 4.15. Hasil Uji Validitas Independensi (2) ......................................

  51 Tabel 4.14. Hasil Uji Validitas Independensi (1) ......................................

  50 Tabel 4.13. Hasil Uji Validitas Keahlian (2) .............................................

  49 Tabel 4.12. Hasil Uji Validitas Keahlian (1) .............................................

  48 Tabel 4.10. Hasil Uji Validitas Etika Profesi ............................................

  8 Tabel 3.1. Jumlah Responden dalam Penelitian ........................................

  47 Tabel 4.9. Hasil Uji Validitas Resiko Audit ..............................................

  46 Tabel 4.8. Hasil Uji Validitas Skeptisisme Profesional (2) .......................

  45 Tabel 4.7. Hasil Uji Validitas Skeptisisme Profesional (1) .......................

  44 Tabel 4.6. Crosstab ..................................................................................

  43 Tabel 4.5. Responden Menurut Lama Bekerja ..........................................

  43 Tabel 4.4. Responden Menurut Pendidikan ..............................................

  42 Tabel 4.3. Responden Menurut Jenis Kelamin ..........................................

  41 Tabel 4.2. Responden Menurut Umur.......................................................

  30 Tabel 4.1. Kuesioner Kembali ..................................................................

  58

Tabel 4.21. Deskripsi Variabel Penelitian .................................................

  59 Tabel 4.22. Hasil Pengaruh Skeptisisme Profesional, ...............................

  Resiko Audit, Etika, Pengalaman, Keahlian, .......................... dan Independensi Terhadap Ketepatan ................................... Pemberian Opini Audit ..........................................................

  62 Tabel 4.23. Uji ANOVA (Fit Model) .......................................................

  68 Tabel 4.24. Koefisien Determinasi ...........................................................

  69

  

ABSTRAKSI

  Kebutuhan jasa audit dibutuhkan Kantor Akuntan Publik dalam menyusun laporan keuangan yang kemudian digunakan bagi para pemakai untuk menilai informasi keuangan. Maka dari itu auditor diharapkan pembuat laporan audit yang dapat merepresentasikan pendapatnya bagi para pemakai laporan keuangan. Auditor dalam melakukan pemeriksaan atas laporan keuangan klien harus memiliki sikap Skeptisisme Profesional, harus mampu menilai Situasi/ Resiko Audit yang terjadi, memahami Etika Profesi, memiliki Keahlian, Pengalaman, dan Independensi. Auditor yang memiliki ciri- ciri tersebut akan menghasilkan opini audit yang tepat dan akurat, yang dapat dijadikan dasar dalam pengambilan keputusan.

  Pengumpulan data penelitian ini menggunakan kuesioner di Kantor Akuntan Publik di Semarang dengan 34 responden. Teknik yang diambil dari penelitian ini adalah purposive sampling dan regresi berganda. Hasil penelitian ini menyimpulkan Skeptisme Profesional, Situasi/ Resiko Audit, Pengalaman, Keahlian, dan Independensi berpengaruh positif terhadap ketepatan pemberian opini audit. Sedangkan Etika tidak berpengaruh terhadap ketepatan pemberian opini audit.

  Kata Kunci: Skeptisme Profesional, Situasi/ Resiko Audit, Etika, Pengalaman, Keahlian, Independensi, dan Opini Auditor